Priekšvārds. E. Hodža. Staļins nebija tirāns

Visu Josifa Staļina dzīvi raksturoja nepārtraukta un spītīga cīņa pret krievu kapitālismu, pret pasaules kapitālismu, pret imperiālismu, pret antimarksistiskajiem un antiļeņiniskajiem strāvojumiem un tendencēm, kas kalpoja pasaules kapitālam un pasaules reakcijai. Ļeņina vadībā un kopā ar viņu bija viens no Lielās Oktobra sociālistiskās revolūcijas iedvesmotājiem un vadītājiem, nepiekāpīgs boļševiku partijas līderis.

Pēc jaunās valdības izveidošanas bija jāveic spītīga, varonīga cīņa, lai uzlabotu no carisma jūga un ārvalstu, Eiropas kapitāla jūga atbrīvoto tautu ekonomisko un kultūras dzīvi. Šajā titāniskajā cīņā Staļins stingri nostājās Ļeņina pusē, viņš bija frontes cīnītājs.

Pēc Ļeņina nāves Staļins 30 gadus vadīja cīņu par uzvaru un sociālisma aizstāvību Padomju Savienībā. Tāpēc mīlestība, cieņa un lojalitāte pret viņa lietu un viņa personību ieņem īpašu vietu pasaules tautu sirdīs. Tāpēc kapitālistiskā buržuāzija un pasaules reakcija mājo ar ārkārtīgu naidīgumu pret šo uzticīgo studentu un izcilo, nepiekāpīgo Vladimira Iļjiča Ļeņina līdzgaitnieku.

Pirms Ļeņina ķermeņa Staļins apsolīja uzticīgi pildīt savas mācības, īstenot viņa pavēles, lai saglabātu augstā komunista titula tīrību, saglabātu un stiprinātu boļševiku partijas vienotību, saglabātu un nenogurstoši stiprinātu valsts diktatūru. proletariātu, nepārtraukti stiprināt strādnieku šķiras savienību ar zemniekiem, palikt pilnīgi uzticīgam proletāriskā internacionālisma principiem, aizstāvēt pirmo sociālistisko valsti no iekšējo ienaidnieku - buržuāzijas un zemes īpašnieku mahinācijām, kā arī no ārējiem ienaidniekiem. - imperiālisti, kuri centās to sakaut, pabeigt sociālisma celtniecības darbu sestajā pasaules daļā.

Padomju Savienības iekšējie ienaidnieki - trockisti, buharinieši, zinovieši un citi - bija cieši saistīti ar ārējiem kapitālistiem, jo ​​viņi bija viņu rokaspuiši. Daļa no viņiem bija boļševiku partijas rindās ar nolūku paņemt cietoksni no iekšpuses, lai sagrozītu šīs Staļina vadītās partijas pareizo, marksistiski ļeņinisko līniju, bet citi atradās ārpus partijas rindām, bet valdībā. ķermeņus un sazvērēja, slepeni un atklāti traucēja sociālistiskās celtniecības darbu. Šādos apstākļos Staļins spītīgi izpildīja vienu no galvenajiem Ļeņina pavēlēm - apņēmīgi attīrīt partiju no visiem oportūnistiskajiem elementiem, no visiem tiem, kas kapitulēja buržuāzijas un imperiālisma spiedienam un jebkuram marksismam-ļeņinismam svešam uzskatam. Cīņa, ko Staļins boļševiku partijas priekšgalā izvērsa pret trockistiem un buhariniešiem, ir tiešs Ļeņina cīņas turpinājums, dziļi principiāla, glābjoša cīņa, bez kuras nebūtu bijusi ne sociālisma celtniecība, ne iespējas aizstāvēt sociālismu.

Josifs Staļins saprata, ka uzvaras var izcīnīt un aizstāvēt ar pūlēm, grūtībām, sviedriem un cīņu. Viņš nekad neizrādīja nepamatotu optimismu, gūstot uzvaras, un nekad nekrita pesimismā, saskaroties ar grūtībām, kas radās. Gluži pretēji, Staļins parādīja sevi kā ārkārtīgi nobriedušu figūru, mērenu savās domās, lēmumos un rīcībā. Būdams izcils cilvēks, viņam izdevās iekarot partijas un cilvēku sirdis, mobilizēt viņu enerģiju, rūdīt cīnītājus kaujās un cīņās un audzināt viņus politiski un ideoloģiski, padarot tos spējīgus paveikt lielu, vēl nebijušu uzdevumu.

Staļina piecu gadu plāni valsts ekonomikas un kultūras attīstībai pārvērta pasaulē pirmo sociālistisko valsti par spēcīgu sociālistisko varu. Vadoties pēc Ļeņina noteikumiem par smagās rūpniecības prioritāro attīstību sociālistiskās industrializācijas ceļā, Staļina vadītā boļševiku partija piešķīra valstij spēcīgu ražošanas līdzekļu ražošanas nozari, gigantisku mašīnbūves nozari, kas spēj nodrošināt strauju attīstību. visas tautsaimniecības kopumā, un visus nepieciešamos līdzekļus, lai nodrošinātu neiznīcināmu aizsardzību. Smagā sociālistiskā rūpniecība tika radīta, kā teica Staļins, “ar iekšējiem spēkiem, nepaverdzinot kredītus un aizņēmumus no ārpuses”. Staļins visiem skaidroja, ka, veidojot smago rūpniecību, padomju valsts nevar iet pa to ceļu, ko iet kapitālistiskās valstis - saņemt kredītus no ārpuses vai aplaupīt citas valstis.

Pēc lauksaimniecības kolektivizācijas Padomju Savienībā tika izveidota modernā sociālistiskā lauksaimniecība, kuras pamatā bija saprātīga lauksaimniecības mehānika - sociālistiskās smagās rūpniecības ražošana, un līdz ar to tika atrisināta graudu un citu galveno lauksaimniecības un lopkopības produktu problēma. Tieši Staļins attīstīja tālāk ļeņinisko kooperatīvo plānu, vadīja šī plāna īstenošanu sīvā cīņā pret sociālisma ienaidniekiem - ar kulakiem, Buharina nodevējiem, neskaitāmām grūtībām un šķēršļiem, kas bija ne tikai ienaidnieka darbības, bet arī pieredzes trūkums, privātīpašnieku psiholoģija, kurai bija dziļas saknes zemnieku apziņā. Ekonomiskā stiprināšana un kultūras līmeņa paaugstināšana veicināja proletariāta diktatūras stāvokļa nostiprināšanos Padomju Savienībā.

* * *

Pasaules kapitālisms uzskatīja Padomju Savienību par savu bīstamo ienaidnieku, tāpēc mēģināja to izolēt uz starptautiskās skatuves, savukārt tās ietvaros sāka rosināt un organizēt renegātu, spiegu, nodevēju un labējo deviāciju sazvērestības. Proletariāta diktatūra nežēlīgi uzbruka šiem bīstamajiem ienaidniekiem. Visi nodevēji tika tiesāti publiski. Viņu vaina toreiz tika apstiprināta ar neapstrīdamiem pierādījumiem un vispārliecinošāk. Runājot par tiesām, kas Padomju Savienībā notika saskaņā ar revolucionāro likumdošanu trockistu, buhariniešu, radeku, Zinovjevu, Kameņevu, Pjatakovu un Tuhačevsku lietās, buržuāziskā propaganda radīja lielu troksni, kas vēl vairāk nostiprināja un sistematizēja tās apmelojošo un nievājošo. troksnis pret padomju varas, boļševiku partijas un Staļina taisnīgo cīņu.

Kādus ārējos ienaidniekus neizgudroja, it īpaši pret Josifu Staļinu, talantīgo Padomju Savienības vadītāju, kuru viņi sauca par “tirānu”, “slepkavu” un “asinssūcēju”. Visi šie apmelojošie izdomājumi izcēlās ar acīmredzamu cinismu. Nē, Staļins nebija tirāns, viņš nebija despots. Viņš bija principiāls cilvēks, godīgs, pieticīgs, iejūtīgs un ļoti uzmanīgs pret cilvēkiem, personālu, saviem darbiniekiem. Tāpēc partija, Padomju Sociālistisko Republiku Savienības iedzīvotāji un viss pasaules proletariāts viņu tik ļoti mīlēja. Tā viņu pazina miljoniem komunistu un izcilu revolucionāru un progresīvu personību pasaulē. Raksturojot Staļina tēlu, Anrī Barbuse grāmatā “Staļins” īpaši atzīmē: “Viņš nodibināja un uztur sakarus ar PSRS strādniekiem, zemniekiem un intelektuāļiem, kā arī ar pasaules revolucionāriem, kuriem ir savs spēks. dzimtene viņu sirdīs - tātad vairāk nekā ar 200 miljoniem cilvēku." Un piebilda: “Šis saprātīgais un asprātīgais cilvēks ir pieticīgs... Viņš smaida kā bērns... Daudzējādā ziņā Staļins ir līdzīgs V. Iļjičam: tā pati teorijas meistarība, tā pati efektivitāte, tā pati apņēmība.. Ļeņina domu un vārdu jūs atradīsit, lai kā arī nebūtu. Viņš šodien ir Ļeņins."

Visas Staļina domas un darbi, kas rakstīti un īstenoti praksē, ir konsekventi revolucionāru, marksistiski ļeņinisku ideju caurstrāvoti. Šī izcilā marksista-ļeņinista darbos nav atrodama neviena fundamentāla kļūda. Viņa mērķis atbilda proletariāta, strādnieku masu, revolūcijas, sociālisma un komunisma interesēm, nacionālās atbrīvošanās un antiimpiālisma cīņas interesēm. Viņš nebija eklektiķis savās teorētiskajās un politiskajās domās un nepieļāva vilcināties savās praktiskajās darbībās. Tas, kurš paļāvās uz Josifa Staļina sirsnīgo draudzību, bija pārliecināts par viņa virzību uz priekšu, pretī savas tautas laimīgai nākotnei. Ikviens, kurš bija viltīgs, nevarēja izvairīties no Josifa Staļina modrības un asās sprieduma. Šī sprieduma avots bija marksisma-ļeņiniskās teorijas lieliskās idejas, kas izkristalizējās viņa dedzīgajā prātā un tīrajā dvēselē. Visu savu dzīvi, pat starp naidīgām vētrām un viesuļvētrām, viņam izdevās stingri noturēt un pareizi virzīt sociālisma stūri.

Staļins zināja, kad un cik lielā mērā ir jāpieņem kompromisi, lai tie neiejauktos marksistiski ļeņiniskajā ideoloģijā, bet, gluži otrādi, nāktu par labu revolūcijai, sociālismam, Padomju Savienībai un Padomju Savienības draugiem.

Proletariāts, marksistiskās-ļeņiniskās partijas, īstie komunisti un visi pasaules progresīvie cilvēki uzskatīja, ka boļševiku partijas un Staļina glābjošas darbības, aizstāvot jauno, sociālistisku sociāli ekonomisko iekārtu un valsti, ir pareizas, saprātīgas un vajadzīgas. Staļina lietu apstiprināja pasaules proletariāts un visas pasaules tautas, jo viņi saprata, ka viņš cīnījās pret viņu piedzīvoto apspiešanu un ekspluatāciju. Cilvēki dzirdēja apmelojošus izdomājumus pret Staļinu tieši no to monstru lūpām, kuri veica spīdzināšanu un masveida iznīcināšanu kapitālistiskajā sabiedrībā, no to cilvēku lūpām, kuri bija bada, nabadzības, bezdarba un neaprēķināmu grūtību vaininieki, tāpēc viņi neticēja izdomājumi.

* * *

Kamēr pasaules kapitālisms vājinājās, Padomju Savienībā triumfēja sociālisms kā jaunā nākotnes sistēma. Šādos apstākļos kapitālismam bija jāizmanto pilnīgi visi līdzekļi, lai dotu nāvējošu triecienu lielajai proletāriešu sociālistiskajai valstij, kas pasaulei rādīja ceļu uz glābšanu no ekspluatācijas, tāpēc kapitālisti sagatavoja un palaida vaļā Otro pasaules karu. Viņi atjaunoja, sniedza atbalstu, apbruņoja nacistus un stāda tos pret “boļševismu”, pret Padomju Savienību un audzināja cīnīties par sapņa par “dzīves telpu” īstenošanu Austrumos. Padomju Savienība saprata briesmas, kas tai draud. Staļins bija modrs, viņš lieliski zināja, ka apmelojumi, ko pret viņu safabricēja starptautiskā kapitālistiskā buržuāzija, apgalvojot, ka viņš necīnās pret augošo fašismu un nacismu, ir šīs buržuāzijas un Hitlera “piektās kolonnas” parastie vārdi, kas paredzēti maldināšanai. pasaules sabiedrībai un īstenot savus plānus - uzbrukumu Padomju Savienībai.

Kominternes septītais kongress 1935. gadā pamatoti nosauca fašismu par lielāko tautu ienaidnieku tā laika īpašajos apstākļos. Šis kongress pēc Staļina personīgās iniciatīvas izvirzīja saukli par vispārēju antifašistisku tautas fronti, kas bija jāveido katrā valstī ar mērķi atmaskot fašistu valstu agresīvos un agresīvos plānus un aktivitātes un audzināt tautas. piecelties pret šiem plāniem un pret šīm darbībām, lai novērstu draudus pasaulei jaunam imperiālistiskajam karam.

Staļins nekad un nevienā brīdī neaizmirsa par briesmām, kas draudēja Padomju Savienībai. Viņš vienmēr vadīja izšķirošu cīņu un deva skaidrus norādījumus, kā stiprināt partiju nākamajām kaujām un kaujām, kā apvienot Padomju Savienības tautas ar marksistiski ļeņinisko tērauda vienotību, kā stiprināt padomju ekonomiku sociālistiskā veidā. , kā ar materiālajiem resursiem un personālu stiprināt Padomju Savienības aizsardzību un bruņot tās revolucionāro stratēģiju un revolucionāro taktiku. Tieši Staļins, izmantojot faktus no pašas dzīves, norādīja un pierādīja, ka imperiālisti ir dedzinātāji, ka imperiālisms ir iekarošanas karu nesējs, un tāpēc viņš ieteica cilvēkiem vienmēr būt modriem un gataviem atvairīt jebkuru Hitlera rīcību. nacisti, itāļu fašisti un japāņu militāristi, ko viņi varētu uzņemties kopā ar pārējām pasaules kapitālistiskām lielvarām. Staļina vārds tika novērtēts kā zelts, tas kļuva par vadošo zvaigzni pasaules proletāriešiem un tautām.

Staļins ierosināja Rietumeiropas kapitālistisko lielvaru valdībām izveidot aliansi pret hitlerisko mēri, taču šīs valdības noraidīja šo priekšlikumu; Turklāt viņi pat pārkāpa iepriekš noslēgtās alianses ar Padomju Savienību, jo cerēja, ka nacisti spēs iznīcināt "boļševisma sēklu", ka nacisti viņiem izvilks kastaņus no uguns.

Šajā nopietnajā situācijā, kurā bija lielas briesmas, jo neizdevās pārliecināt tā saukto Rietumu demokrātiju valdniekus par nepieciešamību izveidot kopīgu antifašistu aliansi, Staļins uzskatīja par vēlamu atlikt karu pret Padomju Savienību. lai iegūtu laiku vēl vairāk stiprināt aizsardzību. Šim nolūkam viņš parakstīja neuzbrukšanas līgumu ar Vāciju. Šis pakts bija paredzēts kā “modus vivendi”, lai īslaicīgi novērstu briesmas, jo Staļins redzēja Hitlera agresivitāti un tāpēc bija gatavs to atvairīt.

* * *

Daudzi buržuāziski un revizionisti politiķi un vēsturnieki apgalvo un raksta, ka Hitlera agresija Padomju Savienību pārtvēra nesagatavotu, un viņi par to vaino Staļinu! Tikmēr fakti noraida šādu apmelošanu. Zināms, ka hitleriskā Vācija, būdama agresīva valsts, pārkāpusi neuzbrukšanas paktu, pilnīgi nodevīgi un kā pirāts izmantoja savu un sabiedroto milzīgo ap 200 divīziju lielu spēku stratēģisko pārsteigumu un skaitlisko pārākumu. , kuru tā iemeta “zibens karā”, ar kura palīdzību pēc Hitlera plāniem Padomju Savienību vajadzēja sagraut un sakaut ne vēlāk kā divu mēnešu laikā!

Bet kas patiesībā notika, ir zināms. “Blica karš”, kas bija veiksmīgs visur Rietumeiropā, izgāzās austrumos. Sarkanā armija, kurai bija ļoti spēcīga aizmugure un baudīja visu Padomju Savienības tautu atbalstu, atkāpšanās laikā noasiņoja ienaidnieka spēkus un beidzot tos nosprauda vietā, pēc tam uzsāka pretuzbrukumu un ar vairākiem sekojošiem sitieniem. saspieda tos, liekot nacistiskajai Vācijai pieņemt beznosacījumu padošanos. Vēsture uz visiem laikiem fiksēs Padomju Savienības izšķirošo lomu nacistiskās Vācijas sakāvē un fašisma iznīcināšanā kopumā Otrajā pasaules karā.

Kā gan Hitlera plāns “zibens karam” pret Padomju Savienību varēja izgāzties un kā šim pēdējam varēja būt tik liela loma cilvēces glābšanā no fašistu verdzības bez visaptverošas iepriekšējas sagatavošanās aizsardzībai, bez sociālistiskās sistēmas dzelzs spēka un tērauda dzīvotspējas? kas izturēja Otrā pasaules kara skarbāko un lielāko pārbaudījumu? Kā šīs uzvaras nošķirt no Staļina izņēmuma lomas gan valsts sagatavošanā imperiālistiskās agresijas atvairīšanai, gan nacistiskās Vācijas sakāvē un vēsturiskajā uzvarā pār fašismu? Jebkuri Hruščova revizionistu mēģinājumi atdalīt Staļinu no partijas un padomju tautas saistībā ar sociālistiskās valsts izšķirošo lomu šīs uzvaras sasniegšanā tiek sagrautas vēsturiskajā realitātē, kuru neviens spēks nevar ne tikai izdzēst, bet pat apstrīdēt. vai aizēnot.

Staļina vadītā Padomju Savienības tautu cīņa noveda pie vairāku valstu un tautu atbrīvošanas no nacistu verdzības, veicināja tautas demokrātiskas iekārtas izveidi daudzās Austrumeiropas valstīs, izraisīja nacionālās atbrīvošanās, antiimpiālisma un antikoloniālā cīņa, tādējādi veicinot koloniālās sistēmas sabrukumu un sabrukumu, radot pasaulē jaunu spēku līdzsvaru par labu sociālismam un revolūcijai.

Hruščovs bez sirdsapziņas sāpēm nosauca Staļinu par “slēgtu” cilvēku, kurš it kā neizprata situāciju Padomju Savienībā un situāciju pasaulē, cilvēku, kurš it kā nezināja, kur atrodas Sarkanās armijas daļas un it kā tās kontrolēja tikai. pēc skolas globusa!

Tikmēr pat tādi pasaules kapitālisma līderi kā Čērčils, Rūzvelts, Trūmens, Ēdens, Montgomerijs, Hopkinss un citi bija spiesti atzīt Staļina nenoliedzamos nopelnus, lai gan neslēpa savu naidīgumu pret marksistiski ļeņinisko politiku un ideoloģiju, kā arī pašam Staļinam. Es lasīju viņu memuārus un redzēju, ka šie kapitālisma vadītāji ar cieņu runā par Staļinu kā valstsvīru un komandieri, viņi sauc viņu par lielisku cilvēku, "apveltītu ar pārsteidzošu stratēģisko izjūtu", "bezprecedenta spēju ātri aptvert problēmas". Čērčils par Staļinu ir teicis: “...Es cienu šo lielisko un izcilo cilvēku... Ļoti maz cilvēku pasaulē varēja tā dažās minūtēs saprast jautājumus, kuriem mēs pavadījām daudzus mēnešus. Viņš visu uztvēra vienā sekundē."

Hruščovieši centās radīt ilūziju, ka nevis Staļins, bet viņi, redziet, vadīja Padomju Savienības Lielo Tēvijas karu pret nacismu! Tikmēr visi zina, ka šajā laikā viņi patvērās Staļina ēnā, kuram viņi dziedāja liekulīgas himnas, paziņojot: "Mēs esam parādā visas mūsu uzvaras un panākumus lielajam Staļinam" utt., utt. laikā, kad viņi gatavi graut šīs uzvaras. Neviltotas dziesmas, kas nāca no sirds, dziedāja krāšņie padomju karavīri, kuri ar Staļina vārdu uz lūpām iestājās par savu dzimteni vēsturiskajās cīņās.

* * *

Neskatoties uz Padomju Savienības iekšējo un ārējo ienaidnieku slēptajiem un atklātajiem mēģinājumiem graut sociālismu pēc Otrā pasaules kara, tieši Staļina politikas pareizība noteica lielajām starptautiskajām problēmām. Padomju valsts, kuru karā sadedzināja un kaujas laukos atstāja 20 miljonus cilvēku, tika atjaunota pārsteidzošā ātrumā. Šo milzīgo darbu paveica padomju cilvēki, padomju strādnieku šķira un kolhozu zemnieki boļševiku partijas un lielā Staļina vadībā.

Staļins bija īsts internacionālists. Viņš rūpīgi ņēma vērā padomju valsts īpatnību, ka tā tika dibināta daudzu republiku apvienošanās rezultātā, kas sastāvēja no daudzām tautībām, daudzām tautībām, tāpēc pilnveidoja šo republiku valstisko struktūru, ievērojot tiesību vienlīdzību starp tām. Ar savu pareizo, marksistiski ļeņinisko politiku nacionālajā jautājumā Staļins spēja kopt un stiprināt dažādu Padomju Sociālistisko Republiku Savienības tautu kaujas vienotību. Stājoties partijas un padomju valsts priekšgalā, viņš veicināja “tautu cietuma”, kas bija vecā cariskā Krievija, pārveidošanu par brīvu, neatkarīgu un suverēnu valsti, kurā tautas un republikas dzīvoja harmonijā, draudzībā. , vienotībā un vienlīdzības apstākļos.

Staļins pazina tautas un to vēsturisko veidojumu, zināja katras tautas kultūras un psiholoģijas dažādās īpatnības un tuvojās tām caur marksistiski ļeņinisko prizmu.

Josifa Staļina internacionālisms skaidri izpaudās tautu demokrātisko valstu savstarpējās attiecībās, kuras viņš uzskatīja par brīvām, neatkarīgām, suverēnām valstīm, tuvām Padomju Savienības sabiedrotajām. Viņš nekad nav iedomājies šīs valstis kā valstis, kas politiski vai ekonomiski būtu pakļautas Padomju Savienībai. Tā bija Staļina pareizā marksistiski ļeņiniskā politika.

Imperiālisti, hruščovieši un visi pārējie ienaidnieki apsūdzēja Staļinu ietekmes zonu sadalīšanā pēc Otrā pasaules kara, noslēdzot līgumu ar bijušajiem antifašistiskajiem sabiedrotajiem - Amerikas Savienotajām Valstīm un Lielbritāniju. Šo apsūdzību, tāpat kā pārējās, laiks iemeta miskastē. Pēc Otrā pasaules kara Staļins ar priekšzīmīgu taisnīgumu aizstāvēja tautas, to nacionālās atbrīvošanās cīņu, viņu nacionālās un sociālās tiesības no savu bijušo sabiedroto vēlmēm antifašistiskajā karā.

Komunisma ienaidnieki, sākot ar pasaules buržuāzisko reakciju un beidzot ar hruščoviešiem un visiem citiem revizionistiem, visādi centās aizēnot un sagrozīt visas šī lielā marksista-ļeņinista augstās īpašības, visas viņa skaidrās domas un pareizos darbus, un nomelnot pirmo Ļeņina un Staļina izveidoto sociālistisko valsti .

Hruščovieši, šie jaunie trockisti, buharinieši, zinovievisti un tukhačevski mānīgi veicināja karā iesaistīto cilvēku augstprātības un pārākuma sajūtu. Viņi veicināja privilēģijas elitei, bruģēja ceļu birokrātijai un liberālismam partijā un valdības aģentūrās, mīda reālas revolucionāras normas, un viņiem izdevās pamazām iedvest tautā sakāvi. Viņi visas savas zvērības uzrādīja kā Staļina "skarbās un sektantiskas uzvedības, kā arī darba metodes un stila sekas". Šis viltīgais darbs, ko veica viltīgi darboņi, kalpoja strādnieku šķiras, kolhozu zemnieku un inteliģences maldināšanai un visu to disidentu iedarbināšanai, kuri līdz tam laikam bija slēpušies.

Viņi stāstīja disidentiem, karjeristiem un korumpantiem, ka viņiem ir atnākusi “īstā brīvība” un ka šo “brīvību” viņiem atnesa Ņikita Hruščovs un viņa grupa. Tā bija augsnes sagatavošana sociālisma sakāvei Padomju Savienībā.

* * *

Šie nelietīgie darbi nāca gaismā drīz pēc Staļina nāves, pareizāk sakot, pēc slepkavības. Es saku “pēc Staļina slepkavības”, jo pats Mikojans mums stāstīja, ka viņi kopā ar Hruščovu un viņu kompāniju nolēma veikt slepkavības mēģinājumu un nogalināt Staļinu, bet vēlāk, kā stāstīja Mikojans, viņi no šī plāna atteicās. Ir labi zināms fakts, ka hruščovieši ar nepacietību gaidīja Staļina nāvi. Viņa nāves apstākļi nav skaidri.

Šajā sakarā neatrisināms noslēpums joprojām ir jautājums par “baltajiem mēteļiem” - Kremļa ārstu tiesa, kuri Staļina dzīves laikā tika apsūdzēti mēģinājumos nogalināt daudzus Padomju Savienības līderus. Pēc Staļina nāves šie ārsti tika reabilitēti, un tas pielika punktu šai lietai. Kāpēc šī lieta tika noklusēta?! Vai šo ārstu noziedzīgā darbība tika pierādīta, kad viņi tika tiesāti, vai nē? Jautājums par ārstiem tika pieklusināts, jo, ja izmeklēšana būtu turpinājusies vēlāk, ja viņi būtu rakušies vēl dziļāk, tas daudz ko liktu gaismā, atklātu daudzus noziegumus un daudzas maskēto revizionistu sazvērestības ar Hruščovu un Mikojanu. galvu. Tas varētu izskaidrot negaidīto nāvi īsā laika periodā no ārstējamām Gotvalda, Beirūtas, Fostera, Dimitrova un dažu citu slimību slimībām. Tādā veidā varēja pierādīt Staļina negaidītās nāves patieso iemeslu.

Hruščovs un viņa grupa, lai sasniegtu savus pamata mērķus un īstenotu marksisma-ļeņinisma un sociālisma apkarošanas plānus, klusi un noslēpumaini vienu pēc otra likvidēja daudzus galvenos Kominternas vadoņus. Tādējādi, cita starpā, viņi uzbruka un diskreditēja Rakosi, kurš tika atcelts no amata un izsūtīts uz attālajām Krievijas stepēm.

Ņikita Hruščovs un viņa līdzdalībnieki "slepenajā" ziņojumā, ko viņi sniedza savā 20. kongresā, apmētāja Josifu Vissarionoviču Staļinu un mēģināja viņu pazemot vispretīgākajā veidā, izmantojot visciniskākās trockisma metodes. Kompromitējuši dažus Padomju Savienības Komunistiskās partijas vadības kadrus, hruščovieši tos lietderīgi izmantoja, pēc tam spārdīja un likvidēja kā pretpartejiskus elementus. Hruščovieši ar Hruščovu priekšgalā, kas nosodīja “Staļina kultu”, lai slēptu savus turpmākos noziegumus pret Padomju Savienību un sociālismu, Hruščova kultu izcēla līdz debesīm.

Nežēlību, blēdību, nodevību, rakstura zemiskums, ieslodzījumu un slepkavību, kas šiem partijas un padomju valsts augsta ranga darbiniekiem bija asinīs un kļuva par praksi, viņi piedēvēja Staļinam. Staļina dzīves laikā tieši šie cilvēki viņam dziedāja sulīgus slavinājumus, lai slēptu savu karjerismu, savus neizskatīgos mērķus un darbus. 1949. gadā Hruščovs Staļinu nosauca par "izcilu vadītāju un skolotāju", viņš teica, ka "biedra Staļina vārds ir visu padomju tautas uzvaru karogs, visas pasaules darba tautas cīņas karogs". Mikojans Staļina darbus novērtēja kā "jaunu, augstāku ļeņinisma vēsturisko posmu". Kosigins teica, ka "visas savas uzvaras un panākumus esam parādā lielajam Staļinam" utt., utt. Un pēc viņa nāves viņi sāka runāt savādāk. Tieši hruščovieši apslāpēja partijas balsi, apslāpēja strādnieku šķiras balsi un piepildīja koncentrācijas nometnes ar patriotiem; Tieši viņi atbrīvoja no cietuma neģēlīgos nodevējus, trockistus un visus ienaidniekus, kurus laiks un fakti bija atmaskojuši kā sociālisma pretiniekus un ārvalstu kapitālistu ienaidnieku aģentus, ko gan viņi paši atkal pierādīja ar savu disidentu cīņu.

Tieši hruščovieši slepus un mistiski “mēģināja” un nosodīja ne tikai padomju revolucionārus, bet arī daudzus cilvēkus no citām valstīm. Savās piezīmēs rakstīju par vienu tikšanos ar padomju vadītājiem, kur bija klāt Hruščovs, Mikojans, Molotovs un daži citi. Tā kā Mikojans grasījās doties uz Austriju, Molotovs it kā pa jokam viņam teica: "Esi uzmanīgs, netaisi Austrijā tādu putru kā Ungārijā." Es uzreiz jautāju Molotovam: "Ko, vai Mikojans Ungārijā sacēla nekārtības?" Viņš man atbildēja: "jā" un tālāk teica, ka "ja Mikojans tur atkal dosies, viņš tiks pakārts." Mikojans, slēptais antimarksistiskais kosmopolīts, viņam atbildēja: "Ja viņi mani pakārs, viņi pakārs Kadaru." Bet pat tad, ja viņus abus pakārtu, intrigas un nelietība tik un tā paliktu amorāla parādība.

Hruščovs, Mikojans un Suslovs vispirms paņēma savā aizsardzībā sazvērnieku Imri Naģi, bet pēc tam notiesāja un slepeni izpildīja viņu kaut kur Rumānijā! Ar kādām tiesībām viņi tā izturējās pret ārvalstu pilsoni? Lai gan viņš bija sazvērnieks, viņam bija jātiesā tikai viņa valsts, nekādi ārvalstu likumi, tiesas vai sodi nebija pieļaujami. Staļins nekad nepieļāva šādas darbības.

Nē, Staļins nekad to nedarīja. Viņš atklāti tiesāja partijas un padomju valsts nodevējus. Viņu izdarītie noziegumi tika atklāti parādīti partijai un padomju cilvēkiem. Staļinā jūs nekad neatradīsit tādas mafijas metodes kā padomju revizionistu vadoņos.

Padomju revizionisti savā cīņā par varu ķērās un turpina ķerties pie tādām metodēm viens pret otru, kā tas tiek darīts jebkurā kapitālistiskā valstī. Hruščovs sagrāba varu ar puča palīdzību, un Brežņevs ar puča palīdzību viņu gāza no troņa.

Brežņevs un viņa līdzdalībnieki Hruščovu atcēla, lai glābtu revizionisma politiku un ideoloģiju no diskreditācijas un atmaskošanas, kas bija viņa ekstravagantās rīcības, pilnīgas muļķības sekas. Viņš nemaz nenoraidīja hruščevismu, 20. un 22. kongresa ziņojumus un lēmumus, kur hruščevisms bija iemiesots. Bet Brežņevs izrādīja sevi tik nepateicīgs pret Hruščovu, kuru viņš iepriekš bija tik ļoti slavinājis, ka pat neatrada Kremļa sienās caurumu, kur pēc nāves varētu likt viņa pelnus! Starp citu, padomju cilvēki un pasaules sabiedrība nekad netika informēta par patiesajiem Hruščova deponēšanas iemesliem. Oficiālajos revizionistu dokumentos "galvenais iemesls" vienmēr tika minēts kā "palielināts vecums un veselības stāvokļa pasliktināšanās"!!

* * *

Staļins nemaz nebija tas, ko komunisma ienaidnieki viņu sauca un sauc. Gluži pretēji, viņš bija principiāls un taisnīgs. Viņš, atkarībā no apstākļiem, prata palīdzēt tiem, kas kļūdījās un viņus atmaskot, iedrošināt un cildināt tos, kuri uzticīgi kalpoja marksismam-ļeņinismam. Ir zināmi gadījumi ar Rokossovski un Žukovu. Kad Rokossovskis un Žukovs pieļāva kļūdas, viņi tika kritizēti un noņemti no amatiem. Bet viņi netika noraidīti kā nelabojami, gluži pretēji, viņiem sirsnīgi palīdzēja, un brīžos, kad tika konstatēts, ka šie kadri jau ir reformējušies, Staļins viņus paaugstināja amatos, piešķīra maršala pakāpi un Lielā Tēvijas kara laikā. uzticēja viņiem ārkārtīgi svarīgus uzdevumus galvenajās kara frontēs pret nacistu iebrucējiem. To, kā Staļins rīkojās, varēja tikai skaidrs līderis, kurš īstenoja marksistiski ļeņiniskā taisnīguma principu, vērtējot cilvēku darbu, ar to pozitīvajām pusēm un kļūdām.

Pēc Staļina nāves maršals Žukovs kļuva par Ņikitas Hruščova un viņa grupas darbarīku; viņš atbalstīja Hruščova nodevīgās darbības pret Padomju Savienību, boļševiku partiju un Staļinu. Beidzot Ņikita Hruščovs Žukovu aizmeta kā izspiestu citronu. To pašu viņš darīja ar Rokossovski un daudziem citiem galvenajiem darbiniekiem.

Daudzi padomju komunisti bija savaldzināti ar Hruščova revizionistu grupas demagoģiju un domāja, ka pēc Staļina nāves Padomju Savienība patiešām kļūs par īstu paradīzi, jo sāka zvanīt revizionistu nodevēji. Viņi pompozi paziņoja, ka 1980. gadā Padomju Savienībā nodibinās komunismu!! Bet kas notika? Notika pretējais, bet citādi nevarēja būt. Revizionisti sagrāba varu nevis tāpēc, lai Padomju Savienība uzplauktu, bet lai to atgrieztu, pārveidotu, kā viņi to darīja, par kapitālistisku valsti, ekonomiski pakļautu pasaules kapitālam, noslēgtu slepenus un atklātus līgumus ar amerikāņu imperiālismu, militāru un ekonomisku līgumu aizsegā pakļaut tautas demokrātijas tautas un valstis, lai paturētu šīs valstis zem jūga un radītu tirgus un ietekmes zonas pasaulē.

Pats Hruščovs mums stāstīja, ka Staļins viņiem teica, ka viņi pārdos Padomju Savienību imperiālismam. Un patiesībā tas notika, viņa vārdi apstiprinājās.

Pasaules tautas, pasaules proletariāts, prātīgi cilvēki ar tīru sirdi, ņemot vērā pašreizējo situāciju, paši var spriest par Staļina pozīciju pareizību. Tikai uz plašas politiskās, ideoloģiskās, ekonomiskās un militārās platformas cilvēki var spriest par viņa marksistiski ļeņiniskās līnijas pareizību.

Vērtējot Staļina daiļradi kopumā, ikviens var saprast šīs izcilās figūras ģēniju un komunistisko garu un būt pārliecināts, ka mūsdienu pasaule pazīst maz tādu cilvēku kā viņš.

(No E. Hodžas raksta, kas veltīts I. V. Staļina 100. dzimšanas dienai)

1. daļa. Ar Staļinu

Pirmā tikšanās. 1947. gada jūlijs

1947. gada 14. jūlijā es ierados Maskavā draudzīgā vizītē Padomju Savienībā Albānijas Tautas Republikas valdības un Albānijas Komunistiskās partijas pirmās oficiālās delegācijas vadībā.

Mans un citu biedru prieks, kuriem Centrālkomiteja deva norādījumu doties uz Maskavu un satikt dižo Staļinu, bija neaprakstāms. Mēs vienmēr sapņojām satikt Staļinu, dienu un nakti, kopš iepazināmies ar marksistiski ļeņinisko teoriju. Šī vēlme vēl vairāk pastiprinājās antifašistu nacionālās atbrīvošanās kara laikā. Pēc izcilajām personībām - Marksa, Engelsa un Ļeņina - biedrs Staļins mums bija ārkārtīgi dārgs un cienīts, jo viņa norādījumi mūs vadīja cīņā par Albānijas Komunistiskās partijas kā ļeņiniska tipa partijas dibināšanu, iedvesmoja mūs 1999. gada 1. jūlija laikā. Nacionālās atbrīvošanās cīņas un palīdzēja mums sociālisma celtniecībā.

Sarunām ar Staļinu un viņa padomiem bija jāvadās mūsu milzīgajā un grūtajā darbā, lai nostiprinātu izcīnītās uzvaras.

Tāpēc mūsu pirmā vizīte Padomju Savienībā sagādāja neaprakstāmu prieku un lielu prieku ne tikai komunistiem un mums, delegācijas locekļiem, bet arī visai albāņu tautai, kas ar nepacietību gaidīja šo vizīti, ko viņi saņēma. ar lielu entuziasmu.

Staļins un padomju valdība, kā mēs paši savām acīm redzējām un ar sirdi jutām, mūsu delegāciju uzņēma ļoti sirsnīgi un sirsnīgi, ar patiesu mīlestību. 12 Maskavā pavadīto dienu laikā mēs vairākas reizes tikāmies ar biedru Staļinu, un ar viņu notikušās sarunas, viņa sirsnīgos un biedriskos padomus un pavēles mēs lolojam un lolosim līdz mūža galam kā kaut ko dārgu. .

Es nekad neaizmirsīšu savu pirmo tikšanos ar Josifu Vissarionoviču Staļinu. Bija 1947. gada 16. jūlijs, trešā mūsu uzturēšanās diena Maskavā. Šī diena sākās neparasti: no rīta mēs devāmies uz lielā Ļeņina mauzoleju, ar godbijību noliecām galvas spožā revolūcijas vadoņa ķermeņa priekšā, tā cilvēka priekšā, kura vārds un kolosālais darbs bija dziļi iespiedies mūsu prātos un sirdīs. , apgaismoja un izgaismoja mums krāšņo brīvības, revolūcijas un sociālisma cīņas ceļu. Šajā gadījumā es albāņu tautas, mūsu komunistiskās partijas un savā vārdā noliku daudzkrāsainu vainagu pie nemirstīgā Ļeņina mauzoleja pjedestāla. No šejienes, apskatījuši drosmīgo Oktobra sociālistiskās revolūcijas cīnītāju, izcilu boļševiku partijas un padomju valsts figūru kapsētu, kas apbedītas Kremļa mūru pakājē, devāmies uz Vladimira Iļjiča Ļeņina centrālo muzeju. Vairāk nekā divas stundas mēs pārvietojāmies no vienas zāles uz otru, cieši iepazīstoties ar dokumentiem un eksponātiem, kas detalizēti atainoja lielā Ļeņina dzīvi un izcilos darbus. Īpaši pirms došanās prom no muzeja muzeja viesu grāmatā ierakstīju šādus vārdus: “Ļeņina darbs ir nemirstīgs, tas dzīvos nākamo paaudžu sirdīs. Viņa piemiņa vienmēr dzīvos albāņu tautas sirdīs.

Tieši šajā neizdzēšamu iespaidu un emociju pilnajā dienā mūs uzņēma un ar mums ilgi sarunājās uzticīgais Ļeņina darba māceklis un turpinātājs Josifs Vissarionovičs Staļins.

Viņš mums jau no paša sākuma radīja tik draudzīgu atmosfēru, ka drīz vien jutāmies atbrīvoti no dabiskā saviļņojuma, kas mūs pārņēma, ienākot viņa kabinetā – plašā telpā ar garu konferenču galdu blakus rakstāmgaldam. Dažas minūtes pēc pirmo vārdu izskanēšanas mums radās sajūta, ka mēs nerunājamies ar lielo Staļinu, bet sēžam pie biedra, kuru jau pazinām jau iepriekš, ar kuru daudzkārt runājām. Tad es vēl biju jauns un mazas partijas un mazas valsts pārstāvis; tāpēc, lai radītu man pēc iespējas siltāku un biedriskāku atmosfēru, Staļins jokoja un ar mīlestību un lielu cieņu sāka runāt par mūsu tautu, par tās cīņas tradīcijām pagātnē un par viņu varonību Nacionālās atbrīvošanas karā. Viņš runāja klusi, mierīgi un ar savdabīgu, aicinošu siltumu.

Jo īpaši biedrs Staļins mums teica, ka viņam ir dziļa simpātija pret mūsu tautu kā ļoti senu Balkānu zonas tautu ar senu varonīgu vēsturi.

"Es īpaši pazīstu albāņu tautas varonību antifašistiskajā nacionālās atbrīvošanas karā," viņš turpināja, "tomēr šīs manas zināšanas, protams, nevar būt pietiekami plašas un dziļas, tāpēc es lūdzu jūs pastāstīt. es mazliet par jūsu valsti, par jūsu tautu, kā arī par problēmām, kas jūs nodarbina tagad.

Pēc tam es ņēmu vārdu un sniedzu paziņojumu biedram Staļinam par mūsu tautas garo un krāšņo vēsturisko ceļu, tās bezgalīgajām cīņām un cīņām par brīvību un neatkarību. Īpaši es pievērsos mūsu nacionālās atbrīvošanās cīņas periodam, stāstīju viņam par mūsu komunistiskās partijas kā ļeņiniska tipa partijas dibināšanu, par izšķirošo lomu, ko tā spēlēja un spēlē kā vienīgais vadošais spēks cīņā un centienos. Albānijas tautas centieni izcīnīt dzimtenes brīvību un neatkarību, vecās feodāli-buržuāziskās varas gāšanu, jaunas, tautas varas radīšanu un veiksmīgu valsts virzību uz priekšu pa dziļu sociālistisku pārveidojumu ceļu. Izmantojot izdevību, es vēlreiz pateicos biedram Staļinam un izteicu viņam dziļu pateicību albāņu komunistiem un visai Albānijas tautai par dedzīgo atbalstu, ko Padomju Savienības Komunistiskā partija, Padomju valdība un viņš personīgi sniedza un sniedza mums. cilvēki un mūsu partija gan kara laikā, gan pēc Tēvzemes atbrīvošanas.

Tālāk es aprakstīju biedram Staļinam dziļās politiskās, ekonomiskās un sociālās pārmaiņas, kas Albānijā tika veiktas un nostiprinātas soli pa solim pirmajos Tautas varas gados. Es viņam īpaši teicu, ka Albānijas iekšpolitiskā un ekonomiskā situācija ir manāmi uzlabojusies. Šo uzlabojumu avots ir pareiza izpratne par nepieciešamību pārvarēt grūtības un milzīgas pūles, kas cilvēkiem un partijai jāpieliek, lai pārvarētu šīs grūtības ar darbu un sviedriem. Mūsu cilvēki ir pārliecināti par sava ceļa pareizību un stingri tic Komunistiskajai partijai, mūsu Tautas Republikas valdībai, saviem radošajiem spēkiem, saviem sirsnīgajiem draugiem; dienu no dienas, pateicoties spēku mobilizācijai, pašaizmirstībai un lielam entuziasmam, viņš pilda viņam izvirzītos uzdevumus.

Biedrs Staļins pauda prieku par mūsu tautas un partijas panākumiem radošajā darbā un vēlējās uzzināt vairāk par klašu situāciju mūsu valstī. Īpaši viņu interesēja mūsu strādnieku šķira un zemnieki.

"Lielākā daļa mūsu tautas," es īpaši sacīju biedram Staļinam, atbildot uz viņa jautājumiem, "sastāv no nabadzīgiem un pēc tam vidējiem zemniekiem." Mūsu strādnieku šķira ir neliela, mums ir arī ievērojams skaits amatnieku, pilsētnieku, kas nodarbojas ar mazu tirdzniecību, un neliela inteliģence. Visas šīs strādnieku masas atsaucās mūsu kompartijas aicinājumam, mobilizējās cīņai par Tēvzemes atbrīvošanu un tagad ir cieši saistītas ar partiju un tautas varu.

– Vai strādnieku šķirai Albānijā ir šķiru cīņas tradīcijas? – man jautāja biedrs Staļins.

"Pirms valsts atbrīvošanas šī šķira," es viņam teicu, "bija maza, jaunizveidota un sastāvēja no neliela skaita dienas strādnieku, braucēju vai amatnieku, kas strādāja mazos uzņēmumos un darbnīcās. Dažās pilsētās visā valstī strādnieki ir rīkojuši streikus iepriekš, taču tie bijuši nelieli un nesaistīti gan nelielā darbinieku skaita, gan arodbiedrību organizāciju trūkuma dēļ. Neskatoties uz to, es teicu biedram Staļinam, mūsu komunistiskā partija tika dibināta kā strādnieku šķiras partija, kurai bija jāvadās pēc marksistiski ļeņiniskās ideoloģijas, lai paustu un aizstāvētu proletariāta un plašo strādnieku masu intereses, galvenokārt Albānijas zemnieki, kas veidoja gan lielāko daļu mūsu iedzīvotāju.

Biedrs Staļins mums detalizēti jautāja par vidējo un nabadzīgo zemnieku stāvokli mūsu valstī.

Atbildot uz viņa jautājumiem, es stāstīju biedram Staļinam par mūsu partijas īstenoto politiku un milzīgo un visaptverošo darbu, ko tā ir paveikusi kopš dibināšanas, lai paļautos uz zemniekiem un iekarotu to mūsu pusē.

"Mēs to darījām," es viņam sacīju, "ne tikai balstoties uz marksistiski ļeņinisko nostāju, ka zemnieki ir tuvākais un dabiskākais proletariāta sabiedrotais revolūcijā, bet arī tāpēc, ka Albānijā zemnieki veidoja pārliecinošu vairākumu. iedzīvotāju skaitu un gadsimtiem ilgi pastāvošās lielas patriotiskās un revolucionārās tradīcijas.

Sarunu turpinot, centos raksturot gan šo zemnieku ekonomisko situāciju pēc Tēvzemes atbrīvošanas, gan viņu kultūras un tehnisko līmeni. Uzsverot mūsu zemnieku kā patriotiska un strādīga, ar zemi un dzimteni cieši saistīta un pēc brīvības, attīstības un progresa tiecas zemkopības augstās īpašības, stāstīju viņam arī par acīmredzamajām pagātnes paliekām, par tautības ekonomisko un kultūras atpalicību. mūsu zemniekiem, kā arī par viņu sīkburžuāzisko mentalitāti . "Mūsu partijai bija jācīnās pret šo situāciju ar visiem spēkiem, un mūsu panākumi ir acīmredzami, bet mēs apzināmies, ka mums ir jācīnās cītīgāk un vēl neatlaidīgāk, lai zemniekus apzinātu, lai viņi pieņemtu un īstenotu partiju. līnija uz katra soļa.

Uzstājoties, biedrs Staļins teica, ka zemnieki kopumā sākotnēji baidās no komunisma, jo domā, ka komunisti viņiem atņems zemi un visu, kas viņiem ir. Ienaidnieki, viņš turpināja, daudz saka zemniekiem šajā virzienā ar mērķi atdalīt tos no alianses ar strādnieku šķiru, novirzīt tos no partijas politikas un no sociālisma ceļa. Tāpēc Komunistiskās partijas rūpīgajam un tālredzīgajam darbam ir liela nozīme, lai, kā jūs arī uzsvērāt, zemniecība būtu nesaraujami saistīta ar partiju un strādnieku šķiru.

Es arī vispārīgi iepazīstināju biedru Staļinu ar mūsu partijas sociālās šķiras struktūru un paskaidroju viņam, ka šī struktūra pareizi atspoguļo pašu mūsu tautas sociālo struktūru. "Tas ir arī iemesls," es viņam sacīju, "kāpēc tagad mūsu partijas rindās vairākums ir komunisti, kuri pēc sava sociālā stāvokļa ir zemnieki. Mūsu partijas politika šajā ziņā ir vērsta uz to, lai soli pa solim, pieaugot strādnieku šķirai, attiecīgi pieaugtu komunistu strādnieku skaits.

Novērtējot pareizo politiku, ko mūsu partija īstenoja attiecībā uz masām kopumā, ar zemniekiem jo īpaši, biedrs Staļins deva mums vairākus vērtīgus biedru padomus par mūsu turpmāko darbu. Papildus visam pārējam viņš arī izteica domu, ka mūsu komunistisko partiju, jo tās rindās zemnieku komunistu procents ir lielāks, varētu pārdēvēt par Albānijas Darba partiju. "Jebkurā gadījumā," viņš atzīmēja, "tas ir tikai mans viedoklis, jo to esat jūs, jūsu partija, kas izlemj."

Pateicoties biedram Staļinam par šo vērtīgo ideju, es viņam teicu:

– Mēs iesniegsim jūsu priekšlikumu Partijas pirmajā kongresā, kuru jau gatavojam, un esmu pārliecināts, ka gan partijas zemākās kārtas, gan tās vadība to uzskatīs par atbilstošu un apstiprinās...

* * *

Detalizēti runājām ar biedru Staļinu un biedru Molotovu par problēmām, kas saistītas ar kara izpostītās valsts atjaunošanu un jaunas Albānijas celtniecību. Es viņiem aprakstīju mūsu ekonomisko situāciju, pirmās sociālistiskās pārvērtības ekonomikas jomā un mums pavērušās plašās perspektīvas, mūsu sasniegtos panākumus, sarežģītās problēmas un lielās grūtības, ar kurām mēs saskaramies.

Staļins pauda gandarījumu par mūsu gūtajām uzvarām un ik pa laikam man uzdeva dažādus jautājumus. Viņu īpaši interesēja mūsu lauksaimniecības situācija, Albānijas klimatiskie apstākļi, kultūraugi, ko mūsu cilvēki tradicionāli audzē utt.

– Kādus graudus jūs audzējat visvairāk? – viņš man īpaši jautāja.

"Pirmkārt, kukurūza," es viņam atbildēju, "pēc tam kvieši, rudzi."

– Vai kukurūza nebaidās no sausuma?

"Viņai tiešām ir bail," es viņam atbildēju, "sausums mums bieži nodara lielu ļaunumu, bet mūsu lauksaimniecības atpalicības dēļ, kā arī mūsu neatliekamās maizes vajadzības dēļ mūsu zemnieks ir iemācījies no kukurūzas iegūt kaut ko vairāk, nekā no kviešiem. Veicam pasākumus meliorācijas un apūdeņošanas tīkla izveidei, purvu un purvu nosusināšanai.

Viņš uzklausīja manas atbildes, iztaujāja mani sīkāk un bieži uzstājās, sniedzot mums ļoti vērtīgus padomus. Tātad, atceros, ka Staļins tajās sarunās jautāja, uz kāda pamata Albānijā tika veikta agrārā reforma, cik procenti tika izdalīta zeme trūcīgajiem un vidējiem zemniekiem, vai šī reforma neskar reliģiskās institūcijas utt., utt.

Runājot par palīdzību, ko tautas demokrātijas valsts sniedza zemniekiem, un par saikni starp strādnieku šķiru un zemniekiem, Staļins man jautāja par traktoriem; viņš vēlējās uzzināt, vai mums Albānijā ir mašīnu un traktoru stacijas un kā tās ir organizētas. Uzklausījis manu atbildi, viņš mums sniedza vairākus vērtīgus padomus.

"MTS," viņš īpaši teica, "jums ir jārada un jāstiprina, un viņiem ir pareizi jāapstrādā gan valsts, gan kooperatīvās zemes, gan zemnieku zemes. Traktoristiem vienmēr jābūt palīgā zemniekiem, viņiem ir jāsaprot lauksaimniecība, labība, augsnes un savas zināšanas jāliek lietā, lai nodrošinātu ražošanas pieaugumu. Tam ir liela nozīme, viņš turpināja, pretējā gadījumā zaudējumi būs visaptveroši. Kad veidojām pirmās mašīnu un traktoru stacijas, bieži gadījās, ka apstrādājām zemnieku zemi, bet ražošana nepalielinājās. Tas noticis tāpēc, ka traktora vadītājam nepietiek tikai ar traktora vadīšanu; tajā pašā laikā viņam jābūt labam zemniekam, jāzina, kad un kā apstrādāt zemi.

“Traktoristi,” turpināja Staļins, “ir strādnieku šķiras pārstāvji, kas strādā pastāvīgā, ikdienas un tiešā saskarsmē ar zemniekiem. Tāpēc viņiem ir ļoti apzinīgi jāstrādā, lai stiprinātu savienību starp strādnieku šķiru un strādājošo zemnieku ģimeņu.

Uzmanība, ar kādu viņš uzklausīja mūsu skaidrojumus par mūsu jauno ekonomiku un tās attīstības ceļiem, atstāja uz mums ļoti lielu iespaidu. Gan sarunā par šīm problēmām, gan visās citās sarunās ar viņu atmiņā cita starpā iespiedusies viena no viņa ievērojamajām iezīmēm: viņš nekad nedeva pavēles un neuzspieda savu viedokli. Viņš runāja, konsultēja, izteica dažādus priekšlikumus, bet vienmēr piebilda: "Tas ir mans viedoklis", "mēs tā domājam." Jūs, biedri, skatieties un izlemiet paši, pamatojoties uz jūsu konkrēto situāciju, atkarībā no jūsu apstākļiem. Viņu interesēja visas problēmas.

Kad es runāju par situāciju transportā un par lielajām grūtībām, kas mums bija jāpārvar, Staļins man jautāja:

– Vai Albānijā būvējat mazus kuģus?

"Nē," es viņam atbildēju.

– Vai jums ir priedes?

"Ir veseli meži," es atbildēju.

"Tad jums ir labs pamats, lai nākotnē izveidotu vienkāršus jūras transporta līdzekļus," viņš teica.

Turpinot sarunu, viņš man jautāja, kā Albānijā ir ar dzelzceļa transportu, kādas mums ir banknotes, kādas mums ir raktuves un raktuves un vai Albānijas raktuves un raktuves nav izsaimniekojuši itāļi utt.

Es atbildēju uz biedra Staļina uzdotajiem jautājumiem, kurš, beidzot sarunu, teica:

– Albānijas ekonomika šobrīd atrodas atpalikušā stāvoklī. Jūs, biedri, sāciet visu no pašiem pamatiem. Tāpēc līdztekus jūsu cīņai un pūlēm mēs arī no savas puses, cik vien iespējams, palīdzēsim jums atjaunot jūsu ekonomiku un stiprināt armiju. "Mēs," man teica biedrs Staļins, "esam izskatījuši jūsu palīdzības lūgumus un piekrituši tos pilnībā apmierināt. Palīdzēsim aprīkot rūpniecību un lauksaimniecību ar nepieciešamo aprīkojumu, stiprināt armiju, attīstīt izglītību un kultūru. Mēs nodrošināsim jūs ar rūpnīcām un citu aprīkojumu uz kredīta, un jūs tos mums atmaksāsit, kad jums būs iespēja, un ieroči jums tiek nodrošināti bez maksas, tie ir bez maksas. Mēs zinām, ka vajag vēl vairāk, bet pagaidām tās ir mūsu iespējas, jo paši esam nabagi kara postījumu dēļ.

"Tajā pašā laikā," turpināja biedrs Staļins, "mēs ar speciālistiem palīdzēsim paātrināt Albānijas ekonomikas un kultūras attīstības procesu." Naftas ieguvei domāju sūtīt pie jums Azerbaidžānas speciālistus; viņi ir lieliski amatnieki. No savas puses, lai Albānija sūta strādnieku un zemnieku dēlus uz Padomju Savienību mācīties, lai virzītu dzimteni tālāk uz priekšu.

* * *

Mūsu dienās Maskavā pēc katras tikšanās un sarunas ar biedru Staļinu mēs šajā izcilajā revolucionārī, šajā lielajā marksistā saskatījām vēl vairāk un ciešāk, arī vienkāršu, jūtīgu un gudru cilvēku – īstu cilvēku. Viņš no visas sirds mīlēja padomju cilvēkus, veltīja tai visus spēkus un spēkus, prāts un sirds bija ar tiem pilna. Šīs īpašības varēja pamanīt jebkurā sarunā ar viņu, jebkurā gadījumā, kas viņam piederēja - no vissvarīgākā līdz ikdienišķākajam.

Dažas dienas pēc mūsu ierašanās Maskavā es kopā ar biedru Staļinu un citiem partijas un padomju valsts vadītājiem biju klāt Vissavienības fiziskās kultūras demonstrācijā Maskavas Centrālajā stadionā. Ar kādu kaislību Staļins sekoja šim notikumam! Vairāk nekā divas stundas viņš vēroja demonstrācijas dalībnieku rīcību un, neskatoties uz to, ka demonstrācijas beigās sāka līt un Molotovs vairākas reizes lūdza viņu aiziet, viņš turpināja rūpīgi sekot līdzi sportistu rīcībai. līdz beigām, jokoja un sveicināja ar roku.

Atceros, ka vingrinājumu beigās bija masveida kross. Skrējēji vairākas reizes apskrēja stadiona laukumu. Kad sacensības jau beidzās, goda pjedestāla priekšā parādījās ļengans skrējējs, kurš atpalika. Viņš tik tikko spēja pakustināt kājas, bet tomēr mēģināja skriet. Viņš bija izmirkts līdz pēdējam pavedienam. Staļins paskatījās uz šo skrējēju ar smaidu, kas pauda nožēlu un tēvišķu siltumu:

“Mans mīļais,” viņš uzrunāja viņu pie sevis, “ej mājās, ej mājās, mazliet atpūties, paēd un nāc vēlreiz! Skriešanas būs vēl..."

Manā atmiņā uz visiem laikiem ir iespiedusies Staļina dziļā cieņa un lielā mīlestība pret mūsu tautu, viņa vēlme pēc iespējas vairāk uzzināt par albāņu tautas vēsturi un paražām. Vienā no sanāksmēm Staļina vakariņās Kremlī par godu mūsu delegācijai mums bija ļoti interesanta saruna ar viņu par albāņu tautas izcelsmi un valodu.

"Kāda ir jūsu tautas izcelsme un valoda," viņš man īpaši jautāja, "un vai jūsu tauta ir tuva baskiem?" "Es neticu," Staļins turpināja, "ka albāņi nāk no Tālās Āzijas, viņi nav turku izcelsmes, jo albāņi ir vecāki par turkiem. Iespējams, jūsu tautai ir kopīgas saknes ar tiem etruskiem, kas palika jūsu kalnos, jo citus, kas devās uz Itāliju, romieši daļēji asimilēja un daļēji pārcēlās uz Ibērijas pussalu.

Es atbildēju biedram Staļinam, ka mūsu tautas izcelsme ir ļoti sena, un viņu valoda ir indoeiropiešu. Par šo jautājumu ir daudz teoriju, taču patiesība ir tāda, ka mēs esam cēlušies no illīriešiem. Mēs esam ilīriešu izcelsmes tauta. Pastāv arī teorija, kas izvirza nostāju, ka albāņu tauta ir senākā Balkānu tauta un ka senie, pirmshomēra albāņu priekšteči ir pelasgi.

Pelasgu teoriju, es paskaidroju tālāk, izstrādāja daudzi zinātnieki, īpaši vācu. Tie attiecas uz dažiem vārdiem, kas lietoti Iliādā un Odisijā un kurus joprojām lieto albāņu tauta, piemēram, vārdu “gur”, kas krievu valodā nozīmē “akmens”. Homērs liek šo vārdu pirms grieķu vārda un saka “guri-petra”. Tas nozīmē, ka varam pieņemt, ka mūsu senie senči bija pelasgi, kas apdzīvoja Balkānu pussalu vēl pirms grieķiem.

Katrā ziņā neesmu dzirdējis, ka albāņi būtu tādas pašas izcelsmes kā baski, teicu biedram Staļinam. Varbūt ir tāda teorija, kā jūs runājāt, ka daļa etrusku palika Albānijā, otrs pārcēlās uz Itāliju, bet trešais no turienes pārcēlās uz Ibērijas pussalu, uz Spāniju. Varbūt arī šai teorijai ir savi atbalstītāji, bet es to neapzinos.

"Mums Kaukāzā ir reģions, ko sauc par Albāniju," man reiz teica Staļins. – Vai tam ir kāds sakars ar Albāniju?

"Es to nezinu," es viņam teicu, "bet tas ir fakts, ka daudzi albāņi gadsimtu gaitā nežēlīgā Osmaņu jūga, karu un osmaņu sultānu un padišu karagājienu rezultātā bieži bija spiesti pamest savas dzimtās zemes un pārceļas uz svešām zemēm, veidojot veselus ciemus. Tā tas bija ar tūkstošiem albāņu, kuri tālajā 15. gadsimtā pēc mūsu nacionālā varoņa Skanderbega nāves pārcēlās uz Dienviditāliju, kur vēl tagad ir veselas zonas, ko apdzīvo Itālijas arbereši, kuri, lai arī Svešā zemē dzīvo jau 4-5 gadsimtus, joprojām saglabā savu senču dzimtenes valodu un senās paražas. Tajā pašā laikā,” es teicu biedram Staļinam, “daudzi albāņi pārcēlās uz Grieķiju, kur ir veselas zonas, ko apdzīvo Grieķijas arbereši; citi pārcēlās uz Turciju, Rumāniju, Bulgāriju, Ameriku utt. Taču par jūsu reģionu, ko sauc par “Albāniju”, es viņam teicu: “Es nezinu neko konkrētu.

Tad Staļins man jautāja par vairākiem albāņu vārdiem. Viņš gribēja zināt, ko mēs saucam par darbarīkiem, mājsaimniecības piederumiem utt. Es viņam atbildēju albāņu valodā, un viņš, uzmanīgi noklausījies vārdos, tos atkārtoja, salīdzinot instrumenta nosaukumu albāņu valodā un tā ekvivalentu Kaukāza albāņi. Laiku pa laikam viņš vērsās pie Molotova un Mikojana, lai uzzinātu viņu viedokli. Izrādījās, ka salīdzināto vārdu saknēs nekā līdzīga nebija.

Šajā laikā Staļins nospieda pogu, un pēc dažām sekundēm ienāca Staļina pakļautībā strādājošs ģenerālis, ļoti veikls, garš militārpersona, kas izturējās pret mums laipni un draudzīgi.

"Biedrs Enver Hoxha un es cenšamies atrisināt problēmu, bet mēs nevaram to atrisināt," smaidot sacīja Staļins ģenerālim. – Lūdzu, sazinieties ar profesoru (un viņš nosauca izcilu padomju valodnieku un vēsturnieku, kura vārdu es neatceros) un pajautājiet viņam, vai ir kāda saistība starp Kaukāza albāņiem un Albāniju.

Pēc ģenerāļa aiziešanas Staļins paņēma apelsīnu, pacēla to augstu un sacīja:

– Krievu valodā to sauc par “oranžu”. Un albāņu valodā?

"Portokāls," es atbildēju.

Atkal viņš veica salīdzinājumus, izrunājot vārdus no abām valodām, un paraustīja plecus. Nepagāja ne desmit minūtes, kad ienāca ģenerālis.

"Es saņēmu atbildi no profesora," viņš mums teica. – Viņš teica, ka nav datu, kas liecinātu par kaukāziešu albāņu un Albānijas saitēm. Bet, viņš piebilda, Ukrainā, Odesas apgabalā, ir vairāki ciemi (apmēram 7), kuros dzīvo albāņi. Profesoram par to ir precīza informācija.

No savas puses es nekavējoties uzdevu mūsu vēstniekam Maskavā nodrošināt, lai daži no mūsu studentiem, kuri studēja vēsturi Padomju Savienībā, stažētos šajos ciemos un pētītu jautājumus par to, kā un kad šie albāņi pārcēlās uz Odesu, vai viņi saglabā senču valoda un paražas utt.

Staļins, kā vienmēr, ļoti uzmanīgs, uzklausīja mūs un teica:

– Ļoti labi, būs ļoti labi. Ļaujiet saviem studentiem tur veikt savu praksi un ļaujiet dažiem no mums būt kopā ar viņiem.

"Albanoloģijas zinātnes," es teicu biedram Staļinam, turpinot šo ikdienišķo sarunu, "pagātnē nebija pienācīgi attīstītas, un tās galvenokārt pētīja ārvalstu pētnieki. Tas, cita starpā, veicināja visu veidu teoriju rašanos par mūsu tautas izcelsmi, mūsu valodu utt. Jebkurā gadījumā viņi visi ir vienisprātis par vienu lietu, ka albāņu tautai un viņu valodai ir ļoti sena izcelsme. . Taču tieši par šīm problēmām teiks mūsu albanologi, kurus mūsu partija un valsts rūpīgi sagatavos un radīs viņiem visus darbam nepieciešamos apstākļus.

"Albānijai," man teica Staļins, "jāstāv uz savām kājām, jo ​​tai ir visas iespējas."

"Mēs noteikti iesim uz priekšu," es viņam atbildēju.

"Mēs no savas puses palīdzēsim albāņu tautai no visas sirds," sacīja biedrs Staļins, "jo albāņi ir labi cilvēki."

Visas vakariņas, ko biedrs Staļins sniedza par godu mūsu delegācijai, notika ļoti siltā, sirsnīgā, nepiespiestā gaisotnē. Staļins pasludināja pirmo tostu mūsu tautai, mūsu valsts turpmākajiem panākumiem un labklājībai, Albānijas Komunistiskajai partijai. Pēc tam viņš pacēla tostu man, Hysni un visiem Albānijas delegācijas locekļiem. Es atceros vēlāk, kad stāstīju par mūsu tautas lielo izturību cīņā pret svešzemju iebrukumiem, biedrs Staļins nosauca mūsu tautu par varonīgu tautu un vēlreiz uzsauca tostu. Bez ikdienišķām mūsu savstarpējām sarunām viņš ik pa laikam uzrunāja arī citus, jokoja, sveicināja. Viņš ēda maz, bet glāzi sarkanvīna turēja tuvu un smaidīja to katru reizi, kad tika pagatavots grauzdiņš.

Pēc vakariņām biedrs Staļins mūs uzaicināja doties uz Kremļa kinoteātri, kur bez dažiem kinožurnāliem noskatījāmies padomju spēlfilmu “Traktoristi”. Mēs apsēdāmies viens otram blakus uz dīvāna, un mani pārsteidza uzmanība, ar kādu Staļins skatījās šo padomju laikā uzņemto filmu. Viņš bieži runāja skaļāk savā siltajā balsī un komentēja mums dažādus momentus no filmā notikušajiem notikumiem. Īpaši viņam patika, kā vadošais traktorists, lai iekarotu savu biedru un zemnieku uzticību, centās labāk apgūt lauka cilvēku paražas un uzvedību, viņu domas un centienus. Strādājot un dzīvojot kopā ar cilvēkiem, šis traktorists spēja kļūt par zemnieku cienītu vadītāju. Staļins tajā brīdī mums teica:

– Lai varētu vadīt, ir jāpazīst masas, un, lai tās zinātu, ir jāpievienojas masām.

Bija jau pāri pusnaktij, kad gatavojāmies doties ceļā. Tajā brīdī Staļins aicināja mūs vēlreiz paķert vīna glāzes un trešo reizi pasludināja tostu “par varonīgo albāņu tautu”.

Pēc tam viņš pēc kārtas atvadījās no mums visiem un, sniedzot man roku, jautāja:

– Nododiet sirsnīgus sveicienus varonīgajai albāņu tautai, kurai novēlu veiksmi!

1947. gada 26. jūlijā mūsu delegācija, ļoti apmierināta ar tikšanos un sarunām ar biedru Staļinu, devās uz dzimteni.

Otrā tikšanās. 1949. gada marts–aprīlis

1949. gada 21. martā es atkal devos uz Maskavu Albānijas Tautas Republikas valdības oficiālās delegācijas vadībā un paliku tur līdz tā paša gada 11. aprīlim.

Maskavas lidostā mūs sagaidīja Mikojans, Višinskis un citi. Pirmā oficiālā tikšanās ar Višinski notika nākamajā dienā pēc mūsu ierašanās, un 23. martā pulksten 22:50 mani Kremlī uzņēma biedrs Staļins. Višinska un PSRS vēstnieka Albānijā Čuvahinas klātbūtne. Kopā ar mani bija Spiro Koleka un Mihals Prifti, tajā laikā mūsu vēstnieks Maskavā.

Biedrs Staļins mūs uzņēma savā kabinetā ar dziļu sirsnību. Pēc kārtas mūs visus sveicinājis, viņš apstājās manā priekšā:

"Man šķiet, ka jūsu seja ir nedaudz nogurusi," viņš pagriezās pret mani, "vai tu neesi slims?" Vai arī esi noguris?

"Esmu ļoti gandarīts un priecīgs jūs atkal satikt," es atbildēju un, apsēžoties, pateicu, ka vēlos uzdot dažus jautājumus.

"Tev nav laika ierobežots," viņš man teica labestīgi, lai es viņam pastāstītu visu, kas man šķiet vajadzīgs.

Biedram Staļinam es īsi izklāstīju vairākus jautājumus. Es viņam teicu, ka mūsu cilvēki ir pazemīgi un strādīgi. Partijas vadībā viņš sasprindzina spēkus, lai pārvarētu atpalicību un īstenotu partijas Pirmā kongresa izvirzītos uzdevumus.

Es atzīmēju, ka Partijas Pirmais kongress līdztekus sociālistiskās industrializācijas kursam deva arī norādījumus sociālistiskās lauksaimniecības nozares stiprināšanai, pavairojot valsts uzņēmumus un pakāpeniski kolektivizējot lauksaimniecības kooperatīvu veidā, kas baudītu politisko, ekonomisko. un valsts organizatoriskais atbalsts.

– Vai jums ir daudz šādu kooperatīvu? Kādus kritērijus vadāties šajā darbā? – man jautāja biedrs Staļins.

Šajā sakarā es paskaidroju, ka kongress deva norādījumus pakāpeniskai, apzinātai lauksaimniecības kolektivizācijai uz brīvprātības pamata. Mēs nesteigsimies pa šo ceļu, bet arī laiku neiezīmēsim.

"Manuprāt," sacīja biedrs Staļins, "kas attiecas uz lauksaimniecības kolektivizāciju, jums nevajadzētu steigties." Jūsu valsts ir kalnaina, tās reljefs dažādos reģionos ir atšķirīgs. Un mūsu kalnu apvidos, līdzīgi kā jūsējā, kolhozi radās ļoti vēlu.

Turpinot stāstīju par darbu, ko darām, lai stiprinātu strādnieku šķiras aliansi ar strādājošo zemnieku sfēru, par valsts palīdzību atsevišķiem zemniekiem, par lauksaimnieciskās ražošanas pieaugumu, par lauksaimniecības un lopkopības produkcijas iepirkuma politiku.

"Tas ir ļoti svarīgi," mums teica biedrs Staļins, "un tas ir labi, ka jūs pievēršat uzmanību šim jautājumam." Ja albāņu zemniekiem vajag traktorus, citas lauksaimniecības mašīnas, vilces dzīvniekus, sēklas un jebko citu, tad palīdziet. Un ne tikai,” viņš uzsvēra, “bet arī izbūvēt apūdeņošanas kanālus zemniekiem, un tad jūs redzēsiet rezultātus tam visam. Manuprāt, būtu labāk, ja zemnieki savas saistības par šādu palīdzību pildītu natūrā.

"Valstij," turpināja biedrs Staļins, "jāizveido mašīnu un traktoru stacijas." Nevajag nodot traktorus kooperatīviem, bet valstij jāpalīdz arī atsevišķiem zemniekiem zemes apstrādē, ja viņi šo palīdzību lūdz. Tādējādi pamazām nabaga zemnieki sapratīs kolektivizācijas nepieciešamību. "Kas attiecas uz lauksaimniecības produktu pārpalikumu," turpināja biedrs Staļins, "zemnieki var tos atbrīvoties pēc saviem ieskatiem, jo ​​pretējā gadījumā zemnieki nesadarbosies ar valdību." Ja zemnieki neredz konkrētu palīdzību no valsts, tad arī valstij nepalīdzēs.

"Es nezinu jūsu valsts buržuāzijas vēsturi un iezīmes," vēlāk sacīja biedrs Staļins un jautāja: "Vai jums bija komerciāla buržuāzija?"

"Mums bija tirdzniecības buržuāzija, kas veidojās," es atbildēju, "bet tagad tai vairs nav nekā."

-Vai esat to pilnībā atsavinājusi? – viņš jautāja.

Atbildot uz šo jautājumu, es stāstīju biedram Staļinam par politiku, ko partija piekopa pat kara laikā attiecībā pret piederošajām šķirām, par dziļo diferenciāciju, ko nosaka šo šķiru pārstāvju attieksme pret ārvalstu iebrucējiem, par to, ka lielākā daļa viņi kļuva par fašisma līdzdalībniekiem un, sasmērējuši rokas ar tautas asinīm, aizbēga kopā ar iebrucējiem, un tos, kuriem neizdevās aizbēgt, tauta sagūstīja un sauca pie atbildības. Kas attiecas uz tiem elementiem no patriotiskās vidus un sīkburžuāzijas, kas pārgāja tautas pusē un iesaistījās cīņā pret svešiem iebrucējiem, es turpināju, viņu partija viņus atbalstīja, turēja pie sevis un rādīja īsto kalpošanas ceļu. valsts attīstībai un Dzimtenes neatkarības stiprināšanai. Attiecībā uz dažiem no šiem elementiem, kā arī par dažiem patriotiski noskaņotiem intelektuāļiem, es teicu biedram Staļinam, ka pēdējos gados Kochi Xoxe un uzņēmuma naidīgās darbības rezultātā tika pieņemta nepareiza pozīcija un veikti bargi pasākumi, taču šīs kļūdas. tagad ir stingri nosodīti partija, kas nepieļaus to atkārtošanos.

Uzstājoties, biedrs Staļins sacīja, ka, tāpat kā visos citos jautājumos, arī šajā jautājumā viss ir atkarīgs no katras valsts konkrētajiem apstākļiem un konkrētās situācijas.

"Bet es domāju," viņš atzīmēja, "ka revolūcijas pirmajā fāzē attiecībā uz patriotisko buržuāziju, patiesi tiecoties pēc savas valsts neatkarības, tiek īstenota politika, kurā viņi šajā posmā palīdzētu ar savu. līdzekļi un bagātība. Ļeņins māca, viņš turpināja, ka pirmajā revolūcijas periodā, kur šai revolūcijai ir antiimpiālistisks raksturs, komunisti var izmantot patriotiskas buržuāzijas palīdzību. Tas, protams, ir atkarīgs no konkrētiem apstākļiem, no pašas buržuāzijas attieksmes pret akūtākajām valsts problēmām utt. Tautas demokrātiskajās valstīs, piemēram, lielā buržuāzija sevi kompromitēja ar sakariem ar vācu iebrucējiem, tas palīdzēja. viņiem. Kad padomju armija atbrīvoja šīs valstis, korumpētā buržuāzija izvēlējās emigrācijas ceļu.

Turpinot sarunu, biedrs Staļins atzīmēja, ka katrai komunistiskajai partijai un katrai sociālistiskajai valstij ir jāpievērš īpaša uzmanība arī attiecībām ar inteliģenci. Ar to ir jāveic daudz, pamatīgs, ieskatīgs darbs, lai godīgā un patriotiski noskaņotā inteliģence pēc iespējas ciešāk būtu saistīta ar tautas varu.

Nosaucis dažas Krievijas revolūcijas īpatnības, biedrs Staļins uzsvēra, ka tolaik Krievija nebija nevienas svešas imperiālistiskās varas jūgā, tāpēc mēs, viņaprāt, darbojāmies tikai pret iekšējiem ekspluatētājiem un krievu nacionālo buržuāziju. ekspluatējošā šķira, netika samierināta ar mūsu revolūciju. Vairākus gadus pēc kārtas mums bija sīva cīņa, un Krievijas buržuāzija lūdza palīdzību un iejaukšanos no imperiālistiem.

Tātad atšķirība starp Krievijas revolūciju un cīņu valstīs, kas kļuva par imperiālistu agresoru upuriem, ir acīmredzama.

"Es to saku," turpināja Staļins, "lai parādītu, cik svarīgi ir ņemt vērā konkrētās valsts īpašos apstākļus, jo apstākļi konkrētā valstī ne vienmēr ir tādi paši kā citās valstīs." Tieši šī iemesla dēļ neviens nedrīkst kopēt mūsu vai citu pieredzi, bet tikai pētīt to un gūt labumu no tās, pielietojot to atbilstoši savas valsts īpašajiem apstākļiem.

* * *

Tikšanās laiks ar Staļinu pagāja nemanot. Es vēlreiz ņēmu vārdu un sāku ieskicēt jautājumus, kas saistīti ar aizsardzības stiprināšanas un valsts ekonomikas un kultūras attīstības plānu NRA.

"Jūsu ģenerālštāba priekšnieks," sacīja biedrs Staļins, "izteica mums vairākus lūgumus saistībā ar armiju." Mēs esam devuši rīkojumus viņus visus apmierināt. Vai saņēmāt to, ko pieprasījāt?

"Mēs neesam saņēmuši nekādu atbildi," es teicu. Staļins nekavējoties piezvana vienam ģenerālim un uzdod viņam savākt precīzu informāciju par šo jautājumu. Pēc dažām minūtēm iezvanījās telefons. Staļins pacēla klausuli un, dzirdējis atbildi, man teica, ka preces jau ir nosūtītas.

-Vai tu dabūji sliedes? – viņš man jautāja. – Vai dzelzceļš ir beidzies?

"Mēs to saņēmām," es atbildēju, "un dzelzceļš jau ir nodots ekspluatācijā." – Un sāku viņam vispārīgi stāstīt par tautsaimniecības un kultūras attīstības plāna galvenajiem uzdevumiem, kā arī par valsts aizsardzības spēju paaugstināšanas plānu. Izmantojot šo iespēju, es arī izklāstīju mūsu lūgumus pēc palīdzības no Padomju Savienības.

Tāpat kā iepriekš, biedrs Staļins ar labvēlību uztvēra mūsu palīdzības lūgumus un runāja pilnīgi atklāti.

"Biedri," viņš teica, "mēs esam liela valsts, bet jūs zināt, ka kara smagās sekas vēl nav pilnībā novērstas. Tomēr gan šodien, gan turpmāk mēs jums palīdzēsim, varbūt ne tik daudz, bet iespēju robežās. Mēs saprotam, ka jums ir jāveido un jāattīsta sociālistiskās rūpniecības nozare, un šajā sakarā mēs piekrītam apmierināt visus jūsu pieprasījumus, tostarp pieprasījumus, kas saistīti ar lauksaimniecību.

Tad viņš smejoties teica:

– Nu, kā ar pašiem albāņiem, viņi strādās?

Es sapratu, kāpēc viņš man uzdeva šo jautājumu. To izraisīja viņa ļaunprātīgā informācija, ko sniedza armēņu tirgotājs Mikojans, kurš manā tikšanās reizē ar viņu runāja ne tikai valodā, kas ir tālu no Staļina valodas, bet arī izmantoja skarbus izteicienus savos izteikumos par plānu īstenošana mūsu valstī - it kā cilvēki pie mums nestrādā utt. Viņa mērķis bija samazināt palīdzības tempu un apjomu. Tā Mikojans vienmēr uzvedās. Tomēr Staļins apmierināja visus mūsu lūgumus.

"Mēs," viņš teica, "nosūtīsim jums personālu, kuru jūs no mums pieprasījāt, un viņi nežēlos sevi, lai palīdzētu jums no visa spēka, taču ir zināms, ka viņi nepaliks Albānijā mūžīgi." Tāpēc, biedri, jums ir jāsagatavo savs personāls, savi speciālisti, kas nomainīs mūsējos. Tas ir svarīgs jautājums. Neatkarīgi no tā, cik daudz ārvalstu darbinieku nāk pie jums, jums joprojām ir jābūt savam personālam. "Tāpēc, biedri," viņš mums ieteica, "jums ir jāatver sava universitāte, kas kļūs par galveno nākotnes personāla apmācības centru."

"Mēs jau esam atvēruši pirmos institūtus," es teicu biedram Staļinam, "un darbs tajos notiek, bet mēs joprojām speram tikai pirmos soļus." Ja neskaita pieredzi un mācību grāmatas, mums nav augstskolas atvēršanai nepieciešamā personāla.

"Galvenais ir ķerties pie lietas," viņš mums teica, "tad soli pa solim viss ritēs savu gaitu." Mēs no savas puses palīdzēsim ar literatūru un speciālistiem, lai palielinātos augstskolu skaits, kas veido pamatu augstskolas atvēršanai nākotnē. "Padomju speciālisti," biedrs Staļins stāstīja tālāk, "saņems algu no Albānijas valdības tādā pašā veidā kā albāņu speciālisti." Nedodiet viņiem nekādas priekšrocības salīdzinājumā ar saviem speciālistiem.

"Padomju speciālisti nāk no tālienes," es viņam atbildēju, "un mēs nevaram viņiem maksāt tādas pašas algas kā mums."

Biedrs Staļins man uzreiz iebilda:

– Nē, nē, lai viņi nāk no Azerbaidžānas vai kāda cita Padomju Savienības stūra. Mums ir savi noteikumi attiecībā uz speciālistu materiālo atbalstu, kurus mēs sūtām palīdzēt brāļu tautām. Viņiem kā revolucionāriem internacionālistiem ir jāstrādā ar visu savu spēku, lai strādātu Albānijas labā, tāpat kā viņi strādā Padomju Savienības labā. Nepieciešamo algas starpību viņiem izmaksās padomju valdība.

Pateicoties biedram Staļinam, es izvirzīju jautājumus par mums nepieciešamajiem speciālistiem ģeoloģiskajiem un hidroelektrostaciju pētījumiem, par dzelzceļu būvniecību un par vairākām problēmām, kas saistītas ar mūsu rūpniecības attīstības perspektīvām. Atbildējis pozitīvi uz manis uzdotajiem jautājumiem, viņš man uzdeva vairākus jautājumus: vai jums ir daudz lielu upju hidroelektrostaciju celtniecībai? Vai Albānija ir bagāta ar oglēm?

Es atbildēju biedram Staļinam un jautāju viņam, vai mēs varētu nosūtīt noteiktu skaitu darbinieku uz Padomju Savienību, lai specializētos noteiktos profilos, kas mums ir ļoti un steidzami nepieciešami. Ja tas nav iespējams, es viņam teicu, būtu ieteicams nosūtīt vairākus speciālistus no Padomju Savienības pie mums uz Albāniju, lai apmācītu mūsu personālu uz vietas.

Biedrs Staļins man teica:

– Šajā sakarā labāk būtu atsūtīt mūs uz Albāniju vairākus instruktorus, jo, ja tavi cilvēki ieradīsies Padomju Savienībā, viņu apmācība prasīs ilgāku laiku; Galu galā viņiem vispirms ir jāapgūst krievu valoda.

– Mēs esam uzticējuši visas sarunas vadīt biedram Višinskim, tāpēc, lūdzu, sazinieties ar viņu ar visiem jautājumiem.

* * *

Es teicu biedram Staļinam, ka kopumā šis ir tas jautājumu loks, ko vēlos ar viņu apspriest saistībā ar Albānijas iekšējo situāciju, un izteicu viņam vēlmi īsi informēt viņu par Albānijas attieksmi pret starptautisko politisko situāciju. . Viņš paskatījās pulkstenī un man jautāja:

– Vai pietiek ar 20 minūtēm?

"Nedaudz vairāk, biedri Staļin, ja iespējams," es viņam atbildēju.

Izskaidrojis viņam mūsu saspīlētās attiecības ar Dienvidslāviju, es pastāstīju biedram Staļinam par brutālā terora politiku, ko īsteno Tito kliķe pret albāņiem Kosovā, Maķedonijā un Melnkalnē.

– Vai Dienvidslāvijā dzīvo daudz albāņu? – Staļins man jautāja. – Kādas reliģijas viņi ir?

"Vairāk nekā miljons albāņu," es viņam sacīju (Višinskis tajā brīdī pauda izbrīnu par šo iespaidīgo skaitu, par kuru viņš, šķiet, nekad iepriekš nebija dzirdējis), un turpināju: "Gandrīz visi ir musulmaņu ticības pārstāvji. ”

– Kā slāvi viņus neasimilē, kādus sakarus uztur Dienvidslāvijā dzīvojošie albāņi? – Staļins vēlreiz jautāja.

"Dienvidslāvijā dzīvojošie albāņi," es sacīju biedram Staļinam, atbildot uz viņa jautājumu, "vienmēr ir izcēlušies ar dedzīgu patriotismu un spēcīgām saitēm ar savu dzimteni un saviem tautiešiem. Viņi vienmēr apņēmīgi iestājās pret lielo serbu un dižo slāvu reakcionāru drudžainajiem ekspansijas un asimilācijas centieniem un visos aspektos aizstāvēja savu albāņu identitāti.

Tagad Tito kliķe Kosovā un citās vietās, kur dzīvo albāņu iedzīvotāji - Melnkalnē un Maķedonijā - ievēro to pašu virzienu un izmanto tās pašas metodes, pie kurām savā laikā ķērās citi viņiem līdzīgie - cars Aleksandrs un citi. Belgradas kliķei Kosova ir ļoti neaizsargāta vieta, tāpēc tā tur rada smagu teroru, ķeroties pie masveida izlikšanas, arestiem, katorga darbiem un piespiedu iesaukšanas, kā arī masveida cilvēku atsavināšanas. Albānijas iedzīvotāji Tito Dienvidslāvijā tiek vajāti īpaši tāpēc, ka pašreizējie Dienvidslāvijas vadītāji labi zina tur esošo albāņu iedzīvotāju patriotiskās un revolucionārās iezīmes, viņi labi zina, ka šīs populācijas nacionālā problēma vienmēr ir bijusi asiņojoša brūce, kas jāārstē...

Biedrs Staļins vairākas reizes atkārtoja, ka, ja Albānijas valdība īstenos saprātīgu, inteliģentu, vērīgu politiku, tās lietas risināsies labi.

Atsaucoties uz mūsu valsts atpazīstamības nozīmi starptautiskajā arēnā, viņš man jautāja:

– Kura valsts vēl klauvē pie jūsu durvīm, lai nodibinātu diplomātiskās attiecības? Kā tev iet ar frančiem?

"Mēs uzturam diplomātiskās attiecības ar frančiem," es paskaidroju. Viņiem ir pārstāvniecība Tirānā, un mums ir sava pārstāvniecība Parīzē.

– Kā ar Amerikas Savienotajām Valstīm un Angliju?

"Mēs neuzturam diplomātiskās attiecības," es viņam atbildēju. “Jau 1945. gadā Amerikas Savienotās Valstis izvirzīja mums nosacījumu tādu attiecību nodibināšanai, ka visi līgumi, ko tās noslēdza ar Zogu pret tautu valdību, tiek atzīti par spēkā esošiem. Mēs nevaram uzskatīt šos līgumus par likumīgiem, jo ​​tiem ir vergojošs raksturs, un to burtiski atzīmēja Permetas kongress. (Pirmais antifašistu nacionālās atbrīvošanas kongress notika atbrīvotajā Permetas pilsētā no 1944. gada 24. līdz 28. maijam, un tas lika pamatus jaunai, tautas demokrātiskai Albānijas valstij. Konkrēti, kongress nolēma “atcelt visus politiskos un ekonomiskos Zogu valdības noslēgtie līgumi ar ārvalstīm, kas bija pretrunā albāņu tautas interesēm. Piezīme auto)

"Savukārt briti," es turpināju, "vēlas, lai mūsu ostās būtu militārās bāzes un pēc tam atpazītu mūs." Uz šiem mērķiem viņi ir tikušies jau ilgu laiku. Laikā, kad mēs jau bijām iznīcinājuši nacistu karaspēku un atbrīvojuši gandrīz visu valsti, briti, izmantojot dažas no savām militārajām misijām, kas bija kopā ar mums un sabiedroto aizsegā antifašisma karā, steidzami pieprasīja, lai viņi “Sabiedrotie” ar savu vienību piedalās mūsu operācijās, lai iznīcinātu vācu garnizonu, kas atrodas Sarandā, mūsu ostā dienvidos. Mēs tomēr pieņēmām viņu piedāvājumu ar nosacījumu, ka tiklīdz operācija tika pabeigta, viņi nekavējoties atgriezās tur, no kurienes nākuši, pie jūras. Operācija bija beigusies, un briti vēlējās ne tikai tur palikt, bet arī vēlējās iekļūt valsts iekšienē. Nacionālās atbrīvošanas armijas ģenerālštābs nosūtīja viņiem ultimātu, pieprasot nekavējoties pamest mūsu teritoriju, pretējā gadījumā viņi kaujas ceļā tiks iemesti jūrā. Pēc mūsu ultimāta briti uzkāpa uz saviem kuģiem un atgriezās Grieķijā. Tomēr viņi neatteicās no saviem nodomiem.

"Redziet, kas būs izdevīgāk jūsu valstij," sacīja biedrs Staļins un turpināja: "Kas attiecas uz bāzēm, kuras briti vēlas izveidot jūsu ostās, tad nekādā gadījumā nepiekrītiet." Labi uzglabājiet savas ostas.

"Mēs tos nekad nevienam nenodosim!" – es viņam teicu. "Ja vajadzēs, mēs nomirsim, bet mēs no viņiem nepadosimies."

"Saglabājiet tos un nemirstiet," smaidot sacīja biedrs Staļins. – Šeit mums ir vajadzīga diplomātija.

Pēc tam viņš piecēlās, pa vienam atvadījās no mums un aizgāja.

* * *

Mēs atkal tikāmies pēc dažām dienām vakariņās, kas tika pasniegtas Kremlī par godu mūsu delegācijai. Biedrs Staļins, es un citi sēdējām pie galda. Un šajās vakariņās, tāpat kā visās citās tikšanās reizēs ar viņu, mūs sajūsmināja un aizkustināja Staļina dziļā mīlestība pret mūsu zemi un tautu, viņa vēlme pēc iespējas vairāk uzzināt par mūsu tautas vēsturi, kultūru, valodu un paražām.

Viņš sāka sarunu, pajautājot man par dažiem albāņu vārdiem.

"Es gribētu dzirdēt," viņš teica, "kā vārdi skan albāņu valodā: cilvēki, vīrietis, maize, dāvana, sieva, vīrs, zeme?!

Es sāku izrunāt šos vārdus albāņu valodā, un viņš mani uzmanīgi klausījās. Es atceros, ka saistībā ar vienu vārdu radās smieklīga situācija. Viņš man jautāja, kāds krievu vārds “dar” būtu albāņu valodā.

"Peškē," es uzreiz atbildēju.

"Nē," viņš teica, "nē!" – Peškeš ir nevis albāņu, bet turku valodā! - Un viņš iesmējās. Viņš smējās ļoti patiesi, atklāti sakot, smējās no sirds.

Noklausījies vārdu izrunu albāņu valodā, biedrs Staļins man teica:

– Jūsu valoda ir ļoti sena, tā tika nodota mutiski no paaudzes paaudzē. Un tas ir fakts, kas liecina par jūsu tautas izturību, par lielo spēku, pateicoties kuram viņi netika asimilēti, neskatoties uz viesuļvētrām, kuras viņiem nācās atvairīt.

Saistībā ar šīm problēmām viņš man jautāja:

– Kāds ir albāņu tautas sastāvs? Vai Albānijā ir serbu un horvātu minoritātes?

"Lielākā daļa mūsu cilvēku," es viņam teicu, "ir albāņi, taču ir arī grieķu nacionālā minoritāte (apmēram 28 000 cilvēku) un ļoti maz maķedoniešu (tikai pieci mazi ciemati), un nav neviena serbu vai horvātu.

"Cik daudz reliģiju ir Albānijā," biedrs Staļins jautāja tālāk, "un kādā valodā jūs runājat?"

"Albānijā," es atbildēju, "ir trīs reliģijas: musulmaņu, pareizticīgo un katoļu." Šo trīs reliģiju iedzīvotāji pieder vienai tautai - albāņiem, tāpēc vienīgā valoda, kurā runā mūsu valstī, ir albāņu valoda, izņemot grieķu nacionālo minoritāti, kas runā savā dzimtajā valodā.

Kamēr es runāju, Staļins izņēma pīpi un piepildīja to ar tabaku. Pamanīju, ka viņš nelietoja nekādu speciālu tabaku, bet paņēma Kazbek cigaretes, sasmalcināja tās, noņēma papīru un ielika tabaku pīpē. Noklausījies manu atbildi, viņš teica:

– Jūs esat īpaša tauta, piemēram, persieši un arābi, kuriem ir tāda pati reliģija kā turkiem. Jūsu senči pastāvēja pirms romiešiem un turkiem. Reliģijas jautājumam nav nekāda sakara ar tautību un pilsonību.

Sarunas laikā viņš man jautāja:

- Vai jūs, biedri Enver, ēdat cūkgaļu?

"Jā," es teicu.

"Musulmaņu reliģija to aizliedz saviem ticīgajiem," viņš teica, "sena paraža, kas ir novecojusi." Tomēr, — viņš turpināja, — reliģijas jautājums ir jāpatur prātā, jārīkojas ļoti uzmanīgi, jo cilvēku reliģiskās jūtas nevar atstāt novārtā. Šīs jūtas cilvēkos ir ieaudzinātas gadsimtiem ilgi, tāpēc jārīkojas ļoti prātīgi, jo attieksme pret šo jautājumu ir svarīga tautas saliedētībai un vienotībai.

Visas vakariņas pagāja ļoti siltā, ļoti draudzīgā atmosfērā. Biedrs Staļins, pasludinājis tostu albāņu un padomju armijām... Molotovs, ik pa laikam pacēlis glāzi, mudināja mani dzert vēl un, redzēdams, ka nepadodos, jautāja:

– Kāpēc tik maz?! Tu vakar dzēri vairāk!

- Ak, vakar! Vakar bija cita lieta,” es viņam smaidot teicu.

Molotovs acumirklī vērsās pie biedra Staļina:

"Vakar," viņš teica, "mēs ar biedru Enveru bijām vakariņās ar Višinski. Pienāca ziņa, ka vakar, 31. martā, Tirānā Enveram Hodžam piedzima dēls. No prieka vēl drusku padzērām.

- Apsveicu! - Staļins uzreiz teica un pacēla glāzi. - Iedzersim uz mazuļa un tavas sievas veselību.

Es pateicos biedram Staļinam, novēlot viņam veselību un ilgu mūžu boļševiku partijas un padomju valsts labā, revolūcijas un marksisma-ļeņinisma labā.

Tā mēs pavadījām vairākas stundas šajā siltajā, sirsnīgajā un ģimeniskajā atmosfērā. Gan man, gan visiem mūsu biedriem manā atmiņā dziļi iespiedās krāšņā Staļina izturēšanās un iezīmes, tā cilvēka, kura vārds un darbi iedvesa bailes ienaidniekos - imperiālistos, fašistos, trockistos, visdažādākajos reakcionāros. komunisti, proletārieši, tautas raisīja prieku un sajūsmu, vairojot spēkus un stiprinot ticību nākotnei.

Visu vakariņu laiku viņš bija ļoti labā noskaņojumā, dzīvespriecīgs, dzīvespriecīgs, ikdienišķās sarunās bija ļoti uzmanīgs un centās, lai visi klātesošie justos pēc iespējas brīvāk. Ap pulksten 23 Staļins mums ieteica:

– Vai mums jāiet iedzert kafiju?

Mēs visi piecēlāmies un iegājām blakus istabā.

Kamēr mums pasniedza kafiju, divi padomju biedri pie galda smejoties mēģināja pārliecināt Džaferu Spahiu dzert vairāk. Džafers iebilda un kaut ko viņiem teica. Staļins, kā vienmēr uzmanīgs, to pamanīja un, jokojot, vērsās pie saviem padomju biedriem:

- Ā, tas ir nepareizi! Jūs un viesis neesat vienlīdzīgi. Jūs esat divi pret vienu!

Mēs visi smējāmies un turpinājām runāt un jokot, it kā šaurā ģimenes lokā. Tad Staļins atkal piecēlās.

"Biedri," viņš teica, "tagad es jūs aicinu doties uz kino."

Visi piecēlās kājās, un Staļins mūs aizveda uz Kremļa kinoteātri, kur viņš pats izvēlējās filmas mūsu delegācijai. Tās bija dažas krāsainas dokumentālās filmas, kurās tika attēloti skati uz dažādiem Padomju Savienības reģioniem, un filma “Bagātā līgava”.

Tā beidzās mūsu otrā tikšanās ar Staļinu.

Trešā tikšanās. 1949. gada novembris

1949. gada novembrī es devos uz Maskavu trešo reizi. Pa ceļam uz Padomju Savienību īsi apstājos Budapeštā, kur satiku Rakosi, kurš mani ļoti sirsnīgi uzņēma un interesējās par Albānijas ekonomisko situāciju, titoītu naidīgo darbību un Grieķijas demokrātisko spēku cīņu. Mēs runājām biedriski, apmainījāmies viedokļiem par vairākiem jautājumiem, un, cik atceros, viņš mani iepazīstināja ar situāciju Ungārijā.

Pa ceļam uz Maskavu apstājos Kijevā. Mani tur uzņēma ārkārtīgi labi.

Maskavā mani sagaidīja Lavrentevs, maršals Sokolovskis, Orlovs un citi militārie un civilie vadītāji. Tad tikos ar Maļenkovu, ar kuru man bija pirmā īsā saruna.

Maļenkovs man teica, ka, ja vēlas un iespējams, es varu pierakstīt jautājumus, kurus domāju uzdot sarunu laikā, lai viņam būtu vieglāk tos nodot biedram Staļinam.

"Tad," viņš teica, "mēs gaidīsim atbildi no biedra Staļina, vai jūs, biedri Enver, dosieties uz Suhumi pilsētu, kur viņš uzturas atvaļinājumā, lai aprunātos ar viņu personīgi, vai arī jūs runāsit ar viņu. kāds cits biedrs no padomju vadības, ko ieteicis Džozefs Vissarionovičs.

Vakarā pierakstīju jautājumus, kurus domāju uzdošu sarunas laikā un nodevu tālāk Maļenkovam. Staļins lūdza mani doties uz Suhumi, lai ar viņu runātu. Tā mēs arī izdarījām.

Mēs smējāmies.

Sarunas, kurās piedalījāmies tikai es un biedrs Staļins (kā arī mūsu tulks Steryo Gyogoretsi), notika uz balkona. Bija 21:00 pēc Maskavas laika. Staļinam bija cepure, brūna šalle un vilnas drēbes, arī brūnas.

Pirms sarunu sākšanas es pieklājīgi noņēmu cepuri un uzliku to uz pakaramā, bet viņš man teica:

- Nenoņem cepuri.

Es iebildu, bet viņš uz to uzstāja, baidīdamies, ka es varētu saaukstēties no mitruma, un lika savam gidam atnest man manu cepuri.

Šīs neaizmirstamās tikšanās laikā mēs ar biedru Staļinu pārrunājām vairākus jautājumus.

Papildus visam pārējam mēs runājām par sarežģīto situāciju, kas izveidojās Dienvidslāvijas Komunistiskajā partijā pēc Tito nodevības, par Tito kliķes īstenoto antimarksistisko, nacionālistisko un šovinistisko politiku pret Albāniju un citām tautas demokrātijām. Es īpaši runāju par Kosovas un citu Dienvidslāvijas daļu albāņu iedzīvotāju stāvokli.

"Ar savu līniju uz Kosovu un citiem Dienvidslāvijas reģioniem, ko apdzīvo albāņi," es teicu biedram Staļinam, "Dienvidslāvijas komunistiskā partija no antifašistu cīņas sākuma līdz atbrīvošanai un vēl jo vairāk pēc atbrīvošanas okupēja un okupēja. šovinistiskās un nacionālistiskās pozīcijas. Ja Dienvidslāvijas komunistiskā partija būtu nostājusies uz stingrām marksistiski ļeņiniskajām pozīcijām, tad pat antifašistiskās nacionālās atbrīvošanās cīņas laikā tai vajadzēja piešķirt īpašu nozīmi jautājumam par albāņu iedzīvotājiem Dienvidslāvijā, jo mēs runājām par lielu nacionālo minoritāti. dzīvo netālu no Albānijas robežas. Pirmajos kara gados mēs uzskatījām, ka jautājumu par Kosovas un citu albāņu reģionu nākotni Dienvidslāvijā nevajadzēja izvirzīt kara laikā, ka Kosovas un citu albāņu reģionu albāņiem ir jācīnās pret fašismu kara laikā. Dienvidslāviju, un pēc kara šo jautājumu vajadzēja izlemt abām brālīgajām partijām, tautas demokrātiskajiem režīmiem, kas tiks izveidoti Albānijā un Dienvidslāvijā, pašiem tur esošajiem albāņu iedzīvotājiem.

Galvenais jautājums bija par to, ka Kosovas un citu Dienvidslāvijas daļu albāņi bija pārliecināti un pārliecināti, ka, plecu pie pleca ar Dienvidslāvijas tautām cīnoties pret fašismu, pēc uzvaras viņi būs brīvi un viņiem tiks dota iespēja pašiem noteikt savu nākotni. i., pašiem izlemt: pievienoties Albānijai vai palikt Dienvidslāvijā kā pilsonībai ar īpašu statusu.

Jau pašā kara sākumā Dienvidslāvijas vadītājiem paudām savu viedokli, ka viņiem patriotiskā garā jāmobilizē albāņu iedzīvotāji, jāļauj viņiem līdzās Dienvidslāvijas karogam būt arī Albānijas karogs un jādomā par plašāku albāņu līdzdalību. jaunās valdības struktūras, kas tiks izveidotas kara laikā, lai atbalstītu un attīstītu albāņu vidū gan augstu mīlestības sajūtu pret Albāniju, savu dzimteni, gan brālības sajūtu attiecībā uz Dienvidslāvijas tautu taisnīgo cīņu, lai izveidotu stiprināt Kosovas albāņu vienību ciešāko sadarbību ar mūsu valsts Nacionālo atbrīvošanas cīņu ar nosacījumu, ka Kosovas un citu teritoriju vienības ir savienotas un darbojās Dienvidslāvijas Nacionālās atbrīvošanas armijas ģenerālštāba vadībā utt.

"Tomēr, kā dzīve rādīja," es turpināju paust savu viedokli biedram Staļinam, "Dienvidslāvijas vadībai nepatika šīs godīgās un likumīgās prasības, tāpēc tā ne tikai izteica neskaidrus paziņojumus par fundamentāliem jautājumiem, bet arī Tito un tos Dienvidslāvijas Viņš apsūdzēja biedrus, kuri uzskatīja mūsu prasības par godīgām, "nacionālistiskā novirzē".