सहपाठियों के बीच बदनामी, क्या करें? इंटरनेट पर ग़लत जानकारी से निपटने के तरीके

प्रसंग

इस सप्ताह पूरा देश न केवल केमेरोवो में हुई त्रासदी के पैमाने से स्तब्ध था, बल्कि मसखरा और ब्लॉगर्स की सनक से भी स्तब्ध था, जिन्होंने आग के कारणों और परिणामों के बारे में गलत जानकारी फैलाई थी। शॉपिंग सेंटर"विंटर चेरी"।

अब उनके उकसावे से लाखों रूसी नागरिकों को हुई मनोवैज्ञानिक और नैतिक क्षति का आकलन करना मुश्किल है। हालाँकि, उकसावे और घबराहट भरी अफवाहें फैलाने वालों के कार्यों पर नियंत्रण की कमी ने ऐसे "सूचना आतंकवादी हमलों" को रोकने के लिए तुरंत प्रभावी उपाय करने की आवश्यकता को दर्शाया।

आरएपीएसआई ने अध्ययन किया विदेशी अनुभवऔर इंटरनेट पर खतरनाक झूठ के प्रसार को रोकने के लिए विभिन्न कानूनी तरीकों पर रूसी विशेषज्ञों के प्रस्ताव।

28 मार्च को मॉस्को की बासमनी कोर्ट ने केमेरोवो में विंटर चेरी शॉपिंग और मनोरंजन केंद्र में आग लगने से हुई मौतों की संख्या के बारे में झूठी जानकारी फैलाने का आरोप लगाते हुए मसखरा निकिता कुविकोव (एवगेनी वोल्नोवा) पर आरोप लगाया।

चूँकि कुविकोव के अपराध के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता में कोई प्रासंगिक लेख नहीं है, इसलिए उस पर घृणा या शत्रुता भड़काने का आरोप लगाया गया है (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282)। बताया गया है कि हमलावर की हरकतें क्षेत्र में स्थिति को अस्थिर करने के विचार से प्रेरित थीं।

कुविकोव के अलावा, सैकड़ों बॉट, साथ ही कई प्रमुख वीडियो ब्लॉगर सक्रिय रूप से असत्यापित और जानबूझकर गलत जानकारी प्रसारित कर रहे थे। इनमें निकोले सोबोलेव, मिखाइल पेचेर्स्की, एलेक्सी प्सकोविटिन, अलेक्जेंडर डिविज़्नोव, सर्गेई ब्रोक्श, दिमित्री इवानोव और अन्य शामिल हैं, जिनमें से प्रत्येक के पास दस लाख से अधिक दर्शक और ग्राहक हैं।

अपने द्वारा प्रकाशित संस्करणों का आधिकारिक तौर पर खंडन करने और उनकी असंगतता का सबूत देने के बाद भी, वे अपने उत्तेजक वीडियो को हटाने की जल्दी में नहीं हैं। यह तथ्य न केवल नकली खातों, बल्कि बेईमान ब्लॉगर्स को भी प्रभावित करने के लिए विधायी उपकरण अपनाने की आवश्यकता की पुष्टि करता है।

विधेयकों

कुछ प्रतिनिधि पहले ही इसी तरह की पहल कर चुके हैं। साथ ही 28 मार्च अनुभवी सलाहविकास पर सूचना समाजऔर राज्य ड्यूमा के तहत युवा संसद के मीडिया ने इंटरनेट पर झूठी जानकारी के प्रसार को दंडित करने वाला कानून विकसित करने के लिए प्रैंकस्टर्स व्लादिमीर कुजनेत्सोव और एलेक्सी स्टोलारोव की पहल को एजेंडे में रखा। इस परियोजना पर अगले सप्ताह राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधियों, पत्रकारों, ब्लॉगर्स, इंटरनेट शोधकर्ताओं और मसखरों की भागीदारी के साथ चर्चा की जाएगी।

इसके अलावा, रूसी संघ के सार्वजनिक चैंबर के सदस्य इल्या रेमेस्लो ने एक विधायी तंत्र विकसित करने की आवश्यकता बताई जो झूठी जानकारी के वितरकों के लिए कानूनी दायित्व प्रदान करेगा।

"मैं आपातकालीन घटनाओं के बारे में जानबूझकर गलत जानकारी के प्रसार के लिए दायित्व पर कानून में संशोधन की सार्वजनिक चर्चा शुरू करने का प्रस्ताव करता हूं... यह "बंद इंटरनेट" का एक विकल्प है - इस मुद्दे को संतुलन को ध्यान में रखते हुए विनियमित किया जाना चाहिए सभी प्रतिभागियों के अधिकार और हित, ”आरएफ ओपी के एक सदस्य का प्रकाशन कहता है।

समस्या यह है कि रूस में व्यक्तियों के सम्मान और गरिमा और संगठनों की व्यावसायिक प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए तंत्र विधायी स्तर पर स्थापित है और काफी प्रभावी ढंग से संचालित होता है। साथ ही, वे व्यावहारिक रूप से समाज और राज्य के हितों को ध्यान में नहीं रखते हैं। विशेषज्ञ का मानना ​​है कि राज्य को न केवल उल्लंघनकर्ताओं को जवाबदेह ठहराने का अधिकार होना चाहिए, बल्कि उसी मीडिया और ब्लॉग में झूठ का तुरंत खंडन करने का भी अधिकार होना चाहिए जिसमें उन्हें प्रसारित किया गया था।

यह माना जा सकता है कि मुद्दे का अध्ययन करने से रूनेट पर गलत जानकारी फैलने की समस्या का समाधान हो जाएगा कानूनी स्थितिब्लॉगर्स और समूह सोशल नेटवर्क. और नकली वस्तुओं से निपटने के लिए विधायी तंत्र का उद्देश्य उन्हें इंटरनेट से तुरंत हटाना होगा।

यह बिल्कुल वही बिल है जो एक साल पहले डिप्टी सर्गेई बोयार्स्की और आंद्रेई अलशेव्स्की द्वारा तैयार किया गया था। दस्तावेज़ में सोशल नेटवर्क पर गलत जानकारी पोस्ट करने पर 5 मिलियन रूबल तक के जुर्माने का प्रावधान है। के लिए कानूनी संस्थाएँजुर्माना 30-50 मिलियन रूबल होगा। अंतर्गत एक व्यक्तिलेखकों ने उपयोगकर्ताओं को नहीं, बल्कि सोशल नेटवर्क के मालिकों पर विचार किया। यह व्याख्या संभवतः अब ठीक हो जायेगी।

बिल के पाठ के अनुसार, सोशल नेटवर्क को "24 घंटे चलने वाली प्रशासनिक संस्था" बनानी होगी ताकि "कोई भी वहां अवैध जानकारी के बारे में शिकायत कर सके।" यह बिल क्रमांक 223871-7 अभी भी विचाराधीन है।

इससे कुछ समय पहले, 10 अप्रैल को, डिप्टी विटाली मिलोनोव द्वारा सोशल नेटवर्क पर फर्जी खातों के लिए जुर्माने पर एक बिल राज्य ड्यूमा में पेश किया गया था। अन्य बातों के अलावा, यह परियोजना एक सामाजिक नेटवर्क के उपयोगकर्ता द्वारा सामाजिक नेटवर्क पर वितरित सामग्री को हटाने के दायित्व को पूरा करने में सामाजिक नेटवर्क के मालिक की विफलता के लिए प्रदान की गई और संघीय कानून की आवश्यकताओं के विपरीत थी, जिसमें एक आरोप लगाया गया था। नागरिकों पर 5 हजार रूबल तक की राशि में प्रशासनिक जुर्माना, कानूनी संस्थाओं पर - 300 हजार रूबल तक।

विदेशी अनुभव

इंटरनेट जालसाजी से निपटने के लिए रूसी परियोजनाओं ने अब तक इस मुद्दे से निपटने में पूरी तरह से पश्चिमी अनुभव को दोहराया है। विशेष रूप से, जर्मन विधेयक, जिसने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए यूरोपीय मानकों के अनुपालन को लेकर काफी विवाद पैदा किया है।

जर्मनी में अंतिम जोड़ावर्षों ने इंटरनेट पर झूठी जानकारी के प्रसार पर एक वास्तविक युद्ध की घोषणा की। सबसे पहले, दिसंबर 2015 में, जर्मन अधिकारियों ने प्रमुख प्रमुख इंटरनेट कंपनियों को फर्जी खबरें न फैलाने के लिए समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया।

हालाँकि, जैसा कि jugendsshutz.net पोर्टल के एक अध्ययन से पता चला है, सामाजिक नेटवर्क आवश्यकताओं का पर्याप्त रूप से अनुपालन नहीं करते हैं: ट्विटर ने आपराधिक या झूठी सामग्री वाले केवल 1% प्रकाशन हटा दिए, फेसबुक - लगभग 39%।

इसलिए, पिछले साल जून में, जर्मन संसद ने फर्जी खबरों को असामयिक रूप से हटाने से संबंधित नियम का व्यवस्थित रूप से उल्लंघन करने के लिए सोशल नेटवर्क पर जुर्माना लगाने वाला एक विशेष कानून पारित किया। इसके लिए सोशल नेटवर्क पर 50 मिलियन यूरो तक का जुर्माना लगाया जा सकता है।

यह बिल आलोचना का विषय रहा है, जिसके लिए रूसी विधायकों को भी तैयार रहना चाहिए। मानवाधिकार कार्यकर्ताओं और सामाजिक नेटवर्क के प्रतिनिधियों का मानना ​​​​है कि इंटरनेट पर नकली द्वारा उकसाए गए घृणा को उकसाने के खिलाफ लड़ाई राज्य द्वारा ही निपटाई जानी चाहिए, न कि इंटरनेट प्लेटफार्मों द्वारा।

“क़ानून का शासन अपनी चूक और ज़िम्मेदारी को निजी उद्यमों पर नहीं डाल सकता। इंटरनेट पर नफरत और झूठे संदेशों को रोकना और उनका मुकाबला करना एक सार्वजनिक कार्य है जिसे राज्य के कंधों से नहीं हटाया जा सकता है,'' विर्टशाफ्ट्सवोचे ने फेसबुक के हवाले से कहा।

ऐसा लगता है कि फ्रांस इंटरनेट पर सभी प्रकार की झूठी और खतरनाक सूचनाओं के खिलाफ अपनी लड़ाई में जर्मनी से भी आगे जाने का इरादा रखता है। राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन ने फर्जी खबरों और प्रचार के प्रसार से निपटने के उद्देश्य से वर्ष के अंत तक एक विधेयक तैयार करने की घोषणा की। इस साल जनवरी में, उन्होंने कहा कि वह दुष्प्रचार प्रेस को "संदेह बोने", लोगों को "वैकल्पिक सत्य" पर विश्वास करने और देश को अस्थिर करने से रोकने के लिए काम करेंगे।

नियोजित उपाय, अदालत के फैसले से, किसी सोशल नेटवर्क या वेबसाइट के प्रशासन को इस या उस सामग्री को हटाने, किसी विशिष्ट उपयोगकर्ता के खाते को ब्लॉक करने, या किसी विशिष्ट साइट तक पहुंच को ब्लॉक करने के लिए बाध्य करना संभव बना देंगे। सामाजिक नेटवर्क को भुगतान की गई सामग्रियों के बारे में जानकारी की पारदर्शिता बढ़ाने, विज्ञापनदाताओं और उन्हें नियंत्रित करने वालों की पहचान उजागर करने के लिए प्रतिबद्ध होना चाहिए।

इस बीच, मलेशिया फर्जी खबरों से लड़ने के यूरोपीय विचार को चरम सीमा तक ले जाने के लिए तैयार है। 26 मार्च को, इस देश की सरकार ने संसद में एक विधेयक पेश किया, जिसके लेखक सभी प्लेटफार्मों पर नकली समाचार के वितरकों को जुर्माना (128 हजार डॉलर तक) और यहां तक ​​​​कि जेल की सजा - दस साल तक की जेल की सजा देने का प्रस्ताव करते हैं।

यदि विधेयक को संसद द्वारा मंजूरी दे दी जाती है, तो मलेशियाई अदालतों के पास जांच जारी रहने के दौरान निष्कासन आदेश जारी करने या अस्थायी रूप से उनके वितरण को प्रतिबंधित करने की शक्ति होगी। दस्तावेज़ की बाह्यक्षेत्रीय प्रकृति मलेशियाई अधिकारियों को इसे देश के बाहर लागू करने की अनुमति दे सकती है।

निरंतर उल्लंघन की स्थिति में, अपराधी पर फैसले की तारीख से प्रतिदिन लगभग $770 का जुर्माना लगाया जाएगा। इसके अलावा अपराधियों को अदालत में माफी मांगनी होगी या अखबार में अपना बयान देना होगा। फर्जीवाड़े के प्रसार के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करने वाले व्यक्तियों के लिए जुर्माना और कारावास के रूप में सजा का भी प्रस्ताव है।

शायद यह उपाय इंटरनेट से खतरनाक झूठी सूचनाओं को हटाने की समस्या को हल करने की दृष्टि से सबसे प्रभावी प्रतीत होता है, जिसकी तीव्र प्रासंगिकता केमेरोवो में आग के परिणामों से प्रदर्शित हुई थी।

कॉर्पोरेट संघर्ष

हालाँकि, विशेषज्ञों को डर है कि सबसे गंभीर कानून भी समस्या की जड़ को हल नहीं कर सकते - दर्शकों पर झूठी जानकारी का प्रभाव। नकली उत्पादों का मुकाबला उनके प्रभाव को कम करके किया जाना चाहिए, अर्थात्। यह सामग्री निर्माता को उतना प्रभावित नहीं करता जितना कि उसके संभावित उपभोक्ताओं को प्रभावित करता है।

शोध से पता चलता है कि लोग फर्जी खबरों पर विश्वास कर लेते हैं। इस कारण से, ऐसी सामग्री सच्चाई से कहीं अधिक सक्रिय रूप से वितरित की जाती है। उदाहरण के लिए, इटली में आईएमटी लुक्का में कम्प्यूटेशनल सोशल साइंसेज प्रयोगशाला के प्रमुख वाल्टर क्वाट्रोसियोकी ने कई वर्षों तक अध्ययन किया है कि गलत सूचना ऑनलाइन कैसे फैलती है। उनके शोध से पता चला कि जो लोग फर्जी खबरों पर विश्वास करते हैं और प्रसारित करते हैं, वे ऐसी जानकारी का उपभोग करने में रुचि रखते हैं जो उनके विचारों की पुष्टि करती है, भले ही वह स्पष्ट रूप से झूठी हो।

इस प्रकार, खतरनाक नकली वस्तुओं के उद्भव और व्यापक प्रसार के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त व्यवस्थित प्रभाव है जनता की राय. विशेष रूप से, लगातार बदनामी राज्य संस्थान, कानून प्रवर्तन अधिकारी, आदि।

ऐसे मामलों में, अमेरिकी रक्षा विभाग के पूर्व अधिकारी माइकल कारपेंटर विभाजनकारी भाषण पर अधिक ध्यान देने, यह पता लगाने की सलाह देते हैं कि यह कहां से आता है और क्या इसमें विदेशी फंडिंग शामिल है। यह देखते हुए कि केमेरोवो में आग के बारे में मुख्य फर्जी कहानी का स्रोत यूक्रेन का निवासी था, यह सलाह ध्यान देने योग्य है।

अंतर्राष्ट्रीय कंपनियाँ इस प्रकार के अंतर्राष्ट्रीय सूचना हमलों को दबाने में मदद कर सकती हैं। खासकर यदि वे सरकारी एजेंसियों और गैर-सरकारी संगठनों के साथ अधिक सक्रिय रूप से सहयोग करते हैं।

पहले से ही आज वे सरकारी तरीकों के समानांतर झूठी सूचनाओं से निपटने के अपने तरीके पेश कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, फेसबुक और गूगल के टूल्स से बड़ी उम्मीदें लगाई जाती हैं।

इनमें से पहला फर्जी खबरों के प्रसार को रोकने की समस्या को हल करने का प्रयास करता है। फेसबुक उपयोगकर्ताओं के पास अब गलत जानकारी वाले पोस्ट की रिपोर्ट करने का अवसर है। इस तरह की कई शिकायतों के बाद खबर को सत्यापन के लिए स्वतंत्र संस्थाओं को भेजा जाता है. यदि अपने विश्लेषण के परिणामस्वरूप वे इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि समाचार फर्जी है, तो प्रकाशन पर एक विशेष चिह्न अंकित किया जाएगा। जब आप अपने ऊपर फर्जी खबरें पोस्ट करने की कोशिश करते हैं फेसबुक पेजउपयोगकर्ता को इसके बारे में सूचित करेगा. इस प्रकार, केवल उपयोगकर्ताओं की असावधानी के कारण झूठ के स्वत: प्रसार की श्रृंखला को तोड़ा जाना चाहिए।

Google अपने लिए थोड़ा अलग कार्य निर्धारित करता है। कंपनी ने उपयोगकर्ताओं को ऐसे स्रोत दिखाने का निर्णय लिया जो भरोसेमंद हों। यहां फर्जी खबर नहीं, बल्कि इसके विपरीत सच्ची खबर को एक विशेष चिह्न से चिह्नित किया जाता है। सूचना के स्रोत जो ऐसा चिह्न प्राप्त करना चाहते हैं, उन्हें इसका अनुपालन करना आवश्यक होगा निश्चित नियमऔर अपनी साइट पर विशेष कोड जोड़ें. प्रमुख मीडिया वेबसाइटों के माध्यम से भी तथ्यों की जांच की जाती है।

संभावनाएँ

हालाँकि, कुछ विशेषज्ञ ऐसे तरीकों को न केवल अप्रभावी, बल्कि खतरनाक भी मानते हैं। नियमित उपयोगकर्ता विवादास्पद समाचारों से संबंधित फ़्लैग पर ध्यान नहीं दे सकते। और वेंडरबिल्ट यूनिवर्सिटी में मनोविज्ञान और मानव विकास की सहायक प्रोफेसर लिसा फ़ाज़ियो के शोध से पता चलता है कि मस्तिष्क कई बार प्रस्तुत की गई जानकारी को तुरंत सीख लेता है।

फ़ैज़ियो बताते हैं, "जब हम फ़र्ज़ी ख़बरों को चुनौती देते हैं, तो यह स्थिति को जटिल बना देता है क्योंकि हम उन सुर्खियों को दोहराते हैं और उन्हें लोगों के दिमाग में और भी अधिक बिठा देते हैं।" उनकी राय में, नकली कहानी को वास्तविक कहानी से बदलना आवश्यक है, जैसे कि इसे पाठकों के दिमाग में फिर से लिखना।

शायद इंटरनेट पर झूठी जानकारी के प्रसार से निपटने का सबसे आशाजनक तरीका है सहयोगविशेषज्ञों को एक साथ नकली की पहचान करने, उनके वितरण के लिए उन्हें दंडित करने और उन्हें हटाने से इनकार करने के साथ-साथ नागरिकों को शिक्षित करने के लिए तंत्र बनाने की आवश्यकता है बुनियादी नियम सूचना सुरक्षाऔर स्वच्छता.

एक उदाहरण और, शायद, इन समस्याओं को हल करने में हमारे लिए एक भागीदार यूरोपीय आयोग हो सकता है, जिसने इस साल जनवरी में पहली बार यह निर्धारित करने के लिए बैठक की थी कि नकली जानकारी को प्रभावी ढंग से कैसे पहचाना जाए, रोका जाए और दंडित किया जाए।

डिजिटल अर्थव्यवस्था और समाज के लिए यूरोपीय आयुक्त, मारिया गेब्रियल ने स्पष्ट रूप से कहा कि "सभी को शामिल करके, हम ऐसे तंत्र विकसित करने के लिए मजबूर हैं जो नकली जानकारी की पहचान करेंगे और इसके प्रसार को सीमित करेंगे। इसके बजाय, हमें पारदर्शिता, विविधता और सूचना के भरोसेमंद स्रोतों को बढ़ावा देने की आवश्यकता है।

वर्तमान में, 40 विशेषज्ञ ऐसे तंत्र पर काम कर रहे हैं, जिनमें पत्रकार, वैज्ञानिक, व्यापार और नागरिक समाज संगठनों के प्रतिनिधि शामिल हैं।

मैं आशा करना चाहूंगा कि देश और नागरिकों की सूचना सुरक्षा की समस्या को हल करने के लिए एक समान टीम जल्द ही रूस में काम करना शुरू कर देगी। साथ ही, सूचना तोड़फोड़ की बढ़ती घटनाओं से तत्काल विधायी उपाय करने की तत्काल आवश्यकता का पता चलता है। और प्रतिनिधियों के पास इसके लिए आवश्यक सभी संसाधन हैं। वर्तमान में विचाराधीन और तैयारी के अंतिम चरण में बिलों के अलावा, अब रूसी संघ के आपराधिक संहिता के मौजूदा प्रावधानों को पूरक करना काफी संभव है।

एम.वी. लोमोनोसोव के नाम पर मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में आपराधिक कानून विभाग के प्रमुख प्रोफेसर लियोनिद गोलोव्को के अनुसार, नकली जानकारी प्रकाशित करने की सजा आपराधिक कानून में पेश की जा सकती है।

“के कार्यान्वयन के लिए सार्वजनिक कॉल के लिए हमारे पास आपराधिक दायित्व है आतंकवादी गतिविधियाँ(आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 205.2), किसी विस्फोट, आगजनी आदि की जानबूझकर झूठी रिपोर्टिंग के लिए। (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 207)। आपराधिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए दूरसंचार नेटवर्क के माध्यम से जानबूझकर गलत जानकारी प्रसारित करने का दायित्व क्यों नहीं होना चाहिए? इस प्रकार का मानदंड अपने आप में काफी वैध दिखता है, और केमेरोवो में हाल की त्रासदी और कुख्यात मसखरा के कार्यों को देखते हुए, यह और भी अधिक है, ”गोलोव्को का मानना ​​है।

वालेरी एर्मोलिन

ब्लॉग में जोड़ें

प्रकाशन के लिए कोड:

यह कैसा दिखेगा:

बुकमार्क्स में जोड़ें

में रोजमर्रा की जिंदगीहममें से प्रत्येक को ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ सकता है जहां तीसरे पक्ष झूठी और साथ ही मानहानिकारक जानकारी प्रसारित करते हैं। अक्सर ऐसी कार्रवाइयों पर ध्यान नहीं दिया जाता है, लेकिन व्यर्थ - किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली जानकारी का प्रसार एक आपराधिक अपराध है और हमलावरों को कानून की पूरी सीमा तक जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।

इस प्रकाशन में मैं आपको बताऊंगा कि बदनामी क्या है और यदि आपकी बदनामी हुई है तो न्याय कैसे प्राप्त करें।

○ रूसी संघ के आपराधिक संहिता के तहत मानहानि।

पिछले कुछ वर्षों में, बदनामी रूसी संघ के आपराधिक संहिता के लेखों के ब्लॉक से बाहर निकलने में कामयाब रही है, और कुछ समय तक बनी रही है प्रशासनिक अपराधरूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता में और अनुच्छेद 128.1 की संख्या के तहत रूसी संघ के आपराधिक संहिता में वापस आ गया।

वर्तमान में, इस लेख के प्रावधानों के अनुसार, मानहानि को एक नागरिक के सम्मान और गरिमा के साथ-साथ प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाली जानकारी के प्रसार के रूप में समझा जाता है, जिसे वितरक झूठा जानता है।

किसी कार्य को "बदनामी" के रूप में योग्य बनाने के लिए, जानकारी को जानबूझकर ग़लत साबित करना महत्वपूर्ण है। उन्हें वितरित करने वाले व्यक्ति को पता होना चाहिए और महसूस करना चाहिए कि यह जानकारी झूठी है, और साथ ही जिस व्यक्ति के संबंध में इसे वितरित किया गया है उसकी प्रतिष्ठा को महत्वपूर्ण रूप से "खराब" करना चाहिए।

○ मानहानि का दायित्व।

साधारण बदनामी - यानी, गंभीर परिस्थितियों के बिना की गई - 500 हजार रूबल तक के मौद्रिक दंड या 160 घंटे तक के अनिवार्य श्रम से दंडनीय है।

कला। आपराधिक संहिता की धारा 128.1 में योग्यता का भी प्रावधान है, यानी और भी अधिक शामिल है गंभीर सज़ा, बदनामी के घटक।

कला के भाग 2 के अनुसार। 128.1, मीडिया, इंटरनेट का उपयोग करने या जनता को दिखाए गए भाषण या कार्य सहित सार्वजनिक रूप से झूठी जानकारी प्रसारित करने के लिए 1 मिलियन रूबल तक का जुर्माना या 240 घंटे तक का अनिवार्य कार्य लगाया जाता है।

उदाहरण:
2014 में स्वेर्दलोव्स्क क्षेत्र के एक निवासी ने उनकी नग्न तस्वीरें पोस्ट कीं बड़ी बहनउनकी अनुमति के बिना, उन्हें उनकी प्रतिष्ठा को बदनाम करने वाले शिलालेखों के साथ पूरक किया गया, जिसके लिए उन पर कला के भाग 2 के तहत मुकदमा चलाया गया। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 128.1 और भाग 1 पी। व्यक्तिगत जीवन के बारे में जानकारी के प्रसार के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 137।

निंदा करने वाले फैल रहे हैं जानबूझकर ग़लत जानकारीऔर जो लोग अपनी आधिकारिक स्थिति का उपयोग करते हैं (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 128.1 के भाग 3) को 2 मिलियन रूबल तक के मौद्रिक दंड के रूप में दंडित किया जा सकता है, या 320 तक चलने वाले अनिवार्य श्रम से दंडित किया जाएगा। घंटे (वैसे, मैंने हाल ही में इसके बारे में सामग्री पोस्ट की है)।

जो लोग नागरिकों पर यौन प्रकृति का गैरकानूनी कार्य करने का आरोप लगाना पसंद करते हैं, साथ ही पीड़ित को ऐसी बीमारी है जो दूसरों के लिए खतरा पैदा करती है (उदाहरण के लिए, एड्स या हेपेटाइटिस बी), इस लेख के भाग 4 के मानदंडों के अनुसार , अपेक्षित हैं अधिकतम 400 घंटे तक अनिवार्य काम या 3 मिलियन रूबल तक का जुर्माना.

उदाहरण:
तातारस्तान में, एक स्थानीय निवासी ने, अपने पहले से परिचित दोस्त को बदनाम करने के लक्ष्य का पीछा करते हुए, जो उसे अपना निजी जीवन बनाने से रोक रहा था, अपने दोस्त की तस्वीर के साथ 1 हजार पत्रक तैयार किए और मुद्रित किए, जो दर्शाता है कि वह एचआईवी संक्रमित थी, और फिर इन पर्चों को पीड़िता के निवास स्थान के पास वितरित किया। पुलिस से संपर्क करने के परिणामस्वरूप, बदकिस्मत निंदक को कला के भाग 4 के तहत न्याय के कटघरे में लाया गया। रूसी संघ के आपराधिक संहिता की धारा 128.1 और जिला अदालत ने 8 हजार रूबल के जुर्माने की सजा सुनाई। नागरिक ए ने पूरी तरह से अपना अपराध स्वीकार कर लिया।

और सबसे गंभीर तत्व बदनामी है, जो विशेष रूप से गंभीर अपराध करने के आरोप से जुड़ा है गुंडागर्दी(भाग 5) - इस अधिनियम के लिए, उल्लंघनकर्ता को 480 घंटे तक चलने वाले अनिवार्य श्रम या 5 मिलियन रूबल तक की राशि के मौद्रिक दंड के रूप में आपराधिक दायित्व का सामना करना पड़ता है।

जुर्माने के बजाय, कला की मंजूरी को ध्यान में रखते हुए, अदालत द्वारा निर्दिष्ट एक निश्चित अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की निश्चित आय का उपयोग किया जा सकता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 128.1. इस प्रकार, भाग 5 के अनुसार, यह अवधि छह महीने से अधिक नहीं हो सकती, और भाग 5 के लिए - तीन वर्ष तक।

वीडियो

रूस 1 टीवी चैनल के प्रस्तुतकर्ता और वकील ओलेग सुखोव शानदार ढंग से चर्चा कर रहे हैं कि क्या एफ. किर्कोरोव का अपमान करना संभव है और इसके लिए उनका क्या होगा।

○ मानहानि का मुकदमा कैसे चलाया जाए?

कला के अनुसार. 20 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता, भाग 1. कला। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 128.1 (और केवल भाग 1!) मानहानि एक निजी अपराध है. यानी, अभियोजन पूरी तरह से पीड़ित के बयान के आधार पर शुरू होता है, जिसे मजिस्ट्रेट की अदालत में प्रस्तुत किया जाता है।

यदि आपके विरुद्ध बिना गंभीर परिस्थितियों के बदनामी की गई है (भाग 2-5), तो आपको उस स्थान पर मजिस्ट्रेट की अदालत में जाना होगा जहां अपराध किया गया था, जहां आपको निम्नलिखित दस्तावेज जमा करने होंगे:

1. में शामिल होने के लिए आवेदन आपराधिक दायित्व.

यह अदालत का नाम, गैरकानूनी कार्य की परिस्थितियाँ, आपके साक्ष्य और उन तर्कों को इंगित करता है जिनके लिए आप निंदा करने वाले को जवाबदेह मानते हैं। अंत में, अदालत से दायित्व थोपने का अनुरोध किया जाता है।

इस मामले में अहम सबूत है गवाहजिसने आपके विरुद्ध प्रसारित सूचना, या आपको बदनाम करने वाली ऑडियो या वीडियो रिकॉर्डिंग देखी या सुनी हो।

आवेदन के साथ गवाहों की एक सूची संलग्न है, यदि आवेदन किसी प्रतिनिधि द्वारा प्रस्तुत किया जाता है, तो आवेदक या पीड़ित के बारे में जानकारी इंगित की जाती है। आवेदन आवश्यकताएँ कला में निर्दिष्ट हैं। 318 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता

2. आवेदन के साथ ही आप बदनामी से हुई नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की घोषणा भी कर सकते हैं।

भरोसा मत करो बड़ी रकम, लेकिन आपको हमेशा अधिक मांगना चाहिए।

3. व्यक्तियों की संख्या के अनुसार दस्तावेजों की प्रतियां।

अन्य सभी मामलों में, जब कला के भाग 2-5 में सूचीबद्ध गंभीर परिस्थितियों के साथ बदनामी की जाती है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 128.1, आपको संपर्क करना होगा कानून प्रवर्तन एजेन्सीया आपके निवास स्थान पर अभियोजक का कार्यालय।

इनमें से कोई भी प्राधिकारी इसे आपसे स्वीकार करेगा और अपनी क्षमता के भीतर जांच के लिए स्थानांतरित करेगा। पूर्व-जांच जांच के परिणामों के आधार पर, यदि यह स्थापित हो जाता है कि कोई अपराध किया गया है, तो एक आपराधिक मामला शुरू किया जाएगा और जांच पूरी होने पर इसे जिला अदालत में स्थानांतरित कर दिया जाएगा।

वकील का नोट:
आपको किसी भी समय, और कला के भाग 1 के तहत आरोपी (प्रतिवादी) के साथ सुलह करने का अधिकार है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 128.1 को पार्टियों के सुलह को मंजूरी देने के लिए अदालत की इच्छा की भी आवश्यकता नहीं है - अदालत एक निजी अभियोजन मामले में आवेदक की इच्छा को बिना शर्त पूरा करती है। कला के भाग 2-5 के तहत आपराधिक मामले की सुनवाई के मामलों में। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 128.1, यदि किसी व्यक्ति को पहली बार आपराधिक जिम्मेदारी में लाया जाता है तो सामान्य आधार पर सुलह की अनुमति दी जाती है।

इंटरनेट - सबसे व्यापक सूचना संसाधनऔर सबसे तेज़ और प्रभावी तरीकासूचना का प्रसार, आज टेलीविजन और प्रिंट स्रोतों से भी आगे निकल गया है।

साथ ही, सूचना वैश्विक नेटवर्क पर सबसे तेज़ी से और बिना किसी सीमा के फैलती है। ये परिस्थितियाँ न केवल समाचार, शैक्षिक और सूचना उत्पादों पर लागू होती हैं, बल्कि बदनामी और अपमान पर भी लागू होती हैं। आधुनिक सूचना प्रौद्योगिकियों ने इंटरनेट को लगभग हर व्यक्ति तक पहुँचा दिया है।

इंटरनेट की पहुंच और विशालता, इसके उपयोगकर्ताओं की सापेक्ष गुमनामी, लगभग देती है असीमित संभावनाएँन केवल साहित्यिक शैली के उस्तादों के लिए, बल्कि निंदा करने वालों के साथ-साथ सभी प्रकार के अपराधियों के लिए भी।

इंटरनेट के माध्यम से निंदा करने वाले बदनाम करने के लिए सक्रिय और बहु-स्तरीय अभियान चलाते हैं सफल लोगऔर कंपनियां, जबकि न केवल नुकसान पहुंचाती हैं शुभ नामऔर व्यावसायिक प्रतिष्ठा, बदनामी से पीड़ित हुई, लेकिन भारी भौतिक हानि हुई।

यदि किसी वेबसाइट पर आपके बारे में निंदनीय, आपत्तिजनक या अपमानजनक जानकारी पोस्ट की जाती है तो आपको क्या करना चाहिए?

सबसे पहले, आपको साइट के मालिक को खंडन और बदनामी को हटाने की मांग के साथ एक पत्र भेजना होगा। यदि बदनामी साइट के किसी तीसरे पक्ष के उपयोगकर्ता द्वारा पोस्ट की गई थी, तो संभावना है कि इसे हटा दिया जाएगा।
यदि आपका आवेदन अप्राप्य रह जाता है, तो आपको निर्दिष्ट जानकारी को कागज पर दर्ज करना चाहिए (इसे रंगीन प्रिंटर पर प्रिंट करना बेहतर है) और इसे नोटरी द्वारा प्रमाणित करना चाहिए। साथ ही, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या इसमें बदनामी के संकेत हैं, मनोवैज्ञानिक और भाषाई परीक्षा या कम से कम पाठ का अध्ययन करना आवश्यक है।
इसके बाद, आपको अभियोजक के कार्यालय, आंतरिक मामलों के निकायों और/या अदालत में मानहानि का बयान दर्ज करना होगा। आवेदन के साथ परीक्षा रिपोर्ट की एक प्रति और बदनामी वाली साइट से नोटरीकृत प्रिंटआउट संलग्न होना चाहिए।

यदि इंटरनेट पर सामान्य तरीके से बदनामी को हराना संभव नहीं है, तो आपको खोज इंजन से बदनामी को हटाने और विस्थापित करने के लिए किसी कंपनी की सेवाओं का उपयोग करना होगा। खोज परिणामों से मानहानि हटाने की सेवा काफी महंगी है और इसमें लगभग 3 महीने से लेकर छह महीने तक का काफी समय लगता है।

​

साथ ही, इस बात की संभावना कम है कि मानहानिकारक जानकारी नेटवर्क से पूरी तरह और हमेशा के लिए गायब हो जाएगी। यह सेवा विभिन्न इंटरनेट संसाधनों पर जानकारी पोस्ट करने तक सीमित है कीवर्ड, जिसके द्वारा निंदा को अनुक्रमित किया जाता है, लेकिन निंदात्मक जानकारी के अर्थ में विपरीत। जैसे-जैसे अनुक्रमण आगे बढ़ता है नई जानकारीपुराने को धीरे-धीरे खोज परिणामों से निम्नलिखित पृष्ठों पर प्रतिस्थापित किया जा रहा है।

हमारे समाज में बदनामी एक बहुत ही अप्रिय घटना है। यदि कोई समाज ईर्ष्या, लालच और संशय से ग्रस्त है, तो बदनामी और अपमान उसमें घास की तरह उगने लगते हैं!

​

हमारे समय में - इंटरनेट के तेजी से विकास के युग में - बदनामी फैलाना विशेष रूप से आसान हो गया है। आज, आपका कोई भी शुभचिंतक समीक्षा साइट पर पंजीकरण कर सकता है और हर स्वाद के लिए निंदा लिख ​​सकता है। साथ ही, सदस्यता आपके मित्र को नहीं, बल्कि आपके अन्य परिचितों को लेनी चाहिए। यह सब अब वर्ल्ड वाइड वेब के युग में संभव है।

या फिर अगला विकल्प ये है कि सोशल नेटवर्क पर आप पर हमला शुरू हो जाए. पहले तो आप चौंक जायेंगे! ...

​

आप इंटरनेट संसाधन के मालिक तक पहुंचने का प्रयास कर रहे हैं, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। वास्तव में, आप अकेले इसका सामना नहीं कर सकते। आपको पेशेवरों की ओर रुख करने की आवश्यकता है - पहली मानहानि-रोधी एजेंसी। और यह संघर्ष केवल व्यापक रूप से चलाया जाना चाहिए और सभी मोर्चों पर निंदा करने वालों पर पेशेवर प्रहार किया जाना चाहिए। हमें यहां सिर्फ वकीलों की जरूरत नहीं है, बल्कि अपने क्षेत्र के अनुभवी विशेषज्ञों की भी जरूरत है!

इसका एक कानूनी हिस्सा भी है - पुलिस और अदालत को सही बयान लिखना। एक भाषाविद् का काम निंदनीय परीक्षणों की पहचान की जांच करना है।

इंटरनेट पर बदनामी कैसे फैलती है

बेशक, सबसे प्रभावी और सुलभ इंटरनेट के माध्यम से मानहानिकारक जानकारी का प्रसार है। इंटरनेट पर हमेशा अपना परिचय देने का अवसर मिलता है अलग-अलग नाम, विभिन्न आईपी पते से कार्य करें, इसके लिए विभिन्न प्लेटफार्मों का उपयोग करें।

Google उपयोगकर्ताओं की मदद से, "Google" की अवधारणा इंटरनेट पर दिखाई दी, और न केवल सम्मानित लोग इसका उपयोग करते हैं। एक साधारण पंजीकरण का उपयोग करके, जिसमें आपको अपना फ़ोन नंबर और व्यक्तिगत डेटा दर्ज करने की आवश्यकता नहीं होती है, वे एक सम्मानित व्यक्ति या प्रतिस्पर्धी कंपनी पर हमला शुरू करते हैं।

सूचना बहुत तेजी से ऑनलाइन फैलती है और पहुंच योग्य हो जाती है एक लंबी संख्याएक ही समय में लोग. यही वह परिस्थिति है जो इंटरनेट के माध्यम से फैलाई जाने वाली बदनामी और अपमान को एक उच्च सार्वजनिक खतरा बनाती है।

मुख्य उद्देश्य:

1. ईर्ष्या
2. स्वार्थ
3. किसी भी जीवन स्थिति में आपके प्रति बस नफरत।

बदनामी फैलाने के मुख्य माध्यम:

1) लोगों के बीच व्यक्तिगत संपर्क
2) इंटरनेट
3) मतलब संचार मीडियाटेलीविजन, समाचार पत्र, पत्रिकाएँ।

आमतौर पर इंटरनेट पर अपशब्द कौन लिखता है? ये नागरिकों की तीन श्रेणियां हैं:

1. आपके ईर्ष्यालु लोग
2. आपके प्रतिस्पर्धी
3. आपके पूर्व साथी (साझेदार, सहकर्मी, जीवनसाथी, बॉस या कर्मचारी)

किसी अन्य व्यक्ति के बारे में झूठी और अपमानजनक जानकारी फैलाने का एक तरीका मीडिया, सार्वजनिक भाषण और वर्ल्ड वाइड वेब का उपयोग है। वितरण के इन तरीकों में ये भी शामिल हैं: प्रिंट मीडिया में सूचना का प्रकाशन; टेलीविजन या रेडियो पर प्रसारण; वेबसाइटों, इंटरनेट संसाधनों, सामाजिक नेटवर्क, ब्लॉग पर वितरण; में दिखा रहा हूँ वृत्तचित्र; प्रशंसापत्रों, आंतरिक पत्रों, सार्वजनिक बयानों या वक्तव्यों और अधिकारियों को भेजे गए संचारों में तीसरे पक्ष को संचार।

ये गैरकानूनी कृत्य कला के भाग 2 के तहत गंभीर परिस्थितियों के रूप में योग्य हैं। आपराधिक संहिता की धारा 128.1, जिसने 2012 में मानदंड में संशोधन किया। किसी हमलावर को न्याय के कटघरे में लाने का आधार यह है कि किसी व्यक्ति के बारे में गलत जानकारी से उसके व्यक्तिगत स्थान का उल्लंघन होता है, विशेष रूप से, उसके सम्मान और गरिमा पर असर पड़ता है, और उसका व्यक्ति दूसरों की नज़र में बदनाम होता है। यह जानकारीकिसी व्यक्ति या संगठन के बारे में जानकारी वास्तविक स्थिति के अनुरूप नहीं होनी चाहिए।

एक मामले की शुरूआत

मानहानि के मामले निजी अभियोजन के रूप में शुरू किए जाते हैं। इसलिए, अधिकारों की रक्षा के लिए, मजिस्ट्रेट की अदालत में आवेदन करना आवश्यक है, जो अपराध की "जांच" करेगा। लेकिन इसके अलावा, उच्च गुणवत्ता वाली कानूनी सहायता प्राप्त करना आवश्यक है, साथ ही एक पर्याप्त साक्ष्य आधार तैयार करना आवश्यक है जो नागरिक के अधिकारों के उल्लंघन का सटीक और निष्पक्ष संकेत देगा।

मामले की जांच और अपराधी की पहचान के हिस्से के रूप में निम्नलिखित परीक्षाओं की आवश्यकता हो सकती है:

1. मनोवैज्ञानिक और भाषाई परीक्षण
2. भाषाई विशेषज्ञता.

परीक्षा को अंजाम देने के लिए चैंबर द्वारा प्रमाणित योग्य विशेषज्ञ शामिल होते हैं फोरेंसिक विशेषज्ञ. गतिविधि वस्तुनिष्ठ परिस्थितियों को स्थापित करना, जानकारी की मिथ्याता को साबित करना और इससे हुई नैतिक क्षति को उचित ठहराना है। विश्लेषण करने के लिए कई विशेषज्ञों का एक आयोग बनाया जाता है।

विशेषज्ञ को निम्नलिखित मानदंडों के आधार पर अनुसंधान के लिए जानकारी प्रदान की जाती है:

• पीड़ित के बारे में नकारात्मक जानकारी की उपस्थिति;
• गलत जानकारी व्यक्त करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक फॉर्म: बयान या यह जानकारी एक मूल्य निर्णय लेती है;
• क्या मानहानिकारक जानकारी किसी विशिष्ट व्यक्ति से संबंधित है जो इसे प्रसारित कर सकता था।

इन अध्ययनों का निष्कर्ष गवाहों की गवाही के साथ-साथ अदालत के फैसले का आधार बनता है व्यक्तिपरक रायपीड़ित।

यदि पीड़ित के पास स्वतंत्र रूप से अपने अधिकारों की रक्षा करने का अवसर नहीं है, तो उसे कानून प्रवर्तन एजेंसियों के पास शिकायत दर्ज करने का अधिकार है। मामला एक अन्वेषक या एक जांच अधिकारी द्वारा शुरू किया जा सकता है।

इंटरनेट पर बदनामी और अपमान क्या होता है इसके बारे में। हम आपको आगे बताएंगे.

इंटरनेट नेटवर्क

वर्ल्ड वाइड वेब आपको अन्य व्यक्तियों के बारे में गलत जानकारी फैलाने, उनके सम्मान और गरिमा को कम करने की अनुमति देता है। साथ ही, यह बहुत सरलता से किया जाता है, इसमें गोपनीयता बनाए रखने और कुछ भौतिक लाभ प्राप्त करने की संभावना होती है।

हालाँकि, इस तथ्य के बावजूद कि कई गुमनाम लेखक ऑनलाइन सामग्री प्रकाशित करने के बाद काल्पनिक उपनामों और नकली तस्वीरों के पीछे छिप जाते हैं, अपराधी को अभी भी पाया जा सकता है। इन मामलों में आधुनिक न्यायिक प्रथा धीरे-धीरे आकार लेने लगी है, और इंटरनेट पर निंदा करने वालों की खोज एक नए स्तर पर पहुंच रही है।

निम्नलिखित वीडियो में शामिल है उपयोगी जानकारीइंटरनेट पर अपमान के बारे में:

जांच और साक्ष्य आधार

इंटरनेट पर आपराधिक कृत्यों पर नियंत्रण रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय की एक विशेष रूप से बनाई गई इकाई - निदेशालय "के" को सौंपा गया है। अपने काम में, विभाग के कर्मचारियों को आपराधिक संहिता के विशेष नियमों और इंटरनेट पर मानहानि से संबंधित अन्य कानूनों और कंप्यूटर क्षेत्र को विनियमित करने वाले मीडिया द्वारा निर्देशित किया जाता है, जो "इंटरनेट पर मानहानि" को परिभाषित नहीं करते हैं।

जांच की जटिलता इस तथ्य में निहित है कि विधायी स्तर पर झूठी और अपमानजनक जानकारी वाले प्रकाशनों वाली साइट या इंटरनेट संसाधन को न्याय के कटघरे में लाने का कोई तरीका नहीं है।

अपने अधिकारों की रक्षा के लिए, आप साइट पर अमान्य जानकारी के प्रकाशन के बारे में एक बयान के साथ इंटरनेट पोर्टल के प्रबंधन से संपर्क कर सकते हैं और उनकी अवैधता का सबूत प्रदान कर सकते हैं। इनकार करने की स्थिति में, आप अपराधियों को न्याय के कठघरे में लाने के लिए मजिस्ट्रेट की अदालत में जा सकते हैं।

• मामलों को संभालने में कठिनाई इस प्रकार है:
• अपराधी गुमनामी का उपयोग करता है;

साक्ष्य खोजने की श्रम-गहन प्रक्रिया। दोष सिद्ध होने पर साइट प्रबंधन को पत्र भेजकर ब्लॉक करने की मांग की जाएगी।खाता

वह व्यक्ति जिसने निंदनीय सूचना प्रसारित की। यदि मानहानिकारक जानकारी प्रस्तुत करने का तथ्य अदालत में सिद्ध हो जाता है, तो, लिखित अदालती आदेश द्वारा, इंटरनेट संसाधन का मालिक पीड़ित के सम्मान को बदनाम करने वाली झूठी जानकारी को हटाने के लिए बाध्य है।

इंटरनेट और मीडिया पर मानहानि के लिए सजा और दायित्व इस अपराध के लिए आपराधिक संहिता के मानदंड द्वारा स्थापित किया गया हैनिम्नलिखित प्रकार

• 1 मिलियन रूबल तक का आवेदन या 1 वर्ष तक की कुल कमाई की राशि;
• कुल मिलाकर 240 घंटे तक।

इंटरनेट और मीडिया के माध्यम से मानहानि के संबंध में रूसी संघ के कानून के लेखों के उल्लंघन के संबंध में न्यायिक अभ्यास काफी व्यापक है, उदाहरण नीचे दिए गए हैं;

न्यायिक अभ्यास

इंटरनेट पर मानहानि के प्रसार के मामलों में मुकदमे और न्यायिक अभ्यासपहले से ही काफी। झूठी जानकारी पोस्ट करने के कुछ सबसे आम स्थान सोशल नेटवर्क, विभिन्न ब्लॉग और डेटिंग साइटें हैं।

सामाजिक नेटवर्क

तो, 2013 में कम उम्र का स्कूली लड़कासोशल नेटवर्क VKontakte पर अपने सहपाठी के लिए एक फर्जी अकाउंट बनाया। इस पृष्ठ पर, युवक ने उसके निजी जीवन के बारे में जानकारी के साथ-साथ गलत जानकारी भी प्रकाशित की, जिससे स्पष्ट रूप से उसके सहपाठी की गरिमा को ठेस पहुँची। हमलावर के खिलाफ मानहानि के आरोप में एक आपराधिक मामला खोला गया था।

अदालत ने कला के तहत दोषी फैसला सुनाया। अनिवार्य श्रम करने के रूप में दंड लगाने के साथ आपराधिक संहिता की धारा 128.1। इसके अलावा, लड़की ने अपने निजी जीवन के बारे में जानकारी के प्रकाशन के लिए नैतिक क्षति के लिए मुआवजे की मांग की। अदालत ने मुआवजे की राशि 50,000 रूबल निर्धारित करते हुए याचिका मंजूर कर ली।

न्यायिक व्यवहार में, इंटरनेट संसाधनों को मीडिया माना जाए या नहीं, इसे लेकर दुविधाएं उत्पन्न होती हैं। चूँकि मीडिया में झूठी सूचना का प्रसार अत्याचार का एक योग्य संकेत है, जिसके लिए अधिक कठोर दंड का प्रावधान है। आरएफ सुप्रीम कोर्ट के स्पष्टीकरण के अनुसार, अदालतों को यह ध्यान में रखना चाहिए कि मीडिया आउटलेट के रूप में पंजीकृत इंटरनेट सूचना संसाधन पर अमान्य या अपमानजनक जानकारी के प्रकाशन की स्थिति में, ऐसे दावों में संबंधित नियमों को लागू करना आवश्यक है मीडिया को. इस प्रकार, यदि किसी व्यक्ति के बारे में गलत जानकारी मीडिया आउटलेट के रूप में पंजीकृत इंटरनेट संसाधन पर पोस्ट की गई थी, तो गैरकानूनी कार्य कला के भाग 2 के तहत योग्य होगा। 128.1.

निम्नलिखित वीडियो में, एक विशेषज्ञ इस बारे में बात करता है कि ऑनलाइन निंदा करने वाले पर मुकदमा कैसे चलाया जाए:

मिडिया

मीडिया में झूठी निंदनीय जानकारी के प्रसार पर न्यूनतम न्यायिक अभ्यास का अस्तित्व इस तथ्य के कारण है कि विभिन्न प्रमुखों को आकर्षित करना मुश्किल है मुद्रित प्रकाशन, समाचार पत्रों और पत्रिकाओं के संपादकों पर आपराधिक दायित्व। हालाँकि, यह आपको नैतिक क्षति के मुआवजे के लिए दावा दायर करने से नहीं रोकता है।

नागरिक कोज़लोवा ने नागरिक पेट्रोवा के खिलाफ एक निजी आरोप पर अदालत में याचिका दायर की। इसमें, उसने संकेत दिया कि पेट्रोवा ने किंडरगार्टन के प्रमुख के साथ एक लिखित शिकायत दर्ज की, जिसमें उसने संकेत दिया कि कोज़लोवा उसे काम पर बुला रही थी, उसके खिलाफ अश्लील भाषा और अपमान का इस्तेमाल कर रही थी। शिकायत के आधार पर, प्रबंधक द्वारा एक निरीक्षण किया गया, जिसके दौरान यह निर्धारित किया गया कि शिकायत में दिए गए तथ्य वास्तविक स्थिति के अनुरूप नहीं थे (कोज़लोवा ने इस तथ्य से इनकार किया)।

इंटरनेट पर किसी निजी पेज पर अपमान और बदनामी के लिए क्या जुर्माना है?

ओल्गा! मानहानि एक आपराधिक मामला है. अपमान प्रशासनिक है.

अनुच्छेद 128.1. बदनामी

अनुच्छेद 5.61. अपमान करना

(परिचय किया गया संघीय विधानदिनांक 07.12.2011 एन 420-एफजेड)

1. अपमान अर्थात किसी अन्य व्यक्ति के मान-सम्मान का अपमान, अशोभनीय रूप में व्यक्त किया गया,-
नागरिकों पर एक हजार से तीन हजार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान है; पर अधिकारियों- दस हजार से तीस हजार रूबल तक; कानूनी संस्थाओं के लिए - पचास हजार से एक लाख रूबल तक।

यदि आपको कोई प्रश्न तैयार करना कठिन लगता है, तो टोल-फ्री मल्टी-लाइन फोन पर कॉल करें 8 800 505-91-11 , एक वकील आपकी मदद करेगा

अगर लोग इंटरनेट पर आपका अपमान और बदनामी करते हैं तो उन्हें कैसे दंडित किया जाता है और उन पर क्या आरोप लगाए जाते हैं।

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुसार, अनुच्छेद 128.1. बदनामी
(संघीय कानून दिनांक 28 जुलाई 2012 एन 141-एफजेड द्वारा प्रस्तुत)

1. बदनामी, यानी किसी अन्य व्यक्ति के सम्मान और गरिमा को बदनाम करने वाली या उसकी प्रतिष्ठा को कम करने वाली जानबूझकर गलत जानकारी का प्रसार, -
पांच सौ हजार रूबल तक या राशि के जुर्माने से दंडनीय होगा वेतनया दोषी व्यक्ति की छह महीने तक की अवधि के लिए या एक सौ साठ घंटे तक की अवधि के लिए अनिवार्य कार्य से अन्य आय।
2. परिवाद में निहित सार्वजनिक रूप से बोलना, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित कार्य या मीडिया, -
दस लाख रूबल तक का जुर्माना, या एक वर्ष तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि, या दो तक की अवधि के लिए अनिवार्य श्रम द्वारा दंडनीय होगा। एक सौ चालीस घंटे.
3. किसी के आधिकारिक पद का उपयोग करके की गई निंदा, -
दो मिलियन रूबल तक का जुर्माना, या दो साल तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि, या तीन साल तक की अवधि के लिए अनिवार्य श्रम से दंडनीय होगा। एक सौ बीस घंटे.
4. यह बदनामी कि कोई व्यक्ति किसी ऐसी बीमारी से पीड़ित है जो दूसरों के लिए खतरा पैदा करती है, साथ ही किसी व्यक्ति पर यौन प्रकृति का अपराध करने का आरोप लगाने के साथ-साथ बदनामी भी -
तीन मिलियन रूबल तक का जुर्माना, या तीन साल तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि, या चार तक की अवधि के लिए अनिवार्य श्रम द्वारा दंडनीय होगा। सौ घंटे.
5. किसी व्यक्ति पर गंभीर या विशेष रूप से गंभीर अपराध करने का आरोप लगाने के साथ संयुक्त निंदा, -
पाँच मिलियन रूबल तक का जुर्माना, या तीन साल तक की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि, या चार तक की अवधि के लिए अनिवार्य श्रम द्वारा दंडनीय होगा। एक सौ अस्सी घंटे.

हैलो नादेज़्दा, उन्हें भी दंडित किया जाता है, यानी सामान्य तरीके से, कला के तहत पुलिस को एक बयान लिखें। मानहानि के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता की धारा 128.1