200 साल पहले पेड़ कहाँ गायब हो गए? वैकल्पिक इतिहास को उजागर करना - जंगलों में पुराने पेड़ क्यों नहीं हैं?

रूस में, रूसी संघ की संघीय विधानसभा की फेडरेशन काउंसिल में राष्ट्र की प्राकृतिक विरासत के संरक्षण के लिए परिषद ने "पेड़ - जीवित प्रकृति के स्मारक" कार्यक्रम खोला है। पूरे देश में उत्साही लोग दिन में आग जलाकर दो सौ वर्ष और उससे अधिक पुराने पेड़ों की खोज करते हैं। अनोखे हैं दो सौ साल पुराने पेड़! अब तक पूरे देश में लगभग 200 नस्लों और किस्मों की खोज की जा चुकी है। इसके अलावा, पाए गए अधिकांश पेड़ों का जंगल से कोई लेना-देना नहीं है, जैसे कि यह 360 साल पुराना देवदार। यह न केवल उसके आधुनिक गौरवपूर्ण अकेलेपन से, बल्कि ताज के आकार से भी निर्धारित होता है।

इस कार्यक्रम के लिए धन्यवाद, हम अपने वनों की आयु का निष्पक्ष रूप से आकलन करने में सक्षम हैं।
यहां कुर्गन क्षेत्र से अनुप्रयोगों के दो उदाहरण दिए गए हैं।

ये है फिलहाल, सबसे पुराना पेड़कुर्गन क्षेत्र में, जिसकी आयु विशेषज्ञों द्वारा 189 वर्ष निर्धारित की गई है, 200 वर्ष से थोड़ी कम है। पाइन सोस्नोवाया रोशचा सेनेटोरियम के पास ओज़र्निंस्को बोर में उगता है। और जंगल, स्वाभाविक रूप से, बहुत छोटा है: पैट्रिराह देवदार कई वर्षों तक अकेले उगता था, जिसे पेड़ के मुकुट के आकार से देखा जा सकता है।
कुरगन क्षेत्र से एक अन्य आवेदन प्राप्त हुआ था, जिसमें 200 वर्ष से अधिक पुराने देवदार के पेड़ का दावा किया गया था:

यह पेड़ आर्बरेटम के क्षेत्र में समाप्त हो गया - इसे कुछ अन्य स्थानीय प्रजातियों के साथ संरक्षित किया गया था जो आर्बरेटम की स्थापना से पहले इस क्षेत्र में उगते थे। आर्बरेटम की स्थापना तब हुई जब वानिकी स्कूल के लिए एक वृक्ष नर्सरी का आयोजन किया गया, जिसे 1893 में बनाया गया था। वानिकी विशेषज्ञों को प्रशिक्षित करने के लिए एक वानिकी स्कूल और एक वन नर्सरी आवश्यक थी, जिन्हें ट्रांस-साइबेरियन के कुर्गन खंड के निर्माण के दौरान वन आवंटन और मूल्यांकन पर काम करना था। रेलवे 19वीं सदी के अंत में.
नोट: वन विद्यालय और वृक्ष नर्सरी की स्थापना लगभग 120 साल पहले की गई थी और उनका उद्देश्य उस समय तक मौजूद वन भूमि का मूल्यांकन करना था।
ये दोनों पेड़ कुर्गन क्षेत्र में उगते हैं, यह दक्षिण है पश्चिमी साइबेरिया- चेल्याबिंस्क, टूमेन, ओम्स्क क्षेत्रों और दक्षिण में - कजाकिस्तान पर सीमाएँ।
आइए ध्यान दें: दोनों पेड़ों ने अपना जीवन जंगल में नहीं, बल्कि एक खुले मैदान में शुरू किया - यह उनके मुकुट के आकार और लगभग आधार से फैली हुई शाखाओं की उपस्थिति से प्रमाणित होता है। जंगल में उगने वाले चीड़ नंगे, सीधे चाबुक वाले होते हैं, "बिना किसी रोक-टोक के", जिसके शीर्ष पर एक पुष्पगुच्छ होता है, फोटो के बाईं ओर चीड़ के इस समूह की तरह:

यहाँ यह, एक तार की तरह सीधा, बिना गांठों वाला, एक चीड़ के पेड़ का तना है जो अन्य चीड़ के बगल में उगता है:

हाँ, ये देवदार के पेड़ जंगल के बीच में उगते थे, जो पिछली शताब्दी के शुरुआती 60 के दशक तक यहाँ थे, इससे पहले कि यहाँ एक रेत खदान का आयोजन किया जाता था, जहाँ से रेत को निर्माणाधीन राजमार्ग पर एक ड्रेज के साथ धोया जाता था, जिसे अब कहा जाता है "बाइकाल"। यह स्थान कुर्गन के उत्तरी बाहरी इलाके से एक किलोमीटर की दूरी पर स्थित है।
आइए अब कुर्गन जंगल में प्रवेश करें और जमीन पर एक विशिष्ट पश्चिम साइबेरियाई जंगल की "संरचना" को देखें। आइए झील से एक किलोमीटर दूर "प्राचीन" जंगल के घने हिस्से में चलें।
जंगल में आपको लगातार बीच में चीड़ जैसे पेड़ मिलते हैं:

यह कोई सूखा हुआ पेड़ नहीं है, इसका मुकुट जीवन से भरपूर है:

यह एक पुराना पेड़ है जिसने अपना जीवन एक खुले मैदान में शुरू किया, फिर आसपास अन्य चीड़ उगने लगे और नीचे से शाखाएँ सूखने लगीं; उसी पेड़ को फ्रेम की पृष्ठभूमि में बाईं ओर देखा जा सकता है।

एक वयस्क की छाती के स्तर पर धड़ का घेरा 230 सेंटीमीटर है, यानी। ट्रंक का व्यास लगभग 75 सेंटीमीटर है। देवदार के पेड़ के लिए, यह एक महत्वपूर्ण आकार है, इसलिए 92 सेमी की ट्रंक मोटाई के साथ, विशेषज्ञों ने अगली तस्वीर में पेड़ की उम्र 426 वर्ष निर्धारित की है।

लेकिन कुरगन क्षेत्र में, शायद अधिक अनुकूल परिस्थितियाँदेवदार के पेड़ों के लिए - ओज़र्निन्स्की जंगल से देवदार, जिसकी ऊपर चर्चा की गई थी, के तने की मोटाई 110 सेंटीमीटर है और यह केवल 189 वर्ष पुराना है। मुझे लगभग 70 सेमी व्यास वाले कई ताजे कटे हुए स्टंप भी मिले और 130 वार्षिक छल्ले गिने गए। वे। जिन चीड़ से यह जंगल आया है वे लगभग 130-150 वर्ष पुराने हैं।
अगर हालात वैसे ही बने रहे जैसे पिछले 150 वर्षों से हैं - जंगल बढ़ेंगे और ताकत हासिल करेंगे - तो यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि इन तस्वीरों से बच्चे 50-60 वर्षों में इस जंगल को कैसे देखेंगे। अपने पोते-पोतियों को इनके पास लाएँ, उदाहरण के लिए, देवदार के पेड़ (ऊपर दी गई तस्वीर का टुकड़ा झील के किनारे एक देवदार के पेड़ का है)।

आप समझते हैं: 200 साल पुराने देवदार के पेड़ दुर्लभ हो जाएंगे, अकेले कुरगन क्षेत्र में उनमें से अनगिनत होंगे, 150 साल से अधिक पुराने देवदार के पेड़, जंगल के बीच में उगे हुए, टेलीग्राफ की तरह सीधे तने वाले गांठ रहित पोल, हर जगह उगेंगे, लेकिन अब उनमें से कुछ भी नहीं है, यानी बिल्कुल नहीं।
देवदार के स्मारकों के पूरे समूह में से, मुझे केवल एक ही मिला जो खांटी-मानसीस्क ऑक्रग में जंगल में उगता था:

उन स्थानों की कठोर जलवायु (सुदूर उत्तर के क्षेत्रों के बराबर) को ध्यान में रखते हुए, 66 सेमी की ट्रंक मोटाई के साथ, इस पेड़ को 200 वर्ष से अधिक पुराना मानना उचित है। वहीं, आवेदकों ने बताया कि यह चीड़ स्थानीय जंगलों के लिए दुर्लभ है। और स्थानीय जंगलों में, कम से कम 54 हजार हेक्टेयर क्षेत्रफल के साथ, ऐसा कुछ नहीं है! जंगल हैं, लेकिन जिस जंगल में यह देवदार पैदा हुआ था, वह कहीं गायब हो गया है - आखिरकार, यह और भी पुराने देवदार के पेड़ों के बीच विकसित और फैला हुआ है। लेकिन वहाँ कोई नहीं हैं.
और यही वह चीज़ है जो कम से कम कुर्गन जंगलों में उगने वाले उन चीड़ को अपना जीवन जारी रखने से रोकेगी - चीड़ जीवित रहते हैं और 400 वर्षों तक, जैसा कि हमने देखा है, हमारे पास उनके लिए आदर्श स्थितियाँ हैं। चीड़ के पेड़ रोगों के प्रति बहुत प्रतिरोधी होते हैं, और उम्र के साथ, प्रतिरोध बढ़ता ही जाता है, चीड़ के पेड़ों के लिए आग भयानक नहीं होती - वहाँ जलने के लिए कुछ भी नहीं होता है, चीड़ के पेड़ जमीन की आग को आसानी से सहन कर सकते हैं, लेकिन तेज़ आग अभी भी बहुत दुर्लभ हैं। और, फिर से, परिपक्व चीड़ आग के प्रति अधिक प्रतिरोधी होते हैं, इसलिए आग सबसे पहले, युवा पेड़ों को नष्ट कर देती है।
उपरोक्त के बाद, क्या कोई इस कथन पर बहस करेगा कि 150 साल पहले हमारे पास बिल्कुल भी जंगल नहीं थे? वहाँ एक रेगिस्तान था, सहारा जैसा - नंगी रेत:

यह एक अग्निकांड है. हम क्या देखते हैं: जंगल नंगी रेत पर खड़ा है, जो केवल शंकु के साथ चीड़ की सुइयों और ह्यूमस की एक पतली परत से ढका हुआ है - केवल कुछ सेंटीमीटर। हमारे सभी देवदार के जंगल, और जहां तक मुझे पता है, टूमेन क्षेत्र में, ऐसी नंगी रेत पर खड़े हैं। यह लाखों नहीं तो सैकड़ों-हजारों हेक्टेयर जंगल है - अगर ऐसा है, तो सहारा आराम कर रहा है! और यह सब वस्तुतः कोई सौ पचास वर्ष पहले की बात है!
रेत बिल्कुल सफेद है, बिना किसी अशुद्धि के!
और मिले समान रेत, ऐसा लगता है, न केवल पश्चिमी साइबेरियाई तराई में संभव है। उदाहरण के लिए, ट्रांसबाइकलिया में भी कुछ ऐसा ही है - वहां एक छोटा सा क्षेत्र है, केवल पांच गुणा दस किलोमीटर, जो अभी भी "अविकसित" टैगा में खड़ा है, और स्थानीय लोग इसे "प्रकृति का चमत्कार" मानते हैं।

और इसे भूगर्भिक अभ्यारण्य का दर्जा दिया गया। हमारे पास यह "चमत्कार" है - ठीक है, ढेर हैं, केवल यह जंगल है जिसमें हमने 50 गुणा 60 किलोमीटर का भ्रमण किया है, और कोई भी कोई चमत्कार नहीं देखता है और कोई भी प्रकृति भंडार का आयोजन नहीं करता है - जैसे कि यह इसी तरह होना चाहिए। ..
वैसे, यह तथ्य कि 19वीं शताब्दी में ट्रांसबाइकलिया एक पूर्ण रेगिस्तान था, उस समय के फोटोग्राफरों द्वारा प्रलेखित किया गया था, मैंने पहले ही पोस्ट कर दिया है कि सर्कम-बैकल रेलवे के निर्माण से पहले वे स्थान कैसे दिखते थे; यहाँ, उदाहरण के लिए:

इसी तरह की तस्वीर अन्य साइबेरियाई स्थानों में देखी जा सकती है, उदाहरण के लिए, टॉम्स्क के लिए सड़क के निर्माण के दौरान "मृत टैगा" का एक दृश्य:

उपरोक्त सभी स्पष्ट रूप से साबित करते हैं: लगभग 150-200 साल पहले रूस में व्यावहारिक रूप से कोई जंगल नहीं थे। सवाल उठता है कि क्या रूस में पहले भी जंगल थे? थे! बात सिर्फ इतनी है कि किसी न किसी कारण से वे "सांस्कृतिक परत" से दबे हुए थे, जैसे सेंट पीटर्सबर्ग हर्मिटेज की पहली मंजिलें, कई रूसी शहरों की पहली मंजिलें।
मैं इस "सांस्कृतिक परत" के बारे में यहां पहले भी कई बार लिख चुका हूं, लेकिन मैं एक बार फिर उस तस्वीर को प्रकाशित करने से खुद को नहीं रोक सकता जो हाल ही में इंटरनेट पर फैल गई है:

ऐसा लगता है कि कज़ान में पहली मंजिल से "सांस्कृतिक परत", जिसे कई वर्षों तक "तहखाना" माना जाता था, को पुरातत्वविदों की सेवाओं का सहारा लिए बिना, मूर्खतापूर्ण तरीके से बुलडोजर से हटा दिया गया था।
लेकिन बोग ओक, और इससे भी अधिक, किसी भी "वैज्ञानिकों" - "इतिहासकारों" और अन्य पुरातत्वविदों को सूचित किए बिना खनन किया जाता है। हाँ, ऐसा व्यवसाय अभी भी मौजूद है - जीवाश्म ओक का निष्कर्षण:

लेकिन अगली तस्वीर ली गई मध्य रूस- यहां नदी किनारे को बहा ले जाती है और सदियों पुराने ओक के पेड़, जो एक समय में उखड़ गए थे, दिखाई देते हैं:

फोटो के लेखक लिखते हैं कि ओक के पेड़ एकदम सही दिखते हैं - चिकने, पतले, जो इंगित करता है कि वे जंगल में उगे हैं। और उम्र, मोटाई को देखते हुए (स्केल के लिए कवर सेट 11 सेमी है), 200 साल से भी अधिक पुरानी है।
और फिर, जैसा कि न्यूटन ने कहा, मैं परिकल्पनाओं का आविष्कार नहीं कर रहा हूं: "इतिहासकारों" को यह समझाने दीजिए कि 150 वर्ष से अधिक पुराने पेड़ केवल "सांस्कृतिक परत" के नीचे बड़ी संख्या में क्यों पाए जाते हैं।

http://rosdrevo.ru/ - अखिल रूसी कार्यक्रम "पेड़ - जीवित प्रकृति के स्मारक"

Http://www.clumba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - मैं आपकी सदियों पुरानी उदासी को समझता हूं...

Http://sibवेद.livejournal.com/153207.html - बढ़ता रूस

Http://www.clumba.su/culturnye-sloi-evrazii/ - "सांस्कृतिक परतों" के बारे में

Http://vvdom.livejournal.com/332212.html - सेंट पीटर्सबर्ग की "सांस्कृतिक परतें"

Http://sibवेद.livejournal.com/150384.html - चारा रेगिस्तान

Http://humus.livejournal.com/2882049.html - सड़क निर्माण कार्य। टॉम्स्क क्षेत्र. 1909 भाग 1

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=77&catid=1&Itemid=85 - कुर्गन क्षेत्र में ओज़र्निंस्की जंगल में देवदार

Http://www.bogoak.biz/ - बोग ओक का निष्कर्षण

Http://sibवेद.livejournal.com/167844.html - मिट्टी के नीचे ओक

Http://sibवेद.livejournal.com/167844.html?thread=4458660#t4458660 - शारोवस्की पार्क में ओक के पेड़

Http://sibवेद.livejournal.com/159295.html - अतीत में क्रास्नोयार्स्क

Http://sibवेद.livejournal.com/73000.html - विकास के दौरान साइबेरिया

Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=bbcef0f3187e3211e4f2690c6548c4ef&t=1484553 - पुराने क्रास्नोयार्स्क की तस्वीर

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=79&catid=1&Itemid=85 - कुर्गन क्षेत्र में प्रोस्वेट पर वृक्ष नर्सरी में आर्बरेटम में लगाया गया पाइन

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=67&catid=1&Itemid=85 - टोबोल्स्क के पास 400 आलसी पाइन

Http://rosdrevo.ru/index.php?option=com_adsmanager&page=show_ad&adid=95&catid=1&Itemid=85 - बुज़ुलुस्की बोर राष्ट्रीय उद्यान से पाइन

Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - सेंट पीटर्सबर्ग में सबसे पुराना पेड़।

Http://sibवेद.livejournal.com/47355.html - तूफ़ान से उजड़े 5000 साल पुराने जंगल

http://nashaplaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vstrechajutsja_tolko_pod_culturnym_sloem/2016-11-27-35423

इतिहास प्रेमियों के एक समूह के वीडियो ने शहरवासियों और विशेषज्ञों के बीच काफी विवाद पैदा किया। वे जो सवाल उठाते हैं वे सतह पर झूठ लगते हैं, हालांकि, वे न केवल आम लोगों को, बल्कि मान्यता प्राप्त इतिहासकारों और स्थानीय इतिहासकारों को भी स्तब्ध कर देते हैं।

पृथ्वी पर से क्या मिटा दिया गया है?

सबसे विवादास्पद में से एक फ़िल्मों की श्रृंखला "डिसैपियर्ड टूमेन" थी। इसमें, शौकिया स्थानीय इतिहासकारों ने इस परिकल्पना को सामने रखा कि 18वीं शताब्दी में क्षेत्रीय राजधानी व्यावहारिक रूप से पृथ्वी से मिटा दी गई थी। तो उनकी राय में पश्चिम साइबेरियाई मैदानबाढ़ आ गई और शहर सचमुच गायब हो गया। इसके समर्थन में वे कई तथ्य गिनाते हैं. उदाहरण के लिए, हमारे पास 150-200 वर्ष से अधिक पुराने देवदार के पेड़ नहीं हैं, और एक छोटी उपजाऊ परत के नीचे की मिट्टी में बहुत अधिक रेत और मिट्टी होती है, जिन्हें जलोढ़ चट्टानें माना जाता है। यह उनके अधीन है कि आप एक ऐसा शहर पा सकते हैं जो एक बार गायब हो गया था। आगे के साक्ष्य के रूप में, शोधकर्ता इस तथ्य का हवाला देते हैं कि टूमेन में 18वीं शताब्दी से पहले बने कोई घर नहीं हैं।

इन सवालों के जवाब जाने-माने शोधकर्ताओं ने भी ढूंढने की कोशिश की है. इसलिए, टूमेन प्रकृतिवादी पावेल सितनिकोवध्यान दें कि यहां कोई पुराने घर नहीं हैं, क्योंकि हर सौ साल में शहर लगभग आधा मीटर तक भूमिगत हो जाता है। यह आंशिक रूप से कमजोर मिट्टी के कारण होता है, आंशिक रूप से धूल के कारण, जिसमें ब्रह्मांडीय धूल भी शामिल है, जो घरों के बीच जम जाती है, लेकिन हम इस पर ध्यान नहीं देते हैं।

एक अन्य वैज्ञानिक, लेकिन डेंड्रोक्रोनोलॉजी के क्षेत्र में - स्टानिस्लाव अरेफ़ीव, प्रोफेसर, डॉक्टर जैविक विज्ञान, जैव विविधता और गतिशीलता क्षेत्र के प्रमुख प्राकृतिक परिसरउत्तरी विकास की समस्याओं पर अनुसंधान संस्थान एसबी आरएएस ने बताया कि 200-400 साल पहले क्षेत्र के दक्षिण में पेड़ बूढ़े हो रहे थे, जैसा कि अब हो रहे हैं, उत्तर की तुलना में लगभग दोगुनी तेजी से।

उन्होंने पुष्टि की कि उन्होंने वास्तव में 250 वर्ष से अधिक पुराना कोई पेड़ नहीं देखा है। सबसे पुराने चीड़, लगभग 250 वर्ष पुराने - 1770 से - उनके द्वारा कारागांडा गांव के पास, तरमन दलदलों में देखे गए थे।

वैज्ञानिक के अनुसार, यह स्थिति मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि क्षेत्रीय राजधानी वन क्षेत्र की दक्षिणी सीमा के पास स्थित है, जहां पेड़ों की वृद्धि के लिए परिस्थितियाँ विशेष रूप से अनुकूल नहीं हैं। संपूर्ण क्षेत्र में नमी की कमी है, और पिछले 400 वर्षों में कुछ वर्ष और यहाँ तक कि संपूर्ण अवधियाँ बहुत शुष्क रही हैं।

इसके दुष्परिणाम ये हुए जंगल की आगऔर वन कीटों का आक्रमण, जिसके परिणामस्वरूप विशाल क्षेत्रों में जंगल ख़त्म हो गए।

200 साल खो गए

और इतिहास प्रेमियों को शहर के इतिहास में ऐसे कई "रिक्त स्थान" मिले हैं। उनके अनुसार, क्षेत्रीय राजधानी का संपूर्ण अतीत एक बड़ा रहस्य क्यों है? आपको बस थोड़ा व्यापक और अधिक ध्यान से देखना होगा...

उदाहरण के लिए, हमारे शहर में पत्थर की नींव वाले लकड़ी के घर हैं, जिनमें आधी खिड़कियाँ जमीन से बाहर निकली हुई हैं। ऐसा क्यों है? - आश्चर्य दिमित्री कोनोवालोव, क्रिएटिव एसोसिएशन "टूर-ए" के प्रमुख. - जब आप जवाब ढूंढ़ने लगते हैं तो पता चलता है कि इस मामले पर कहीं कोई जानकारी ही नहीं है। यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि वे शिथिल नहीं हुए, क्योंकि यह प्रक्रिया असमान होती।

ऐसी धारणा है कि एक गंभीर प्रलय हुई और घर का एक बड़ा हिस्सा नष्ट हो गया। इन इमारतों को बस बहाल नहीं किया गया था, लेकिन लकड़ी के घरों को पत्थर की नींव पर रखा गया था।

एक और सवाल जिसका अभी तक कोई जवाब नहीं है वह है टूमेन का जन्मदिन। उलटी गिनती 1586 से शुरू होती है - जब कथित तौर पर शहर की स्थापना की गई थी। लेकिन इस बात की किसी भी बात से पुष्टि नहीं हो पाई है. वास्तव में, क्षेत्रीय राजधानी का उल्लेख 1375 में किया गया था, और तटबंध पर एक स्टील है जिस पर यह तिथि इंगित की गई है। और एंथोनी जैकिन्सन (अंग्रेजी राजनयिक और यात्री - एड.) के मानचित्र पर शहर को 1542 में ग्रेट टूमेन के रूप में चिह्नित किया गया था। दो सौ साल का अंतर कहां गया? - शौकिया स्थानीय इतिहासकार हैरान हैं।

ये लोग जिन सामग्रियों और मानचित्रों का उपयोग करते हैं वे यहीं से हैं खुले स्रोत. ये न केवल इतिहास की किताबें हैं, बल्कि "वेस्टनिक" जैसे प्रकाशन भी हैं भौगोलिक समाज», वैज्ञानिक कार्यऔर यहां तक कि कला के कार्य भी।

दोस्तोवस्की और करमज़िन ने टूमेन सहित साइबेरिया के बारे में बहुत सारी दिलचस्प बातें लिखीं। आप उनके कार्यों में कई रोचक तथ्य पा सकते हैं। हम अपने स्थानीय इतिहासकारों के कार्यों का भी उपयोग करते हैं। अलेक्जेंडर पेत्रुशिन के प्रति मेरे मन में गहरा सम्मान है, लेकिन वह 20वीं सदी की शुरुआत से ही टूमेन के इतिहास का अध्ययन कर रहे हैं। उनके पास कई दिलचस्प तथ्य हैं; विभिन्न विषयों पर शोध करते समय, हम अक्सर उनके कार्यों पर भरोसा करते हैं, ”दिमित्री कहते हैं।

हालाँकि, कुल मिलाकर, जो लोग टूमेन इतिहास के रहस्यों का उत्तर खोजने की कोशिश कर रहे हैं, उनके पास भरोसा करने के लिए कोई नहीं है। इतिहास प्रेमियों के अनुसार, स्थानीय इतिहासकारों के प्रकाशन एक-दूसरे के कार्यों पर आधारित होते हैं और वे आम तौर पर ज्ञात तथ्यों का वर्णन करते हैं।

क्या तुम पागल हो?

कुछ लोगों के लिए उत्सुक और कभी-कभी "असुविधाजनक" सवालों के जवाब की तलाश में, "टूर-ए" के सदस्यों को समर्थन के बजाय गलतफहमी और अस्वीकृति का सामना करना पड़ा। हर किसी को ठोस और अच्छी तरह से स्थापित तर्क नहीं मिले, लेकिन कई लोग उलझन में थे।

हम किसी से बहस नहीं करते, बस सवाल पूछते हैं जिसका जवाब हम खुद ढूंढने की कोशिश करते हैं और वो हमसे बहस करने लगते हैं। मैंने यह भी सुना कि हम पागल हो गये थे और बकवास कर रहे थे। लेकिन हमारे पास जो भी जानकारी है वह किसी भी व्यक्ति के लिए उपलब्ध है जो इतिहास की पाठ्यपुस्तकों की तुलना में शहर के इतिहास के बारे में अधिक व्यापक रूप से सोचना और देखना चाहता है, दिमित्री पर जोर देता है। - समय के साथ, हमारे प्रति आलोचना कम होती जाती है और दर्शकों की इतिहास में रुचि बढ़ती जाती है। और यह शायद हमारे लिए सबसे ऊंची रेटिंग है.
हर तथ्य जिसके बारे में लोग अपनी कहानियों में बात करते हैं, उसकी एक से अधिक बार जाँच की जाती है और पूरी "विशेषज्ञता" से गुज़रा जाता है। पेशेवर इतिहासकार शौकिया स्थानीय इतिहासकारों को सलाह देते हैं। लेकिन टूमेन के इतिहास में उनके कुछ "रिक्त स्थान" भी भ्रमित करने वाले हैं।

एक सामान्य हित ने पूरी तरह से अलग-अलग व्यवसायों के लोगों को एकजुट किया - बिल्डर, वकील, रसायनज्ञ, भौतिक विज्ञानी, तेल श्रमिक, सैन्य कर्मी, आंतरिक मामलों के निकायों के पूर्व कर्मचारी, आदि। उनके अनुसार, हर कोई एक लक्ष्य से एकजुट है: अपनी जड़ों और इतिहास को संरक्षित करना .

हर कोई लंबे समय से जानता है: अतीत को जाने बिना, आप भविष्य में नहीं देख सकते। इंटरनेट विभिन्न ऐतिहासिक जानकारियों से भरा पड़ा है। और यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता कि यह सच है या नहीं। इसलिए, अपने वीडियो में हम दर्शकों से संवाद करने का प्रयास करते हैं, हम इस या उस जानकारी के बारे में उनकी राय जानना चाहते हैं। हम ऐसे प्रश्न पूछते हैं जिनका उत्तर पाना हमेशा दिलचस्प होता है,'' दिमित्री कोनोवलोव कहते हैं।

टूमेन के रहस्यों के बारे में वीडियो रचनात्मक समूह के आधिकारिक चैनल पर पाए जा सकते हैं।

रूस में सभी पेड़ बहुत छोटे क्यों हैं और साइबेरिया में पेड़ों की औसत आयु केवल 150 वर्ष है? अमेरिका में 2000 वर्ष या उससे भी अधिक पुराने विशाल सिकोइया हैं। इतना बड़ा अंतर क्यों? और हमारे पास रूस में कोयला क्यों है और अमेरिका में नहीं?

पत्थर का जंगल

चीड़ 400 वर्षों तक जीवित रहता है और साइबेरिया में व्यक्तिगत नमूने थोड़ा अधिक समय तक जीवित रहते हैं और मर जाते हैं, चीड़ शायद ही कभी लंबे समय तक जीवित रहते हैं, क्योंकि अब साइबेरिया में यह बहुत अधिक है कठोर परिस्थितियाँ. लेकिन केमेरोवो में खदानों से कोयले का खनन किया जाता है। यह कोयला कहां से आया, जो हमें गर्म करता है, यदि संपीड़ित प्राचीन विशाल पेड़ों से नहीं, जो किसी कारण से रहस्यमय तरीके से हमसे गायब हो गए?

इसका गठन कैसे हुआ कोयला? एक भी शिक्षाविद् इस प्रश्न का उत्तर नहीं देगा, इंटरनेट की तो बात ही छोड़िए। कोयले का निर्माण पुरानी वृक्ष प्रजातियों की केवल 5-7 मीटर की परत द्वारा किया गया था, जिसे संपीड़ित किया गया और कोयला - संपीड़ित लकड़ी में बदल दिया गया। किसी प्रकार की प्लेट ऊपर से गिरी और उसे संकुचित कर दिया, साथ ही उन्हें गर्म भी कर दिया। यदि आपको खदान में काफी गहराई तक जाना हो तो किस शक्ति ने सैकड़ों टन चट्टानों को हवा में उठा दिया और ऊपर से इन पेड़ों को ढक दिया? कोयले के उद्भव का कारण क्या है? अमेरिका की तरह हमारे सारे रेडवुड पेड़ कहां चले गये? वे स्पष्ट रूप से थे! जाहिर है, कोयले को इन रेडवुड पेड़ों से संपीड़ित किया गया था। लेकिन अमेरिका के पास कोयला नहीं है, क्योंकि वहां अधिक अनुकूल जलवायु थी और सभी सिकोइया जीवित रहे।

शायद यह तुंगुस्का उल्कापिंड के कारण है? तुंगुस्का उल्कापिंड 30 जून, 1908 को पोडकामेनेया तुंगुस्का नदी के क्षेत्र में सुबह 4 बजे एक घटना घटी, जिसे "तुंगुस्का घटना" कहा जाता है। लेकिन, अगर तुंगुस्का उल्कापिंड यूरोप के ऊपर से गुजरते वक्त फटा तो इसका विस्फोट सेंट पीटर्सबर्ग जैसे शहर को पूरी तरह से तबाह करने में सक्षम होगा। भगवान का शुक्र है कि ऐसा नहीं हुआ, लेकिन कुछ हुआ, क्योंकि सेंट पीटर्सबर्ग में कोई जंगल नहीं हैं - युवा पेड़ हर जगह हैं और सबसे पुराने पेड़ स्पष्ट रूप से पीटर और पॉल किले के पास जानबूझकर लगाए गए थे - 300 साल पुराने ओक और लिंडेन बने रहे वहाँ
और ओरानिएनबाउम में प्राचीन पेड़ बचे हैं, लेकिन आसपास के सभी पेड़ अपेक्षाकृत युवा हैं। यह अकारण नहीं है कि वे कहते हैं कि 1812-1814 में प्रकृति में कुछ अकल्पनीय प्रलय हुई थी और नेपोलियन रूसियों से हार गया क्योंकि वह रूस में जम गया था।

ट्री रिंग विधि सभी प्रमुख ज्वालामुखी विस्फोटों के प्रभावों को प्रतिबिंबित करने में बेहद खराब है - 1258 में वर्तमान मेक्सिको या इक्वाडोर में एक उष्णकटिबंधीय ज्वालामुखी का विस्फोट, 1458 में वानुअतु के प्रशांत द्वीपों के आसपास के पानी के नीचे ज्वालामुखी कुवे, 1809 का रहस्यमय विस्फोट और 1815 में इंडोनेशियाई द्वीप सुंबावा पर तंबोरा ज्वालामुखी का विस्फोट।

तब कैसी शीतलता थी? 1812 में जब नेपोलियन रूस गया तो उसे रशियन फ्रॉस्ट ने रोक लिया और हिटलर को भी रशियन फ्रॉस्ट ने रोक दिया। सांता क्लॉज़ रूसियों का अंगरक्षक है। लेकिन मेरा एक सवाल है: यह ठंढ सही समय पर, सही जगह पर कहां से आती है, और साइबेरिया में पर्माफ्रॉस्ट कहां से आया, जब रूस में गर्मी होती थी, रूस हाथियों की मातृभूमि है?

हर किसी को अस्त्रखान स्ट्रीस, जान जानसेन में पाम्स याद हैं:

जान स्ट्रीस की एक किताब से 17वीं सदी की नक्काशी। कब्जे वाले अस्त्रखान में स्टीफन रज़िन के कोसैक के अत्याचार।

सेंट पीटर्सबर्ग में, सेंट पीटर्सबर्ग के पास ओरानियेनबाम लोमोनोसोव में संतरे के पेड़ उगते थे - यह ऑरेंज सिटी है - शहर की सभी प्राचीन नक्काशी पर संतरे के पेड़ों की कतारें हैं, इसके अलावा, सीधे जमीन में, ग्रीनहाउस में नहीं।

ओरानिएनबाम, ए.आई. रोस्तोवत्सेव द्वारा उत्कीर्णन।

ओरानियेनबाम. ए.आई. रोस्तोवत्सेव द्वारा उत्कीर्णन, 1716। सेलबोट सीधे महल में आए, जो पहले से ही 1716 में खड़ा था। ओरानियबाम जहां खुले मैदान में संतरे उगते थे। #पीटर #लोमोनोसोव

उत्कीर्णन. ग्रांड पैलेस ओरानियेनबाम। 18वीं सदी के मध्य।

पेड़ जलवायु परिस्थितियों में थोड़े से बदलाव - तापमान में वृद्धि या कमी, सौर विकिरण ऊर्जा और अन्य कारकों के प्रति बहुत संवेदनशील रूप से प्रतिक्रिया करते हैं। ये सभी घटनाएँ वार्षिक छल्लों के आकार और मोटाई में परिलक्षित होती हैं - तने में लकड़ी की परतें, जो बढ़ते मौसम के दौरान बनती हैं। ऐसा माना जाता है कि काले छल्ले मेल खाते हैं प्रतिकूल परिस्थितियाँपर्यावरण और प्रकाश वाले अनुकूल हैं। और अब, जब पेड़ काटे जाते हैं, तो पूरा केंद्र पूरी तरह से अंधेरा हो जाता है - ये पेड़ के विकास के लिए अनुकूल वर्ष नहीं थे।

स्टेट कॉलेज (यूएसए) में पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी के माइकल मान और उनके सहयोगियों ने परीक्षण किया कि पेड़ों के छल्ले गंभीर उष्णकटिबंधीय ज्वालामुखी विस्फोट के बाद होने वाले तापमान में अल्पकालिक गिरावट को कितनी सटीकता से दर्शाते हैं।

ऐसा करने के लिए, मान और उनके सहयोगियों ने 1200 से लेकर आज तक के मौसमी तापमान में उतार-चढ़ाव के ग्राफ़ की तुलना की, जो एक "पारंपरिक" जलवायु मॉडल और एक तकनीक का उपयोग करके प्राप्त किए गए थे जिसमें पेड़ों के छल्ले का विश्लेषण शामिल था। पारंपरिक मॉडल सौर विकिरण की तीव्रता में परिवर्तन और ग्रह के ऊर्जा संतुलन में उतार-चढ़ाव को ट्रैक करता है, जो औसत तापमान में वृद्धि या कमी में परिलक्षित होता है।

तथाकथित "ट्रेलाइन" पर 60 उच्च-पर्वतीय वन क्षेत्रों में प्राप्त ट्रंक के प्रारंभिक डेटा अनुभागों के रूप में उपयोग की जाने वाली दूसरी विधि - ज्यादा से ज्यादा ऊंचाई, जिस पर साधारण पेड़ उग सकते हैं। स्थानीय जलवायु परिस्थितियाँ काष्ठीय वनस्पति की आवश्यकताओं को केवल न्यूनतम रूप से संतुष्ट करती हैं, और असामान्य रूप से उच्च या निम्न औसत वार्षिक तापमानछल्लों में अच्छी तरह प्रतिबिंबित होता है।

इस वजह से, जब कोई व्यक्ति अपेक्षाकृत आधुनिक वलय से अधिक प्राचीन वलय की ओर बढ़ता है तो खंडों में कालानुक्रमिक त्रुटियां जमा हो सकती हैं।"

और आप जानते हैं. मेरा मानना है कि विसंगति के कारण रूस में यह आसान है कम तामपानहमारा जंगल विकसित ही नहीं हुआ है। और पेड़ों की काली कोरें इसका प्रमाण हैं हिमयुगहमारे पेड़ों पर असर पड़ा.

सच्चाई कहीं न कहीं सामने है.

स्मृति के लिए एक और पायदान. क्या सब कुछ ईमानदारी और निष्पक्षता से प्रस्तुत किया गया है आधिकारिक इतिहास?

हमारे अधिकांश वन नये हैं। वे अपने जीवन के एक चौथाई से एक तिहाई के बीच हैं। जाहिर है, 19वीं सदी में कुछ ऐसी घटनाएँ घटीं जिनके कारण हमारे वन लगभग पूरी तरह नष्ट हो गए। हमारे जंगल बड़े रहस्य रखते हैं...

यह एलेक्सी कुंगुरोव के बयानों के प्रति सावधान रवैया है पर्म वनऔर प्रोसेक ने अपने एक सम्मेलन में मुझे यह शोध करने के लिए प्रेरित किया। बेशक! जंगलों में सैकड़ों किलोमीटर की सफ़ाई और उनकी उम्र का एक रहस्यमय संकेत था। मैं व्यक्तिगत रूप से इस तथ्य से प्रभावित था कि मैं अक्सर और काफी दूर तक जंगल से गुजरता हूं, लेकिन मुझे कुछ भी असामान्य नजर नहीं आया।

और इस बार अद्भुत अहसास दोहराया गया - जितना अधिक आप समझते हैं, उतने अधिक नए प्रश्न सामने आते हैं। मुझे 19वीं सदी की वानिकी से लेकर आधुनिक सामग्री तक, बहुत सारे स्रोतों को दोबारा पढ़ना पड़ा। रूसी वन कोष में वन प्रबंधन करने के निर्देश" इससे स्पष्टता नहीं आई, बल्कि इसका विपरीत हुआ। लेकिन आत्मविश्वास था कि यहां चीजें गंदी हैं.

पहला आश्चर्यजनक तथ्य, जिसकी पुष्टि हुई - आयाम त्रैमासिक नेटवर्क.परिभाषा के अनुसार, एक त्रैमासिक नेटवर्क है " वन निधि की सूची बनाने, वानिकी और वन प्रबंधन को व्यवस्थित करने और बनाए रखने के उद्देश्य से वन भूमि पर बनाए गए वन ब्लॉकों की एक प्रणाली».

त्रैमासिक नेटवर्क में त्रैमासिक समाशोधन शामिल हैं। यह पेड़ों और झाड़ियों (आमतौर पर 4 मीटर तक चौड़ी) से साफ की गई एक सीधी पट्टी है, जो वन खंडों की सीमाओं को चिह्नित करने के लिए जंगल में बिछाई जाती है। वन प्रबंधन के दौरान, त्रैमासिक कटाई को 0.5 मीटर की चौड़ाई तक काटा और साफ किया जाता है, और बाद के वर्षों में वानिकी श्रमिकों द्वारा 4 मीटर तक उनका विस्तार किया जाता है।

अंक 2

तस्वीर में आप देख सकते हैं कि उदमुर्तिया में ये साफ़ जगहें कैसी दिखती हैं। चित्र कार्यक्रम से लिया गया था" गूगल अर्थ» ( चित्र 2 देखें). पड़ोस के पास है आयताकार दृश्य. माप सटीकता के लिए, 5 ब्लॉक चौड़े एक खंड को चिह्नित किया गया है। यह 5340 मीटर था, जिसका अर्थ है कि 1 ब्लॉक की चौड़ाई 1067 मीटर है, या बिल्कुल 1 रास्ता मील. चित्र की गुणवत्ता में बहुत कुछ अपेक्षित नहीं है, लेकिन मैं खुद हर समय इन साफ-सफाई के साथ चलता हूं, और आप ऊपर से जो देखते हैं, मैं जमीन पर अच्छी तरह से जानता हूं। उस क्षण तक, मुझे पूरा यकीन था कि ये सभी वन सड़कें सोवियत वनवासियों का काम थीं। लेकिन आखिर उन्हें पड़ोस के नेटवर्क को चिन्हित करने की जरूरत क्यों पड़ी? वर्स्ट में?

मैंने जाँचा। निर्देशों में कहा गया है कि ब्लॉक का आकार 1 गुणा 2 किमी होना चाहिए। इस दूरी पर त्रुटि 20 मीटर से अधिक की अनुमति नहीं है। लेकिन 20 340 नहीं है। हालाँकि, सभी वन प्रबंधन दस्तावेज़ यह निर्धारित करते हैं कि यदि ब्लॉक नेटवर्क परियोजनाएँ पहले से मौजूद हैं, तो आपको बस उनसे लिंक करना चाहिए। यह समझने योग्य है; साफ़-सफ़ाई बिछाने का काम फिर से करना बहुत बड़ा काम है।

चित्र 3

आज ग्लेड्स को काटने के लिए पहले से ही मशीनें मौजूद हैं (देखें)। चित्र 3), लेकिन हमें उनके बारे में भूल जाना चाहिए, क्योंकि रूस के यूरोपीय भाग का लगभग पूरा वन कोष, साथ ही उरल्स से परे जंगल का हिस्सा, लगभग टूमेन तक, एक वर्स्ट ब्लॉक नेटवर्क में विभाजित है। निस्संदेह, किलोमीटर-लंबे भी हैं, क्योंकि पिछली शताब्दी में वनवासी भी कुछ कर रहे हैं, लेकिन अधिकतर यह मील-लंबा है। विशेष रूप से, उदमुर्तिया में कोई किलोमीटर-लंबी सफाई नहीं है। इसका मतलब यह है कि रूस के यूरोपीय भाग के अधिकांश वन क्षेत्रों में ब्लॉक नेटवर्क का डिज़ाइन और व्यावहारिक निर्माण पूरा हो गया है 1918 से बाद का नहीं. यह इस समय था कि रूस में अनिवार्य उपयोग के लिए उपायों की मीट्रिक प्रणाली को अपनाया गया था, और मील ने किलोमीटर को रास्ता दे दिया था।

यह पता चला है कुल्हाड़ियों से बनाया गयाऔर आरा, यदि हम, निश्चित रूप से, ऐतिहासिक वास्तविकता को सही ढंग से समझते हैं। यह देखते हुए कि रूस के यूरोपीय भाग का वन क्षेत्र लगभग 200 मिलियन हेक्टेयर है, यह टाइटैनिक कार्य है.गणना से पता चलता है कि समाशोधन की कुल लंबाई लगभग 3 मिलियन किमी है। स्पष्टता के लिए, आरी या कुल्हाड़ी से लैस पहले लकड़हारे की कल्पना करें। एक दिन में वह औसतन 10 मीटर से अधिक दूरी साफ नहीं कर पाएगा। लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह काम मुख्य रूप से किया जा सकता है सर्दी का समय. इसका मतलब यह है कि सालाना काम करने वाले 20,000 लंबरजैक भी कम से कम 80 वर्षों के लिए हमारे उत्कृष्ट वर्स्ट ब्लॉक नेटवर्क का निर्माण करेंगे।

लेकिन वन प्रबंधन में इतनी संख्या में कर्मचारी कभी शामिल नहीं हुए। 19वीं शताब्दी के लेखों के आधार पर, यह स्पष्ट है कि वानिकी विशेषज्ञ हमेशा बहुत कम थे, और इन उद्देश्यों के लिए आवंटित धनराशि ऐसे खर्चों को कवर नहीं कर सकती थी। भले ही हम कल्पना करें कि इस उद्देश्य के लिए उन्होंने आसपास के गाँवों से किसानों को मुफ्त काम करने के लिए निकाला, फिर भी यह स्पष्ट नहीं है कि यह काम किसने किया विरल आबादी वाले क्षेत्रपर्म, किरोव, वोलोग्दा क्षेत्र।

इस तथ्य के बाद, यह अब इतना आश्चर्यजनक नहीं है कि संपूर्ण पड़ोस नेटवर्क लगभग 10 डिग्री झुका हुआ है और भौगोलिक दिशा की ओर निर्देशित नहीं है उत्तरी ध्रुव, और, जाहिरा तौर पर, चुंबकीय के लिए ( निशान जीपीएस नेविगेटर का नहीं, बल्कि कंपास का उपयोग करके लगाए गए थे), जो उस समय कामचटका की ओर लगभग 1000 किलोमीटर की दूरी पर स्थित होना चाहिए था। और यह इतना शर्मनाक नहीं है चुंबकीय ध्रुववैज्ञानिकों के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 17वीं शताब्दी से लेकर आज तक कभी नहीं रहा। यह अब डरावना नहीं है कि आज भी कम्पास सुई लगभग उसी दिशा में इंगित करती है जिस दिशा में 1918 से पहले त्रैमासिक नेटवर्क बनाया गया था। ये सब तो हो ही नहीं सकता! सारे तर्क ध्वस्त हो जाते हैं.

लेकिन 20 वर्षों में, एक चीड़ का बीज जो गलती से जमीन पर गिर गया, जिसमें से अरबों प्रतिवर्ष बोए जाते हैं, 8 मीटर की ऊंचाई तक बढ़ जाता है। न केवल साफ़-सफ़ाई अधिक नहीं हुई है, बल्कि आपको समय-समय पर होने वाली साफ़-सफ़ाई से स्टंप भी नहीं दिखेंगे। यह बिजली लाइनों की तुलना में और भी अधिक आकर्षक है, जो विशेष टीमेंअत्यधिक उगी झाड़ियों और पेड़ों को नियमित रूप से साफ़ करें।

चित्र.4

हमारे जंगलों में विशिष्ट सफ़ाई इसी तरह दिखती है। घास, कभी-कभी झाड़ियाँ होती हैं, लेकिन पेड़ नहीं। नियमित रखरखाव के कोई संकेत नहीं हैं (देखें)। चित्र.4और चित्र.5).

चित्र.5

दूसरा बड़ा रहस्य हमारे जंगल की उम्र या इस जंगल के पेड़ों की उम्र है। सामान्य तौर पर, चलो क्रम में चलते हैं। सबसे पहले, आइए जानें कि एक पेड़ कितने समय तक जीवित रहता है। यहां संबंधित तालिका है.

नाम	ऊंचाई (एम)	जीवनकाल (वर्ष)
घर का बना बेर
ग्रे एल्डर

आम रोवन.
थूजा ऑक्सिडेंटलिस
काला एल्डर
भूर्ज-मस्सा
चिकना एल्म
बाल्सम फ़िर
साइबेरियाई देवदार
सामान्य राख.
सेब का पेड़ जंगली
सामान्य नाशपाती
रफ एल्म
नॉर्वे स्प्रूस	30-35 (60)	300-400 (500)
सामान्य चीड़.	20-40 (45)	300-400 (600)
छोटी पत्ती वाला लिंडेन
बीच
साइबेरियाई देवदार पाइन
कांटेदार स्प्रूस
यूरोपीय लर्च
साइबेरियाई लर्च
सामान्य जुनिपर
आम झूठा
यूरोपीय देवदार पाइन
यू बेरी		1000 (2000-4000)
अंग्रेजी ओक

* कोष्ठक में विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों में ऊंचाई और जीवन प्रत्याशा दी गई है।

में विभिन्न स्रोतसंख्याएँ थोड़ी भिन्न हैं, लेकिन महत्वपूर्ण नहीं। पाइन और स्प्रूस चाहिए सामान्य स्थितियाँ 300...400 वर्ष तक जीवित रहें। आपको यह तभी समझ में आने लगता है कि सब कुछ कितना बेतुका है जब आप ऐसे पेड़ के व्यास की तुलना हमारे जंगलों में जो देखते हैं उससे करते हैं। 300 साल पुराने स्प्रूस का तना लगभग 2 मीटर व्यास का होना चाहिए। खैर, एक परी कथा की तरह। सवाल उठता है: ये सभी दिग्गज कहाँ हैं?चाहे मैं जंगल में कितना भी घूमूं, मैंने 80 सेमी से अधिक मोटी कोई चीज़ नहीं देखी है। व्यक्तिगत प्रतियाँ हैं (उदमुर्तिया में - 2 पाइंस) जो 1.2 मीटर तक पहुंचते हैं, लेकिन उनकी उम्र भी 200 वर्ष से अधिक नहीं होती है।

सामान्य तौर पर, जंगल कैसे रहता है? इसमें पेड़ क्यों उगते या मर जाते हैं?

यह पता चला है कि "प्राकृतिक वन" की एक अवधारणा है। यह एक जंगल है जो अपना जीवन जीता है - इसे काटा नहीं गया है। उसके पास है विशिष्ठ सुविधा- कम मुकुट घनत्व 10 से 40% तक। अर्थात्, कुछ पेड़ पहले से ही पुराने और ऊँचे थे, लेकिन उनमें से कुछ कवक से प्रभावित होकर गिर गए या मर गए, और पानी, मिट्टी और प्रकाश के लिए अपने पड़ोसियों के साथ प्रतिस्पर्धा खो बैठे। वन वितान में बड़े-बड़े अंतराल बन जाते हैं। वहां ढेर सारी रोशनी पहुंचनी शुरू हो जाती है, जो अस्तित्व के लिए जंगल के संघर्ष में बहुत महत्वपूर्ण है, और युवा जानवर सक्रिय रूप से बढ़ने लगते हैं। इसलिए, एक प्राकृतिक जंगल में विभिन्न पीढ़ियाँ होती हैं, और मुकुट घनत्व इसका मुख्य संकेतक है।

लेकिन अगर जंगल साफ-सुथरा हो, तो नये पेड़ कब काएक साथ बढ़ें, मुकुट का घनत्व अधिक है, 40% से अधिक। कई शताब्दियाँ बीत जाएँगी, और यदि जंगल को नहीं छुआ गया, तो धूप में एक जगह के लिए संघर्ष अपना काम करेगा। यह फिर से प्राकृतिक हो जाएगा. क्या आप जानना चाहते हैं कि हमारे देश में कितना प्राकृतिक जंगल है जो किसी भी चीज़ से प्रभावित नहीं है? कृपया, रूसी जंगलों का नक्शा (देखें। चित्र 6).

चित्र 6

चमकीले रंग उच्च छत्र घनत्व वाले वनों को दर्शाते हैं, अर्थात ये "प्राकृतिक वन" नहीं हैं। और ये बहुसंख्यक हैं. सम्पूर्ण यूरोपीय भाग को संतृप्त दर्शाया गया है नीला. जैसा कि तालिका में दर्शाया गया है: " छोटी पत्ती वाली और मिश्रित वन. बर्च, ऐस्पन, ग्रे एल्डर की प्रधानता वाले वन, अक्सर मिश्रण के साथ शंकुधारी वृक्षया शंकुधारी वनों के अलग-अलग क्षेत्रों के साथ। उनमें से लगभग सभी व्युत्पन्न वन हैं, जो कटाई, समाशोधन और जंगल की आग के परिणामस्वरूप प्राथमिक वनों की साइट पर बने हैं».

आपको पहाड़ों और टुंड्रा ज़ोन में रुकने की ज़रूरत नहीं है, जहाँ मुकुटों की दुर्लभता अन्य कारणों से हो सकती है। लेकिन मैदानी और मध्य क्षेत्र शामिल हैं स्पष्ट रूप से एक युवा जंगल. कितने जवान? जाओ और इसे बाहर से जाँच करो। यह संभावना नहीं है कि आपको जंगल में 150 साल से अधिक पुराना कोई पेड़ मिलेगा। यहां तक कि एक पेड़ की उम्र निर्धारित करने के लिए एक मानक ड्रिल 36 सेमी लंबी है और इसे 130 साल की उम्र के पेड़ के लिए डिज़ाइन किया गया है। वन विज्ञान इसे कैसे समझाता है? यहां बताया गया है कि वे क्या लेकर आए हैं:

« यूरोपीय रूस के अधिकांश टैगा क्षेत्र के लिए जंगल की आग एक काफी सामान्य घटना है। इसके अलावा: टैगा में जंगल की आग इतनी आम है कि कुछ शोधकर्ता टैगा को बहुत सारे जले हुए क्षेत्र मानते हैं अलग-अलग उम्र के- अधिक सटीक रूप से, इन जले हुए क्षेत्रों पर कई जंगल बन गए। कई शोधकर्ताओं का मानना है कि जंगल की आग, यदि एकमात्र नहीं है, तो कम से कम जंगल के नवीनीकरण का मुख्य प्राकृतिक तंत्र है, जो पेड़ों की पुरानी पीढ़ियों को युवा पीढ़ी से बदल देती है।…»

यह सब कहा जाता है " यादृच्छिक उल्लंघनों की गतिशीलता" यहीं पर कुत्ते को दफनाया गया है। जंगल जल रहा था, और लगभग हर जगह जल रहा था। और विशेषज्ञों के अनुसार यही हमारे जंगलों की कम उम्र का मुख्य कारण है। कवक नहीं, कीड़े नहीं, तूफान नहीं। हमारा पूरा टैगा जले हुए क्षेत्रों में है, और आग लगने के बाद, जो बचता है वह स्पष्ट रूप से काटने के बाद जैसा ही रहता है। इसलिए लगभग पूरे वन क्षेत्र में उच्च मुकुट घनत्व है। बेशक, अपवाद हैं - अंगारा क्षेत्र में, वालम पर और शायद, हमारी विशाल मातृभूमि के विशाल विस्तार में कहीं और वास्तव में अछूते जंगल। वहाँ वास्तव में बड़े पैमाने पर बड़े-बड़े पेड़ हैं। और हालाँकि ये टैगा के विशाल समुद्र में छोटे द्वीप हैं, लेकिन ये साबित करते हैं कि जंगल ऐसे भी हो सकते हैं।

जंगल की आग में इतनी आम बात क्या है कि पिछले 150...200 वर्षों में इसने 700 मिलियन हेक्टेयर के पूरे वन क्षेत्र को जला दिया है? इसके अलावा, वैज्ञानिकों के अनुसार, एक निश्चित बिसात के क्रम में, आदेश का पालन करना, और निश्चित रूप से अलग-अलग समय पर?

सबसे पहले हमें अंतरिक्ष और समय में इन घटनाओं के पैमाने को समझने की जरूरत है। तथ्य यह है कि अधिकांश जंगलों में पुराने पेड़ों की मुख्य आयु कम से कम 100 वर्ष है, यह बताता है कि हमारे जंगलों को इतना पुनर्जीवित करने वाले बड़े पैमाने पर जलने की घटना 100 वर्षों से अधिक की अवधि में नहीं हुई थी। अकेले 19वीं शताब्दी के लिए, तिथियों में अनुवाद करना। इसके लिए प्रतिवर्ष 70 लाख हेक्टेयर जंगल जलाना पड़ता था।

यहां तक कि 2010 की गर्मियों में बड़े पैमाने पर वन आगजनी के परिणामस्वरूप भी, जिसे सभी विशेषज्ञों ने बुलाया था मात्रा में विनाशकारी, जला दिया गया केवल 2 मिलियन हेक्टेयर. इससे कुछ नहीं निकला" बहुत साधारण"यह मसला नहीं है। हमारे वनों के ऐसे जले हुए अतीत का अंतिम औचित्य काट कर जलाओ कृषि की परंपरा हो सकती है। लेकिन, इस मामले में, हम उन स्थानों पर जंगल की स्थिति को कैसे समझा सकते हैं जहां परंपरागत रूप से कृषि विकसित नहीं हुई थी? विशेष रूप से, पर्म क्षेत्र में? इसके अलावा, खेती की इस पद्धति में जंगल के सीमित क्षेत्रों का श्रम-गहन सांस्कृतिक उपयोग शामिल है, और गर्मी के मौसम में और हवा के साथ बड़े इलाकों के अनियंत्रित जलने को बिल्कुल भी शामिल नहीं किया गया है।

हर चीज़ से गुज़रने के बाद संभावित विकल्प, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि वैज्ञानिक अवधारणा " यादृच्छिक उल्लंघनों की गतिशीलता"अंदर कुछ भी नहीं वास्तविक जीवनउचित नहीं है, और यह एक मिथक है जिसका उद्देश्य रूस के वर्तमान वनों की अपर्याप्त स्थिति और इसलिए उन घटनाओं को छिपाना है जिनके कारण ऐसा हुआ।

हमें यह स्वीकार करना होगा कि हमारे जंगल या तो हैं किसी भी मानक से परे) और 19वीं सदी के दौरान लगातार जलता रहा ( जो अपने आप में अकथनीय है और कहीं भी दर्ज नहीं है), या किसी घटना के परिणामस्वरूप एक ही समय में जला दिया गया, जिसे वैज्ञानिक दुनिया दृढ़ता से नकारती है, इसके अलावा कोई तर्क नहीं है अधिकारीऐसा कुछ भी इतिहास में दर्ज नहीं है.

इन सबके साथ हम पुराने ज़माने के शानदार बड़े पेड़ों को भी जोड़ सकते हैं प्राकृतिक वनजाहिर है वे थे. टैगा के संरक्षित क्षेत्रों के बारे में पहले ही कहा जा चुका है। पर्णपाती वनों के संबंध में एक उदाहरण देना उचित है। निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र और चुवाशिया में पर्णपाती पेड़ों के लिए बहुत अनुकूल जलवायु है। वहां बड़ी संख्या में ओक के पेड़ उगे हुए हैं। लेकिन, फिर भी, आपको पुरानी प्रतियां नहीं मिलेंगी। वही 150 साल, कोई पुराना नहीं।

पुरानी एकल प्रतियाँ सभी समान हैं। लेख की शुरुआत में बेलारूस के सबसे बड़े ओक पेड़ की तस्वीर है। यह बेलोवेज़्स्काया पुचा में बढ़ता है (देखें)। चित्र .1). इसका व्यास लगभग 2 मीटर है, और इसकी आयु 800 वर्ष आंकी गई है, जो निःसंदेह, बहुत मनमाना है। कौन जानता है, शायद वह किसी तरह आग से बच गया हो, ऐसा होता है। रूस में सबसे बड़ा ओक का पेड़ लिपेत्स्क क्षेत्र में उगने वाला एक नमूना माना जाता है। पारंपरिक अनुमान के अनुसार, वह 430 वर्ष का है (देखें)। चित्र 7).

चित्र 7

एक विशेष विषय बोग ओक है। यह वह है जो मुख्यतः नदियों की तली से निकाला जाता है। चुवाशिया के मेरे रिश्तेदारों ने मुझे बताया कि उन्होंने नीचे से 1.5 मीटर व्यास तक के विशाल नमूने निकाले हैं। और उनमें से बहुत सारे थे (देखें) चित्र.8). यह पूर्व ओक वन की संरचना को इंगित करता है, जिसके अवशेष नीचे स्थित हैं। इसका मतलब यह है कि वर्तमान ओक के पेड़ों को ऐसे आकार में बढ़ने से कोई नहीं रोकता है। क्या तूफान और बिजली के रूप में "यादृच्छिक गड़बड़ी की गतिशीलता" पहले किसी विशेष तरीके से काम करती थी? नहीं, सब कुछ वैसा ही था. तो यह पता चलता है कि वर्तमान जंगल अभी तक परिपक्वता तक नहीं पहुंचा है।

चित्र.8

आइए संक्षेप में बताएं कि हमने इस अध्ययन से क्या सीखा। हम अपनी आँखों से जो वास्तविकता देखते हैं और अपेक्षाकृत हाल के अतीत की आधिकारिक व्याख्या के बीच बहुत सारे विरोधाभास हैं:

यहां एक विशाल क्षेत्र में विकसित पड़ोस का नेटवर्क है, जिसे मीलों में डिजाइन किया गया और बिछाया गया 1918 से बाद का नहीं. समाशोधन की लंबाई इतनी है कि 20,000 लकड़हारे, शारीरिक श्रम का उपयोग करके, इसे बनाने में 80 साल लगेंगे। साफ़-सफ़ाई का रख-रखाव बहुत ही अनियमित तरीके से किया जाता है, लेकिन वे ज़्यादा बड़े नहीं होते।

दूसरी ओर, इतिहासकारों और वानिकी पर जीवित लेखों के अनुसार, उस समय तुलनीय पैमाने और वानिकी विशेषज्ञों की आवश्यक संख्या का कोई वित्तपोषण नहीं था। इतनी संख्या में निःशुल्क भर्ती का कोई उपाय नहीं था श्रम शक्ति. इस कार्य को सुविधाजनक बनाने के लिए कोई मशीनीकरण नहीं था।

हमें चुनने की ज़रूरत है: या तो हमारी आंखें हमें धोखा देती हैं, या 19वीं सदी वैसी बिल्कुल नहीं थी जैसी इतिहासकार हमें बताते हैं। विशेष रूप से, वर्णित कार्यों के अनुरूप मशीनीकरण हो सकता है। फिल्म का यह भाप इंजन क्या दिलचस्प उद्देश्य हो सकता है " साइबेरियाई नाई" (सेमी। चित्र.9). या मिखाल्कोव पूरी तरह से अकल्पनीय स्वप्नदृष्टा है?

चित्र.9

साफ़-सफ़ाई बिछाने और रखरखाव के लिए कम श्रम-गहन, कुशल प्रौद्योगिकियाँ भी हो सकती थीं, जो आज खो गई हैं ( शाकनाशियों के कुछ दूर के एनालॉग). यह कहना संभवतः मूर्खतापूर्ण होगा कि रूस ने 1917 के बाद से कुछ भी नहीं खोया है। अंत में, यह संभव है कि साफ़-सफ़ाई नहीं काटी गई थी, लेकिन आग से नष्ट हुए क्षेत्रों में ब्लॉकों में पेड़ लगाए गए थे। विज्ञान हमें जो बताता है उसकी तुलना में यह इतनी बकवास नहीं है। हालाँकि यह संदिग्ध है, कम से कम यह बहुत कुछ समझाता है।

हमारे जंगल पेड़ों के प्राकृतिक जीवनकाल से बहुत छोटे हैं। इसका प्रमाण रूसी जंगलों के आधिकारिक मानचित्र और हमारी आँखें हैं। जंगल की आयु लगभग 150 वर्ष है, हालाँकि सामान्य परिस्थितियों में चीड़ और स्प्रूस 400 वर्ष तक बढ़ते हैं और मोटाई में 2 मीटर तक पहुँचते हैं। समान उम्र के पेड़ों वाले जंगल के अलग-अलग क्षेत्र भी हैं।

विशेषज्ञों के अनुसार हमारे सारे जंगल जल गये हैं। उनकी राय में, यह आग ही है, जो पेड़ों को उनकी प्राकृतिक उम्र तक जीने का मौका नहीं देती है। विशेषज्ञ जंगल के विशाल विस्तार के एक साथ विनाश के बारे में सोचने की भी अनुमति नहीं देते हैं, उनका मानना है कि ऐसी घटना पर किसी का ध्यान नहीं जा सकता है। इस राख को सही ठहराने के लिए, आधिकारिक विज्ञान ने सिद्धांत अपनाया " यादृच्छिक उल्लंघनों की गतिशीलता" यह सिद्धांत बताता है कि जंगल की आग जो नष्ट कर देती है ( कुछ अजीब कार्यक्रम के अनुसार) प्रति वर्ष 7 मिलियन हेक्टेयर तक जंगल, हालाँकि 2010 में यहां तक कि 2 मिलियन हेक्टेयर भी, जानबूझकर जंगल में लगाई गई आग के परिणामस्वरूप नष्ट हो गए आपदा कहा जाता है.

हमें चुनने की जरूरत है: या तो हमारी आंखें हमें फिर से धोखा दे रही हैं, या 19वीं शताब्दी की कुछ भव्य घटनाएं विशेष निर्लज्जता के साथ हमारे अतीत के आधिकारिक संस्करण में प्रतिबिंबित नहीं हुईं, क्योंकि यह इसमें फिट नहीं थी न ही ग्रेट टार्टरी, न ही महान उत्तरी मार्ग. गिरे हुए चाँद के साथ अटलांटिसऔर फिर भी वे फिट नहीं हुए। एक बार का विनाश 200...400 मिलियन हेक्टेयरविज्ञान द्वारा विचार के लिए प्रस्तावित 100 साल पुरानी अमर आग की तुलना में जंगलों की कल्पना करना और छिपाना और भी आसान है।

तो बेलोवेज़्स्काया पुचा की सदियों पुरानी उदासी किस बारे में है? क्या यह धरती के उन गंभीर घावों के बारे में नहीं है जिन्हें युवा वन ढकता है? आख़िरकार, भीषण आग स्वयं द्वाराऐसा न हो...

यह उनके एक सम्मेलन में पर्म वनों और समाशोधन के बारे में एलेक्सी कुंगुरोव के बयानों के प्रति एक सतर्क रवैया था जिसने मुझे यह शोध करने के लिए प्रेरित किया। बेशक! जंगलों में सैकड़ों किलोमीटर की सफ़ाई और उनकी उम्र का एक रहस्यमय संकेत था। मैं व्यक्तिगत रूप से इस तथ्य से प्रभावित था कि मैं अक्सर और काफी दूर तक जंगल से गुजरता हूं, लेकिन मुझे कुछ भी असामान्य नजर नहीं आया।

और इस बार अद्भुत अहसास दोहराया गया - जितना अधिक आप समझते हैं, उतने अधिक नए प्रश्न सामने आते हैं। मुझे 19वीं शताब्दी की वानिकी पर सामग्री से लेकर आधुनिक "रूस के वन कोष में वन प्रबंधन करने के निर्देश" तक कई स्रोतों को फिर से पढ़ना पड़ा। इससे स्पष्टता नहीं आई, बल्कि इसका विपरीत हुआ। लेकिन यह निश्चित था कि यहां कुछ गड़बड़ है।

पहला आश्चर्यजनक तथ्य जिसकी पुष्टि की गई वह त्रैमासिक नेटवर्क का आकार है। एक त्रैमासिक नेटवर्क, परिभाषा के अनुसार, "वन निधि की सूची बनाने, वानिकी और वन प्रबंधन को व्यवस्थित करने और बनाए रखने के उद्देश्य से वन निधि भूमि पर बनाए गए वन क्वार्टरों की एक प्रणाली है।"

उदाहरण के लिए, उदमुर्तिया के जंगलों में, ब्लॉकों का आकार आयताकार होता है, 1 ब्लॉक की चौड़ाई 1067 मीटर या ठीक 1 मील होती है। उस क्षण तक, मुझे पूरा यकीन था कि ये सभी वन सड़कें सोवियत वनवासियों का काम थीं। लेकिन उन्हें त्रैमासिक नेटवर्क को मील में चिह्नित करने की आवश्यकता क्यों पड़ी?

आज ग्लेड्स को काटने के लिए मशीनें पहले से ही मौजूद हैं, लेकिन हमें उनके बारे में भूल जाना चाहिए, क्योंकि रूस के यूरोपीय हिस्से का लगभग पूरा वन कोष, साथ ही उरल्स से परे जंगल का हिस्सा, लगभग टूमेन तक, एक मील लंबे में विभाजित है नेटवर्क ब्लॉक करें. निस्संदेह, किलोमीटर-लंबे भी हैं, क्योंकि पिछली शताब्दी में वनवासी भी कुछ कर रहे हैं, लेकिन अधिकतर यह मील-लंबा है। विशेष रूप से, उदमुर्तिया में कोई किलोमीटर-लंबी सफाई नहीं है। इसका मतलब यह है कि रूस के यूरोपीय भाग के अधिकांश वन क्षेत्रों में ब्लॉक नेटवर्क का डिज़ाइन और व्यावहारिक निर्माण 1918 के बाद पूरा किया गया था। यह इस समय था कि रूस में अनिवार्य उपयोग के लिए उपायों की मीट्रिक प्रणाली को अपनाया गया था, और मील ने किलोमीटर को रास्ता दे दिया था।

यह पता चला है कि यह कुल्हाड़ियों और आरा के साथ किया गया था, अगर, निश्चित रूप से, हम ऐतिहासिक वास्तविकता को सही ढंग से समझते हैं। यह देखते हुए कि रूस के यूरोपीय भाग का वन क्षेत्र लगभग 200 मिलियन हेक्टेयर है, यह एक टाइटैनिक कार्य है। गणना से पता चलता है कि समाशोधन की कुल लंबाई लगभग 3 मिलियन किमी है। स्पष्टता के लिए, आरी या कुल्हाड़ी से लैस पहले लकड़हारे की कल्पना करें। एक दिन में वह औसतन 10 मीटर से अधिक दूरी साफ नहीं कर पाएगा। लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह काम मुख्यतः सर्दियों में ही किया जा सकता है। इसका मतलब यह है कि सालाना काम करने वाले 20,000 लंबरजैक भी कम से कम 80 वर्षों के लिए हमारे उत्कृष्ट वर्स्ट ब्लॉक नेटवर्क का निर्माण करेंगे।

लेकिन वन प्रबंधन में इतनी संख्या में कर्मचारी कभी शामिल नहीं हुए। 19वीं शताब्दी के लेखों के आधार पर, यह स्पष्ट है कि वानिकी विशेषज्ञ हमेशा बहुत कम थे, और इन उद्देश्यों के लिए आवंटित धनराशि ऐसे खर्चों को कवर नहीं कर सकती थी। भले ही हम कल्पना करें कि इस उद्देश्य के लिए किसानों को आसपास के गांवों से मुफ्त काम करने के लिए प्रेरित किया गया था, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि पर्म, किरोव और वोलोग्दा क्षेत्रों के कम आबादी वाले क्षेत्रों में ऐसा किसने किया।

इस तथ्य के बाद, यह अब इतना आश्चर्यजनक नहीं है कि संपूर्ण पड़ोस नेटवर्क लगभग 10 डिग्री झुका हुआ है और भौगोलिक उत्तरी ध्रुव की ओर नहीं, बल्कि, जाहिरा तौर पर, चुंबकीय ध्रुव की ओर निर्देशित है (चिह्न एक कंपास का उपयोग करके किए गए थे, नहीं) एक जीपीएस नेविगेटर), जो इस समय कामचटका की ओर लगभग 1000 किलोमीटर की दूरी पर स्थित होना चाहिए था। और यह इतना भ्रमित करने वाला नहीं है कि वैज्ञानिकों के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार चुंबकीय ध्रुव 17वीं शताब्दी से लेकर आज तक कभी नहीं रहा। यह अब डरावना नहीं है कि आज भी कम्पास सुई लगभग उसी दिशा में इंगित करती है जिस दिशा में 1918 से पहले त्रैमासिक नेटवर्क बनाया गया था। ये सब तो हो ही नहीं सकता! सारे तर्क ध्वस्त हो जाते हैं.

लेकिन यह वहां है. और वास्तविकता से चिपकी हुई चेतना को खत्म करने के लिए, मैं आपको बताता हूं कि इन सभी उपकरणों की भी सेवा की जानी चाहिए। नियमों के मुताबिक हर 20 साल में पूरा ऑडिट होता है। अगर ये बिल्कुल भी पास हो जाए. और इस अवधि के दौरान, "वन उपयोगकर्ता" को समाशोधन की निगरानी करनी चाहिए। खैर, अगर कोई सोवियत काल में देख रहा था, तो पिछले 20 वर्षों में इसकी संभावना कम है। लेकिन साफ़-सफ़ाई ज़्यादा नहीं हुई थी। हवा का झोंका आ रहा है, लेकिन सड़क के बीच में कोई पेड़ नहीं हैं। लेकिन 20 वर्षों में, एक चीड़ का बीज जो गलती से जमीन पर गिर गया, जिसमें से अरबों प्रतिवर्ष बोए जाते हैं, 8 मीटर की ऊंचाई तक बढ़ जाता है। न केवल साफ़-सफ़ाई अधिक नहीं हुई है, बल्कि आपको समय-समय पर होने वाली साफ़-सफ़ाई से स्टंप भी नहीं दिखेंगे। बिजली लाइनों की तुलना में यह और भी अधिक आकर्षक है, जिसे विशेष टीमें नियमित रूप से उगी हुई झाड़ियों और पेड़ों से साफ करती हैं।

हमारे जंगलों में विशिष्ट सफ़ाई इसी तरह दिखती है। घास, कभी-कभी झाड़ियाँ होती हैं, लेकिन पेड़ नहीं। नियमित रखरखाव के कोई संकेत नहीं हैं.

दूसरा बड़ा रहस्य हमारे जंगल की उम्र या इस जंगल के पेड़ों की उम्र है। सामान्य तौर पर, चलो क्रम में चलते हैं।

सबसे पहले, आइए जानें कि एक पेड़ कितने समय तक जीवित रहता है। यहां संबंधित तालिका है.

* कोष्ठक में - विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों में ऊंचाई और जीवन प्रत्याशा।

विभिन्न स्रोतों में, आंकड़े थोड़े भिन्न हैं, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से नहीं। चीड़ और स्प्रूस को सामान्य परिस्थितियों में 300...400 वर्ष तक जीवित रहना चाहिए। आपको यह तभी समझ में आने लगता है कि सब कुछ कितना बेतुका है जब आप ऐसे पेड़ के व्यास की तुलना हमारे जंगलों में जो देखते हैं उससे करते हैं। 300 साल पुराने स्प्रूस का तना लगभग 2 मीटर व्यास का होना चाहिए। खैर, एक परी कथा की तरह। सवाल उठता है कि ये सभी दिग्गज कहां हैं? चाहे मैं जंगल में कितना भी घूमूं, मैंने 80 सेमी से अधिक मोटी कोई चीज़ नहीं देखी है। व्यक्तिगत नमूने हैं (उदमुर्तिया में - 2 पाइंस) जो 1.2 मीटर तक पहुंचते हैं, लेकिन उनकी उम्र भी 200 वर्ष से अधिक नहीं है।

व्हीलर पीक (समुद्र तल से 4,011 मीटर ऊपर), न्यू मैक्सिको, ब्रिसलकोन पाइंस का घर है, जो पृथ्वी पर सबसे लंबे समय तक जीवित रहने वाले पेड़ों में से एक है। सबसे पुराने नमूनों की आयु 4,700 वर्ष आंकी गई है।

सामान्य तौर पर, जंगल कैसे रहता है? इसमें पेड़ क्यों उगते या मर जाते हैं?

यह पता चला है कि "प्राकृतिक वन" की एक अवधारणा है। यह एक जंगल है जो अपना जीवन जीता है - इसे काटा नहीं गया है। इसकी एक विशिष्ट विशेषता है - 10 से 40% तक कम मुकुट घनत्व। अर्थात्, कुछ पेड़ पहले से ही पुराने और ऊँचे थे, लेकिन उनमें से कुछ कवक से प्रभावित होकर गिर गए या मर गए, और पानी, मिट्टी और प्रकाश के लिए अपने पड़ोसियों के साथ प्रतिस्पर्धा खो बैठे। वन वितान में बड़े-बड़े अंतराल बन जाते हैं। वहां ढेर सारी रोशनी पहुंचनी शुरू हो जाती है, जो अस्तित्व के लिए जंगल के संघर्ष में बहुत महत्वपूर्ण है, और युवा जानवर सक्रिय रूप से बढ़ने लगते हैं। इसलिए, एक प्राकृतिक जंगल में विभिन्न पीढ़ियाँ होती हैं, और मुकुट घनत्व इसका मुख्य संकेतक है।

लेकिन अगर जंगल साफ-सुथरा हो, तो लंबे समय तक नए पेड़ एक साथ उगते हैं, मुकुट का घनत्व अधिक होता है, 40% से अधिक। कई शताब्दियाँ बीत जाएँगी, और यदि जंगल को नहीं छुआ गया, तो धूप में एक जगह के लिए संघर्ष अपना काम करेगा। यह फिर से प्राकृतिक हो जाएगा. क्या आप जानना चाहते हैं कि हमारे देश में कितना प्राकृतिक जंगल है जो किसी भी चीज़ से प्रभावित नहीं है?

रूसी जंगलों का नक्शा देखें:

चमकीले रंग उच्च छत्र घनत्व वाले वनों को दर्शाते हैं, अर्थात, ये "प्राकृतिक वन" नहीं हैं। और ये बहुसंख्यक हैं. संपूर्ण यूरोपीय भाग गहरे नीले रंग में दर्शाया गया है। यह है, जैसा कि तालिका में दर्शाया गया है: “छोटे पत्तों वाले और मिश्रित वन। बर्च, एस्पेन, ग्रे एल्डर की प्रधानता वाले वन, अक्सर शंकुधारी पेड़ों के मिश्रण के साथ या शंकुधारी जंगलों के अलग-अलग क्षेत्रों के साथ। उनमें से लगभग सभी व्युत्पन्न वन हैं, जो कटाई, सफ़ाई और जंगल की आग के परिणामस्वरूप प्राथमिक वनों की साइट पर बने हैं।

आपको पहाड़ों और टुंड्रा ज़ोन में रुकने की ज़रूरत नहीं है, जहाँ मुकुटों की दुर्लभता अन्य कारणों से हो सकती है। लेकिन मैदानी क्षेत्र और मध्य क्षेत्र स्पष्ट रूप से युवा वनों से आच्छादित हैं। कितने जवान? जाओ और इसे बाहर से जाँच करो। यह संभावना नहीं है कि आपको जंगल में 150 साल से अधिक पुराना कोई पेड़ मिलेगा। यहां तक कि एक पेड़ की उम्र निर्धारित करने के लिए एक मानक ड्रिल 36 सेमी लंबी है और इसे 130 साल की उम्र के पेड़ के लिए डिज़ाइन किया गया है। वन विज्ञान इसे कैसे समझाता है? यहां बताया गया है कि वे क्या लेकर आए हैं:

“जंगल की आग यूरोपीय रूस के अधिकांश टैगा क्षेत्र के लिए एक काफी सामान्य घटना है। इसके अलावा: टैगा में जंगल की आग इतनी आम है कि कुछ शोधकर्ता टैगा को विभिन्न युगों के कई जले हुए क्षेत्रों के रूप में मानते हैं - अधिक सटीक रूप से, इन जले हुए क्षेत्रों पर कई जंगल बने हैं। कई शोधकर्ताओं का मानना है कि जंगल की आग, यदि एकमात्र नहीं है, तो कम से कम जंगल के नवीनीकरण के लिए मुख्य प्राकृतिक तंत्र है, जो पेड़ों की पुरानी पीढ़ियों को युवा पीढ़ी से बदल देती है..."

यह सब "यादृच्छिक उल्लंघनों की गतिशीलता" कहा जाता है। यहीं पर कुत्ते को दफनाया गया है। जंगल जल रहा था, और लगभग हर जगह जल रहा था। और विशेषज्ञों के अनुसार यही हमारे जंगलों की कम उम्र का मुख्य कारण है। कवक नहीं, कीड़े नहीं, तूफान नहीं। हमारा पूरा टैगा जले हुए क्षेत्रों में है, और आग लगने के बाद, जो बचता है वह स्पष्ट रूप से काटने के बाद जैसा ही रहता है। इसलिए लगभग पूरे वन क्षेत्र में उच्च मुकुट घनत्व है। बेशक, अपवाद हैं - अंगारा क्षेत्र में, वालम पर और शायद, हमारी विशाल मातृभूमि के विशाल विस्तार में कहीं और वास्तव में अछूते जंगल। वहाँ वास्तव में बड़े पैमाने पर बड़े-बड़े पेड़ हैं। और हालाँकि ये टैगा के विशाल समुद्र में छोटे द्वीप हैं, लेकिन ये साबित करते हैं कि जंगल ऐसे भी हो सकते हैं।

सबसे पहले हमें अंतरिक्ष और समय में इन घटनाओं के पैमाने को समझने की जरूरत है। तथ्य यह है कि अधिकांश जंगलों में पुराने पेड़ों की मुख्य आयु कम से कम 100 वर्ष है, यह बताता है कि हमारे जंगलों को इतना पुनर्जीवित करने वाले बड़े पैमाने पर जलने की घटना 100 वर्षों से अधिक की अवधि में नहीं हुई थी। अकेले 19वीं शताब्दी के लिए, तिथियों में अनुवाद करना। ऐसा करने के लिए प्रतिवर्ष 7 मिलियन हेक्टेयर जंगल जलाना आवश्यक था।

यहां तक कि 2010 की गर्मियों में बड़े पैमाने पर वन आगजनी के परिणामस्वरूप, जिसे सभी विशेषज्ञ मात्रा में विनाशकारी कहते थे, केवल 2 मिलियन हेक्टेयर जल गया। इससे पता चलता है कि इसमें कुछ भी "इतना सामान्य" नहीं है। हमारे वनों के ऐसे जले हुए अतीत का अंतिम औचित्य काट कर जलाओ कृषि की परंपरा हो सकती है। लेकिन, इस मामले में, हम उन स्थानों पर जंगल की स्थिति को कैसे समझा सकते हैं जहां परंपरागत रूप से कृषि विकसित नहीं हुई थी? विशेष रूप से, पर्म क्षेत्र में? इसके अलावा, खेती की इस पद्धति में जंगल के सीमित क्षेत्रों का श्रम-गहन सांस्कृतिक उपयोग शामिल है, और गर्मी के मौसम में और हवा के साथ बड़े इलाकों के अनियंत्रित जलने को बिल्कुल भी शामिल नहीं किया गया है।

सभी संभावित विकल्पों पर विचार करने के बाद, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि "यादृच्छिक गड़बड़ी की गतिशीलता" की वैज्ञानिक अवधारणा वास्तविक जीवन में किसी भी चीज़ से प्रमाणित नहीं है, और यह एक मिथक है जिसका उद्देश्य रूस के वर्तमान जंगलों की अपर्याप्त स्थिति को छिपाना है, और इसलिए वे घटनाएँ जिनके कारण ऐसा हुआ।

हमें यह स्वीकार करना होगा कि हमारे जंगल या तो पूरे 19वीं शताब्दी में (किसी भी मानक से परे) और लगातार तीव्रता से जलते रहे (जो अपने आप में अस्पष्ट है और कहीं भी दर्ज नहीं किया गया है), या किसी घटना के परिणामस्वरूप तुरंत जल गए, यही कारण है कि वैज्ञानिक दुनिया किसी भी तर्क से इनकार नहीं करती, सिवाय इसके कि आधिकारिक इतिहास में इस तरह का कुछ भी दर्ज नहीं है।

इन सबके साथ हम यह भी जोड़ सकते हैं कि पुराने प्राकृतिक जंगलों में स्पष्ट रूप से बड़े-बड़े पेड़ थे। टैगा के संरक्षित क्षेत्रों के बारे में पहले ही कहा जा चुका है। पर्णपाती वनों के संबंध में एक उदाहरण देना उचित है। निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र और चुवाशिया में पर्णपाती पेड़ों के लिए बहुत अनुकूल जलवायु है। वहां बड़ी संख्या में ओक के पेड़ उगे हुए हैं। लेकिन, फिर भी, आपको पुरानी प्रतियां नहीं मिलेंगी। वही 150 साल, कोई पुराना नहीं। पुरानी एकल प्रतियाँ सभी समान हैं। यहां बेलारूस के सबसे बड़े ओक पेड़ की तस्वीर है। यह बेलोवेज़्स्काया पुचा में बढ़ता है। इसका व्यास लगभग 2 मीटर है, और इसकी आयु 800 वर्ष आंकी गई है, जो निःसंदेह, बहुत मनमाना है। कौन जानता है, शायद वह किसी तरह आग से बच गया हो, ऐसा होता है। रूस में सबसे बड़ा ओक का पेड़ लिपेत्स्क क्षेत्र में उगने वाला एक नमूना माना जाता है। पारंपरिक अनुमान के मुताबिक उनकी उम्र 430 साल है।

एक विशेष विषय बोग ओक है। यह वह है जो मुख्यतः नदियों की तली से निकाला जाता है। चुवाशिया के मेरे रिश्तेदारों ने मुझे बताया कि उन्होंने नीचे से 1.5 मीटर व्यास तक के विशाल नमूने निकाले हैं। और उनमें से बहुत सारे थे. यह पूर्व ओक वन की संरचना को इंगित करता है, जिसके अवशेष नीचे स्थित हैं। गोमेल क्षेत्र में एक बेसेड नदी है, जिसका तल दलदली ओक से युक्त है, हालाँकि अब चारों ओर केवल जलीय घास के मैदान और खेत हैं। इसका मतलब यह है कि वर्तमान ओक के पेड़ों को ऐसे आकार में बढ़ने से कोई नहीं रोकता है। क्या तूफान और बिजली के रूप में "यादृच्छिक गड़बड़ी की गतिशीलता" पहले किसी विशेष तरीके से काम करती थी? नहीं, सब कुछ वैसा ही था. तो यह पता चलता है कि वर्तमान जंगल अभी तक परिपक्वता तक नहीं पहुंचा है।

एक विशाल क्षेत्र में एक विकसित ब्लॉक नेटवर्क है, जिसे संस्करणों में डिजाइन किया गया था और 1918 के बाद बिछाया गया था। समाशोधन की लंबाई इतनी है कि 20,000 लकड़हारे, शारीरिक श्रम का उपयोग करके, इसे बनाने में 80 साल लगेंगे। साफ़-सफ़ाई का रख-रखाव बहुत ही अनियमित तरीके से किया जाता है, लेकिन वे ज़्यादा बड़े नहीं होते।

दूसरी ओर, इतिहासकारों और वानिकी पर जीवित लेखों के अनुसार, उस समय तुलनीय पैमाने और वानिकी विशेषज्ञों की आवश्यक संख्या का कोई वित्तपोषण नहीं था। इतनी मात्रा में निःशुल्क श्रमिकों की भर्ती का कोई तरीका नहीं था। इस कार्य को सुविधाजनक बनाने के लिए कोई मशीनीकरण नहीं था।

साफ़ सफाई करने और बनाए रखने के लिए कम श्रम-गहन, प्रभावी प्रौद्योगिकियां भी हो सकती थीं, जो आज खो गई हैं (शाकनाशी के कुछ दूर के एनालॉग)। यह कहना संभवतः मूर्खतापूर्ण होगा कि रूस ने 1917 के बाद से कुछ भी नहीं खोया है। अंत में, यह संभव है कि साफ़-सफ़ाई नहीं काटी गई थी, लेकिन आग से नष्ट हुए क्षेत्रों में ब्लॉकों में पेड़ लगाए गए थे। विज्ञान हमें जो बताता है उसकी तुलना में यह इतनी बकवास नहीं है। हालाँकि यह संदिग्ध है, कम से कम यह बहुत कुछ समझाता है।

विशेषज्ञों के अनुसार हमारे सारे जंगल जल गये हैं। उनकी राय में, यह आग ही है, जो पेड़ों को उनकी प्राकृतिक उम्र तक जीने का मौका नहीं देती है। विशेषज्ञ जंगल के विशाल विस्तार के एक साथ विनाश के बारे में सोचने की भी अनुमति नहीं देते हैं, उनका मानना है कि ऐसी घटना पर किसी का ध्यान नहीं जा सकता है। इस राख को सही ठहराने के लिए, आधिकारिक विज्ञान ने "यादृच्छिक गड़बड़ी की गतिशीलता" के सिद्धांत को अपनाया। इस सिद्धांत का प्रस्ताव है कि जंगल की आग को एक सामान्य घटना माना जाता है, जो प्रति वर्ष 7 मिलियन हेक्टेयर जंगल को नष्ट कर देती है (कुछ समझ से बाहर अनुसूची के अनुसार), हालांकि 2010 में जानबूझकर जंगल की आग के परिणामस्वरूप नष्ट हुए 2 मिलियन हेक्टेयर को भी आपदा कहा गया था।

हमें चुनने की जरूरत है: या तो हमारी आंखें हमें फिर से धोखा दे रही हैं, या 19वीं सदी की कुछ भव्य घटनाएं विशेष निर्लज्जता के साथ हमारे अतीत के आधिकारिक संस्करण में प्रतिबिंबित नहीं हुईं, जैसे कि न तो ग्रेट टार्टरी और न ही ग्रेट नॉर्दर्न रूट इसमें फिट बैठते हैं। अटलांटिस और गिरा हुआ चंद्रमा भी मेल नहीं खाते थे। 200...400 मिलियन हेक्टेयर जंगल के एक साथ विनाश की कल्पना करना और छिपाना विज्ञान द्वारा विचार के लिए प्रस्तावित 100 साल की कभी न खत्म होने वाली आग से भी आसान है।

तो बेलोवेज़्स्काया पुचा की सदियों पुरानी उदासी किस बारे में है? क्या यह धरती के उन गंभीर घावों के बारे में नहीं है जिन्हें युवा वन ढकता है? आख़िरकार, भीषण आग अपने आप नहीं लगती...

आधार: ए. आर्टेमयेव का लेख

रूस में पेड़ कितने पुराने हैं या कहाँ 200 साल से

मैं अलेक्सेई कुंगुरोव के इंटरनेट सम्मेलन में मौजूद था जब उन्होंने पहली बार इस संख्या 200 की घोषणा की, लेकिन बयान का अर्थ यह था कि रूस में 200 साल से अधिक पुराना कोई पेड़ नहीं है।

इंटरनेट रूस में उगने वाले पेड़ों की औसत सांख्यिकीय आयु प्रदान नहीं करता है, लेकिन अप्रत्यक्ष आंकड़ों के अनुसार, 150 वर्ष की तारीख अभी भी सबसे सटीक है।

अपने लेख में, "रूस में, क्या 200 साल से अधिक पुराने लगभग कोई पेड़ नहीं हैं?", जिसके लिए इंटरनेट पर कई लिंक हैं, लेख के लेखक एलेक्सी आर्टेमयेव कहते हैं कि मैदानी इलाके और मध्य क्षेत्र "के अंतर्गत आते हैं।" जाहिर तौर पर युवा जंगल. यह संभावना नहीं है कि आपको जंगल में 150 साल से अधिक पुराना कोई पेड़ मिलेगा। यहां तक कि एक पेड़ की उम्र निर्धारित करने के लिए एक मानक ड्रिल भी 36 सेमी लंबी है और इसे 130 साल की उम्र के लिए डिज़ाइन किया गया है।

रूस में पेड़ों की औसत आयु

रूस के जंगलों का एक आधिकारिक नक्शा है और उसके मुताबिक जंगल की उम्र भी करीब 150 साल है.

विज्ञापन ब्रोशर से: “मॉस्को, कलुगा और तुला क्षेत्रों की सीमा पर वेलेगोज़ सेनेटोरियम (रिज़ॉर्ट) है। यह मॉस्को से केवल 114 किमी और तुला से 84 किमी दूर है। सेनेटोरियम का क्षेत्र स्थित है पाइन के वन, ओका नदी के ऊंचे तट पर। मध्यम आयुपेड़ 115-120 साल पुराने हैं।”

ऐसा ही एक प्रसिद्ध कज़ान (वोल्गा क्षेत्र) संघीय विश्वविद्यालय है।

डेंड्रोइकोलॉजी (ट्री-रिंग विश्लेषण के तरीके) पाठ्यक्रम के लिए प्रशिक्षण मैनुअल से ग्राफ़ यहां दिए गए हैं:

कृपया ध्यान दें कि चार्ट की आरंभिक तिथियां 1860 हैं।

लेकिन यहाँ वही है जो ए.वी. के काम में कहा गया है। कुज़मीना, ओ.ए. गोंचारोवा:

"पब्सी केएससी आरएएस, एपेटिटी, आरएफ वर्गीकरण और पाइन स्टैंड तत्वों का वर्गीकरण, रेडियल वृद्धि के आकार वर्गों के संभाव्यता घनत्व वितरण के विश्लेषण के आधार पर

"वन समुदाय चालू हैं कोला प्रायद्वीपवितरण की उत्तरी सीमा पर हैं। कुल क्षेत्रफलप्रायद्वीप के भीतर टैगा क्षेत्र 98 हजार किमी 2

क्षेत्र पर अनुसंधान किया गया मरमंस्क क्षेत्रअलकुर्ती (कोला प्रायद्वीप) गांव के पास। इस क्षेत्र का क्षेत्र 66o03′ और 69o57′ उत्तरी अक्षांशों के बीच स्थित है। और 28o25′ और 41o26′ ई. अधिकांश क्षेत्र आर्कटिक सर्कल के बाहर स्थित है।

अध्ययन का उद्देश्य वार्षिक रेडियल वृद्धि के पूर्ण संकेतकों के वितरण के विश्लेषण के आधार पर उत्पादकता द्वारा पौधों का वर्गीकरण विकसित करना है।

एक कॉम्पैक्ट वन स्टैंड जिसमें 30 पाइंस शामिल थे, जिनमें मानवजनित प्रभाव का कोई संकेत नहीं था, को एक मॉडल ऑब्जेक्ट के रूप में चुना गया था।

कोला प्रायद्वीप पर वन समुदाय, 150 वर्ष पुराने, रूस में पेड़ों की औसत आयु प्रेसलर ड्रिल का उपयोग करके, प्रत्येक देवदार के पेड़ से कोर के नमूने लिए गए, कोर तक ड्रिलिंग की गई। वार्षिक परतों की संख्या के लिए कोर का अध्ययन किया गया स्वचालित प्रणालीलकड़ी के कोर का टेलीमेट्रिक विश्लेषण (कुज़मिन ए.वी. एट अल., 1989)।

चयनित मॉडल क्षेत्र में पौधों की औसत आयु:- 146 वर्ष.

पंक्तियों की समानता के आधार पर, पेड़ों को समूहों में विभेदित किया जाता है,

समूह बी में 15 पेड़ (50%) शामिल हैं कुल गणना) - समूह बी में चीड़ की औसत आयु 150 वर्ष है।

समूह बी में 8 पेड़ (27%) शामिल हैं कुल गणना) - समूह बी में चीड़ की औसत आयु 146 वर्ष है।

समूह जी में 6वीं, 8वीं और 9वीं आयु वर्ग के 4 पेड़ शामिल हैं - समूह जी में चीड़ की औसत आयु 148 वर्ष है

कुल मिलाकर, प्रत्येक चयनित समूह में लगभग सभी आयु वर्गों के पौधे शामिल हैं। मध्यवर्ती समूह बी, सी और डी की औसत आयु लगभग 150, 146 और 148 वर्ष है।

तो, 150 साल पहले जंगल कहाँ गए यह अज्ञात है, लेकिन यह बहुत संभव है कि वे नष्ट हो गए हों। शायद जंगल ही नहीं बल्कि ये और भी बुरा होगा.

लेकिन ओलेग और एलेक्जेंड्रा का पूरा कालक्रम ठीक 150 साल की इसी तारीख पर पड़ता है। जिसके लिए हम उनके बहुत आभारी हैं. वैसे, एलेक्सी कुंगुरोव ने अपने सम्मेलनों में कई तस्वीरें प्रस्तुत कीं जो पुष्टि करती हैं कि पूरे ग्रह पर क्रेटर हैं।

कोला प्रायद्वीप के वन समुदाय रूस के यूरोपीय भाग में सबसे उत्तरी हैं क्योंकि वे वितरण की उत्तरी सीमा की सीमा पर स्थित हैं। प्रायद्वीप का पूरा क्षेत्र वन-टुंड्रा उपक्षेत्र (46 हजार किमी2) और उत्तरी टैगा उपक्षेत्र (52 हजार किमी2) (जैतसेवा आई.वी. एट अल., 2002) में विभाजित है।

चयनित मॉडल ट्री स्टैंड प्रकृति में महाद्वीपीय वन है।

प्रायोगिक क्षेत्र की विशेषता निम्नलिखित मापदंडों से होती है:

मिट्टी की नमी औसत है.
क्षेत्र की राहत समतल है,
वृक्ष संरचना: 10C.
वन प्रकार: लाइकेन-लिंगोनबेरी।
अंडरग्रोथ: बर्च, विलो।
अंडरग्रोथ: समूहों में स्प्रूस शायद ही कभी, समूहों में पाइन प्रचुर मात्रा में।

जांचे गए स्कॉट्स पाइन पौधों की विशेषताओं को तालिका 1 में संक्षेपित किया गया है:

सर्वेक्षण किए गए पेड़ों को छह आयु वर्गों (ग्रेड 5-9, 12) में विभाजित किया गया है। सर्वेक्षण क्षेत्र में 10वीं एवं 11वीं आयु वर्ग का कोई पौधा नहीं पाया गया। सबसे व्यापक (9 नमूने) कक्षा 9 है, जिसमें 161-180 वर्ष की आयु के पेड़ शामिल हैं। सबसे छोटी संख्या 5वीं और 12वीं आयु वर्ग (प्रत्येक में 2 पेड़) हैं, यानी। सर्वेक्षण क्षेत्र में सबसे छोटे और सबसे पुराने पौधों का प्रतिनिधित्व बहुत कम है। 6वीं, 7वीं और 8वीं आयु वर्ग में क्रमशः 5, 6 और 6 पेड़ हैं। औसत आयु वर्ग - 8 ± 0.3.

पहले, यह माना जाता था कि कोला प्रायद्वीप पर, लकड़ी के पौधों में, फेनोलॉजिकल चरणों के पारित होने के समय का वितरण सामान्य वितरण के कानून के अधीन है। (ओ.ए. गोंचारोवा, ए.वी. कुज़मिन, ई.यू. पोलोस्कोवा, 2007)

अध्ययन किए गए 30 स्कॉट्स पाइन नमूनों में वार्षिक रेडियल वृद्धि (एआरआई) की संभाव्यता घनत्व मूल्यों के वितरण का विश्लेषण करने के लिए, एजीआर के अनुभवजन्य आरपीवी की जांच की गई थी। अधिकांश मामलों में हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग की गणना की गई आरपीवी सामान्य वितरण के नियमों के अनुरूप नहीं है। कक्षा 5 से 9 तक प्रत्येक में एक पेड़ होता है, जिसका आरपीवी इसके अनुरूप होता है सामान्य संकेतक, आयु वर्ग 12 में ऐसा डेटा स्थापित नहीं किया गया है।

प्रत्येक व्यक्ति के औसत मूल्यों के सापेक्ष जीआरपी मूल्यों के वितरण के विश्लेषण से पता चला कि अधिकांश पौधों में, नीचे दिए गए जीआरपी मूल्य प्रबल होते हैं सामान्य आकार. पेड़ों 1, 9, 11, 16 में, औसत से नीचे या ऊपर हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग मूल्यों का अनुपात लगभग समान है, कम मूल्यों की ओर थोड़ी प्रबलता के साथ। पाइन 12 में, हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग मूल्यों का अनुपात औसत से नीचे या ऊपर के समान है, लगभग समान है, लेकिन उच्च मूल्यों की ओर थोड़ी प्रबलता के साथ। औसत मूल्य के सापेक्ष बड़े हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग मूल्यों का प्रभुत्व स्थापित नहीं किया गया है।

अगला कदम वार्षिक रेडियल वृद्धि के पूर्ण मूल्यों के वितरण के आधार पर उत्पादकता के अनुसार पेड़ों के सर्वेक्षण किए गए सेट को वर्गीकृत करना था। हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग मूल्यों की संभाव्यता घनत्व वितरण की संयुग्मी प्रणाली का विश्लेषण गैरपैरामीट्रिक स्पीयरमैन सहसंबंध गुणांक का उपयोग करके किया गया था। आगे के काम में केवल विश्वसनीय सहसंबंध गुणांक (जी.एन. जैतसेव, 1990) को ध्यान में रखा गया। सकारात्मक संयुग्मी संबंध उजागर हुए।

पहचाने गए सहसंबंधों की संख्या के आधार पर संभाव्यता घनत्व वितरण की श्रृंखला की समानता के आधार पर पेड़ों को समूहों में विभेदित किया जाता है।

समूह ए में वृक्ष 25 शामिल हैं, यह देवदार आयु वर्ग 9 से संबंधित है, इसकी आयु औसत से ऊपर है, आयु वर्ग की सीमाओं के भीतर यह सभी पेड़ों से संबंधित है। इस पेड़ में पड़ोसी पौधों (27) के साथ अधिकतम सहसंबंध हैं; पौधों 2 और 19 के साथ कोई संबंध नहीं है, जिनमें न्यूनतम सहसंबंध हैं। निर्दिष्ट वृक्ष को पेड़ों के सुविचारित समूह के लिए एक मानक के रूप में परिभाषित किया गया है।

समूह बी में 15 पेड़ (कुल का 50%) शामिल हैं। इस समूह के प्रतिनिधियों का 23 से 26 तक सहसंबंध संबंध है। समूह बी में सबसे कम उम्र (कक्षा 5) को छोड़कर, सभी पहचाने गए आयु वर्गों के पेड़ शामिल हैं। समूह बी में पेड़ों की औसत आयु 150 वर्ष है। इस श्रेणी में 7वीं और 8वीं आयु वर्ग के पौधों का पूर्ण प्रतिनिधित्व है।

8 पेड़ों (कुल का 27%) को समूह बी में अलग किया गया। प्रत्येक पेड़ में 18 से 21 संयुग्मित कड़ियाँ होती हैं। यहां, आयु वर्ग 9 (5 पेड़) का सबसे अधिक प्रतिनिधित्व है, एकल नमूने आयु वर्ग 5, 6, 7 (प्रत्येक में 1 पौधा) हैं। समूह B में पेड़ों की औसत आयु 146 वर्ष है।

समूह डी में कक्षा 6, 8 और 9 की उम्र के 4 पौधे शामिल हैं। अध्ययन किए गए वन स्टैंड के इस हिस्से में पेड़ों की विशेषता 12-15 संयुग्मित कनेक्शन हैं। समूह G में पेड़ों की औसत आयु 148 वर्ष है।

समूह डी में शामिल उदाहरण अन्य प्रतिनिधियों के साथ न्यूनतम सहसंबंधों द्वारा प्रतिष्ठित हैं - क्रमशः संयुग्म कनेक्शन 7 और 3, ये पेड़ 2 और 19 हैं। ये पेड़ आयु वर्ग 5 और 6 के प्रतिनिधि हैं, यानी सबसे कम उम्र के वर्ग।

कुल मिलाकर, प्रत्येक चयनित समूह में लगभग सभी आयु वर्गों के पेड़ शामिल हैं। समूह बी, सी और डी की औसत आयु, जिन्होंने मध्यवर्ती स्थान लिया, करीब है: 150, 146 और 148 वर्ष। तो रूसी पेड़ों की उम्र 200 साल नहीं, बल्कि उससे भी कम है...

अलेक्जेंडर गलाखोव.