Сторожевой корабль скр 50 проэкт. Малые сторожевые корабли пр.50
Первая мировая война выявила необходимость создания ещё одного класса лёгких кораблей - сторожевых кораблей с назначением охраны судов и транспортов в море от атак подводных лодок, торпедных катеров и самолётов, несения дозорной службы, активной поддержки действия сухопутных войск в шхерных районах. В отечественном ВМФ вопрос о проектировании сторожевых кораблей был поднят уже в 1924 г. Проектные проработки показали, что для осуществления поставленных задач такие корабли должны иметь скорость хода около 30 узлов, дальность плавания экономическим ходом (16 узл.) около 1500 миль, нести торпедное оружие, глубинные бомбы, артиллерийские установки калибром около 100 мм, зенитную артиллерию и пулемёты. Уже к 1927 г. технический проект сторожевого корабля типа «Ураган» (позднее ему присвоен был № - проект 2) был разработан и утверждён. Это были первые боевые корабли спроектированные и построенные при Советской власти. Полное водоизмещение корабля составляло 534 тонны, длин 71,5 м., скорость хода 25,8 узла, вооружение 2 х 102 мм, 4 х 45 мм артустановки, один 3-х трубный 400 мм торпедный аппарат, экипаж - 101 чел. В 1927 г. были заложены 8 ед. кораблей проекта, из них 6 ед. в Ленинграде, 2 ед. в Николаеве. Впоследствии проект корабля дважды корректировался и последовательно получил №№ 4 и 39. При этом каких-то значительных изменений проекта не происходило. По пр. 4 в Ленинграде и Николаеве были заложены 4 ед. кораблей (СКР «Метель», «Вьюга», «Гром», «Бурун»). В разобранном виде эти корабле были перевезены во Владивосток и там собраны на Дальзаводе. Эти корабли впоследствии вошли в состав созданного соединения ОВР. По пр. 39 опять же в Ленинграде и Николаеве были заложены 6 ед. из них 2 ед. (СКР «Молния», «Зарница») были перевезены в разобранном виде и собраны на Дальзаводе. Всего до 1938 г. было построено 18 ед. сторожевых кораблей этого типа, 8 ед. из них пополгили корабельный состав Тихоокеанского флота. В 1937 г. руководство ВМФ выдало тактико-техническое задание на проектирование сторожевого корабля более крупного, быстроходного, сильнее вооружённого чем скр типа «Ураган». Таковым стал проект 29. Полное водоизмещение корабля нового проекта достигло 995 тонн, длина - 85,7 м., скорость хода 34 узла, дальность плавания (15 узлов) 2700 миль, число орудий главного калибра (100 мм) доведено до 3-х. До начала войны по этому проекту было заложено на 3-х заводах 14 ед. кораблей (в Ленинграде на заводе № 190 - 8 ед., в Николаеве на заводе № 198 - 4 ед., в Комсомольске-на-Амуре на заводе № 199 - 2 ед.). Всего предполагалась серия из 30 ед. До начала войны были спущены на воду 3 ед. С началом войны строительство кораблей проекта было приостановлено. За годы войны достроен только один корабль.
Вытекающим из опыта войны требованиям, как показали выполненные проработки, в полной мере не отвечали находящиеся в постройке сторожевые корабли пр. 29. Тем не мене 6 ед. по откорректированному проекту 29К в 1947-51 г.г. были достроены (два заводом № 199 в Комсомольске-на-Амуре (СКР «Альбатрос», «Буревестник»), два заводом № 190 в Ленинграде, два заводом № 820 (бывший германский «Шиххау») в Калининграде. Опыт войны выдвинул гораздо более высокие требования к сторожевым кораблям. Прежде всего выявилась необходимость придания им высоких мореходных качеств, обеспечивающих безопасное плавание при любом состоянии моря, с возможностью использования оружия при волнении 5-6 баллов. Потребовалось усиление артиллерийского вооружения за счёт применения универсальных установок главного калибра, способных вести стрельбу по морским и воздушным целям, оснащении скорострельными зенитными автоматами, средствами дистанционного автоматического управления арт. огнём с использованием РЛС обнаружения надводных и воздушных целей. Необходимо было повышение эффективности торпедного оружия за счёт применения более крупного калибра торпед, усиление противолодочного вооружения увеличением запаса бомб и применения реактивных бомбомётов. Добиться необходимого улучшения ТТХ скр на базе пр. 29 с более радикальной переработкой проекта оказалось невозможным, и было принято решение о проектировании нового корабля. Им стал проект 42. На основании оперативно-тактического задания ВМФ двумя КБ - ЦКБ-32 и ЦКБ-53 на конкурсных началах была произведена разработка предъэскизного проекта. Проектирование осуществлялось в 2-х вариантах - с дизельной и паротурбинной установкой. ТТЗ на проектирование, разработанное ВМФ на основании предъэскизных разработок, было утверждёно Постановлением Совета Министров СССР 27 июня 1947 г.. Проектирование было поручено ЦКБ - 32 в Ленинграде. Главный конструктор Жуковский Д.Д., главный наблюдающий от ВМФ капитан 1 ранга Сагоян А.П. Технический проект был утверждён уже в декабре 1947 г. Впервые в отечественном флоте корабль такого класса получил гладкопалубную архитектуру, также винты и два руля не выступали за основную плоскость, что обеспечивало сравнительную безопасность плавания на отмелях и в устьях рек. Стандартное водоизмещение корабля составило 1 339 тонн, полное - 1679 тонн. Следует заметить, что водоизмещение нового скр было всего на это всего на 400 тонн меньше водоизмещения эсминца предвоенной постройки проекта 7, его ширина была соизмерима с шириной эм, по длине же он был на 16 м короче (96,1 м). Все требования ТТЗ в проекте были выполнены. Назначением сторожевого корабля явилось эскортирование конвоев, несение дозорной службы, участие в десантных операциях и постановка минных заграждений. Для выполнения этих задач корабль обладал следующими тактико-техническими элементами:
- полная скорость хода 29,6 узл., дальность плавания при боевой экономической скорости 14 узлов до 2810 миль (вместо 2000 миль, предусмотренных заданием);
-ГЭУ паротурбинная, двухвальная, расположение ГЭУ эшелонное (в 4-х отсеках - в двух котельных и двух машинных отделениях, в итоге корабль стал двухтрубным), главные котлы КВ-42, главные турбозубчатые агрегаты (ГТЗА) мощностью по 14000 л.с. каждый;
- электроэнергетическая система корабля (ЭЭСК) на переменном токе, 220 В, 50 Гц (впервые в отечественном кораблестроении на серийных кораблях), общей мощностью 550 кВт (два турбогенератора (ТГ) по 150 кВт, два дизель-генератора (ДГ) по 100 кВт, один стояночный ДГ 50 кВт);
- артиллерийское вооружение в составе 4-х одноорудийных 100 мм универсальных установок Б-34УСМ с системой управления стрельбой, 4 -х 37 мм автоматов в 2-х спаренных установках В-11;
- торпедное вооружение включало в себя один 3-х трубный торпедный аппарат для торпед калибром 533 мм;
- бомбовое вооружение состояло из 4-х бомбомётов БМБ-1 (позже заменённые на РБУ-2500), и двух кормовых бомбосбрасывателя;
- радиолокационное и гидроакустическое вооружение имело в своём составе РЛС обнаружения надводных и низколетящих воздушных целей «РИФ», РЛС обнаружения воздушных целей «Гюйс-1МН», ГАС для обнаружения ПЛ «Тамир-5Н».
Головной корабль пр. 42 СКР «Сокол» был заложен в Калининграде на заводе № 820, основанном на базе германского завода «Шихау», восстановленном в кратчайшие сроки после войны, 17 августа 1949 г., спущен на воду 11 сентября 1950 г., принят в состав ВМФ 29 июня 1951 г. Всего до 1953 г. этим заводом была порстроена вся серия в 8 единиц. Корабли вошли в состав Северного флота - 6 ед., и в состав Балтийского флота - 2 ед. В последующем 3 ед. кораблей проекта с СФ были перечислены в состав Каспийской флотилии и были переведены на Каспий по внутренним водным путям.
В 1949 г. рассматривался вопрос о разработке нового сторожевого корабля проекта 44 со 100-мм артиллерией в двух палубно-башенных установках, с 45-мм автоматами в 2-х счетверённых стабилизированных установках и 25-мм автоматами в 2-хсчетверённых нестабилизированных установках. По расчётам, выполненным в эскизном проекте, стандартное водоизмещение корабля составляло уже более 1600 тонн. Это было соизмеримо с водоизмещение эсминца пр. 7.
При рассмотрении в правительстве вопроса создания сторожевых кораблей проекта 42 (а тем более проекта 44) и организации их строительства крупной серией их водоизмещение было признано неприемлемо большим. Было принято решение ограничить серию кораблей пр. 42 8-ю единицами, не смотря на перспективы корабля, подтверждённые положительными результатами, полученными в 1951 г. при испытаниях головного корабля СКР «Сокол». Причин в отказе от крупносерийного строительства этих кораблей можно найти достаточно много, и прежде всего решение Председателя Совета Министров СССР И.В. Сталина. Это решение имело много причин. Некоторые из них не нашли документального подтверждения и остались только в обрывочных воспоминаниях руководителей ВМФ и промышленности тех лет. Прежде всего, продолжалась эволюция взглядов со стороны военного и политического руководства страны. Вновь возникал вопрос, на которые так и не было чёткого и однозначного ответа в тот период: «Какие же конвои должны были охранять эти корабли? Когда развитие экономики СССР в послевоенные годы было вновь ориентировано на «круговую оборону от империалистов и полную автономность государства». Для несения же дозорной службы и охраны небольших прибрежных конвоев требовались корабли меньших размеров. По мнению И.В. Сталина, новый сторожевой корабль должен быть водоизмещением 1000 - 1100 тонн, а лучше 900 тонн и предназначаться для несения пограничной и разведывательной службы. Желание ВМФ получить более крупный сторожевой корабль Сталин расценивал как «обезьянничание», указывая, что не следует копировать американцев и англичан, которые имеют сырьевые базы за океаном и поэтому действительно нуждаются в сторожевом корабле, способном сопровождать транспорты на продолжительных океанских переходах. В итоге по личному указанию И.В. Сталина началась разработка ТТЗ на новый сторожевой корабль с полным водоизмещением 1200 тонн проекта 50.
20 июня 1950 г. Совет Министров утвердил задание на разработку нового сторожевого корабля проекта 50. В задании полное водоизмещение корабля строго ограничивалось 1200-мя тоннами. Для уменьшения водоизмещения было снижено даже требование по дальности плавания экономическим ходом до 1000 миль. Упрощалось артиллерийское вооружение установкой палубных нестабилизированных 100-мм орудий, таких же, как и на скр пр. 42. Совет Министров СССР обязал Министерство судостроительной промышленности и Военно - морское Министерство разработку скр проекта 50 и постройку головного корабля произвести в следующие сроки:
- закончить разработку эскизного проекта в сентябре и представить в октябре 1950 г. в Совет Министров;
- закончить разработку технического проекта в феврале и представить в марте 1951 г. в Совет Министров;
- начать постройку головного корабля во 2-м квартале 1951 г. и предъявить его к государственным испытаниям
В 3-м квартале 1952 г.
Проектирование сторожевого корабля пр. 50 начало специальное конструкторское бюро Министерства судостроительной промышленности в Ленинграде. Затем в марте 1952 г. техническая документация проекта и часть конструкторских кадров были переведены в Калининград в конструкторское бюро при судостроительном заводе № 820. Главным конструктором проекта в начале был Жуковский Д.Д., затем его сменил Неганов В.И., на заключительном этапе проектирования с конца 1953 г. - Купенский Б.И.. Весь период проектирования наблюдающим от ВМФ был капитан 1 ранга Авдеев В.С.
За основу проекта был взят естественно проект 42. В июле-августе 1950 г. велись согласования различных технических вопросов, которые позволили ли бы обеспечить получение заданного водоизмещения и необходимых мореходных и боевых качеств корабля. Однако в заданных размерах так и не удалось полностью выполнить требования по ветростойкости. Проведённые исследования показали, что обеспечить заданное водоизмещение возможно только при линейном размещении главной энергетической установки (ГЭУ), т.е. два главных котла (ГК) побортно в одном отсеке (котельном отделении), два главных турбозубчатых агрегата (ГТЗА) побортно в другом смежном отсеке (машинном отделении), что естественно снижало живучесть ГЭУ и корабля в целом. В процессе проводимых исследований рассматривалась схема и из двух машинно-котельных отделений (МКО), т.е. в одном отсеке ГК и ГТЗА. После многочисленных споров остановились на линейном расположении ГЭУ. В ходе проектирования было уделено серьёзное внимание достижению высоких мореходных качеств. В этих целях большой объём исследований с испытанием различных вариантов формообразований корпуса на моделях был проведён в опытовых бассейнах. Были тщательно отработаны формы носовых обводов корпуса в ЦНИИ - 45. Носовые образования корпуса по сравнению с пр. 42 были значительно заострены. Всё это в конечном итоге привело, как было выяснено на испытаниях головного корабля проекта, к более лучшей мореходности, с точки зрения заливания и брызгообразования на волнении, по сравнению с скр пр. 42 и эсминцев пр. 30бис, имевших большое водоизмещение. Следует заметить, что из-за интенсивного заливания забрызгивания носовой части корабля у скр пр. 42 на волнении более 4-х баллов использование оружия существенно затруднялось. На испытаниях головного корабля проекта также было отмечено, что достаточно значительно снизилась вибрация кормовой оконечности корпуса опять же по сравнению с скр пр. 42 и эсминцев пр. 30бис. На скр пр. 42 из-за повышенной вибрации пришлось проводить даже укрепление кормовой части корпуса. Корабль, как и скр пр. 42, имел два руля, но винты из-за большого диаметра (снижение оборотов) выступали за основную линию, что ухудшило условия прохода по внутренним водным путям и сделало более опасным плавание на отмелях и в устье рек. Вместе с тем корабль имел меньшую осадку.
В ходе проектирования особое внимание также обращалось и на снижение массогабаритных характеристик оружия, вооружения, оборудования опять же с целью уложиться в заданное водоизмещение. При обеспечении высоких боевых и эксплуатационных качеств корабля. Так предполагалось заменить две носовые 100-мм артиллерийские установки Б-34 УСМ на одну спаренную установку закрытого типа с теми же орудиями 100-мм. Разработка такой установки тогда велась в ОКБ - 172. Делались попытки также заменить МБУ - 200 на МБУ - 600 и 37-мм автоматы на 25-мм. Но всё же окончательно состав вооружения корабля отличался от пр. 42 только уменьшением количества 100-мм артустановок Б-34 УСМ с 4-х до 3-х, количеством труб торпедных аппаратов (ТА) с 3-х до 2-хи уменьшением боекомплекта артиллерии на 15 %.
Эскизный проект был выполнен в срок. В процессе его рассмотрения Врио Военно-морского министра адмирал Головко А.Г. утвердил предложение по замене 4-х БМБ-1 на 4-е БМБ-2. Стандартное водоизмещение, полученное в эскизном проекте, составило 1 059 тонн. Технический проект был также выполнен в назначенный срок. В нём стандартное водоизмещение увеличилось до 1 069 тонн. Вследствие дополнительных свободных объёмов в междудонном пространстве, полученных на корабле при проектировании, даже при существующем стандартном водоизмещении, появилась возможность принятия в них почти вдвое больше топлива (при наибольшем водоизмещении), дополнительно 120 тонн в перегрузку, и тем самым довести дальность плавания почти до 2 000, т.е в два раза больше чем предусматривалось заданием на проектирование. Постоянно вызывало нарекание наличие только двухтрубного ТА вместо традиционного трёхтрубного. При утверждении технического проекта было принято решение обязать СКБ-700 МСП по заказу МТУ ВМС разработать в 1951 г. технический проект трёхтрубного ТА применительно к кораблям проекта 50. В дальнейшем эти аппараты были разработаны и устанавливались на кораблях проекта.
Корпус корабля исполнялся также как и у проекта 42 гладкопалубным, но с ещё большей продольной седловатостью в носовой части, был однотрубным, с одной мачтой и двумя надстройками. По всем боевым постам и помещениям, за исключением бомбового погреба № 6, мичманского отсека и румпельного отделения, расположенным в кормовой части корабля, обеспечивался закрытый проход, что было необычным для такого небольшого корабля и обеспечивало безопасность перемещения личного состава по кораблю в штормовых условиях. Весь корпус исполнялся электросварным, за исключением соединения верхней палубы с бортом и съёмными листами. В дальнейшем при испытаниях общая и местная прочность корпуса были признаны вполне удовлетворительными. Противоосколочной бронёй толщиной 7-8 мм были забронированы отсеки ГЭУ, ходовая рубка и щиты артиллерийских установок.
Для ГЭУ корабля проекта 50 были разработаны в СКБК котлы нового типа КВГ - 57/28 с дутьём в топки, когда на проекте 42 использовались типа КВ - 42 с вентиляторным дутьём в закрытые котельные отделения. Параметра пара при этом были идентичными: рабочее давление - 28 кг/см2, температура перегретого пара 3700С. Габариты данного типа котла были меньшими по сравнению с котлами, установленными на кораблях пр. 42, и это позволяло разместить два котла в одном котельном отделении. Забегая вперёд, следует отметить, что новая конструктивная схема корабельного котла была положена в основу создания высокофорсированных малогабаритных котлов для всех классов надводных боевых кораблей последующей постройки. Была решена и задача последующей высокой форсировки топки с увеличением её тепловой нагрузки в 3 раза. На проекте были применены и ГТЗА нового типа ТВ - 9. ГТЗА ТВ - 9 представлял собой однокорпусную активно-реактивную однопроточную турбину мощностью в 10 000 л.с, однопроточного поверхностного конденсатора, расположенного вдоль оси с раздвоением мощности. ТВ - 9 мог запускаться в работу из холодного состояния, что существенно сокращала время на ввод ГЭУ. В период проведения госиспытаний серийных кораблей обнаруживались поломки рабочих лопаток турбин. Специальная комиссия под председательством профессора Гринберга М.И. выяснила, что указанная поломка происходит из-за резонансных колебаний на полных передних и задних ходах. По этому вопросу Совет Министров СССР в апреле и сентябре 1954 г. принимал постановления об исправлении данных дефектов. В связи с этим вводилось временное ограничение максимальной скорости хода до 25 узлов. Ограничение было снято в 1955 г. На ходовых испытаниях корабль развил полную скорость хода при нормальном водоизмещении (50 % запасов топлива, воды) 29,5 узла при 386 об/мин винтов. Несмотря на снижение оборотов винтов по сравнению с пр. 42 избежать эрозии на всасывающих сторонах лопастей у ступиц винтов так и не удалось.
Электроэнергетическая система корабля была принята на переменном токе напряжением 220 В, частотой 50 Гц. Суммарная мощность ЭЭСК составляла 425 кВт. Она включала в себя два турбогенератора (ТГ) мощностью по 150 кВт каждый, один дизельгенератор (ДГ) мощностью 100 кВт (дизель 7Д6), один стояночный Г мощностью 25 кВт.
На корабле по проекту устанавливались три 100-мм одноствольных универсальных палубных артиллерийских установок типа Б-34УСМА, две в носу и одна в корме, с дальностью стрельбы 22 км., досягаемостью по высоте 15 км, темпом стрельбы 15 выстрелов в минуту, 200-ми выстрелами в погребе. Наводка артустановок осуществлялась автоматически при помощи дистанционного управления и вручную. Это была первая отечественная универсальная установка с автоматическим дистанционным управлением от дальномерного поста. Для управления стрельбой 100-мм артиллерии устанавливался стабилизированный дальномерный пост СВП-42-50, совмещённый с антенной РЛС системы управления «Якорь», система управления (СУ) «Сфера-50». РЛС «Якорь» имела дальность действия по морской цели 180 кбт, а по воздушной цели до 165 кбт. В дальнейшем РЛС «Якорь» менялась на РЛС «Якорь-М2» В качестве зенитной артиллерии устанавливались 4-е 37-мм автомата в двух спаренных артиллерийских установках В-11, с дальностью стрельбы 8,4 км, досягаемостью по высоте 4 км, темпом стрельбы 360 выстрелов в минуту и автономным наведением.
В качестве торпедного вооружения на корабле проектом предусматривалась установка одного 3-трубного ТА с боекомплектом из 3-х торпед 533-мм калибра в аппарате с системой управления стрельбой от центрального прибора. ТА предназначался для стрельбы только прямоходными парогазовыми торпедами 53-38, 53-39, 53-39У, 53-51. Позже с появлением противолодочных торпед применялись торпеды типа СЭТ-65.
В качестве противолодочного вооружения на корабле проектом предусматривалась установка в носу бомбомётной установки МБУ-600 с 24 направляющими (бомба Б-30М, с дальностью стрельбы 644 м, глубиной поражения 330 м). Позже при модернизациях по проекту 50ПЛО она была заменена на две 16-ти ствольных реактивных бомбомётных установок типа РБУ-2500 (бомба РГБ-25, калибр 213 мм, с дальностью стрельбы 2,8 км, глубиной поражения ПЛ 330 м.), с дистанционным управлением и размещённым в носовой части корабля побортно. В кормовой части корабля устанавливались 4-е 1-но ствольных бомбомёта БМБ-2 (бомба ББ-1, калибр 430 мм, с дальностью стрельбы 120 м, глубиной поражения ПЛ 330 м.). Позже с установкой РБУ-2500 они были демонтированы. В кормовой части корабля побортно имелись два кормовых бомбосбрасывателя.
В качестве радиотехнического вооружения вооружения на корабле проектом предусматривалась установка
ГАС «Пегас - 2» с подкильной антенной, явившейся одной из ГАС 1-го поколения, работавшая в режимах эхо - и шумопеленгования и имевшая дальностью обнаружения до 2 - 3 км. На испытаниях было установлено, что на скорости хода до 20 узлов данная ГАС была способна обнаруживать ПО, находящуюся на перископной глубине на дальности 14 кбт (2,6 км)., а якорные мины на дистанции 7 кбт. Уже в ходе строительства на кораблях более поздней постройки устанавливались ГАС «Пегас - 3М», «Геркулес». В качестве навигационной РЛС предусматривалась установка РЛС «Линь», позволяющая обнаруживать надводные цели на дальностях до 25 км. В качестве РЛС обнаружения надводных и воздушных целей предусматривалась установка РЛС «Гюйс - 1М4» с дальностью обнаружения надводных целей до 8-10 км, воздушных - до 40-50 км. Позже вместо данной РЛС устанавливалась более эффективная РЛС «Фут-Н» с дальностью обнаружения до 25 км, воздушных - до 50 км. На корабле проекта устанавливалась и боевая информационная система (БИУС) «Планшет-50», предназначавшаяся для координации работы корабельных средств освещения обстановки, отображения её на планшетах, обработки информации, определения элементов движения целей. При этом обеспечивалось одновременная обработка данных по 4-5 надводным и 7-9 воздушным целям.
В качестве штурманского вооружения, средств связи устанавливались принятые в то время на вооружение в ВМФ образцы техники.
Непотопляемость корабля обеспечивалась его делением на 11 водонепроницаемых отсеков. По расчётам корабль должен был оставаться на плаву при затоплении любых двух смежных отсеков, при условии сохранения «сухими» отсеков, смежных с затопленными. При этом остойчивость корабля будет всегда положительной (h > 0). Наиболее опасно получение повреждений кораблём, находящимся в стандартном водоизмещении, т.к. при этом водоизмещении корабль имеет наименьшую остойчивость. Результаты расчётов наиболее опасных случаев повреждения показали, что корабль пр. 50 обладает сравнительно высокими показателями непотопляемости и остаётся на плаву, сохраняя положительную остойчивость при затоплении в некоторых случаях более 2-х смежных отсеков. Так корабль остаётся на плаву, сохраняя положительную остойчивость при:
- затоплении 4-х смежных отсеков в районе 0 - 59 шпангоутов и наличия фильтрационной воды на нижней палубе в районе 59 - 80 шп;
- отрыве носовой оконечности до переборки 59 шп и наличия фильтрационной воды в трюме в районе 59 - 80 шп.;
- затоплении 3-х смежных отсеков в районах 30 - 80 , 80 - 129 шп;
- затоплении 4-х смежных отсеков в районе 59 - 129 шп., но только при полном водоизмещении;
- затоплении 3-х смежных отсеков в районах 129 - 172 ,117 - 162 шп;
- отрыве кормовой оконечности до переборки 129 шп.
Гибель корабля от потери остойчивости (его опрокидывание) могла наступить при:
- отрыве носовой оконечности до переборки 59 шп. и несимметричном затоплении 2-х смежных отсеков в районе 59 - 96 шп. и при отсутствии топлива в запасных цистернах;
- резко несимметричном затоплении 4-х смежных отсеков в районе 59 - 129 шп. при стандартном водоизмещении;
- несимметричном затоплении 4-х смежных отсеков в районе 117 - 172 шп. при стандартном водоизмещении;
- отрыве кормовой оконечности до переборки 129 шп. и несимметричном затоплении 2-х смежных отсеков в районе 96 - 129 шп..
.jpg)
| 0 - 7 шпангоут | - форпик, шкиперская, малярная и такелажная кладовые; |
| 7 - 30 шпангоут | Цепной ящик, шпилевая и электромеханическая кладовая, кладовая мокрой провизии и рефрижераторная камера, отсек ПОУ ГАС «Пе гас», кубрик № 1 (на 10 чел.), хоз. мастерская, баня, гальюн ко манды, разде вальная, умывальная, тамбур; |
| 30 - 45 шпангоут | Погреб № 1 артбоезапаса (200 выстрелов, 100 мм), артиллерий ская кладовая, бельевая кладовая, кубрик № 2 (на 24 чел.), кубрик № 3 (на 21чел.), каюта культпросвет. работы, канцелярия; |
| 45 - 59 шпангоут | Цистерны пресной воды №№ 1, 2, погреб № 2 артбоезапаса (200 выстре лов, 100 мм), погреб №3 противолодочного боезапаса (бомбы Б-30М -72 шт, позже бомбы РГБ-25), кубрик № 4 (на 34 чел.), кубрик № 5 (на 20 чел.), кладо вая ЗИП, кладовая хлеба и расходной провизии, кают-компания офице ров, пост наводки МБУ-600 (РБУ-2500); |
| 59 - 80 шпангоут | Цистерны топлива №№ 1, 2, 3, коффердам, гиропост, отсек лага, цен траль ный артиллерийский пост, пост "Компонент", каюты офицерско го состава №№1-7, секретная канцелярия, гальюн, душевая офицер ского состава, офицерскмй кори дор, агрегатная РЛС "Фут-Н", каюта ко мандира корабля, служебный там бур, пост РЛС "Фут-Н", камбуз,Носо вая электростанция, шифр. пост, р ди о рубка, Ч-блоки РЛС "Фут-Н" и "Нептун", ходовая рубка, штурман ская рубка, сигнальная рубка; |
| 80 - 96 шпангоут | Цистерны топлива №№ 4, 5, 6, цистерны питательной воды №№ 1, 2, ко тельное отделение; |
| 96 - 117 шпангоут | Цистерны топлива №№ 7, 8, 9, тёплый ящик № 1, 2, сточная масля ная цис терна №№ 1, 2, цистерна сепарированного масла №№ 1, 2 машин ное (тур бинное) отделение; |
| 117 - 129 шпангоут | Цистерны топлива №№ 10, 11, цистерна грязного конденсата № № 2, 4, цис терна смазочного масла № 1, коффердам, отсек вспомога- тельных меха низмов, кормовая электростанция, механические кладовая и мас терская, тамбур, АУ В-11; |
| 129 - 144 шпангоут | Коридоры гребных валов (дейдвудных труб), цистерны топлива № № 12, 13, цистерна дизельного топлива № 1, погреб № 4 артбо езапаса (4000 выстре лов, 37мм (В-11),погреб №5 артбое запа са (200 выстрелов,100мм), куб р ик № 6 (на 38 чел.); |
| 144 - 162 шпангоут | Цистерны топлива №№ 14, 15, 16, коффердам, погреб противоло- дочного боезапаса № 6 (бомбы ББ-1), помещение вентиляторов, каюты мичма нов №№ 8, 9, 11, кают-компания мичманов, кладо вая медикаментов, лазарет, коридор, гальюны мичманов и лазарета; |
162 - 174 шпангоут (ахтерштевень) | Цистерны топлива №№ 17, 18, пост управления бомбосбра сыва телями, румпельное отделение. |
Основные проектные тактико-технические элементы: |
|
| Водоизмещение: | стандартное -1068 тонн, нормальное -134 тонны, полное -1200 тонн; |
| Главные размерения: | длина наибольшая / по КВЛ - 91,6 / 86 м, ширина наибольшая / по КВЛ -10,2 / 9,6 м, осадка средняя при полном водоизмещении- 2,7 м.; |
| Тип и мощность ГЭУ: | двухвальная, паротурбинная, главные котлы 2 х ГК КВГ 57/28 паропроизводитель-ность по 57т/час, давление пара пара 28 кг/см, температура пара 370 С, главные турбозубчатые агрегаты 2 х ГТЗА ТВ-9, мощностью 10 000 л.с. каждый, номинальная частота вращения гребных валов - 445 об/мин, винты фиксированного шага; |
| Электроэнергетическая система: | Переменный ток, 220 В, 2 х ТГ по 150 кВт каждый, 1 х ДГ (7Д6), 100 кВт, 1хДГ (стояночный), 25 кВт, суммарная мощность 425 кВт; |
| Скорость: | полного свободного хода - 29,5 узлов; боевая экономическая - 14,5 узлов; |
| Дальность плавания: | 2000 миль при боевой экономической скорости хода, 320 миль - при полной скорости хода; |
| Мореходность: | не ограничена; |
| Запасы: | |
| топливо (мазут Ф-5) | - 232 тонны; |
| топливо (дизельное) | - 4,5 тонны; |
| масло моторное | - ? тонны; |
| масло турбинное | - ? тонн; |
| вода питьевая | - 26 тонн; |
| вода котельная (питательная) | - 24 тонны; |
| Автономность: | 5 суток; |
| Вооружение: | |
| Штурманское: | Гирокомпас «?», магнитные компасы «УКП - М1» и «УКП - М3», лаг МГЛ - ?, эхолот НЭЛ - ?, радиопеленгатор АРП - 50Р; |
| Артиллерийское: | 3 х 1 100-мм универсальные палубные артиллерийские установки Б - 34УСМА (две АУ в носу, одна в корме) с автоматическим дистанционным наведением от дальномерного поста. СУ РЛС «Якорь» (позже «Якорь - М2»), СУ стрельбой «Сфера - 50», стабилизированный визирный пост СВП - 42-50, совмещённый с РЛС «Якорь»; |
| 2 х 2 37-мм спаренные автоматические артиллерийские установки В - 11 (В - 11М); | |
| Противолодочное: | 1 бомбомётная установка МБУ-600 с 24 направляющими бомбы (Б-30М - 72 шт. в погребе). Позже при модернизациях вместо этой бомбомётной установки установлены 2-е РБУ - 2500 (16-ти ствольные, бомбы РГБ - 25) в носу побортно с дистанционным управлением; |
| 4 бомбомётные установки БМБ-2 (глубинные бомбы ББ-1) в корме. Позже они были демонтированы; | |
| 2 кормовых бомбосбрасывателя; | |
| Торпедное: | 1 х 3 533-мм торпедный аппарат (прямоходные парогазовые торпеды 53-38, 53-39, 53-39У, 53-51, с принятием на вооружение противолодочных торпед СЭТ-65); |
| Средства связи: | Коротковолновые передатчик и приёмник, станция УКВ, аппаратура ЗАС, всеволновый приёмник «Волна - 2К», ГГС; |
| Радиотехническое: | РЛС «Гюйс - 1М4» обнаружения воздушных и надводных целей (позже РЛС «Фут - Н»), РЛС навигации «Нептун» (позже РЛС «Линь», «Дон», аппаратура системы опознавания «Факел» (позже «Нихром»); |
| Гидроакустическое: | ГАС «Пегас - 2» (на кораблях более поздней постройки ГАС «Пегас - 3М», «Геркулес»); |
| БИУС: | «Планшет-50»; |
| Экипаж: | 168 человек (в том числе 11 офицеров). По некоторым данным 189 чел. |
Сравнение скр пр. 50 первых серий с зарубежными аналогами показывает, что если по ходовым качествам наш скр превосходил их, то по дальности плавания существенно уступал. Это объяснимо тем, что наш скр для сопровождения океанских конвоев не предназначался. Интегральная оценка вооружения показывает, что скр пр. 50, находился на уровне СКР «Батлер» ВМС США постройки времён 2-й мировой войны, но уступал СКР «Дили» постройки 50-х годов. По артвооружению, если рассматривать только дальность стрельбы, и величину минутного залпа, то наш скр превосходил аналоги, однако их башенные установки позволяли использовать артиллерию в условиях более интенсивного забрызгивания и волнения. Наконец автоматические 76-мм артустановки СКР «Дили» были значительно более эффективны при стрельбе по воздушным целям. По противолодочному вооружению превосходство СКР «Дили» было значительным, т.к его торпедные аппараты использовали уже самонаводящиеся противолодочные торпеды, реактивный бомбомёт Мк108 имел эффективную дальность стрельбы 2,5 кбт, ГАС имела дальность обнаружения более 30 кбт. Позже при модернизациях скр по пр. 50ПЛО противолодочное вооружение и средства его обеспечения стали отвечать тому времени и корабль по своим возможностям сравнялся с зарубежными аналогами.
Строительство сторожевых кораблей проекта 50 было развёрнуто на трёх судостроительных заводах: № 445 (позже завод им 61 Коммунара) в г. Николаев, № 820 (позже завод «Янтарь») в г. Калининград и №199 (позже завод им. Ленинского комсомола) в г. Комсомольск - на - Амуре.
Головной корабль проекта 50 СКР «Горностай» был заложен на стапеле завода № 445 (позже завод им 61 Коммунара) в г. Николаев 20 декабря 1951 г., спущен на воду 30 июля 1952 г. и принят в состав ВМФ после длительных испытаний только 30- июля 1954 г.
Всего до 1959 г. было построено 68 ед. кораблей проекта. После эсминцев проекта 30бис (70 единиц) это была вторая в отечественном флоте по численности серия кораблей, водоизмещение которых было более 1000 тонн. Вся серия была построена, по сути, за 7 лет, начиная с момента закладки головного корабля, а сдача ВМФ всей серии уложилось в 5 лет. При этом 20 ед. было построено на заводе № 445 (сдача с 1954 г. по 1956 г.), 41 ед. на заводе № 820 (сдача с 1954 г. по 1959 г.), 7 ед. на заводе № 199 (сдача в 1954 г.). Строительство велось методом крупносерийного поточного производства. Была применена технология блочного формирования корпусов с насыщением каждого блока в специализированных цехах заводов. Корабль в конечном итоге собирался на стапеле из пяти отдельных блоков, доставляемых из цехов заводов по специально сооружённой системе транспортировки. В результате этого сроки постройки кораблей значительно сокращались. Построечный период серийных кораблей от закладки до сдачи ВМФ занимал в среднем всего 10-12 месяцев, а у отдельных кораблей и всего 4-6 месяцев. Впечатляет интенсивность постройки кораблей проекта и темпы пополнения флота новыми кораблями в те годы. Ежегодно сдавалось флоту каждым заводом от 6 до 8 ед. кораблей пр. 50. Так в 1954 г. завод № 820 сдал флоту 9 ед., завод № 445 - 8 ед., завод № 190 - 7 ед. Столь же интенсивно в те годы строились и более крупные корабли - эскадренные миноносцы проекта 30бис, построечный период которых составлял 14-18 месяцев. Сдача кораблей этого проекта четырьмя судостроительными заводами достигала 20 ед. в год. В том числе и дальневосточный завод № 199 в отдельные годы сдавал ВМФ 5-6 ед. кораблей проекта. Здесь уже не приходится говорить о подводных лодках и кораблях меньшего водоизмещения.
Корабли зачислялись во все флоты. На Северный флот изначально были зачислены 15 ед. кораблей проекта, на Балтийский - 16 ед., на Черноморский - 18 ед., на Тихоокеанский - 19 ед. На Тихоокеанский флот дополнительно к 7 ед. кораблей пр. 50 постройки завода № 190 (СКР «Зубр», «Бизон», «Аист», «Ласка», «Пеликан», «Пингвин», «Гепард») до 1959 г. были переведены Северным морским путём ещё 12 ед. кораблей постройки завода № 820 (СКР «Лунь», «Лось», СКР - 54, - 55, - 50, - 59, - 60, - 61, - 62 (позже «Иркутский комсомолец»), - 74, - 75, - 4, - 10. В разное время сторожевые корабли пр. 50 входили в состав различных соединений ТОФ: 173 брэм (бригада эсминцев, Петропавловск - Камчатский), 174 брэм, 196 брковр (Советская Гавань), 201, 202 брплк, 47 брковр, 45 брковр (Приморье). Позже из состава Северного, Балтийского и Черноморского флотов по одному скр проекта перешли на Каспий и вошли в состав Каспийской флотилии. 16 ед. кораблей проекта со временем были переданы в состав ВМС иностранных государств: ВМС Индонезии - 8 ед. (из состава ТОФ 4 ед.: СКР «Зубр», «Бизон», «Аист», «Пеликан»), ВМС Германской Демократической Республики - 3 ед, ВМС Болгарии - 3 ед.., ВМС Финляндии - 2 ед. Постройка кораблей проекта осуществлялась в Китае по переданной СССР технической документации.
В процессе своей службы сторожевые корабли проекта 50 продемонстрировали достаточно высокие эксплуатационные и мореходные качества, были достаточны просты в управлении и обслуживании. Условия обитаемости удовлетворяли экипажи в достаточной мере. Корабли проекта не смотря на ограниченную всего 5-тью сутками автономность по запасам питательной воды и топлива привлекались к выполнению задач боевой службы. В основном задачи боевой службы в районах Средиземного моря в составе 5 опэск и районах Индийского океана в составе 8 опэск выполняли сторожевые корабли проекта из состава Черноморского флота.
Сторожевые корабли Тихоокеанского флота выполняли задачи боевой службы в районе Корейского пролива. Привлекались к выполнению задач и в более отдалённых районах. Так СКР - 54 из состава 29 днплк 45 брковр (залив Владимира) в 1981 г. выполнял задачи в Южно - Китайском море (Камрань). При этом переходы в район несения боевой службы и обратно производился своим ходом.
Сторожевые корабли проекта 50 в составе флотов эксплуатировались до 1990 г.. Большинство кораблей проекта прослужили на флоте более 30 лет. Корабли проекта, входившие в состав Тихоокеанского флота, эксплуатировались до 1989 г. СКР «Ласка» (1954 г. постройки) приказом ГК ВМФ исключен из боевого состава Тихоокеанского флота в 1981 г., СКР «Гепард» (1954 г. постройки) - приказом ГК ВМФ - в 1984 г., СКР «Лось» (1955 г. постройки), СКР - 55 (1955 г. постройки), СКР - 50 (1956 г. постройки), СКР - 54 (1956 г. постройки), СКР - 10 (1958 г. постройки) - приказом ГК ВМФ - в 1987 г.., СКР «Пингвин» (1954 г. постройки), СКР - 74 (1956 г. постройки), СКР - 75 (1956 г. постройки) - приказом ГК ВМФ- в 1988 г.., СКР «Лунь» (1954 г. постройки), СКР - 61 (1956 г. постройки), СКР «Иркутский комсомолец» (1956 г. постройки), СКР - 59 (1956 г. постройки), СКР - 4 (1958 г. постройки) - приказом ГК ВМФ- в 1989 г. Наибольший срок службы - 35 лет в составе ТОФ был у СКР «Лунь».
Литература: - Бережной С.С., «Сторожевые корабли ВМФ СССР и России 1945-2000 г.г.
(справочник по корабельному составу)», приложение к журналу
«Моделист - конструктор» ;
Буров В.Н., «Отечественное кораблестроение в 3-м столетии своей
истории», 1995 г., СПб, «Судостроение»;
- «История отечественного судостроения», тома 4, 5 «Судостроение в
послевоенный период 1946-1991 г.г.», 1996 г., СПб, «Судостроение».
- Кузин В.П., Никольский В.И., «Военно-морской флот СССР 1945-1991»,
1996 г., СПб, Историческое морское общество.
информацию подготовил капитан 1 ранга запаса Янгаев М.Ш.
| Сторожевые корабли проекта 50 | |
|---|---|
|
|
| Проект | |
| Страна | |
| Изготовители |
|
| Операторы | |
| Основные характеристики | |
| Водоизмещение | 1054 т (стандартное) 1186 т (полное) |
| Длина | 96,6 м (по КВЛ 86 м) |
| Ширина | 10,2 м (по КВЛ 9,6 м) |
| Осадка | 2,9 м (по КВЛ 2,8 м) |
| Бронирование | противоосколочное толщиной 7-8 мм |
| Двигатели | 2 паровых котла КВГ-57/28, 2 ГТЗА ТВ-9 по 2 турбо- и дизельгенератора |
| Мощность | 20030 л.с. |
| Движитель | 2 вала и 2 гребных винта |
| Скорость хода | 29,5 узлов (максимальная) 15,1 узлов (экономическая) |
| Дальность плавания | 1950 морских миль (при скорости 15,1 узлов) 2200 (при скорости 14,5 узлов) |
| Автономность плавания | 5 суток |
| Экипаж | 168 человек (11 офицеров) |
| Вооружение | |
| Радиолокационное вооружение | БИУС «Планшет-50», РЛС общего обнаружения «Гюйс-1М4» (или «Фут-Н»), НРЛС «Линь» (или «Нептун-М»), ГАС «Пегас-2» (или «Пегас-3М») |
| Радиоэлектронное вооружение | «Бизань-4» и акустические охранители БОКА-ДУ |
| Артиллерия | 3 x 100-мм АУ Б-34 УСМА |
| Зенитная артиллерия | 2 x 2 37-мм АУ В-11 (или В-11М) |
| Противолодочное вооружение | 1 x 24 МБУ-200 4 x БМБ-2 глубинные бомбы РБМ / БПС 2 бомбосбрасывателя МБУ-200 / РБУ-2000 |
| Минно-торпедное вооружение | 1 x 2 / 3 533-мм торпедные аппараты ДТА-53-50 (или ТТА-53-50) 26 мин |
| Медиафайлы на Викискладе | |
Сторожевые корабли проекта 50 типа «Горностай» (по классификации НАТО - Riga class frigate ) - военные корабли Военно-морского флота СССР, разработанные после Второй мировой войны. Пришли на замену сторожевикам проекта 42 . Разрабатывался в двух модификациях: модификации 50 и модификации 50-ПЛО (с усиленным противолодочным вооружением).
Энциклопедичный YouTube
1 / 4
✪ Сторожевые Корабли Проекта "Буревестник" - Документальный Фильм
✪ МПК проекта 1124 - "Альбатрос" - Самый массовый корабль российского флота - Ударная сила
✪ Многоцелевой сторожевой корабль (корвет) типа «Стерегущий»
✪ Закладка корветов "Ретивый" и "Строгий"
Субтитры
История
Требования
После выпуска первого сторожевика проекта 42 Совет Министров СССР обязал Министерство судостроительной промышленности и Военно-морское Министерство взять под свой контроль разработку сторожевого корабля проекта 50 и постройку по этим чертежам головного корабля водоизмещением 1200 т, причём для работы были определены следующие сроки:
- закончить разработку эскизного проекта в сентябре и представить в октябре 1950 г. в Совмина СССР;
- закончить разработку технического проекта в феврале и представить в марте 1951 г. в Совмина СССР;
- начать постройку головного корабля во II квартале 1951 г. и предъявить его к государственным испытаниям в III квартале 1952 г.
Все работы были поручены ЦКБ-820. В июле-августе 1950 года велись согласования различных технических вопросов, которые позволили бы обеспечить выполнение ТТЗ, но в заданных размерах полностью выполнить требования по ветростойкости не удалось.
Проектирование
Исследования двигателей показали, что при линейном размещении ГЭУ можно обеспечить водоизмещение на заданном уровне, причём рассматривалась совмещенная схема из двух машинно-котельных установок. Для этого были созданы в СКБК котлы с дутьем в топки типа КВГ-57/28 с естественной циркуляцией, вертикальной формы, с развитой радиационной поверхностью, односторонним протоком дымовых газов и двухфронтовым отоплением. Температура перегретого пара достигала 370°С, что считалось умеренной температурой, а рабочее давление доходило до 28 кг/см². Новая конструктивная схема корабельного котла была положена в основу создания высокофорсированных малогабаритных котлов для всех классов надводных боевых кораблей послевоенной постройки, тем самым была решена важнейшая задача последующей высокой форсировки топки с увеличением её тепловой нагрузки в три раза. После многочисленных споров было принято линейное расположение ГЭУ.
Рассматривались варианты с вооружением, которое сильно отличалось от проекта 42 : предполагалось заменить две носовые установки Б-34УСМ на одну спаренную установку закрытого типа с теми же орудиями (разработка её велась в ОКБ-172). Делались попытки также заменить МБУ-200 на МБУ-600, а 37-мм автоматы на 25-мм. Однако всё ограничилось уменьшением количества установок Б-34УСМ с четырёх до трёх, количества труб торпедного аппарата с трёх до двух и уменьшением боекомплекта артиллерии на 15%.
Эскизный проект был выполнен Ленинградским филиалом ЦКБ-820 в срок. В процессе его рассмотрения ВРИО Военно-морского министра адмирал А. Г. Головко утвердил предложение по замене бомбётов класса БМБ-1 на класс БМБ-2. Стандартное водоизмещение, полученное в эскизном проекте, составляло 1 059 т, в техническом проекте она возросла ещё на 9 т. Вследствие дополнительных объёмов, полученных на корабле, появилась возможность принять почти вдвое больше топлива (при наибольшем водоизмещении) и довести дальность плавания почти до 2000 миль.
Однако в дальнейшем процессе рассмотрения выяснилось, что на корабле невозможно было обеспечить хранение и использование боезапаса, снаряженного ТГА в точном соответствии с действующей инструкцией. Также постоянно вызывало нарекание наличие только двухтрубного торпедного аппарата вместо традиционного трёхтрубного. Наконец, при утверждении технического проекта было принято решение обязать СКБ-700 переработать проект по заказу МТУ Военно-морских сил, проработав вариант установки трёхтрубного торпедного аппарата, что было выполнено успешно.
Главным конструктором вначале был Д. Д. Жуковский, затем эту должность получил В. И. Неганов, а на заключительном этапе с конца 1953 года стал Б. И. Купенский. Наблюдающим от ВМФ был капитан 1 ранга В. С. Авдеев.
Описание
Форма и броня
Корабль был гладкопалубным с продольной седловатостью , однотрубный, с одной мачтой и двумя надстройками. Носовые образования на теоретическом чертеже по сравнению с проектом 42 были значительно заострены, что должно было существенно уменьшить брызгообразование (данный чертёж был использован последним главным конструктором в своих дальнейших проектах). По всем боевым постам и помещениям, за исключением бомбового погреба №6, мичманского отсека и румпельного отделения был обеспечен закрытый проход, что было необычно для небольшого корабля. Противоосколочной броней толщиной 7-8 мм были забронированы отсеки главной энергоустановки, ходовая рубка и щиты артиллерийских установок. Весь корпус был электросварным, кроме соединения верхней палубы с бортом и съемных листов. По результатам испытаний общая и местная прочность были признаны удовлетворительными. Вибрация кормовой оконечности на всех ходах оказалась меньше, чем у эсминцев 30-бис и соответствовала временным нормам.
Скоростные показатели
На ходовых испытаниях корабль при нормальном водоизмещении развил среднюю скорость в 29,5 узлов при 386 оборотах винтов в минуту, что было меньше, чем у проекта 42. Однако даже это не помогло избавиться от эрозии на всасывающих сторонах лопастей у ступицы винтов. У корабля было два руля, но винты из-за большего диаметра теперь выступали за основную линию, и это ухудшило условия прохода корабля по внутренним водным путям, сделав более опасным плавание на отмелях и в устьях рек. На мореходных испытаниях при состоянии моря 4, 5 и 6 баллов было установлено, что при 4 баллах волнения скорость хода корабля и использование любых боевых и технических средств не ограничивались, при волнении в 6 баллов скорость хода снижалась до 23 узлов, а использоваться могла только главная артиллерия (на скорости до 16 узлов). Общая оценка маневренных и мореходных качеств корабля была признана удовлетворительной. Мореходность корабля по использованию оружия была оценена величиной в 4 балла.
Двигатель
Турбозубчатый агрегат корабля ТВ-9 представлял однокорпусную активно-реактивную однопроточную турбину мощностью в 10000 лошадиных сил и однопроточный поверхностный конденсатор, расположенный вдоль оси с раздвоением мощности. ТВ-9 мог запускаться в работу из холодного состояния. В период проведения госиспытаний серийных кораблей стали обнаруживаться поломки рабочих лопаток. Специальная комиссия под председательством профессора М. И. Гринберга выяснила, что указанные поломки возникали из-за резонансных колебаний на полных ходах (как переднем, так и заднем). Завод-изготовитель и его СКБТ приняли повышенные против ранее принимаемых в морском турбостроении напряжения, не обеспечив конструктивно и технологически качественное её изготовление. В апреле и сентябре 1954 года были приняты постановления СМ СССР, во исполнение которых были произведены исправления дефектов турбин ТВ-9, в связи с чем до 1955 года было введено временное ограничение на максимальную скорость хода (25 узлов), но неисправности с этими турбинами возникали и в дальнейшем.
Вооружение
На корабле были установлены три 100-мм орудия типа Б-34 УСМА. Наводка этих артустановок осуществлялась автоматически при помощи дистанционного управления, а также вручную. Это была первая отечественная универсальная артустановка с автоматическим дистанционным наведением от дальномерного поста (ПУС «Сфера-50»). К ним серьёзных замечаний не было, но было обнаружено, что направляющий лоток в ходе эксплуатации прогибался, а гильзоотражатель не всегда обеспечивал свободное выпадение гильз. Для управления стрельбой 100-мм артиллерии был установлен стабилизированный визирный пост СВП-42-50, совмещенный с антенной РЛС «Якорь», чья дальность действия по морской цели составляла 180 каб, а по воздушной - до 165 каб. Установленный на корабле двухтрубный торпедный аппарат предназначался для стрельбы только прямоходными парогазовыми торпедами типов 53-38, 53-39, 53-ЗЭУ, 53-51. Было установлено новое радиотехническое вооружение - РЛС обнаружения надводных целей «Линь», которая могла обнаруживать низколетящие самолёты, и гидроакустическая станция «Пегас-2», которая при скорости хода около 20 узлов была способна обнаружить ПЛ на перископной глубине на дальности 14 каб, а якорную мину – 7 каб (при минимальном требовании – 3 каб).
Я, Реготун Юpий Алексеевич, в 1974 году поступил и в 1979 году закончил паpосиловой факультет Ленингpадского высшего военно-моpского инженеpного училища имени В.И.Ленина в г.Пушкине Ленингpадской области по специальности паpосиловые энеpгетические установки. Член КПСС с апpеля 1979 года.
С августа 1979 года - командиp машинно-котельной гpуппы, с декабpя 1982 года - командиp электpомеханической боевой части войсковой части 22905 (СКР "Архангельский комсомолец") Кpаснознаменного Севеpного Флота в г.Севеpодвинске Аpхангельской области.
С мая 1986 года - заместитель главного инженеpа 176 судоpемонтного завода ВМФ в г.Аpхангельске. В 1988 году поступил и в 1990 году закончил коpаблестpоительный факультет Военно-Моpской академии имени Маpшала Советского Союза Гpечко А.А.по специальности: инженеpная, энеpгетические системы коpаблей в г.Ленинграде.
С августа 1990 года - начальник пpоизводственного отдела(стpоителей коpаблей) - главный стpоитель(коpаблей), с апpеля 1994 года - начальник пpоизводственно-диспетчеpского отдела - начальник пpоизводства 176 СРЗ ВМФ в г.Аpхангельске.
С мая 1996 года - заместитель командиpа войсковой части 63971 по пpоизводству в п.Дунай-1 Пpимоpского кpая. Это 30 СРЗ МО РФ.
С марта 2000 года – служба в центральном аппарате Министерства обороны Российской Федерации в должности старшего офицера отдела ремонта (Управление эксплуатации и ремонта вооружения и военной техники Вооруженных Сил Российской Федерации, 17 Управление МО Управления начальника вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации). Занимался ремонтными предприятиями Министерства обороны Российской Федерации. Уволился в запас в июле 2008 года. Общая выслуга: 34 года календарных, льготных – 38 лет.
Что касается сторожевого корабля "Норка", то помнится следующее. Во время моей службы СКР "Норка" был самым старым кораблем нашего 41 дивизиона сначала сторожевых, затем противолодочных кораблей. В 1980-1981 г.г. корабль стоял в ремонте на судоремонтном заводе "Звездочка", где подвергся серьезному ремонту и модернизации. На мой взгляд, значительный вклад в это внес командир БЧ-5 капитан-лейтенант Ситаев Михаил Николаевич и, наверное, капитан-лейтенант Можелев Николай Иванович (который был в этой должности командира БЧ-5 до Ситаева, но я не помню время его ухода с корабля). До постановки в ремонт считалось, что корпус корабля изношен и даже было введено ограничение по мореходности при выходе корабля в море. Ремонт полностью изменил ситуацию, поскольку дефектация и ремонт корпуса корабля показали его приличное состояние. Подход "Звездочки" к ремонту атомных подводных лодок позволил применить на практике высокие требования и качество к ремонту главных и вспомогательных механизмов корабля, его трубопроводов и систем. Была проведена модернизация:
В районе камбуза на месте бывшей выгородки самовара по правому борту был установлен второй испаритель котельной воды, что в значительной степени решило проблему пополнения запасов воды на корабле;
Во всех жилых помещениях установлены лодочные УВО (универсальные воздухоохладители), которые, будучи подключенными к системе парового отопления корабля, позволили создать нормальные условия жизнедеятельности всего экипажа. Этот опыт мы переняли, в частности установили УВО на "Комсомольце" в жилых помещениях, а также в КО и МО;
Были установлены системы контроля температуры работы главных котлов КВГ 57/28, ГТЗА ТВ-9 и валопроводов;
Установлены солемеры для измерения солености питательной воды;
Установлены новые регуляторы уровня конденсата в главных холодильниках ГТЗА ТВ-9 взамен РУК-1.
Были и другие технические "приколы", но я описал основные, что запомнил.
После выхода из этого ремонта корабль проходил без серьезных ремонтов до очередного ремонта в 1986-1987 г.г. на 176 СРЗ (тогда еще завод ВМФ, а потом Минобороны России), который был последним его ремонтом перед выводом из боевого состава ВМФ СССР. Этим последним ремонтом "Норки " со стороны завода занимался я. Строителем заказа был назначен строитель военных кораблей Грищенко Александр Михайлович, который и обеспечил организацию ремонта.
Из времени пребывания на "Норке" мне запомнились два момента:
1) при выходе в море треснула магистраль подвода насыщенного пара ко второму "лодочному" испарителю. Труба была изготовлена из нержавеющей стали и подручными средствами, т.е. обычными электродами и усилиями умельцев БЧ-5, мы не смогли ее заварить. В итоге вместо дополнительных двух тонн конденсата в час мы имели серьезную потерю питательной воды из цикла "пар-конденсат". В результате испаритель остановили и далее продолжали варить воду ИКВ в отсеке вспомогательных механизмов. Восполнение запасов воды нам далось с трудом. поскольку ходовая вахта БЧ-5 привыкла к тому, что питательная вода поступала в более, чем достаточном количестве. При возвращении в базу дефект был устранен при помощи плавмастерской. После возвращения из отпуска Миша Ситаев получил исправную материальную часть и все надо мной подшучивал. Мол, как ты умудрился иметь проблемы с водой, имея два испарителя…
2) ночью, после развода ходовой вахты, я лег почивать в каюте №1. Через некоторое время меня разбудил рассыльный: "Товарищ старший лейтенант! Корабль стоит…!" Смотрю на манометры давления в главных котлах – норма, смотрю на тахометры оборотов линий валов – средний ход. Все эти приборы были установлены на кормовой переборке каюты и в лежачем положении хорошо видны. Я очень удивился, привел организм в вертикальное положение и вышел на шкафут. Точно, стоим, хотя машины работают "Средний вперед". Поднялся на ходовой мостик и увидел веселую картину. Корабль уперся форштевнем в здоровенную льдину и стоит…, добросовестно работая гребными винтами. Конечно, положение было исправлено путем изменения курса. А героем этой вахты стал вахтенный офицер, кто это был, не помню. Ему вздумалось плюнуть за борт, что он и сделал. Однако его мощный плевок не улетел в сторону кормы, как обычно, а исчез по траектории, перпендикулярной диаметральной плоскости корабля. Этот факт весьма заинтересовал вахтенного офицера, что и послужило причиной к восстановлению движения корабля заданным курсом!
Сторожевые корабли проекта 50 - 68 ед.
дачный тип СКР, создававшийся как альтернатива кораблям проекта 42. Водоизмещение было уменьшено за счет применения линейной схемы ГЭУ (вместо эшелонной на предшественниках) и отказа от четвертой 100-мм ар! установки. Ходовые качества и мореходность оказались весьма хорошими. При модернизации в 1959 - 1960 гг. все корабли проекта 50 оснастили трехтрубными ТА и двумя бомбометами РБУ-2500. Помимо 68 СКР, сданных отечественной промышленностью, 4 корабля были построены по нашей документации в Китае.“ЯГУАР” , с 25.10.1968 - “Комсомолец Грузии”, с 31.8.1977 - ОС-188 (зав. № 1123). 7.12.1951 зачислен в списки кораблей ВМФ и 23.7.1952 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 14.2.1953, вступил в строй 24.4.1954 и 30.4.1954 включен в состав ЧФ. 1 - 30.6.1967 и 1.11.1970 - 31.3.1971, находясь при несении боевой службы в зоне военных действий на Средиземном море, выполнял боевую задачу по оказанию помощи вооруженным силам Египта. 28.6.1977 выведен из боевого состава, разоружен и переформирован в ОС, а 13.8.1987 исключен из списков судов ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для демонтажа и реализации. 1.10.1988 расформирован и позже разделан на металл в Севастополе.
“РОСОМАХА” (зав. № 110). 1.2.1952 зачислен в списки кораблей ВМФ и 19.6.1952 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 16.8.1953, вступил встрой 30.4.1954 и 17.5.1954 включен в состав 4-го ВМФ. Осенью 1954 г. переведен по внутренним водным системам из Балтийского в Белое море и 30.12.1954 перечислен в состав СФ, а 30.11.1973 переведен в состав ЛенВМБ. С 20.8.1958 по 20.11.1959 модернизирован на ССЗ № 820, а с 11.6.1971 по 30.11.1973 и с 7.8.1979 по 1.2.1980 на СРЗ-7 в Таллине проходил капитальный ремонт. 4.5.1989 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации, 1.11.1989 расформирован и позже разделан на металл в Ленинграде.
“ЛЕОПАРД ” (зав. № 108). 13.11.1951 зачислен в списки кораблей ВМФ и 21.12.1952 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 30.4.1953, вступил в строй 30.4.1954 и 10.5.1954 включен сначала в состав 4-го ВМФ, а осенью 1954 г. переведен по внутренним водным системам из Балтийского в Белое море и 30.12.1954 перечислен в состав СФ. С 10.11.1959 по 16.12.1960 на ССЗ № 820 прошел модернизацию и средний ремонт. 10.12.1961 выведен из боевого состава, законсервирован и сначала в губе Пала (г. Полярный) и 18.9.1965 в губе Долгая-Западная (пос. Гранитный) поставлен на отстой. 3.9.1981 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации, 1.9.1981 расформирован и позже разделан на металл в Мурманске.
“ПАНТЕРА” , с 7.7.1977 - “Советский Туркменистан” (зав. № 1121). 5.12.1951 зачислен в списки кораблей ВМФ и 21.2.1952 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 20.8.1952, вступил встрой 21.5.1954 и 31.5.1954 включен в состав ЧФ. 6- 11.8.1966 нанес визит в Александрию (Египет). 5.8 - 15.12.1970, находясь при несении боевой службы в зоне военных действий на Средиземном море, выполнял задачу по оказанию помощи вооруженным силам Египта. 21.6.1977 перечислен в состав ККФ и летом 1977 переведен по Волго-Донскому каналу из Азовского в Каспийское море. 25.6.1988 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации, 1.10.1988 расформирован.
“РЫСЬ” (зав. № 1122). 7.12.1951 зачислен в списки кораблей ВМФ и 22.4.1952 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 31.12.1952, вступил в строй 21.5.1954 и 31.5.1954 включен в состав ЧФ. 1.12.1962 выведен из боевого состава, законсервирован и сначала в Очакове, 31.1.1975 в Донузлаве, а 29.1.1976 в Поти поставлен на отстой, но 18.1.1982 расконсервирован и вновь введен в строй. 19.4.1990 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации, 1.8.1990 расформирован и позже разделан на металл в Севастополе.
“ЗУБР” (зав. № 41). 13.5.1952 зачислен в списки кораблей ВМФ и 29.8.1952 заложен в цехе ССЗ № 199 в Комсомольске-на-Амуре, спущен на воду (выведен из дока) 9.7.1953, вступил в строй 31.5.1954 и 14.6.1954 включен в состав ТОФ. 24.4.1965 исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Индонезии. Переименован в “Напд Тиап”, 1.11.1965 расформирован, в 1971 г. разоружен и продан на слом.
“ГОРНОСТАЙ” (зав. № 1120). 7.12.1951 зачислен в списки кораблей ВМФ и 20.12.1951 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 30.6.1952, вступил в строй 30.6.1954 и 25.2.1955 включен в состав ЧФ; являлся головным кораблем серии. 1.12.1962 выведен из боевого состава, законсервирован и сначала в Севастополе, 10.9.1968 в Очакове, а 22.5.1972 в Донузлаве поставлен на отстой, но 15.2.1989 расконсервирован и вновь введен в строй. С 20.3.1981 по 12.11.1986 на СРЗ в Поти прошел капитальный ремонт. 24.6.1991 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1991 расформирован и осенью 1992 г. разделан на металл в Севастополе.
“БИЗОН” (зав. №42). 13.5.1952 зачислен в списки кораблей ВМФ и 4.10.1952 заложен в цехе ССЗ № 199 в Комсомольске-на-Амуре, спущен на воду (выведен из дока) 9.7.1953, вступил в строй 30.6.1954 и 9.7.1954 включен в состав ТОФ. 24.4.1965 исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Индонезии. Переименован в “КаК! АИ” и 1.11.1965 расформирован, а в 1971 г. разоружен и продан на слом.
“БАРС” (зав. № 109). 7.12.1951 зачислен в списки кораблей ВМФ и 25.4.1952 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 25.7.1953, вступил в строй 30.6.1954 и 8.7.1954 включен в состав 4-го ВМФ, а 9.6.1955 перечислен в состав СФ и летом 1955 г. переведен по внутренним водным системам из Балтийского в Белое море. С 20.8.1958 по 20.11.1959 на ССЗ № 820 прошел модернизацию и средний ремонт; с 29.11.1967 по 15.2.1968 на КМОЛЗ в Кронштадте, с 9.4 по 17.6.1971, с 3.9.1974 по 1.9.1975 и с 1.2.1980 по 1.10.1981 на СРЗ-7 в Таллине, ас9.10.1986 по 11.11.1987 на СРЗ “Красная кузница” в Архангельске вновь проходил средний ремонт. 19.4.1990 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации, 1.8.1990 расформирован и в губе Тюва (Кольский зал.) поставлен на прикол, где впоследствии затонул из-за неисправности донно-забортной арматуры.
“АИСТ” (зав. №43). 5.7.1952 зачислен в списки кораблей ВМФ и 25.12.1952 заложен в цехе ССЗ № 199 в Комсомольске-на-Амуре, спущен на воду (выведен из дока) 25.8.1953, вступил в строй 27.8.1954 и 7.9.1954 включен в состав ТОФ. 24.4.1965 исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Индонезии. Переименован в “1атЬипд МапдКигаг”, 1.11.1965 расформирован, а в 1971 г. разоружен и продан на слом.
“ПУМА” (зав. № 1125). 19.5.1952 зачислен в списки кораблей ВМФ и 25.11.1952 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 29.4.1953, вступил в строй 31.8.1954 и 14.9.1954 включен в состав ЧФ. 5.4.1962 в составе отряда вышел из Севастополя и 5.8.1962 прибыл через Суэцкий канал в Сурабаю, 24.1.1963 исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Индонезии. Переименован в “51ате1 Кцап”, 29.1.1963 расформирован, а в 1975 г. разоружен и продан на слом.
“КУГУАР” (зав. № 113). 5.7.1952 зачислен в списки кораблей ВМФ и 27.3.1953 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 31.12.1953, вступил встрой 31.8.1954 и 14.9.1954 включен в состав 4-го ВМФ. С 4.1.1956 входил в состав КБФ, 24.3.1958 перечислен в состав СФ и весной 1958 г. переведен по внутренним водным системам из Балтийского в Белое море, а 4.3.1988 после межфлотского перехода вокруг Скандинавии из Североморска в Балтийск возвращен в состав ДКБФ. С 10.11.1959 по 16.12.1960 на ССЗ № 820 прошел модернизацию и средний ремонт; со 2.10.1963 по 18.1.1964, с 19.10.1964 по 12.2.1965 на КМОЛЗ в Кронштадте, с 24.10 по 21.12.1972 на СРЗ “Красная кузница” в Архангельске, с 13.10.1978 по 28.9.1979 и с 19.1.1983 по 19.5.1986 на СРЗ-7 в Таллине вновь проходил капитальный и средний ремонт. 19.4.1990 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации и 1.10.1990 расформирован, но в 1992 г. затонул в Балтийском порту при демонтаже механизмов из-за неисправности донно-забортной арматуры.
“БАРСУК” (зав. № 112). 19.5.1952 зачислен в списки кораблей ВМФ и 2.12.1952 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 27.2.1954, вступил в строй 15.9.1954 и 24.9.1954 включен в состав 4-го ВМФ. С 4.1.1956 входил в состав КБФ. 26.6- 1.7.1972 нанес визит в Стокгольм (Швеция). 28.5.1980 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации, 1.7.1981 расформирован.
“САРЫЧ” (зав. № 1124). 9.2.1952 зачислен в списки кораблей ВМФ и 24.9.1952 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 31.3.1953, вступил в строй 31.8.1954 и 8.10.1954 включен в состав ЧФ. 5.4.1962 в составе отряда вышел из Севастополя и 5.8.1962 прибыл через Суэцкий канал в Сурабаю, 24.1.1963 исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Индонезии. Переименован в “иопз Зийагзо”, 29.1.1963 расформирован, а в 1974 г. разоружен и продан на слом.
“СОБОЛЬ” (зав. № 111). 1.2.1952 зачислен в списки кораблей ВМФ и 27.9.1952 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 5.11.1953, вступил встрой 13.10.1954 и 22.10.1954 включен в состав 4-го ВМФ. С 4.1.1956 входил в состав КБФ. 19.10.1959 исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС ГДР. Переименован в “Каг! Магх”, 31.12.1959 расформирован, а в середине 1970-х гг. разоружен и сдан на слом.
“ГИЕНА” , с 18.2.1953 - “Ласка” (зав. № 44). 5.7.1952 зачислен в списки кораблей ВМФ и 5.3.1953 заложен в цехе ССЗ № 199 в Комсомольске-на-Амуре, спущен на воду (выведен из дока) 18.5.1954, вступил встрой 25.10.1954 и 20.11.1954 включен в состав ТОФ. 31.8.1962 выведен из боевого состава, законсервирован и в б. Новик поставлен на отстой, а 19.6.1981 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации, 1.10.1981 расформирован.
“ВОЛК” (зав. № 1126). 19.5.1952 зачислен в списки кораблей ВМФ и 26.2.1953 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 23.7.1953, вступил в строй 31.10.1954 и 10.11.1954 включен в состав ЧФ. 1.11.1970-1.3.1971, находясь при несении боевой службы в зоне военных действий на Средиземном море, выполнял боевую задачу по оказанию помощи вооруженным силам Египта. С 5.7.1982 по 19.1.1983 на “Севморзаводе” им. С.Орджоникидзе в Севастополе прошел капитальный ремонт. 4.10.1988 исключен из состава ВМФ, разоружен и передан военно-патриотическому клубу “Юные друзья флота” в г. Поти, 1.10.1988 расформирован, а весной 1991 г. разделан на металл в Севастополе.
“ЕНОТ” (зав. № 114). 5.7.1952 зачислен в списки кораблей ВМФ и 17.10.1953 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 9.4.1954, вступил в строй 30.10.1954 и 10.11.1954 включен в состав 4-го ВМФ. С 4.1.1956 входил в состав КБФ. 19.10.1959 исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС ГДР. Переименован в “Рпейпсп Епде!з”, 31.12.1959 расформирован, а в 1971 г. разоружен и сдан на слом.
“ПЕЛИКАН” (зав. № 45). 14.3.1953 зачислен в списки кораблей ВМФ и 1.8.1953 заложен в цехе на ССЗ № 199 в Комсомольске-на-Амуре, спущен на воду (выведен из дока) 18.4.1954, вступил в строй 30.11.1954 и 15.12.1954 включен в состав ТОФ. 28.2.1964 исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Индонезии. Переименован в “МиКи” и 1.11.1964 расформирован, а в 1973 г. разоружен и продан на слом.
“ФИЛИН” (зав. № 115). 5.7.1952 зачислен в списки кораблей ВМФ и 27.8.1953 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 6.6.1954, вступил в строй 9.12.1954 и 21.12.1954 включен в состав 4-го ВМФ. С 4.1.1956 входил в состав КБФ. 8.6.1964 исключен из состава ВМФ СССР, 29.4.1964 продан ВМС Финляндии, переименован в “11из1таа”, переклассифицирован в ФР и 1.8.1964 расформирован, в 1971 г. модернизирован и переоборудован в минный заградитель, а в середине 1980-х гг. разоружен и продан на слом.
“КУНИЦА” (зав. № 1127). 19.5.1952 зачислен в списки кораблей ВМФ и 27.5.1953 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 30.11.1953, вступил в строй 23.12.1954 и 31.12.1954 включен в состав ЧФ. 1-31.6.1967 и 5 - 24.10.1973, находясь при несении боевой службы в зоне военных действий на Средиземном море, выполнял боевую задачу по оказанию помощи вооруженным силам Египта, а 1.5 - 31.12.1968 - вооруженным силам Сирии. С 28.7.1983 по 23.1.1984 на “Севморзаводе” им. С.Орджоникидзе в Севастополе прошел средний ремонт. 4.5.1989 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации, 1.10.1989 расформирован и впоследствии разделан на металл в Севастополе.
“ЛУНЬ” (зав. № 116). 5.7.1952 зачислен в списки кораблей ВМФ и 20.10.1953 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 5.8.1954, вступил в строй 27.12.1954 и 31.12.1954 включен в состав 4-го ВМФ. С 4.1.1956 входил в состав КБФ, 7.2.1956 перечислен в состав СФ и весной 1956 г. перешел по внутренним водным системам из Балтийского в Белое море, а 22.10.1956 после межфлотского перехода летом - осенью 1956 г. по Севморпути из Кольского зал. в Петропавловск-Камчатский переведен в состав ТОФ. 4.5.1989 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации, 1.10.1989 расформирован.
“КОРСАК” (зав. № 1128). 5.7.1952 зачислен в списки кораблей ВМФ и 1.8.1953 г. заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 29.4.1954, вступил в строй 30.12.1954 и 6.1.1955 г. включен в состав ЧФ. 5.4.1962 в составе отряда вышел из Севастополя и 5.8.1962 прибыл через Суэцкий канал в Сурабаю, 24.1.1963 исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Индонезии. Переименован в “Ыдигап Ва!”. 29.1.1963 расформирован, а в 1973 г. разоружен и продан на слом.
“ПИНГВИН” (зав. № 46). 14.3.1953 зачислен в списки кораблей ВМФ и 10.9.1953 заложен в цехе ССЗ № 199 в Комсомольске-на-Амуре, спущен на воду (выведен из дока) 13.8.1954, вступил в строй 31.12.1954 и 15.1.1955 включен в состав ТОФ. В период с 19.12.1979 по 14.4.1980 и с 15.11.1984 по 12.10.1987 на СРЗ в б. Окоча проходил средний и капитальный ремонт. 25.6.1988 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации, 1.10.1988 расформирован.
“ГЕПАРД” (зав. № 47). 1.6.1953 зачислен в списки кораблей ВМФ и 21.12.1953 заложен в цехе ССЗ № 199 в Комсомольске-на-Амуре, спущен на воду (выведен из дока) 13.8.1954, вступил в строй 31.12.1954 и 15.1.1955 включен в состав ТОФ. В период с 13.12.1968 по 26.7.1970 на Северном СРЗ в Советской Гавани и с 21.12.1979 по 15.12.1980 на СРЗ в б. Окоча проходил средний ремонт. 31.5.1984 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации, 1.5.1985 расформирован.
“НОРКА” (зав. № 1129). 14.3.1953 зачислен в списки кораблей ВМФ и 12.1.1954 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 29.4.1954, вступил в строй 30.4.1955 и 13.5.1955 включен в состав ЧФ. 18.7.1960 после межфлотского перехода вокруг Европы из Севастополя в Североморск перечислен в состав СФ. С 21.12.1970 по 1.10.1971 на КМОЛЗ в Кронштадте прошел средний ремонт. 4.5.1989 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1989 расформирован и впоследствии разделан на металл в Архангельске.
“КОБЧИК” (зав. № 117). 14.3.1953 зачислен в списки кораблей ВМФ и 26.12.1953 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 2.11.1954, вступил в строй 31.5.1955 и 9.6.1955 включен в состав 4-го ВМФ. С 4.1.1956 входил в состав КБФ. 26.6-1.7.1972 нанес визит в Стокгольм (Швеция) и 24-28.8.1973-в Копенгаген (Дания). С 29.4.1982 по 3.11.1983 наСРЗ-7 в Таллине прошел средний ремонт. В ноябре 1985 г. продан ВМС Болгарии и переименован в “Бодри”, 20.12.1985 расформирован и 14.2.1986 исключен из состава ВМФ СССР. В середине 1990-х гг. разоружен и продан на слом.
“ТУР” (зав. № 118). 14.3.1953 зачислен в списки кораблей ВМФ и 24.3.1954 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 16.12.1954, вступил в строй 31.5.1955 и 9.6.1955 включен в состав 4-го ВМФ. С 4.1.1956 входил в состав КБФ, 27.2.1956 был перечислен в состав СФ, но 20.3.1956 возвращен в состав БФ. 14.1.1957 исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС ГДР. Переименован в “Каг! УеЬКпесМ” и 1.3.1957 расформирован, в 1971 г. разоружен и продан на слом.
“ВОРОН” (зав. № 1130). 7.10.1953 зачислен в списки кораблей ВМФ и 12.3.1954 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 11.11.1954, вступил в строй 18.6.1955 и 28.6.1955 включен в состав ЧФ. 1 -20.6.1967 и 1.1 - 31.12.1968, находясь при несении боевой службы в зоне военных действий на Средиземном море, выполнял боевую задачу по оказанию помощи вооруженным силам Египта. В период с 25.9.1979 по 1.2.1980 и с 3.2 по 14.5.1986 на СРЗ “Флотский арсенал” в Варне (Болгария) проходил средний ремонт. 4.5.1989 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации, 1.10.1989 расформирован и позже разделан на металл в Севастополе.
“ГРИЗОН” (зав. № 1131). 17.10.1953 зачислен в списки кораблей ВМФ и 15.4.1954 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 29.11.1954, вступил в строй 30.6.1955 и 12.7.1955 включен в состав ЧФ. 5.4.1962 в составе отряда вышел из Севастополя и 5.8.1962 прибыл через Суэцкий канал в Сурабаю. 24.1.1963 исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Индонезии. Переименован в “Мопд!п 51с11”, 29.1.1963 расформирован, а в 1970 г. разоружен и продан на слом.
“ЛОСЬ” (зав. № 119). 7.10.1953 зачислен в списки кораблей ВМФ и 26.5.1954 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 29.3.1955, вступил в строй 31.7.1955 и 10.8.1955 включен в состав 4-го ВМФ. С 4.1.1956 входил в состав БФ, 7.2.1956 перечислен в состав СФ и весной 1956 переведен по внутренним водным системам из Балтийского в Белое море. 22.10.1956 после межфлотского перехода летом - осенью 1956 г. по Севморпути из Кольского зал. в Петропавловск-Камчатский переведен в состав ТОФ. 31.8.1962 выведен из боевого состава, законсервирован и в б. Северная (г. Советская Гавань) поставлен на отстой, но 1.2.1985 расконсервирован и вновь введен в строй. 20.6.1987 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1987 расформирован.
“ОЛЕНЬ” (зав. № 120). 7.11.1953 зачислен в списки кораблей ВМФ и 2.8.1954 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 29.4.1955, вступил в строй 27.8.1955 и 6.9.1955 включен в состав 4-го БМФ. С 4.1.1956 входил в состав КБФ, 27.2.1956 был перечислен в состав СФ, но 20.3.1956 возвращен в состав КБФ. 14.7.1956 исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС ГДР. Переименован в “Егпз! ТМа1тапп”, а в середине 1970-х гг. разоружен и продан на слом.
СКР-51 (зав. № 1132). 20.2.1954 зачислен в списки кораблей ВМФ и 25.6.1954 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 26.2.1955, вступил в строй 28.9.1955 и 8.10.1955 включен в состав ЧФ. 31.12.1960 выведен из боевого состава, законсервирован и сначала в Севастополе, 10.9.1968 в Очакове и 30.1.1975 в Донузлаве поставлен на отстой, с 12.7.1985 по 13.6.1988 на СРЗ в Поти прошел капитальный ремонт. 15.2.1989 расконсервирован и вновь введен в строй, но 24.6.1991 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1991 расформирован и позже разделан на металл в Севастополе.
СКР-52, с 8.8.1961 - “Туман” (зав. № 1133). 4.5.1954 зачислен в списки кораблей ВМФ и 1.9.1954 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 15.4.1955, вступил в строй 26.11.1955 и 6.12.1955 включен в состав ЧФ. 18.7.1960 перечислен в состав СФ и летом 1960 г. совершил межфлотский переход вокруг Европы из Севастополя в Североморск. 18.1.1964 после межфлотского перехода вокруг Скандинавии из Североморска в Лиепаю переведен в состав КБФ. С 20.8.1976 по 26.11.1976 и с 8.7.1983 по 28.2.1986 на СРЗ-7 в Таллине проходил средний и капитальный ремонт. 4.5.1989 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1989 расформирован и позже разделан на металл в Лиепае.
СКР-53 (зав. № 1134). 3.6.1954 зачислен в списки кораблей ВМФ и 20.11.1954 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 15.4.1955, вступил в строй 31.12.1955 и 10.1.1956 включен в состав ЧФ. 15.10.1958 исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Болгарии и переименованием в “Смели”, а в конце 1980-х гг. разоружен и продан на слом.
СКР-54 (зав. № 131). 1.7.1954 зачислен в списки кораблей ВМФ и 20.12.1954 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 31.8.1955, вступил в строй 31.12.1955 и 10.1.1956 включен в состав КБФ. 22.10.1956, после межфлотского перехода летом -осенью 1956 г. вокруг Скандинавии из Балтийска в Североморск, а затем по Севморпути из Кольского зал. в Петропавловск-Камчатский, перечислен в состав КамВФ ТОФ. 20.6.1987 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1987 расформирован и вскоре в б. Раковая посажен на прибрежную отмель.
СКР-55 (зав. № 160). 1.7.1954 зачислен в списки кораблей ВМФ и 18.2.1955 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 30.9.1955, вступил в строй 31.12.1955 и 10.1.1956 включен в состав КБФ. 22.10.1956, после межфлотского перехода летом - осенью 1956 г. вокруг Скандинавии из Балтийска в Североморск, а затем по Севморпути из Кольского зал. в Петропавловск-Камчатский, перечислен в состав КамВФ ТОФ. 15.12.1960 выведен из боевого состава, законсервирован и в б. Новик поставлен на отстой, но 26.8.1961 расконсервирован и вновь введен в строй. 20.6.1987 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1987 расформирован.
СКР-50 (зав. № 194). 4.5.1954 зачислен в списки кораблей ВМФ и 12.10.1954 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 16.8.1955, вступил в строй 3.1.1956 и 4.1.1956 включен в состав КБФ. 22.10.1956, после межфлотского перехода летом - осенью 1956 г. вокруг Скандинавии из Балтийска в Североморск, а затем по Севморпути из Кольского зал. в Петропавловск-Камчатский, перечислен в состав КамВФ ТОФ. 20.6.1987 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации, 1.10.1987 расформирован и вскоре в б. Раковая посажен на прибрежную отмель.
СКР-57 (зав. № 1135). 6.10.1954 зачислен в списки кораблей ВМФ и 23.12.1954 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 21.7.1955, вступил в строй 28.2.1956 и 16.3.1956 включен в состав ЧФ. 19.8.1959 выведен из боевого состава, законсервирован и в Севастополе поставлен на отстой, но 26.8.1961 расконсервирован и вновь введен в строй. 1.1 - 31.12.1968, находясь при несении боевой службы в зоне военных действий на Средиземном море, выполнял боевую задачу по оказанию помощи вооруженным силам Египта. С 10.7.1980 по 20.3.1981 на СРЗ “Флотский арсенал” в Варне (Болгария) прошел средний ремонт. 4.5.1989 исключен из состава ВМФ, 12.7.1989 передан КЮМ г. Киева для использования в учебных целях и 1.10.1989 расформирован.
СКР-58 (зав. № 1136). 6.10.1954 зачислен в списки кораблей ВМФ и 15.3.1955 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 21.7.1955, вступил в строй 7.5.1956 и 31.5.1956 включен в состав ЧФ, а 19.9.1957 после межфлотского перехода вокруг Европы из Севастополя в Севе-роморск перечислен в состав СФ. 30.12.1960 выведен из боевого состава, законсервирован и сначала в губе Долгая-Западная (пос. Гранитный) и 4.3.1970 в губе Сайда (г. Гаджиево) поставлен на отстой, но 1.3.1984 расконсервирован и вновь введен в строй. С 1.6.1985 вновь в губе Сайда находился на консервации, а 19.4.1990 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.6.1990 расформирован и позже разделан на металл в Мурманске.
СКР-56, с 15.12.1977 - “Советский Азербайджан” (зав. № 173). 16.7.1954 зачислен в списки кораблей ВМФ и 16.4.1955 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 6.1.1956, вступил в строй 21.5.1956 и 31.5.1956 включен в состав КБФ. 10.10.1956 перечислен в состав СФ и осенью 1956 г. совершил межфлотский переход вокруг Скандинавии из Балтийска в Североморск, 2.10.1963 переведен в состав ЛенВМБ, 18.9.1965 -в состав ДКБФ, а 27.11.1977 после перевода летом - осенью 1977 по внутренним водным системам из Ленинграда в Баку- в состав ККФ. С 20.8.1958 по 7.9.1959 на ССЗ № 820 прошел модернизацию и средний ремонт. 15.12.1965 выведен из боевого состава и поставлен на отстой. Находился на консервации в Таллине, а с 18.6.1968 - в Лиепае. 10.2.1977 расконсервирован и вновь введен в строй. 4.5.1989 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1989 расформирован.
СКР-59 (зав. № 147). 15.4.1955 зачислен в списки кораблей ВМФ и 21.6.1955 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 2.2.1956, вступил в строй 25.5.1956 и 31.5.1956 включен в состав КБФ. 14.2.1957 перечислен в состав СФ и вскоре совершил межфлотский переход из Балтийска в Североморск, а 14.7.1957 после межфлотского перехода летом 1957 г. по Севморпути из Кольского зал. в Петропавловск-Камчатский переведен в состав КамВФ ТОФ. 4.5.1989 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации и 1.10.1989 расформирован и вскоре в б. Раковая посажен на прибрежную отмель.
СКР-63, с 11.11.1987- СМ-141 (зав. № 1137). 5.5.1955 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве и 17.10.1955 зачислен в списки кораблей ВМФ, спущен на воду 28.10.1955, вступил в строй 30.5.1956 и 12.6.1956 включен в состав ЧФ, а 19.9.1957 после межфлотского перехода вокруг Европы из Севастополя в Североморск перечислен в состав СФ. 31.12.1960 выведен из боевого состава, законсервирован и в губе Долгая-Западная (пос. Гранитный) поставлен на отстой, но 30.4.1985 расконсервирован и вновь введен в строй. 20.6.1987 разоружен, переформирован в СМ для обеспечения выполнения боевых упражнений и передислоцирован в губу Сайда (г. Гаджиево).
СКР-60 (зав. № 149). 17.10.1955 зачислен в списки кораблей ВМФ и 8.12.1955 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 13.4.1956, вступил в строй 29.6.1956 и 10.7.1956 включен в состав КБФ. 10.10.1956 после межфлотского перехода вокруг Скандинавии из Балтийска в Североморск перечислен в
СКР-61 (зав. № 151). 17.10.1955 зачислен в списки кораблей ВМФ и в этот же день заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 24.5.1956, вступил в строй 23.8.1956 и 12.9.1956 включен в состав КБФ. 14.2.1957 перечислен в состав СФ и весной 1957 г. совершил межфлотский переход вокруг Скандинавии из Балтийска в Североморск, а 14.10.1957 после межфлотского перехода летом - осенью 1957 г. по Севморпути из Кольского зал. на Дальний Восток переведен в состав ТОФ. 15.2.1960 выведен из боевого состава, законсервирован и в б. Новик поставлен на отстой, но 26.3.1961 расконсервирован и вновь введен в строй. В период с 5.7.1982 по 10.2.1984 на СРЗ в б. Окоча прошел капитальный ремонт. 4.5.1989 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации и 1.10.1989 расформирован.
СКР-62, с 27.10.1969 -“Иркутский комсомолец” (зав. № 155). 20.12.1955 зачислен в списки кораблей ВМФ и 21.12.1955 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 27.6.1956, вступил в строй 25.9.1956 и 5.10.1956 включен в состав КБФ. 14.2.1957 перечислен в состав СФ и вскоре совершил межфлотский переход вокруг Скандинавии из Балтийска в Североморск, а 14.10.1957 после межфлотского перехода летом - осенью по Севморпути из Кольского зал. на Дальний Восток переведен в состав ТОФ. В период с 4.6.1963 по 12.10.1964 на “Дальзаводе” во Владивостоке прошел капитальный ремонт. 4.5.1989 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1989 расформирован и позже разделан на металл в Советской Гавани.
СКР-66 (зав. № 1138). 9.2.1956 зачислен в списки кораблей ВМФ и 10.2.1956 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 30.5.1956, вступил в строй 29.9.1956 и 6.10.1956 включен в состав ЧФ. 15.5.1959 выведен из боевого состава, законсервирован и в Севастополе поставлен на отстой, но 26.8.1961 расконсервирован и вновь введен в строй. С 15.12.1963 вторично находился сначала в Севастополе, с 10.9.1968 в Очакове и с 21.1.1975 в Донузлаве на консервации, а 5.5.1989 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. Позже разделан на металл в Севастополе.
СКР-64, с 12.10.1962-“Комсомолец Литвы” (зав. № 156). 20.12.1955 зачислен в списки кораблей ВМФ и 8.2.1956 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 1.8.1956, вступил в строй 31.10.1956 и 12.11.1956 включен в состав КБФ. 17 - 21.8.1967 нанес визит в Хельсинки (Финляндия). В период с 26.12.1977 по 24.12.1979 на СРЗ-7 в Таллине прошел капитальный ремонт. 1.8.1987 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1987 расформирован и позже разделан на металл в Лиепае.
СКР-65 (зав. № 161). 9.2.1956 зачислен в списки кораблей ВМФ и 28.3.1956 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 4.9.1956, вступил в строй 27.12.1956 и 7.1.1957 включен в состав КБФ. 4 - 7.8.1961 нанес визит в Хельсинки (Финляндия). 4.5.1989 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1989 расформирован и позже разделан на металл в Лиепае.
СКР-67 (зав. № 1139). 9.2.1956 зачислен в списки кораблей ВМФ и 1.3.1956 заложен на стапеле ССЗ № 445 им. 61 коммунара в Николаеве, спущен на воду 10.7.1956, вступил в строй 22.12.1956 и 10.1.1957 включен в состав ЧФ. 12.4.1957 исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Болгарии и переименованием в “Дръзки” и 13.7.1957 расформирован, а в 1985 разоружен и продан болгарским командованием на слом.
СКР-68 (зав. № 167). .1.3.1956 зачислен в списки кораблей ВМФ и 17.5.1956 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 27.10.1956, вступил в строй 23.3.1957 и 2.4.1957 включен в состав КБФ. 30.11.1960 выведен из боевого состава, законсервирован и сначала в Таллине и 18.6.1968 в Лиепае поставлен на отстой, но 1.10.1972 расконсервирован и вновь введен в строй. 22.5.1972 перечислен в состав ЛенВМБ. В период с 28.11.1977 по 1.2.1980 и с 30.1.1985 по 6.8.1987 на КМОЛЗ в Кронштадте проходил капитальный ремонт. 4.5.1989 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.11.1989 расформирован и позже разделан на металл в Ленинграде.
СКР-69 (зав. № 125). 25.4.1956 зачислен в списки кораблей ВМФ и 29.7.1956 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 28.12.1956, вступил в строй 30.5.1957 и 12.6.1957 включен в состав КБФ. 4 - 7.8.1961 нанес визит в Хельсинки (Финляндия). 8.6.1964 исключен из состава ВМФ СССР в связи с продажей ВМС Финляндии. Переименован в “Натеептаа”, 1.8.1964 расформирован. В 1971 модернизирован и в 1979 г. переклассифицирован в минный заградитель, а в конце 1980-х гг. разоружен и продан финским командованием на слом.
СКР-70 (зав. № 126). 9.6.1956 зачислен в списки кораблей ВМФ и 13.8.1956 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 19.2.1957, вступил в строй 20.6.1957, 30.6.1957 включен в состав СФ и вскоре совершил межфлотский переход вокруг Скандинавии из Балтийска в Североморск. 29.10.1963 был перечислен в состав КБФ, но 21.12.1965 возвращен в состав КСФ. С 27.10.1988 по 27.1.1989 на СРЗ “Красная кузница” в Архангельске прошел средний ремонт. 24.6.1991 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1991 расформирован.
СКР-71 (зав. № 127). 18.7.1956 зачислен в списки кораблей ВМФ и 21.9.1956 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 3.4.1957, вступил в строй 13.7.1957, 6.8.1957 включен в состав СФ и вскоре совершил межфлотский переход вокруг Скандинавии из Балтийска в Североморск. 29.10.1963 был перечислен в состав КБФ, но 21.12.1965 возвращен в состав КСФ. С 19.11.1969 по 20.12.1969 на СРЗ-7 в Таллине прошел средний ремонт. 20.12.1969 выведен из боевого состава, законсервирован и сначала в губе Долгая-Западная (пос. Гранитный) и 4.3.1970 в губе Сайда (г. Гаджиево) поставлен на отстой, но 1.5.1987 расконсервирован и вновь введен в строй. 20.6.1987 выведен из боевого состава и переклассифицирован в учебный СКР, а 24.6.1991 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1991 расформирован и вскоре в губе Тюва (Кольский зал.) поставлен на прикол, где впоследствии затонул из-за неисправности донно-забортной арматуры.
СКР-72, с 20.4.1992- ОТ-28 (зав. № 128). 30.7.1956 зачислен в списки кораблей ВМФ и 26.1.1957 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 16.5.1957, вступил в строй 26.9.1957, 5.10.1957 включен в состав СФ и вскоре совершил межфлотский переход вокруг Скандинавии из Балтийска в Североморск. 1.10.1958 выведен из боевого состава, законсервирован и в губе Пала (г. Полярный) поставлен на отстой, но 26.8.1961 расконсервирован и вновь введен в строй. 17.10.1966 был перечислен в состав ЛенВМБ, а 23.11.1967 возвращен в состав КСФ. В период с 19.7.1972 по 19.12.1974 на СРЗ “Красная кузница” в Архангельске прошел капитальный ремонт. 24.6.1991 вторично выведен из боевого состава, разоружен, переформирован в ОТ и в губе Гремиха (г. Островной) поставлен на прикол. 1.9.1994 исключен из списков судов ВМФ в связи со сдачей в ОРВИ для демонтажа и реализации, но вскоре затонул на Иоканьгском рейде из-за неисправности донно-забортной арматуры.
СКР-73 (зав. № 129). 12.11.1956 зачислен в списки кораблей ВМФ и 24.12.1956 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 21.6.1957, вступил в строй 30.9.1957, 18.10.1957 включен в состав СФ и вскоре совершил межфлотский переход вокруг Скандинавии из Балтийска в Североморск. 1.10.1958 выведен из боевого состава, законсервирован и в губе Сайда (г. Гаджиево) поставлен на отстой, но 26.8.1961 расконсервирован и вновь введен в строй. С 17.10.1966 по 18.1.1968, с 11.6.1971 по 23.4.1973 на СРЗ-7 в Таллине и с 26.12.1977 по 13.10.1978 на СРЗ “Красная кузница” в Архангельске проходил капитальный и средний ремонт. Летом 1984 г. переведен по внутренним водным системам из Белого в Каспийское море и 15.11.1984 перечислен в состав ККФ. 11.2.1991 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации и 1.6.1991 расформирован.
СКР-74 (зав. № 130). 4.2.1957 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде и 7.2.1957 зачислен в списки кораблей ВМФ, спущен на воду 27.7.1957, вступил в строй 26.11.1957 и 7.12.1957 включен в состав КБФ. 12.2.1958 перечислен в состав СФ и вскоре совершил межфлотский переход вокруг Скандинавии из Балтийска в Североморск, а 14.9.1959 после межфлотского перехода летом - осенью 1959 г. по Севморпути из Кольского зал. на Дальний Восток переведен в состав ТОФ. 31.8.1962 выведен из боевого состава, законсервирован и в б. Северная (г. Советская Гавань) поставлен на отстой, но 31.8.1966 расконсервирован и вновь введен в строй. 25.6.1988 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1988 расформирован.
СКР-75 (зав. № 132). 7.2.1957 зачислен в списки кораблей ВМФ и 14.3.1957 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 3.9.1957, вступил в строй 30.12.1957 и 6.1.1958 включен в состав КБФ. 12.2.1958 перечислен в состав СФ и вскоре совершил межфлотский переход вокруг Скандинавии из Балтийска в Североморск, а 14.9.1959 после межфлотского перехода летом - осенью 1959 г. по Севморпути из Кольского зал. на Дальний Вост. переведен в состав ТОФ. 31.12.1960 выведен из боевого состава, законсервирован и в зал. Владимира поставлен на отстой, но 26.8.1961 расконсервирован и вновь введен в строй. 25.6.1988 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1988 расформирован. С 5.11.1965 по 12.9.1968 СКР командовал В.Е.Селиванов (с 12.9.1992 - начальник ГШ ВМФ).
СКР-76, с 25.10.1968 - “Архангельский комсомолец” (зав.№ 123). 12.4.1957 зачислен в списки кораблей ВМФ и 29.4.1957 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 16.12.1957, вступил в строй 15.6.1958, 28.6.1958 включен в состав СФ и вскоре совершил межфлотский переход вокруг Скандинавии из Балтийска в Североморск. 25.12.1965 был перечислен в состав ДКБФ, но 24.6.1967 возвращен в состав КСФ. С 18.10.1973 по 14.10.1974 на СРЗ-7 в Таллине прошел средний ремонт с модернизацией и демонтажем ТА. 4.5.1989 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации, 31.10.1989 расформирован и позже разделан на металл в Архангельске.
СКР-77, с 19.4.1979 - “Советский Дагестан” (зав. № 134).
12.4.1957 зачислен в списки кораблей ВМФ и 17.6.1957 заложен на стапеле ССЗ №
820 в Калининграде, спущен на воду 20.1.1958, вступил в строй 29.6.1958,
9.7.1958 включен в состав СФ и вскоре совершил межфлотский переход вокруг
Скандинавии из Балтийска в Североморск. 1.10.1959 выведен из боевого состава,
законсервирован и в губе Пала (г. Полярный) поставлен на отстой, но 14.7.1961
расконсервирован и вновь введен в строй. С 24.5.1965 по 5.10.1968 на СРЗ-7 в
Таллине прошел капитальный ремонт. 28.2.1969 перечислен в состав КЧФ и вскоре
совершил межфлотский переход вокруг Европы из Кольского зал. в Севастополь, а
7.8.1979 после перевода по Волго-Донскому каналу из Азовского в Каспийское море
переведен в состав ККФ. 5 - 24.10.1973, находясь при несении боевой службы в
зоне военных действий на Средиземном море, выполнял боевую задачу по оказанию
помощи вооруженным силам Египта и Сирии. 4.5.1989 исключен из состава ВМФ,
12.7.1989 передан морскому клубу “Арга” в г.Махачкале для использования в
учебных целях и 1.10.1989
расформирован.
СКР-80 (зав. № 136). 31.7.1957 зачислен в списки кораблей ВМФ и 17.9.1957 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 13.3.1958, вступил в строй 31.7.1958, включен в состав СФ и вскоре совершил вокруг Скандинавии межфлотский переход из Балтийска в Североморск. выведен из боевого состава, законсервирован и в губе Долгая-Западная (пос. Гранитный) поставлен на отстой, но в феврале 1959 г. расконсервирован и вновь введен в строй. С 9.3.1978 по 9.1.1980 на СРЗ “Красная кузница” в Архангельске прошел капитальный ремонт. 20.6.1987 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации, 1.10.1987 расформирован и позже разделан на металл в Мурманске.
СКР-81 (зав. № 138). 9.8.1957 зачислен в списки кораблей ВМФ и 17.10.1957 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 15.4.1958, вступил в строй 31.8.1958, 19.9.1958 включен в состав СФ и вскоре совершил вокруг Скандинавии межфлотский переход из Балтийска в Североморск. С 4.1.1966 по 6.7.1967 на СРЗ-7 в Таллине прошел средний ремонт. 26.6.1988 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.9.1988 расформирован.
СКР-4 (зав. № 140). 24.12.1957 зачислен в списки кораблей ВМФ и 22.1.1958 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 30.7.1958, вступил в строй 13.12.1958 и 23.12.1958 включен в состав КБФ. 4.3.1959 перечислен в состав СФ и вскоре совершил межфлотский переход вокруг Скандинавии из Балтийска в Североморск, а 14.9.1959 после межфлотского перехода летом - осенью 1959 г. по Севморпути из Кольского зал. на Дальний Восток переведен в состав ТОФ. 15.12.1965 выведен из боевого состава, законсервирован и в б. Северная (г. Советская Гавань) поставлен на отстой, но 31.8.1966 расконсервирован и вновь введен в строй. 4.5.1989 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1989 расформирован.
СКР-5 (зав. № 141). 24.12.1957 зачислен в списки кораблей ВМФ и 20.3.1958 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 1.9.1958, вступил в строй 31.12.1958 и 17.1.1959 включен в состав КБФ. 30.6.1963 выведен из боевого состава, законсервирован и сначала в Балтийске и 14.6.1968 в Лиепае поставлен на отстой, но 1.7.1981 расконсервирован и вновь введен в строй. 4.5.1989 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1989 расформирован и позже разделан на металл в Лиепае.
СКР-8 (зав. № 142). 24.12.1957 зачислен в списки кораблей ВМФ и 24.4.1958 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 18.10.1958, вступил в строй 31.12.1958 и 17.1.1959 включен в состав КБФ. 21.3.1963 выведен из боевого состава, законсервирован и сначала в Балтийске и 18.6.1968 в Лиепае поставлен на отстой, но 1.6.1980 расконсервирован и вновь введен в строй. 19.4.1990 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1990 расформирован и 1.6.1994 при выводе с территории Латвии российских войск оставлен в полузатопленном состоянии в Лиепайском военном порту у причала. Впоследствии поднят УПАСР ВМФ РФ и передан латвийской фирме для разделки на металл.
СКР-10 (зав. № 139). 26.1.1957 зачислен в списки кораблей ВМФ и 27.11.1957 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 30.5.1958, вступил в строй 21.10.1958 и 31.10.1958 включен в состав КБФ. 4.3.1959 перечислен в состав СФ и вскоре совершил межфлотский переход вокруг Скандинавии из Балтийска в Североморск, а 14.9.1959 после межфлотского перехода летом - осенью по Севморпути из Кольского зал. на Дальний Восток переведен в состав ТОФ. 31.1.1964 выведен из боевого состава, законсервирован и в б. Северная (г. Советская Гавань) поставлен на отстой. 20.6.1987 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. Позже разделан на металл в Советской Гавани.
СКР-14 (зав. № 143). 29.5.1958 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде и 3.7.1958 зачислен в списки кораблей ВМФ, спущен на воду 9.1.1959, вступил в строй в начале сентября 1959 г. и 19.9.1959 включен в состав КБФ. 31.8.1960 выведен из боевого состава, законсервирован и в Таллине поставлен на отстой, но 26.8.1961 расконсервирован и вновь введен встрой. С 27.7.1977 по 31.7.1978 и с 6.12.1984 по 28.2.1986 на СРЗ-7 в Таллине проходил средний и капитальный ремонт. 20.6.1987 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1987 расформирован и позже разделан на металл в Таллине.
СКР-15 (зав. № 144). 3,7.1958 зачислен в списки кораблей ВМФ и 10.7.1958 заложен на стапеле ССЗ № 820 в Калининграде, спущен на воду 27.2.1959, вступил в строй 1.10.1959 и 13.10.1959 включен в состав КБФ. 31.9.1960 выведен из боевого состава, законсервирован и сначала в Таллине, а 18.6.1968 в Лиепае поставлен на отстой. 19.4.1990 исключен из состава ВМФ в связи со сдачей в ОФИ для разоружения, демонтажа и реализации. 1.10.1990 расформирован и 1.6.1994 при выводе с территории Латвии российских войск оставлен в полузатопленном состоянии в Лиепайском военном порту у причала. Впоследствии поднят УПАСР ВМФ РФ и передан латвийской фирме для разделки на металл.
Водоизмещение наибольшее 1337 т, полное 1182 т, нормальное 1116 т, стандартное 1050 г; длина 90,9 м, ширина 10,2 м, осадка 2,9 м. Мощность ПТУ 2x10 015 л.с.; скорость полного хода 29 уз., экономическая 15,1 уз.; дальность плавания 2200 миль. Вооружение: 3 100-мм АУБ-34УСМ-А и 2x2 37-мм АУВ-11М, 1x2 533-мм ТА, 1x6 РБУ-200 и 4x1 БМБ-1, принимал до 26 якорных мин. Экипаж 168 человек.
Опыт Великой Отечественной войны показал, что советские сторожевые корабли и эскадренные миноносцы имели более низкие тактико- технические характеристики, нежели английские, немецкие и американские аналоги. Причем – по широкому спектру, начиная с вооружения и кончая мореходностью. Поэтому практически сразу после окончания боевых действий была принята правительственная программа по выводу данного типа кораблей на необходимый уровень. Прежде всего планировалось повысить их мореходные качества для безопасного плавания и применения всех видов штатного вооружения при волнении 5-7 баллов. Затем внимание обращалось на оснащение кораблей универсальными артиллерийскими установками главного калибра, способными вести огонь как по морским, так и по воздушным целям. Разрабатывался скорострельный зенитный автомат и внедрялось новшество: средства дистанционного автоматического управления стрельбой, для чего использовались радиолокационные системы обнаружения подводных и воздушных целей. Качество торпедного оружия повышалось за счет более крупного его калибра и совершенствования системы управления стрельбой. Особое внимание уделили противолодочному вооружению. Был увеличен запас глубинных бомб, созданы реактивные глубинные бомбометы с использованием дистанционного управления стрельбой и новые гидролокационные средства обнаружения.
Мачта с радаром
Торпедный аппарат. Зенитные пулеметы
Столь объемные «загрузки» кораблей не должны были снижать их скоростные характеристики. Сторожевик обязан идти, выжимая 27-29 узлов, а в плавании экономичным ходом – на расстояние до 2000 миль. Причем водоизмещение сохранялось стандартным для данного класса кораблей, по довоенным меркам – до 1500 т.
Конечно, работа шла не на пустом месте. Еще во время войны велись проектные доработки сторожевика типа «Ураган». Правда, положительных результатов они не дали. Но при разработке нового корабля учитывался тот опыт, а также уроки боевых действий.
Сторожевой корабль 50-го проекта разработало Специальное Конструкторское бюро Минсудпрома в Ленинграде. В начале 1952 года все сотрудники КБ и техническая документация проекта перебазировались в Калининград на судостроительный завод. Главным конструктором был В. И. Неганов, главным наблюдающим от ВМФ – В. С. Авдеев.
Первым на испытания вышел СКР типа «Рига», для которого разработали оптимальную форму корпуса, изучая его мореходные качества в опытовых бассейнах. И головной корабль подтвердил верность расчетов – его мореходность в плане заливания и забрызгивания оказалась значительно лучшей, чем у предшественника СКР «Сокол» (проект 42, первый послевоенный) и у эскадренного миноносца проекта 30-бис, имевших большее водоизмещение.
Для снижения габаритов и веса вооружения и оборудования корабля, кроме всего прочего, применили линейное расположение главной энергетической установки. Два котла установили побортно в одном отсеке, два турбозубчатых агрегата располагались аналогично – побортно в другом, смежном, отсеке.
Быстро проведенные испытания позволили в короткий срок выполнить правительственное постановление. 30 июня 1954 года в городе Николаеве был спущен на воду и вступил в состав ВМФ СССР головной корабль типа «Горностай» проекта 50. Строительство СКР велось методом крупносерийного поточного производства с применением технологии блочного формирования корпусов. Корабль собирали на стапеле из пяти отдельных блоков.
В серию заложили 84 корабля типа «Рига», распределив заказ между предприятиями Николаева, Комсомольска-на-Амуре и Калининграда. СКР поступали в строй вплоть до 1959 года.
Приведем краткое описание характеристик СКР проекта 50.
Артиллерия
Главный калибр представлял собой систему из трех 100 мм универсальных палубных установок (Б-34), две находились в носовой части и одна – в корме. Система управления стрельбой «Сфера-50» имела визирный пост и дистанционное автоматическое наведение орудий.
Зенитная артиллерия
Она состояла из четырех 37 мм автоматов в двух спаренных установках (В- 11М), на более поздних кораблях устанавливали 2 спаренных автомата (2М-ЗМ).
Торпеды
СКР оснащался одним трехтрубным торпедным аппаратом с боекомплектом из трех торпед калибра 533 мм (ТТА-53-50).
Противолодочное вооружение
Две шестнадцатиствольные реактивные бомбометные установки с дистанционным управлением (РБУ-2500) размещались в носовой части корабля побортно. Два подпалубных бомбосбрасывателя имели дистанционное управление. Для обнаружения подводных лодок устанавливалась гидроакустическая станция «Пегас- 2М». Позже появились станции для связи с субмаринами.
Радиолокационное вооружение
На СКР размещали станцию обнаружения надводных и воздушных целей «Фут-
Н», станцию управления артиллерией главного калибра «Якорь-М-2», аппаратуру опознавания «Факел».
Тактико-технические данные
Водоизмещение -
стандартное 1068 т
нормальное 1134т
полное 1320 т
Скорость – полная до 30 узлов
экономичная 14 узлов
Дальность – обычная до 2000 миль
экономичным ходом до 7000 миль
(Сравним с первоначальным заданием – 1000 миль!.. Эффект достигнут за счет использования свободных объемов в междонном пространстве корпуса и принятия в них в перегрузку дополнительно 120 т топлива)
Автономность 10 суток
Главная энергетическая установка – котлотурбинная, двухвальная, мощность на каждый вал 10000 л. с.
Электроэнергетическая система на переменном токе, 220 в
два турбогенератора по 150 кет,
дизель-генератор – 100 кет,
стояночный дизель – 25 кет.
Всего 425 кет
Длина СКР 91,5 м
Ширина 10,2 м
Осадка 3,2 м
На палубе 45 мм учебные пушки и реактивные бомбометы
Класс РИГА, ГОРНОСТАЙ, КУНИЦА, ВОРОН, СКР-51, СКР-70
Строились в 1952-59 гг., всего 84 ед. в том числе: СКР-2, СКР-4, СКР-5, СКР-8, СКР-10, СКР-14, СКР-15, СКР-51, СКР-52 (ТУМАН), СКР-53, СКР-54, СКР-55, СКР-56, СКР-57, СКР-58, СКР-59, СКР-60, СКР-61, СКР-62 (с 27 октября 1969- ИРКУТСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ), СКР-63, СКР-64 (с 12 октября 1962- КОМСОМОЛЕЦ ЛИТВЫ), СКР-65, СКР-66, СКР-67, СКР-68, СКР-69, СКР-70, СКР-71, СКР-72, СКР-74, СКР-75, СКР-76 (с 25 октября 1968 – АРХАНГЕЛЬСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ), СКР-77, СКР-80, СКР-81, АИСТ, АСТРАХАНСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, БОБР, БЫК, БАРС, БАРСУК, БУЙВОЛ, БИЗОН, ВОЛК, ВОРОН, ГОРНОСТАЙ, ГЕПАРД, ГИЕНА, ГРИФОН, ЕНОТ, ЗУБР, ИЗЮБР, КУНИЦА, КОРСАК, КУГУАР, КОБЧИК, КРАСНОДАРСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, ЛУНЬ, ЛОСЬ, ЛЕОПАРД, ЛИСИЦА, ЛЕВ, МЕДВЕДЬ, НОРКА, ОЛЕНЬ. ОРЛИЦА, ПУМА, ПАНТЕРА (с 1979- КОМСОМОЛЕЦ ГРУЗИИ), ПЕЛИКАН, ПИНГВИН, РОСОМАХА, РЫСЬ, СОВЕТСКИЙ АЗЕРБАЙДЖАН, СОВЕТСКИЙ ДАГЕСТАН, СОВЕТСКИЙ ТУРКМЕНИСТАН, САРЫЧ, СОБОЛЬ, СТРАУС, ТИГР, ТУР, ФИЛИН, ХОРЬ, ЯГУАР (с 1968 – ГРУЗИНСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ). Переданы для ВМФ Болгарии по одному в 1957, 58 и 85 г. (в т. ч. СКР-66 назван СМЕЛИ), для ГДР – четыре в 1958-59, для Финляндии два в 1964 г., Индонезии-восемь в 1962-65 г., (в т. ч. САРЫЧ, ПУМА, КОРСАК, ГРИФОН), СКР-51 и ГОРНОСТАЙ на консервации, СКР-3 и СКР-77 проданы в 1990 г. за границу на металлолом, РОСОМАХА и ВОЛК на слом в 1991 г., остальные в резерве. Фото В. И. Лазарев, 1989
Ивнамин СУЛТАНОВ
Из истории отечественных самолетов-истребителей
Похожие статьи
Вкусные блюда с сосисками
Промельк Беллы. Романтическая хроника. Промельк гениальности. Мессерер об Ахмадулиной Бориса мессерера промельк беллы романтическая хроника
Приснилось что плыву на лодке по реке
Как готовить антрекот из говядины на сковороде
О компании Курсы иностранных языков в МГУ им
Какой город и почему стал главным в Древнем Двуречье?
Чем Бухсофт Онлайн лучше обычной бухгалтерской программы!
Какой год является високосным и как его рассчитать
Молитва для зажигания лампады дома
В чем же была их сила и в чем слабость