Топор своими руками (67 фото) — создаём боевой, декоративный и рабочий инструмент. Боевой топор

А. Н. КИРПИЧНИКОВ "Древнерусское оружие" 1966г.

БОЕВЫЕ ТОПОРЫ

С е к ъ i р а. . . отьсече съблазнь вражью
Стихирарь XII в.

Письменные источники упоминают топоры в качестве боевого оружия славян с VIII в. По отечественным материалам, известно лишь несколько узколезвийных колунов, относящихся к последней четверти I тысячелетия н. э. на территории древней Руси, достигает по нашим подсчетам 1600 экз., из них большая часть происходит из погребений (1130 экз.), остальные найдены на городищах и случайно.

По сообщению Ибн Фадлана, видевшего воинов-русов на Волге, «при каждом из них имеется топор, меч и нож, (причем) со всем этим они (никогда) не расстаются» . Шестью веками позже С. Герберштейн не только описал военное снаряжение русских, но и объяснил его назначение : - «Каждый (имеет) с собою топор, огниво, котлы или медный горшок, чтобы, если он случайно попадет туда, где не найдет ни плодов, ни чесноку, ни луку или дичи, иметь возможность развести там огонь, наполнить горшок водою, бросить в него полную ложку проса, прибавить соли и варить». При помощи топора прокладывали дороги, делали засеки и тверди, запасались топливом, наводили мосты, чинили суда и повозки, вели восстановительные и осадные работы. В случае необходимости специальные «путедельцы» расчищали дорогу войску в труднопроходимых местах «секуще и равняюще, да не трудятся лютым путем».

Судя по находкам, «военный» топор почти всегда меньше и легче хозяйственного. Тяжелый и массивный рабочий топор был обременителен в походе и неудобен в битве, воину-профессионалу требовалось более легкое оружие.
Для многих боевых топоров характерна дырочка на лезвии.дырочка предназначалась для пристегивания к лезвию матерчатого чехла, «до ся чловек не обрежет» . Возможно, что это отверстие использовали также для подвешивания топора к седлу, на стену и т. п. Следовательно, наличие отверстия на лезвии является признаком дорожного или походного топора.

Итак, переходим к анализу форм древнерусских топоров. К специально боевым относятся прежде всего чеканы - топоры, тыльная часть обуха которых снабжена молоточком.По точному определению В. Даля, чекан «ручное оружие, а встарь знак сана, топорик с молоточком на аршинной рукояти»

История чекана связана с далекими походами и передвижениями евразийских кочевников. Железные чеканы в Восточной Европе появились в составе скифского вооружения в VI в. до н. э.
Чеканы как знак ранга и боевое оружие характерны для русского войска вплоть до конца XVII в. Западноевропейские рыцари начнут использовать чеканы как средство раздробления брони лишь с XIII-XIV вв.
К типу II относятся чеканы с трапециевидным лезвием и узким пластинчатым выступом на тыльной части обуха 52 (рис. 26, 1-6; XVII, 2; XVIII, 1 и 4). Иногда такие топорики называют двусечными, что неточно, так как пластинчатый выступ, противоположный лезвию, всегда затуплен. Древнейшие образцы этой формы найдены на Кавказе и в Башкирии. Все древнерусские экземпляры найдены преимущественно в дружинных курганах и датируются X - началом XI в. и позднее не встречаются.

Исключительно «военное» значение можно признать за узколезвийными небольшими топориками (тип III) с вырезным обухом и верхними и нижними боков - щекавицами
В X-XI вв. эти топорики встречаются в дружинных погребениях большинтва русских областей. Почти половина находок обнаружена во Владимирских курганах.
Ниже пойдет речь о топорах как специально боевых, так и сочетающих свойства орудия и оружия. Таковы прежде всего образцы с оттянутым вниз лезвием, двумя парами боковых щекавиц и удлиненным вырезным обухом (тип IV ). Топоры этого типа (самые массовые по числу находок) в зависимости от размера бывают боевыми или рабочими.

Появились эти топоры в X в., а в XI- отчасти XII в. в русском войске они, видимо, предпочитались другим формам. Во всяком случае во многих русских областях топоры этого типа господствовали в XI в. и нередко (судя по курганам) являлись единственным оружием воинов. Широкому распространению топоров этой группы способствовала совершенная конструкция (коэффициент полезного действия приближается к единице) и надежное устройство обуха (с которым мы познакомились на примере типа III). «Щекавицы, отростки боковых сторон обуха предохраняли рукоятку при раскачивании заклинившегося топора, удлинение тыльной части или отходящие от нее отростки-мысики предохраняли рукоятку от излома при вытаскивании топора после вертикального удара». Таким образом, топором описанной конструкции можно было совершать разнообразные движения и прежде всего нанести мощный вертикальный удар. Топоры данной группы обладают некоторой изогнутостью лезвия книзу, что придавало им наряду с рубящими и режущие свойства.
Можно уточнить происхождение секир типа IV. Они появляются на Руси еще в X в. А большинство зарубежных аналогий, в том числе прибалтийские и польские, относится к XI в. Таким образом, есть основания считать топоры с вырезным обухом и боковыми щекавицами русским изобретением, 70 распространившихся вскоре далеко за пределы своей родины.

Характерной особенностью следующей группы топоров «с выемкой и опущенным лезвием» (тип V) является прямая верхняя грани боковые щекавицы только с нижней стороны обуха. Топоры типа V датируются X - первой половиной XII в. и представлены двумя большими группами: боевой и рабочей. Наибольшее скопление этих топоров отмечается на севере Руси. В курганах Юго-Восточного Приладожья они, например, господствуют среди других форм. Южнее Ярославской и Владимирской областей топоры типа V за редким исключением не встречаются.

Топоры типа VI распространены главным образом в средней и северной Руси от Рязанщины и Смоленщины до Ленинградской области. Происходят они из Центральной иСеверной Европы, где известны с VIII-IX вв. В XI-XII вв. эти топоры (в разных видоизменениях) довольно широко распространены в Восточной Европе.

К совершенно особой группе относятся секиры с широким симметрично расходящимся лезвием, косо срезанным у режущего края (тип VII)
Характерные топоры этого типа тонки, снабжены боковыми щекавицами и имеют ширину лезвия по отношению к длине равную 4: 5 или даже 1: 1. Древнейшие широколезвийные секиры найдены в курганах второй половины X в. в Приладожье, но в основном типичны для северной Руси XI в. (включая Ленинградскую область). Чем южнее, тем меньше этих форм. Так, в Ярославской, Владимирской и Смоленскообластях найдено только 4 секиры типа VII.
Все исследователи единодушно признают скандинавское происхождение широколезвийных секир,распространившихся около 1000 г. на всем севере Европы.
Боевое применение широколезвийных секир англосаксонской и норманской пехотой увековечено на ковровой вышивке из Байе (1066-1082 гг.). Судя по этой вышивке, длина древка топора была равна примерно метру или несколько более. В период своего расцвета, в XI в.,эти топоры распространены на огромной территории от Карелии до Британии, поэтому специально норманским оружием их назвать нельзя.не в ближайшем к Швеции Поморье,а в центральных районах страны, где пребывание викингов маловероятно. Показателен в этом отношении также пример Руси, там эти секиры найдены в местных крестьянских курганах и известны по изображениям. Топоры описанного типа долго сохраняются в Прибалтике, ими изобилуют куршские погребения XII-XIV вв.

В самостоятельный тип выделяются узколезвийные топоры (тип VIII) Они напоминают образцы типа III, однако по конструкции обуха, универсальному назначению, распространению и развитию существенно отличны от последних. Ширина лезвия составляет 2/3 высоты. Обычны боковые щекавицы. В группе различаются боевые и хозяйственные топоры, причем последние всегда преобладают. Среди боевых топоров различных форм описанные представлены наименьшим количеством находок. Оно и неудивительно. Для X-XI вв.колуновидные топоры были архаичны; основное их развитие относится к V-IX вв. н. э.(появились они на территории Восточной Европы еще в первой половине I тыс. н. э.), когда их находят и в раннеславянских памятниках. Найденные на памятниках X-XI вв. тяжелые и несовершенные колуновидные топоры являются показателем замкнутости и замедленности культурного развития ряда восточноевропейских районов. В собственно русских областях они почти не встречаются, но на окраинах, в чудских районах некоторое время еще бытуют (Юго-Восточное Приладожье, Муромщина). Вообще у финнов и некоторых прибалтийских племен узколезвийные топоры держатся гораздо дольше, чем у славян, но и там около 1000 г. в ряде мест быстро вытесняются более совершенными формами (например, на Муромщине). Начиная с XI в. на территории древней Руси архаический колун в общем - случайная находка.
В XII-XIII вв. распространяются топоры,несколько напоминающие узколезвийные формы предшествующего времени (тип VIIIA) . От архаических колунов они отличаются иным соотношением длины и ширины лезвия (2: 1 или 1. 5: 1) и отсутствием щекавиц; обух их вытянут желобком вокруг топорища или заканчивается небольшими мысиками (рис. 29, 8, 9 и 30, 12). Появление этих топоров не означало возврат к архаическим формам, их следует связать с выработкой массового типа рабочего топора без каких-либо трудоемких, удорожающих деталей.

Какое место занимал боевой топор в вооружении русского войска, каково было военное значение топора по сравнению с другими «орудиями войны»?
Значение боевого топора определяется при сопоставлении археологических комплексов.
По нашим подсчетам, топор найден примерно в каждом третьем кургане, содержащим оружие X - начала XI в. Популярность топора как боевого средства подтверждают и письменные источники. Об оснащении этим оружием русского войска в X в. сообщают Ибн Фадлан и Ибн Мискавейх. Лев Диакон в описании русской-византийской войны 970-971 гг. отмечает боевое применение секир наряду с мечами. Наконец, в письме епископа Бруно к Генриху II в 1008 г. сообщается, что войска Владимира Святославича были вооружены множеством топоров и мечей. В общем создается впечатление, что в раннекиевский период топор являлся важным и весьма распространенным оружием.
Для XI-XII вв. количество известных боевых топоров возрастает. Их находят в каждом втором кургане того времени, содержащим оружие. Судя по погребальным памятникам, почти 2/3 секироносцев имели топор в качестве единственного оружия. По курганам XI-XII вв. видно, что с умершим в могилу клали (в отличие от предшествующего периода) самое необходимое, символизировавшее его пол и основное занятие при жизни. К таким предметам, видимо, относился и боевой топор, бывший по ритуальным представлениям людей того времени для погребенного более важным предметом (необходимая напутственная и дорожная вещь), чем копье или стрелы. Ведь не случайно, что в курганах XI-XII вв. чаще всего находят не специально боевые топорики, а секиры, имеющие универсальное назначение.Следовательно, курганные боевые топоры лишь весьма односторонне характеризуют вооружение воинов. Преобладание боевого топора в курганах XI-XII вв. еще не означает его преобладания в составе холодного оружия того времени. Бесспорно, что топор был массовым оружием ополченца и простого воина, но он, по-видимому, не являлся основным оружием всего войска. Ратники, погребенные в курганах этого периода, относились к социальным низам русского войска и имели топоры чаще всего, вероятно, в качестве пехотного оружия (основная часть боевых топоров найдена в северных и центральных областях, где пехота составляла основную силу войска).Оружие княжеских дружин, определявшее средства борьбы было, конечно, гораздо богаче и разнообразней. В XII-XIII вв. значение боевого топора как распространенного и массового оружия уменьшается. Находки его в курганах становятся реже. В южнорусских городах, погибших во время татаро-монгольского нашествия, на несколько боевых топоров обычно приходятся десятки копий, много сабель, мечей и сотни стрел. Топор, конечно, не утратил своего значения для пехоты. Простые ополченцы продолжали действовать в бою топорами и сулицами, что видно из летописного рассказа о Липецкой битве 1216 г. 127 Во время осады болгарского города Ошеля в 1219 г. пехотинцыпередовой штурмующей военной силы: «Приступи Святослав к граду со все страны, а наперед пешцы с огнем и с топоры, а за ними стрелцы и копейницы и бысть брань зла, и подсекоша тын и вал разкопаша и зажгоша» . Сходный сюжет проиллюстрирован в Радзивиловской летописи. На миниатюре (л. 128 об.), изображающей взятие Торжка половцами в 1093 г., мы видим пехотинца, рубящего топором городские стены. Однако сообщения летописи о топорах очень немногочисленны. Источники подчеркивают необычные или исключительные случаи владения этим оружием. Так, во время сражения со шведами в 1240 г. новгородец Сбыслав Якунович «многажды биашеся единым топором, не имеа страха в сердци» . Восхищаясь мужеством воина, летописец намекает на недостаточность его вооружения. Только дважды упомянут топор в княжеских руках. В 1071 г. Глеб Святославович убил топором волхва: «Глеб же вынем топор, ростя и, и наде мертв» . Использование секиры в данном случае вызвалось необходимостью. Перед разговором с волхвом князь спрятал ее под плащ. Скрыть меч или копье,видимо, было или трудно, или невозможно. В другом эпизоде летопись рассказывает как во время Липецкой битвы князь Мстислав Удалой с безудержной отвагой «проехав триждысквозе полкы княжи Юрьевы и Ярославли,секучи люди, бе бо у него топор с паворозою на руце» . Летописная история удельной Руси наполнена описаниями военных событий. Однако напрасно мы будем искать здесь упоминание топора. На миниатюрах и иконах военные отряды изображены с копьями, мечами, саб лями и стрелами, а с обычными рабочими секирами лишь изредка показаны пехотинцы, восставшие крестьяне и горожане. Не фгурирует боевой топор в былинах и героических песнях, не упоминается он в договорах и клятвах, с ним почти не связаны выражения военной лексики. Как атрибут княжеской власти парадный топорик по своему значению, очевидно, уступал копью и мечу. Причины редкого употребления топора феодальной знатью и княжескими дружинниками заключается не столько в пренебрежительном отношении к нему как оружию простонародья,сколько в тактических особенностях конного боя. Топор - традиционное оружие пехоты. Лучшей иллюстрацией тактического использования топора является изображение на ковре из Байе. Десятки реалистических рисунков ковра демонстрируют пехотинцев, дравшихся широколезвийной секирой (по нашей классификации - тип VII), однако мы видим, что их действия безуспешны. Вот один из бойцов размашисто замахнулся топором, но враг поразил его копьем в незащищенный бок. В другой сцене секироносец, размахиваясь, держит топор двумя руками, его щит съехал в сторону, в это время всадник рубит его мечом. Далее изображен пехотинец, который вонзает
топор в шею коня, до самого всадника ему не достать. Сцены ковра обнаруживают полное торжество конных копейщиков над пехотинцами-секироносцами. Одновременно они показывают, что конники почти не употребляли топора. То же самое в значительной мере дейтвительно и для Руси, где конница начиная с XI в. становилась главным родом войск. Ее основным оружием были копья, сабли, стрелы и мечи. Копье, например, доставало противника дальше, чем топор. На одной из миниатюр Радзивиловской летописи (л. 41, верх) изображен знатный дружинник Лют Свенельдович. Охотясь на коне, он подвергся неожиданному нападению конного копейщика. Для того чтобы показать бессилие, обреченность и неравность борьбы, миниатюрист изобразил Люта отбивающегося топором, хотя текст летописи об этом молчит. Единоборство окончилось победой копьеносца и убийством Люта.
Топор продолжал применяться во время затяжного кавалерийского боя, превратившегося в тесную схватку отдельных групп, когда длинное древковое оружие лишь мешало движению. Лучше всего здесь подходил легкий боевой топорик, например чекан, им можно было владеть одной рукой. Именно таким образом, очевидно, действовал в бою в описанном выше случае Мстислав Удалой.
Его топор при помощи темляка прочно удерживался в руке. Всадник не мог эффективно бороться, держа топор сразу двумя руками,так как не мог закрыться щитом и терял управление конем. Анализ источников приводит к заключению, что для конного дружинника XII-XIII вв. топор по тактическим причинам не был основным средством борьбы. Итак, боевое применение топора в древней Руси прошло два больших этапа. В X в. в связи с важным значением пешей рати топор являлся важнейшим «орудием войны». В XI-XIII вв. в связи с возрастающей ролью конницы военное значение топора снижается, хотя он по прежнему остается массовым пехотным оружием.

БУЛАВЫ
Считали, что в средневековой Европе булавы появились с азиатского Востока. Мы не беремся судить, насколько верно это вы-сказывание для Западной Европы, но в отно-шении Восточной Европы с ним можно согласиться. Русь была одной из первых европей-ских стран, где булава появилась в XI в.,причем происхождение этого оружия, по всейвероятности, связано с Юго-Востоком. Близкиепо времени бронзовые изделия, которые можнорассматривать в качестве прототипов древнерусских булав, найдены в восточном Туркестане (правда, дата их не уточнена) и в хазарском слое Саркела-Белой Вежи. Эти находкипо форме несколько отличаются друг от друга,но им присуща одна общая черта, котораяотличает многие средневековые булавы от
образцов более ранних эпох, а именно - выступающие шипы пирамидальной

Весьма массовую категорию находок составляют булавы в раскопках южнорусских городов, погибших при татаро-монгольском нашествии. Встречены они такжев Новгороде, Москве и в крестьянских костромских курганах. Обычно булавы считалисьпринадлежностью знати, но на примере рассматриваемых кубовидных наверший мы сталкиваемся с дешевым и, вероятно, широко доступным оружием рядовых воинов: горожан икрестьян. Об этом свидетельствует также простота и иногда небрежность в отделке самих вещей.
Своего расцвета производство булав достигло в XII-XIII вв., когда появились бронзовые литые навершия весьма совершенной и в то же время сложной формы. Собственно из бронзы изготовлялся только корпус, а середина (конечно, не включая сюдасквозного отверстия для рукояти) заполнялась свинцом. Вес наверший достигал 200-300 г,некоторые из них были позолочены. Эти образцы в бронзе воспроизводили, по-видимому, конструкцию палицы с шипами на конце и с крестообразной проволочной или веревочной обмоткой вокруг них.
На Руси булава, безусловно, входила в арсенал средств военной борьбы. Булавой весом в 200-300 г. с рукоятью длиной не менее 50-60 см в случае прямого удара можно было оглушить и вывести из строя даже защищенного доспехом воина. Боевое назначение булавыподтверждается нахождением ее в комплексес другим оружием в курганах и городищах.На некоторых навершиях имеются механические повреждения (сбитые или обломанные края, зазубренные шипы) - следствие их боевого употребления. Военное назначение булавы
во многих странах X-XIII вв. доказывается как письменными, так и изобразительными источниками. Их употребление зафиксировано,в частности, на ковре из Байе. Позднее, с XII, а главнымобразом с XIII в. этот видударного оружия находит все более широкоеприменение у рыцарской конницы. Булавой пользовались в рукопашнойсхватке, когда требовалось нанести неожидан¬ный и быстрый удар в любом направлении.Булаву вообще можно рассматривать в качестве подсобного дополнительного оружия.Бронзовые или железные булавы использовались дружинниками в конной борьбе. Посообщению Павла Иовия, московские всадники начала XVI в. ведут «борьбу заостренными копьями, железными булавами и стрелами;только немногие имеют сабли» . Эти сведениядействительны и для раннего средневековья.Они объясняют популярность булавы преждевсего на юге Руси, где конница имела большее значение, чем в северных землях. Нарядус этим простые железные булавы, составляющие почти половину всех находок могли применять и пехотинцы.
В этой связи остановимся на самом слове
булава, которое встречается в русских документах XVI-XVII вв. Как же именовалибулаву в домонгольский период? Ответить на этот вопрос, пожалуй, можно, если обратиться к летописному свидетельству о Липецкой битве1216 г. В начале этого сражения суздальские воины-пехотинцы, видя надвигающегося противника, «вергъше кии». Кий, по А. В. Арциховскому, палка, по Л. Нидерле, простая крепкая дубина с утяжеленным концом.И. И. Срезневский сопоставлял кий с молотом. Именно в этом значении кий употребляется в Изборнике Святослава(1073 г.).
В сербском языке киj, КИjак, киjес - название булавы. По В. Далю, кий имеет ряд значений и в том числе: палка-дубина и булава. Таким образом, следуя большинству толкователей, вполне возможно соотнести кий с ударным орудием, а именно булавой. Это тем более вероятно, что для дубины и палки летописи знают ряд определенных терминов: ослоп, палица, хлуд . Как говорилось выше, булава была принадлежностью не только знати), но и простых воинов - в данном случае суздальских пехотинцев. Для обозначения булавы в XI в. существовал и другой термин - «жезл ручной» . Именно так названабулава в русском переводе Хроники Георгия Амартола. Известно, что в зрелом средневековье булава и шестопер у русских, турок, поляков,венгров и других народов все больше становились символом власти. Процесс был длительным, и еще в начале XVI в. булава и шестопер служили оружием. Начальственные булавы, отделанные золотом, серебром и драгоценностями, естественно, в бою не употреблялись,но еще некоторое время их брали с собой в походы.

Несколько слов о дубинах (ослопах) и палицах. Археологически эти «орудия» неизвестны, но иногда упоминаются в письменных источниках. Так, по сообщению Ибн Мискавейха, русы-пехотинцы в 943 г. носили дубины. В XI-XIII вв. предметы этого рода,служившие для военных целей, имели наименование рогвица, роговица, рогдица, рогтича. В бою рогдицей (носилась у пояса) стремилисьударить по голове и даже швыряли в противника. Палица в былинах названа «военной»,«боевой», «булатной», «медной», что (особеннов двух последних случаях) дает возможностьотождествить ее с булавой. В экстренныхслучаях палками и жердями могло вооружаться городское и сельское ополчение. В 1151 г.киевляне говорили Изяславу Мстиславичу:«Ать же пойдуть вси, како может и хлуд в руци взяти». Источники упоминают «дреколье» при описании народных движений, лишь однажды «камень и древа, и колья, и вар» отмечены как средства городской обороны(«можем бо брань творить... из града» ). Летописец считал «деревянное» оружие архаическим, он вспоминал время до изобретения металлов, когда «палицами и камением бьяхуся». Палка рассматривалась скорее как невоенный предмет. Так, «Русская правда» предусматривала наказание за удар жердью во время драки. Конечно, уровень военной техники IX-XIII вв. определяло не деревянное, а металлическое оружие, например, такое относительно распространенное и недорогое, как копье и топор.

КИСТЕНИ

Кистень - ударное оружие. Метко и точно его описал В. Даль: «Кистень летучий, гиря на ремне, который наматывается, кружа, на кисть, и с размаху развивается; бивались и в два кистеня, в обе - ручь, распуская их, кружа ими,ударяя и подбирая поочередно;к такому бойцу не было рукопашного приступа.

От раннего средневековья до нас дошли только гири от кистеней. Они привязывались ремнем, веревкой (реже цепью) к короткой палке или просто к руке. В раскопках Донецкого городища найдена железная коническая втулка с петлей на конце, служившая, по-видимому, для прикрепления подвешенной на ремне гири с деревянной рукоятью.
С очень отдаленного времени кистень известен как народное, а иногда и разбойничье оружие; его легко было спрятать, а в дорогеон служил для самозащиты и нападения.Отсюда меткие народные пословицы: «Кистенем махнем, корабль возьмем» , «Запаслив: в рукаве кистень, в голенище засапожник» . В древнерусских письменных источниках кистень не упомянут и нам почти ничего неизвестно о его боевом использовании. Лишь однажды боевая гиря изображена на миниатюре Радзивиловской летописи в руках восставших киевлян в сцене убийства Игоря Ольговича в 1147 г. (л. 179). Несомненно, однако, что в раннесредневековой Руси кистень был принадлежностью не столько мирного жителя сколько воина. Ценные сведения об этом оружии сообщает в своих записках С. Герберштейн. В описании выезда великого князя Василия Ивановича мы читаем: «На спине под поясом он имел особый вид оружия, напоминающий древнеримский цест; этим оружием они (русские) обычно пользуются на войне. Это палка, несколько длиннее локтя, к которой прибит кожаный ремень длиной в две пяди; на краю ремня находится железная или медная булава, в виде какого-то обрубка. Но у государя этот обрубок был со всех сторон украшен золотом». В другом месте Герберштейн прямо называет это оружие кистенем, а на рисунках, иллюстрирующих его произведение, кистень изображен заткнутым за пояс у всадников с левой стороны. По сообщению И. Д. Вундерера (1590 г.), русские пешие люди вооружены «луком и кистенем, причем на длинном кожаном ремне висит свинцовая или каменная пулька»

Происхождение и распространение кистеней тесно связано с конным боем. Применение кистеня в быстротечных конных схватках оправдано легкостью и подвижностью этого оружия.
Ловкий и внезапный удар мог быстро поразить или оглушить противника. Кистень, как и булава, был вспомогательным средством борьбы,к которому прибегали, когда нельзя было действовать основными видами оружия - во время неожиданных столкновений и в рукопашных схватках. На некоторых гирях заметны вмятины, повреждения, сбитые узоры - несомненно признаки ударов.
Сведения о кистенях восходят в средневековой Европе к XI в. (нем. Kriegsflegel, Ketten morgenstern, польск. бассалык, сербск. млот и т. д. ). В XIV-XV вв. его применяют во многих странах от Англии до Японии. Страшным оружием являлись тяжелые железные гири (боевой цеп, боевой бич) в руках восставших в период антифеодальных выступлений и освободительных войн (например, цеп - национальное оружие гуситов). Русские кистени, исполненные местного своеобразия, среди европейских находок - одни из древнейших.

Сразу нужно оговорить, что словосочетание «меч викинга» не совсем правильное, если в целом иметь в виду мечи подобные тем, о которых пойдет речь ниже. Так уж сложилось, что мечи каролингского типа стали называть викингскими, хотя распространены были, разумеется, не только в среде северных мореходов.

1. Меч из гнездовского могильника,

что близ Смоленска. В типологии Яна Петерсена подобные мечи отнесены к типу D. Однако данный меч все же несколько отличается от других своей рукоятью (на основании которых, в основном, и строилась типология), украшенной рельефными узорами. Такая отделка встречается в некоторых скандинавских украшениях. Относительно этого меча высказывались предположения, что его клинок мог быть изготовлен в рейнских мастерских, а рукоять смонтирована на Готланде или в самом Гнездове, где его владелец был похоронен. Длина меча - 92 см, клинка – 74 см, ширина у перекрестия – 5,5 см.

2. Меч из кургана Черная могила.

Этот каролинг был найдет при раскопках большого кургана в Чернигове. По А.Н. Кирпичникову меч относится к типу Z особый и может быть датирован третье четвертью X века. В настоящее время сохранился лишь обломок меча, но при раскопках его длина была зафиксирована 105 см. Высказывались предположения, например, что в кургане погребен скандинавский воин, так как в числе находок была фигурка бронзового божества, интерпретируемая некоторыми исследователями как бог Тор. Другая версия предполагает, что в кургане погребен древнерусский воевода Претич, защитивший в 968 году Киев от печенегов.

3. Меч с острова Хортица.

В ноябре 2011 году обычному рыбаку из Запорожья попался необычный улов из Днепра на острове Хортица. Как оказалось, это был меч каролингского типа (которые также называют мечами эпохи викингов), переданный затем в Музей истории запорожского казачества.

Вокруг меча сразу же поднялся неимоверный шум, ведь он был датирован приблизительно серединой X века, да к тому же место его находки совпало с примерным местом сражения древнерусского князя Святослава Игоревича с печенегами, в котором, как известно, киевский князь погиб. В силу этого, конечно, последовали громкие заявления о том, что меч принадлежал как раз-таки самому Святославу.

Найденный меч хорошо сохранился. В классификации норвежского исследователя Яна Петерсена подобные каролинги отнесены к типу V. Длина меча – 94 см, а вес чуть менее одного килограмма, что в целом типично для каролингских мечей. Навершие округлой трехдольной формы покрытой узором, инкрустированным серебром, медью и латунью. На клинке имеется клеймо «+ULFBERH+T».

Несмотря на утверждения многих, что данный меч принадлежал князю Святославу, достоверных свидетельств тому нет и с полной уверенностью утверждать этого нельзя. Да, совпадает приблизительное время изготовление меча и время гибели князя. Да и найден он там же, где, как предполагается, состоялась последняя битва Святослава. Все же на основании этого утверждать о принадлежности каролинга великому воину неправомерно, хотя вполне возможно, что меч как-то и относился, если не к самому Святославу, то к его дружинникам. Но это, опять же, всего лишь предположение.

4. Еще один меч из Гнездово.

Найден в 2017 году впервые за последние 30 лет. По Петерсену принадлежит к типу H. Находка имеет хорошую сохранность. Частично сохранились ножны меча, изготовленные из меха, дерева, ткани и кожи. Рукоять меча, выполненная также из дерева, была обмотана тканью и кожей. А.Н. Кирпичников отмечает, что на Руси мечи типа H распространялись от Приладожья до Киевщины, кроме того, найдены они и на территории Волжской Булгарии.

5. Меч из Фощеватой (Полтавская область).

н уникален тем, что имеет клеймо, сделанное кириллицей. На одной стороне надпись «КОВАЛЬ» , а с другой, как предположил А.Н. Кирпичников, «ЛЮДОТА» или «ЛЮДОША» . Меч ориентировочно датируется 1000-1050 годами. Находка указывает, что Древняя Русь стала вторым государством после Франкской империи, имевшим собственные подписные мечи.

Боевые топоры, являющиеся, казалось бы, простым и относительно недорогим, в отличие от тех же мечей, оружием нередко становились настоящими произведениями искусства. Несмотря на то, что боевых топоров на территории Руси найдено предостаточно мы расскажем о пяти наиболее интересных, на наш взгляд, экземплярах. Оговоримся сразу, что "Древняя Русь" в названии условна, так как хронологически охвачен период XI-XIV веков.

1. Топор Андрея Боголюбского

является, пожалуй, одним из самых знаменитых. Он сделан из стали, а форма имеет выступающий обух, расширяющееся лезвие и украшен серебром с позолотой. Топор богато украшен изображениями, на которых имеется, например, дракон, пронзенный мечом., который образует букву «А». Другая сторона отображает «древо жизни» с двумя птицами. На «яблоке» топора также имеется буква «А» в форме греческой альфы. Кроме того на топор нанесены и другие узоры (треугольники по краю лезвия). Разными исследователями топор датировался в пределах XI-XIII вв., а его изображения связываются с северными варяжскими традициями. Кстати говоря, принадлежность топора князю Андрею Боголюбскому весьма спорна.

2. Ладожский топорик

был найден в еще в далеком 1910 году. Хоть он и изготовлен из бронзы (техника литья), но все же имеет стальное узкое лезвие. Практически вся поверхность топора покрыта рельефнами узорами, на которых изображены дикие звери и грифоны, а на обухе красовалась фигура животного. Датируется топор X-XI веками, а его изготовление связывается со скандинавским влиянием.

3. Костромской боевой топор

был найден в 1928 году близ Костромы. Данный экземпляр смог рассказать о том, как он был сделан. Его выковали из железного бруска, согнутого пополам (это видно по проушине). Мастер также украсил топор орнаментом серебряной инкрустации. Датировка заключается в пределах XII-XIII веков. А.Н. Кирпичников отмечает, что появление топоров подобного типа связано выработкой массового типа рабочего топора, который сохранялся вплоть до XIV-XV вв. Причем, как отмечает А.Н. Кирпичников, боевые топоры этой группы очень редки и относятся к самым поздним памятникам домонгольских «декоративных» топоров.

4. Боевой топор Шекшовского могильника.

Этот замечетельный экземпляр был найден в ходе раскопок кургана XI века близ Суздаля в 2011 году. Данная находка помимо орнамента, инкрустированного серебром с позолотой, имеет княжеские «знаки Рюриковичей» близкие к тем, что использовались Владимиром Красное Солнышко и Ярославом Мудрым. Наличие таких знаков само по себе уникально. Топоры этого типа возникли еще в X в. и использовались в XI-XII веках не только на Руси, но и в Скандинавии, Прибалтике и Волжской Булгарии.

5. Боевой топор из Старой Руссы.

Это самый поздний экземпляр из всех пяти. Он был найден в 2005 году при раскопках комплекса, связанного, по всей видимости, с разработкой соли. Дендрохронологический анализ бревен сруба позволил датировать его приблизительно 1365 годом. Топор имеет удлиненное и немного ассиметричное лезвие, его поверхность инкрустирована растительным орнаментом из бронзовой или латунной проволоки. Он аналогичен другим топорам, найденным, например, в Пскове и Новгороде. Появившись, видимо, в XIV-XV веках топоры этого типа становятся несколько больше и тяжелее своих предшественников, что связано с развитием защитного снаряжения.

Топор - одно из первых созданных руками человека орудий. Заостренный камень, привязанный к палке, помогал первобытному человеку выкапывать корнеплоды из земли, рубить деревья, охотиться и защищаться от врагов. Позже топоры делались из меди, бронзы, стали. Их форма совершенствовалась, появлялись различные вариации этого инструмента, как боевые, так и мирные. Топоры широко использовались для ведения боя в Древнем Египте, Греции, Персии. С тех давних времен конструкция и методы применения этого оружия остались практически такими же, какими они были задуманы нашими предками.

Оружие, которое не меняется

Простота совершенства - это как раз те слова, которыми можно охарактеризовать боевые топоры. Фото найденных в древних курганах образцов старинного оружия подтверждают этот факт.

Их основные формы не слишком изменились за прошедшие тысячи лет. Скифский сагарис, греческий лабрис - их узнаваемые очертания повторяются и в средневековых романских топорах, и в боевых секирах викингов, и в оружии русичей. Дело вовсе не в отсутствии воображения. Просто есть вещи, которые уже не нужно улучшать, ведь они и так совершенны. Это не значит, что они обязательно сложны. Нет ничего проще колеса, но никто не улучшил его. Ни один изобретатель не внес ничего принципиально нового в его конструкцию. Сделанное из дерева или из камня, со ступицами или без, колесо всегда остается колесом.

Так же обстоит дело и с топором. Он может быть каменным, бронзовым или сделанным из лучшей стали. Он может быть немецким, китайским или африканским. Но перепутать топор с другим оружием невозможно. Разные страны, непохожие культуры независимо друг от друга приходили к созданию этого гениального орудия. Простое, дешевое и исключительно практичное, оно было одинаково применимо и в быту, и в бою. Собственно, иногда трудно сказать, для каких именно целей использовалось это оружие. Да, специализированные топоры, созданные исключительно для воинов, не спутаешь с бытовыми инструментами. Вот только в обратную сторону закономерность в этом случае не выстраивается. Любой пригодный для колки дров топор мгновенно становится боевым, достаточно захотеть нарубить что-нибудь еще, кроме сосновых чурок. Или кого-нибудь.

Почему на Руси были популярны топоры

Боевые топоры викингов - это практически легенда. Нет ни одного фильма о суровых северянах, в котором не мелькала бы в кадре остро наточенная секира впечатляющих размеров. При этом в Европе в то же время пользовались большей частью мечами, а на Востоке - саблями. То есть территория, на которой увидеть в руках воина топор можно было с той же вероятностью, что и меч, была не так уж велика. Почему? Если старинный боевой топор был так плох, что им мало кто пользовался, то почему его вообще применяли? Оружие - не повод блеснуть оригинальностью. Тут не до внешнего эффекта, это дело жизни и смерти. А если топор был хорош в бою, то почему меч явно доминировал?

На самом деле нет оружия плохого или хорошего. Негодные орудия просто навсегда исчезают из употребления. Те несчастные, которые доверились посулам изобретателей, погибают, а остальные делают выводы. Оружие же, оставшееся в активном употреблении, по определению достаточно удобно и практично. Но оно остается таковым лишь в некоторых условиях. Не бывает универсального оружия, которое было бы уместным везде и всегда. В чем же заключаются преимущества и недостатки топора? Почему боевые топоры славян и норманнов не получили широкого распространения в Европе?

Прежде всего, следует отметить, что топор - это оружие пешего воина. Всаднику намного удобнее работать мечом или саблей в зависимости от ситуации. Именно поэтому мореплаватели-викинги так часто пользовались топорами, в отличие от европейской или восточной конницы. Русь, традиционно имевшая тесные культурные связи с северянами-викингами, не могла не перенять этих особенностей ведения боя. Да и пеших воинов на Руси было большое количество. Поэтому многие отдавали предпочтение именно боевому топору.

Топор и меч - в чем разница?

Если говорить о сравнительных характеристиках меча и топора в равных условиях, в данном случае в пешем поединке, то у каждого из видов оружия есть свои преимущества и свои недостатки. У топора намного больше сила удара, он с легкостью прорубает латы, а вот меч с такой задачей вряд ли справится. Топор можно метать. К тому же это оружие намного дешевле. Не каждый воин сможет купить хороший меч. А вот топор, пусть и лишенный декоративных элементов, окажется по карману любому. Да и функций у этого вида оружия намного больше. Меч годится только для войны. Топор же можно использовать и по прямому назначению, то есть рубить и колоть дерево, а не противника. Кроме этого, топор сложнее испортить. Он не так щербится, как меч, да и значение подобные повреждения имеют небольшое. За это и ценили боевые топоры. Своими руками можно было заменить поврежденный обух, просто приладив подходящее древко. А вот чтобы привести в порядок меч, нужна кузница.

По сравнению с мечами боевые топоры имеют два основных недостатка. За счет центра тяжести, приходящегося на металлическую часть оружия, они менее маневренны. Но именно эта особенность конструкции придает удару топора сокрушительную силу. Но вот парировать нападение противника им сложнее, поэтому воины, предпочитающие этот вид оружия, практически всегда пользовались щитами. Да и на колющий удар топор не способен, а в бою это может оказаться серьезной проблемой. Выпад всегда происходит быстрее замаха, воин с топором в такой ситуации проигрывает в скорости противнику с мечом. После того как тяжелые, прочные латы вышли из употребления, последний вид оружия уступил место намного более легкой и стремительной шпаге. Точно так же отступили перед гораздо более маневренной техникой фехтования и боевые топоры. Викингов-мореплавателей, для которых дешевизна и практичность были решающими, оставалось не так уж и много. Но при этом наши предки все же использовали такое оружие.

Как выглядел боевой топор на Руси?

Так или иначе, это оружие на Руси было весьма популярно. Еще в письменных свидетельствах, датируемых VIII веком, есть упоминания об этом виде боевого снаряжения. Огромное количество найденных топоров было изготовлено в промежутке с IX по XIII век. Связано это было с технологическим скачком, пришедшимся на указанный период. Количество найденных в захоронениях и древних городищах топоров поражает. До наших дней дошло более полутора тысяч экземпляров. Среди них есть и очевидно боевые топоры, такие как чеканы, и универсальные, пригодные как для войны, так и для мирной работы.

Найденные экземпляры весьма разнятся размерами. Условно их можно разделить на двуручные и одноручные, так же как и мечи. Маленькие топоры в хозяйственном применении могли быть орудием бондарей и столяров. Большие же использовались плотниками и лесорубами.

Часто в фильмах боевые топоры изображаются огромными, практически неподъемными, с чудовищно широкими лезвиями. Это, конечно, очень эффектно смотрится на экране, но имеет мало общего с действительностью. На самом деле никто не стал бы использовать в бою такую бессмысленно тяжелую и неповоротливую махину. Найденные в дружинных захоронениях славянские боевые топоры достаточно компактны и отличаются небольшим весом. Длина рукояти такого оружия в среднем составляет около 80 см, длина лезвия варьирует от 9 до 15 см, ширина - от 10 до 12, вес - в пределах полукилограмма. И это вполне разумно. Такие габариты достаточны, они обеспечивают оптимальное сочетание силы удара и маневренности. Разрубить доспехи и нанести смертельную рану - на это вполне способны выполненные и в таких вот скромных, «некинематографичных» пропорциях боевые топоры. Своими руками создавать себе ненужные трудности, утяжеляя эффективное оружие? Ни один воин не станет делать подобной глупости. Более того, находки археологов доказывают, что дружинники пользовались и еще более легкими топориками, весом от 200 до 350 грамм.

Боевые орудия в древнеславянских захоронениях

Рабочие топоры, служившие непременным атрибутом захоронения мужчин-русичей, были крупнее. Длина их была от 1 до 18 см, ширина - от 9 до 15 см, а вес достигал 800 г. Впрочем, нужно заметить, что классическое погребальное убранство как воина, так и мирного жителя на Руси предполагало его готовность не столько к битвам, сколько к долгому странствию по чертогам загробного мира. Вот и клали в курганы то, что могло понадобиться в походе. Топор же в этом плане оказывался незаменимым. Он мог выполнять функции и оружия, и инструмента одновременно.

Впрочем, можно и оспаривать теории о сугубо мирном или исключительно боевом применении конкретных топоров. Судя по чеканке и богатым украшениям, некоторые крупные экземпляры были явно статусным оружием - никто не стал бы наносить на инструмент для колки дров такие знаки отличия. Вероятно, это зависело от личных предпочтений и физических возможностей воинов.

Знаменитый арабский путешественник ибн-Фаддлан в своих записках отмечал, что встреченные им воины-русичи имели при себе мечи, топоры и ножи, и с этим оружием никогда не расставались.

Какими бывают топоры

Прежде всего нужно определиться с терминологией. Как называется боевой топор того или иного типа? Секира, клевец, чекан, алебарда, глевия, гизарма, франциска… Строго говоря, все эти топоры - это насаженные на древко клинки, способные рубить. Но при этом они сильно разнятся.

Чекан, или клевец, - маленький топорик, у которого клинок выполнен в виде острого, похожего на клюв выступа. Удар этой частью оружия отличается исключительной силой. Качественным чеканом можно пробить не только латы, но и щиты. Со стороны обуха у него расположен небольшой молоток.

Топорик-чекан - отдельный вид оружия, прямой потомок скифской сагарисы. У него узкое лезвие и тоже молоток на обухе.

Секира - это не просто огромный топор. Это конструктивно другое оружие, иначе уравновешенное, поэтому техника боя секирой принципиально отличается от таковой при использовании топора. Лезвие у секиры обычно дугообразное, иногда оно может быть двусторонним.

Франциска - маленький метательный топорик, которым пользовались франки. Это родственник индейского томагавка. Длина рукояти франциски была не больше 80 см. Правда, существовали и крупные, не предназначенные для метания виды этого орудия, но о них помнят меньше.

Алебарда, гизарма, глевия - это своего рода гибриды топора и копья. Лезвие, напоминающее аналогичное у секиры, совмещалось либо с острием копья, либо с заостренным крюком и насаживалось на длинное древко. Если топор - оружие рубящего типа, то такие гибриды должны еще и колоть, а при необходимости даже цеплять, стаскивать противника с седла или крепостного вала.

Все эти типы холодного оружия использовались на Руси. Что-то было более популярно, что-то - менее. Стражников времен Ивана Грозного мы вообще представляем себе исключительно с алебардами, а к примеру, легендарных витязей - уже с огромными секирами. Мастера, изготавливая современные боевые топоры, по мере возможностей копируют эти классические образцы, обычно выбирая из них самые эффектные внешне. К сожалению, именно топор на человека, мало разбирающегося в холодном оружии, производит слабое впечатление из-за своей невзрачности. А ведь именно он был самым распространенным оружием средневековой Руси.

Классическая типология

Хотя на Руси и не было ярко выраженной классификационной разницы между этими видами оружия, все же можно выделить следующие виды боевых топоров.

Орудия боевого назначения - топорики-молотки, клевцы, которые физически не могли использоваться в хозяйственных работах. Сюда же относят дорого украшенные топоры. Кстати, сохранилось всего 13 экземпляров подобного оружия, из них 5 были утрачены, 1 позже обнаружился в зарубежной коллекции.
Малые топорики универсального назначения. Эти экземпляры выглядят как обычные рабочие топоры, просто уступают им в размерах. Форма и габариты подобных орудий уже были описаны выше.
Массивные, тяжелые топоры преимущественно хозяйственного назначения. Воинами в качестве оружия употреблялись, очевидно, редко.

Упоминая об особенностях боевых топоров, сосредоточимся только на первых двух описанных их типах. Дело в том, что третий тип - это исключительно рабочее орудие. Различные версии алебард или гизарм включать в перечень тоже не стоит. Они, несомненно, относятся к ударно-рубящему оружию, но длина древка не позволяет считать их адекватной заменой топору.

Топоры исключительно боевого назначения

Классическая классификация А. Н. Кирпичникова разделяет боевые топоры на 8 типов.

Тип 1 . У этих топоров лезвие треугольное, узкое и вытянутое, иногда немного загнутое книзу. Щекавицы обуха треугольной формы, а молоточковая приставка в поперечном сечении всегда дает квадрат. Были распространены в X-XIIІ веках. Именно к этому типу относится чекан - самый популярный у воинов боевой топор на Руси. Именно чеканы обычно находят в дружинных захоронениях. Судя по исключительной многочисленности, эти топоры были не привозным дорогим оружием, а изготовлялись местными умельцами.
Тип 2. Еще одна версия чекана. Лезвие у него длинное, трапециевидной формы, а на тыльной части обуха расположен узкий пластинчатый «клюв». Эта версия топора встречается только в захоронениях, датируемых X и первой половиной XI века. Аналогичные модели были обнаружены при раскопках на территории Латвии, Польши, Швеции и Венгрии.
Тип 3. Боевого назначения топорик с узким лезвием, очень распространенный. Такие модели находили в погребениях X-XI веков по всей территории России. Очень много было извлечено из Владимирских курганов. А вот на севере страны этот тип топора особого распространения не получил. Учитывая количество топориков такого типа, найденных на территории России и других стран, и время их изготовления, можно сделать вывод, что эта модель была создана именно местными мастерами, и уже отсюда перекочевала в сопредельные государства.

Топоры, применявшиеся как в бою, так и для хозяйственных нужд

Тип 4. Версия топора с вырезным удлиненным обухом и широким треугольным лезвием, вытянутым вниз. Верхняя грань клинка - прямая. Зачастую нижняя часть лезвия имела усеченную форму, это позволяло носить оружие на плече, упирая его клинком в спину. Две зазубрины на щекавицах обеспечивали лезвию надежную фиксацию на обухе. Эти топоры археологи находили как в боевом, так и в рабочем исполнении, в соотношении практически 50/50. Часть хозяйственных топоров была обнаружена в комплекте с оружием и, возможно, использовалась в качестве универсального инструмента, годного и для работы, и для сражения. Найденные топоры датируются X, XI и XII веками. Зачастую это оружие было единственным, которое обнаруживали археологи при воине, и это не удивительно. Исключительно удачная форма топора и надежный, крепкий обух, закрепленный треугольными щекавицами, делали это оружие удивительно эффективным, его КПД приближался к единице. Славянские мастера знали, как сделать боевые топоры практичным и грозным оружием. Этот тип оружия годился для сильного вертикального удара, изогнутая кромка лезвия позволяла наносить режущие удары - свойство, полезное не только в бою, но и в быту.

Такие топоры тоже считаются исключительно славянским изобретением: на территории России подобные находки датируются X веком, а зарубежные аналоги были созданы не ранее XI столетия, то есть на 100 лет позже.

Тип 5. Тип топора со значительно оттянутым вниз лезвием и выраженной выемкой. Щекавицы имеют всего одну нижнюю зазубрину. Такие топоры были в обиходе в X и начале XII века. На севере Руси именно эти орудия пользовались исключительной популярностью, их обнаружено значительно больше, чем других моделей. И это вполне логично, потому что подобную форму клинка подарила русичам скандинавская культура. Боевых топоров такого типа там было много, они активно вошли в обиход лет на триста раньше.
Тип 6. Отличается от описанной выше модели характерными двойными щекавицами. Поначалу эти топоры использовались как боевые (с X по XI столетие). Но их характеристики были значительно ниже, чем у 4-го типа, и уже к XII веку топоры стали преимущественно рабочими. Они были обычно не боевыми, а хозяйственными инструментами, именно поэтому обух крепился так надежно.

Широколезвийные и узколезвийные универсальные орудия

Тип 7. Топоры с симметрично расширяющимся крупным лезвием. Режущая кромка клинка у такого оружия обычно значительно скошена к древку. Находят такие топоры большей частью на севере страны, что вполне логично, ведь они были заимствованы у скандинавов. Они были популярны у норманнских и англосаксонских пеших воинов, о чем сохранились некоторые документальные свидетельства. Но при этом подобный тип топоров активно использовался в быту, даже чаще, чем в боевых целях. На Руси подобное оружие часто находили именно в крестьянских погребениях.
Тип 8. Очень напоминает тип 3-й, но конструкция обуха у него другая. Это устаревшая, мало применяющаяся в боевых условиях форма тяжелого топора-колуна. Такие инструменты были популярны в качестве оружия в V-IX веках, позже им на смену пришли более совершенные формы.

Топор - одно из самых распространенных видов холодного оружия в древности. Он был куда дешевле и практичнее меча, на изготовление которого уходило огромное количество дефицитного железа, а по боевой эффективности ни в чем ему не уступал. Идеальный пример такого рода оружия - топоры викингов, о которых и пойдет речь в этой статье.

Откуда пошли

Оттуда же в свое время взялись боевые и хозяйственные ножи? Древние топоры на своих современных «потомков» были похожи весьма отдаленно: забудьте о кусках заточенного кремня, прикрученных веревками к древку! Куда чаще они имели вид просверленного булыжника, насаженного на палку. Проше говоря, изначально топоры были вовсе не рубящим, а дробящим видом оружия.

И это оправдано. Представьте себе сравнительно тонкую, обколотую пластину кремня: что с ней произойдет, если владелец ударит по щиту, дереву или камню? Правильно, с оружием можно будет распрощаться, так как минерал этот весьма ломкий. И это в разгар боя! Так что каменюка, насаженная на прочное древко - гораздо более надежное оружие. И топор в его современном виде смог появиться только после того, как человечество овладело азами металлообработки.

Основные сведения

Вопреки распространенному заблуждению, топоры викингов, даже самые угрожающие на вид, тяжелыми никогда не были. Максимум - граммов 600, не более. Кроме того, древко никогда не оковывалось железом! Во-первых, металл раньше стоил крайне недешево. Во-вторых, это утяжеляло топор, а массивное оружие в долгом бою могло привести к смерти владельца.

Другое заблуждение современности - «топор - оружие простолюдинов». Мол, все «уважающие себя» вожди викингов пользовались мечами. Это - из разряда голливудских мифов о викингах. Топор намного практичнее, проще, его не так жалко потерять в пылу битвы. Хороший же меч из «доброго» железа стоил так дорого, что археологи к настоящему времени смогли отыскать лишь единичные экземпляры такого оружия.

Подтверждение тому - найденные могилы военных вождей и высокопоставленных «обывателей». В них порой находили целые арсеналы, среди которых было много топоров. Так что оружие это и в самом деле универсальное, им пользовались как рядовые воины, так и их командиры.

Появление двуручных топоров

Но любимой «игрушкой» северных народов был легендарный бродакс, он же двуручный топор на длинном древке (вот как называется топор викингов, кстати). В периодике его нередко называют «Датская секира», но название это не слишком верно, так как не полностью передает саму суть этого оружия. «Звездный час» бродакса наступил в 11 веке. Тогда людей, которые им вооружены, можно было встретить от Карелии и до Британии.

В полном соответствии с древними сагами, викинги просто обожали давать своему оружию возвышенные и эпические имена. Например, «друг Щита», «Боевая Ведьма», «Волк Раны». Конечно, такого отношения удостаивались лишь наиболее лучшие и качественные образцы.

Чем отличались двуручные топоры?

На вид лезвия бродаксов были очень большими и массивными, но впечатление это верно лишь отчасти. Лезвие таких топоров при изготовлении значительно истончали, чтобы сэкономить драгоценный вес. Но сама «секира» и в самом деле могла быть большой: расстояние от одного кончика лезвия до другого нередко доходило до 30 см, и это притом, что «рабочий орган» топора у викингов практически всегда имел значительный изгиб. Такое оружие наносило страшные раны.

Рукояти для надежного замаха должны были быть большими… и они действительно такими являлись! «Среднестатистический» бродакс, упертый древком в землю, доходил стоящему воину до подбородка, но нередко встречались и более «эпические» образцы. Топоры эти были чрезвычайно мощным оружием, но все же один серьезный недостаток у них был. Так как за древко приходилось держаться обеими руками, воин автоматически оставался без защиты щита. А потому и «классические» одноручные топоры викингов занимали в жизни последних далеко не последнее место.

Влияние на военное дело славян

Много подобного оружия было найдено при и на территории нашей страны. Особенно много попадается именно бродаксов, причем наиболее характерны такие находки для Ленинградской области. Примерно в XII-XIII веке обстановка в тех краях становится менее «напряженной», да и перечень стандартного вооружения постепенно меняется. Топоры викингов с широкими лезвиями постепенно «трансформируются» в сравнительно безобидный хозяйственный инвентарь.

Кстати, по утверждениям историков и археологов, именно на период максимального распространения бродаксов на Руси пришелся настоящий «бум» развития отечественной оружейной мысли тех лет. Боевые топоры на Руси, созданные под влиянием варяжских, вобрали в себя все самое лучшее от европейских, азиатских и скифских образцов. Отчего мы обращаем на это внимание? Все просто: эволюционировавшие русские топоры впоследствии приглянутся потомкам норманнов.

Комбинированные модели

Именно Киевская Русь дала вторую жизнь комбинированным вариантам, с бойком на обухе. Подобное оружие в свое время весьма котировалось скифами. Именно эти топоры в 10-11 веках «приберут к рукам» викинги, а из нашей страны это оружие начнет свое шествие по странам Западной Европы. Следует отметить, что первоначально викинги использовали клевец с простым, круглым или грибовидным сечением.

Но уже в 12 веке боевые топоры на Руси приобрели чекан квадратной формы. Эту эволюцию достаточно просто объяснить: если первоначально военный люд облачался в кольчуги и прочие легкие брони, то со временем доспех становился все более серьезным. Требовалось его пробивать, вот и появились клевцы и «пробойники» с ярко выраженным граненым сечением. Наиболее ярким представителем варяжско-русских топоров является топорик Андрея Боголюбского. Скорее всего, самому князю он никогда не принадлежал, но сделан был как раз в описываемый нами исторический период.

Оружие «современных викингов»

Сегодня, к слову, производятся современные реплики этого оружия. Где можно купить такой топор? Кизляр («Викинг» - одна из наиболее популярных моделей) - вот новая «родина» отличного оружия. Если вы принадлежите к увлеченным реконструкторам, то лучшего выбора вы больше не сыщете нигде.

Почему не меч?

Как мы уже отмечали, зачастую топор воспринимается обывателем как оружие лесоруба и хозяина, но никак не воина. Теоретически, у этого предположения есть кой-какие логически обоснованные предпосылки: во-первых, это оружие значительно проще изготовить. Во-вторых, даже на более-менее сносное овладение мечом требовалось не менее десяти лет, в то время как топор был с человеком в те времена постоянно, а совершенствование навыками его использования происходило, так сказать, «без отрыва от производства».

Но такая точка зрения справедлива лишь отчасти. Едва ли не единственным фактором выбора оружия была его боевая практичность. Многие историки считают, что топор был вытеснен мечом из-за его большого веса. И это также не совсем соответствует действительности. Во-первых, вес топора викингов лишь незначительно превышал массу боевого меча (а то и был меньше - масса самого топора была не более 600 граммов). Во-вторых, замах мечом также требовал немало места.

Скорее всего, в исторической перспективе топор уступил свое место из-за успехов в металлургии. Стали стало больше, воинов можно было обеспечивать большим количеством пусть плохоньких, зато технологичных и дешевых мечей, техника боевого применения которых была значительно проще и не требовала столь значительных физических данных от «пользователя». Необходимо помнить, что поединки того времени были отнюдь не изящным фехтованием, дело решалось двумя-тремя ударами, преимущество имел лучше подготовленный человек, а потому и топор, и меч в этом плане были оружием равноценным.

Хозяйственное значение

Но не следует забывать и еще об одной причине популярности секир. Топор викинга (название которого - бродакс) имел еще и сугубо хозяйственное значение. Проще говоря, тем же мечом укрепленный лагерь соорудить вряд ли получится, им не отремонтировать боевой драккар, не изготовить снаряжение, да и дров, в конце концов, тоже не нарубить. Учитывая, что большую часть своей жизни викинги бывали в походах, а у себя дома занимались вполне мирными делами, выбор именно топора был более чем оправдан из-за его высокой практичности.

Топор как оружие знатных воинов

Если судить по летописям и находкам археологов, данный тип оружия был весьма популярен в среде скандинавских воинов. Так, небезызвестный в свое время конунг Олаф Святой был обладателем боевого топора с выразительным именем «Хель». Так, к слову, у древних скандинавов называли Эйрик, приходящийся сыном имел уважительное прозвище «Кровавая секира», что довольно прозрачно намекает на его предпочтения в области выбора оружия.

Нередки упоминания о «секирах, выложенных серебром» в письменных источниках, и в последние годы ученые находили немало археологических артефактов, свидетельствующих об истинности этих слов. Такой, в частности, была знаменитая Маменнская секира, на поверхности которой видны удивительные и красивые узоры, образованные вбитой серебряной нитью. Естественно, что такое оружие было статусным и подчеркивало высокое положение владельца в обществе.

Захоронение Саттон-Ху также свидетельствует о большом почтении к боевым топорам, так как в нем было обнаружено немало богато изукрашенных секир. Судя по роскоши этого могильника, там наверняка был погребен один из выдающихся военных вождей англов или саксов. Что характерно: сам покойный погребен «в обнимку» с топором, на котором практически нет украшений. Это сугубо так что при жизни этот человек явно предпочитал именно топоры.

Сакральный смысл

Есть и другое обстоятельство, указывающее на то почтение, с которым северяне относились к секирам. Археологические и письменные источники однозначно свидетельствуют, что татуировка «топор» викингов была крайне распространена именно в период с 10 по 15 века. Оружие это, так или иначе, фигурировало практически во всех боевых узорах, которыми украшали свое тело профессиональные воины.

Стоит также отметить, что амулет "Топор викингов" был не менее распространен. Едва ли не каждая вторая шейная подвеска имела в своем составе миниатюрную фигурку секиры. Считалось, что такое украшение дарует силы, мощь и ум настоящего воина.

Самостоятельное изготовление

Если вы - профессиональный реконструктор, то идеальным выбором может стать топор «Викинг» (производство Кизляр). Но стоит такая «игрушка» не слишком-то дешево, а потому у многих любителей средневекового оружия может возникнуть мысль о самостоятельном изготовлении этого оружия. Насколько это реально? Можно ли сделать топор викинга своими руками?

Да, это вполне возможно. Базой для древнего оружия может послужить обычный топор, с которого при помощи болгарки просто срезается все лишнее. После чего, используя все ту же самую УШМ, аккуратно зашлифовывается вся поверхность, на которой не должно оставаться никаких заусениц и торчащих кусков металла.

Прочие замечания

Как видите, сделать топор викинга своими руками сравнительно несложно, да и больших затрат это не потребует. Недостаток такого метода в том, что полученное орудие будет иметь только декоративную функцию, так как хозяйственные работы им выполнять уже не получится.

Для создания аутентичного образца придется воспользоваться помощью профессионального кузнеца, так как только ковка позволит получить действительно полнофункциональный топор, аналог тех секир, которыми когда-то сражались викинги. Вот как сделать топор викингов.

Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня хотел бы продолжить тему "Боевые топоры" и описать Вам о таком экземпляре из этой серии, как секира. Поговорим о его характеристиках и функциональности. А так же о нескольких разновидностях секиры, распространенных в Азии и Европе.

Секира - одна из разновидностей боевого топора, считается рубящим холодным оружием. Характерно отличается от других топоров лезвием в виде полумесяца, заостренного по выпуклой части. Свои корни берет с древнейших времен.

Распространенная в Древней Греции секира под названием "лабрис" вместо обуха имела симметричное второе лезвие, наподобие бабочки. Историки пишут, что такой же формы оружие было распространенным, как у народов Азии, так и у римлян.

Так же секира была известна во многих странах Европы и на Руси. Использовалась в большинстве случаев пехотой для стаскивания всадников с коня и пробивания тяжёлых доспехов. Для этого на секире располагался со стороны обуха прочный и длинный шип, иногда загнутый вниз.

Судя по названию, можно сказать, что секира, это и есть топор, только чуть длиннее само древко. Но разница есть - это баланс. Балансировка секиры дает своему обладателю неплохую свободу движений. Топор же используется за счет своего веса, наподобие молота или булавы.

В большинстве случаев секира отличается от топоров тем, что ней можно наносить колющие удары, соответственно топору пришлось бы доделать перо, заостренное вперед, как например у алебарды. В Азии искусные боевые мастера предпочитали орудовать секирой, нежели топором, так как в хороших руках, секира способна на очень многое. Судя по ее виду можно сказать, что это гибрид между копьем и мечом.

Характеристика секиры

Секира состоит из древка, лезвия и противовеса на окончании древка. Древко секиры состоит из обыкновенной палки, иногда с обмоткой для не скольжения рук по древку. Длина древка зависит от метода использования: для пехоты до 2,5 метров, "строевая алебарда"; для кавалерии 70 - 80 сантиметров, "конные секиры"; для абордажа судов до 3 метров, "абордажная алебарда".

Боевая часть просовывалась в проушину и закреплялась на древке гвоздями или заклепками. Лезвие секиры обладает очень многими видами и формами, но в большинстве случаев имела вид месяце образного клинка, не отходящего далеко в сторону от самого древка.

Так как, чем больше лезвие отходило от древка, тем больше терялся баланс секиры, в свою очередь, возможность фехтовальных приемов. И если будет одна сторона тяжелее другой, такой секирой будет очень трудно орудовать.

Использование секир "бабочек" показало, что таким топором тяжело наносить удары, сам топор получался очень тяжелым и при ударе была очень большая инертная сила. Были и такие секиры, где лезвие превышало само древко и служило противовесом самому себе.

Зачастую переднюю часть лезвия затачивали так, чтоб можно было наносить колющие удары, хотя в нескольких видах секиры для этого служит своеобразный шип. Очень часто между лезвием и шипом или лезвием и древком расположена щель, которую используют для захвата клинка соперника, но для этого надо в совершенстве обладать фехтовальными приемами секиры.

С противоположной стороны лезвия, там, где находится обух, в некоторых видах секиры используется крюк. Его используют в разных целях, таких как: ухватится за стенку или борт корабля, сбросить всадника с коня и многое другое.

Рубящая часть секиры по длине варьируется от 10 сантиметров до лезвия, равного по длине мечевидному клинку. В нижней части лезвия секиры есть выступ, ниже самого места крепежа, его называют косицей и используют для лучшего крепления самого лезвия к древку.

Противовес представляет собой простой металлический набалдашник или шип, который использовался для упора в землю, но ним можно было и нанести незаметный удар. Без противовеса, с секирой было бы очень тяжело управляться.

Функциональность секиры

Функциональность секиры позволяет использовать ее как копье, разница между ними только в длине, ну и конечно баланс не позволит бросать секиру как копье. В схватке один на один у секиры много преимуществ над другими видами холодного оружия.

Секирой можно стащить воина с коня или нанести удар по нижним конечностям, незащищенным щитом. Если, например, копья использовались в обороне, топоры и мечи в нападении, то секиры были золотой срединой между ними. Хотя многие армии использовали отряды секироносцев для защиты флангов, используя по центру пикинеров.

Так как секиры были распространены во многих странах Европы и Азии, то в каждой стране боевой топор выглядел по-разному и применялся, в зависимости от формы лезвия, в разных целях. Но всё-таки попробуем разобраться с каждым из них по-отдельности.

Алебарда

Алебарда - это холодное древковое оружие с комбинированным наконечником. Наконечник представляет собой игольчатое копейное острие длиной до одного метра и может быть как круглым, так и граненным. Сам наконечник алебарды иногда имел крюк. Небольшое лезвие топора с одной стороны, а с другой, размещен заостренный обушок.

Преимущества алебарды были продемонстрированы Европе в XIV веке, благодаря итальянским и швейцарским наемникам, показавшим все достоинства этой секиры в бою против рыцарской конницы. Во Фландрии алебарде дали название "годенак".

Алебарда состояла на вооружении многих европейских стран с XIII по XVII век, но самое большое распространение получила в XV -XVI веках, как самое эффективное оружие против кавалерии, облаченной в доспехи. Древко алебарды достигало 2 - 2,5 метров и вес равнялся от 2,5 до 5,5 килограмм.

Различались алебарды только формой и размерами топора. Лезвие топора могло быть: плоским или полумесяцем, узким или широким, вогнутым или выпуклым, в виде секиры или чекана, количеством крюков.

Но были и алебарды, не имеющие копейного острия и выглядели как обыкновенный топор на длинном древке. К XV веку алебарда сформировалась окончательно и выглядела как: узкий топорик с одной стороны, а с другой, искривленный и заостренный книзу обушок, большим игольчатым острием, с одной стороны древка, а с другой стороны, небольшим набалдашником или маленьким острием для лучшего втыкания в землю.

В бою не существовало брони, которую не смогла бы пробить алебарда своим острием, топориком или обушком наносились дробящие - рубящие удары, крюком стаскивался всадник с коня или стягивали корабли при абордаже. Так же абордажные алебарды оснащали большим крюком для лучшего захвата и удлиненным древком (до 3 метров).

Название секиры пошло от английского слова " broad axe", означающий - широкий топор. Широколезвийная секира имеет широкое трапециевидное лезвие. Наиболее распространенными бродэксы стали в X-XI веках, на территории Прибалтики и Скандинавии.

На территории Руси, судя по археологическим находкам, их практически не было. У бродэкса было характерное скругленное лезвие полотна. По виду можно разделять бродэксы, с односторонней и двухсторонней заточкой. Двухстороннее бродэксы являлись боевыми топорами, но были очень тяжелыми и неудобными в плане нанесения ударов.

Но позже им нашли применение, существовавшие в эпоху Нового времени казни, палачи отрубивали такими топорами головы. Бродэксы с односторонней заточкой, наоборот, не были боевыми, а применялись в сельском хозяйстве. Например, за счет своей большой плоской поверхности, им было легко обработать поверхность поваленного дерева, балка или бруса.

Бердыш

Бердыш - это холодное оружие, наподобие топора - секиры. В происхождении топора не разобрались, и по сей день, одни считают, что он пошёл от французского слова "bardiche", другие, что от польского "berdysz".

Лезвие искривлённое, по виду напоминающие полумесяц, надетое на длинное древко, доходившее до 180 сантиметров. На древко еще говорили "ратовище". Тупая часть лезвия топора имела отверстие для насаживания на ратовище, и как в обыкновенном топоре, называется обухом, так же противоположный край лезвия называют тупьём , а оттянутый книзу конец лезвия называется косицей .

Ратовище прикреплялось к металлу, насаживаясь на обух и прибивалось гвоздями или заклепками, а косица приматывалась ремешком. Чтобы прибить древко к обуху, в нем проделывались скважины, количество их могло достигать до 7-ми.

Косицу так же сперва прибивали несколькими гвоздями, а сверху еще наматывалось веревка или ремешок. В некоторых случаях, тоненький ремешок на каждом витке, фиксировался маленьким гвоздиком. На нижней части древка, насаживался металлический наконечник, так называемый "подток", предназначенный для лучшего упора бердыша в землю.

Подток использовался при стрельбе из мушкетов, но так же и при парадном строе. Есть бердыши, в которых на самом лезвии проделывали маленькие отверстия по всему полотну и вставляли в них кольца. Благодаря такому эксперименту, появились бердыши, которые использовала конница. Бердыши конных стрельцов были намного меньше от секир пеших воинов.

На ратовище находились два металлических кольца для погонного ремня, что бы удобнее было всаднику использовать бердыш. Бердыши всадники стали применять все реже и реже, так как с облегчением брони, актуальными стали мечи, а позже и сабли.

Лохаберакст или лохаберская секира в переводе с английского означает "Lochaber axe" и корни берет от названия территории в Шотландии, именуемой Лохабер. Внешне лохаберакст очень похожа на бердыш.

Секира состоит из железного лезвия, имеющих две проушины в которое вставляется само древко, длиной около полтора метра. Длина самого лезвия достигала 50 сантиметров и имела, как ровную поверхность, так и волнистую.

Верхний конец секиры был в виде полумесяца и заострялся, что б можно было наносить колющие удары. На проушинах мог находиться крюк для стягивания с конницы воинов. Лохаберская секира применялась, как конницей, так и пехотой и была очень многофункциональной и эффективным боевым топором.

Изучая историю, можно предположить, что лохаберакст из-за своей функциональности, модернизировалась в алебарду, приблизительно в XV веке. Но на территории Шотландии были актуальными до XVIII века.

Сакравор в переводе с армянского "Սակրավոր" , пошло от слова сакур, означающего секира. В древнеармянской армии воины в основном были вооружены секирой. От названия топора пошло и само название воинов - сакравор.

Но так как воины были очень функциональными, в их снаряжение входили и другие топоры, военно - траншейные лопаты. Сакраворы занимались проложением дорог, вырубкой лесов, строили мосты, устраивали военные лагеря, окопы, хараванды "խարավանդ" и многое другое.

Так же в обязанность сакраворов входило следить за "гумаком" - обозом из лошадей, волов, перевозивших боеприпасы, продовольствие, лагерные принадлежности. В наше время можно услышать в армянской армии, что на сапёров говорят сакравор. Из чего следует, что еще в те времена, появились первые многофункциональные сапёры.

Скандинавская секира относится к средневековому древковому оружию. Отличалась от большинства топоров скандинавская секира тем, что имела широкое лезвие, симметрично расходившиеся в разные стороны. Секира была очень тонкой, на ней были размещены боковые щекавицы .

Толщина самого лезвия около 2 миллиметров, имеющая на окончании втулку, ширина втулки была 2,5 сантиметра, а длина 3,5 сантиметра. Полотно лезвия, тоже было большим, его ширина была 17 - 18 сантиметров, а длина тоже 17 - 18 сантиметров.

Что бы Вы смогли понять, это не был квадрат, так как лезвие расходилось симметрично в разные стороны. Вес секиры без древка составлял около 450 грамм, а древко достигало длины до 120 сантиметров. Корни секира берет из своего названия - Скандинавия.

Благодаря своему норманнскому влиянию, скандинавы в X - XI веках представили секиру Европе, на Руси такие секиры появились только во второй половине Х века, а полномасштабное использование началось только в XI веке. Если на Руси в XII - XIII веке, секиры начали терять свою популярность, то в Европе, наоборот, используется очень массово.

На протяжении XII - XIII веков секиры претерпевают всевозможные модификации, такие как: добавляется шип, как у алебарды, увеличивается сама длина древка. Одной из таких модификаций получится полекс . В тоже время, используется и не модифицированная версия секиры: в доказательство, в Ирландии и Шотландии с ними ходили до XVI века.

Полекс

Полекс - это модифицированная скандинавская секира, считается европейским древковым оружием. В XV - XVI веках, полекс стал одним из самых широко применяемых холодных оружий для пеших воинов. Как и все топоры, полекс также делился на древко, длиной до двух метров и металлическим лезвием.

На верху лезвия полекса имелся игольчатый шип, на некоторых секирах такой шип размещался и в нижней части древка. На самом древке находились железные полосы "лангеты", спускающиеся по обе стороны от головки лезвия донизу и использовалась для защиты полотна от перерубывания.

Были полексы, имеющие защиту, для кистей рук, такая защита называлась "рондель". Но самым главным отличием в полексе было то, что все части лезвия, собирались на болтах или штифтах, можно было заменить вышедшую из строя деталь на новую. Из-за этого имел большую популярность, так как алебарды в то время были цельноковаными.

Осадный нож - это древковое холодное оружие. Его предназначение было рубить и колоть. На вид было похожим как на алебарду, так и на глефу, но имело большое древко, около 3 метров.

Клиновидный наконечник имел широкую режущую поверхность с одной стороны и большой крюк с другой, предназначенный для цепляния за крепостные стены и с помощью ножа подниматься на эти же стены. Использовался в основном на территории Германии и был актуальным до XVIII века.

Гвизарма

В переводе с итальянского "guisarme", означает гвизарма, гизарда, гизарма . Очень похожа на алебарду с длинным узким, немножко изогнутым острием, лезвие которого прямое, заостренное на окончании ответвление. Первое ответвление длинное и прямое, а другое ответвление, немного искривленный шип.

Шип и лезвие размещены друг от друга, на приличном расстоянии, по виду гвизарамы, можно сказать, что ее прародителями были обыкновенные сельскохозяйственные вилы. Гвизарама - единственная европейская секира, предназначенная в основном для захватывающих ударов.

Рубящие удары секирой применялись в первую очередь против лошадей, перерезая им сухожилья, но так же можно было, и стащить самого всадника. Такое специфическое оружие появилось в ХІ веке, но конечный результат сформировался только в конце XIV века.

Глефа

В переводе с французского "glaive", означает глефа, глевия . Глефа - это древковое холодное оружие, предназначенное для ближнего боя и использовалось только пехотой. Состоит из наконечника длиной около 60 сантиметров, шириной 5 - 7 сантиметров и имеет древко, длиной около полтора метра.

На само древко часто наматывалась металлическая лента, чтобы укрепить его от перерубивания или же с такой же целью наносились заклепки. Наконечник по форме, выглядит как клинок, но заточен только с одной стороны широкого "фальциона".

Со стороны так называемого обуха наконечника, ответвляется параллельно наконечнику шип, согнутый под не большим углом. В функции шипа входило, захват оружия при отражении удара сверху, а также нанесение более мощных и эффективных колющих ударов, пробивающих броню противника.

Так как самим наконечником можно было только наносить рубящие удары, то глефу в основном и использовали как рубящее оружие. На окончании древка, также присутствовал наконечник, но он в большинстве случаев использовался как баланс. Хоть, иногда им тоже наносили каверзные удары или добивали раненых.

Многие считают, что глефа, это самая обыкновенная коса, только выпрямленная и надетая на древко, как бы продолжая его, наконечником вперед. Так как глефа сравнительно легкая секира, функциональная, ее стали использовать во Франции и Германии еще в XV веке, но использование требовало специальных навыков.

Существовало очень много модификаций глефы, например: широкий, по виду топор наконечника на одной стороне древка и шарообразного противовеса на окончании; или с обеих сторон древка, располагались одинаковые, острые, узкие, длинные клинки.

Всех модификаций не перечесть, но наведу несколько аналогов глефы в других странах, например:

Немецкая "алебарда"
Польский "бердыш"
Индийский "бхудж"
Японские "нагамаки" и "нагината"
Китайский "гуаньдао"
ну и, конечно же "совня" из Руси

В заключение хотел бы сказать, что секира была настолько функциональным , что во многих странах и континентах были свои секиры, каждая страна делала свои модернизации топора, так что перечислить их в одной статье невозможно и проблематично. Но в дальнейшем, я буду писать о боевых топорах, которым еще не уделил своего внимания. Так что, ждите новых постов о боевых топорах! Будет утомительно интересно!

Ваш Александр Максимчук!
Лучшая награда для меня как автора - Ваш лайк в социальные сети (расскажите друзьям об этой статье), также подписывайтесь на мои новые статьи (просто укажите в форме ниже свой адрес электронной почты и Вы будете первыми читать их)! Не забывайте комментировать материалы, а также спрашивайте любые интересующие Вас вопросы по поводу кладоискательства! Я всегда открыт к общению и стараюсь отвечать на все Ваши вопросы, просьбы и замечания! Обратная связь на нашем сайте работает стабильно - не стесняемся!