Partiju biļešu zaudēšanas cietuma pīle. “Mēs esam zaudējuši prasmi garīgi piedzīvot traģiskus notikumus

Sanktpēterburgā tiesa 25.februārī pirms opozicionāra Borisa Ņemcova piemiņas mītiņa piesprieda sodu jauniešu kustības "Pavasaris" aktīvistam Artjoms Gončarenko, kurš pilsētā tika aizturēts dienu iepriekš.
Global Look Press

Sanktpēterburgā tiesa 25.februārī pirms opozicionāra Borisa Ņemcova piemiņas mītiņa piesprieda sodu jauniešu kustības "Pavasaris" aktīvistam Artjoms Gončarenko, kurš pilsētā tika aizturēts dienu iepriekš. Par to tika ziņots kustības kontā vietnē https://twitter.com/spb_vesna /status/968074932268748800" target="_blank" >Twitter.

Gončarenko atzina par vainīgu atkārtotā mītiņu rīkošanas kārtības pārkāpšanā (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 20.2 panta 8.daļa), vēsta Fontanka. Tiesa viņam piesprieda 25 diennakšu administratīvo arestu. Tādējādi opozicionārs tiks atbrīvots pēc Krievijas prezidenta vēlēšanām, kas paredzētas 18.martā, atzīmē medijs.

Gončarenko lietu izskatīja Smoļņinskas rajona tiesa. Apsūdzība bija par pārkāpumu, ko, iespējams, izdarījis kāds aktīvists Alekseja Navaļnija atbalstītāju mītiņā, kas 28.janvārī notika Ziemeļu galvaspilsētā.

Tviterī "Vesna" https://twitter.com/spb_vesna /status/967800407539011585" target="_blank" >tiek ziņots, ka protokolā bija teikts "par kandidātes Pīles demonstrāciju no dzīvokļa loga". piepūšamais pīlēns no mājas loga netālu no Proletāriešu diktatūras laukuma, kur notika (Navaļnija) mītiņš,” aģentūrai Interfax apstiprināja kustības “Pavasaris” federālais koordinators no Sanktpēterburgas Bogdans Litvins.

https://twitter.com/spb_vesna > Kustību pavasaris‏ @ spb_vesna

Artjoms Gončarenko uz nakti atstāts policijas apcietinājumā. Cik zināms, protokolā ir runa par kandidātes Pīles demonstrāciju no dzīvokļa loga 28.janvārī. Foto: Deivids Frenkels.

OVD-Info vietne ziņoja, ka policija mēģināja ielauzties Gončarenko dzīvoklī, taču viņiem tas neizdevās. Gandrīz mēnesi vēlāk, 25. februārī, aktīvists tika aizturēts, atstājot savu māju, kad viņš devās uz Ņemcova piemiņas mītiņu. Gončarenko tiesa notika nākamajā dienā. Pirms tam viņš visu nakti pavadīja policijas iecirknī.

Atgādināsim, ka dzeltenā piepūšamā pīle kļuvusi par simbolu cīņai pret korupciju Krievijas Federācijā pēc Navaļnija dibinātā Korupcijas apkarošanas fonda rosinājuma, kas pirms gada publicēja izmeklēšanu par Krievijas “slepeno impēriju”. Premjerministrs Dmitrijs Medvedevs ar nosaukumu "Viņš nav tavs Dimons". FBK izmeklēšanā tika minēta pīļu māja ezera vidū vienā no lauku īpašumiem Ples pilsētas apkaimē - iespējamā Medvedeva dzīvesvieta.

Kopš tā laika valdības amatpersonas diezgan sāpīgi reaģējušas uz gandrīz jebkuriem pīļu attēliem. Tātad pagājušā gada jūnijā masu mītiņā Sanktpēterburgā policija protestētājiem atņēma lielu dzelteno pīli, atzīstot to par propagandas līdzekli. Policijas ziņojumos teikts, ka "dažiem bija vizuālas propagandas līdzeklis dzeltenas rotaļu pīles veidā, tas ir, viņi piedalījās nesaskaņotā mītiņā".

2017. gada 7. martā Sanktpēterburgā policija aizturēja protestētājus par Medvedeva atkāpšanos, kuri nodziedāja skaņdarbu “Kād Dima, tu zodz velti!

Un 2017. gada augustā Arhangeļskā tika atcelts labdarības pasākums “Duck Race” - peldēšana uz gumijas pīlēm, kas tika plānota atrakciju Dvor parkā. Kā stāsta pasākuma rīkotāji, pilsētas vadība pieprasījusi parka vadībai vai nu atcelt pasākumu, vai arī aizstāt pīles ar kādu citu personāžu.

Raidījums

No sākuma No beigām

Neatjauniniet atjauninājumu

Šī izvērtās par liktenīgu dienu Krievijas vēsturē, kad jaunā padomju valsts gandrīz zaudēja savu līderi. Gazeta.Ru atvadās no saviem lasītājiem. Tiekamies atkal mūsu tiešsaistes pārraidēs!

Čekisti piesprieda Kaplanam nāvessodu. Nāvessoda izpilde notika Kremlī: šo procedūru drošības darbinieki uzticēja komandantam Malkovam. Sods izpildīts 1918. gada 3. septembrī ap pulksten 16.00. Kaplāna ķermenis tika apliets ar benzīnu un sadedzināts metāla mucā.

Un dienu iepriekš Mihelsona rūpnīcas teritorijā notika izmeklēšanas eksperiments - tika imitēta slepkavības mēģinājuma attēls. Pasākumu rīkoja ievērojami revolucionāri Viktors Kingiseps un Jakovs Jurovskis, kuri atgriezās no Urāliem pēc karaliskās ģimenes slaktiņa.

Malkovs atgādina:

“Atmaksa ir notikusi. Sods tika izpildīts. To izpildīju es, boļševiku partijas biedrs, Baltijas flotes jūrnieks, Maskavas Kremļa komandieris Pāvels Dmitrijevičs Maļkovs, ar savu roku. Un, ja vēsture atkārtotos, ja radījums atkal stāvētu manas pistoles purna priekšā, paceļot roku pret Iļjiču, mana roka, nospiežot sprūdu, nekustētos, tāpat kā nekustējās toreiz...

Uritska slepkavība un mēģinājums pret Ļeņinu lika padomju varas iestādēm pāriet uz sarkanā terora taktiku. Attiecīgo rezolūciju par šādas cīņas likumību valdība izdeva 5.septembrī.

Neskatoties uz acīmredzamo brūču nopietnību, Ļeņins diezgan ātri atveseļojās. Jau 22. oktobrī viņš teica savu pirmo publisko runu pēc slepkavības mēģinājuma.

Wikimedia Commons

Kaplans liecina:

"Es neteikšu, kas man iedeva revolveri. Man nebija arodbiedrības kartes. Sen neesmu dienējis. Es neatbildēšu, kur dabūju naudu. Es nošāvu aiz pārliecības.

Apliecinu, ka esmu nācis no Krimas. Vai mans sociālisms ir saistīts ar Pāvelu Skoropadski (toreizējās Ukrainas hetmanis - Gazeta.Ru), neatbildēšu. Es neko neesmu dzirdējis par teroristu organizāciju, kas saistīta ar Borisu Savinkovu (vienu no Sociālistiskās revolucionārās partijas līderiem - Gazeta.Ru). Es nezinu, vai man ir kāds paziņas starp Ārkārtas komisijas arestētajiem. Man ir negatīva attieksme pret pašreizējo valdību Ukrainā. Es nevēlos atbildēt, kā es jūtos pret Samaras un Arhangeļskas varas iestādēm.

Planetzerocolor

Wikimedia Commons

Aizturētais tiek nogādāts čekas priekšsēdētāja pienākumu izpildītāja Jakova Pētera kabinetā. Šeit jau ir Sverdlovs, Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas sekretārs Varlaams Avanesovs, kurš bija klāt pirmajā Djakonova pratināšanā, un RSFSR tieslietu tautas komisārs Dmitrijs Kurskis, kurš sāk uzdot jautājumus.

Kaplans tiek transportēts no Zamoskvoretsky militārās reģistrācijas un iesaukšanas biroja uz Lubjanku. Pat tad Bončs-Bruevičs sāka domāt par sarkanā terora nepieciešamību:

“Vēlu vakarā sāka parādīties visa šī notikuma politiskā puse. Kļuva pilnīgi skaidrs, ka proletariāta diktatūras varai uzbruka visi kontrrevolucionārie elementi, lai arī kas tie būtu. Šeit bija visi vienlaikus: gan baltgvardi, gan kadeti, gan sociālistu revolucionāri, gan svešu varu pārstāvji. Skaidrs, ka pret strādnieku un zemnieku valdības pārstāvjiem tika pasludināts baltais terors. Uz sitienu bija jāatbild ar simtreiz spēcīgāku sitienu. Baltajam teroram - sarkanajam teroram."

Un atkal mēs pievēršamies Bonča-Brueviča memuāriem:

Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas priekšsēdētājs Sverdlovs vēršas pie tautas ar steidzamu aicinājumu. Vēstule ir adresēta "visām strādnieku, zemnieku un Sarkanās armijas deputātu padomēm, visām armijām, visiem, visiem, visiem".

"Pirms dažām stundām tika veikts nelietīgs mēģinājums pret biedru Ļeņinu," raksta Sverdlovs. - Biedra Ļeņina lomu, viņa nozīmi darba kustībā Krievijā, visas pasaules strādnieku kustībā zina visplašākās strādnieku aprindas visās valstīs. Īstais strādnieku šķiras vadītājs nezaudēja ciešu kontaktu ar šķiru, interesēm, kuru vajadzības viņš aizstāvēja gadu desmitiem. Biedrs Ļeņins, kurš vienmēr runāja strādnieku mītiņos, piektdien runāja ar Mihelsonas rūpnīcas strādniekiem. Izejot no sanāksmes, viņš tika ievainots. Vairākas personas tika aizturētas. Viņu identitāte tiek atklāta.

Mums nav šaubu, ka arī šeit tiks atrastas labējo sociālistu revolucionāru, britu un franču algoto pēdas. Mēs aicinām visus biedrus saglabāt pilnīgu mieru un pastiprināt savu darbu cīņā pret kontrrevolucionārajiem elementiem.

Strādnieku šķira atbildēs uz mēģinājumiem pret saviem vadītājiem, vēl vairāk konsolidējot savus spēkus, atbildēs ar nežēlīgu masu teroru pret visiem revolūcijas ienaidniekiem.

Wikimedia Commons

Oficiāls dokuments no Ļeņina slepkavības mēģinājuma lietas.

Prezidenta bibliotēka

Bončs-Bruevičs ļoti emocionāli rakstīja par to, kas tajā laikā notika Ļeņina dzīvoklī:“Vladimir Iļjiča tievais kailais ķermenis, bezpalīdzīgi izpleties uz gultas - viņš gulēja guļus, nedaudz piesegts - viņa galva nedaudz noliekta uz vienu pusi, viņa nāvīgi bālā, sērīgā seja, uz pieres parādījās rupju sviedru lāses - tas viss bija tik šausmīgi, tik ārkārtīgi sāpīgi, ka bija grūti atturēties no sajūsmas, kas piepildīja tavu sirdi... Un domas steidzās kā parasti... Un šajos brīžos es atcerējos visu savu garo mūžu, neseno ugunīgo revolucionāro cīņu, prieks par uzvarām, dziļas cerības uz nākotni... Un tas viss ir visur un vienmēr, kopā ar viņu un tikai ar viņu, ar šo patiesi iedvesmoto, spožo to masu vadoni, kas viņam visur neizmērojami un bezgalīgi ticēja, sekoja un bija gatavi atdot savu dzīvību."

Ļeņina palātā, kur pēc vairākiem gadiem ārstēja brūces.

RIA Novosti

Sverdlovs un Tautas komisāru padomes locekļi pulcējās Kremlī. Pie galda ir pilnīgs klusums. Informācija par Ļeņina stāvokli tiek saņemta telefoniski.

Kaplana fotogrāfija pēc viņas aresta.

Wikimedia Commons

Mihelsona rūpnīcas komitejas priekšsēdētājs, tiešais atentāta liecinieks Nikolajs Ivanovs par cietušās Popovas stāvokli stāstīja: “Ilgi pirms biedra Ļeņina ierašanās mītiņā ieradās sieviete, kuru vēlāk šāvējs ievainoja. Viņa uzvedās pavisam īpaši: satraukta staigāja apkārt un šķita, ka mēģināja runāt. Varētu pieņemt, ka viņa ir partijas darbiniece, taču neviens viņu nepazina. “...Ievainotā sieviete nogādāta slimnīcā. Kad viņi ieradās Pētera un Pāvila slimnīcā, lai ievainotajai sievietei atnestu veļu, izrādījās, ka viņa bija slimnīcas garderobe... ka viņa bija pilnīgi nevainīga buržuāziskā algādziņa terora upuris.

Ir publicēts Kremļa ārstu biļetens: “Ir divas šautas brūces. Viena lode iekļuva zem kreisās lāpstiņas, izlidoja cauri krūškurvja dobumam un, atsitoties pret plaušu augšējo daivu, iekļuva kakla labajā pusē virs labā atslēgas kaula. Otrā lode trāpīja pa kreiso plecu. Tas salauza kaulu un iestrēga kreisā pleca rajonā, izraisot iekšēju asiņošanu.

Wikimedia Commons

Tautai noplūst informācija par Ļeņina slepkavības mēģinājumu. Maskava sāk virmot draudošu baumu vidū.

Wikimedia Commons

Uzzinājis par notikušo, līdera tuvākais līdzgaitnieks Bončs-Bruevičs, baidoties no uzbrukuma Kremlim, pavēlēja Kremļa Kremļa komandierim Maļkovam izsludināt apsardzi un visus Sarkanās armijas karavīrus, kā arī pastiprināt apsardzi. , izveidot nepārtrauktu dežūru pie visiem vārtiem, pie sienas, pie ieejām Tautas komisāru padomē un Viskrievijas Centrālajā izpildkomitejā.

Vārds Bončam-Bruevičam:

“Ieskrienot Vladimira Iļjiča mazajā dzīvoklī, es vispirms ieraudzīju Mariju Iļjiņičnu, kas steidzās no istabas uz istabu un ārkārtīgi nervozā sajūsmā atkārtoja:

- Kas tas ir? Cik ilgi tas tiks pieļauts? Vai tiešām viņiem tas būs veltīgi?

“Saglabājies, Marija Iļjiņična,” es viņai sacīju un, saskatot savu skatienu, sapratu visas satriecošās skumjas, kas rakstītas viņas koncentrētajās acīs. - Mierīgums pirmām kārtām... Visu uzmanību veltīsim viņam... Vladimirs Iļjičs gulēja uz labā sāna uz gultas, kas stāvēja tuvāk logam, un klusi, klusi vaidēja... Viņa seja bija bāla. ... Viņa saplēstais krekls atsedza viņa krūtis un kreiso roku, uz kuras bija redzamas divas brūces uz pleca kaula. Bija pusģērbies, bez jakas, zābakos... Otrā pusē Vladimiram Iļjičam ar muguru pret logu stāvēja biedrs Vinokurovs, kurš uz Tautas komisāru padomes sēdi ieradās agrāk par citiem un kurš uzzinājis par nelaimi ar Vladimiru Iļjiču, nekavējoties ieradās viņa dzīvoklī, kas atrodas tajā pašā stāvā netālu no Tautas komisāru padomes.

Ieteicu nekavējoties ieeļļot brūces atveri ar jodu, lai pasargātu no ārējas infekcijas, ko biedrs Vinokurovs nekavējoties izdarīja.

RIA Novosti

Amerikāņu vēsturnieks Ričards Paipss, savā darbā “Boļševiki cīņā par varu” atsaucoties uz Semenova liecību, kas iegūta sociālrevolucionāru tiesas procesā, aizstāvēja versiju, ka Ļeņins ievainots ar saindētām lodēm. Viņi esot ārstēti ar indi, kam vajadzēja nodarīt neatgriezenisku kaitējumu organismam. Tomēr pārliecinošāki pierādījumi tam nekad netika atrasti: saindētās lodes palika tikai pieņēmums.

Wikimedia Commons

Šoferis Gils atgādina:

“Es braucu tieši uz Vladimira Iļjiča dzīvokli pagalmā. Te mēs visi trīs palīdzējām Ļeņinam izkāpt no mašīnas... Sākām prasīt un lūgt, lai ļauj ievest, taču nekāda pierunāšana nelīdzēja, un viņš stingri teica: “Es iešu pats”... Un viņš, atspiedies uz mums, gāja pa stāvām kāpnēm uz trešo stāvu."

Kaplans tika nogādāts Zamoskvoretskas militārajā komisariātā. Pēc rūpīgas meklēšanas Maskavas tribunāla priekšsēdētāja Djakonova, Zamoskvorechye Kosior komisāra, komisāra Pjotrovska un rūpnīcas strādnieka Uvarova Batuļina klātbūtnē viņa sniedz pirmo oficiālo paziņojumu. “Es esmu Fanija Efimovna Kaplana. Ar šo vārdu viņa kalpoja smagajos darbos Akatui. Viņa pavadīja 11 gadus smagajā darbā. Šodien šāvu uz Ļeņinu. Es šāva pēc sava impulsa. Uzskatu viņu par revolūcijas nodevēju. Es nepiederu nevienai partijai, bet uzskatu sevi par sociālistu.

Wikimedia Commons

Pāvels Kotļars/"Gazeta.Ru"

Nejaušības dēļ pūlī izrādījās ārsts vārdā Polutornijs, kurš nekavējoties sniedza Ļeņinam pirmo palīdzību. Viņi palīdzēja vadītājam piecelties un iesēdināja viņu automašīnas aizmugurējā sēdeklī. Blakus sēdēja divi strādnieki. Pēc tam viņš nekavējoties tiek nogādāts Kremļa dzīvoklī. Gils brauc ar automašīnu ar maksimālo iespējamo ātrumu.

Gleznas "Mēģinājums uz V.I. Ļeņinu 1918. gada 30. augustā" reprodukcija. Mākslinieks Mihails Sokolovs (1875-1953)

RIA Novosti

No Batuļina liecības, kas publicēta Prezidenta bibliotēkas portālā: “Es dzirdēju trīs asas sausas skaņas, kuras ņēmu nevis revolvera šāvieniem, bet parastajām motora skaņām. Es redzēju cilvēku pūli, kas iepriekš mierīgi stāvēja pie mašīnas un izklīda dažādos virzienos, un ieraudzīju aiz vagona biedru Ļeņinu, kurš nekustīgi gulēja ar seju pret zemi. Mani nepārsteidza un kliedza: “Apturiet biedra Ļeņina slepkavu!”, un ar šiem saucieniem es izskrēju pie Serpuhovkas.

Pie koka ieraudzīju sievieti ar portfeli un lietussargu rokās, kura pievērsa manu uzmanību ar savu dīvaino izskatu. Viņai bija tādas personas izskats, kas bēg no vajāšanas, iebiedēta un medīta. Es jautāju šai sievietei, kāpēc viņa šeit ieradās. Uz šiem vārdiem viņa atbildēja: "Kāpēc jums tas vajadzīgs?" Tad es, pārmeklējis viņas kabatas un paņēmis portfeli un lietussargu, aicināju viņu man sekot.

Baidoties, ka sievieti neatgrūdīs viņas domubiedri un “viņa nepakļausies pūļa linčošanai”, Batuļins lūdza atbraukušos sarkanarmiešus pavadīt viņus uz komisariātu.

20 soļu attālumā no Ļeņina šāvienu laikā atradās Maskavas 5. padomju kājnieku divīzijas militārā komisāra palīgs Stepans Batuļins. Viņš acumirklī saprata, izskrēja uz ielas pa ieeju un pamanīja pie koka stāvam svešu sievieti ar portfeli un lietussargu. Batuļinam nebija grūti aizturēt Kaplanu, lai gan viņš vēl nebija 100% pārliecināts par viņas vainu.

Aizdomās turamais tika nogādāts atpakaļ rūpnīcā. Tad komitejas locekļi izsauca automašīnu, kurā terorists tika nogādāts Zamoskvoretskas militārajā komisariātā.

Padomju līdera Gila šoferim izdevās pamanīt vīrieti jūrnieka formā, kurš ar labo roku kabatā skrēja taisni pretī vadonim. Tas bija Novikovs. Tikai ieraugot šofera rokās revolveri, norādot uz pieri, “jūrnieks” mainīja virzienu un pazuda.

BANG-BANG, BA-BANG! Pēkšņi vakara Maskavu satricina apšaude. Pirmajās sekundēs neviens nesaprot, no kurienes nāk šāviens. Ļeņins nokrīt pie mašīnas, zaudējot samaņu. Kopumā tika izšautas trīs lodes. Viens trāpīja pa kaklu zem žokļa, otrs pa roku, trešais “nokļuva” pie Pavlovskas slimnīcas mājkalpotājas Marijas Popovas...

RIA Novosti

Ļeņins pamet tribīņu aplausiem. Publika aplaudē. Viņš ir apmierināts ar sevi. Tagad jāiet uz Tautas komisāru padomes sēdi, ko Sverdlovs paredzējis pulksten 21.00. Šoferis Gils jau iedarbinājis dzinēju. Taču tieši pie mašīnas Iļjiču aptur kāda sieviete. Viņa sūdzas, ka dzelzceļa stacijās tiek konfiscēta maize. Jūtīgais vadītājs sāk uzmanīgi klausīties lūgumraksta iesniedzēju...

Sākas mītiņš. Tēma: "Buržuāzijas diktatūra un proletariāta diktatūra". Tauta ar sajūsmu klausās boļševiku vadoņa vārdus. Viņš pats ir, kā saka, uz ruļļa. Rūpnīcā nav drošības.

Ļeņins savu runu beidz ar vārdiem: "Mēs nomirsim vai uzvarēsim!"

Serpuhovkā ierodas Tautas komisāru padomes vadītājs. Tvaika spēka iekārtu ražošanu šeit atklāja briti Hopper un Wrigley tālajā 1847. gadā. 1887. gadā rūpnīcā tika organizēts pirmais pagrīdes marksistu loks, kas vēlāk pārtapa par vienu no galvenajiem boļševiku centriem Maskavā. Savu leģendāro nosaukumu rūpnīca ieguva no uzņēmēja Ļeva Mihelsona, kurš to iegādājās 1916. gadā, lai ražotu gliemežvākus.

Pēc Februāra revolūcijas rūpnīca tika nacionalizēta, un boļševiki iekļuva vietējā komitejā. 1922. gadā rūpnīca tika nosaukta revolūcijas vadoņa vārdā. Mūsdienās Party Lane 1. ēkā darbojas Vladimira Iļjiča vārdā nosauktā Maskavas elektromehāniskā rūpnīca.

Pāvels Kotļars/"Gazeta.Ru"

Kaplāns gaida Ļeņinu Mihelsona rūpnīcā. Staigā pūlī, klausās sarunas, smēķē cigaretes. Netālu atrodas arī cits kaujinieks Novikovs, ģērbies jūrnieka formā. Viņam ir jāapdrošina bijusī notiesātā un jānodrošina viņas bēgšana pēc nošaušanas. Kaplana portfelī ir biļete uz Tomilino staciju, kur atrodas sociālistu revolucionāra drošā māja.

Ļeņins ceļā. Viņš ceļo labā noskaņojumā, jūtot gandarījumu no sarunas ar darba masām. Tauta partijai tic, tas iedvesmo optimismu pirms jauna posma sīvā cīņā pret Antona Deņikina un Aleksandra Kolčaka balto armijām.

Acīmredzot Kaplāns nav vienīgais Ļeņina galvas mednieks. Saskaņā ar sociālistiski revolucionāra terorista Grigorija Semenova liecību, kas sniegta 1922. gada tiesas procesā, organizējot slepkavības mēģinājumu, tika izveidota četru vainīgo grupa. Plāns tika uzskatīts par nesarežģītu, jo Iļjičs uz izrādēm ieradās bez apsardzes. Pirmo reizi noziedznieki Ļeņinu “pamanīja” mītiņā Aleksejevska tautas namā 1918. gada 23. augustā, taču uz pasākumu nosūtītais kaujinieks Usovs neuzdrošinājās šaut.

Tas pats notika ar viņa līdzdalībnieku Fjodorovu-Kozlovu Maizes biržā 30. augustā. Varbūt līdera ugunīgās runas atstāja pārāk lielu iespaidu uz teroristiem. No Fjodorova-Kozlova paziņojuma tiesas sēdē:

"Es neuzdrošinājos šaut uz Ļeņinu, jo līdz tam laikam biju pārliecināts, ka manu vadītāju izvēlētā nogalināšanas taktika ir nepareiza, kaitīga un šausmīga sociālismam..."

Uzstāšanās Maizes biržā norit raiti un aizņem 15-20 minūtes. Uzreiz pēc tam Tautas komisāru padomes priekšnieks ar savu personīgo šoferi Stepanu Gilu bez kavēšanās devās uz rūpnīcu... Toreiz Maskavā pa īsāko ceļu bija kādi 10 km. Tā laika automašīna maršrutu veica 40 minūtēs.

Wikimedia Commons

Ļeņins dodas uz mītiņu Basmanijas rajonā. Pēc revolūcijas Maizes biržas ēkā atradās Komunistiskās izglītības nams, kas vēlāk tika pārdēvēts par Baumaņu bērnu kultūras namu. Ļeņins šeit runāja vairāk nekā vienu reizi. Šodien tā ir Maskavas drāmas teātra "Modern" ēka Spartakovskas laukumā.

Kaplāns ir informēts par gaidāmo Ļeņina runu Mihelsona rūpnīcā. Viņa meklē adresi un plāno pazust strādnieku pūlī.

Ļeņins Kremlī pusdieno kopā ar sievu Nadeždu Krupskaju, maltītes laikā izklaidējas un joko. Viņa sievai, tāpat kā iepriekš māsai, neizdodas viņu pierunāt no liktenīgā ceļojuma.

Krimā terorists satika Ļeņina brāli Dmitriju Uļjanovu. Pēc profesijas ārsts, viņš sāka interesēties par jaunu aklu meiteni. Klīda baumas, ka jaunākais Uļjanovs viņai pat ierosināja laulību, taču viņa atteicās. Atvadoties, Dmitrijs atstāja Kaplanam nosūtījumu uz Leonarda Giršmaņa acu klīniku, kas atradās Harkovā un bija viena no labākajām Krievijā.

Wikimedia Commons

Februāra revolūcija Kaplanam atnesa brīvību. Saņēmusi amnestiju, meitene devās uz Maskavu. Tur viņa apmetās pie savas bijušās kameras biedrenes Annas Pigitas, kur nodzīvoja veselu mēnesi. Un līdz 1917. gada vasarai Pagaidu valdība Krimā atvēra specializētu sanatoriju bijušajiem politieslodzītajiem, kur Fanijai tika izsniegts kupons.

Meitene tika nosūtīta uz Akatui cietumu Nerčinskas cietumā, ko pamatoti uzskatīja par elli uz zemes. Pārbaudījumi sākās ceļā uz tālo Aizbaikāliju – Kaplanam kā “tiecīgam izbēgt” uz aizturēšanas vietu bija jāiet kājām, roku un kāju važās, apsardzībā. Kaplanas sāpīgā ceļojuma detaļas nav zināmas, taču Nerčinskas cietumā viņa sasniedza tikai 1907. gada 22. augustā.

Jau ierodoties cietumā, kļuva skaidrs, ka Fanija ir ne tikai akla, bet arī gandrīz neko nedzird. Turklāt nelieli bumbas fragmenti iespiedās zem roku un kāju ādas, kas veicināja reimatisma attīstību. Pārgurusī meitene vairākas reizes mēģināja izdarīt pašnāvību, taču tika novērsta.

Tajā pašā laikā Marija Spiridonova, kura arī kļuva slavena ar saviem politiskajiem noziegumiem, kopā ar Kaplanu sēdēja Akatui cietumā. Vispirms viņi kopā tika pārvesti uz Maltsevskas cietumu, un pēc dažiem gadiem viņi tika atgriezti Akatujā. Spiridonova paņēma Doru savā paspārnē un viņa atteicās no anarhisma, kļūstot par sociālistu revolucionāri, kam vēlāk bija izšķiroša loma viņas dzīvē.

Kaplāna tiesa notika 1907. gada 5. janvārī. Neraugoties uz to, ka viņu priekšā stājās akla miniatūra 16 gadus veca, nepilnus 160 cm gara meitene, tiesnešu sirdis nelokāmas – viņai tika piespriests nāvessods. Mīkstināt sodu izdevās tikai tāpēc, ka Fanija bija nepilngadīga – karātavas tika aizstātas ar mūža katorgas darbiem.

Šobrīd kāda meitene, 28 gadus veca, pusakla bijusī notiesātā, klīst pa Maskavu. Viņai ir četri vārdi un uzvārdi. Padomju tradīcijās populārākās iespējas ir Fanny Kaplan un Feiga Roitblat.

Kaplana savas teroristiskās aktivitātes sāka tālajā 1905. gadā, pirmās revolūcijas laikā. Tad viņa kopā ar domubiedriem nolēma organizēt Kijevas ģenerālgubernatora Vladimira Sukhomļinova slepkavības mēģinājumu. Tomēr 16 gadus vecās revolucionāras, sauktas Dora, slepkavības mēģinājums izraisīja arestu un smagu darbu. Absurda negadījuma dēļ paštaisītie spridzekļi, kas izgatavoti mēra slepkavībai, nostrādāja agrāk - tieši viesnīcā, Kaplana rokās.

Tomēr tas viņu nenogalināja. Sprādziena vilnis meiteni atsita pret sienu: viņa sasita galvu, sabojājot redzes nervu. Pusaklajam un pārbiedētajam Kaplanam nebija laika aizbēgt no nozieguma vietas, kur nekavējoties ieradās policija.

Wikimedia Commons

Ļeņinam ir paredzētas divas izrādes 30. datumā: vispirms Maizes biržā Basmanijas rajonā, pēc tam Mihelsona rūpnīcā Zamoskvorečē. Iļjičs atpūšas, apkopo domas, gatavojas.

Ļeņina tuvākā līdzgaitnieka, Tautas komisāru padomes lietu menedžera Vladimira Bonča-Brueviča veiktā izmeklēšana nebija veiksmīga. “Tajā pašā naktī parādījās daži attāli, tikko pamanāmi mājieni, ka Petrogradā ir izveidojusies militārpersonu organizācija, kas meklē iespēju nogalināt Vladimiru Iļjiču.

Un pēc tam vairākas dienas, lai kā mēs centāmies, mēs neko nevarējām noskaidrot," viņš rakstīja savā "Ļeņina memuāros".

Prezidenta bibliotēka

Vēl viens mēģinājums cieta neveiksmi janvāra vidū, kad Bončam-Bruevičam atnāca atzīties kāds karavīrs Spiridonovs, kurš atzina, ka uzdevumu nogalināt Ļeņinu saņēmis no Svētā Jura kavalieru savienības. 22. janvāra naktī drošības darbinieki sazvērniekus aizturēja. Viņi lūdza, lai viņus sūta uz fronti, bet baltu kustībai pievienojās vismaz divi.

Lai gan dažiem, Ļeņinam, tiešām bija no kā baidīties. Pirms neveiksmīgās dienas viņš 1918. gadā jau bija pārdzīvojis divus mēģinājumus nogalināt savu dzīvību. Pirmais mēģinājums notika 1. janvārī. Pats proletariāta vadonis netika ievainots, bet viņa draugs sociālists no Šveices Frīdrihs Platens, kurš bija kopā ar viņu, guva vieglu lodes ievainojumu. Par ārkārtas situāciju sīkāk stāstīja valdības vadītāja māsa Marija Uļjanova, kura arī atradās notikumu vietā. Viņa citē savus vārdus savā grāmatā “Vēstures mīklas. Padomju impērijas noslēpumi" Andrejs Horoševskis.

"Bet, protams," atbildēja šoferis, "es domāju, ka neviena no jums vairs nav." Izkāpām laimīgi. Ja riepa būtu sasista, mēs nebūtu tikuši prom. Un pat tad nebija iespējams braukt ļoti ātri - bija migla, un arī tad mēs braucām riskam. Apkārt viss tiešām bija balts no biezās Pēterburgas miglas. Sasniedzot Smolniju, mēs sākām pārbaudīt automašīnu. Izrādījās, ka ķermeni vairākās vietās caurdurušas lodes, no kurām dažas lidojušas tieši cauri, izlaužot priekšējo logu. Mēs uzreiz atklājām, ka biedra Platena roka bija asinīs. Lode viņu sagrāva, acīmredzot, kad viņš virzīja Vladimira Iļjiča galvu prom, un norāva viņa pirksta ādu.

"Jā, mēs laimīgi izkāpām," mēs teicām, kāpjot pa kāpnēm uz Ļeņina biroju.

RIA Novosti

Ļeņina radinieki ar māsu Mariju priekšgalā mēģināja pierunāt viņu atcelt runas, taču viņš atteicās, sakot, ka "biedrs Sverdlovs stingri pieprasa visām vadošajām amatpersonām piedalīties mītiņos un stingri lamās viņu par šādu atteikumu."

No Kremļa komandiera Pāvela Malkova memuāriem: “Tuvinieki, uzzinājuši par Uritska nāvi, mēģināja savaldīt Ļeņinu un atrunāt viņu no došanās uz mītiņu. Lai viņus nomierinātu, Vladimirs Iļjičs vakariņās teica, ka varbūt nebrauks, taču izsauca mašīnu un aizgāja.

RIA Novosti

"Vladimirs Iļjičs! Tautas komisāru padomes sēdi lūdzu ieplānot ne agrāk kā pulksten 21.00. Rīt būs lieli mītiņi visos reģionos pēc plāna, par kuru mēs ar tevi vienojāmies; Brīdiniet visus Tautas komisāru padomi, ka, ja saņemat ielūgumu vai tikšanos uz mītiņu, nevienam nav tiesību atteikt. Mītiņi sākas pulksten 18.”

Maskava nekavējoties saņēma šokējošu informāciju no Petrogradas. Taču plānotās Tautas komisāru padomes locekļu runas rūpnīcu mītiņos viņi neatcēla. 30. augusts iekrita piektdienā - šajā dienā jaunajā un vecajā galvaspilsētā bija ierasts rīkot “ballīšu dienas”, kad valsts un pilsētas vadītāji tikās ar vienkāršiem cilvēkiem.

Wikimedia Commons

Nākamajā dienā, 31. augustā, Gļebs Bokijs, turpmāk Soloveckas nometņu organizators un kurators, tika iecelts par jauno Petrogradas čekas priekšsēdētāju. Arestēts un izpildīts 1937. gadā.

Wikimedia Commons

Uritskis tika apglabāts Marsa laukā. Tajā pašā 1918. gadā Pils laukums tika pārdēvēts par Uritsky laukumu, bet Taurides pils tika pārdēvēta par Uritsky pili. Tomēr pat pirms Lielā Tēvijas kara beigām objektiem tika atgriezts vēsturiskais nosaukums.

Aleksejs Daņičevs/RIA Novosti

Mūsdienu vēsturnieks Vasilijs Cvetkovs, kas specializējas pilsoņu kara periodā, pamatojoties uz vēlākiem antiboļševistisko spēku dalībnieku pierādījumiem, sliecas uzskatīt, ka patiesībā Kannegiser nebija vientuļš atriebējs, bet gan bija slepenas organizācijas biedrs. viņa brālēns Maksimiliāns Fiļoņenko, kura mērķis bija likvidēt augstākos padomju menedžerus.

1919. gadā šis vīrietis emigrēja uz Parīzi, kur ar nelieliem pārtraukumiem nodzīvoja līdz 1960. gadam, galvenokārt nodarbojoties ar legālām darbībām.

“Krasnaya Gazeta” - par notikušo: “Uritskis tika nogalināts. Mums ir jāatbild uz mūsu ienaidnieku izolētajiem teroriem ar masu teroru...

Par viena mūsu cīnītāja nāvi tūkstošiem ienaidnieku ir jāmaksā ar savu dzīvību.

Wikimedia Commons

Sākās izmeklēšana, kuras laikā tika aizturēti daudzi Uritska slepkavas draugi un radinieki. Viņš pats nodzīvoja vēl aptuveni pusotru mēnesi, līdz kādā oktobra dienā tika nošauts. Kannegiser vecāki, kuri bija pareizticīgie ebreji, pēc nopratināšanas tika atbrīvoti Polijā. Cionistu tēma parādījās slepkavas apelācijā, ko viņš, iespējams, iesniedza tūlīt pēc aizturēšanas. Atriebēja vārdus esejā “Uritska slepkavība” citēja viņu pazinis publicists Marks Aldanovs.

"Es esmu ebrejs. Es nogalināju ebreju vampīru, kurš pilienu pa pilienam dzēra krievu tautas asinis. Es centos parādīt krievu tautai, ka mums Uritskis nav ebrejs. Viņš ir renegāts. Es viņu nogalināju cerībā atjaunot Krievijas ebreju labo slavu,” esot sacījis Kanegiesers. Tomēr mūsdienu pētnieki apšauba šī apgalvojuma autentiskumu.

Tūlīt pēc šāvēja tika organizēta auto vajāšana. Šis brīdis ir ticami parādīts vēsturiskajā sāgā "Imērijas krišana". Saniknotu apsardzes darbinieku apdzīts, viņš nokāpa no velosipēda un ieskrēja Millionnaya ielas nama Nr.17 ieejā.

Viena dzīvokļa durvis bija vaļā - Kannegizers satvēra uz pakaramā karājošo saimnieka mēteli, uzmeta to virs jakas un “pārģērbies” mēģināja paiet garām apsardzes darbiniekiem, kuri jau bija uzskrējuši pa kāpnēm. Mēģinājums neizdevās. Jaunais vīrietis tika viegli atmaskots, notverts un arestēts.

Pēc šāviena skaņas skrien darbinieki. Cilvēki pulcējas foajē. Visapkārt - sieviešu raudāšana, apsardzes darbinieku lamāšanās, satricinājumi. Sākumā neviens nepievērš uzmanību slaidajam jakā tērptajam jauneklim, kurš, šķiet, ir apmulsis.

Viņš vēlētos saplūst ar pūli — un tad mēģināt, izdomāt. Tomēr Kanegiesers krita panikā. Pistole palika viņa rokā, it kā iestrēgusi. Atjēdzis, slepkava izskrēja no ēkas, bet prom nedevās, ko varēja arī nepamanīt, bet uzkāpa uz sava velosipēda. Un tādējādi pieļāva liktenīgu kļūdu, abi paliek uz ielas, kamēr pats Uritskis ieiet ieejā...

Kanegisers novietoja savu transportlīdzekli un jautāja, vai Uritskis jau uzņem apmeklētājus. Saņēmis informāciju, ka PetroCheK šefs vēl nav ieradies, jaunietis iekārtojas vestibilā uz palodzes. Viņš ļoti īsi gaida brīdi, kad varētu veikt savas dzīves galveno uzdevumu, no desmit līdz 20-25 minūtēm.

Foajē dežurē tikai vecais durvju sargs. Viņš pat nedomā aizdomām, ka kaut kas nav kārtībā. Pie biedra Uritska nāk daudzi lūgumrakstu iesniedzēji, slepenie aģenti un vienkārši ziņotāji. Nesen izveidotās nodaļas darbs vēl nav sakārtots, un tajā ir daudz vājo vietu. Kannegizera dokumentus neviens nepārbauda, ​​un viņš visos iespējamos veidos cenšas neizrādīt savu sajūsmu. Stunda tuvojas...

Wikimedia Commons

Starp Saperniju un Ģenerālštāba ēku, kur atradās Ārkārtas komisija, atrodas nedaudz vairāk nekā trīs kilometri uz rietumiem. Pa Pestel ielu jums jāšķērso Liteyny prospekts, pēc tam Fontanka, lai gar Moikas upes krastmalu nokļūtu Pils laukumā.

Viens no šiem upuriem bija virsnieks Vladimirs Perelcveigs. 21. augustā viņš tika nošauts saistībā ar kontrrevolucionāras sazvērestības lietu Mihailovska artilērijas skolā. Laikrakstos publicētajā rīkojumā par nāvessoda izpildi bija norādīts Uritska vārds.

Nogalināto tuvinieki uzskatīja, ka čekas priekšnieks ir nepārprotami atbildīgs par drošības darbinieku izdarīto. Lai gan tieši viņš — un tam ir daudz pierādījumu — veltīgi centās novērst mihailoviešu nāvi.

Wikimedia Commons

Volodarska kolēģi, draugi un domubiedri pieprasīja “asinis”. Sarkanās Petrogradas vadība aicināja veikt izlēmīgākos pasākumus pret boļševistiskajiem spēkiem. Smoļnijs vilcinājās. Un vienīgais, kurš iestājās pret ārpustiesas nāvessodu izpildi, bija pilsētas galvenais drošības dienesta darbinieks Mozus Urickis. Šis cilvēks, kuram 1918. gada vasaras visgrūtākajos apstākļos piemita ārkārtējs spēks, mūsdienu vēsturiskajā tradīcijā tiek uzskatīts, tā sakot, par godīgu “humānistu”. Pat pēc Volodarska slepkavības viņš noraidīja masveida ķīlnieku sagrābšanu no buržuāzijas, inteliģences un bijušās valdības pilsētas pārstāvju vidus. Tiek uzskatīts, ka Uritskis kategoriski neatbalstīja represijas – šis jautājums joprojām ir viens no strīdīgajiem jautājumiem, šai versijai ir gan dedzīgi atbalstītāji, gan ne mazāk dedzīgi antagonisti. Daļu aizturēto Uritskis esot atbrīvojis personīgi, viņu darbībās neatrodot nozieguma pēdas.

Jebkurā gadījumā Petrogradas čekas spararats vienkārši nevarēja darboties tik tīri, lai neietekmētu simtiem un pat tūkstošiem cilvēku, kas nebija iesaistīti nekādās vardarbīgās darbībās. Bieži vien visa notverto personu “vaina” sastāvēja no neuzmanīgi publiski izrunāta vārda vai piederības “šķiras svešzemju elementiem”.

Wikimedia Commons

"Gaiss, it kā pēc liela karstuma, pēkšņi smirdēja pēc pērkona negaisa, bija gaidāmi spēcīgi pērkona dūrieni pēc tam, kad vīrietis darba jakā raidīja sešas lodes no Brauninga, kas mērķēts uz varas pārstāvi Volodarski," raksta legāli izdotais laikraksts. Anarhija”, karsti uz papēžiem. "Jūsu sarkanajam teroram atbildēs melnais terors." Mieru tu nepazīsi ne dienu, ne nakti; spēks, ar kādu tu esi apreibināts, būs tev apgrūtinājums. Tu nebūsi pārliecināts, ka, ejot gulēt, tu pamodīsies, un, ejot pastaigā, tu būsi piesardzīgs arī pret pārtiku, dzērieniem un tabaku. Wikimedia Commons

“Pirmā zīme”, kas galu galā noveda pie sarkanā terora, bija preses, propagandas un aģitācijas tautas komisāra, Krasnaja Gazeta dibinātāja un galvenā redaktora Volodarska slepkavība. Nāve apsteidza ievērojamo revolucionāru 20. jūnijā, kad viņš ar automašīnu devās uz mītiņu Obuhovas rūpnīcā Petrogradā. Atriebība cīņas biedram, kurš 26 gadu vecumā spēlēja nozīmīgu lomu RKP (b) struktūrā, bija šoks Ļeņinam un pārējiem viņa biedriem. Slepkavība tika vainota sociālistu revolucionāriem, kuri tomēr kategoriski noliedza savu saistību ar notikušo. Pilnīga apjukuma apstākļos slepkavības lietas izmeklēšana līdz loģiskam noslēgumam nenonāca. Tajā joprojām ir daudz noslēpumu. Motīvi, kas pamudināja strādnieku Ņikitu Sergejevu paķert ieroci, nav pilnībā noskaidroti. “Sociālrevolucionāru prāvā” 1922. gadā Grigorijs Semjonovs atzina slepkavības organizēšanu. Tomēr klīda baumas par Sergejeva personīgo atriebību...

Wikimedia Commons

1918. gada vasaras beigas padomju varai bija smags periods, ko ārzemēs nevienam pat prātā neienāca atpazīt. Pilsētās valda bads, ciemos valda postījumi un juridiskais haoss. Sagrautajā štatā plosās tūkstošiem pilsoņu kara ugunsgrēku. Situācija priekšpusē sarkanajiem ir ļoti slikta. Baltās gvardes vienību un citu pretboļševistisko spēku uzbrukumā viņi zaudē kolosālas teritorijas. Līdz septembra sākumam padomju vara Urālos, Sibīrijā un Tālajos Austrumos tika pilnībā likvidēta.

Dienvidos Kubana nonāk ienaidnieka kontrolē. Ziemeļos sarkanie bez cīņas padod Arhangeļsku. Boļševikiem nedraudzīgie svešzemju iebrucēji piezemējas bijušās impērijas nomalē, tiecoties pēc saviem mērķiem. Tajā pašā laikā valsti satricināja strādnieku sacelšanās. Dažus no viņiem atbalsta nesenie boļševiku sabiedrotie – sociālistiskie revolucionāri. Šīs partijas pārstāvji kļūst par sarkano ienaidnieku numur viens.

Wikimedia Commons

Sveiki, dārgie lasītāji! Pirms simts gadiem Krievijā notika dramatiski notikumi, kas nopietni mainīja valsts vēstures gaitu. Petrogradas čekas priekšnieka Mozus Uricka slepkavība un Tautas komisāru padomes priekšsēdētāja Vladimira Ļeņina slepkavības mēģinājums 1918. gada 30. augustā pamudināja boļševikus pāriet uz tā saukto sarkano taktiku. terors, kura nežēlīgos dzirnakmeņos iekrita gan jaunās padomju varas ideoloģiskie pretinieki, gan miermīlīgi cilvēki, kuriem nebija nekāda sakara ar brutālo politisko cīņu – turīgie zemnieki, bijušie zemes īpašnieki, garīdzniecības pārstāvji, atvaļināti militārpersonas, radošā inteliģence. un daudzi citi.

Vēsturiskā tiešsaistes pārraidē Gazeta.Ru atveido liktenīgo dienu Krievijas vēsturē.

Interesanti, ja “valsts ir zaudējusi vērtīgu genofondu, gadsimtu gaitā radītu elitāru sabiedrības daļu: aizgājuši labākie virsnieki, profesori, domātāji, rakstnieki, ārsti, zinātnieki, mūziķi” – izrādās, ka gaudo tie, par to ir cilvēki ar labām sejām, piemēram, nesen mirušais Marks Zaharovs - sliktāko virsnieku, profesoru, domātāju, rakstnieku pēcteči, un sarakstu var turpināt. Vārdu sakot, ģenētiskie atkritumi.

https://rg.ru/2013/10/13/zaharov-arhiv.html
...
Marks Zaharovs: Man personīgi viņam nav par ko pateikties, lai gan es saprotu: šī subjekta parādīšanās mūsu valstī nebija nejauša. Līdz 1917. gadam Krievija bija diezgan veselīga valsts, veica Vites reformas, nostiprināja finanses un baroja Eiropu ar maizi. Tajā pašā laikā slimība bija nobriedusi, tuvojās revolūcija. Varbūt valsts būtu šķērsojusi šo bīstamo zonu, bet katram organismam ir drošības rezerve. Jebkura līdzība ir klibo, un mans salīdzinājums, iespējams, ir nedaudz rupjš, bet iedomāsimies pacientu, kurš zaudējis litru asiņu. Lai atjaunotos, pietiek ar iekšējo rezervi, veselo šūnu spēku. Divu litru zudumu pašu spēkiem kompensēt vairs nav iespējams. Ir robeža, aiz kuras vairs nevar izvairīties. 1917. gads bija briesmīga, smaga visas sociālās un valdības struktūras satricinājums.

Vai tie paši divi litri asiņu ir izsūkti no valsts?

Marks Zaharovs: Jā. Sākās masveida izceļošana no Krievijas. Pēc dažādiem avotiem, divu gadu laikā dzimto zemi pametuši aptuveni trīs miljoni cilvēku. Viņi pārcēlās uz Eiropu, Āziju un izklīda pa pasauli. Valsts zaudēja vērtīgu genofondu, elitāru sabiedrības daļu, kas bija izveidota gadsimtiem ilgi: aizbrauca labākie virsnieki, profesori, domātāji, rakstnieki, ārsti, zinātnieki, mūziķi... Pēc izceļošanas Ļeņins organizēja piespiedu deportāciju. paša brīva griba. Atlikušais tautas zieds, tie, kas atteicās pamest Krieviju, tika piespiedu kārtā padzīti. Berdjajevs atceras, kā Dzeržinskis viņu izsauca uz nopratināšanu un uzzināja sarunu biedra intelektuālās kompetences pakāpi. Pārliecināts, ka šis ir ļoti gudrs cilvēks, Fēlikss Edmundovičs pievienoja filozofu pirmā vācu tvaikoņa pasažieru sarakstam, kas pārvadāja daudzus prominentus cilvēkus no Krievijas...

Piemēram, vai jūs, gudrie, nemācat mums dzīvot, mums pašiem ir ūsas?

Marks Zaharovs: Pareizi. Izsūtīšana ilga, kuģu bija daudz... Krievijai tas viss nozīmēja jaunus ievērojamus asins zudumus. Nākamā sāpīgā, gandrīz nāvējošā asinsizliešana bija kultivētāju šķiras iznīcināšana. Ļeņins zemniekos saskatīja draudus uzvarošā proletariāta valstij, viņš saprata, ka labi strādājošs un pelnošs zemnieks noteikti sāks paplašināt savu ražošanu un galu galā kļūt par buržuāzisku. Zemnieki tika pakļauti iznīcināšanai, ko vēlāk izdarīja Staļins. Neviens diktators, iespējams, izņemot Polu Potu, neskāra zemniekus. Lauksaimniecība Krievijā vēl nav atjaunota...

Kopš 30. gadu sākuma asinis ir izsūknētas no valsts. 1937. gada terors, masu represijas, gulags... Skaitļi, kas norāda uz cilvēku iznīcināšanu, ir debesīs, šausmīgi. Desmitiem miljonu dzīvību. Baidos, ka tautas veselība ir pilnībā iedragāta. Galu galā gandrīz katra ģimene cieta!

Rezultātā izrādījās, ka puse cilvēku tā vai citādi ir saistīti ar ieslodzītajiem, bet otrā puse – ar apsargiem.

Vai jūs arī divreiz sadedzinājāt savu biedra karti televīzijas kameru priekšā?

Marks Zaharovs: Ziniet, pēc gadiem es esmu gatavs godīgi atzīt: tā bija muļķīga, spontāna rīcība, ko es ļoti nožēloju. Sarkanās grāmatas dedzināšanas akts izpaudās neierobežotas un pilnīgi nevajadzīgas teatralitātes formā. No Padomju Savienības komunistiskās partijas vajadzēja šķirties pavisam savādāk - mierīgi un cienīgi. Man ļoti patika, kā Jeļcins to izdarīja 19. partijas konferencē. Viņš nolika biedra karti uz prezidija galda un atstāja Kremļa Kongresu pili. Publika sēdēja, neuzdrošinādamies pakustēties. Un tikai tad, kad Boriss Nikolajevičs tuvojās durvīm, viņi sāka svilpt un dūkt viņam pa muguru. Viņi baidījās satikt viņa skatienu, baidījās kaut ko pateikt viņam sejā...

Cik ilgi pavadījāt ballītē?

Marks Zaharovs: Pievienojās 73. gadā un aizgāja 91. gadā...

Jūs aizbraucāt brīvprātīgi, bet ienācāt?

Marks Zaharovs: Paziņa, kas strādāja kultūras nodaļā, ieteica: ja gribi iegūt patstāvīgu darbu, nevis vienmēr būt zem kāda no mākslinieciskajiem vadītājiem, raksti iesniegumu: bija noteikta kvota bezpartejiskajiem teātra vadītājiem, un es nesaņēmu. tajā. Patiešām, dienu pēc manas kandidatūras beigām man piezvanīja un lika uzvilkt pieticīgu kaklasaiti un ierasties Maskavas pilsētas partijas komitejas birojā, kur mani apstiprināja par Ļeņina komjaunatnes teātra galveno režisoru.

Stingri sakot, vai savu pašreizējo darbu esat parādā biedra kartei?

Marks Zaharovs: Jā, un arī biedriem Grišinam, toreizējam PSKP Maskavas pilsētas komitejas pirmajam sekretāram un Suslovam, galvenajam partijas ideologam. Pēdējais atbalstīja izrādi “Iznīcināšana”, kurai draudēja slēgšana. Suslovs ieradās teātrī un izteica māksliniekiem stāvovācijas, pēc tam Pravda parādījās slavinošs apskats. Toreiz es pat nesapratu, ka mans režisora ​​liktenis karājās mata galā.

Biatlona šaušana represiju vietā – viltus dilemma Jekaterinburgā?

Izmēģinājumu vieta Moskovska traktā Jekaterinburgā, kas ir vietnieks Dmitrijs Sergins uzskata to par represēto nāvessodu izpildes vietu, tur ir jāveido Antona Šipuļina vārdā nosaukts biatlona centrs. Pēc Sergina un vairāku citu politisko un sabiedrisko darbinieku domām, nav pieļaujams, ka biatlonisti šauj nāvessoda izpildes vietā. Taču šodien Pilsētas domes sēdē pret tiem iebilda deputāts Aleksandrs Koļesņikovs. Viņš teica, ka "padomju valdība nevienu nešāva šautuvēs". Šo informāciju apstiprināja Sverdlovskas apgabala Arhīvu nodaļas vadītājs Aleksandrs Kapustins.

Aleksandrs Koļesņikovs ieteica kolēģiem, kas izteica līdzīgus paziņojumus, pētīt vēsturi, viņš teica, ka "ne pie mums, ne Maskavā padomju valdība nešāva cilvēkus uz lauka." Viņaprāt, šādas versijas izdomājusi pretpadomju propaganda.

“Mani sašutināja fakts, ka mēs runājam tikai par “terora” upuriem. Tad no abām pusēm gāja bojā daudz vairāk cilvēku, un nenosoda to pašu kara noziedznieku Kolčaks nav reabilitēts, viņš ir kara noziedznieks pēc visiem likumiem, jo ​​"lielajā terorā" bija upuri, neviens to nenoliedz, bet neiejauksim koncepcija - netika izpildīti nāvessodi treniņu laukumos," sacīja Koļesņikovs.

Tas, ka “Lielā terora” laikā mežos un laukos netika nošauti cilvēki, apstiprinājās sarunā ar Sverdlovskas apgabala arhīvu direkcijas vadītāju Aleksandru Kapustinu.

"Viņus nošāva citās vietās, bija speciāli šim nolūkam iekārtotas telpas. Tās visas, protams, ir pasakas, ka aizveda uz poligonu, piespieda rakt kapus un nošāva. Tas patiesībā nenotika, filmēja savādāk. , bet viņi nošāva tos, kuriem tiesa un tiesu iestādes notiesāja. tātad arī tas ir tiesas lēmums, saskaņā ar tiesas lēmumiem viņi tika nošauti,” sacīja Kapustins.

Atgādināsim, ka pie Maskavas šosejas 12 km tika uzcelts memoriāls, tā mājaslapā teikts, ka “12. kilometra” teritorijā it kā atrodas gandrīz 21 tūkstoša cilvēku mirstīgās atliekas, “par to mēs praktiski neko nezinām; absolūtais vairākums no tiem. Vienlaikus uzreiz norādīts, ka piemiņas plāksnēs ierakstīti 18 475 cilvēku vārdi, bet to, kuri nošauti nevis šajā vietā, bet gan Sverdlovskā un pēc tam reabilitēti. Tikmēr topošā biatlona centra būvlaukumā strādāja valsts eksperts, kā ziņots Sverdlovskas apgabala valdības mājaslapā, mirstīgās atliekas tur netika atrastas. Kapustins to skaidro ar to, ka apbedījumi nav likti “līdzenā slānī” pa visu perimetru, bet tie atrodas kaut kur “kompakti” – iespējams, nav iespējams noteikt, kur tieši. Galvenais, ka faktiski poligonā nav nošauts neviens cilvēks.

Vienlaikus eksperts stāsta, ka ir droši zināms, ka politisko represiju upuri apglabāti tieši 12 km attālumā, par to ir pārliecināts Kapustins, bet cita lieta, ka apbedīto skaits atšķiras no pieminētā. memoriālais komplekss, un tam ir loģisks izskaidrojums.

“Cik viņu tur apglabāts - tas ir jāsaskaita un jāpēta, neviens nav nopietni iedziļinājies mūsu “Atmiņu grāmatā”, 12 km ir tikai piemiņas vieta, tur ir. piemineklis, kas veltīts politisko represiju upuriem “Mēs vienkārši pieminējām visus, kas tika nošauti pēc dokumentiem, kas atrodas mūsu arhīvā, bet tas nenozīmē, ka viņi tur ir apglabāti,” viņš stāsta.

Lai noteiktu, kurš tieši ir apbedīts uz Maskavas šosejas, ir jāveic autopsijas un ekspertīzes vai jāmeklē atbilstoši dokumenti, kas nav reģiona arhīvos. Tāpat eksperts nevar pateikt, kur tieši atrodas līķi. “Tā vieta, kas bija iecelta par pieminekli politisko represiju upuriem, tika atrastas mirstīgās atliekas, un ir vispārpieņemts, ka tās bija politiski represētās personas, bet vēlreiz gribu teikt, ka šī piemiņas vieta nav bijusi saistīta ar izpēti tika vienkārši iemūžināts,” – sarunā ar.

Deputāts Koļesņikovs stāsta, ka vairākas amatpersonas cenšas "reklamēt sevi" par masu nāvessodu un "liela terora" tēmu.

"Protams, tie visi ir šausmu stāsti par to, kā cilvēki tika nošauti uz lauka," apstiprina Kapustins "Kad filmā "Pēdējā majora Pugačova kauja" apsargs nošauj gūstekni, tas ir izdomājums un ļaunprātīga izdomājums. Tas nekad nenotika, jo, ja apsargs nogalina ieslodzīto, tad ieslodzītais ir cilvēks, tas ir darbaspēks, lai kā mēs tagad runātu par režīmu tika notiesāti un tie, kas izcieta sodu, valstij pārstāvēja noteiktu vērtību,” viņš atzīmēja.

Pēc viņa teiktā, bija “terors”, bet cik liels tas bija, tas jau ir dokumentēts - paskatieties uz FSB direktora runu, kura sniedza interviju dienesta simtgades priekšvakarā, kur skaidri tika minēti skaitļi. , nevis Solžeņicinam, kurš zvana 60-70 miljonus vai pat simtus miljonus. "30. gadu NKVD struktūras var apsūdzēt par jebko, bet ne statistikas slēpšanā. Statistika bija absolūti precīza, un šiem FSB direktora nosauktajiem skaitļiem var uzticēties," atzīmēja Aleksandrs Kapustins.

Atcerēsimies, kā atzīmēja FSB direktors Aleksandrs Bortņikovs, vēl 80. gadu beigās tika atslepenota PSRS Iekšlietu ministrijas izziņa no 1954. gada par kontrrevolucionāriem un citiem īpaši bīstamiem valsts noziegumiem, tostarp bandītismu un militāru spiegošanu, notiesāto personu skaitu 1921.-1953. - 4 miljoni 60 tūkstoši 306 cilvēki. No tiem 642 tūkstoši 980 tika notiesāti ar nāvessodu, bet 765 tūkstoši 180 tika notiesāti uz trimdu un izsūtīšanu.

— Kā veidojas bēru rituāli? Tie taču neaug tukšā augsnē, vai ne?

- Protams. Ja mēs runājam par krievu bēru tradīcijām (un mums jāatceras, ka Krievijas teritorijā dzīvo daudzas tautas un katrai no tām ir sava apbedīšanas tradīcija), tad tas ir ideju piesārņojums, kas saistīts ar pareizticīgo tradīciju un dažiem pirmskristietības priekšstatiem par mirušo pēcnāves esamība.

20. gadsimtā tie ir noslāņoti ar ateistisku ideoloģiju un dzīvesveida izmaiņām. 21. gadsimtā padomju ideoloģiskais spiediens pazūd, bet parādās brīvais tirgus - dīvainā kārtā tas atstāj diezgan nopietnu nospiedumu, kā, starp citu, visādi eksperimenti ar varas vertikāli.

Turklāt ir daži globāli procesi. Dažkārt mēs domājam, ka kāda parādība ir unikāla, bet patiesībā izrādās, ka tā ir novērojama arī daudzās citās kultūrās.

Apbedīšanas rituālam ir svarīga funkcija – tas novērš nebeidzamas bēdas

— Psihologi saka, ka šobrīd ir problēma: cilvēkiem trūkst drāmas pārdzīvošanas pieredzes.

— Jā, problēma zaudēt prasmi garīgi pārdzīvot traģiskus notikumus ir absolūti acīmredzama. Apbedīšanas rituāls ne tikai ir balstīts uz priekšstatiem par pēcnāves dzīvi (vai tās trūkumu), bet arī ir pārejas rituāls. Tam (tāpat kā jebkuram dzīves cikla rituālam) ir jāformalizē visu dalībnieku pāreja uz jaunu statusu - mirušā priekšteča statusā, radinieku atraitne, atraitnis vai bāreņi utt. Kopumā tāpēc sabiedrībai viņš ir vajadzīgs.

Turklāt tai ir vēl viena svarīga funkcija – tā novērš nebeidzamas bēdas. Piemēram, tradīcija nosaka, cik ilgi var raudāt pēc mirušā cilvēka un cik ilgi var sērot. Un pēc sērām jāsāk jauna dzīve. Situācija, kad skumjas ir bezgalīgas, nav normāla.

Anna Sokolova vārdā nosauktā Etnoloģijas institūta jaunākais pētnieks. N.N. Miklouho-Maclay RAS

Visbeidzot, jebkurā kultūrā ir noteiktas garīgas prasmes piedzīvot skumjas - krievu tradicionālajā kultūrā tā, bez šaubām, ir lūgšana: ir milzīgs skaits lūgšanu, kas jāizlasa noteiktu cilvēku vienas vai otras nāves gadījumā, ir īpaši kanoni, kas to regulē.

Padomju laikā tas kļuva par problēmu galvenokārt tāpēc, ka tika pārtraukta reliģisko zināšanu tālāknodošanas tradīcija, tostarp ģimenē. Bet ir jābūt kaut kādam rituālam, kas palīdzētu tikt galā ar bēdām, tāpēc padomju ideologi veica veselu kampaņu, lai izstrādātu un ieviestu sociālistiskos rituālus. Tika izteikta doma, ka rituāls ir pirmsreliģijas prakse, tāpēc jūs varat to attīrīt no reliģiskās sastāvdaļas un atstāt tīru rituālu, kas kaut kā palīdzēs cilvēkiem psiholoģiski, kaut kā racionalizēs viņu dzīvi.

Ar kāzu ceremoniju viss izdevās lieliski – līdzšinējie kāzu rituāli (piemēram, jaunlaulāto apmeklējot kara memoriālus) bija pilnībā pārmantoti no padomju laikiem. Dzemdību ceremonija pazuda pilnībā, bet to aizstāja ar izrakstīšanu no slimnīcas. Bet bija problēmas ar bēru rituāliem.

Pat paši izstrādātāji nesaprata, ko viņi var piedāvāt cilvēkiem. Izlasi propagandas aprakstus, un ir skaidrs, ka līķi aizved kremēšanai - un tad ir vakuums. Daļa rituāla dzīvā pavediena ir zudusi. Šo problēmu mēģināja atrisināt, piemēram, izgatavojot speciālus logus, pa kuriem varēja skatīties uz kremācijas krāsns uguni, it kā atvadoties no cilvēka. Vēlāk bija mēģinājumi iedibināt kaut kādas vispārējas piemiņas dienas - centās sakrist ar 9.maiju, kas ir tuvu Lieldienām. Bet tā vai citādi viņi nevarēja atrisināt šo problēmu. Vismazāk ir saglabājies metodisko norādījumu, kā vadīt bēres.

- Viņi tur bija? Kādi atgādinājumi, rokasgrāmatas? Kas tos rakstīja un kam?

— Bija speciālas komisijas, kas veidoja šīs izstrādnes. Piemēram, PSKP CK pakļautībā esošajā Sociālo zinātņu akadēmijas Zinātniskā ateisma institūtā. Viņi izgudroja un aprakstīja jaunus rituālus, un pēc tam tos ieviesa vietējās kultūras nodaļās rajonu komitejās, pilsētu komitejās un ciematu padomēs.

Bet tie netika īstenoti īpaši veiksmīgi, jo tie, kuriem bija paredzēts tieši iesaistīties šajā jomā - parastie kultūras nodaļu darbinieki - nesaprata, kas jādara, kas no viņiem tiek gaidīts. Kāzas, vārdu došana, pasu uzrādīšana – tas viņiem bija skaidrs. Un viņi centās nenodarboties ar bērēm.

— Kas bez propagandas ietekmēja tradīciju izmaiņas?

— Urbanizācija. Tiesa, pirmā vai otrā cilvēku paaudze, kas uz metropoli pārcēlusies no ciema vai pat no mazpilsētas, pārmanto senas tradīcijas. Intervēju jaunu vīrieti, kurš tagad dzīvo Maskavā, bet dzimis kaut kur provincē. Viņš stāstīja, kā viņa draudzene tika aizvesta uz dzimteni apglabāt. Es jautāju: “Nu, viņi droši vien kremēja viņu? Vai pelni tika transportēti? Nē, kā tas ir iespējams? Mirušā radiniekiem (un arī pašam šim jaunietim) kremēšana ir pilnīgi nepieņemama. Ja šī sieviete būtu mirusi ārzemēs, viņa būtu atvesta no ārzemēm.

Tradicionāli bēru rituālus Krievijā spēcīgi ietekmēja valsts. Pēc PSRS sabrukuma varas iestādes pirmo reizi par viņu kļuva neinteresējušas

— Kāpēc, starp citu, daudzi cilvēki nepieņem kremāciju?

— Jāteic, ka lielākajai daļai krievu kremācija nav pieejama, jo krematoriju ir maz. Lai gan runas par to, ka kapsētas aizņem plašas teritorijas un atbildīgie mirušie dotu priekšroku kremēšanai, notiek jau kopš 19. gadsimta beigām. Tā vienkārši nav mūsu tradīcija. Krievu tautas tradīcijās - ne tikai pareizticīgo, bet īpaši tautas - kremācijas nebija. Spriežot pēc arheoloģiskajiem datiem, tas kādreiz pastāvējis ļoti sen, taču tas ir balstīts tikai uz arheoloģiskajiem datiem. Un tas, ka lielākā daļa cilvēku megapilsētās tagad tik nenopietni izturas pret kremēšanu, protams, ir padomju mantojums. Tas ir gan propagandas sasniegums, gan vienkārši tradīciju zaudēšana, un tika pieliktas ļoti lielas pūles, lai tas notiktu. Pirmie krematori nebija populāri, liela daļa pirmo kremēto cilvēku bija vai nu nezināmi, vai represēti.

Mūsu tradīcijām kremēšana ir apbedīšanas veids, kas attiecās uz visvairāk kritušajiem cilvēkiem, ļaunākajiem noziedzniekiem. Un, starp citu, ne velti boļševiki sadedzināja Faniju Kaplanu mucā. Tā nav nejaušība, ka viņi to izdomāja.

— 20. gadsimts beidzās, PSRS sabruka — kas notika ar bērēm?

— Ir izveidojusies neparasta situācija. Fakts ir tāds, ka tradicionāli Krievijā apbedīšanas rituālus spēcīgi ietekmēja valsts. Piemēram, 19. gadsimtā cilvēkus, kuri tika kristīti – un reliģiskā piederība bija obligāts rādītājs – nevarēja apglabāt bez priestera līdzdalības. Protams, bija gadījumi, kad tas tehniski nebija iespējams, taču kā norma bija nepieciešams bēru dievkalpojums un priestera piedalīšanās bēru vilcienā.

Pēc revolūcijas situācija bija pretēja. Ne vienmēr bija iespējams noturēt bēru dievkalpojumu, pat ja ciematā bija baznīca. Tajā pašā laikā bija arī šis jaunais rituāls, ko īpaši centās ieaudzināt otrās ateistiskās kampaņas laikā Hruščova laikā (20. gados tā bija vairāk revolucionāra alternatīva “tiem, kam interesē”).

Un pēc PSRS sabrukuma nebija tāda spēka, kas vismaz kaut kā interesētos, kurš kā aprok. Un mūsu bēru rituālam tas bija jauns nosacījums, ar kuru viņai bija jātiek galā. Bez uzraudzības stāvoklis.

Tajā pašā laikā tirgū parādās apbedīšanas aģentūras. Un viņi sāk ļoti aktīvi piedalīties bēru ceremonijā. Sākumā viņi saskaras ar piekļuves problēmu klientam, īpaši provincēs - ja ciemā kāds nomira, tad radinieki ciema padomē saņēma miršanas dokumentus un paši tos mazgāja, paši izgatavoja zārku, izraka kapu. paši. Tad, varbūt pēc gada, viņi pasūtīja pieminekli - vai varbūt iztika ar koka krustu, arī paši.

Šeit tiek izmantota jaudas vertikāle. 2000. gadu sākumā tika reformēta dzimtsarakstu nodaļu sistēma. Civilās reģistrācijas funkcijas tiek atsavinātas no ciema padomēm. Un tagad, lai iegūtu miršanas apliecību, jums jādodas uz dzimtsarakstu nodaļu, kas atrodas reģionālajā centrā (tas nav taisnība visur, ir daži smalkumi un izņēmumi, bet lielākajā daļā reģionu tā ir). Tur dzimtsarakstu nodaļā visi mirušā radinieki iziet cauri vienai telpai, kur viņus “noķer” apbedīšanas aģenti. Un cilvēki, kuri, iespējams, nezināja par apbedīšanas pakalpojumu tirgus pastāvēšanu, pēkšņi saprot, ka viņiem viss nav jādara pašiem - vienīgais jautājums ir nauda.

Cilvēki to vēlas – tas ir ļoti liels atvieglojums, lai gan tas, protams, atstāj zināmu nospiedumu uz bēru rituālu. Taču, kā izrādās, cilvēki ir gatavi atteikties no tradīcijām. Daļēji tas ir tāpēc, ka ciematā ir ļoti maz jauniešu, vecāka gadagājuma cilvēkiem nepietiek spēka, un radinieki, kas ierodas no pilsētas uz bērēm, nelabprāt iesaistās šajā visā. Lai gan dažkārt nelaiķis netiek uzreiz aizvests no morga uz kapsētu, vispirms tiek atvests uz māju, lai visi var atvadīties, dažreiz tiek atvesti mājās iepriekšējā vakarā, lai būtu laiks pārlasīt psalteri. Maskavā jūs to vairs neredzēsit, bet pat tuvākajā Maskavas reģionā viņi to dara.

Nesen vienā blogā komentāros redzēju nopietnu diskusiju par to, kā kāzu krinolīnā zārkā ievietot mirušu jaunu sievieti

— Vai ir kādi jauninājumi bēru tradīcijās? Papildus plašajai kapsētu apmeklēšanai Lieldienās.

“Var teikt, ka tradicionālais zemnieku dzīvesveids ir zudis. Jaunos sociālajos apstākļos rodas dažas jaunas formas. Tas, kas ir redzams ar neapbruņotu aci, ir spontāna piemiņa, kad notiek kāda traģēdija. No pēdējiem šis ir memoriāls pie Japānas vēstniecības pēc Fukušimas, memoriāls Kazaņā upes ostā pēc “Bulgārijas”, Jaroslavļā pēc hokeja komandas nāves.

Tie rodas absolūti spontāni un ir vienādi, tiem ir daudz līdzīgu iezīmju. Un tas liecina, ka noteiktai daļai cilvēku tā jau ir tradīcija. Viņiem nav jāizdomā, ko darīt: ja viņi saprot, ka kāda traģēdija viņus kaut kādā veidā ietekmē, viņi jau zina, ka viņiem ir jāatnes sveces, rotaļlietas, ziedi utt.

Tā ir jauna tradīcija, tai ir tikai desmit gadi. 1991. gadā tur bija memoriāls Baltā nama aizstāvjiem, principā kaut kas līdzīgs bija Visocka bērēs, kad pie Tagankas teātra sienām un logiem tika izkārti dzejoļi Visocka piemiņai un fotogrāfijas, bet tomēr tas nebija tik liela mēroga raksturs. Tagad, ja notiek traģēdija, pat ja tā mūs tieši neskar, tas ir iemesls šādai spontānai piemiņai - un tas ir jauna piemiņas rituāla piemērs. Iespējams, dalībnieki to neuztver kā tādu, bet tieši tā tas ir. Pirms tam bēru rituālos nekas tāds nebija bijis.

Vēl viens jauninājums ir pieminekļi gar ceļiem. Arī šī tradīcija ir nepārprotami jauna. Varētu iebilst, ka tā parādīšanās ir saistīta ar autoavāriju skaita pieaugumu, taču sliecos uzskatīt, ka tas galvenokārt saistīts ar apziņas izmaiņām. Fakts ir tāds, ka tradicionālajā kultūrā nejauša, traģiska nāve ir “slikta” nāve. Viņi mēģināja norobežoties no šādiem mirušiem cilvēkiem, viņi pat netika pagodināti ar pilnu piemiņas brīdi - bija viena diena gadā, kad viņus pieminēja, un tas arī viss.

Un tad pēkšņi viņi ne tikai nepazaudē piemiņas brīdi, bet arī saņem to dubultā - kapos un pie ceļa. Tur arī pļauj zāli, ved pārtiku, liek aizdedzinātās cigaretes. Jautājums ir par to, ko cilvēki domā. Šķiet, ka tā ir sava veida apziņas maiņa, kas saistīta ar ideju par mirušā pēcnāves eksistenci. Tradicionālajā kultūrā ar nāves vietu tiek saistīta arī mirušā pēcnāves esamība, taču nevienam neienāktu prātā to apmeklēt, jo nekas labs tur nenotiek.

— Pārejas rituāli tika minēti pašā sākumā. Vai bēru rituāliem ir kāda līdzība ar citiem?

— Ir liela līdzība ar kāzu rituāliem. Piemēram, tradīcija ir apbedīt neprecētus cilvēkus kāzu drēbēs – bēru vilciens šajā gadījumā iegūst dažas kāzu vilciena iezīmes.

— Vai šis rituāls joprojām ir saglabājies?

- Jā. Manās lauka piezīmēs ir stāsts par sievieti, kura nomira 40 gadu vecumā. Viņa bija neprecējusies, un, kad viņa tika apglabāta - tas notika ciematā -, viņi viņai uztaisīja plīvuru. Un nesen vienā blogā komentāros redzēju nopietnu diskusiju par to, kā kāzu krinolīnā zārkā ievietot mirušu jaunu sievieti.

Ballīšu karte no citas pasaules

Stāsts notika padomju laikos. Sieviete ir mirusi. Viņa tika apglabāta, bet viņas vīrs palika. Pēc kāda laika viņš saprot, ka ir pazaudējis partijas karti. Ko darīt? Es visur meklēju un nevarēju atrast. Es atnācu uz partijas organizāciju, lai nožēlotu grēkus. Viņi izturējās pret viņu ar sapratni un piedāvāja meklēt tālāk. Naktī pie viņa sapnī nāk sieva:

- Kāpēc tik skumji?

- Nu, es pazaudēju savu partijas karti.

- Un tas ir man tieši zem sirds! Kad tu no manis atvadījies, tu noliecies un tas izkrita no tavas kabatas.

Viens no respondentiem man pastāstīja stāstu.