Administratīvā prasība par tiesu izpildītāja darbībām. Izaicinoši lēmumi, darbības (bezdarbība)

Lieta Nr.2-4948/15

RISINĀJUMS

Krievijas Federācijas vārdā

Uļjanovskas Ļeņina rajona tiesa

sastāvā: tiesneši Rybalko V.I.,

pie sekretāres Sidonova L. A.,

Izskatot atklātā tiesas sēdē Piguļevskas, PILNS VĀRDS7, administratīvo prasību atzīt tiesu izpildītājas bezdarbību par prettiesisku,

U S T A N O V I L:

Piguļevska D.V. vērsās tiesā ar administratīvo prasību atzīt tiesu izpildītājas bezdarbību.

Norādītās prasības ir pamatotas ar sekojošo. DD.MM.GGGG tiesa izdeva izpildrakstu, lai piedzītu no Comfort-Lux LLC par labu Pigulevskaya D.V. kompensāciju par morālo kaitējumu 20 000 rubļu apmērā, izdevumus par pārstāvi 3000 rubļu apmērā.

Izpildu raksts tika iesniegts izpildei, un tika uzsākta izpildu lietvedība.

Tiesu izpildītāja O.I.Mirsaitova, pārkāpjot Art. Art. 36, 64, 105 2007. gada 2. oktobra Federālajā likumā Nr. 229-FZ “Par izpildes procedūrām”, netika veikti nekādi pasākumi izpilddokumenta faktiskai izpildei.

Ir beidzies parādniekam noteiktais termiņš izpildu dokumentā ietverto prasību labprātīgai izpildei. Taču jauns izpildes termiņš parādniekam netika noteikts. Netika veikti pasākumi, lai sauktu parādnieku pie administratīvās atbildības saskaņā ar Art. RF.

DD.MM.GGGG Pigulevskaya D.V. saņēma tiesu izpildītāja rīkojumu par izpildes procesa izbeigšanu un izpildu raksta atdošanu prasītājam.

Pigulevska D.V. lūdz tiesu uzlikt par pienākumu tiesu izpildītājai O.I.

Administratīvā prasītāja Piguļevska D.V. uz tiesas sēdi neieradās un lūdza lietu izskatīt viņas prombūtnes laikā.

Administratīvā atbildētāja ir Uļjanovskas pilsētas Uļjanovskas pilsētas Ļeņinskas rajona Tiesu izpildītāju departamenta (OSD) Uļjanovskas apgabala Federālā tiesu izpildītāju dienesta (UFSSP) biroja tiesu izpildītāja Olga Igorevna Mirsaitova uz tiesas sēdi neieradās, viņa. tika paziņots par tiesas sēdes dienu un laiku.

Tiesas dalībai lietā piesaistītās ieinteresētās personas - Uļjanovskas apgabala Federālā tiesu izpildītāju dienesta pārstāve A. V. Zimkina tiesas sēdē administratīvo prasību neatzina, norādīja, ka OSB 2014. gada 11. novembrī Uļjanovskas Ļeņinskas rajons saņēma izpildrakstu par piedziņu no parādnieka - SIA “Comfort-Lux” par labu prasītājam - Pigulevskaya D.V. naudas līdzekļiem 23 000 rubļu apmērā.

DD.MM.GGGG tiesu izpildītājs N. N. Daško uzsāka izpildu procedūru Nr. Šis izpildu process tika iekļauts apvienotajā izpildu procesā pret parādnieku - Comfort-Lux LLC.

Saskaņā ar Art. 1. punkta prasībām. Likuma 36. pantu, izpilddokumentā ietvertās prasības tiesu izpildītājam jāizpilda divu mēnešu laikā no izpildu procesa uzsākšanas dienas. Tomēr šis termiņš nav preventīvs izpildes darbību veikšanai un piespiedu izpildes pasākumu piemērošanai nav par pamatu izpildes procesa izbeigšanai vai pabeigšanai.

Tiesu izpildītājs veica pasākumus, kas paredzēti Art. 67, art. likuma 68. pantu, kas vērsts uz to, lai parādnieks izpildītu izpildu raksta prasības.

Prasītāja pozitīva rezultāta neesamība no tiesu izpildītāja veiktajām darbībām nevar būt par pamatu, lai konstatētu tiesu izpildītāja bezdarbību.

Konkrētajā gadījumā pieteicēja tiesības un likumīgās intereses tika aizskartas nevis tiesu izpildītāja darbības (bezdarbības) rezultātā, bet gan tāpēc, ka parādnieku organizācijai Comfort-Lux LLC nepieder kustamas un nekustamais īpašums, ko var iekasēt. Comfort-Lux LLC neveic nekādu saimniecisko darbību un neatrodas dibināšanas dokumentos norādītajā juridiskajā adresē.

Izpildu process par piedziņu no parādnieka - Comfort-Lux LLC par labu prasītājam - D. V. Pigulevskajai naudas līdzekļi 23 000 rubļu apmērā. tika izbeigta ar tiesu izpildītāja 24.02.2015 rīkojumu sakarā ar neiespējamību noteikt parādnieka, viņa mantas atrašanās vietu, vai iegūt informāciju par viņam piederošo naudas līdzekļu un citu vērtību pieejamību.

Izpildes raksts tika atgriezts Pigulevskaya D.V. Faktu, ka Pigulevskaya D.V saņēma ierakstītu sūtījumu DD.MM.GGGG, apstiprina informācija no Federālā valsts vienotā uzņēmuma “Krievijas pasts”.

Saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu izpildu raksta atdošana prasītājam nav šķērslis atkārtotai izpildu raksta uzrādīšanai izpildei.

NOLĒMUMS:

Apmierinot Piguļevskas, PILNS VĀRDS8, administratīvo prasību atzīt par prettiesisku Uļjanovskas pilsētas Uļjanovskas pilsētas Ļeņinskas rajona Tiesu izpildītāju departamenta tiesu izpildītāja bezdarbību Uļjanovskas apgabala Mirsaitovas Federālā tiesu izpildītāju dienesta PILNĪGA. VĀRDS9: uzlikt Uļjanovskas apgabala Ļeņinskas rajona Tiesu izpildītāju departamenta Uļjanovskas apgabala Federālā tiesu izpildītāju dienesta biroja tiesu izpildītājam Olgu Igorevnu Mirsaitovu ir pienākums pareizi izpildīt izpildu raksta prasības - atteikt.

Lēmumu var pārsūdzēt Uļjanovskas apgabaltiesā ar Uļjanovskas Ļeņinskas rajona tiesas starpniecību mēneša laikā no tiesas galīgā lēmuma pieņemšanas dienas.

Tiesnesis V. I. Rybalko

Tiesa:

Uļjanovskas Ļeņina rajona tiesa (Uļjanovskas apgabals)

Citas personas:

SPI OSP Uļjanovskas Ļeņinskas rajonam Mirsaitova O.I.
UFSSP Uļjanovskas apgabalam.

Lietas tiesneši:

Rybalko V.I. (tiesnesis)

Tiesu prakse par:

Sods, soda nepildīšana

Tiesu prakse par Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 315

(Vēl nav neviena vērtējuma)

Cilvēki, kuri vēršas tiesā pēc atbalsta parādsaistību piedziņā, cer, ka viņu tiesības tiks aizsargātas un no parādnieka tiks prasīta nauda. Taču, tā kā tieslietu struktūra ir diezgan sarežģīta, tiesas lēmums vēl nav šādu strīdu rezultāts. Pēc rīkojumu izdošanas darbu ar parādniekiem pārņem Tiesu izpildītāju dienests, kas ir tieši saistīts ar naudas līdzekļu piedziņu.

Tomēr pastāvīgie nemaksātāji parasti turpina izvairīties, neskatoties uz tiesu iestāžu lēmumiem, kas rada grūtības tiesu izpildītājiem, kuru pienākumos ietilpst nemaksātāju meklēšana. Gadās, ka BSC darbinieki nepilda savus pienākumus vai arī nepieliek pūles. Kā iesniegt administratīvo prasību pret tiesu izpildītāju, pastāstīsim mūsu rakstā, kā arī uzzināsiet, kādas pirmstiesas darbības varat veikt, lai taisnības rats pagrieztos.

Pieteikuma pamatojums

Runājot par administratīvajām prasībām pret tiesu izpildītāju darbību vai bezdarbību, ir vērts saprast, ka, lai iesniegtu šādu sūdzību tiesu iestādēs, ir jābūt skaidram pamatojumam.

Ja prasībai nav tiesiska pamata, prasītājs var tikt saukts pie atbildības par pārsūdzības tiesību ļaunprātīgu izmantošanu.

Protams, visbiežāk pret tiesu izpildītājiem sūdzas parādnieki, kuriem šķiet, ka darbinieku rīcība parādu piedziņas pasākumu ietvaros ir prettiesiska. Bet ir arī sūdzības par SSP darbinieku neizdarību. Tā, piemēram, tiesu izpildītājs, kura pienākumos ietilpst alimentu meklēšana, var atsaukties uz piedziņas neiespējamību parādnieka prombūtnes dēļ reģistrācijas vietā. Šeit sūdzības iesniedzējs būs prasītājs, jo runa ir par SSP darbinieka pienākumu nepildīšanu.

Visi tiesu izpildītāju oficiālie pienākumi un tiesības ir nostiprinātas Federālajā likumā Nr. 118, proti, 12. pantā. Ir arī Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2015. gada 17. novembra lēmums N 50 “Par tiesību aktu piemērošanu līdz plkst. tiesām, izskatot atsevišķus izpildu procesā radušos jautājumus”, kur 8.-16.daļa nosaka tiesu izpildītāja darbību un bezdarbību apstrīdēšanas kārtību. Ja grasāties iesniegt administratīvo prasību pret tiesu izpildītāju, tad pirmais, kas jāizdara, ir jāizlasa tiesību akta teksts. Sazinoties ar juristu, kuram ir pieredze šādu paziņojumu sastādīšanā, Jūs varēsiet daudz ātrāk sagatavot prasību un nosūtīt to tiesai. Ja iegūstat uzticamu advokātu, varat uzticēties viņam, lai viņš atbalstīs jūsu lietu un ievērojami palielinās jūsu izredzes gūt panākumus.

Kā sagatavoties?

Ja tiesu izpildītājs, pildot dienesta pienākumus, ir pārsniedzis savas pilnvaras vai rīkojies nelikumīgi, par šo faktu pēc iespējas ātrāk jāziņo tiesu iestādēm. Lai arī nokavētie termiņi šajā gadījumā nevar būt par pamatu atteikumam pieņemt iesniegumu, likumā ir noteikts 10 dienu termiņš pretenziju iesniegšanai par VSP darbinieku rīcību iedzīvotāju tiesību un likumīgo interešu aizskāruma gadījumā.

Turklāt ir vērts apsvērt, ka tiesu izpildītājam ir tiesības pārsūdzēt viņam izvirzītās apsūdzības. Prasības par tiesu izpildītāja darbībām izskatīšanas termiņš ir 10 dienas, bet amatpersonai ir 1 mēnesis no procesa pabeigšanas dienas, lai pārsūdzētu tiesas lēmumu. Jo pamatotākas ir jūsu prasības un lielāka pierādījumu bāze, kas norāda uz tiesu izpildītāja darbības vai bezdarbības prettiesiskumu, jo lielākas ir jūsu iespējas aizstāvēt savas intereses.

Pirmstiesas izlīgums

Ja mēs runājam par SSP darbinieka nespēju pildīt dienesta pienākumus, tad ir vērts sākt noformēt prasību pēc vairākām pirmstiesas pārsūdzībām. Parasti šādu prasību pieteikšana ir saistīta ar to, ka kreditors neredz izpildu procesa rezultātus, tas ir, parāds nav dzēsts tiesas noteiktajā termiņā. Vispirms būs jāsaņem paskaidrojuma raksts no paša tiesu izpildītāja, kurā tiks skaidrota piedziņas pasākumu norise.

Saņemot paskaidrojuma rakstu no tiesu izpildītāja, Jūs varat vērsties SSP vadībā ar sūdzību, kurā norādāt, ka darbinieka darbības ar izpildu rakstu tiek veiktas, pārkāpjot termiņus. Parasti šādas sūdzības nerada nopietnas sekas ne pieteikuma iesniedzējam, ne tiesu izpildītājam, taču atbildi, ko saņemat no FSSP, un paskaidrojuma rakstu var pievienot prasības pieteikumam, tādējādi norādot uz nepieciešamību pēc tiesas iejaukšanās.

Padoms

Varat izmantot citu ietekmēšanas metodi, kas liks tiesu izpildītāju dienestam pievērst lielāku uzmanību jūsu problēmai. Sazinoties ar prokuratūru, jūs varat saņemt oficiālu auditu VAS struktūrvienībā, kas ir iesaistīta iekasē. Ja tiks konstatēti pārkāpumi, prokurors palīdzēs noformēt administratīvo prasību pret tiesu izpildītāju.

Kā pieteikties?

Prasības pieteikums tiek iesniegts saskaņā ar šādu struktūru, norādot šādu informāciju:

• Prasības virsraksts:
  • Tās tiesas nosaukums un adrese, kurā iesniegta prasība. Parasti tā ir rajona tiesa SSP filiāles atrašanās vietā, kurā strādā darbinieks, kura darbības tiek pārsūdzētas;
  • Prasītājs: pilns vārds, reģistrācijas un dzīvesvietas adrese, kontaktinformācija;
  • Atbildētājs: Šeit ir vērts norādīt gan konkrētā tiesu izpildītāja rekvizītus, gan SSP nodaļas rekvizītus;
  • Ieinteresētā persona: ja prasību iesniedz tiesas pārstāvis vai mēs runājam par organizācijas interešu aizsardzību, tad vai nu tās personas dati, kuru ietekmē SSP darbinieka rīcība/bezdarbība, vai arī SSP darbinieka vārds un rekvizīti. organizācija, tiek ievadīti šeit attiecīgi.
• Dokumenta nosaukums: “Administratīvā prasības pieteikums par tiesu izpildītāja darbībām/bezdarbību”
• Dokumenta pamattekstā jābūt šādai informācijai:
  • Konkrētā tiesu izpildītāja rīcības/bezdarbības fakta apraksts, kas ir pārsūdzams;
  • Izpildu raksta numurs, saskaņā ar kuru SSP darbinieks darbojas kā daļa no piedziņas pasākumiem;
  • Norādiet pirmstiesas izlīguma mēģinājumus, ja tādi ir. Prasības pieteikumam ir vērts pievienot vēstuļu kopijas, FSSP un prokuratūras atbildes, ja problēmu mēģinājāt atrisināt bez tiesas;
  • Norāda prasības pieteikšanas juridisko pamatojumu, tas ir, pretrunas ar tiesību aktu pantiem, kas izsekojamas tiesu izpildītāja darbībās;
  • Pieprasījums ir jāsagatavo atbilstoši Jūsu prasībām konkrētam SSP darbiniekam un visai organizācijai kopumā. Tajā pašā laikā nevajadzētu prasīt sodīt amatpersonu, jo tā ir tiesas prerogatīva, tāpat kā sankcijas noteikšana, bet jums ir visas tiesības pieprasīt tiesu izpildītāja darbības atzīt par nelikumīgu. Detalizēti izstrādāt šo pieteikuma daļu palīdzēs tikai kompetents jurists, kurš labi pārzina lietas materiālus;
  • Pieteikums. Šajā punktā būs jāuzskaita visa pieteikumam pievienotā dokumentācija, kurai jābūt:
    • Prasības pieteikuma kopijas pēc pušu skaita;
    • Dokumenti, uz kuru pamata tiesu izpildītāja darbību/bezdarbību var uzskatīt par prettiesisku;
  • Prasības iesniegšanas datums;
  • Pretendenta paraksts ar atšifrējumu;

Iesniedzot administratīvo prasību pret tiesu izpildītāju, ir vērts paturēt prātā, ka jūsu rīcība var tikt uzskatīta par mēģinājumu bremzēt izpildes darbības, kas nozīmēs naudas sodus un citus administratīvus pasākumus. Ir vērts vērsties pie pieredzējuša administratīvo tiesību jurista, kurš palīdzēs gan prasības sastādīšanā, gan iesniegšanā, gan pieteikšanā.

__________ rajona tiesā

Administratīvais prasītājs: ... (pilns vārds vai vārds)
adrese: ... (dzīvesvieta vai uzturēšanās vieta/
atrašanās vieta);
(informācija par valsts reģistrāciju,
pilsonim - dzimšanas datums un vieta)
tālrunis: …, fakss: …,
e-pasta adrese:...

Administratīvā prasītāja pārstāvis:
(dati ņemot vērā Art. , , , 57 CAS RF)

e-pasta adrese:...

Administratīvais atbildētājs: ... (vārds
federālā teritoriālā iestāde
tiesu izpildītāju dienests, pilns vārds
tiesu izpildītājs)
adrese: ..., tālrunis: ..., fakss: ...,
e-pasta adrese:...

Administratīvā prasība
par tiesas lēmuma atzīšanu par spēkā neesošu
tiesu izpildītājs

Administratīvais prasītājs ir dalībnieks izpildu procesā Nr.__.

"__"________ __ gada izpildu procesā Nr. __ administratīvais atbildētājs pieņēma lēmumu Nr. __ ... ( norāda pieņemtā lēmuma būtību), norādot šādus iemeslus: ...

Administratīvā prasītājs uzskata administratīvā atbildētāja Rezolūciju, kas datēta ar "__"________ __ gada N ___, nelikumīgu, jo tā ir pretrunā ar Regulas Nr. __ 2007. gada 2. oktobra federālais likums N 229-FZ “Par izpildes procedūrām” ( un (vai) norāda citu normatīvo tiesību aktu) un pārkāpj administratīvā prasītāja tiesības un likumīgās intereses, proti: ......, ko apliecina ... ( atsaukties uz pieejamajiem pierādījumiem).

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties pēc 1. daļas Art. 121, art. Art. 122., 128. 2007. gada 2. oktobra federālā likuma N 229-FZ “Par izpildes procedūrām”, Art. Art. 218-220, 360 no Krievijas Federācijas Administratīvā procesa kodeksa, es jautāju:

1. Atzīt par prettiesisku Administratīvā atbildētāja "__"_______ __ gada N ___ Rezolūciju par izpildu lietvedību N ___.

2. Uzlikt administratīvajam atbildētājam pienākumu līdz …… novērst administratīvā prasītāja tiesību, brīvību un likumīgo interešu pārkāpumus.

Pielietojums:
1. Izpilddokumenta kopija, kas datēta ar "__"________ __ gada N ___.
2. Administratīvā atbildētāja Rezolūcijas kopija, kas datēta ar "__"_____________ __ gada N ___.
3. Dokumenti, kas apliecina pieņemtās Rezolūcijas prettiesiskumu.
4. Dokumenti, kas apliecina administratīvā prasītāja tiesību un likumīgo interešu pārkāpumu.
5. Administratīvā prasītāja sūdzības kopija augstākai iestādei pakļautības kārtībā ( vai augstākstāvošai personai pakļautības kārtībā) uz administratīvā atbildētāja Rezolūciju.
6. Atbildes kopija no augstākas iestādes padotības kārtībā (vai no augstākstāvošas personas padotības kārtībā), ja šāda iestāde vai persona izskatīja sūdzību par to pašu tēmu, kā norādīts administratīvajā prasības pieteikumā. .
7. Paziņojumi par piegādi vai citi dokumenti, kas apliecina piegādi citām personām, kas piedalās lietā, nosūtītas administratīvās prasības pieteikuma un tam pievienoto dokumentu kopijas, kuru viņiem nav.

(Variants: 7. Lietā iesaistītajām personām administratīvā prasības pieteikuma un tam pievienoto dokumentu kopijas, kuru viņiem nav.).

8. Administratīvā prasītāja pārstāvja "___"________ __ gada N __ pilnvara un dokuments, kas apliecina, ka pārstāvim ir augstākā juridiskā izglītība ( ja administratīvo prasību iesniedz pārstāvis).
9. Citi dokumenti, kas apliecina apstākļus, uz kuriem administratīvais prasītājs pamato savas prasības.

"__"________ __ Administratīvais prasītājs (pārstāvis): __________/ Paraksts __________/ Pilns vārds.

Lai pārsūdzētu noteiktas tiesu izpildītāja darbības, ir jāsastāda un jānosūta tiesu iestādēm prasības pieteikums. Šī pretenzija tiek gatavota saskaņā ar CAS prasībām. Ja pieteikums ir iesniegts ar kļūdām vai trūkst nepieciešamās informācijas, tas tiks atgriezts bez izskatīšanas vai atstāts bez virzības.

Administratīvā prasība par tiesu izpildītāja darbībām tiek celta rajona tiesu nodaļā, kurā persona veic savus darba pienākumus. Desmit dienas ir dotas pārsūdzības iesniegšanai tiesu iestādēs no brīža, kad prasītājs uzzina, ka viņa tiesības ir pārkāptas. Ja šis termiņš tiek nokavēts, prasības pieteikums jāpapildina ar lūgumu par tā atjaunošanu. Pretējā gadījumā administratīvais pieteikums par tiesu izpildītāja darbībām netiks pieņemts.

Kā šī prasība tiks apstrādāta?

Papildus tiesu izpildītāja darbībām jūs varat apstrīdēt viņa bezdarbību vai pieņemtos lēmumus. Prasības izskatīšanai tiek dotas ne vairāk kā desmit dienas no dienas, kad tiesa saņem administratīvo pieteikumu. Ja tiesvedība nonāk strupceļā vai to procesuālā sarežģītība ir augsta, termiņu var pagarināt līdz vienam mēnesim. Ir arī citi prasības izskatīšanas noteikumi:

• procesa dalībniekiem tiks paziņots par sēdes datumu, laiku un vietu, bet, ja kāds no viņiem vai visi neieradīsies, lietas izskatīšana netiks atlikta;
• kad tiesnesis ir gatavs pieņemt lēmumu, bet lieta ir ļoti sarežģīta, motivēta lēmuma sagatavošanu var atlikt līdz piecām dienām (par to paziņos sēdes laikā);
• ja prasība par tiesu izpildītāja darbībām tiek apmierināta, šādu lēmumu var pārsūdzēt mēneša laikā no pieņemšanas dienas;
• kad lēmums stājies likumīgā spēkā un pieņemts par labu prasītājam, tiesu izpildītājam trīsdesmit dienu laikā par tiesneša rīkojuma izpildi jāinformē pieteicējs.

Lai tiesvedība nonāktu līdz tiesas lēmuma izpildei, administratīvajam pieteikumam jābūt pareizi noformētam. Rakstot prasību, ir jāņem vērā likuma noteikumi. Vai arī meklējiet palīdzību pie pieredzējuša jurista. Viņš ne tikai sastādīs apelācijas sūdzību tiesu iestādēm, bet arī piedalīsies procesā, panākot pozitīvu lēmumu par pieteikumu.

Kāda informācija jāiekļauj administratīvajā lūgumrakstā?

Dokuments sākas ar informāciju par procesa pusēm un tiesu iestādi. Vispirms norādiet tiesas nosaukumu un pēc pieteikuma iesniedzēja, kas ir administratīvais prasītājs, pilnu vārdu, kā arī informāciju par tiesu izpildītāju, kas darbojas kā atbildētājs. Papildus vārdiem ir jānorāda adreses, kontakttālruņi, amati un cita šajā jautājumā noderīga informācija. Administratīvā prasības pieteikuma ievaddaļā par tiesu izpildītāja darbībām jābūt līdzīgai informācijai par ieinteresētajām personām. Viņu pusē ir prasītājs vai parādnieks.

Pēc paša dokumenta nosaukuma mums jāturpina atklāt tā būtību. Lietojumprogrammas galvenajā daļā ir iekļauti šādi dati:

• izpildu procesa uzsākšanas datums (uz kura pamata tā tika uzsākta);
• kādas darbības jāveic šīs procedūras ietvaros, kuras puses ir iesaistītas tās izpildē (parādnieks un prasītājs);
• sniedz šo pušu pilnu nosaukumu un kontaktinformāciju, kā arī kopējo piedziņas summu;
• kādas darbības tiesu izpildītājs veica, pildot savus pienākumus (šajā procesā jānorāda tikai tās darbības, kuras pārsūdzat);
• tad jāziņo, ka pieteicējs nepiekrīt uzskaitītajām darbībām, un ir pārkāptas šīs personas tiesības;
• uzskaitiet faktus par tiesu izpildītāja izdarītajiem savu tiesību pārkāpumiem, atsaucoties uz pievienotajiem pierādījumiem;
• kādus likumu pantus un citus normatīvos aktus vai instrukcijas ar savu rīcību pārkāpj tiesu izpildītājs;
• ja apsūdzētā pienākumu izpilde tika pārsūdzēta pirmstiesas laikā, aprakstiet, kāds rezultāts tas novedis, kad un kurai personai sūdzība iesniegta utt.;
• kad sūdzība par tiesu izpildītāja rīcību nav iesniegta, par to jāziņo prasības pieteikumā.

Lūgumraksta daļā ir norādītas pieteikuma iesniedzēja prasības. Jālūdz atzīt atbildētāja darbības par prettiesiskām, vēlreiz precīzi uzskaitot, kādas darbības pārkāpj prasītāja tiesības. Šeit, lūdzu, sniedziet informāciju par lēmumu, kuru pārsūdzat. Pēc tam jums ir jāuzskaita pieteikumam pievienotie dokumenti:

1. šī pieteikuma kopija;
2. Lēmums par tiesu izpildītāja tiesvedības ierosināšanu;
3. Lēmums ir pārsūdzams;
4. Pierādījumi par saviem argumentiem;
5. Problēmas risināšanas pirmstiesas mēģinājumu rezultāti.

Visi dokumenti ir jānokopē un jāapliecina notāra birojā. Administratīvais prasības pieteikums par tiesu izpildītāja darbībām beidzas ar pieteikuma iesniedzējas parakstu un iesniegšanas datumu.

Kad jāiesniedz šāda veida prasība?

Parasti šāds lūgums tiek nosūtīts tiesu iestādēm pēc tam, kad tiesas rīkojuma izpilde tiek aizkavēta tiesu izpildītāja vainas dēļ vai viņš ar savu rīcību pārkāpj prasītāja tiesības. Atsevišķos gadījumos tiek iesniegts administratīvais pieteikums, lai novilcinātu tiesas lēmuma izpildi.

Pēdējā gadījumā vēršanās tiesu iestādēs ir saistīta ar papildu problēmām. Tāpēc šāds gājiens būtu jāuztic kvalificētam juristam. Ja prasības iesniegšanas pamats ir vairāk nekā reāls, tas jādara, ievērojot likumā noteiktos termiņus. Pretējā gadījumā jums būs jālūdz tiesnesim pagarināt pieteikuma iesniegšanas laiku. Ja būs pietiekams pamatojums, šāds lūgums tiks apmierināts.

Kam pievērst uzmanību, iesniedzot administratīvo iesniegumu?

Prasības aprakstošajā daļā varat atsaukties ne tikai uz tiesu izpildītāja darbībām, kas aizskar pieteicēja tiesības, bet arī uz šīs personas bezdarbību. Aktīvās darbības trūkuma dēļ tiesu izpildītājs kavē likumīgā spēkā stājušās tiesneša testamenta izpildi. Rezultātā tiek ciestas prasītāja (aka prasītāja) intereses vai pieteicējam rodas zaudējumi vai rodas citas problēmas. Tas viss ir jānorāda pieteikumā. Vēlams situāciju risināt arī ārpustiesas ceļā. Tad tiesai būs lielākas iespējas strīdu veiksmīgi atrisināt. Galvenais ir ievērot kārtību, kādā tiek iesniegta sūdzība augstākām amatpersonām.

Papildus tiesu izpildītāja bezdarbībai pārkāpumu var izraisīt prettiesiskas darbības, kas pārsniedz viņa dienesta pilnvaras. Šajā gadījumā arī sākotnējā sūdzība un tās oficiāla atbilde palielina izredzes uz pozitīvu tiesneša lēmumu. Pirms prasības pieteikuma rakstīšanas Jums jāiepazīstas ar izpildu procesa materiāliem. Ja nav zināms, kura persona izdarījusi prettiesiskās darbības, kā atbildētājs norāda izpildinstitūciju. Šajā jomā ir daudz funkciju, ko kvalificēts speciālists palīdzēs izprast.

Likums paredz apelācijas alternatīvu. Tādējādi sūdzību par tiesu izpildītāja (turpmāk SPI, ierēdnis) rīcību var iesniegt gan padotības kārtībā (augstākajai vadībai, nodaļas vadītājam - vecākajam tiesu izpildītājam), gan rajona tiesā vispārējā jurisdikcijā vai Krievijas Federācijas veidojošās vienības šķīrējtiesā. Šāda pieeja, jāatzīmē, ir efektīvāka, jo ļauj neatkarīgāk izvērtēt ierēdņa rīcību.

Ja, iesniedzot pieteikumu padotības kārtībā vai šķīrējtiesā, nerodas jautājumi par piekritību, tad, nosūtot pieteikumu vispārējās jurisdikcijas rajona tiesai, ir jānosaka administratīvais reģions, kuram ir civiltiesiskās atbildības pilnvaras. kalps pagarināt. (Piemēram: ja jūs pārsūdzat Zasvijažskas rajona SPI darbības, tad sūdzība jāiesniedz Uļjanovskas Zasvijažskas rajona tiesā) Saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem pieteikumu tiesa izskata desmit dienu laikā (nodaļa Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 25. pants).

Tāpat jāpievērš uzmanība pārsūdzēšanas termiņam. Jebkura darbība (bezdarbība) ir apstrīdama 10 dienu laikā no darbības izdarīšanas dienas vai no dienas, kad tā kļuva zināma vai varēja kļūt zināma, ja persona nav pienācīgi informēta.

• noteikti norādiet savu uzvārdu, iniciāļus SPI, nodaļas nosaukumu;
• Jūsu prasības par darbības (bezdarbības) atzīšanu par nelikumīgām;
• Kādi pasākumi jums jāveic, lai novērstu šos pārkāpumus? (Piemēram: lēmuma pilnīga vai daļēja atcelšana; pasākumu veikšana izpildu raksta prasību izpildei; aresta atcelšana mantai; izpildu raksta kopijas nosūtīšana ieturēšanai no parādnieka ienākumiem; mantas meklēšana) .

Iesnieguma (sūdzības) paraugs iesniegšanai padotības secībā

________________________________

(nodaļas nosaukums, ja sūdzība nosūtīta pakļautības kārtībā)

no ________________________________

(Pretendenta pilns vārds, adrese)

Ieinteresētā persona:___________

(nosaukums, adrese

tiesu izpildītājs)

Parādnieks (inkasators): ____________

(otrās puses nosaukums, adrese)

PAZIŅOJUMS

par tiesu izpildītāja darbību apstrīdēšanu

"_"______ ___G. Ar tiesu izpildītāja rīkojumu tika uzsākta izpildu lietvedība uz izpildu raksta (tiesas rīkojuma) pamata, lai piedzītu no _____ (pilns parādnieka vārds) par labu _____ (pilns piedzinēja vārds) summu ____ rubļi.

Izpildot izpildes darbības, tiesu izpildītājs veica šādas darbības ____ (norāda darbības (bezdarbību), kuras pieteicējs pārsūdz).

Es nepiekrītu šīm darbībām, jo ​​tās pārkāpj manas tiesības ____ (norādiet, kāds ir iesniedzēja tiesību pārkāpums).

Saskaņā ar federālā likuma “Par izpildes procesu” 121.pantu tiesu izpildītāja lēmumus, viņu darbību (bezdarbību) var apstrīdēt prasītājs, parādnieks vai personas, kuru tiesības un intereses ar šādu lēmumu, darbību (bezdarbību) aizskar. Pieteikums apstrīdēt tiesu izpildītāju dienesta amatpersonas lēmumus, tās darbības (bezdarbību) iesniegts pakļautības kārtībā vai tiesai, kuras darbības jomā noteiktā amatpersona veic savus pienākumus, ietvaros. desmit dienas no lēmuma pieņemšanas, darbību izdarīšanas dienas vai no dienas, kad prasītājs, parādnieks vai personas, kuru tiesības un intereses tiek aizskartas ar šādu lēmumu, darbību (bezdarbību), uzzināja par savu tiesību un interešu aizskārumu. .

Pamatojoties uz iepriekš minēto, vadoties pēc Federālā likuma “Par izpildes procesiem” 121., 123., 124., 127., 128.

Atzīt tiesu izpildītāja _____ prettiesiskas darbības (uzskaitīt prettiesiskas darbības (bezdarbību), norādīt pārsūdzētā lēmuma rekvizītus). Uzņemt pienākumu _____ (pilns tiesu izpildītāja vārds) pilnībā novērst manu tiesību pārkāpumu.

Pielietojums:

1. Iesnieguma kopija
2. Lēmuma par izpildu procesa uzsākšanu kopija
3. Pārsūdzēts lēmums (rakstiska atbilde)
4. Pieejamie dokumenti, kas apstiprina pieteikumā izklāstītos argumentus

Paraksts, datums.

Administratīvās prasības pieteikuma paraugs (sūdzības iesniegšanai tiesā)

2015. gada 15. septembrī stājās spēkā Krievijas Federācijas Administratīvā procesa kodekss (turpmāk – Krievijas Federācijas Administratīvā procesa kodekss), savukārt Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 3. apakšnodaļa - tiesvedība lietas, kas izriet no sabiedriskajām tiesiskajām attiecībām – zaudēja spēku.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, iesniedzot pieteikumus par tiesu izpildītāju darbību apstrīdēšanu, jums jāpievērš uzmanība Krievijas Federācijas CAS noteiktajām pazīmēm un prasībām attiecībā uz tiesā iesniegto pieteikumu formu un saturu.

Turklāt mēs vēršam jūsu uzmanību uz to, ka Krievijas Federācijas CAS ir ieviesusi jaunas prasības pieteikuma iesniedzēja pārstāvja pilnvaru reģistrācijai. Turklāt saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas kodeksa 55. pantu, pārstāvji administratīvajā tiesā var būt personas, kurām ir pilnīga rīcībspēja un kuras nav aizbildnībā vai aizgādnībā un kam ir augstākā juridiskā izglītība.

Vienlaikus, iesniedzot administratīvo prasību tiesā, kopā ar dokumentiem, kas apliecina pārstāvja statusu un pilnvaras, pārstāvji jāiesniedz dokumenti par savu izglītību.

Uļjanovskas Zasvijažskas rajona tiesai

432028, Uļjanovska, Komjaunatnes 50. gadadiena, 23B

Administratīvais prasītājs:

Norāda pretendenta rekvizītus, pilnu vārdu, uzvārdu, reģistrācijas adresi

Turp. tālrunis: _______________________

Administratīvais respondents:

Tiek norādīta Tiesu izpildītāju nodaļa un tās personas rekvizīti, kuras darbības (bezdarbība) tiek apstrīdēta

Administratīvais respondents:

Kā līdzatbildētāju varat norādīt arī FSSP biroju

ADMINISTRATĪVĀS PRASĪBAS PAZIŅOJUMS

Apstrīdētā lēmuma nosaukums (darbība (bezdarbība), institūcija (amatpersona), kas pieņēmusi šo lēmumu (izveda šo darbību (bezdarbību), numurs, lēmuma pieņemšanas datums (apstrīdētās darbības (bezdarbība) datums un vieta).

Apstrīdot bezdarbību, tiek norādīta informācija par to, no kā tā sastāv (institūcija (persona, kurai piešķirtas valsts vai citas publiskas pilnvaras) izvairās pieņemt lēmumus vai veikt kādas darbības atbilstoši likumā noteiktajā kārtībā uzdotajiem pienākumiem).

Citi dati par apstrīdētajiem lēmumiem, darbībām (bezdarbību).

Informācija par administratīvā prasītāja tiesībām, brīvībām un likumīgajām interesēm, kuras, viņaprāt, tiek aizskartas ar apstrīdēto lēmumu, rīcību (bezdarbību).

Normatīvie tiesību akti un to noteikumi, par kuru ievērošanu ir jāpārbauda apstrīdētie lēmumi un rīcība (bezdarbība).

Informācija par to, vai sūdzība iesniegta augstākai iestādei padotības kārtībā vai augstākstāvošai personai padotības kārtībā par to pašu iesniegtajā administratīvajā prasības pieteikumā norādīto tēmu. Ja tāds tika iesniegts, tiek norādīts tā iesniegšanas datums un izskatīšanas rezultāts.

Informācija par neiespējamību administratīvajam prasības pieteikumam pievienot jebkurus Art. 1. daļā norādītos dokumentus. 126 CAS RF, proti:

• paziņojumi par piegādi vai citi dokumenti, kas apliecina piegādi citām personām, kas piedalās lietā, nosūtīti saskaņā ar Art. 125 CAS RF administratīvā prasības pieteikuma un tam pievienoto dokumentu kopijas, kuru viņiem nav;
• dokumentus, kas apliecina apstākļus, uz kuriem administratīvais prasītājs pamato savas prasības;
• pilnvaras vai citi dokumenti, kas apliecina administratīvā prasītāja pārstāvja pilnvaras, dokumenti, kas apliecina, ka pārstāvim ir augstākā juridiskā izglītība, ja administratīvo prasību iesniedzis pārstāvis;
• dokumentus, kas satur informāciju par padotības kārtībā iesniegto sūdzību un tās izskatīšanas rezultātiem, ja šāda sūdzība ir iesniegta.

Prasība atzīt par nelikumīgu kādu institūcijas (amatpersonas) lēmumu, darbību (bezdarbību).

Pielietojums:

1. Administratīvās prasības pieteikuma un tam pievienoto dokumentu kopijas atbilstoši lietā iesaistīto personu skaitam (ja nav paziņojuma vai cita dokumenta, kas apliecina to nodošanu šīm personām).
2. Dokumenti, kas apliecina apstākļus, uz kuriem administratīvais prasītājs pamato savas prasības par lietā iesaistīto personu skaitu (ja nav paziņojuma vai cita dokumenta, kas apliecina to nodošanu šīm personām).
3. Pilnvara vai cits administratīvā prasītāja pārstāvja pilnvaras apliecinošs dokuments, dokuments, kas apliecina, ka pārstāvim ir augstākā juridiskā izglītība, ja administratīvo prasību iesniedzis pārstāvis.
4. Dokumenti, kas satur informāciju par sūdzību par to pašu priekšmetu, kas norādīts iesniegtajā administratīvajā prasības pieteikumā, kas iesniegts pakārtotības kārtībā, un tās izskatīšanas rezultātiem, kā arī atbildes kopija, ja tā tika izskatīta.