Nikolajs Ījabs. Svētais taisnais Ījabs un svētais cars Nikolajs II

05/06/1868 (05/19). - Sv. dzimšanas diena Imperators Nikolajs II

Ījaba pacietīgā dienā...

Suverēns Nikolajs II Aleksandrovičs (6.5.1868.–4./17.7.1918.) - vecākais dēls un (dzim. Dagmāra Sofija Doroteja, Dānijas karaļa meita). Dzimis 1868. gada 6. maijā Carskoje Selo. Nikolaja bērnības gadi pagāja Gatčinas pils sienās. Nikolajs II savu audzināšanu un izglītību ieguva tēva vadībā stingros apstākļos. Jau no agras bērnības viņš brīvi pārvalda angļu, vācu, franču un dāņu valodu. Mantinieka izglītība tika uzticēta ģenerāladjutantam G.G. Daņilovičs; Tika iesaistīti arī Sanktpēterburgas universitātes un Ģenerālštāba akadēmijas profesori, slaveni zinātnieki, politiski un militārie darbinieki (u.c.). Augstāko zinātņu nobeiguma kurss bija vērsts uz militāro lietu pietiekami detalizētu apguvi un pamatīgu iepazīšanos ar svarīgākajiem tiesību un ekonomikas zinātņu principiem.

Lai iepazītos ar valsts lietām, no 1889. gada maija Nikolajs sāka apmeklēt Valsts padomes un Ministru komitejas sanāksmes. 1890. gada oktobrī viņš veica jūras braucienu uz Tālajiem Austrumiem caur Grieķiju, Ēģipti, Indiju, Ķīnu un Japānu. Apmeklējot templi Japānas pilsētā Otsu, reliģiskais fanātiķis mēģināja glābt Krievijas troņmantnieku, iesitot viņam pa galvu ar zobenu.

Aleksandrs III nomira 1894. gada 20. oktobrī, uzliekot savam dēlam par pienākumu tajā pašā dienā izdot Manifestu par kāpšanu tronī, kurā viņš apņēmās saglabāt autokrātiskos varas pamatus tautas labā un aizsardzībā. Imperators stingri un nelokāmi ievēroja šo solījumu.

Liberālais mīts par imperatora vājo gribu neiztur nekādu salīdzinājumu ar faktiem, kā tas lieliski parādīts grāmatā. Imperatora ārkārtējo atturību sajauca ar "vāju gribu" (un dažreiz arī otrādi: ar nežēlīgu "bezsirdību"). Troņmantnieka Džiliarda skolotājs atzīmēja šo apbrīnojamo Nikolaja Aleksandroviča paškontroli, spēju kontrolēt savas jūtas. Ministrs S.D. Arī Sazonovs bija pārsteigts: “Lai kas arī notiktu Suverēna dvēselē, viņš nekad nemainījās attiecībās ar apkārtējiem cilvēkiem. Man bija jāredz viņu tuvu mirklī, kad bija briesmīgs satraukums par viņa vienīgā dēla dzīvību, uz kuru bija koncentrēts viss viņa maigums, un, izņemot zināmu klusumu un vēl lielāku atturību, pārdzīvotās ciešanas viņu nekādi neietekmēja.

Vācu diplomāts grāfs Rekss rakstīja: “Viņa manieres ir tik pieticīgas un viņš izrāda tik maz ārējas apņēmības, ka ir viegli nonākt pie secinājuma, ka viņam trūkst stipras gribas; bet apkārtējie apliecina, ka viņam ir ļoti noteikta griba, ko viņš prot īstenot praksē vismierīgākajā veidā. Vēsturnieks S.S. Oldenburgs sniedza šādu tēlainu salīdzinājumu: “Suverēnam uz dzelzs rokas bija samta cimds. Viņa griba nebija kā pērkona zvans. Tas neizpaudās sprādzienos vai vardarbīgās sadursmēs; tas drīzāk atgādināja vienmērīgu strauta tecējumu no kalna augstuma līdz okeāna līdzenumam. Viņš apiet šķēršļus, novirzās uz sāniem, bet galu galā ar pastāvīgu noturību tuvojas savam mērķim.

Karaliskās ģimenes personīgā dzīve bija paraugs viņu pavalstniekiem. 1894. gada aprīlī mantinieks Tsarevičs saderinājās ar Hesenes princesi Alisi. 1894. gada 14. novembrī notika Suverēnā imperatora kāzas, kuras iezīmēja Žēlastības manifests. Pēc pārejas uz pareizticību līgava pieņēma vārdu Aleksandra Fedorovna. Valdnieka bērni no šīs laimīgās un patiesi pareizticīgās laulības: mantinieks Carevičs, lielkņazs Aleksejs Nikolajevičs (dzimis 1904. gada 30. jūlijā) un lielhercogienes Olga (dzimusi 1895. gada 3. novembrī), Tatjana (dzimusi 1897. gada 29. maijā), Marija (dzimusi 1899. gada 14. jūnijā), Anastasija (dzimusi 1901. gada 5. jūnijā) Nikolajevna.

"Visapkārt ir nodevība, gļēvums un viltība", - tā imperators pierakstīja pēdējā dienā pirms atteikšanās no troņa. Tāpat kā Glābēju nodeva Viņa māceklis un mīlošie apustuļi bēga, tā arī Dieva Svaidītais un Kristus atdarinātājs Valdnieks Nikolajs tika nodots un bēgt no viņa. Aklā cilvēka evaņģēlijā Glābējs teica: " Man jādara tā darbi, kas Mani sūtījis, kamēr ir diena; nāk nakts, kad neviens nevar darīt". Tas pats notika 1917. gadā - pienāca nakts, un...

Mirres straumēta cara mocekļa Nikolaja ikona

“Imperators saprata, ka Dieva spriedums tiek izpildīts Krievijai, kas bija atteikusies no sava dievišķā aicinājuma būt savaldītājai. Pildot savu Svaidītā pienākumu līdz galam, viņš nedevās uz ārzemēm, lai gan iespēju bija daudz. Cars palika Krievijā, lai kopā ar savu tautu līdz galam nest savu kapa pestīšanas moku krustu. Lūk, ko viņš teica: "Iespējams, ir nepieciešams izpirkšanas upuris, lai glābtu Krieviju - es būšu šis upuris.". Imperators Nikolajs kļuva par šo Kristum līdzīgo upuri 1918. gadā.

Tātad viņš zināja, ka tā nebija nejaušība, ka viņš ir dzimis Ilgcietīgā Ījaba dienā. Svētais taisnais Ījabs saņēma atalgojumu, ko Kungs viņam varēja dot Vecā likuma laikā (tikai uz šīs zemes toreiz tika dots cilvēku atalgošanas prieks) - pieauga viņa dzīvība, bērni un īpašums. Bet svētā kaislības nesēja, taisnīgā Ījaba Ilgcietīgā, suverēnā imperatora Nikolaja II sekotājs, kurš cieta par visas tautas grēkiem, saņēma atlīdzību Debesu valstībā. Un tagad vislielākā laime viņam ir lūgšana par krievu tautu, par ko viņš joprojām ir atbildīgs kā pēdējais Krievijas imperators un autokrāts. Un mums, cilvēkiem, ir jāuzklausa šī lūgšana un ar nožēlu tai jāpievienojas” ( A.T.Sh.).

Diskusija: 20 komentāri

Mans viedoklis ir tāds, ka mūsu laikos Penzas vecākais Aleksejs (pasaulē Mihails Šumilins), oficiālās baznīcas noraidīts un neatzīts, atkārtoja Nikolaja 2 likteni un tika sists krustā pasaulei kā Kristus, kurš pazemīgi izturēja visus pazemojumus. likumu un lielgabalu mācībspēku, kā arī fiziskas mokas dzīves laikā no velna, no mums apslēptas, jo viņa garīgā dzīve un spēcīgākā karadarbība ar šī laikmeta valdnieku mums nav zināma un tas ir liels noslēpums, laika gaitā tas tiks atklāts, taču nebūtu par vēlu dažiem mūsu laika rakstu mācītājiem, kuri neatlaidīgi savā lepnībā turpina apmelot vecāko, ko pats Glābējs izvēlējies pēdējo kristiešu glābšanai, kā tas tiek dziedāts akatistā. saskaņā ar paša Jāņa Teologa sastādīto atklāsmi pēdējo kristiešu apgaismībai: Priecājieties, godājamais tēvs Aleksis, pēdējo kristiešu aizbildnis ...) Un krusta pielūgšana uz tēva Alekseja kapa, manuprāt, ir miers! ko Kungs joprojām no mums gaida

Tas, protams, ir personīgs viedoklis, paldies Dievam, ne tikai es, bet arī vairāki tūkstoši citu cilvēku, kuri no visas sirds mīlēja vecāko, kuri viņa dzīves laikā teica: Nedomā, ka tu atnāci uz manu klosteri pēc saviem nopelniem. , tā bija Dieva Māte, kas tevi atveda...
Varbūt šie vairāki tūkstoši pareizticīgo krievu gara cilvēku ierodas no visas Krievijas, Ukrainas, Kipras, Amerikas un citām valstīm uz pieticīgu klosteri, kas izveidots ar Sarcu lūgšanām un pašas Dievmātes un paša Pestītāja aizbildnību, kur ir dzīvība. īsts, kā apustuļu līdztiesības Vladimira laikā, un visi, kas atnāk, saka, ka tikai šeit atraduši to, ko meklējuši, un es piedzīvoju Lieldienu prieku katru dienu, kad dzīvoju klosterī. Varbūt tas ir tas mazais ganāmpulks , jo saka: grēks ir miers-Krievijas augšāmcelšanās vai grēks ir nepietiekama atpūta-mazā ganāmpulka glābšana (Krievija pirms otrās atnākšanas) Tēvs Aleksejs savas dzīves laikā teica: Šeit jūs esat Počajevs un Divejevo un Jeruzaleme, mans klosteris. stāvēs līdz Jēzus Kristus 2. atnākšanai un bezasins upuris tiks veikts līdz galam, jo citās vietās tas vairs nenotiks

Es noteikti zinu, ka priestera klosteris ir pestīšanas vieta pēdējiem kristiešiem, ka drīz vecākais tiks kanonizēts, bet man ir vienalga, vai viņš ir pagodināts uz zemes vai nē, viņš jau ir pagodināts no Kunga , viņš stāv pie Dieva troņa un lūdz par katru, kas vēršas pie viņa ar ticību
Un vecāko nespēja pieņemt bīskapi, tas ir vēl viens apstiprinājums tam, ko teica Sarova Serafims par pēdējo laiku priesteriem, ka viņš 3 dienas un 3 naktis lūdza Kungu, lai viņš apžēlo viņus; bet Tas Kungs teica, ka viņš neapžēlosies, jo tie ir patiesi vārdos, bet patiesībā tie atsakās
Un Rjazaņas Pelagia teica, ka priesteri vedīs sevi un cilvēkus ellē
Cik reizes Serafims no Sarovas netika atzīts par caru-Pestītāju?

Kristus ir augšāmcēlies!!!

Imperators nozieguma gadadienā piedod Krievijai

Bijušais premjerministrs Kokovcevs, braucot ar tramvaju, 20. jūlijā Petrogradā, pat pamanīja kaut kādas ķemmēšanas pazīmes: “Nekur nebija manāma pat līdzjūtības vai žēluma ēna, kas tika nolasīta skaļi, sajaucot ar dēkām, ņirgāšanos, kodīgām, bezsirdīgām piezīmēm. .. Pretīgi izteikts, piemēram, "Ir pēdējais laiks..." vai "Jā, brāli Romanov, es dejoju savu deju."

Jā, dārgie postpadomju redneki,
Apsveriet, ka "Romanovs dejoja".
Bet jūsu brāļi ir jauni nelieši -
Jurovskis-Džugašvilievskis Vāls.
Un tas “Romanovs” nonāca pie jums
Slikti ārišķīgi apbedīšanas pakalpojumi
Bet neatkarīgi no tā, kā viņi mīda piemiņu par kritušajiem,
Tici man: Tas, kurš ir augšā, tev piedos.

Imperiālā ģimene beidzot ir reabilitēta

Jā, patiesi ticīgie! Krievijas Federācijas Augstākā tiesa un - šodien! Urā, tavvvareschi!

Ejiet, cilvēki! Ir iemesls ēst -
"Bloody" ir reabilitēts!
Un atmodinātājs Ačizns,
Un visi snee-puff, un viss ir labi!
Tomēr ir kāds ļoti neuzkrītošs,
Bet ir būtiska nianse:
Lai gan mūsu karogs tagad ir trīskrāsains,
Mūsu ērglis kļūdās.
Tas nozīmē, ka mūs sagaida pārsteigumi
Kurp doties no gruntsūdens paplātes?
Vai mēs esam denemso? Un - uzņēmums -
Mums ir vēstule un veidlapa mētelī...

Svētais Nikolajs Pestītājs, lūdz Dievu par mums!

Priecīgu piemiņas dienu!

Svētais Nikolajs Pestītājs, izglāb Krieviju no katedrāles nāves un lūdz Dievu, lai viņš glābj mūsu dvēseles!

Daudz laimes dzimšanas dienā suverēnām imperatoram Nikolajam Aleksandrovičam, svētais cars Pestītāj, lūdz Dievu par mums, grēciniekiem!

Kungs, ķēniņa mocekļa lūgšanām, apžēlojies par mums, grēciniekiem, mums nav spēka izturēt!

r.B. Vladimir, tu izturi (“un tie, kas nolēma izturēt savu dzīvi līdz galam...”), es lasu tavus vārdus - un man ir vieglāk izturēt

MŪŽĪGA ATMIŅA UN SLAVA VISAS krievijas AUTOKRĀTAM NIKOLAJAM OTRAJAM!!!

Lai tiek slavēta Tēvzeme!
Jā, suverēnā Krievija!
Jā, šis KUNGS!!!
Ierobežosim stihiju, iznīcināsim sapuvušās sabiedrības prioritātes!
Svētīga Nikolaja II piemiņa.

Grēku nožēlas lūgšana? Vai tu viņai pievienosies?! Piedod, bet es padevos. Es nevaru nožēlot cilvēka nāvi, kurā es nebiju iesaistīts sava vecuma dēļ, un to nevar nožēlot arī manicvecvecvecvecvecvecvecmāmiņas. Es nevaru viņam piedot, ka viņš noslēdzās nedabiskā aliansē un iesaistījās karā, kas Krievijai bija pilnīgi nevajadzīgs.

Karš būtu sācies jebkurā gadījumā, jo Centrālās lielvalstis tam mērķtiecīgi gatavojās (un mūsu rietumu provinces bija viens no viņu galvenajiem mērķiem), tāpēc, lai nepaliktu vienatnē ar veselu potenciālo agresoru koalīciju, bija jāmeklē sabiedrotajiem, kuriem ar viņiem arī nebija tās siltākās attiecības ( Ja uzskatāt, ka tā ir nepiedodama kļūda, atcerieties, kādā haosā PSRS iekļuva 1941. gadā)!

Daudz laimes dzimšanas dienā suverēnam Nikolajam Aleksandrovičam!

Svētais karalis, lūdz Dievu par mums, muļķiem, un līdz pat šai dienai mēs jūs nododam, godinot sarkanos vadoņus un spēku, kas jūs nogalināja...

Viņi nogalināja caru, un ko tad?
Ļubova Suvorina
Viņi nogalināja caru, un ko tad?
Joprojām nav miera!
Un zeme joprojām grauž
Nesaskaņu revolūcija.
Kāpēc Krievija sabruka?
Lai tagad pārdotu zagļiem,
Viņas bezdibenīgs blūzs,
Templis nav izgatavots ar rokām?
Likumīgi, no Dieva, nav spēka
Un tagad viņi plosa valsti
Neskaitāmas nelaimes
Un cilvēki vaid savā gūstā.
Bet kurš visus savedīs kopā
Un neiznīcināmā māja?
Viņi aizsargā Krieviju līdz šai dienai
Debesu Karalienes plīvurs
Un upura asiņu kauss,
Valsts lielums,
Visu mūsu svēto lūgšanas,
Tāpēc mēs esam stipri.
Krievija nevar būt bez Dieva,
Nav valsts bez karaļa,
Bez viņiem mēs esam nožēlojams piedēklis,
Velti kūpināsim debesis.
ģenerālsekretāri un prezidenti,
Mantkārīga ierēdņu armija
Visi tie garāmejošie mirkļi,
Tie neturēsies ilgi.
Tas nav iespējams bez garīgā kodola,
Jūs nevarat dzīvot bez sirdsapziņas
Tas noteikti izjuks
Ka nav ko turēties kopā mūžīgi.

paldies, šeit ir vairāk filmu par Nikolaju 2
sērijā "Krievijas vēsture 20. gadsimtā".

Filma 10. Svētīgs 1913.g.
Filma 20. Augstākais komandieris.
Filma 22. Nozagtā uzvara. 1917. gads
Filma 25. Katastrofa.
Filma 33. Golgātas pakājē.
Filma 34. Nolemts nāvei.
Filma 35. Smagais krusts.
Filma 36. Ipatijeva māja.
Filma 37. Nav iespēju izglābties.
Filma 38. Asiņainā upuris.

Atvainojiet, BATJUŠKA

19. maijā ar lūgšanu atceramies suverēnā imperatora Nikolaja II Aleksandroviča dzimšanas dienu (1868. gada 6./19. maijs, Carskoje Selo - 1918. gada 17. jūlijs, Jekaterinburga).

GUbernatora NIKOLAS II DZIMŠANAS DIENA.
Viņa dzimšanas 150. gadadienā.. "Bez karaļa un bez Dieva nav patiesības, nav augstākās Patiesības un nav taisnības uz zemes."

“Nakts ēnu “kausiņš” pāries.
Gaišā rītausma izklīdīs,
Un mēs salieksim ceļus
Pie suverēnā cara kājām.

Kādreiz Krievijā bija tādi svētki, tos sauca par cara dienām. Viens no šiem svētkiem bija 19.maija datums – svētā cara Nikolaja Aleksandroviča dzimšanas diena.
Šī datuma svinēšana bija tik populāra, ka pēc sava zemiskā apvērsuma boļševiki bija spiesti “nogalināt” šo datumu ar savu “svētku” - “pionieru dzimšanas dienu”.
Valsts ir struktūra, kuras priekšgalā atrodas Suverēns.
Ja nav Suverēna, nav arī valsts. Tā vietā ir bezdvēseles mašīna, kas nekaunīgi un nekaunīgi staigā pāri mūsu galvām, dvēselēm un dzīvībām.
Tāpēc visu bezdievīgo pagaidu strādnieku un tirānu dzimšanas dienas, kas nomainīja mūsu valdniekus, nevienu neinteresē, un neviens tās neatcerēsies un godinās tik ļoti kā mūsu pēdējā svētā karaļa dzimšanas dienu.

Piedod, tēvs, piedod, dārgais

Kur tu esi, lēnprātīgais, pareizticīgais,
Vai mūsu Māte Rus ir plaša?
Starp slāvu māsām galvenā māsa;
Blondmataina, zilacaina.
...
S. Bekhtejevs
Klausieties šeit: http://teksty-pesenok.ru/ika/tekst-pesni-prosti/4068203/
https://www.youtube.com/watch?v=fAu0FFktpyE

Nikolajs II
Visiem Dieva, cara un Krievijas nodevējiem
(Tāpēc es rakstīju trešajā dienā
"bezasins" krievu revolūcija - S. Bekhtejevs)
...
Klausies šeit: https://www.youtube.com/watch?v=t3LsV0I5Fdc

Nav nekā jauna zem saules,
Un atkal atskan ļaunā balss:
Ka cars atteicās no troņa,
Viņš nodeva Krieviju grūtos laikos.

Cilvēki garīgā akluma dēļ,
Es biju pilnībā pārliecināts par meliem
Un, atkārtojot apkaunojošās baumas,
Viņš nelūdz Dievu par ķēniņu.

Klusē, melo vetii,
Lai Dievs aizver tavu muti:
Cars neatteicās no Krievijas -
Krievija nodeva caru!

Vēstures annālēs teikts:
Liktenīgu satricinājumu laikā
Pūlis viņu izdzina no savām sirdīm,
Laukuma brīvības valdzinājums.

Bet atmaskot caru ar kroni
Neviens nekad nespētu
Un viņš garā neatstāja troni,
Kuru Dievs ir izvēlējies Valstībai?

Ar Kristus svēto lēnprātību
Pūlim viņš nepatika
Nekļuva par tirānu skarbā stundā
Un viņš tika nokauts kā jērs.

Aklie cilvēki to nesaprata:
Krievija nevar būt bez cara,
Un tas nebija viņš, kurš tika padzīts kaunā -
Viņi nicināja Kungu Kristu.

Ir notikusi nodevība,
Bet Debesu tiesa ir godīga:
Cars un tauta ir dzīvs ķermenis,
Un bez cara - smirdošs līķis.

Un valsts satricināja,
Tas nekrietni iegrima tumsā.
Visa būtība ir tāda: debesīs ir Valstība,
Un demokrātija ir ellē...

Sen izbalējis uz visiem laikiem
Brīvība ir melu mirāža,
Un pār Krieviju, tumsas apņemta,
Atkal izskan vārds Carskoje.

Nav nekā jauna zem saules,
Tas, ko Dievs ir atļāvis, nav veltīgs.
Ir pienācis laiks saraut melu važas,
Tauta lūdz caru.

Celies, Vetii patiesības,
Un Gars piepildīs tavu muti:
Cars lūdz Dievu par Krieviju -
Lūdzieties, Krievija, par caru!

Es sveicu visus mūsu svētā cara Nikolaja uzticīgos cienītājus dzimšanas dienā! Svētais Nikolajs Pestītājs, lūdz Dievu par mums!

Krievija, mana dārgā!
Vai tad nepietiek miltu?
Vai mazbērni nav pelnījuši mieru?
tie, kas jums atņēma ķēniņu?

Bet Rus, atbildot ar skumjām, saka:
- Starp jums nav mazāk “Jūdas”, nē!

Daudz laimes dzimšanas dienā caram-moceklim Nikolajam!
Caram Nikolajam, svētie karaliski mocekļi, lūdziet Dievu par mums!

Svarcelšana[rediģēt kodu]

Raksta autors Nikolajam Džobam neatlaidīgi piešķir SVARCELŠANAS sporta specializāciju, neskatoties uz to, ka SVARCELŠANA un POWERLIFTING ir pilnīgi atšķirīgi sporta veidi. Nikolajam Džobam nav neviena uzstāšanās SVARA CEĻĀ, un tāpēc viņam nav nekāda pamata saukties par SVARCELĀTĀJU. Raksta autore šādus datus ievieš, iespējams, vēloties piešķirt Nikolaja Ījaba figūrai lielāku nozīmi.

PMR ir autoritatīvi plašsaziņas līdzekļi, taču viss, ko jūs dzirdat, ir jūsu personīgais viedoklis. Neņemsim jūsu personīgos naidīgus uz Vikipēdiju un neveidosim savu sašutuma lapu no enciklopēdijas. Visam, kas rakstīts rakstā, visam ir avoti. Šo sportistu personīgi nepazīstu un nekad neesmu satikusi. Ja cilvēki šeit raksta rakstus par kādu, tas nenozīmē, ka viņi viņu pazīst un vēlas kaut ko darīt viņa labā. Visa informācija ir iegūta no dažādiem avotiem. Ceru uz jūsu sapratni un piesardzību. Piebildīšu, ka rakstu aizpilda dažādi cilvēki, un ne tikai es kā raksta autors. Pēc raksta izveides tika veikti daudzi dažādi labojumi. Tāpēc man kaut ko pārmest nav ne loģiski, ne pareizi. --Kodru (nov.) 07:57, 28 novembrī, 2016 (UTC)
- No preambulas izņemta svarcelšana. --Kodru (nov.) 09:32, 28 novembrī, 2016 (UTC)

Arnolda klasika [rediģēt kodu]

Nikolajs Džobs piedalījās turnīrā, kuram, manuprāt, nav nekāda sakara ar Arnold Classic. Tas ir jāpārbauda šajā saitē, šis ir 2013. gada NPA/RPS turnīrs http://www.revolutionpowerlifting.com/intlopen.html. Informācija par viņa dalību Arnold Classic ir pretrunīga. Saites, uz kurām atsaucas šīs informācijas autors, ir PMR ziņu aģentūras.

Ja jūs domājat, ka [Krievijas aģentūras] melo...Tad atvainojiet, rakstiet uz nepareizo adresi. Vai arī fotogrāfijas ar Švarcenegeru ir viltotas? Beidziet vandālismu.--Kodru 12:54, 2 maijā, 2013 (UTC) Augšupielādēju ielūgumu un programmu, ceru, ka problēma tagad ir atrisināta. Federāciju atbalsta Arnolds Klasisks un piedalījās sacensībās.--Kodru, 15:00, 2 maijā, 2013 (UTC)
- Kāpēc nepajautāt Nikolajam pašam? Viņš dzīvo Dubosarijā.. Es viņu redzēju trijos pēcpusdienā Bērnu un jauniešu teātrī.. Viņš profesionāli nodziedāja duetu ar meiteni --217.19.214.136 18:12, 7 martā, 2015 (UTC)

Informāciju Aģentūrai sniedz pasniedzējs. Fotoattēls ar Švarcenegeru ir tikai fotogrāfija ar Švarcenegeru un nepavisam nav fakts par sniegumu turnīrā. Jūsu uzaicinājums tikai pierāda -

Nikolajs tika uzaicināts uz RPS turnīru, kur, kā tu raksti, viņš startēja (plikā ekipējuma) divīzijā. Un grafikā, ko jūs pats ievietojāt, ir rakstīts 2013 MULTY PLY OPEN. Arnold Classic programmā bija iekļautas tikai profesionālās sacensības XPC federācijas paspārnē. Tālāk. Pēc jūsu saites http://ironworld.ru/news/9088/ norādīts, ka turnīrs, kurā piedalījās Nikolajs, notika paralēli XPC turnīram, un tajā nebija nekādu ierobežojumu, tas ir, ikviens, kurš nosūtīja pieteikumu, varēja ierasties uz to. Šis ir amatieru turnīrs un šī turnīra čempionu nevar saukt par Arnold Classic čempionu. Nikolajs ir čempions amatieru turnīrā, kas notiek paralēli profesionālajam turnīram Arnold Classic. Vēlme parādīt uzvaru kā nozīmīgu ir pilnīgi saprotama, tas, protams, atspoguļojas sponsoros un atbalstā. Bet tev kā lapas veidotājam būtu jāsaprot, ka Vikipēdija nav vieta PR, un jāpaļaujas uz oficiāliem avotiem. Atkārtoju - jūs piedalāties Vikipēdijas lasītāju informācijā, ievietojot tās lapās nepārbaudītu informāciju. Tulkojiet publicētos darbus no angļu valodas. Oficiālajā Arnold Classic nekad nav bijis (neapstrādāts) sadalījums. Tas, ka Arnold Classic mājaslapā nav informācijas par RPS federāciju, nozīmē tikai vienu - šāda federācija turnīru rīkoja, iespējams, bez akreditācijas. Vai ir tiesības tikt sauktam par Arnold Classic čempionu? Jūs ļaunprātīgi izmantojat savu patruļas statusu.

Protokolus atradu 2013. gada NPA/RPS International Open turnīra oficiālajās mājaslapās, 2013. gada 3. martā, Kolumbusā, Ohaio štatā, ASV, kuru diplomus viņš pasniedza kā atlīdzību par AK. Skatiet protokolus, izmantojot saites RPS federācijas Amerikas tīmekļa vietnē - http://www.revolutionpowerlifting.com/intlopen.html un NAP-Krievijas federācijas Krievijas tīmekļa vietnes sadaļā http://xn--- -7sbjtacqslcmgoahmu2n2b.xn--p1ai/section /44 atrodiet turnīra nosaukumu un datumu un pēc tam uzvārdu. Tiešā saite protokola lejupielādei šeit - http://powerlifting-rossiya.rf/UserFiles/File/2013_protocol/protocol_2013_npa_rps_international_open.xls.

Vēlos atzīmēt, ka Nikolaju personīgi nepazīstu un nekad neesmu tikusies, taču sazinājos sociālajā tīklā, precizējot informāciju un pieprasot diplomus. Godīgi sakot, es nevaru iedomāties, kā ir iespējams maldināt PMR izpildvaras, valsts medijus un, visbeidzot, Piedņestras prezidentu. Jūs saprotat, ka tur tiek pārbaudīts katrs fakts. katra vēstule, tie visi ir juridiski dokumenti. Iedomājieties, kā var apmānīt tik daudz valsts ierēdņu, kuri ņem oriģinālus dokumentus un iesniedz pieprasījumus attiecīgajām iestādēm, tas nav privāts uzņēmums, kur viņi kaut ko būtu palaiduši garām. Tas ir mans viedoklis nekas vairāk.--Kodru 14:16, 5 maijā, 2013 (UTC) Cienījamais Kodru. Šeit nav juridisku dokumentu. Nikolajs darbojas kā privātpersona. Visa saziņa ar medijiem tiek veikta viņa trenera vārdā. Neviena Piedņestras Republikas valdības struktūra nepieņem nekādus oriģinālus dokumentus un neiesniedz pieprasījumus starptautiskajām organizācijām, jo tām nav oficiāla statusa un atzīšanas starptautiskajā sabiedrībā. Tālāk, dārgais Kodru. Nākamais punkts jūsu rakstā par sportistu, vēlos apstrīdēt Starptautiskās klases sporta meistara titulu, kuru, starp citu, jūs atbalstījāt ar saitēm, kur par to nav teikts ne vārda. Vēlos atzīmēt, ka oficiāli tikai Krievijas sporta federācijas valsts federācijai ir tiesības piešķirt Krievijas sporta meistara titulu, taču katram gadījumam mēs pārbaudīsim visas federācijas. Tātad – paskaties linkā – šeit redzēsi priekšnesumus visam laikam. Apskatiet viņa labākos rezultātus 125 kg svara kategorijās. un 140 kg. Lai saņemtu RBO federācijas sporta meistara titulu, kategorijā kopumā jāpieņem 125 kg. - 852 kilogrami, un kategorijā 140 kg. - 875 kilogrami. Lai saņemtu WPC federācijas sporta meistara titulu, 125 kilogramu kategorijā kopā jāpieņem 742 kilogrami, bet svara kategorijā - 140 kilogrami. - 765 kilogrami. Vai tiešām jūs domājat, ka sportists ar šādiem rezultātiem ir pelnījis rakstu Vikipēdijā? Izmantojot Piedņestras izolāciju, viņiem izdodas jūs apmānīt. Iesaku neiesaistīties šī sportista informācijā. Pārlasi pats vēlreiz visas saites, mierīgi paskaties visu par Krievijas starptautiskās klases sporta meistaru. Jūs varat jautāt Nikolajam turnīra datumu un statusu, kurā viņš ieguva titulu, un piešķiršanas rīkojuma numuru, kā arī sertifikāta numuru, kura federācija un kad tas tika izsniegts. Kā redzat no standartiem, Nikolaja rezultāti viņam neļauj.

Pārbaudiet visu vēlreiz, izmantojot manas oficiālās saites, kas ir AI. Ar cieņu. --Adevarats, 19:33, 2013. gada 5. maijā (UTC)

Jūs rakstāt tā, it kā jūs strādātu PMR izpildinstitūcijās)) Kā jūs zināt, vai tiek iesniegti pieprasījumi vai nē, starp citu, var atbildēt uz jebkuru pieprasījumu, pat no neatzītas valsts) Par izlasi Ustinovs sniedza informāciju šajā ziņā, kā arī ziņas no 2011. gada IZM, ticiet man, tad noteikti visu pārbaudīja, īpaši darbiniekus. Es gribu teikt, ka Pridnestrovie visas Nikolaja balvas ir liels sasniegums, ja jūs būtu guvuši tādus pašus panākumus, es lepotos ar jums un uzrakstītu par jums rakstu. Bet, diemžēl, tu sportistu apmētā tikai ar dubļiem, lai cik viņam būtu pretinieki turnīros, tas nevienam netraucē piedalīties tajā pašā svara kategorijā un tajās pašās sacensībās citiem sportistiem. Galvenais ir oficiālie rezultāti un saņemtās medaļas, tikai par to viņš savu panākumu parāda ar darbiem, nevis kā tu ar vārdiem un kritiku. Attiecībā uz Krieviju es viņam uzrakstīšu, lai viņš noskenē ID un sniedz to kā dienesta pakāpi. Un es domāju, ka viņš ir pelnījis rakstu Vikipēdijā, tikai par visām iegūtajām medaļām un tituliem, kā arī par rekordiem, ko viņš uzstādīja. Novēlu, lai dzīvē tu un ne tikai tu, bet mēs visi sasniegtu vismaz nelielu daļu no Nikolaja uzvarām.--Kodru 19:54, 5 maijā, 2013 (UTC)
Paskatījos linkos, standarti stājās spēkā 2012. gadā, cik saprotu, Ījabs jau 2011. gadā bija MSMK, un jūsu dotais pasūtījums faktiski bija novecojis no 2010. gada, nevaru atvērt jaunu... Jūs paskaties uz gadiem, likumi un noteikumi mēdz mainīties) --Kodru 20:12, 5 maijā, 2013 (UTC)
Kodru lūdzu beidz spēlēt muļķi, godīgi!!! Likumi un noteikumu nianses var mainīties, ja mainās standarti kilogramos, tad ne īpaši. Šeit, šajā saitē, jūs redzēsiet standartu sarakstu, lejupielādējiet un apskatiet “Rangu standarti pauerliftingam un tukšai spiešanai guļus, WPC versija, derīga līdz 15.02.2012” - tas ir tas, kas jums nepieciešams, līdz 2012. gadam. Šeit, šajā saitē, ir FPR versijas standarti visiem gadiem. Skatieties un salīdziniet ar rezultātiem. Rediģējiet savu rakstu atbilstoši Wikipedia prasībām. Turklāt atkārtošos – jūs neesat minējis nevienu avotu, lai atbalstītu viņa starptautiskās klases sporta meistaru. Jūsu divas saites uz šo informāciju runā par sporta maģistrantu ASV, tur nav ne vārda par MSMK.

Un neaizmirstiet pajautāt Nikolajam, saskaņā ar kuru federāciju viņš ir starptautiskais sporta meistars, kad un kādās sacensībās viņam tika piešķirts šis tituls. Krievija nav Piedņestras Republika, šo informāciju ir ļoti viegli pārbaudīt. Esmu pārliecināts, ka jūs pašu interesē patiesa informācija savās lapās. Centieties būt uzmanīgāks, es sniedzu jums patiesas objektīvas saites. --Adevarats, 20:35, 2013. gada 5. maijā (UTC)

Mīļais Kodru, tagad par Krieviju. WPC-Krievijas federācija ir privāta, nevalstiska federācija. Kurā nosaukumā jauniešu komanda ir tikai nosaukums, kam nav nekādas juridiskas nozīmes. Visi šīs komandas dalībnieki pameta valsti ar regulārām tūristu, nesporta vīzām. Krievijā tikai vienai federācijai FPR ir valsts statuss un tā var veidot oficiālas Krievijas komandas.

Tavi izteikumi jau ir smieklīgi, piedod. Jūs pats grābjat sportistu šajos dubļos. Redzēsim, kā tas beigsies. --Adevarats 20:42, 5 maijā, 2013 (UTC)

Vlad, beidz šo bezjēdzīgo strīdu. Tas jums nepievienos naudu vai prestižu. --Adevarat 20:44, 5 maijā, 2013 (UTC)
Atradu interesantu punktu “prasības un nosacījumi to izpildei sporta titula “Starptautiskās klases sporta meistars” (MSIK) piešķiršanai, Pasaules čempionāts, ja ieņem 1.vietu tituls tiek piešķirts no 17 gadu vecuma” tas ir 2011. gada dokuments, iespējams, tas ir par pirmajām vietām Eiropā un miers saņēma titulu. Bet, ja jūs neņemat balvas, tad jā, kā jūs sakāt, ir svara prasības. Izrādās, viņš titulu varētu iegūt par uzvarām Pasaules kausā un Eiropas čempionātā, kas ir ļoti iespējams. Šeit es to lejupielādēju. Paldies, ka nosaucāt mani vārdā) --Kodru 20:48, 5 maijā, 2013 (UTC)
Es nedzenu pēc naudas un autoritātes, bet cenšos iedziļināties visās niansēs un noskaidrot patiesību) --Kodru 20:50, 5 maijā, 2013 (UTC)
Smaidīgā seja pēc jūsu ieraksta saka pretējo. Vlad, tu tagad spēlē uz laiku vai tikai ieslēdz “muļķi”? Krievijā sportā oficiālajos dokumentos nav vārda “iespējams”. Ja jūs rūpīgi izlasīsit rīkojumus un paskaidrojumus viņiem, jebkurā vietnē, tostarp, piemēram, šeit, jūs redzēsiet zemsvītras piezīmi - "1, lai saņemtu MSMC, jums ir jāieņem vieta un jāuzrāda rezultāts saskaņā ar normām." Tas ir, lai kļūtu par "starptautisku klasi", ir nepieciešams ne tikai izpildīt standartu. Visbeidzot pārliecinieties par to un noņemiet strīdīgos punktus no savas palātas biogrāfijas. Vēlreiz atkārtoju - Nikolajs ar pasaules līmenī smieklīgiem rezultātiem, jūs maldinot. Uzskatu par nepieciešamu šo diskusiju pārcelt uz diskusiju lapu, lai tiem, kas vēlas saņemt informāciju par šo tēmu būtu pilnīgs priekšstats --Adevarat 08:40, 6 maijā, 2013 (UTC) Kolēģi, vai protat normāli rediģēt ? Jūs esat izdzēsis vēl dažas saites... Esmu spiests vēlreiz atgriezt dažus jūsu labojumus. Tāpat pirms dzēšanas jāpabeidz diskusija šeit, vēl neesmu prasījis Nikolajam apliecību ar fotogrāfiju. Jūs pārkāpjat noteikumus, izdzēšat visu, kas jums nepatīk, tikai tāpēc, ka uzskatāt, ka jums ir taisnība. lūdzu iemācieties gaidīt! --Kodru 10:37, 6 maijā, 2013 (UTC) Saproti Mark, tu organizē labojumu karu, negaidi atbildi no administratoriem un citiem patruļniekiem, bet vienkārši izdzēsi un dari ko sirds kāro, atsaucoties uz noteikumiem, taču vienmēr ir izņēmumi. Pieprasīšu dokumenta fotogrāfiju caur sociālo tīklu. Jautāju vēlreiz, gaidiet rezultātus un neiesaistieties vandālismā.--Kodru 10:46, 6 maijā, 2013 (UTC)
Codru, tu organizē karus. nav informācijas apstiprinājuma, jūsu saites neapstiprina titula piešķiršanu viņam! jūsu informācija ir dzēsta, jo tā nav pārbaudīta. Kad esat apstiprinājis, publicējiet to. Andrejs Severcevs, Maskava --91.197.11.251 11:48, 6 maijā, 2013 (UTC) Kolēģi, tu arī neproti rediģēt? Kāpēc dzēst saites? Un pirms dzēšanas tas ir apspriests šeit un ne tikai šajā lapā.--Kodru 11:55, 6 maijā, 2013 (UTC)
Informācija par MSMK ir dzēsta Saites tiek dzēstas automātiski, jo tās ir saistītas ar šo informāciju. Ko tur apspriest, ja jūsu saites neatbalsta jūsu ierakstu? Izrādās, ka jūs nezināt vai nesaprotat, kā ievietot saites. un kam tie ir vajadzīgi. jūsu saites neko neapstiprina. pierādīt titula un amata piešķiršanu. --91.197.11.251 12:02, 6 maijā, 2013 (UTC) Saites vispār izlasīji vai vienkārši izdzēsi? Saites parādās gandrīz teikuma beigās, nevis tikai pēc konkrētiem vārdiem. Lūdzu, sazinieties adekvātāk.--Kodru 12:05, 6 maijā, 2013 (UTC)
Ja priekšlikums pārkāpj noteikumus un tiek noņemts, uz ko tiks norādītas saites? Nesāc rediģēšanas karu! tu kļūdies--91.197.11.251 12:07, 6 maijā, 2013 (UTC) Kāds piedāvājums? Vai jūs redzat komatus vai nē? Sods beidzas pēc punkta. Uzziniet krievu valodas noteikumus. Es izdzēsīšu jūsu labojumus, līdz gaidīsit diskusijas iznākumu.--Kodru 12:11, 6 maijā, 2013 (UTC)
rakstā tiek pārkāpti Vikipēdijas noteikumi: Personību nozīmīguma kritēriji, piezīmēs tieši norādīts “2. Šeit un zemāk kritēriji sportistiem neattiecas uz junioriem.

Ījabs uzvarēja kā juniors un visi diplomi viņa lapā ir junioru diplomi. Tā kā tie neatbilst kritērijiem, šāda informācija netiek publicēta. --91.197.11.251 13:00, 2013. gada 6. maijā (UTC)

Kur atradi informāciju par junioriem, ka nevari par viņiem rakstīt rakstus? "Nozīmīgākie ir:

Olimpisko un paralimpisko spēļu, pasaules, kontinenta vai valsts čempionātu un kausu uzvarētāji un medaļnieki visos sporta veidos. Pasaules, kontinenta vai valsts rekordisti visos sporta veidos."

Varbūt beigt izdomāt muļķības un iemeslus? Labāk dariet ar noderīgām lietām, nevis ar meliem un izgudrojumiem.--Kodru 13:05, 6 maijā, 2013 (UTC)

paskaties raksta apskatu vēsturi, administratori jau ir paskatījušies, tu domā, ka esi gudrāks par visiem citiem? Skaudība ir slikta lieta, dariet kaut ko citu, raksts ir nozīmīgs gan enciklopēdijai, gan Piedņestrai. Es lūdzu, dariet labākas lietas, nekā mētājiet ar dubļiem vai meklējiet iemeslu raksta dzēšanai.--Kodru 13:08, 6 maijā, 2013 (UTC)

Apakšējā līnija [rediģēt kodu]

Noņemta informācija par Krievijas Federācijas Starptautiskās klases sporta meistaru pirms informācijas saņemšanas par šādu titulu.--Kodru 14:11, 6 maijā, 2013 (UTC)

Nozīmīguma kritēriji.[rediģēt kodu]

Dārgie kolēģi. Vispār neapšaubot raksta Ījabs,_Nikolajs_Aleksandrovičs esamību Vikipēdijā, uzskatu, ka vairāki tajā norādītie punkti Vikipēdijai nav svarīgi un ir jāsvītro Vikipēdijas noteikumu pārkāpuma dēļ.

Saskaņā ar Vikipēdijas informācijas nozīmes noteikumiem, kas norādīti šeit - sadaļā "sportisti" būtiska informācija ir informācija par

1) Olimpisko un paralimpisko spēļu, pasaules, kontinenta vai valsts čempionātu un kausu uzvarētāji un medaļnieki visos sporta veidos. 2) Pasaules, kontinenta vai valsts rekordisti visos sporta veidos.

Tomēr piezīmes, kas atrodas raksta apakšā, norāda -

Protams, tas tika darīts, lai nepārblīvētu Vikipēdiju ar milzīgu skaitu dažādu sacensību uzvarētāju un balvu ieguvēju daudzās junioru kategorijās.

Līdz ar to, tā kā informācijas ievietošana par junioru “uzvarām” un “rekordiem” pārkāpj Vikipēdijas noteikumus, un pēc noteikumiem nav nozīmīga Vikipēdijai, tad no raksta Ījabs,_Nikolajs_Aleksandrovičs ir jāizņem viņa junioru uzvaru saraksts. , iespējams, atstājot vispārinātu ierakstu, kas "ir atkārtots uzvarētājs un balvu ieguvējs pauerliftinga turnīros starp junioriem."

Tā kā juniori neietilpst informācijas nozīmīguma kritērijos saskaņā ar Vikipēdiju: Personāla_nozīmības_kritēriji, raksts ir jāizņem no sadaļām Pasaules čempioni, Eiropas čempioni.

Lūdzu, veiciet diskusiju ar saitēm uz Vikipēdijas noteikumiem, pretējā gadījumā raksts tiks iekļauts sadaļā "jādzēš".--Adevarat 11:01, 2013. gada 7. maijā (UTC)

Atvainojiet, kolēģi, bet tas ir par daudz! Lapu pārbaudīja vairāki administratori un patruļnieki. Visi ir apmierināti ar nozīmi. Nemeklēsim iemeslus, lai izdzēstu visu, kas jums nepatīk. Jo, ja izdzēš visu, ko sirds kāro, tad raksts vispār zaudē savu nozīmi. Lūdzu, neejiet pārāk tālu. Ir raksti par junioru sportistiem, plus nākamgad Džobs absolvēs juniorus citā kategorijā un jau būs uzvaras citā kategorijā. Visas viņa uzvaras ir stāsts par sportistu un viņa biogrāfijas stāsts. Tas ir tāpat kā tagad Arnoldam ir izdzēsta informācija par viņa jaunību. Atkārtoju vēlreiz, lapu pārbaudīja un patrulēja administratori un citi patruļnieki. Neejiet pārāk tālu savās ķibelēs, divi punkti bija pietiekami, un es tiem piekritu un tos laboju, bet tas jau ir pārāk daudz no visiem standartiem, ieskaitot cilvēciskos. P.S. Tu manās acīs esi ļoti iekritis... Tu saki vienu, bet dari citu. Paskaties raksta vēsturi un kas to patrulēja, varbūt tad zudīs priekšstats par nozīmīgumu.--Kodru 12:07, 7 maijā, 2013 (UTC) Vai tad arī šis raksts ir jāsvītro?--Kodru 12:19 , 2013. gada 7. maijs (UTC)
Piedāvāju saiti uz viena no Vikipēdijas administratora atbildi par jūsu aizdomām par Vikipēdijas raksta nozīmi: Pieprasījumi administratoriem#Vandālisms. Vikipēdijas sadaļā izveidoju arī tēmu: Forums/Dalībnieku uzmanība#Darbs, Nikolajs Aleksandrovičs. Lai mūs tur vienreiz tiesā. lai jums vairs nebūtu dažādu ideju un domu. Ja ar administratora atbildi tev nepietiek.--Kodru 17:37, 7 maijā, 2013 (UTC)
Cienījamais Kodru, jūs ļoti labi atceraties, kā tieši radās mūsu konflikts. Kāpēc dalībnieku forumā rakstīt, ka esam panākuši vienprātību? Protams, jūsu pieejā rakstu sagatavošanai ir parādījusies līdzsvarotāka pieeja avotu ticamības novērtēšanai, par ko liecina fakts, ka jūs noņēmāt ASV sporta meistara un Krievijas sporta meistara titulus starptautiskā līmenī. klase no tavas biogrāfijas.

Tomēr galvenā problēma radās tieši Arnolda Švarcenegera vārda ļaunprātīgas izmantošanas dēļ, jo nebija oficiāla apstiprinājuma Nikolaja Džoba dalībai turnīrā, kas akreditēts oficiālajā Arnold Classic programmā. Es iesaku noņemt Džoba nosaukšanu par Arnolda Klasikas čempionu, pievienot viņa tituliem “Pasaules un Eiropas čempions” - frāzi “starp junioriem”. Piekrītu, ir liela atšķirība starp Pasaules čempiona statusu, kas automātiski nozīmē čempionātu starp pieaugušajiem, un starp Pasaules čempiona statusu starp junioriem.

Es arī lūdzu objektivitātes labad norādīt to federāciju nosaukumus, kurās Nikolajs Ījabs saņēma titulus.

Ailē Interesanti fakti ir arī Arnolda Švarcenegera vārda ļaunprātīga izmantošana.

Ja pašu sarunas faktu ar Arnoldu Švarcenegeru netieši apstiprina fotogrāfija ar viņu, tad uz sarunas detaļām, kas iegūtas no paša raksta priekšmeta vārdiem, attiecas aizliegums no raksta, sadaļā Self- publicēti un pretrunīgi avoti rakstos par sevi - šāds aizliegums ir tieši norādīts: Materiālus no pašpublicētiem un pretrunīgiem avotiem var izmantot rakstos par viņiem pašiem, kā arī cilvēkiem un organizācijām, no kurām tie nāk, ja ir izpildīti šādi nosacījumi : materiāls netiek apstrīdēts; materiāls pārāk nekalpo jūsu vajadzībām; materiāls nesniedz nekādus paziņojumus par trešajām personām;

mūsu gadījumā materiāls ievada apgalvojumus par trešajām personām - par Arnoldu Švarcenegeru, materiāls tiek apstrīdēts, un materiāls kalpo arī paša sportista vajadzībām.

Es lūdzu jūs būt ļoti uzmanīgiem visam, kas saistīts ar vārdu, kas ir ļoti svarīgs un nozīmīgs miljoniem sportistu visā pasaulē - Arnolda Švarcenegera vārds.

Atbildu par jūsu saiti ar rakstu par mazo sportistu - neredzu acīmredzamus pārkāpumus, sasniegumi ir nozīmīgi tāpēc, ka tie sasniegti "pirmo reizi pasaulē". Nosaukums ir atrodams XPC federācijas vietnē, kas ir akreditēta Arnold Classic. Par jautājumu par saites atrašanu viņas lapā, lai piedalītos Nikolaja Džoba komandā, es rakstīšu diskusiju lapā. Būs interesanti saņemt atbildi.

Es lūdzu jūs saprast, ar ko tieši ir saistīti strīdīgie jautājumi no manas puses.--Adevarat 19:47, 7 maijā, 2013 (UTC)

Tu par meiteni sportistu esi aizgājis no iesāktās tēmas, nozīmīguma kritērija (juniore). Ceru, ka sapratāt, uz ko es devu mājienu, jūsu draudus dzēst rakstu vai šaubāties par raksta nozīmi Vikipēdijā. Visur pie tituliem pievienoju junioru, tā nav problēma. Attiecībā uz citātu par Švarcenegeru un mazo pilsētu es no rīta izlasīšu jūsu motivāciju un mainīšu to. Piedod, bet es gribu gulēt. Jūs vienkārši neelpojat vienmērīgi, kad runa ir par Nikolaja rakstu, un jūs nākat pēc tā, bet es izlasīju informāciju, kas mani interesē, un pārbaudu rakstus par Piedņestru. Būtu labāk, ja tu ķertos pie citiem rakstiem.--Kodru 20:02, 7 maijā, 2013 (UTC) Runājot par federācijām, tu lasi karjeras vai nē?? Tur pie katra ranga ir rakstīts kurš turnīrs un kura federācija, tas nav rakstīts preambulā, par to ir pilns fakta apraksts karjerā, par preambulas izveidi lasiet rakstā. Es jautāju 100 reizes, nerakstiet visur vienu un to pašu, cilvēki vienkārši aizies uz diskusiju lapu un visu izlasīs, nevajag vairākas reizes rakstīt vienu un to pašu, vienkārši aizbāzīsiet ar to Vikipēdiju.--Kodru 20:12, 2013. gada 7. maijā (UTC)
Uzmanīgāk izlasīju rakstu par meiteni. Kopā ar junioru uzvarām es redzu pirmās vietas Krievijas un Eiropas čempionātos starp pieaugušajiem, tas ir, OPEN, kas nepārprotami ietilpst nozīmības kritērijos.

Lūdzu, saprotiet, ka es nemeklēju un neradu problēmas. Visi mani grozījumi rakstā par šo sportistu ir noteikumu ietvaros un ir radušies šī sportista ļaunprātīgas izmantošanas dēļ, lietojot vārdu Arnolds Švarcenegers. Jūsu izveidoto Vikipēdijas rakstu viņš izmantos kā savu melu apstiprinājumu, kas ir nepieņemami.

Tā kā junioru nozīme pēc Vikipēdijas noteikumiem ir apšaubāma, tāpēc šis fakts būtu jāatspoguļo pat preambulā. Lai patruļniekiem un lasītājiem būtu priekšstats par sasnieguma būtību.

Ja interesē, pievienojiet mani Skype, tur ir vieglāk sazināties par strīdīgiem jautājumiem. vihman1969. Ar cieņu -- Adevarats 20:24, 2013. gada 7. maijā (UTC)

Tikko pamanīju "junioru" iekļaušanu. Es redzu arī pilnīgi pareizo turnīra nosaukumu plus "Arnold Classic arēnā". Ja ir brīvs laiks, lūdzu no ailes “balvas” izņemt arī vārdu Arnold Classic. --Adevarat 20:27, 7 maijā, 2013 (UTC)

-- Adevaratu!, Wikipedia, atvērta satura tiešsaistes enciklopēdija, ir brīvprātīga indivīdu un grupu kopiena, kas veido kopīgu cilvēku zināšanu krātuvi. Tās dizains ļauj ikvienam, kam ir piekļuve internetam un pārlūkprogrammai, mainīt tā saturu. Tāpēc, lūdzu, ņemiet vērā, ka šeit sniegto informāciju, iespējams, nav pārbaudījuši profesionāļi, kuriem ir zināšanas attiecīgajās jomās, kas nepieciešamas, lai sniegtu jums pilnīgu, precīzu vai uzticamu informāciju par jebkuru jēdzienu Vikipēdijā.

Tas nenozīmē, ka Vikipēdijā nav daudz noderīgas un precīzas informācijas, taču jums jāapzinās, ka Vikipēdija nekādā veidā nevar garantēt tajā esošās informācijas precizitāti. Lasīšanas laikā tās var būt tikko mainījis, sabojājis vai rakstījis kāds, kura viedoklis atšķiras no vispārpieņemtā jūs interesējošā zināšanu jomā.

Mēs meklējam veidus, kā pārskatīt un atlasīt ticamākās rakstu versijas, taču neko nevaram garantēt. Mūsu lielākais sasniegums ir dalībnieku atlasītie raksti, taču pat tos kāds ir sabojājis vai sagrozījis mirkli pirms to izlasīšanas.

Neviens no autoriem, līdzstrādniekiem, sponsoriem, administratoriem, operatoriem vai citiem, kas saistīti ar Vikipēdiju, nav atbildīgs par jebkādu neprecīzu vai nepatiesu informāciju vai par to, ka izmantojat šajās tīmekļa lapās ietvertos datus vai atrodat to saitēs. Ar cieņu, -- [rediģēt kodu]

1. Nikolaja Džoba dalība Global Powerlifting Alliance (GPA) EUROLIFTING Eiropas čempionātā.

"2010. gada maijā Pasaules pauerliftinga alianses (GPA) Eiropas čempionātā EUROLIFTING Maskavā izcīnīja Eiropas čempiona (junioru) titulu un titulu neapstrādātā divīzijā (RAW) pauerliftingā, spiešanā guļus un stienī, izcīnīja zelta medaļu pauerliftinga disciplīnu summa un otrā augstākā līmeņa medaļa atsevišķā vingrinājumā “stieņa spiešana”

Pirmie meli ir, ka amatieru AMATOR divīzijā šim turnīram nebija Eiropas čempionāta statusa - starp šī sportista sāncenšiem bija tikai Krievijas sportisti.

otrie meli - Nikolajs Džobs turnīrā piedalījās BĒRNI - TĪŅU divīzijā, nevis JUNIORS - Juniori. Savā vecuma un svara kategorijā Ījabs bija viens, bez konkurentiem.

oficiālie turnīra protokoli, kuros var pārbaudīt sniegtos datus, ir pieejami saitē - http://allpowerlifting.com/results/GPA/2010/eurolifting/

ARĪ: šī informācija pārkāpj Vikipēdijas noteikumus: Personību nozīmīguma kritēriji, piezīmēs tieši teikts “2. Turpmāk sportistiem kritēriji neattiecas uz junioriem. Tajā pašā laikā Nikolajs Džobs pat nesacentās junioros, bet gan bērnu divīzijā.

GPA federācija ir viena no daudzajām komerciālajām pauerliftinga federācijām, kurai nav pietiekamas pārstāvniecības un svara sporta pasaulē. Šo federāciju SOK (Starptautiskā Olimpiskā komiteja) neatzīst. Tās turnīros nav pietiekamas pārstāvniecības un dalībnieku skaita. Sportistu priekšnesumiem “Championships” bez pretiniekiem nav nozīmes, un tiem nevajadzētu būt Vikipēdijā.

Viņš nekad nav piedalījies sacensībās, tāpēc viņam nav tiesību saukties par svarcēlāju. Informācija par šo “sportistu” Vikipēdijā ir acīmredzama kļūda. Pilnīga pašreklāma un nepatiesa informācija. Nē

Nikolaja Džoba Vikipēdijas lapā ir nepatiess apgalvojums, ka viņš ir “RUSSIA TEAM” biedrs.

Šis apgalvojums ir meli un pašreklāma, kuras mērķis ir maldināt Vikipēdijas lasītājus šādu iemeslu dēļ.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Fiziskās kultūras, sporta un tūrisma valsts komitejas un Krievijas Olimpiskās komitejas 2001. gada 20. jūnija rezolūciju N8/2/N69bi/19a

"3. Krievijas valstsvienību sastāvs 3.1. Krievijas izlases dalībnieks kādā sporta veidā ir Krievijas galvenās, junioru (jauniešu), jaunatnes izlases kandidāts. 3.2. Krievijas izlases dalībnieku saraksts. nosaka un apstiprina federālā izpildinstitūcija fiziskās kultūras, sporta un tūrisma jomā un Krievijas Olimpiskā komiteja par federāciju pārstāvību sportā, pamatojoties uz olimpiskajām spēlēm, čempionātiem un pasaules un Eiropas čempionātiem uzņemto komandu skaitu, sporta veida attīstības līmenis Krievijas Federācijā un snieguma rezultāti gada galvenajās sacensībās 3.3. Krievijas izlase var būt valstsvienības sarakstā iekļauta sportiste, kas noslēgusi līgumu, tai skaitā ar ārvalstu klubs, kas atbilst Krievijas Valsts sporta komitejas, ROC un federācijas noteiktajiem sporta principiem.

Šodien Krievijas Federācijas Valsts sporta komitejā ir akreditēta tikai FPR federācija (Krievijas Pauerliftinga federācija). Saskaņā ar pauerliftinga sniegumu datubāzi: Nikolajam Džobam nav neviena priekšnesuma un viņš nav Krievijas Pauerliftinga federācijas biedrs, tāpēc viņš nevar būt "Krievijas izlases" dalībnieks pauerliftingā, tostarp jauniešu un junioru komandās. Vienīgā federācija, kas likumīgi veido KRIEVIJAS IZLASI pauerliftingā, ir FPR (Krievijas Pauerliftinga federācija). Visas pārējās federācijas Krievijā ir privātas, publiskas un komerciālas organizācijas, un tām nav oficiāla statusa vai Vikipēdijas nozīmes.

Secinājums: Nikolajam Džobam nav tiesību un viņš nekad nav bijis “KRIEVIJAS NACIONĀLĀS IZLASES” dalībnieks, tāpēc šī informācija ir jāizņem no Vikipēdijas. Tyazh 12:43, 2014. gada 8. maijā (UTC)

Meli par "EIROPAS JAUNATNES IZLASI"[rediģēt kodu]

Rakstā par Nikolaju Džobu norādīts, ka viņš pieder noteiktai “Eiropas jaunatnes komandai”, kurā viņš it kā startēja Amerikas Pauerliftinga čempionātā, ko it kā apstiprina raksts neatzītās Piedņestras republikas medijos. Šo rakstu neapstiprina nekas cits kā Nikolaja Ījaba un viņa ģimenes vārdi, un tas nav]

Diemžēl raksta autors nepareizi izklāsta Nikolaja Ījaba sasniegumus. Piemēram, šī sportista dalība personīgajā un komandu Eirāzijas pauerliftinga čempionātā, tā individuālās kustības, folkspiešana guļus, spēka sporta veidi, spiešana guļus kombinētajā un armliftingā atbilstoši federāciju GPA/IPO/WAA un “Krievijas Pauerlifteru savienības” versijām. ” 2015. gada 07.-09. augustā.

1) turnīra nosaukums ir nepareizs, to izlaboju saskaņā ar turnīra protokoliem, kas atrodas turnīra rīkotājas sporta organizācijas oficiālajā mājaslapā. 2) Nikolaja Džoba dalība šajā turnīrā tika pasniegta nepareizi - lietots formulējums "izcīnījis zelta medaļu" -, lai gan faktiski saskaņā ar turnīra protokolu Nikolajs Īobs savā svara kategorijā un vecuma grupā OPEN bija viens un attiecīgi arī nebija. konkurēt ar jebkuru. Šo zelta medaļu viņš būtu saņēmis, vienkārši parādoties turnīrā un paceļot jebkura svara stieni. 3) Šai sporta organizācijai, Krievijas Pauerlifteru savienībai, nav juridiskas reģistrācijas Krievijas teritorijā un attiecīgi tai nav tiesību saukties par “sporta federāciju” un saskaņā ar Fiziskās kultūras likumu un Sports, nav tiesību rīkot sporta sacensības. Visiem šīs federācijas rīkotajiem turnīriem nav nozīmes un juridiska spēka. 4) Tādi sportisti kā Nikolajs Džobs, piedaloties šādos pasākumos bez pretiniekiem, diskreditē sporta veidu. Šie “sasniegumi” tiek izmantoti izrādīšanai un kā fiktīvi Vikipēdijai nozīmīgi argumenti 5) raksta tekstā bija atsauces uz WADA noteikumiem un antidopinga noteikumiem. Tikmēr Krievijas Pauerlifteru savienības antidopinga noteikumos nav ne vārda par saistību ar WADA. Krievijā tikai RUSADA organizācija sadarbojas ar starptautisko aģentūru WADA, un to atzīst Olimpiskā komiteja un Sporta ministrija.

Aicinu raksta autoru nenodarboties ar viltus PR viltotājiem, bet veidot rakstus tikai un vienīgi uz objektīvu informāciju, kritiski pieejot apšaubāmiem avotiem. 31.173.81.124 21:34, 2017. gada 18. maijs (UTC)

Fiktīvi sasniegumi un viltus PR — 2[rediģēt kodu]

Otrais Džoba viltus sasniegums ir šķietamā “uzvara” GPA federācijas pasaules čempionātā Somijā, Tamperē no 2013. gada 5. līdz 8. decembrim.

1) Nikolajs Džobs pēc sacensību protokoliem startēja Junioru (J) kategorijā gan pauerliftingā, gan spiešanā guļus, kam, pēc Vikipēdijas noteikumiem, kategorijā VP:SPORTISTI nav nozīmes. Turklāt pat Junioru vidū šis “sportists” vecuma un svara kategorijā uzstājas vienatnē, savukārt raksta autore lieto tādus izteicienus kā “uzvarēja”, “aizstāvēja titulu” un tā tālāk. Pieņemot labus nodomus, jādomā, ka raksta autors neviļus un, iedziļinoties apstākļos, dzēsīs informāciju, kas no VP:SPORTISTI kritērija viedokļa ir nebūtiska. 2) Atkārtotu nozīmīguma kritērija pārkāpumu un nepatiesas informācijas labojumu atcelšanas gadījumā šī lapa tiks noņemta. 31.173.81.124 22:04, 2017. gada 18. maijā (UTC)

Ikvienam ir acīmredzams brīnums, ko Dievišķā Providence atklāja kaislības nesēja cara Nikolaja Aleksandroviča pašā dzimšanas dienā - Svētā Ījaba piemiņas dienā. Pats suverēns šajā faktā saskatīja sava likteņa prototipu. Lūk, viņa vārdi: “Man ir vairāk nekā nojausma, bet gan pilnīga pārliecība, ka esmu lemts šausmīgiem pārbaudījumiem un nesaņemšu atlīdzību šeit uz zemes. Cik reizes esmu attiecinājis uz sevi Ījaba vārdus: “Tiklīdz es jūtu briesmas, tās piepildās, un visas nelaimes, no kurām es baidos, krīt uz mani.

Un vēlreiz: “Man ir stingra un absolūta pārliecība, ka Krievijas liktenis ir mans paša liktenis, un manas ģimenes liktenis ir Dieva rokās, kurš mani ielika tajā vietā, kur es esmu. Lai kas arī notiktu, es paklanos Viņa gribai, apzinoties, ka man nekad nav bijusi cita doma kā vien kalpot valstij, ko Viņš man ir uzticējis.”

Ījaba grāmata, tāpat kā katrs Dieva vārds, izgaismo cilvēces vēsturi ar dievišķās gaismas stariem, palīdz mums izprast neseno notikumu dziļumus un to, kas notika ar mūsu pēdējo ķēniņu. Mēs zinām no Svētā Gara žēlastības, ka mūsu karalis ir svēts. Un tāpēc mēs varam viņu salīdzināt ar citu svēto, ar taisno Ījabu.

Nosaukums "Job" saskaņā ar vienu interpretāciju nozīmē "ienīsts" vai "uzskatīts par ienaidnieku". Citi to interpretē kā “bēdu piepildītu” un “to, kurš žēlojas”.

Par Ījabu runā, pirmkārt, ka viņš bija dievbijīgs vīrs. Viņš bija “nevainojams, taisns un bīstas Dieva, un vairījās no ļauna” (Ījaba 1:1). “Nevainojams” nenozīmē “bez grēka”, kā viņš pats atzīst: “Ja es attaisnojos, mana mute mani apsūdzēs” (Ījaba 9:20). Bet, kad cilvēks cenšas godbijīgi ievērot visus Dieva baušļus, tiecoties pēc pilnības, viņa sirds ir nevainojama un viņa acis ir tīras. Tas viss pilnībā attiecas uz imperatoru Nikolaju II. Pietiek objektīvi aplūkot cara fotogrāfijas, lai par to pārliecinātos. Jā, valdnieks bija taisnīgs attiecībās ar Dievu un cilvēkiem, viņš nekad nav nodevis neviena uzticību. Dieva bailes noteica visu viņa uzvedību. Vissvarīgākais, ko var teikt par Ījabu un valdnieku, ir tas, ka viņi bija ticīgi, patiesi savā ticībā.

Par Ījabu stāsta, ka viņš bijis vīrietis – tas ir, dzīvojis tāpat kā visi, parastu dzīvi. Bet aiz šīs parastības slēpjas ārkārtēja garīga bagātība. To pašu var teikt par suverēnu. Piemēram, daudzi ir pārsteigti par viņa dienasgrāmatas ierakstu vienkāršību - laikapstākļi, pastaigas, tikšanās. Bet šie ieraksti ir it kā iekodēti, saprotami tikai viņam. Un viss intīmais, kas saistīts ar šiem notikumiem, paliek viņa dvēseles noslēpums.

Ījabs bija bagāts vīrs, pārticis pēc zemes mērogiem, un viņa bagātība bija viņa dievbijības rota, jo tā viņam deva lielāku iespēju darīt labu. Viņš bija taisnīgs, un tāpēc viņa bagātība pieauga. Ne velti saka, ka godīgums ir labākā politika, bet dievbijība – drošākais ceļš uz labklājību. Un caram Nikolajam Aleksandrovičam bija milzīgas mantas - Krievijas impērija, un viņam, tāpat kā Ījabam, bija daudz kalpu.

Ījabs bija cilvēks ar autoritāti. Tā bija zemes, pār kuru viņš valdīja, priekšrocība, ka tās valdnieks bija tik labs cilvēks. Tālāk mēs uzzināsim, kāda līdzjūtība Ījabam bija pret cilvēkiem, tāpat kā mūsu ķēniņam moceklim. “Vai es neraudāju par to, kas bija bēdā? Vai mana dvēsele neskumsta par nabagiem?” (30., 15. darbs). Un mēs zinām, cik lielas rūpes mūsu suverēns izrādīja par saviem pavalstniekiem, par Krievijas impērijas uzplaukumu viņa valdīšanas laikā.

Ījabam bija liela ģimene. Un mūsu karalis, tāpat kā Ījabs, bija kristiešu ģimenes tēvs un kungs. Īpašs mierinājums viņiem bija redzēt savus bērnus ne tikai veselībā un labklājībā, bet mīlestībā vienam pret otru.

Kā redzams no Ījaba grāmatas, lielas rūpes par saviem bērniem nāk no dievbijības. Ījabs katru dienu nesa lūgšanas upuri par saviem bērniem (Ījaba 1:5). Viņš lūdza par katru bērnu – atbilstoši viņa temperamentam, talantiem un īpašībām. Galu galā vecāki nevar dot žēlastību saviem bērniem (tikai Dievs dod žēlastību un visu svētī), bet viņi lūdz un dara visu, lai katru dienu veicinātu viņu svēttapšanu.

Ījabs bija ne tikai bagāts un dižens, bet arī gudrs un laipns, un šķita, ka viņa labklājība un spēks nemainīsies uz visiem laikiem. Bet virs viņa galvas pulcējās tumši mākoņi. Velns, kuram bija liels naids pret Ījabu, kā arī pret valdnieku viņu izcilās dievbijības dēļ, saņēma atļauju viņus mocīt.

Viņiem bija dievbijība un bagātība pirms lielo bēdu nākšanas, lai parādītu mums, ka nekas mūs nepasargās no dzīves nedienām. Dievbijība mūs no viņiem neglābs, kā maldīgi domāja Ījaba draugi (un kā domāja citi teologi, kas bija cara Nikolaja II slavināšanas pretinieki), ne, jo īpaši, bagātība, kā pasaule vieglprātīgi domā.

Šeit starp Dieva dēliem parādās sātans – pretinieks (kā viņa vārds nozīmē) Dievam, cilvēkiem, labestībai un patiesībai. Viņš tiek uzņemts to Dieva dēlu pulkā, kas nāk, lai stātos Dieva priekšā (Ījaba 1:6).

"No kurienes tu nāc?" - Tas Kungs jautā sātanam. Tas Kungs lieliski zina, no kurienes viņš nācis un kādam nolūkam: tāpat kā labie eņģeļi nāca darīt labu, tā viņš nāca pēc atļaujas darīt ļaunu. Bet Kungs, pieprasot no viņa paskaidrojumus, vēlas viņam parādīt, ka viņš ir Dieva pakļautībā un kontrolē.

"Es staigāju pa zemi un staigāju tai apkārt," Sātans atbild Dievs.

Kamēr mēs esam uz zemes, mēs esam viņam sasniedzamā attālumā. Un ar kādu viltību, ātrumu un degsmi viņš iespiežas visos zemes stūros - lai mēs nekur nevarētu būt pasargāti no kārdinājuma! Sātana atbilde atspoguļo gan viņa lepnumu, gan mūžīgo neapmierinātību. Viņš staigā uz priekšu un atpakaļ un nevar atrast mieru.

Un Dievs viņam jautā: "Vai tu esi pievērsis uzmanību Manam kalpam Ījabam?"

Kādu godu Dievs piešķīra Ījabam, sacīdams par viņu: “Redzi, mans kalps Ījabs, uz zemes nav neviena viņam līdzīga!”

Atbildot uz Dieva slavu Ījabam, mēs dzirdam velna ļaunos apmelojumus pret viņu. Viņš nevar noliegt, ka Ījabs bīstas Dieva, bet viņš uzskata, ka viņa reliģiozitāte ir aprēķināta, ka viņš ir liekulis: "Vai Ījabs par velti bīstas Dieva?" (1., 9. darbs).

Velnam ir īpaši nepanesami dzirdēt cilvēka uzslavu, kad pats Dievs viņu slavē. Bet šeit mēs runājam par īpašu cilvēku. Cik viltīgi viņš viņu sauc par liekuli, tieši nepasakot, bet tikai jautājot: "Vai tā nav?" Tā ir parastā apmelotāju, skaudīgo un apmelotāju maniere - kaut ko pieņemt jautājuma formā, lai gan šādam apgalvojumam nav nekāda pamata. Cik tas atgādina nesenos pretinieku iebildumus pret mocekļa cara kanonizāciju!

Ļauni un skaudīgi cilvēki apgalvo, ka vienīgais iemesls, kāpēc dievbijīgi cilvēki kalpo Dievam, ir tāpēc, ka Dievs viņiem dod labklājību. Un, lai pierādītu šos melus, Sātans lūdz atļauju atņemt Ījabam viņa bagātību un varu. Un suverēna gadījumā - un brīvība.

"Lai tas tiek pārbaudīts," viņš saka. "Padariet viņu nabagu, atņemiet viņam visu, izstiepiet savu roku, un tad mēs redzēsim, kur būs viņa ticība." Pieskarieties visam, kas viņam ir, un tad atklāsies, kāds viņš ir. Viņš ne tikai aizmirsīs par savu dievbijību, bet neapšaubāmi nolādēs Tevi Tava vaiga priekšā.

Tātad, mēs redzam, ka Dievs ļauj sātanam apbēdināt Ījabu, lai pārbaudītu viņa ticības patiesumu. Mēs nevaram vien brīnīties, kāpēc Dievs dod Sātanam šādu atļauju. Bet Viņš to dara Dieva godam, Ījaba godam, lai atklātu mums Dieva Providences dziļumus un mierinātu cilvēkus, kas visos gadsimtos ir noslogoti ar bēdām.

Katastrofas, ko cieta mūsu suverēns, ir neizmērojamas. Pat spilgtākās dienas viņam aptumšoja skumjas: karaļvalsts kronis - Khodynka katastrofa, ilgi gaidītā mantinieka dzimšana - viņa neārstējamā slimība. Krievijas-Japānas karš, 1905. gada revolūcija, Pirmais pasaules karš, 1917. gada revolūcija, šķietami tuvāko cilvēku nodevība, pareizticīgās monarhijas sabrukums, Baznīcas vajāšanas sākums.

Kad Sātanam ir atļauts darīt ļaunu, viņam netrūkst nodevēju, cilvēku, kas būtu instrumenti viņa plānu īstenošanai. Mēs visi atceramies šos kaislīgā karaļa vārdus: "Visapkārt valda nodevība, gļēvums un maldināšana." Nodevība un gļēvulība no lielo prinču, ministru, ģenerāļu puses un galu galā visas tautas maldināšana. Suverēna īpašās bēdas bija saistītas ar viņa bērniem. Gluži kā Ījabs, kura bērni tika apglabāti zem tās mājas drupām, kur viņi svinēja svētkus. Šis bija Ījaba lielākais zaudējums, un tāpēc velns to paglāba pēdējam, lai, ja citi kārdinājumi pieveiktu, tas beidzot liktu viņam nolādēt Dievu.

Mūsu bērni ir daļa no mums, un atdalīšanās no viņiem skar sirdi. Taču vienā mirklī šķirties no visiem, no tiem, kas tik ilgus gadus bija viņa pastāvīgās rūpes un cerības, ir ārpus cilvēka spēka. Ījaba bērni nomira visi kopā, pēkšņi, tieši tad, kad viņam visvairāk vajadzēja viņu mierinājumu starp visiem citiem zaudējumiem.

Nāvessoda izpildes laikā karalis piedzīvoja to pašu, tikai citā formā. Viss notika vienā mirklī – gan šķiršanās, gan tikšanās uz visiem laikiem. Jā, vecākiem patiešām ir īpašs mierinājums redzēt savu bērnu garīgo labklājību. Ja viņi ir dievbijīgi un dievbijīgi, viņi patiešām ir lieliski, un nav svarīgi, kādu vietu viņi ieņem dzīvē. Un pat ja viņi nomirtu, viņi paliek pie Kunga. Vai ir iespējams salīdzināt zemes valstības atņemšanu ar Debesu valstības iegūšanu? Ja Dieva Providence jūsu bērniem nav devusi ilgu mūžu, jūs joprojām varat teikt, ka viņi ir sasnieguši dienu pilnību un briedumu, un bezgalīgi vairāk.

Redzot, kas notiek, mēs priecājamies par Ījabu, jo tas ir tieši viņa pārbaudījums. Ījabs ir drosmīgs, Dievam uzticīgs cilvēks. Starp visām bēdām viņš visvairāk baidās no Dieva, baidīdamies no grēka vairāk nekā no jebkādām ārējām nepatikšanām. Viņš pazemojas zem Dieva stiprās rokas un pieņem Dieva Providenci par sevi. Tas Kungs deva un Tas Kungs atņēma. Tas, kurš deva, to atņēma. Un vai Viņš, kaut ko no mums atņemot, nevēlas mums dot bezgalīgi vairāk!

Neatkarīgi no tā, cik dziļi Ījabs skatās un saskata būtību tam, kas slēpjas aiz šiem notikumiem, viņš nenovērš acis no Pirmās lietas. Viņš pielūdz Dievu labklājībā un grūtībās. Kad vētra pārgāja, viņš nokrita uz sejas un pielūdza Dievu. Bēdām nevajadzētu mūs novērst no patiesās dzīves, bet gan tuvināt mūs tai.

Tāpat bija ar suverēnu. Kad pienāca viņa pārbaudījumi, viņa visa doma bija tikai par Dievu Kristu. Paskatieties, kādas grāmatas karaliskā ģimene lasa Toboļskā un Jekaterinburgā, kādas piezīmes atstāj grāmatu malās. Kādi Dieva noslēpumu dziļumi ir saprotami: "Ļaunums, kas tagad ir pasaulē, pieaugs, bet ļaunumu uzvarēs nevis ļaunums, bet tikai mīlestība."

Ījabs ar godu izkļuva no strīda starp Dievu un Sātanu par viņu. Šķiet, ka viņš ir izturējis visus pārbaudījumus, un nekur nevar apšaubīt viņa taisnību.

Bet Sātans iet tālāk, meklējot jaunu pārbaudījumu, kas attiecas uz cilvēka kauliem un miesu: "Ādu par ādu, un par savu dzīvību cilvēks atdos visu, kas viņam ir." Cilvēki ne tikai neriskē, bet atdod visu, kas viņiem ir, visu savu bagātību, lai glābtu savu dzīvību. Sātans savas apsūdzības Ījabam pamato ar to. "Bet izstiep savu roku un pieskaries viņa kauliem un miesai," saka sātans, "vai viņš tevi svētīs?" Ījabs drosmīgi turas, zaudējot visu, kas viņam ir.

Tas Kungs pieļauj arī to sātanam: “Redzi, viņš ir tavā rokā, tikai izglāb viņa dvēseli” – neaiztiec viņa dvēseli, neaptumšo viņa prātu, viņa brīvo gribu.

Ījaba slimība bija šausmīga: Sātans viņu pārsteidza ar niknu spitālību no pēdas zoles līdz pašai galvas augšai. Tā vietā, lai ārstētu čūlas, Ījabs paņēma flīzi, lai ar to noskrāpētu sevi, un apsēdās pelnos. Viņš sēdēja uz pelniem. Tāpēc viņš pazemojās zem Dieva stiprās rokas, pārdomājot savas situācijas šausmīgo un nožēlojamo. Vecās Derības slāvu tekstā teikts, ka viņš sēdējis mēslu kalnā ārpus pilsētas.

Neviens no tiem, pret kuriem viņš iepriekš bija bijis tik laipns, nenāca pie viņa, lai kalpotu viņam nelaimē aiz pateicības - tāpēc, ka viņa slimība bija pretīga vai viņi to uzskatīja par lipīgu. Vai tas tā nebija ar suverēnu?

Pēc tam sātans mēģina piespiest Ījabu nolādēt Dievu savas sievas pārliecināšanas dēļ. Kad Ījabam tika atņemti visi mierinātāji, viņa sieva viņu kārdināja: ”Tu joprojām esi stiprs savā godīgumā! Zaimo Dievu un mirsti,” viņa saka. Vai tiešām jūs it visā pakļausieties Dievam, kurš par visu jūsu kalpošanu Viņam jūs tikai nežēlīgi pārspēj? Vai ir iespējams mīlēt un svētīt tādu Dievu, vai ir iespējams kalpot tādam Dievam?

Pateicoties Kristus dāvanai, kaislību nesošajam ķēniņam bija ticīga sieva, kas dalījās ar viņu savās ciešanās. Bet cik daudzi no viņam pietuvinātajiem un ne tikai augstām amatpersonām izrādījās nodevēji! Cik daudzi no mums atteicās no Dieva ugunīgo pārbaudījumu gados, un bija daudz tādu, kas izcēlās ar Dieva zaimošanu, zaimošanu, iznīcinot baznīcas un apgānot svētnīcas! (Protams, tam sekoja atteikšanās no karaļa un ņirgāšanās par viņu.)

Ījaba sievas neprātīgajos vārdos mēs dzirdam melnāko, visbriesmīgāko sātanisko kārdinājumu. Dabiskajai apziņai nekas nav pretīgāks par Dieva zaimošanu. Nekas nav vairāk pret dabisko sajūtu kā pašnāvība. Dieva noliegšana un Viņa zaimošana bija pašnāvība, kā drīz vien dzīve parādīja, ievērojamai daļai krievu tautas.

Ījabs drosmīgi pretojas kārdinājumam un pārvar to. Viņš ir sašutis par pašu domu to darīt: “Kā? zaimot Dievu? Ej prom no manis, sātan!

Ījabu piemeklē jauns kārdinājums, kad pie viņa ierodas draugi. Varbūt vairāk par visām bēdām viņam ir jūtami šo teologu norādījumi: “Ja tas nebūtu viņu izsmiekls, tad pat viņu strīdu vidū mana acs paliktu mierīga” (Ījaba 17:2). Viņi izliekas par garīgu gudrību, bet patiesībā viņi smejas par cilvēka ciešanām, jo viņš ir tik zemu nolaists.

Ja Ījabs būtu bijis patiess savā ticībā, viņi saka, Dievs viņu neapmeklētu ar tādām bēdām, un viņš nebūtu tā uzvedies šajās bēdās. Vai visa Ījaba dievbijība nebija saistīta ar cerību uz zemes labklājību? - viņi atkārto pēc velna. – Ja šī dievbijība būtu bijusi patiesa, vai tas viņu nebūtu paglābis no izmisuma?

Tie, kas nāk klajā ar skarbiem, bezmīlestības nosodījumiem pret saviem kaimiņiem, kurus ir apciemojušas lielas bēdas, un vēl jo vairāk par Dieva svētajiem, kad tie ir bēdā, dara sātana darbu.

Ījaba brūce asiņo, sāpes nerimst, bet neviens no viņa draugiem teologiem neatnesa viņam eļļu, un trešais viņa draugs izlēja tikpat daudz etiķa un žults kā pirmie divi. Mūsu priekšā ir Ījaba “Ģetzemane” — Ījabs rūgti žēlojas par Dieva pamestu: “Kāpēc tu slēpj savu seju?” Nekas neliecina par debesīm, saikne ar Dievu un cilvēkiem ir pārtrūkusi, šķiet, ka nav cerības, ka mierinājums atgriezīsies. Svētais Gars dažreiz atstāj savus labākos un vismīļākos svētos.

22. nodaļā Elifāzs Ījabu sauc par liekuli ne tikai viņa nepacietības dēļ pret grūtībām, bet arī pašu bēdu dēļ. Elifass salīdzina Ījaba nepatikšanas ar parastajām ļauno likstām. "Viņa bērni gāja bojā - tas notiek ar ļaunajiem: viņi atstāj bagātību saviem bērniem, bet viss iet bojā."

Elifazs apsūdz Ījabu daudzos grēkos un noziegumos, par kuriem, viņaprāt, Dievs viņu ir sodījis. Viņš salīdzina savu gadījumu ar to, kas notika cilvēces vēsturē ar grēciniekiem, kurus aizskaloja plūdi un kuru bagātību aprija uguns – tas ir, ar sodomītiem. Viņi saka, ka Ījaba materiālā un garīgā labklājība ir nogriezta, jo mēs esam taisnīgi.

Tas, ko Ījaba draugi viņam apsūdz, būtībā izriet no pretinieku apsūdzībām par kaislīgā ķēniņa kanonizāciju: “Ja viņš būtu bijis cienīgs cilvēks, viņš nebūtu novedis plaukstošu valsti šādā stāvoklī. Nebūtu zaudējis Japānas karu. Dievbijīgi cilvēki nekad nepiedzīvo tādu nelaimi.” "Atcerieties," viņi saka, "vai nevainīgie gāja bojā un kur tika iznīcināti taisnīgie" (Ījaba 4:7). Ja mēs runājam par galīgo iznīcināšanu, tas tā ir. Neviens no taisnajiem nepazudīs mūžīgi. Bet, ja mēs runājam par īslaicīgām sakāvēm, tie ir meli.

Ījaba draugi teologi norāda, ka Dievs cīnās pret Ījabu kā ienaidnieku, kamēr Dievs viņu pārbaudīja kā draugu. Ir bīstami spriest par citu garīgo un mūžīgo stāvokli bez mīlestības, jo tādā veidā mēs varam nosodīt tos, kurus Dievs ir attaisnojis un pagodinājis.

Ījabs (un līdz ar viņu arī valdnieks) saka: ”Dievs mani ir darījis par ļaužu vārdiem un par apsmieklu tiem” (Ījaba 17:6). “Tie, kas dzer vīnu” (Ps. 69:13) sacer par viņu aizskarošas dziesmas. Viņa vārds kļuva par pilsētas diskusiju — tāpat kā suverēna vārds. Dzeltenā prese, pirms kuras cars bija neaizsargāts, izdomā tenkas par cara ģimeni, par Rasputinu un par to, ka cariene ir vācu spiegs. Un mēs joprojām dzirdam “Asiņainais Nikolass” vai “vīrs ar vāju gribu”.

Šķiet, ka Ījaba ciešanu aprakstos mēs detalizēti uzzinām, ko pārdzīvoja valdnieks. "Mana acs ir aptumšota no bēdām, un visi mani locekļi ir kā ēnas." Viņš par sevi varēja teikt: "Es vairs neesmu cilvēks, bet gan cilvēka ēna." Viņš ir bēdu cilvēks, izlēja tik daudz asaru, ka gandrīz zaudēja redzi.

Mēs nevaram neatzīt Ījaba vārdos lielo negodu, kas krita mūsu valdniekam pēc lielā goda, ko ļaudis un Baznīca viņam iepriekš bija izrādījuši. “Viņi mani riebjas, attālinās no manis un neatturas spļaut man sejā” (Ījaba 30:10). Izsmejot pūļus, viņu spārda: “Viņi vaino mani savās bēdās” (tas ir, par to, ka viņi tagad dzīvo šādā valstī). Viņi sniedz nepatiesus apgalvojumus par viņa pagātnes uzvedību un politiku, "notriecot viņu". Viņi izturas pret viņu kā pret tirānu, jo viņš viņus valdīja taisnīgi, viņi ir neprātīgi visā pārējā, bet ļoti prasmīgi apvaino un rada jaunus ļaunumus. Un cik līdzīgs 1917. gada revolūcijai ir Ījaba katastrofas apraksts: “Viņi nāca pie manis it kā pa plašu spraugu, ar troksni metoties virsū” (Ījaba 30, 14). Kā ūdeņi, kas pārpludina visu, kad tiek pārrauts dambis, vai kā armija, kas caur cietokšņa spraugu ielaužas pilsētā un ar necilvēcīgu niknumu steidzas pretī tajā dzīvojošajiem.

Mēs redzam, ka visu nicinājumu pret Ījabu, kā arī pret kaislīgo ķēniņu, izraisa nepatikšanas, kurās viņi nonāca. "Tu esi man atņēmis spēkus un noņēmis vainagu no manas galvas," saka Ījabs un kopā ar viņu arī ķēniņš. Tā kā ”Viņš atraisīja manus žagarus un sita mani, viņi nometa savus žagarus manā sejā,” saka Ījabs. Tas ir, pēc tam, kad Tas Kungs atņēma viņam godu un spēku, ar kādu viņš bija apjozts, viņi deva sev brīvību runāt un darīt pret viņu visu, ko vien vēlas. Viņi ir noraidījuši grožus, viņi nenoliek viņa varu, viņa karalisko cieņu — viņi vairs nestāv viņa priekšā ar cieņu un bijību kā agrāk. Viss ir kā ar pašu Kungu: tie, kas šodien kliedz “Ozianna!”, rīt var kliegt: “Sit Viņu krustā!” Bet ir gods un slava, ko dāvā Dievs un ko, ja mēs to paturēsim, mēs atradīsim nemainīgu un nezaudētu.

Ījabs runā par sava prāta apjukumu un šausmām kā par savu visbriesmīgāko katastrofu.

Ījabs sērīgi sūdzas: "Visvarenā bultas ir manī." Tas, kas viņu pārsteidz līdz pašai sirdij, ir doma, ka Dievs, kuru viņš mīl un kam viņš kalpo, viņu noraida, iezīmējot viņa dzīvi ar Viņa dusmu zīmēm. Apjukums un prāta ciešanas, ko suverēns piedzīvoja Dno stacijā, ir tikpat sāpīgas ciešanas. Kad dvēsele ir tik ievainota, kurš gan to var panest! Ījaba gars dzer Dieva bultu “indi un liesmu”, un tas viņu iedzina apjukumā, satricina viņa apņēmību un izsmeļ viņa iekšējo spēku. Viņš redz sevi Dieva draudu ieskautu, tāpat kā komandieri kaujas laukā ieskauj ienaidnieka armijas.

Protams, Ījabs nav tikai Kristus prototips – tas ir par mums visiem. Bet tieši tāpēc Ījaba grāmata mums vispirms atklāj Krusta un Ģetzemanes noslēpumu. Galvenais strīdā starp Ījabu un viņa draugiem ir šo teologu apgalvojums, ka taisnajiem vienmēr klājas un tikai ļaunie cieš sakāvi. Ījabs, gluži pretēji, saka, ka parasti ļaunajiem klājas, bet taisnie paliek bēdās.

Savu milzīgo bēdu vidū Ījabs tic, ka viņš redzēs Dieva labestību dzīvo zemē. “Es zinu, ka mans Pestītājs dzīvo; es dzirdu Viņa elpu savās nāsīs. Es zinu, ka pēdējā dienā Viņš atjaunos šo manu bojājošo ādu” (Ījaba 19:25-27). Ījabs tic Augšāmcelšanās godībai: tas pats spēks, kas radīja cilvēku no parastajiem netīrumiem, var viņu pacelt no zemes. Tā kā viņam ir dota iespēja sajust šo dievišķās dzīves elpu, viņš saka: "Es redzēšu Dievu savā miesā, es pats, nevis kāds cits." Un kaislīgā ķēniņa atziņa, ka “ļaunums, kas tagad ir pasaulē, būs vēl spēcīgāks, bet uzvarēs nevis ļaunums, bet gan mīlestība”, saskan ar šo Ījaba atklāsmi. Ījaba vārdi saviem draugiem teologiem ir brīdinājums tiem, kas viņam iebilst, neatlaidīgi izturēties pret viņu nelaipni.

Dzīvais, dzīvību sniedzošais, visu noteicošais žēlastības princips sirdī ir visa pamats, kas mūsu ticībā ir vajadzīgs kā koka sakne. Mīlestība pret Dievu un tuvākajiem, ticība Kristum, naids pret grēku - tā ir visa sakne, pārējais ir lapas salīdzinājumā.

Mēs ticam un zinām, ka suverēnam šī sakne bija viņā pašā, neskatoties uz, iespējams, dažām viņa vājībām un kļūdām. Tie, kas neredz neko citu kā tikai šos ķēniņa trūkumus, turpina piedalīties viņa vajāšanā, “it kā viņā būtu atrasta ļaunuma sakne” (Ījaba 19:28).

Vispirms mēs redzam Ījaba pacietību neticamu likstu vidū kā pacietības piemēru mums visiem. Grāmatas beigās, lai mudinātu mūs sekot viņa piemēram, mēs redzam viņa pārbaudījumu laimīgo iznākumu, viņa labklājības atjaunošanos. Iespējams, ārkārtējā bagātība, ar kuru Ījabs tika kronēts pēc savām ciešanām, nebija tikai solījums atjaunot Krievijas bijušo varu – visticamāk, tas nenotiks. “Krievija būs materiāli nabadzīga, bet garīgi bagāta” (Optinas godājamais Nektariuss). Bet mums tas ir debesu godības simbols un tēls, kas ticīgajiem sākas jau šeit uz zemes un ko mēs sasniedzam ar zemes ciešanām. Tas, kurš ar cieņu pacieš kārdinājumus, saņems dzīvības kroni (Jēkaba 1:12).

Dievs lūdz Ījabu lūgt par saviem apsūdzētājiem draugiem, pretējā gadījumā Dievs viņus iznīcinās.

Uzklausīsim to kā pareģojumu par mūsu svēto karali un Krieviju! Dievs viņam atdeva savu žēlastību. Tas, kas iepriekš bija tumšs un biedējošs, acumirklī parādījās jaunā, priecīgā gaismā. Visas vētras ir aiz muguras, Dieva mierinājums piepilda ticīgo dvēseles, kā rūgtums agrāk. Viņš cieta Dieva godības dēļ, un tāpēc Dievs viņam bagātīgi atalgo.

Un paskatieties, kas notiek ar ticīgajiem cilvēkiem! Ījaba senie paziņas, kaimiņi un radi bija pret viņu ļoti laipni: raudāja līdzi viņa bēdās un priecājās par viņa prieku. Viņi izrādījās ne tik “nožēlojami mierinātāji” kā viņa trīs draugi. Viņi nebija tik izglītoti un daiļrunīgi teologi kā tie, taču viņi izrādījās prasmīgāki Ījaba mierināšanā. Ījabs lūdza par saviem draugiem, un tie pulcējās ap viņu, viņa mīlestības pārņemti, un visi meklēja viņa lūgšanas. Ak, ja Dievs mierinātu mūsu tautu ar svētā kaislību nesošā ķēniņa lūgšanām saskaņā ar dienām, kurās Viņš tiem sūtīja bēdas!

Cilvēces vēstures notikumi ir noslēpumaini, un gudrākie no gudrajiem reizēm neizpratnē skatās uz apkārt notiekošo. Dieva aizgādības nolūki izrādās dziļāki un neizdibināmi. Dievs dara brīnumus, kurus nevar saskaitīt. Tumsa krīt uz triumfējošiem uzvarētājiem pēcpusdienas vidū, Dievs paceļ pazemīgos. Viņš nostāda pazemīgos sirdī un raudošos priekšā, mierina un ļauj dzīvot augstumā (Jes. 33:16). Nabagi, kas sāk krist izmisumā, atrod cerību. Dažu mierināšana grūtos pārbaudījumos dod cerību uz labāko citiem vissliktākajos laikos, jo Dieva gods ir sūtīt palīdzību bezpalīdzīgajiem un cerību bezcerīgajiem.

"Un Dievs svētīja Ījaba pēdējās dienas vairāk nekā pirmās." Mēs nezinām, kādas citas labas dienas Dievs ir paredzējis mūsu beigu laikiem. Dievam vienmēr ir veidi, kā atjaunot mūsu zaudējumus un mierināt mūsu bēdas.

“Jūs esat dzirdējuši par Ījaba pacietību un redzējuši Tā Kunga galu” (Jēkaba 5:11). To mums saka Dieva vārds Jaunajā Derībā, uz visiem laikiem nostādot šo taisno cilvēku augstākajos augstumos. Un mēs uzdrošināmies apgalvot, ka arī mūsu kaislību nesošais karalis, kurš pilnībā piedalījās sava, bez šaubām, sava debesu patrona varoņdarbā. Šis varoņdarbs tiek risināts ar ārkārtēju spēku līdz pēdējam laikam. "Kas izturēs līdz galam, tas tiks izglābts."

Arhipriesteris Aleksandrs Šargunovs, baznīcas prāvests Sv. Nikolajs Pyzhi, Krievijas Rakstnieku savienības biedrs