Mūsu cars ir labs, mūsu bojāri ir slikti. Kurš visveiksmīgāk valdīja Krieviju

Šodien aprit 112 gadi, kopš krievu tauta zaudēja ticību caram, un pirms tam viņi joprojām ticēja viņa laipnībai un žēlastībai. Daudzi cilvēki uzskatīja, ka labu karali ieskauj piesavinātāji, meļi, alkatīgi rūpnīcu īpašnieki, birokrāti, glaimotāji un citas cilvēces negantības. Karalim vajadzēja tikai atvērt acis uz savas tautas nelaimēm, un patiesība spīdēs. Ar to viņi devās pie ķēniņa.

Lūk, tautas lūgumraksts, ko rakstījis priesteris Gapons un apstiprināts kopsapulcē:

Suverēns!

Mēs, Sanktpēterburgas pilsētas strādnieki, mūsu sievas, bērni un bezpalīdzīgi veci vecāki, nācām pie jums, kungs, meklēt patiesību un aizsardzību Mēs esam nabadzīgi, mēs esam apspiesti, apgrūtināti ar mugurkaula darbu, mēs esam aizskarti, mēs netiek atzīti par cilvēkiem, pret mums izturas kā pret vergiem, kuriem jāpacieš mūsu rūgtais liktenis un jāklusē. Mēs esam izturējuši, bet tiekam stumti arvien tālāk nabadzības, nelikumības un neziņas baseinā. mūs žņaudz despotisms un patvaļa, un mēs smacējam. Spēka vairs nav, kungs! Pacietības robeža ir pienācis! Mums ir pienācis tas briesmīgais brīdis, kad nāve ir labāka par nepanesamu moku turpinājumu. Un tāpēc mēs pametām darbu un teicām saviem darba devējiem, ka nesāksim strādāt, kamēr viņi neizpildīs mūsu prasības. Mēs prasījām maz: mēs gribam tikai to, bez kura dzīve nav dzīve, bet gan grūts darbs, mūžīgas mokas. Mūsu pirmais lūgums bija, lai mūsu saimnieki ar mums pārrunā mūsu vajadzības, taču arī tas mums tika liegts; mums tika liegtas tiesības runāt par savām vajadzībām, konstatējot, ka likums mums šādas tiesības neatzina. Arī mūsu lūgumi izrādījās nelikumīgi: samazināt darba stundu skaitu līdz astoņām dienā, noteikt cenas mūsu darbam kopā ar mums un ar mūsu piekrišanu, atrisināt mūsu pārpratumus ar rūpnīcas zemāko administrāciju, palielināt algas. nekvalificētiem strādniekiem un sievietēm par darbu līdz vienam rublim dienā, atcelt virsstundu darbu, izturēties pret mums uzmanīgi un bez apvainojumiem, organizēt darbnīcas, lai tajās varētu strādāt, nevis atrast tur nāvi no briesmīgām caurvējām, lietus un sniega. Viss izrādījās, pēc mūsu saimnieku domām, nelikumīgi, katrs mūsu lūgums bija noziegums, un mūsu vēlme uzlabot situāciju bija bezkaunība, aizskaroša mūsu saimniekiem.

Suverēns! Mūsu šeit ir vairāk nekā trīssimt tūkstoši - un tie visi ir cilvēki tikai pēc izskata, tikai pēc izskata; patiesībā mums nav nevienas cilvēktiesības, pat ne tiesības runāt, domāt, pulcēties, apspriest savas vajadzības, veikt pasākumus, lai
uzlabojot mūsu situāciju. Jebkurš no mums, kas uzdrošinās pacelt balsi, aizstāvot strādnieku šķiras intereses, tiek iemests cietumā un nosūtīts trimdā. Viņi tiek sodīti it kā par noziegumu, par laipnu sirdi, par līdzjūtīgu dvēseli. Žēlot strādnieku, nomāktu, bezspēcīgu, novārgušu cilvēku nozīmē izdarīt smagu noziegumu!

Suverēns! Vai tas ir saskaņā ar dievišķajiem likumiem, ar kuru žēlastību jūs valdāt? Un vai pēc šādiem likumiem ir iespējams dzīvot? Vai nav labāk mirt — mirt par mums visiem, visas Krievijas strādājošajiem? Lai dzīvo un bauda kapitālisti un ierēdņi-kases zagļi, krievu tautas aplaupītāji.

Tas ir tas, kas stāv mūsu priekšā, kungs! Un tas mūs atveda pie jūsu pils sienām. Šeit mēs meklējam pēdējo pestīšanu. Neatsakieties palīdzēt savai tautai, izvediet to no nelikumības, nabadzības un neziņas kapa, dodiet tai iespēju pašiem lemt par savu likteni, atmetiet amatpersonu neciešamo apspiešanu. Iznīciniet mūri starp jums un jūsu tautu un ļaujiet viņiem pārvaldīt valsti kopā ar jums. Galu galā jūs esat nostādīts tautas laimei, un ierēdņi izrauj šo laimi no mūsu rokām; tas mūs nesasniedz - mēs saņemam tikai skumjas un pazemojumu!
Uzmanīgi paskatieties uz mūsu lūgumiem bez dusmām: tie ir vērsti nevis uz ļaunumu, bet gan uz labo, gan mums, gan jums, kungs! Mūsos runā nevis pārdrošība, bet apziņa
nepieciešamība izkļūt no situācijas, kas visiem ir nepanesama. Krievija ir pārāk liela, tās vajadzības ir pārāk daudzveidīgas un daudzas, lai ierēdņi vieni paši to varētu pārvaldīt. Ir nepieciešams, lai cilvēki paši sev palīdzētu: galu galā tikai viņi zina patiesību
viņa vajadzībām. Neatspiediet viņa palīdzību, pieņemiet to! Viņi pavēlēja nekavējoties un tūlīt izsaukt krievu zemes pārstāvjus no visām šķirām, no visiem īpašumiem. Lai tas ir šeit
būs kapitālists, un strādnieks, un ierēdnis, un priesteris, un ārsts, un skolotājs - lai katrs, lai kāds viņš būtu, ievēl savus pārstāvjus. Lai visi ir vienlīdzīgi
un viņam ir tiesības ievēlēt, un tādēļ viņi lika, lai Satversmes sapulces vēlēšanas notiktu ar vispārēju, tiešu, aizklātu un vienlīdzīgu balsošanu. Tas ir mūsu vissvarīgākais pieprasījums; viss balstās tajā un uz to. Šis ir galvenais un vienīgais ielāps
par mūsu slimajām brūcēm, bez kurām šīs brūces mūžīgi izsūksies un ātri virzīs mūs pretī nāvei. Bet viens pasākums joprojām nevar dziedēt visas mūsu brūces. Vajadzīgi arī citi, un mēs tieši un atklāti kā tēvs stāstām par viņiem, kungs.

Nepieciešams:

I. Pasākumi pret krievu tautas nezināšanu un nelikumībām:
1) Personas brīvība un integritāte, vārda, preses brīvība, pulcēšanās brīvība, brīvība
sirdsapziņa reliģijas jautājumos.
2) Vispārējā un obligātā tautas izglītība par valsts līdzekļiem.
3) Ministru atbildība pret tautu un pārvaldības likumības garantijas.
4) Vienlīdzība likuma priekšā visiem bez izņēmuma.
5) Visu upuru tūlītēja atgriešana viņu pārliecības dēļ.

II. Pasākumi pret cilvēku nabadzību:
1) Netiešo nodokļu atcelšana un aizstāšana ar tiešajiem, progresīvajiem un ienākuma nodokļiem.
2) Izpirkuma maksājumu atcelšana, lēts kredīts un pakāpeniska zemes nodošana tautai.

III. Pasākumi pret kapitāla apspiešanu pār darbu:
1) Darba aizsardzība ar likumu.
2) Patērētāju-produktīvo un profesionālo arodbiedrību brīvība.
3) 8 stundu darba diena un virsstundu darba normalizēšana.
4) Cīņas brīvība starp darbu un kapitālu.
5) Darba ņēmēju pārstāvju līdzdalība likumprojekta par valsts izstrādē
strādnieku apdrošināšana.
6) Normāla alga.

Šeit, kungs, ir mūsu galvenās vajadzības, ar kurām mēs atnācām pie jums! Pavēli un zvēri tos izpildīt, un tu padarīsi Krieviju laimīgu un krāšņu, un savu vārdu iespiedīsi mūsu un mūsu pēcnācēju sirdīs uz mūžību. Ja jūs nepavēlēsit, jūs neatbildēsit
mūsu lūgšana - mēs mirsim šeit, šajā laukumā, jūsu pils priekšā. Mums vairs nav kur iet un nav vajadzības! Mums ir tikai divi ceļi: vai nu uz brīvību un laimi, vai uz kapu.
Norādiet, kungs, jebkuru no viņiem, mēs tam neapšaubāmi sekosim, pat ja tas ir ceļš uz nāvi. Lai mūsu dzīvība ir upuris cietošās Krievijas labā! Mums nav žēl par šo upuri, mēs to darām labprāt!

Gapona popularitāte šajās dienās ir sasniegusi nepieredzētu līmeni; daudzi viņā redzēja pravieti, ko Dievs bija sūtījis, lai atbrīvotu strādājošos. Sociāldemokrāti - boļševiki brīdināja tautu, ka nav jēgas adresēt šīs prasības caram, jo ​​tās nozīmēja autokrātijas gāšanu: “Neprasi caram un pat neprasi no viņa, nepazemo sevi mūsu zvērināta ienaidnieka priekšā. , bet nomet viņu no troņa un padzen kopā ar viņu visu autokrātisko bandu - tikai tā var izcīnīt brīvību. Bet neviens negribēja klausīties boļševikus, un rezultātā 140 tūkstošus neapbruņotu strādnieku, viņu sievas un bērnus sagaidīja četrdesmit tūkstoši cara karaspēka un žandarmu armija. Sarunas ar karali rezultāts bija tūkstošiem nogalināto un tūkstošiem ievainoto. Nikolajs II saņēma iesauku BLOODY par soļotāju un 9. janvāra notikumiem.

Ziniet, es nevarēju pretoties un veicu savu "socioloģisko" aptauju. Es to veicu kā daļu no savām ikdienas publikācijām, vienam no apskates materiāliem triecīši pievienojot trīs jautājumus. Kāpēc es to izdarīju? Pirmais iemesls ir tīri personisks. Es atzīstu, ka mani grauž VTsIOM, kas nekad nav aicinājis piedalīties savās daudzajās aptaujās. Otrs iemesls ir vairāk naturālistisks. Spriediet paši. Manu emuāru lasa diezgan daudz cilvēku. Man tikai Kontā ir 6295 abonenti. Neskaitot citus resursus, kas arī laipni ievieto manus materiālus. 24 stundu laikā kopš publicēšanas nākamo rakstu manā ikdienas autora slejā “Absurdas ziņas” lasa 5000 līdz 35 000 cilvēku. Šī ir vispārīga statistika par vairākiem resursiem. Mani lasītāji ir pavisam citi cilvēki. Viņi dzīvo dažādos Krievijas Federācijas reģionos, viņiem ir atšķirīgs izglītības līmenis, dzimums un pieder vairākām pilsoņu vecuma kategorijām. Ņemot vērā to, ka es cilvēkus ievietoju tā sauktajā “melnajā sarakstā” tikai tāpēc, ka apvainoju mani vai manus lasītājus, mana auditorija ir diezgan neviendabīga. Mana ideoloģiskās dažādības dēļ manu saturu lasa cilvēki ar atšķirīgu pārliecību, politiskajiem uzskatiem un ideoloģiskām vēlmēm. Kāpēc es to visu stāstu? Droši vien es to daru, lai pārliecinātu sevi un jūs, ka manu publikāciju lapās veiktā aptauja ir vairāk vai mazāk objektīva. Kāpēc gan neizmantot tik spēcīgus instrumentus, lai noskaidrotu patiesību?

Patiesībā tagad varat pāriet uz pašu aptauju. Es kā īsts valsts patriots vienkārši nevaru neuztraukties par strauji krītošo Krievijas Federācijas iedzīvotāju atbalsta reitingu valdībai un pie varas esošajai partijai - Vienotā Krievija. Un tāpēc, jūtot zināmu neuzticību datiem, ko mums laipni sniedza ievērojamas aģentūras, es nolēmu veikt savu eksperimentu, kura mērķis ir noskaidrot patiesību. Man ir ārkārtīgi svarīgi saprast, vai vairāki nepopulāri Krievijas valdības lēmumi, kurus atbalstīja Vienotā Krievija, tiešām izraisīja strauju pie varas esošās partijas un Ministru kabineta popularitātes sabrukumu, vai arī tie rada kādu alternatīvo realitāti mums, mēģinot vērst iedzīvotājus pret mūsu "tēviem-pavēlniekiem"?

Pati aptauja sastāvēja no trim jautājumiem, uz kuriem varēja atbildēt tikai viennozīmīgi – “Es atbalstu” vai “Es neatbalstu”. Mani interesē, vai iedzīvotāji atbalsta partijas Vienotā Krievija, Krievijas Federācijas valdības un personīgi valsts prezidenta Vladimira Vladimiroviča Putina īstenoto politiku. Vienkārši, kodolīgi, aktuāli.

Rezultāti, vairāk vai mazāk paredzami, lika nedaudz aizdomāties par valstī notiekošo. Pirmkārt, es sapratu, ka viss ir skumji. Ļoti skumji. Otrkārt, es kārtējo reizi pārliecinājos, ka lielākā daļa mūsu līdzpilsoņu slikti orientējas objektīvajā realitātē un atrodas tādā kā skata stiklā. Spriediet paši.

Partijas Vienotā Krievija īstenoto politiku atbalsta tikai 5 procenti aptaujāto. Nē, tā neapšaubāmi ir katastrofa, ko pirmām kārtām izraisa partijas funkcionāru stāvoklis, kuri jau sen ir pamatīgi šķirti no realitātes un pārvērtuši partiju par mehānismu bezierunu atbalstam jebkādām iniciatīvām, kas nāk no valdības un valsts administrācijas. Krievijas Federācijas prezidents. Bet šī nav vērtīgākā informācija, ko saņēmu šīs aptaujas laikā.

Krievijas Federācijas valdības, starp citu, tās pašas “Vienotās Krievijas” līdera piekopto politiku, kuru atbalsta tikai 5 procenti aptaujāto, atbalsta 12 procenti aptaujāto, kuri piedalījās manā improvizētajā aptaujā. . Skumji skaitļi, noteikti bēdīgi, bet man grūti saprast dažu krievu loģiku, kuri tik neloģiski sadalīja savas preferences. Valdību, kuras dzīlēs dzimst nepopulāras reformas, atbalsta daudz spēcīgāki iedzīvotāji par Vienoto Krieviju, kas vienkārši balso “PAR”. Manuprāt, ņemot vērā jaunākās reformas, daudz loģiskāk būtu, ja Vienotās Krievijas reitings būtu pēc iespējas tuvāks reitingam par sabiedrības atbalstu Krievijas valdībai. Bet, acīmredzot, mūsu vidū joprojām ir tādi, kas mūsu ierēdņiem piešķir zināmu kredītu.

Situācija ar prezidenta atbalsta reitingu nav tik bēdīga kā ar iepriekš aprakstīto struktūru atbalsta reitingu. Vladimira Putina īstenoto politiku atbalsta 64 procenti aptaujā piedalījušos pilsoņu. Nē, neapšaubāmi, atbalsta procents ir augsts un strīdēties ar šo faktu ir stulbi un bezjēdzīgi. Vai varat iedomāties, kā šī bilde izskatās no ārpuses? Krievu vairākums atbalsta prezidentu, kurš mums “iedeva” nepopulāru premjeru, īstenojot nepopulāru politiku ar partijas “Vienotā Krievija” atbalstu, kura arī, acīmredzot, nebauda iedzīvotāju atbalstu un kuras pārstāvjiem 2016.g. Vladimirs Putins aicināja iedzīvotājus balsot Valsts domes vēlēšanās. Rave? Man jau galva griežas no šīs neloģiskās loģikas ķēdes, lai mani lasītāji man piedod šo uzspiesto tautoloģiju. Tātad, kāds ir darījums?

Lieta tāda, ka acīmredzot mūsdienās joprojām ir aktuāla senā iecienītā shēma, ko parasti popularizē “režīma vēstneši”, kas izklausās pavisam vienkārši. Karalis ir labs, bojāri ir slikti. Mēs tam ticējām iepriekš, paradokss, bet mēs tam ticam tagad, lai gan visas kārtis ir atklātas un izkārtojums ir ārkārtīgi skaidrs. Kad Putins nāca pie varas, šīs shēmas noliegšana bija noziegums, jo viņš mantoja valsti ar “Jeļcina” mantojumu, un tie bojāri, kas viņu ieguva kā “bonusu” prezidenta statusam, nevarēja būt labi pēc noklusējuma, jo viņi simbolizēja diezgan skumju laikmetu Krievijas vēsturē. Bet Putinam ar viņiem bija jāstrādā, un mēs lieliski sapratām, cik grūti viņam tas bija.

Taču pagāja laiks, un mantotos bojārus pamazām nomainīja viņu pašu bojāri. Bet jau tajā brīdī viņi mums neuzkrītoši lika saprast, ka cars ir labs un bojāri slikti. Bija tie, kas sadalīja valdību un politisko bloku kopumā “liberāļos” un “patriotos”, kuri dienu un nakti ved neredzamu cīņu par katram blokam tuvās Krievijas nākotni. Putins, protams, ir patriots, bet viņam nepaveicās ar apkārtni. Atkal svētajā vietā ir ielīduši liberāļi un prorietumnieki, Valsts departamenta un SVF algotie. Mums pat stāstīja par “piekto kolonnu” - mānīgu un cinisku ienaidnieku kolekciju, kas iesakņojusies visos varas ešelonos. Un mēs ticējām, jo ​​gribējām ticēt kaut kam labam. Es gribēju ticēt, ka tur augšā ir kāds, kuram patiešām rūp mūsu nākotne. Mēs tam ticam, vismaz daži no mums pat tagad.

Ko tālāk? Taču tad pienāk zināms patiesības brīdis, kas valsti var iegrūst ieilgušas politiskās krīzes bezdibenī. 21.augustā Krievijas Federācijas Valsts domes deputāti pēc Volodina lūguma uz vienu dienu atgriezīsies no atvaļinājuma, lai vēlreiz pārrunātu valdības ierosināto pensiju reformu, kuru viņi jau atbalstīja pirmajā lasījumā. Viņi neatbalstīja visu deputātu korpusu, bet tikai Vienotās Krievijas frakcijas spēkus, kas principā bija vairāk nekā pietiekami. Šis “tracis” liek domāt, ka pensiju reforma par katru cenu ir jāveic rudens pirmajos mēnešos. Protams, iedzīvotāji atbildību par nepopulāro reformu, ko pavada “klusais” PVN paaugstinājums, uzliek “sliktajiem bojāriem”, par ko liecina ārkārtīgi zemais valdības reitings un vēl zemākais Vienotās Krievijas reitings. ballīte. Nu labi, pieņemsim, ka “sliktie bojāri” uzstās uz pensiju reformu un iznesīs to cauri visiem lasījumiem, tajā pašā laikā veidojot iedzīvotāju vidū viedokli, ka pensiju reforma izārstēs depresiju, alkoholismu, pagarinās dzīves ilgumu un atjaunos reproduktīvo sistēmu. vecāka gadagājuma sieviešu funkcija. Bet tad vārds paliek "labajam karalim". Saskaņā ar iedzīvotāju aktīvās daļas loģiku, kas tic kaut kam labam un gaišam, kas viņiem asociējas tieši ar Vladimiru Putinu, “caram” jāsaka savs smagais “nē” un stingri jānorāda “bojāri”, kuri reiz nolēma atkal aplaupīt iedzīvotājus.

Vai “labais karalis” pateiks savu kategorisko “nē”? Šis ir jautājums, uz kuru ir grūti viennozīmīgi atbildēt. Es personīgi esmu gandrīz pārliecināts, ka Putins parakstīs dekrētu, kas apstiprinās pensionēšanās vecuma paaugstināšanu krieviem. Varbūt būs kādi nelieli grozījumi, varbūt tie nospēlēs spilgtu un skaistu filmu, kas demonstrēs prezidenta cīņu par mūsu tiesībām un valdības nevēlēšanos atkāpties, taču tam būs maza ietekme. Pienāks brīdis, kad cilvēki sapratīs, ka cars un bojāri ir vienlaikus...

Šāds ieskats, kas dažiem neapšaubāmi būs šoks, daudziem liks novilkt rozā brilles un aizdomāties par valstī notiekošajiem procesiem. Pirmkārt, tas skars prezidenta reitingu, kas neizbēgami sabruks līdz Krievijas valdības reitinga līmenim. Otrkārt, tas liks lielākajai daļai krievu izkļūt no zināma stupora un sākt interesēties par politiku, kas savukārt ir pilna ar reformām, kuras šoreiz tiks uzsāktas no apakšas. Tā patiešām ir bīstama situācija, kurai ir nopietnas sekas mūsu sprādzienbīstamajai sabiedrībai. Sekas, es teiktu, ir neatgriezeniskas. Šāda šķelšanās sabiedrībā, šķelšanās, kad vienā pusē būs “cars un bojāri”, bet otrā – visi Krievijas Federācijas iedzīvotāji, agri vai vēlu novedīs pie tā, ka viena no pusēm aizies. uzbrukumā, lai nodrošinātu savu pārākumu...

lauva - cars dzīvnieki, bet mājdzīvniekam tas diez vai ir piemērots. Tāpat arī mīlestība ir pārāk spēcīga sajūta, lai kļūtu par laimīgas laulības pamatu.

“Dieva bailes nevar un nedrīkst būt, izteiciens “bailes no Dieva” ir neprecīzs un prasa interpretāciju, var piedzīvot tikai mistiskas šausmas Dieva priekšā, šausmas nebeidzama noslēpuma priekšā un ilgas pēc Dieva. Reliģisko baiļu ieviešana mūsu reliģiskajā ticībā un attieksmē pret Dievu nozīmē pasaules ikdienas dabiskās dzīves kategorijas ieviešanu augstākā sfērā, kurā tā nav piemērojama. Bailes var būt no ļauna zvēra vai infekcijas slimībām, bet ne no Dieva. Jūs varat baidīties no šīs parastās pasaules autoritātēm, karaļi, tautas komisāri vai žandarmi, bet ne Dievs. Var tikai baidīties no Dieva vai ilgoties pēc Viņa.”

Augstākā vara ir Krievijas valsts idejas sargs, tā personificē tās spēku un integritāti, un, ja ir Krievija, tad tikai ar visu tās dēlu centieniem to aizsargāt, aizsargāt šo spēku, kas ir važās. Krieviju un pasargā to no sabrukuma. Maskavas autokrātija Karaļi nelīdzinās Pētera autokrātijai, tāpat kā Pētera autokrātija nelīdzinās Katrīnas Otrās un cara atbrīvotājas autokrātijai. Galu galā Krievijas valsts auga un attīstījās no savām krievu saknēm, un līdz ar to, protams, mainījās un attīstījās Augstākā karaliskā vara. Pie mūsu krievu saknēm, pie mūsu krievu stumbra nav iespējams piestiprināt kādu svešu, svešu ziedu. Lai mūsu dzimtā krievu krāsa uzzied, lai tā uzzied un izvēršas Augstākā spēka un tā dāvātās jaunās reprezentatīvās sistēmas mijiedarbības ietekmē.

Formula " cars un tauta – vienotība” ir mūsu neapšaubāms nacionālais princips un turklāt dārgs princips, jo tas rada augstāku valstiskuma formu nekā Rietumeiropas, monistisku, nevis duālistisku, kas vienmēr satur dziļu konfliktu iespējamību.

Formula " cars un tauta – vienotība" šķiet ne tikai reliģiskās un morālās apziņas izpausme vai abstraktas domas auglis, bet satur dziļu reālu jēgu un saturu, tautas tālākai attīstībai un videnes vājināšanās starp karalis un cilvēkiem, kļūst plašāks un daudzveidīgāks.

Krievijas valstiskuma uzdevums ir interešu saplūšana karalis un cilvēki kopā; lai to paveiktu, ir Krievijas valstsvīru talanta un ģenialitātes jautājums. Ārpus tā mūsu teritorijā var nostiprināties pilsoņu nesaskaņas, un tās dienām nav redzams beigas.

Romas troņa aizstāvji “es domāju, ka nepierādīs,” teikšu iepriekšminētā dedzīgā un gudrā Bernarda vārdiem no vēstules pāvestam Jevgeņijam, “manuprāt, viņi nekad nepierādīs, ka kāds no apustuļi sēdēja un tiesāja cilvēkus, noteica robežas vai sadalīja zemes reģionus. Un nedaudz zemāk: “Šīm lietām, zemes un zemes, ir savi tiesneši, tas ir karaļi un zemes valdnieki: kāpēc jūs stiepjat savu sirpi uz kāda cita pļauju," tas ir, jūs, Romas baznīcas primāti, kāpēc jūs attiecināt garīgo spēku uz cilvēku pasaulīgām lietām?

Es dodos uz Sibīriju un esmu stingri pārliecināts, ka miljoniem cilvēku man jūt līdzi. Nost ar karalis, nost ar despotismu! Lai dzīvo brīvība! Viņi mani, politisko noziedznieku, padarīja par vienkāršu slepkavu! Kauns par jauno krievu tiesu, tā nav tiesa, bet gan krāpšanās!

17. gadsimta mijā Krievijā parādījās ģēnijs Cars, piepildīta ar neparastu enerģiju, milzīgu gara spēku... Spēka dāvana ir liela dāvana, taču bīstama dāvana: nepareizā virzienā tā var nodarīt tikpat daudz ļauna kā laba, ja tā ir vērsta uz labu. Izcilāko cilvēku Pēteri aizrāva viņa ģēnijs. Viņš skatījās uz Eiropu: atklājumi, izgudrojumi, tajā pašā laikā morāles izsmalcinātība un brīvība, pieklājība, netikumu un izvirtības pieļaušana un attaisnošana, cilvēka kaislību vēriens un ārējais spožums - pārsteidza viņa skatienu. Viņš skatījās uz Krieviju: ejot cauri grūtajam sākotnējās attīstības ceļam, cenšoties asimilēt visu labo, bet nepārtraucot būt pats par sevi, lēnām virzoties uz priekšu, atpazīstot cilvēkus kā vienmēr cilvēkus, neģērbjot izvirtību pieklājībā un labā ticībā, Nepavisam nespīdoša ar ārēju spožumu, apliecinot citas lietas lepnās Eiropas priekšā, bez iespaidīgiem pazemības un garīgās brīvības principiem, dziļi reliģioza, klusi lūdzoša, Krievija Pēterim šķita nezinoša valsts, kurā nav nekā laba, izņemot labu, izcilu tautas materiālu. . Pēteris nekavējās uzreiz nosodīt visu Krievijas dzīvi, visu tās pagātni, noraidot tai patības un tautības iespēju.

Cilvēka civilizācijas progress cilvēka brīvības robežu paplašināšanā nevirzās no augšas uz leju. Neviens cars, ne viens parlaments, ne viena valdība nav paplašinājusi cilvēktiesības ārpus tautas prasībām.

Jau gadsimtiem visspēcīgākais cilvēces darbību un pārdzīvojumu virzītājspēks ir bijusi mīlestības sajūta, jo šī sajūta, kas pieder pie vienkāršākajiem, gandrīz instinktīvajiem, vienlīdz spēcīgi izpaužas gan attīstītos, gan intelektuāli neattīstītos cilvēkos. Šī sajūta kaujas laukā ir galvenais pozitīvais faktors, kas kontrolē cīnītāju garīgo elementu. Tās galvenās formas: mīlestība pret Pie cara un Dzimtene, Ticībai, viens otram utt.- kalpoja un kalpo kā galvenais militārās izglītības stimuls.

Viņi mīl valdniekus pēc saviem ieskatiem un baidās no tiem pēc valdnieku ieskatiem, tāpēc gudram valdniekam ir labāk paļauties uz to, kas ir atkarīgs no viņa, nevis no kāda cita.

Kamēr cilvēki paklanīsies ķeizariem un napoleoniem, ķeizari un napoleoni nāks pie varas un nesīs cilvēkiem nelaimi.

Bēdas tautām, kas nomētā savus praviešus!” Bet krievu tautai nav no kā baidīties, jo nekas nevar pasliktināt viņu nelaimīgo likteni.

Mans lielākais grēks ir tas, ka es ļāvu Bahruzam Khanumam un mana mantinieka Tahmasa Mirza Tajly Beyim mātei palikt Čaldiranā. Abi cīnījās vīriešu tērpos. Abi, izrādās, bija aicināti cīnīties Dzimtenes godības vārdā.

Suverēnam nevajadzētu būt citām domām, citām rūpēm, citām lietām kā tikai karš, militārie noteikumi un militārā zinātne, jo karš ir vienīgais pienākums, ko valdnieks nevar uzticēt citam.

Kristiešu valdnieki savā starpā nesadzīvo. Tas ir ļoti dīvaini. Jo satricinājumi starp viņiem uzmundrina viņu kopīgo ienaidnieku. Tāpēc es rakstīju Ungārijas karalim, lai viņš pārtrauktu viņa naidīgumu pret Eiropas valdniekiem.

Viņš piederēja senajai Haidu dinastijai un bija grāfa Klarendonas, karalienes tēvoča, dēls un mantinieks... bet viņa uzvedībā nebija nekāda lepnuma.

Lai visi zina, ka es, visus savus spēkus veltot tautas labā, sargāšu autokrātijas principus tikpat stingri un nesatricināmi, kā to sargāja mans nelaiķis, neaizmirstamais vecāks.

Ir sens joks par to, kā Nikolajs brauca karietē ar Careviču Aleksandru un viņa mentoru dzejnieku Vasiliju Žukovski. Nevainīgais princis ieraudzīja uz žoga slavenu trīs burtu vārdu un jautāja Žukovskim, ko tas nozīmē. Imperators ar interesi paskatījās uz Žukovski, gaidīdams, kā vārdu meistars izkļūs no situācijas.
"Jūsu imperatoriskā augstība," atbildēja Žukovskis, "šī ir darbības vārda "karsts" obligātais noskaņojums.
Imperators klusēja. Bet, atgriezies mājās, viņš uzsmaidīja Žukovskim, ar dārgu zelta pulksteni attaisīja ķēdi un pasniedza to dzejniekam ar vārdiem: X.. kabatā!

S. Scott citēts, Romanovi - dinastijas biogrāfija. Tas, protams, nav nekas jauns. Interesanta ir cita lieta. Mani uzjautrināja internetā cirkulējošo versiju skaits un jo īpaši daudzveidība. Daudzi cilvēki un daudzas vietas, izrādās, ir redzējuši šo vārdu. (Oriģinālu pareizrakstība un pieturzīmes ir atstātas nemainīgas. Īpaši ievērības cienīgas detaļas ir izceltas treknrakstā.)

Slavenais krievu dzejnieks V.A. Žukovskis bija Careviča Aleksandra Nikolajeviča (topošā cara Aleksandra II) skolotājs. Viņi regulāri staigāja pa Sanktpēterburgu, un topošais mantinieks vienmēr uzdeva daudz ziņkārīgu jautājumu. Viena diena Pats imperators Nikolajs I nolēma ar viņiem pastaigāties (viņu morāle bija demokrātiska). Un tā tam jānotiek tikai šoreiz Kroņprincis redzēja, kas bija uzskrāpēts pie Vasaras dārza vārtiem(sic! - bdbd) plaši pazīstams krievu vārds ar trīs burtu “x”. Bet zēns viņu nepazina un nevainīgi jautāja skolotājam: "Ko tas nozīmē?" Fakts ir tāds, ka viņa tēvs, pazīstamais zvērests Sanktpēterburgā, nekad neesmu pieminējis šo vārdu mana dēla priekšā. Bet carevičs nesazinājās ar ielas bērniem. Žukovskis paskatījās uz Nikolaju I un redzēja, ka viņš sāka intensīvi pētīt mākoņus. Un Žukovskis izcili izgāja no ļoti slidenas situācijas (galu galā viņš zināja krievu literāro valodu labāk nekā cars). Viņš teica: "Jūsu augstība, šis vārds nav nekas vairāk kā imperatīvā noskaņojuma forma no darbības vārda "kā". Piemēram, bakstīt - pop, košļāt - košļāt, ēst - . Troņmantnieks bija apmierināts ar atbildi un sāka jautāt skolotājam par kaut ko citu. Pēc pastaigas, pie Ziemas pils durvīm cars, izmantojot vārda “khovat” imperatīvo formu, pasniedza Žukovskim savu zelta pulksteni un aicināts vakariņot kopā ar ģimeni.
(http://fizmet.dgtu.donetsk.ua/russian/kpt/interesting/evrica0.htm)

Kaut kā kad Karaliskā ģimene pastaigājās pa Pēterburgu, troņmantnieks redzēja uzrakstīto uz žoga vārdu "x#y". Audzis izolācijā no krievu mutvārdu valodas, viņš nezināja, ko tas nozīmē, un uzreiz jautāja pie tēta: "Kas ir x#y?" Tētis samulsa un klusēja. Par laimi, tuvumā atradās prinča mentors - lielais krievu dzejnieks Žukovskis, kurš zinātkārajam zēnam uzreiz skaidri paskaidroja, kas tas ir. Mazais krievs vārds “khovat”, tas ir, “slēpt”. Un darbības vārda “karsts” obligātais noskaņojums būs “x#y”. Mantinieka morāle tika ievērota. Nākamajā rītā, kad Žukovskis parādījās pilī, viņš saņēma no cara bagātīgu dāvanu - zelta pulksteni. Uz aizmugurējā vāka bija gravēšana: "Ieliec kabatā!"
(http://helpfrom.narod.ru/helper/docs/01051113.HUM.html)

Trīs burtu vārds
Kā zināms, Tsarevičam Aleksandram Nikolajevičam, topošajam imperatoram Aleksandram II, bija dzejnieks V.A., viņa skolotājs un mentors visā pusaudža gados. Žukovskis. Nebūdams garlaicīgs, viņš nenogurdināja zēnu ar morāles lekcijām. Sākumā viņš sevi ierobežoja divas stundas pastaigājoties ar viņu pa Sanktpēterburgu. Ziņkārīgais mantinieks uzdeva jautājumus. Žukovskis atbildēja. Pusdienās kopā ar vecākiem zēns ar entuziasmu stāstīja visu, par ko šodien bija runājis ar Vasiliju Andrejeviču. Šīs sarunas noteikti bija interesantas. Jebkurā gadījumā kādu dienu Aleksandra tēvs, imperators Nikolajs I, vēlējās pavadīt dēlu un skolotāju citā pastaigā.

Un tam ir jānotiek! Pie tikko krāsotajiem Vasaras dārza vārtiem(mīļi! - bdbd) zēns ieraudzīja saskrāpēts ar naglu vārdu. Tas sastāvēja no trim burtiem. Mantinieks viņu nekad nav dzirdējis. Nu, tas nebija teikts viņa priekšā. Un ar bērnišķīgu nevainību viņš jautāja Žukovskim: ko šis vārds nozīmē?

Vispirms dzejnieks paskatījās uz karali. Un starp citu, viņš pacēla galvu un sāka ar pārspīlētu uzmanību vērot mākoņu, kas rāpo pa debesīm, Žukovskis saprata, ka imperators (Lielisks zvērests!), Noteikti, zina šī vārda nozīmi, bet sniedz skolotājam iespēju izkļūt no šīs nepatīkamākās situācijas.

Un Žukovskis atbildēja. Nedomājot pat dažas sekundes, viņš teica kaut ko tādu, ka no tās dienas, no šī brīža sākās viņa karjeras žilbinošais uzplaukums galminieks...

Tagad nolieciet šo palagu malā un padomājiet: ko jūs atbildētu mantiniekam, ja jūs būtu Žukovskis?

Paša Vasilija Andrejeviča atbilde bija šāda:

Jūsu augstība, šis vārds ir nekas cits kā imperatīvā noskaņojuma forma no darbības vārda “kā”. Piemēram, bakstīt - pop, košļāt - košļāt. Un tas ir sūdīgi.

Mantinieka ziņkāre tika apmierināta, viņš uzreiz jautāja Žukovskim par kaut ko citu, viņš atbildēja... Visas pastaigas laikā karalis neteica ne vārda. Un tikai atvadoties, pie pašas ieejas pilī, viņš to izņēma no kabatas. zelta braguets un, izmantojot darbības vārda imperatīvo formu “lidot”, viņš ieteica dzejniekam paslēpt pulksteni, lai tas netiktu nozagts. Un tieši tur uzaicināja viņu uz ģimenes vakariņām- pagodinājums, ar kādu imperators reti kādu pagodināja.
(http://www.komok.ru/statyi/28-99/istoriya.html)

Piemērs valodas prasmei, kas ir tik izcila, ka tā ļauj no jebko radīt estētisku realitāti, ir šāda vēsturiska anekdote.

Careviča Aleksandra (topošā imperatora Aleksandra II) mentors Vasilijs Andrejevičs Žukovskis kopā ar mantinieku brauca karietē. Zēns redzēja uz žoga klasisks krievu uzraksts ar trim burtiem. Nebūdams pazīstams ar šīs grafēmas nozīmi, viņš gribēja pajautāt savam mentoram, ko tā nozīmē. Vasīlijs Andrejevičs, padomājis, paskaidroja karaliskajam dēlam: šī ir pavēles noskaņojuma (darīt!) vienskaitļa (jūs) otrā persona (tu, tu) no darbības vārda hovat (slēpt), tāpat kā bakstīt - stick.

Vai kāds pēc tam izveda Aleksandru Atbrīvotāju? šķīsta maldība un ja jā, kas tas bija, vēsture par to klusē.
(http://www.chaspik.spb.ru/cgi-bin/index.cgi?level=12-2001%C7.&rub=6&stat=2)

Pastaigājās Nikolajs Pavlovičs (es), viņa dēls, carevičs, un Žukovskis, dzejnieks un galma skolotājs. Un jaunajam Carevičam gadījās uz žoga ieraudzīt slavenu trīs burtu vārdu, tāpēc viņš jautāja skolotājam – ko šis vārds nozīmē? Pēc brīža apjukuma Žukovskis paskaidroja jauniešiem, ka šis vārds ir imperatīvā noskaņojuma forma no “khovat” (slēpties); piemēram:
"bakt" - "mest", "grūst" - "..."
Karalis iesmējās, dzirdējis šādu interpretāciju. Un, kad viņi atgriezās pilī, cars ieveda Žukovski savā kabinetā, izņēma pulksteni dimanti, Un, šūpojot tos uz ķēdes, teica:
- Es tevi apbalvoju: turi to... kabatā!..
(http://www.ipm.md/anecdotes/35.htm)

Vasilijs Andrejevičs Žukovskis bija topošā imperatora Aleksandra II skolotājs. (Bet pat viņš nevarēja vakcinēt Nikolaja I dēlu mīlestība pret A. S. Puškinu. Aleksandram bija patoloģisks naids pret dzejnieku). Kādu dienu pie galda Aleksandrs jautāja Nikolajam Pirmajam, kas ir penis. "Paskaidrojiet," - pasūtīts Imperators Žukovskis. Žukovskis to teica Krievu valodā ir trīs darbības vārdi: bakstīt, kalt un cilāt. No tiem izriet darbības vārda imperatīvā forma: sui, kuy, khui. Bet labāk nelietot šo parasto vārdu. Nikolajs Man tik ļoti patika skaidrojums ka viņš izņēma no kabatas pulksteni un pasniedza Žukovskim: "Brauc". Žukovskis pieklājīgi atbildēja: "Paldies, penis."
(http://soil.msu.ru/ru/horizons/g.html)

Krievu dzejnieks, kurš bija iesaistīts izglītībā karaliskās meitas, gudri izvairījās atbildēt uz viena no viņiem jautājumu: "Ko tas nozīmētu?" Viņš interpretēja labi zināmo trīs burtu vārdu kā mazkrievu darbības vārda “khovat” (slēpties) imperatīvo noskaņojumu. Suverēns imperators ieguva dzejnieku uz smēķētavu, kur viņu iedeva zelta tabakas kaste ar vārdiem: “Un x.. ieliec kabatā.
(http://algromov.narod.ru/anekdots/main2.html un http://spikeweb.narod.ru/an/an16.htm)

Kādu dienu imperators Aleksandrs II sieva Iegāja ķeizariene Marija Fjodorovna Katrīnas pils parks(Tsarskoje Selo, netālu no Sanktpēterburgas, kur atrodas slavenais Carskoje Selo licejs). Ķeizariene, būdama vāciete, bija ļoti ieinteresēts Krievu valoda un redzēšana uz viena no kokiem parka izgriezt vārds "penis" skaļš jautāja, kas tas bija. Imperatora svīta nosarka, goda kalpones samulsa, imperators nezināja, ko darīt. Un šeitŽukovskis piegāja pie ķeizarienes ( tas pats, kurš ir dzejnieks, rakstnieks un tuvs Puškina draugs), kurš galmā bija imperatora bērnu skolotājs. Žukovskis norādīja uz koku un izteica šo ļoti slaveno skaidrojumu, ka “hui” ir imperatīvs noskaņojums no krievu darbības vārda “khovat”, tāpat kā “poking” - “sui”. Imperators sauca slavenais dzejnieks malā un, iedevis viņam savu zelta pulksteni, sacīja: bāc kabatā!
Tieši tā.
(http://www.anekdot.ru/other-98-display.html?from=1316)

Slavenais dzejnieks Žukovskis ir ne tikai dzejnieks un Puškina draugs, savulaik strādājis par skolotāju karaliskie bērni. UN vienreiz Imperators ieradās Carskoje Selo kopā ar ķeizarieni un viņa svītu. Ejot pa parku, ķeizariene ierauga koks ar grebumu uz tā slavens 3 burtu vārds. Tāpat kā jebkura kārtīga Krievijas ķeizariene, viņa bija vāciete un prata valodu, kā vācietei pienākas, tāpēc viņa jautā: — Ko šis vārds nozīmē, Kungs? Imperators un viņa svīta dabiski vilcinājās, un Žukovskis saka: “Jūsu Majestāte, šis ir obligāts noskaņojums no ukraiņu vārdi KĀ t.i. paslēpies." Ķeizarienei izrādījās pietiekami viņa pamāja ar galvu un gāja tālāk, un imperators piegāja pie Žukovska, iedeva viņa pulksteni un teica: "IZRAUJIET kabatā."
(http://ok.msk.ru/ok.ru/humor/misc40.html)

Piemēram, man ļoti patika viena šāda situācija, pareizāk sakot nevis situācija, bet reāls gadījums ar Nikolaju I, kad viņš staigāja pa Sanktpēterburgu. ar meitu Mariju Nikolajevnu. Pēkšņi viņa uz žoga ieraudzīja to pašu trīs burtu vārdu. Viņa Protams, es uzreiz jautāju viņam ir, ko tas nozīmē. Un es biju Nikolajs slavens nelabs cilvēks, bet viņš pats nonāca strupceļā un nezināja, kā to izskaidrot, un teica: “Jautājiet savam literatūras skolotāji Vasilijs Andrejevičs Žukovskis. Dabiski, vakariņās viņa viņam jautā: "Vasīlij Andrejevič, ko nozīmē šis vārds?" Šeit Visi uzreiz kļuva piesardzīgs, viņi nezina, kā viņš izkļūs no šīs situācijas. Viņš nolieciet galda piederumus malā un saka: "Vai jūs zināt, Marija Nikolajevna, ko nozīmē vārds "kalums"?" Viņa saka: "Jā, protams, es zinu, ka tas ir smēdē." "Un kā tad jūs sakāt vārdu "kalt" obligātajā pirmajā personā? Viņa saka: "Kuy." "Vai jūs zināt, Marija Nikolajevna, ko nozīmē vārds "khovat"? "Jā," viņš saka, "tas slēpj kaut ko tādu." "Jā, tas ir pareizi, un kā tas būs pirmajā personā?" Viņa runā dabiski. Šeit Visi uzreiz atviegloti uzelpoja, un Nikolajs I cēloņiem Vasilijs Andrejevičs un saka: “Nu, Vasilijs Andrejevič, nu paldies par jūsu atjautību, par izcilajām krievu valodas zināšanām, lūk, jums zelta cigarešu maciņš un iebāziet to pirmajā personā dziļāk kabatā." Viss ir ļoti vienkārši.
(http://duma-sps.w-m.ru:8082/position/408044.html)

Vēsturiska anekdote. Jokā iesaistītās personības ir patiesas, un fakts, viņi saka, noticis...
Krievija, 18. gadsimta beigas. Nākotne Imperators Aleksandrs I Vissvētākais, bet pagaidām pat ne troņmantnieks, jo tie bija viņa vecmāmiņas Katrīnas II laiki, un tā, mazais Aleksandrs ar savu mentoru, vēsturnieku un rakstnieku, reizē arī pirmās krievu valodas gramatikas veidotāju, karietē ceļo pa Sanktpēterburgu. N.M. Karamzins, A tajā pašā laikā ar savu daudzo svītu. UN pēkšņi uz žoga ap uzcelto Pētera Lielā pieminekli jaunais Aleksandrs redz to pašu, ko mēs tagad varam redzēt, proti, vārds (neķītrs vārds).
- Ko tas nozīmē? - jautā Carevičs pie Karamzina.
Atskaņot šausmās apklust, jo neviens neuzdrošinās sniegt paskaidrojumus, un visas acis ir vērstas uz Karamzinu.
"Šis vārds," atbild zinātnes spīdeklis, " ir darbības vārds. Tāpat kā no darbības vārda “poke” ir imperatīvs noskaņojums “sui”, tā arī no darbības vārda “hove” nāk šis vārds “(neķītrs vārds)”.
Ziņas par to sasniedza ķeizarieni un Katrīnu, labi pasmieties, lika uzdāvināt Karamzinam, kabatas pulkstenis ar veltījuma uzrakstu: "(neķītrs vārds) šis tev kabatā!"
(http://doizer.sitecity.ru/ltext_15474.phtml?p_ident=ltext_15474.p_24109)

Pie balles Suverēnajam imperatoram Aleksandrs Pirmais der Princese Golitsina un saka:
- Jūsu ķeizariskā majestāte! Ļaujiet man uzdot jums jautājumu? Vīriešu sarunās Es bieži dzirdu vārdu, kuras nozīmi es nesaprotu. Vairākas reizes prasīju paskaidrot, bet vīrieši smīnot un viņi neatbild...
- Kas tas par vārdu, princese? - jautā Aleksandrs Pavlovičs.
- Tas ir vārds "gailis", jūsu majestāte!
- Hm... Tepat netālu liels krievu literatūras eksperts - Gavrila Romanoviča Deržavina. Mēs lūgsim viņu palīdzēt...
Gavrila Romanoviča nekavējoties atbildēja:
- Princese! Šis ir obligātais noskaņojums no darbības vārda “slēpt”, tas ir, “slēpt”. Tāpat kā no darbības vārda "kalt" imperatīvais noskaņojums ir "kalt" un no darbības vārda "bakt" - "mest".
- Liels paldies, jūsu Majestāte! Paldies, Gavrila Romanovič! Tagad es atceros un zināšu, par ko šie vīrieši čukst!
Princese priecīgi aizbēg.
Imperators pasmaida, pieskatīdams viņu. Pēc novelk uniformu pasūtījums Vladimirs Otrā pakāpe un pasniedzot to Gavrilai Romanovičam saka:
- Labi darīts, Deržavin! Diks tavā kabatā!
(http://games.berezniki.ru/anekdot/?date=2001-09-09)

Ja esat izlasījis iepriekš minēto, varat viegli atbildēt uz šo jautājumu.

Vai varbūt LiveJournal ir aculiecinieki?

Krievijas vēsturē ir bijuši daudzi valdnieki, taču ne visus var saukt par veiksmīgiem. Tie, kas spēja paplašināja valsts teritoriju, uzvarēja karus, attīstīja kultūru un ražošanu valstī, stiprināja starptautiskās saites.

Jaroslavs Gudrais

Jaroslavs Gudrais, Svētā Vladimira dēls, bija viens no pirmajiem patiesi efektīvajiem valdniekiem Krievijas vēsturē. Viņš nodibināja cietokšņa pilsētu Jurjevu Baltijas valstīs, Jaroslavļu Volgas reģionā, Jurjevu Russki, Jaroslavļu Karpatu reģionā un Novgorodu-Severski.

Savas valdīšanas gados Jaroslavs apturēja pečeņegu reidus Krievijā, sakājot tos 1038. gadā pie Kijevas mūriem, kam par godu tika nodibināta Sv. Sofijas katedrāle. Mākslinieki no Konstantinopoles tika aicināti gleznot templi.

Cenšoties stiprināt starptautiskās saites, Jaroslavs izmantoja dinastiskās laulības un apprecēja savu meitu princesi Annu Jaroslavnu ar Francijas karali Henriju I.

Jaroslavs Gudrais aktīvi uzcēla pirmos krievu klosterus, nodibināja pirmo lielo skolu, piešķīra lielus līdzekļus grāmatu tulkošanai un pārrakstīšanai, izdeva Baznīcas hartu un “Krievu patiesību”. 1051. gadā, sapulcinājis bīskapus, viņš pats iecēla Hilarionu par metropolītu, pirmo reizi bez Konstantinopoles patriarha līdzdalības. Hilarions kļuva par pirmo Krievijas metropolīti.

Ivans III

Ivanu III var droši saukt par vienu no veiksmīgākajiem valdniekiem Krievijas vēsturē. Tieši viņam izdevās sapulcināt ap Maskavu izkaisītās Krievijas ziemeļaustrumu Firstistes. Viņa dzīves laikā Jaroslavļas un Rostovas Firstistes, Vjatka, Perma Lielā, Tvera, Novgoroda un citas zemes kļuva par vienas valsts daļu.

Ivans III bija pirmais no Krievijas prinčiem, kurš pieņēma titulu "Visas Krievijas suverēns" un ieviesa terminu "Krievija". Viņš kļuva par Krievijas atbrīvotāju no jūga. Stāvs pie Ugras upes, kas notika 1480. gadā, iezīmēja Krievijas galīgo uzvaru cīņā par neatkarību.

1497. gadā pieņemtais Ivana III likumu kodekss lika juridiskos pamatus feodālās sadrumstalotības pārvarēšanai. Tiesību kodekss savam laikam bija progresīvs: 15. gadsimta beigās ne katra Eiropas valsts varēja lepoties ar vienotu likumdošanu.

Valsts apvienošanai bija nepieciešama jauna valstiska ideoloģija, un parādījās tās pamati: Ivans III par valsts simbolu apstiprināja divgalvaino ērgli, kas tika izmantots Bizantijas un Svētās Romas impērijas valsts simbolos.

Ivana III dzīves laikā tika izveidota galvenā Kremļa arhitektūras ansambļa daļa, ko mēs varam redzēt šodien. Krievijas cars tam uzaicināja itāļu arhitektus. Ivana III laikā Maskavā vien tika uzceltas apmēram 25 baznīcas.

Ivans groznyj

Ivans Bargais ir autokrāts, kura valdīšanai joprojām ir dažādi, bieži vien pretēji vērtējumi, taču tajā pašā laikā viņa kā valdnieka efektivitāti ir grūti apstrīdēt.

Viņš veiksmīgi cīnījās ar Zelta ordas pēctečiem, pievienoja Krievijai Kazaņas un Astrahaņas karaļvalstis, ievērojami paplašināja valsts teritoriju uz austrumiem, pakļaujot Lielo Nogai ordu un Sibīrijas hanu Edigeju. Taču Livonijas karš beidzās ar daļas zemju zaudēšanu, neatrisinot tā galveno uzdevumu – pieeju Baltijas jūrai.
Groznijas laikā attīstījās diplomātija un izveidojās anglo-krievu kontakti. Ivans IV bija viens no sava laika izglītotākajiem cilvēkiem, viņam bija fenomenāla atmiņa un erudīcija, viņš pats rakstīja neskaitāmas ziņas, bija mūzikas un teksta autors dievkalpojumam Vladimira Dievmātes svētkos, kanona kanonam. Erceņģelis Mihaēls attīstīja grāmatu iespiešanu Maskavā un atbalstīja hronistus.

Pēteris I

Pētera nākšana pie varas radikāli mainīja Krievijas attīstības vektoru. Cars “atvēra logu uz Eiropu”, daudz un veiksmīgi cīnījās, cīnījās ar garīdzniekiem, reformēja armiju, izglītības un nodokļu sistēmu, izveidoja pirmo floti Krievijā, mainīja hronoloģijas tradīciju, veica reģionālo reformu.

Pēteris personīgi tikās ar Leibnicu un Ņūtonu, kā arī bija Parīzes Zinātņu akadēmijas goda loceklis. Pēc Pētera I pasūtījuma ārzemēs tika iegādātas grāmatas, instrumenti un ieroči, uz Krieviju tika uzaicināti ārvalstu amatnieki un zinātnieki.

Imperatora valdīšanas laikā Krievija nostiprinājās Azovas jūras krastā un ieguva piekļuvi Baltijas jūrai Pēc Persijas karagājiena Kaspijas jūras rietumu piekraste ar pilsētām Derbentu un Baku devās uz. Krievija.

Pētera I laikā tika atceltas novecojušās diplomātisko attiecību formas un etiķete, tika izveidotas pastāvīgas diplomātiskās pārstāvniecības un konsulāti ārvalstīs.

Daudzas ekspedīcijas, tostarp uz Vidusāziju, Tālajiem Austrumiem un Sibīriju, ļāva sākt sistemātisku valsts ģeogrāfijas izpēti un attīstīt kartogrāfiju.

Katrīna II

Galvenā vāciete Krievijas tronī Katrīna II bija viena no efektīvākajām Krievijas valdniecēm. Katrīnas II laikā Krievija beidzot ieguva pamatu Melnajā jūrā, tika anektētas zemes, ko sauca par Novorosiju: ​​Melnās jūras ziemeļu reģions, Krima un Kubanas reģions. Katrīna pieņēma Austrumgruziju Krievijas pilsonībā un atdeva poļu sagrābtās Rietumkrievijas zemes.

Katrīnas II laikā Krievijas iedzīvotāju skaits ievērojami palielinājās, tika uzceltas simtiem jaunu pilsētu, četrkāršojās valsts kase, strauji attīstījās rūpniecība un lauksaimniecība – Krievija pirmo reizi sāka eksportēt graudus.

Ķeizarenes valdīšanas laikā Krievijā pirmo reizi tika ieviesta papīra nauda, ​​tika veikta skaidra impērijas teritoriālā sadale, izveidota vidējās izglītības sistēma, observatorija, fizikas laboratorija, anatomiskais teātris, botāniskais dārzs. , tika dibinātas instrumentālās darbnīcas, tipogrāfija, bibliotēka, arhīvs. 1783. gadā tika dibināta Krievijas akadēmija, kas kļuva par vienu no vadošajām zinātniskajām bāzēm Eiropā.

Aleksandrs I

Aleksandrs I ir imperators, kura vadībā Krievija uzvarēja Napoleona koalīciju. Aleksandra I valdīšanas laikā Krievijas impērijas teritorija ievērojami paplašinājās: Krievijas pilsonībā nonāca Austrumu un Rietumu Gruzija, Mingrelija, Imereti, Gūrija, Somija, Besarābija un lielākā daļa Polijas (kas veidoja Polijas karalisti).

Ne viss gāja gludi ar Aleksandra Pirmā iekšpolitiku (“Arakčejevščina”, policijas pasākumi pret opozīciju), taču Aleksandrs I veica virkni reformu: tirgotājiem, pilsētniekiem un valsts ciema iedzīvotājiem tika dotas tiesības pirkt neapdzīvotas zemes, ministrijas. tika izveidots ministru kabinets, izdots dekrēts par brīvajiem kultivatoriem, kuri izveidoja personiski brīvo zemnieku kategoriju.

Aleksandrs II

Aleksandrs II iegāja vēsturē kā “Atbrīvotājs”. Viņa laikā dzimtbūšana tika atcelta. Aleksandrs II reorganizēja armiju, saīsināja militārā dienesta ilgumu, un viņa vadībā tika atcelti miesas sodi. Aleksandrs II nodibināja Valsts banku, veica finanšu, monetārās, policijas un universitāšu reformas.

Imperatora laikā Polijas sacelšanās tika apspiesta un Kaukāza karš beidzās. Saskaņā ar Aigun un Pekinas līgumiem ar Ķīnas impēriju Krievija 1858.-1860.gadā anektēja Amūras un Usūrijas teritorijas. 1867.-1873.gadā Krievijas teritorija palielinājās, pateicoties Turkestānas reģiona un Fergānas ielejas iekarošanai un brīvprātīgai Buhāras emirāta un Hivas Khanāta vasaļu tiesību iegūšanai.
Aleksandram II joprojām nevar piedot, ir Aļaskas pārdošana.

Aleksandrs III

Krievija gandrīz visu savu vēsturi pavadīja karos. Karu nebija tikai Aleksandra III valdīšanas laikā.

Viņu sauca par "viskrieviskāko caru", "miera nesēju". Sergejs Vits par viņu teica šādi: "Imperators Aleksandrs III, uzņemot Krieviju visnelabvēlīgāko politisko apstākļu saplūstot, dziļi paaugstināja Krievijas starptautisko prestižu, neizlejot ne lāsi krievu asiņu."
Aleksandra III pakalpojumus ārpolitikā atzīmēja Francija, kas par godu Aleksandram III nosauca galveno tiltu pār Sēnu Parīzē. Pat Vācijas imperators Vilhelms II pēc Aleksandra III nāves teica: "Šis patiešām bija autokrātisks imperators."

Arī iekšpolitikā imperatora darbība bija veiksmīga. Krievijā notika īsta tehniskā revolūcija, ekonomika stabilizējās, rūpniecība attīstījās lēcienveidīgi. 1891. gadā Krievija sāka Lielā Sibīrijas dzelzceļa būvniecību.

Josifs Staļins

Staļina valdīšanas laikmets bija pretrunīgs, taču ir grūti noliegt, ka viņš “pārņēma valsti ar arklu un atstāja to ar kodolbumbu”. Mēs nedrīkstam aizmirst, ka Staļina laikā PSRS uzvarēja Lielajā Tēvijas karā. Atcerēsimies skaitļus.
Josifa Staļina valdīšanas laikā PSRS iedzīvotāju skaits pieauga no 136,8 miljoniem cilvēku 1920. gadā līdz 208,8 miljoniem 1959. gadā. Staļina laikā valsts iedzīvotāji kļuva izglītoti. Saskaņā ar 1879. gada tautas skaitīšanas datiem Krievijas impērijas iedzīvotāju skaits līdz 1932. gadam bija 79%, iedzīvotāju lasītprasme bija pieaugusi līdz 89,1%.

Kopējais rūpnieciskās ražošanas apjoms uz vienu iedzīvotāju 1913.-1950.gadā PSRS pieauga 4 reizes. Lauksaimnieciskās ražošanas pieaugums līdz 1938.gadam bija +45% salīdzinājumā ar 1913.gadu un +100% salīdzinājumā ar 1920.gadu.
Līdz Staļina valdīšanas beigām 1953. gadā zelta rezerves bija palielinājušās 6,5 reizes un sasniedza 2050 tonnas.

Ņikita Hruščovs

Neskatoties uz Hruščova iekšējās (Krimas atgriešanās) un ārējās (aukstā kara) politikas neskaidrībām, tieši viņa valdīšanas laikā PSRS kļuva par pasaulē pirmo kosmosa lielvalsti.
Pēc Ņikitas Hruščova ziņojuma PSKP 20. kongresā valsts uzelpoja brīvāku elpu, un sākās relatīvās demokrātijas periods, kurā pilsoņi nebaidījās iet cietumā par politisku joku stāstīšanu.

Šajā periodā bija vērojams padomju kultūras uzplaukums, no kura tika noņemtas ideoloģiskās važas. Valsts atklāja “kvadrātveida dzejas” žanru, visa valsts pazina dzejniekus Robertu Roždestvenski, Andreju Vozņesenski, Jevgeņiju Jevtušenko un Bellu Ahmaduļinu.

Hruščova valdīšanas laikā notika starptautiskie jaunatnes festivāli, padomju cilvēki ieguva piekļuvi importa un ārvalstu modes pasaulei. Kopumā valstī kļuvis vieglāk elpot.