Darba Kuprina duelis tapšanas vēsture. A

Rakstnieks Aleksandrs Kuprins kļuva visiem pazīstams pēc tam, kad 1905. gada pavasarī vienā no krājumiem tika publicēts stāsts “Duelis”. Grāmata ātri tika izpārdota, un apmēram pēc mēneša darbu nācās izdrukāt atkārtoti. Autore stāstā parāda karalisko armiju, necilvēcīgos apstākļus, kādi tajā pastāv parastie karavīri. Visu, par ko viņš raksta, Aleksandrs Kuprins redzēja, kad viņš dienēja armijā. Leitnanta Kuprina tēlojumā dzīve armijā jau sen ir vulgarizēta, un tā uz cilvēku ir notrulinoša.

Bet tad autore saka, ka no tādas dzīves ir grūti aizbēgt. Un virsniekam vai nu jāturpina domāt par studijām militārajā akadēmijā, vai jāvelk šis slogs tālāk, cerot doties pensijā ar piešķirto pensijas algu. Virsnieku dzīve ir paredzēta: treniņi un nodarbības, lai pētītu armijas noteikumus, dzeršana, attiecības ar sievietēm, balles, vienmēr kāršu spēles un braucieni uz bordeli. Bet dažreiz dažādības labad notika parādes un manevri.

Stāsts parāda daudzus virsniekus: Vetkins ir laipns puisis un ne uz ko netiecas, Plūms ir rotas komandieris, stulbs kapteinis, Osadčijs ir virsnieks, kurš uzskata, ka karš var visu mainīt, Zegržets ir atraitnis leitnants, kuram tik tikko pietiek naudas. viņa uzturēšanai mazi bērni, un viņam ir četri, Rafaļskis ir pulkvežleitnants, kuru sauc Brems, viņa nāca no aizraušanās ar zvērnīcu, Bobetinskis mēģina izlikties par sabiedrisku cilvēku, bet patiesībā viņš ir manekens, Arčakovskis krāpj kārtis un citus. Visi virsnieki, kurus rāda Aleksandrs Kuprins, neizraisa nekādas simpātijas. Tādējādi virsnieks Rafaļskis sit karavīru-bugler tikai tāpēc, ka viņš ir noguris un atskaņo citu signālu uz viņa instrumenta.

Kuprina stāsta darbība norisinās 19. gadsimta beigās. Tolaik ļoti populāri bija dueļi, īpaši starp virsniekiem. Bet autors sīkāk pakavējās pie karavīru pēršanas un pazemošanas ainām. Pārsteidzošs karavīra tēls no tautas ir karavīrs Hļebņikovs, par kuru karavīri pastāvīgi ņirgājas. A. Kuprins ne tikai nosoda armijā valdošo kārtību, bet galvenais ir armijas apstākļos nonākušo cilvēku izpostīšana un necilvēcība. Autore pretstata divus varoņus: Romašovu un Nazanski.

Romašovs ir otrs leitnants, daudzi kritiķi atklāja viņa vaibstās līdzības ar autoru. Viņš ir dzimis un audzis mazajā Narovčatas pilsētiņā, Penzas provincē. Par viņa ģimeni ir maz zināms: viņa māte dzīvo Maskavā, varonis neatceras savu tēvu. Otrais leitnants mācījās kadetu korpusā, kur sāka iesaistīties rakstniecībā. Burvīgs jauneklis piesaista lasītāja uzmanību ar dvēseles tīrību. Viņš ir žēlsirdīgs karavīrs un naivs, bet tāds cilvēks nevarēs ilgi dzīvot armijas vidē. Kalpošana viņam ir apgrūtinājums, jo apkārt ir morāli briesmoņi. Viņš sapņo izlauzties no šīs necilvēcības.

Romašovu humānisma sapņos atbalsta viņa draugs virsnieks Nazanskis. Un otrā leitnanta humānisms izpaužas katrā Kuprina stāsta ainā: Romašovs nosoda karavīru nežēlīgo sodīšanu, iepazīšanos ar jau izmisušo Hļebņikovu, veidu, kā viņš aizsargā sievieti un tajā pašā laikā ir apgrūtināts ar saviem vulgārajiem sakariem. ar Raisu Pētersoni un viņa tīrajā mīlestībā pret Aleksandru Petrovnu. Kuprina varonis ir sapņains, bet viņam ir tikai divdesmit gadi. Viņš sapņo mainīt pasauli, bet saglabāt godu un ticību savai tēvzemei.

Tie paši sapņi, bet nobriedušāki, rodas arī virsniekam Nazanskim. Jautrs virsnieks cenšas izbaudīt visus dzīves priekus, taču viņam nepatīk armija. Viņš dievina sievietes un mīlestību pret viņām uzskata par svētu. Viņš ar entuziasmu runā par nelaimīgu mīlestību pret sievieti. Romašovs uzskata viņu par savu skolotāju, viņš uzskata viņu par gudrinieku. Nazanskis apsūdz virsniekus, ka viņi netiecas pēc jaunas dzīves un paliek tai akli un kurli. Virsnieks netic Bībeles baušļiem un nevēlas pieņemt domas par kalpošanu vai sava pienākuma pildīšanu. Pēc varoņa domām, jums ir nepieciešams mīlēt tikai sevi un kalpot sev. Viņš uzskata, ka pienāks laiks, kad cilvēki paši kļūs par dieviem. Taču šīs domas var uzskatīt par vienkāršu egoismu.

Nazanski un Romašovu vieno riebums pret tradīcijām un pavēlēm, kas pastāv cara armijā, kur virsnieki aizmirst par godu, bet vienkāršais cilvēks tiek pazemots un apspiests. Taču ir arī atšķirība viņu uzskatos. Nazanskis nicina vājus cilvēkus, un Romašovs izturas pret viņu uzmanīgi. Romašovs uzskata, ka katram cilvēkam ir trīs galvenās atziņas, kas viņam ir jāapzinās. Tā ir māksla, zinātne un fiziskais darbs, bet pēc vēlēšanās. Bet Krievijā, kur valdīja autokrātija un dzimtbūšana, nebija iespējams brīvs darbs.

Cilvēku pagrimuma un apdullināšanas atmosfēra aptver ne tikai virsniekus. Virsnieku sievas dzīvo garlaicīgu dzīvi, ir nezinošas un šauras domas. Kuprina ievērojamā pārstāve šāda virsnieka sievai ir Raisa Pētersone. Autore lasītāja iepazīšanos ar šo sievieti sāk ar vēstulēm, kuras viņa raksta un nosūta Romašovam. Saturs ir stulbs un vulgārs, tie ir gan sentimentāli, gan dusmīgi vienlaikus. Bet no tiem jūs varat viegli iedomāties pašu varoni. Kad Romašovs viņai paziņo, ka pārtrauc šīs vulgārās attiecības, viņa pretīgi un nelietīgi sāk viņam atriebties. Raisa raksta anonīmas vēstules, kuras kļūst par Romašovas nāves vaininiekiem duelī.

Nikolajevas tēls tiek uzzīmēts atšķirīgi. Aleksandrs Kuprins Šuročkas tēlojumā ielika visu savu talantu un jūtīgumu. Aleksandra Petrovna ir burvīga un skaista pēc izskata, viņa ir gudra, sievietei piemīt gan takta izjūta, gan jūtīgums. Tāpēc Romašovs viņā iemīlas. Arī Nazanskis viņā ir iemīlējies. Taču daiļo sievieti biedē tas, kas viņu sagaida: bērni, neliela alga un virsnieka sievas pakāpe un nabadzība. Bet viņa vienmēr sapņo labi ģērbties, izskatīties skaisti un graciozi, lai cilvēki viņu pielūgtu. Pa to laiku viņa dzīvo kopā ar savu vīru, kuru nemaz nemīl, viņš viņai ir riebīgs, bet viņa pieprasa, lai viņš iestājas akadēmijā, lai turpmāk varētu taisīt karjeru.

Lai to panāktu, viņa ir gatava upurēt Nazanska mīlestību un pat nodot gan otrā leitnanta, gan paša Romašova mīlestību. Savu mērķu labā viņa atdodas Romašovam, lai atņemtu viņam gribu. Tāpēc autors Šuročkas tēlu parāda kā izkropļotu, bez cilvēcības. Viņas galvenais dzīves mērķis ir iekļūt augstākajā sabiedrībā, kur viņa būtu veiksmīga, un aizbēgt no šīs provinces. Aleksandru Petrovnu autore attēlo kā savtīgu.

Aleksandra Kuprina stāsts ir spēcīgs un dinamisks darbs. Tajā dzīvespriecīgs un filantropisks cilvēks tiek pretstatīts sabiedrībai, kurā indivīds tiek pazemots un apspiests. Un tas bija īsts, īsts dzīvesveids tajā laikā Krievijā. Tāpēc “Duelis” satur arī humānistisku nozīmi. Un rakstnieka kritika par armiju pārvēršas par dzīves sistēmas kritiku, kas rada šādas pretcilvēciskas attiecības. Kuprins beidz savu stāstu ar ziņojumu par Romašova dueli, kurā viņš tika nogalināts. Autors savu stāstu beidz ar liktenīgu šāvienu galvenajam varonim.

Vakara nodarbības sestajā rotā tuvojās beigām, un jaunākie virsnieki arvien biežāk un nepacietīgāk skatījās pulksteņos. Praktiski tika apgūts garnizona dienesta nolikums. Karavīri stāvēja izkaisīti pa visu parādes laukumu: pie papelēm, kas robežojas ar šoseju, pie vingrošanas mašīnām, pie rotas skolas durvīm, pie tēmēkļiem. Tie visi bija iedomāti posteņi, piemēram, pasts pie pulvera žurnāla, pie banera, sarga mājā, pie kases atvilktnes. Apsargi gāja starp tiem un izlika sargsargus; notika apsardzes maiņa; Apakšvirsnieki pārbaudīja posteņus un pārbaudīja savu karavīru zināšanas, mēģinot vai nu piemānīt sargu ar šauteni, vai piespiest viņu atstāt savu vietu, vai arī nodot viņam glabāšanā kādu lietu, galvenokārt savu vāciņu. Veclaiki, kuriem šī rotaļlietu kazuistiku bija vairāk pazīstama, šādos gadījumos atbildēja pārspīlēti bargā tonī: “Atkāpieties! Man nav pilnīgu tiesību nevienam dot ieroci, ja vien es nesaņemu pavēli no paša imperatora. Taču jaunieši bija neizpratnē. Viņi vēl nemācēja nodalīt jokus un piemērus no patiesajām dienesta prasībām un krita vispirms vienā vai otrā galējībā. - Hļebņikovs! Velns ir krustmatains! - kliedza mazais, apaļais un veiklais kaprālis Šapovaļenko, un viņa balsī bija dzirdamas pavēlošas ciešanas. - Es tevi mācīju, muļķis! Kura pavēli tu tikko izpildīji? Arestēts? Ak, sasodīts!.. Atbildi, kāpēc tevi ielika šajā amatā? Trešajā pulkā valdīja nopietns apjukums. Jaunais kareivis Muhamedžinovs, tatārs, kurš tik tikko saprata un runāja krieviski, bija pilnībā apmulsis no priekšnieku viltībām - gan reālajām, gan iedomātajām. Viņš pēkšņi kļuva nikns, paņēma ieroci rokā un atbildēja uz visām pārliecībām un pavēlēm ar vienu izšķirošu vārdu:- Es tevi noduršu! "Bet pagaidi... tu esi muļķis..." apakšvirsnieks Bobiļevs viņu pārliecināja. - Kas es esmu? Es esmu jūsu apsardzes komandieris, tāpēc... - Es tevi noduršu! - tatārs bailīgi un dusmīgi kliedza un ar asinīm piesātinātām acīm nervozi uzsita durkli ikvienam, kas viņam tuvojās. Ap viņu pulcējās karavīru grupa, priecājoties par smieklīgo piedzīvojumu un mirkļa atelpu no garlaicīgajām mācībām. Rotas komandieris kapteinis Sliva devās izmeklēt šo lietu. Kamēr viņš ar gausu gaitu, saliecies un velkot kājas, traucās uz parādes laukuma otru galu, jaunākie virsnieki sanāca kopā, lai papļāpātu un uzsmēķētu. Viņi bija trīs: leitnants Vetkins - plikpauriņš, ūsains apmēram trīsdesmit trīs gadus vecs vīrietis, jautrs puisis, pļāpātājs, dziedātājs un dzērājs, otrs leitnants Romašovs, kurš pulkā nodienēja tikai otro gadu, un Praporščiks Lbovs, dzīvs, slaids zēns ar viltīgām, sirsnīgi stulbām acīm un mūžīgu smaidu uz biezajām, naivajām lūpām, it kā piepildītas ar veciem virsnieku jokiem. "Pretīgi," sacīja Vetkins, skatoties uz savu vara niķeļa pulksteni un dusmīgi noklikšķinot uz vāka. - Kāpēc pie velna viņam joprojām pieder uzņēmums? Etiopietis! — Tev tas viņam jāpaskaidro, Pāvel Pavļič, — Ļbovs ar viltīgu seju ieteica. - Pie velna, nē. Ej uz priekšu un paskaidro pats. Galvenais ir kas? Galvenais, ka tas viss ir velti. Pirms izrādēm viņi vienmēr ir jautri. Un viņi vienmēr pārspīlēs. Viņi sagrābs karavīru, spīdzinās viņu, spīdzinās viņu, un pārbaudē viņš stāvēs kā celms. Vai jūs zināt slaveno gadījumu, kad divi rotas komandieri strīdējās, kura karavīrs ēdīs vairāk maizes? Viņi abi izvēlējās visnežēlīgākos rijējus. Likme bija liela – kādi simts rubļu. Šeit ir viens karavīrs, kurš apēda septiņas mārciņas un nokrita, viņš vairs nevarēja izturēt. Rotas komandieris tagad runā ar virsseržantu: "Vai jūs mani tā esat pievīlis?" Un virsseržants tikai skatās ar acīm: "Tātad es nevaru zināt, jūsu ātrums, kas ar viņu noticis. No rīta taisījām mēģinājumu - vienā piesēdē uzplaisājām astoņas mārciņas...” Tā lūk, mūsējie... Viņi mēģina bez rezultāta, bet izrādē sēž galošos. "Vakar..." Lbovs pēkšņi izplūda smieklos. "Vakar nodarbības jau bija beigušās visos uzņēmumos, es eju uz dzīvokli, ir jau astoņi, iespējams, pilnīgi tumšs." Es redzu, ka vienpadsmitajā uzņēmumā viņi māca signālus. Korī. "Navi-di, uz krūtīm, uz pa-di!" Es jautāju leitnantam Andrusevičam: "Kāpēc jums joprojām ir tāda mūzika?" Un viņš saka: "Mēs kā suņi gaudām uz mēnesi." - Man viss ir apnicis, Kuka! - Vetkins teica un žāvājās. - Pagaidi, kas tas jāj? Es domāju, ka Beks? - Jā. Beks-Agamalovs, nosprieda asredzgais Lbovs. - Tas sēž tik skaisti. "Ļoti skaisti," piekrita Romašovs. "Manuprāt, viņš brauc labāk nekā jebkurš kavalērists." Ooo! Viņa sāka dejot. Beks flirtē. Virsnieks baltos cimdos un adjutanta formastērpā lēni brauca pa šoseju. Zem viņa bija garš, garš zirgs zelta krāsā ar īsu asti, angļu valodā. Viņa sajūsminājās, nepacietīgi kratīja savu stāvo kaklu, savāca kā iemuti un bieži kustināja savas tievās kājas. - Pāvels Pavļič, vai tā ir taisnība, ka viņš ir dabisks čerkess? - Romašovs jautāja Vetkinam. - Es domāju, ka tā ir taisnība. Dažreiz armēņi patiesībā izliekas par čerkesiem un lezginiem, bet šķiet, ka Beks nemaz nemelo. Paskaties, kā viņš izskatās uz zirga! "Pagaidiet, es viņam kliegšu," sacīja Ļbovs. Viņš pielika rokas pie mutes un aizsmakušā balsī kliedza, tā ka rotas komandieris nedzirdēja: - Leitnants Agamalovs! Beks! Virsnieks zirga mugurā pavilka grožus, uz sekundi apstājās un pagriezās pa labi. Tad, pagriežot zirgu šajā virzienā un nedaudz saliecoties seglos, viņš ar elastīgu kustību lika tam pārlēkt pāri grāvim un kontrolētā galopā metās pretī virsniekiem. Viņš bija mazāks par vidējo augumu, sauss, raupjš un ļoti spēcīgs. Viņa seja ar slīpu pieri, tievu āķainu degunu un izlēmīgām, stiprām lūpām bija drosmīga un skaista un vēl nebija zaudējusi tai raksturīgo austrumniecisko bālumu – vienlaikus tumšu un matētu. "Sveiks, Bek," sacīja Vetkins. - Kura priekšā tu spēlēji trikus? Devas? Beks-Agamalovs paspieda virsniekiem roku, zemu un nejauši noliecies no segliem. Viņš pasmaidīja, un likās, ka viņa baltie sakostie zobi atstaro gaismu uz visu viņa sejas lejasdaļu un mazajām melnajām, koptajām ūsām... "Tur apkārt staigāja divas skaistas ebreju meitenes." Ko man vajag? Man ir nulle uzmanība. - Mēs zinām, cik slikti tu esi dambretē! — Vetkins pamāja ar galvu. — Klausieties, kungi, — Lbovs ierunājās un jau iepriekš iesmējās. - Vai jūs zināt, ko ģenerālis Dohturovs teica par kājnieku adjutantiem? Tas attiecas uz tevi, Beck. Ka viņi ir pārgalvīgākie braucēji visā pasaulē... - Nemelo, Fendrik! - teica Bek-Agamalovs. Viņš pagrūda zirgu ar kājām un izlikās, ka grib pārskriet praporščiku. - Ar Dievu! Viņiem visiem, viņš saka, nav zirgi, bet kaut kādas ģitāras, skapji - ar drošinātāju, klibs, greizs, piedzēries. Un, ja jūs viņam pavēlēsit, viņš jūs apceps jebkurā vietā, visā karjerā. Žogs ir žogs, grava ir grava. Ripojot pa krūmiem. Pazaudēja grožus, pazaudēja kāpšļus, pie velna ar cepuri! Braši braucēji! - Kas jauns, Beck? - Vetkins jautāja. - Kas jauns? Nekas jauns. Nupat pulka komandieris sapulcē atrada pulkvežleitnantu Lehu. Viņš kliedza uz viņu tik skaļi, ka viņu varēja dzirdēt katedrāles laukumā. Un Lehs ir piedzēries kā čūska, viņš nevar izrunāt savu tēvu un māti. Viņš stāv nekustīgi un šūpojas, rokas aiz muguras. Un Šulgovičs viņiem rej: "Kad jūs runājat ar pulka komandieri, lūdzu, neturiet rokas uz dupša!" Un kalpi arī bija šeit. - Cieši pieskrūvēts! – Vetkins smīnot teica – vai nu ironiski, vai uzmundrinoši. “Vakar ceturtajā kompānijā viņš kliedza: “Kāpēc tu man degunā berzē noteikumus? Es esmu jums harta, un vairs nav runas! Es šeit esmu karalis un dievs! Lbovs piepeši atkal pasmējās par savām domām. "Un vēl viena lieta, kungi, notika incidents ar adjutantu N pulkā... — Aizveries, Ļbov, — Vetkins viņam nopietni piezīmēja. – Jūsu ekoloģija šodien salūza. "Ir vairāk ziņu," turpināja Bek-Agamalovs. Viņš atkal pagrieza zirga priekšpusi pret Lbovu un, jokodams, sāka viņam ieskriet. Zirgs pakratīja galvu un šņāca, ap sevi kaisīdams putas. – Ir vēl jaunumi. Visu rotu komandieris liek virsniekiem nocirst putnubiedēkļus. Devītajā kompānijā man bija tik auksti, ka tas bija šausminoši. Epifanovu apcietināja, jo zobens nebija uzasināts... Kāpēc tu esi gļēvs, Fendrik! - Bek-Agamalovs pēkšņi uzkliedza praporščikam. - Pierodi. Tu pats kādreiz būsi adjutants. Jūs sēdēsiet zirgā kā cepts zvirbulis uz šķīvja. "Nu, tu aziāti!... Ejiet prom ar savu mirušo gultu," Lbovs pamāja prom zirga purnu. - Vai tu dzirdēji, Bek, kā N pulkā viens adjutants nopirka zirgu no cirka? Es viņu izbraucu uz pārbaudi, un viņa pēkšņi spāņu kāpnēs sāka defilēt paša karaspēka komandiera priekšā. Jūs zināt, šādi: kājas uz augšu un no vienas puses uz otru. Beidzot viņš ietriecās vadošajā kompānijā - satricinājumi, kliedzieni, negods. Un zirgs - bez uzmanības, vienkārši sagriez to ar spāņu soli. Tāpēc Dragomirovs izgatavoja megafonu - tieši tāpat - un kliedza: "Poruči-ik, tādā pašā gājienā uz sargu māju, divdesmit vienu dienu, ma-arsh!..." "Eh, nekas," Vetkins sarauca pieri. - Klausies, Bek, tu tiešām sagādāji mums pārsteigumu ar šo stūres māju. Ko tas nozīmē? Vai jums nav palicis brīvs laiks? Tāpēc viņi vakar mums atnesa šo briesmoni. Viņš norādīja uz parādes laukuma vidu, kur stāvēja no mitra māla veidots putnubiedēklis, kas attēloja kaut kādu cilvēka figūras līdzību, tikai bez rokām un bez kājām. - Ko tu dari? Sasmalcināts? – Bek-Agamalovs ziņkārīgi jautāja. - Romašovs, vai neesi to mēģinājis?- Vēl nē. -Tas pats! "Es sākšu darīt muļķības," Vetkins kurnēja. - Kad man ir laiks cirst? No deviņiem rītā līdz sešiem vakarā jūs zināt tikai to, ka esat šeit iestrēdzis. Jums tik tikko ir laiks ēst un dzert degvīnu. Paldies Dievam, es viņiem nebiju puika... - Oddball. Bet virsniekam ir jāprot rīkoties ar zobenu. - Kāpēc tas tā, tu jautā? Karā? Ar pašreizējiem šaujamieročiem tie neļaus jums veikt simts soļus. Kam man, pie velna, vajadzīgs tavs zobens? Es neesmu jātnieks. Ja man tas ir nepieciešams, es labāk paņemšu ieroci un mucu - bam-bank pa galvu. Tas ir pareizāk. - Nu labi, bet miera laikā? Jūs nekad nezināt, cik daudz gadījumu var būt. Dumpis, sašutums vai kas cits... - Nu ko? Kāds ar to atkal sakars pārbaudītājam? Es nedarīšu niecīgu darbu, cirtot cilvēkiem galvas. Ro-ota, nāc! - un triks ir maisā... Beks-Agamalovs uzmeta neapmierinātu seju. - Eh, tu esi stulbs, Pāvel Pavļič. Nē, atbildi nopietni. Tātad jūs dodaties kaut kur pastaigāties vai uz teātri, vai, teiksim, kāds slikts puisis jūs apvainoja restorānā... pieņemsim galējību – kāds civiliedzīvotājs tev iepļaukās pa seju. Ko tu darīsi? Vetkins pacēla plecus un nicinoši saknieba lūpas. - Nu labi! Pirmkārt, man neviens shpaks nesitīs, jo sit tikai to, kurš baidās tikt piekauts. Un otrkārt... nu, ko es darīšu? Es viņam iesitu ar revolveri. – Ja revolveris būtu atstāts mājās? - jautāja Lbovs. - Nu, sasodīts... nu, es iešu viņu paņemt... Tās ir muļķības. Bija gadījums, kad kafejnīcā apvainoja korneti. Un viņš ar kabīni devās mājās, atnesa revolveri un nogalināja divus lazdu rubeņus. Un viss!.. Beks-Agamalovs īgni pamāja ar galvu. - Es zinu. Dzirdēts. Tomēr tiesa konstatēja, ka viņš rīkojies ar iepriekšēju nodomu, un piesprieda viņam sodu. Kas tur labs? Nē, es, ja kāds mani apvaino vai iesita... Viņš nepabeidza runāt, bet saspieda savu mazo roku, turot grožus, tik cieši dūrē, ka tā nodrebēja. Lbovs pēkšņi satricināja smieklos un izplūda asarās. - Atkal! – Vetkins bargi piezīmēja. - Kungi... lūdzu... Ha-ha-ha! M pulkā notika incidents. Leitnants Praporščiks Krauze sacēla skandālu Dižciltīgajā asamblejā. Tad bārmenis satvēra viņu aiz plecu siksnām un gandrīz norāva nost. Tad Krauze izvilka revolveri – taisni viņam galvā! Uz vietas! Tad viņam ieradās cits advokāts, un bums! Nu, protams, visi aizbēga. Un tad Krauze mierīgi devās uz savu nometni, uz frontes līniju, pie banera. Sargs sauc: "Kas nāk?" - "Prakporleitnant Krauze, mirstiet zem karoga!" Viņš apgūlās un iešāva sev rokā. Tad tiesa viņu attaisnoja. - Labi padarīts! - teica Bek-Agamalovs. Parastā jauno virsnieku iemīļotā saruna sākās par negaidītiem asiņainiem slaktiņiem uz vietas un to, kā šīs lietas gandrīz vienmēr notika nesodīti. Kādā mazā pilsētiņā bezbārdas, piedzēries kornete ar zobenu ietriecās ebreju pūlī, kuru Lieldienu kaudzi viņš iepriekš bija “iznīcinājis”. Kijevā kājnieku virsleitnants deju zālē uzlauza studentu līdz nāvei, jo viņš pie bufetes viņam uzsita ar elkoni. Kādā lielā pilsētā - vai nu Maskavā, vai Sanktpēterburgā - kāds virsnieks “kā suns” nošāva civiliedzīvotāju, kurš restorānā viņam piezīmēja, ka kārtīgi cilvēki svešiniekus nemitina. Romašovs, kurš līdz šim bija klusējis, pēkšņi, no mulsuma piesarcis, lieki pielabot brilles un tīrot rīkli, iejaucās sarunā: - Un šeit, kungi, es teikšu no savas puses. Teiksim, es neuzskatu par bārmeni... jā... Bet, ja civilpersona... kā lai es to varu teikt?.. Jā... Nu, ja viņš ir kārtīgs cilvēks, muižnieks un tā tālāk. .. kāpēc lai es viņam uzbruktu, neapbruņots ar zobenu? Kāpēc es nevaru prasīt no viņa apmierinājumu? Mēs tomēr esam kulturāli cilvēki, tā teikt... "Eh, tu runā muļķības, Romašovs," Vetkins viņu pārtrauca. “Jūs pieprasīsiet gandarījumu, un viņš teiks: “Nē... uh... es, zini, vienalga... ē... es neatzīstu dueli. Es esmu pret asinsizliešanu... Un turklāt, uh... mums ir miertiesnesis...” Tā tad visu mūžu staigājiet apkārt ar sistu seju. Beks-Agamalovs ar savu starojošo smaidu plaši pasmaidīja. - Kas? Jā! Vai tu man piekrīti? Es tev saku, Vetkin: iemācies kapāt. Kaukāzā visi mācās no bērnības. Uz zariem, uz jēra liemeņiem, uz ūdens... - Un publiski? - Lbovs ielika. "Un publiski," mierīgi atbildēja Bek-Agamalovs. - Un kā viņi kapā! Ar vienu sitienu viņi nogriež cilvēku no pleca līdz augšstilbam, pa diagonāli. Kāds trieciens! Un kas par smērēšanos. - Vai tu, Bek, vari to izdarīt? Beks-Agamalovs ar nožēlu nopūtās: - Nē, es nevaru... Es pārgriezu uz pusēm jaunu jēru... Esmu pat izmēģinājis teļa gaļas liemeni... bet, iespējams, ne cilvēku... Es to nesasmalcināšu. . Es sasistu galvu ellē, es to zinu, bet tā, ka tas ir šķībs... nē. Mans tēvs to izdarīja viegli... "Nāciet, kungi, iesim un pamēģināsim," lūdzošā tonī sacīja Ļbovs, iededzies acis. - Beck, mīļā, lūdzu, iesim... Virsnieki piegāja pie māla tēla. Vetkins bija pirmais, kas sakapāja. Sniedzot brutālu izteiksmi savai laipnajai, vienprātīgajai sejai, viņš ar lielu, neveiklu šūpošanos no visa spēka trieca mālu. Tajā pašā laikā viņš ar rīkli neviļus izdvesa to raksturīgo skaņu - ņurdēja! - ko dara miesnieki, griežot liellopu gaļu. Asmens iedūrās mālā ceturtdaļas aršina, un Vetkinam bija grūtības to dabūt ārā no turienes. - Slikti! - Beks-Agamalovs atzīmēja, pakratīdams galvu. - Tu, Romašov... Romašovs izvilka zobenu no apvalka un apmulsis ar roku noregulēja brilles. Viņš bija vidēja auguma, kalsns un, lai arī viņa uzbūvei diezgan spēcīgs, lielās kautrības dēļ viņš bija neveikls. Viņš pat skolā nemācēja paukot ar espadronu, un pēc pusotra gada dienesta viņš šo mākslu pilnībā aizmirsa. Pacēlis ieroci augstu virs galvas, viņš tajā pašā laikā instinktīvi pielika kreiso roku uz priekšu. - Roka! - Bek-Agamalovs kliedza. Bet bija jau par vēlu. Pārbaudītāja gals tikai viegli skrāpēja mālu. Gaidot lielāku pretestību, Romašovs zaudēja līdzsvaru un sastinga. Dambretei asmens, atsitoties pret viņa izstiepto roku, atrāva viņam ādas gabalu rādītājpirksta pamatnē. Izsmidzina asinis. - Eh! Tu redzi! - Bek-Agamalovs dusmīgi iesaucās, nokāpdams no zirga. "Nevajadzēs ilgi nogriezt roku." Vai tiešām ir iespējams šādi rīkoties ar ieroci? Nekas, nekas, piesien šalli ciešāk. Institūta students. Turi savu zirgu, Fendrik. Lūk, paskaties. Sitiena galvenā būtība ir nevis plecā vai elkonī, bet gan šeit, plaukstas izliekumā. “Viņš ar labo roku veica vairākas ātras apļveida kustības, un zobena asmens pār viņa galvu pārvērtās vienā nepārtrauktā dzirkstošā aplī. "Tagad paskaties: es virzu kreiso roku atpakaļ, aiz muguras." Kad tu sit, nesit un nesasmalcini priekšmetu, bet sagriež to, it kā zāģējot, velk zobenu atpakaļ... Vai tu saproti? Un stingri atcerieties: pārbaudītāja plaknei noteikti jābūt slīpai pret trieciena plakni. Tas padara leņķi asāku. Lūk, paskaties. Bek-Agamalovs atkāpās divus soļus no māla manekena, paskatījās uz viņu ar asu, mērķtiecīgu skatienu un pēkšņi, pazibinājis zobenu augstu gaisā, ar briesmīgu, netveramu kustību, krītot uz priekšu, sita ar ātru sitienu. Romašovs tikai dzirdēja, kā sagrieztais gaiss caururbjoši svilpo, un tūdaļ putnubiedēkļa augšējā puse maigi un smagi nokrita zemē. Griešanas plakne bija gluda, precīzi pulēta. - Ak, sasodīts! Kāds trieciens! - sajūsmā iesaucās Lbovs. - Bek, mīļā, lūdzu, vēl vienu reizi. "Nāc, Bek, vairāk," jautāja Vetkins. Bet Bek-Agamalovs, it kā baidīdamies sabojāt radīto efektu, pasmaidīja un apvilka zobenu. Viņš smagi elpoja, un tajā brīdī ar plaši atvērtām ļaunām acīm, āķa degunu un atsegtiem zobiem viņš izskatījās pēc kaut kāda plēsīga, dusmīga un lepna putna. - Kas tas? Vai šī ir kajīte? - viņš teica ar izliektu nicinājumu. “Manam tēvam Kaukāzā bija sešdesmit gadu, un viņš zirgam nogrieza kaklu. Uz pusēm! Mani bērni, ir nepieciešams pastāvīgi vingrot. Viņi to dara šādi: ieliek vītola stieni skrūvspīlē un sasmalcina, vai arī ar tievu auklu ielaiž ūdeni no augšas un sasmalcina. Ja nav šļakatu, tad sitiens bija pareizs. Nu, Lbov, tagad tu. Pie Vetkina ar izbiedētu skatienu pieskrēja apakšvirsnieks Bobiļevs. - Godātais kungs... Pulka komandieris nāk! - Smi-irrrna! - kapteinis Sliva izstiepts, bargi un satraukti kliedza no otra laukuma gala. Virsnieki steigšus izklīda savos pulkos. Liela, neveikla kariete lēnām nobrauca no šosejas uz parādes laukumu un apstājās. No vienas puses, pulka komandieris smagi izkāpa ārā, noliecot visu ķermeni uz vienu pusi, un no otras puses, pulka adjutants leitnants Fedorovskis, garš, veikls virsnieks, viegli nolēca zemē. - Lieliski, sestais! — atskanēja biezā, mierīgā pulkveža balss. Karavīri no dažādiem parādes laukuma stūriem skaļi un nesaskaņoti kliedza: - Mēs vēlam jums labu veselību, jūsu! Virsnieki pielika rokas pie savu vāciņu vizieriem. "Lūdzu, turpiniet mācības," sacīja pulka komandieris un piegāja pie tuvākā vada. Pulkvedis Šulgovičs bija ļoti neparasts. Viņš staigāja pa vadiem, uzdeva karavīriem jautājumus no garnizona dienesta un ik pa laikam zvērēja ar neķītriem vārdiem ar to īpašo jaunības virtuozitāti, kas šajos gadījumos piemīt veciem frontes kalpiem. Likās, ka karavīru hipnotizēja viņa senilo, bālo, izbalējušo, stingro acu skatiens, un tās skatījās viņā nemirkšķinot, tikko neelpojot, šausmās izstiepjot visu ķermeni. Pulkvedis bija milzīgs, korpulents, cienīgs vecis. Viņa gaļīgā seja, ļoti plata pie vaigu kauliem, sašaurinājās uz augšu līdz pierei, un apakšā pārvērtās par biezu sudraba bārdu ar lāpstu un tādējādi tai bija liela, smaga dimanta forma. Uzacis bija pelēkas, pinkainas, draudīgas. Viņš runāja gandrīz nepaaugstinot toni, bet katra viņa neparastās, slavenās balss skaņa divīzijā - balss, ar kuru viņš, starp citu, veidoja visu savu karjeru, bija skaidri dzirdama plašā parādes laukuma visattālākajās vietās un pat pa šoseju. - Kas tu esi? - pulkvedis pēkšņi jautāja, pēkšņi apstājoties pie jaunā karavīra Šarafutdinova, kurš stāvēja pie vingrošanas žoga. - Šarafutdiņu sestās rotas ierindnieks, jūsu gods! - tatārs cītīgi un aizsmacis kliedza. - Muļķis! Es jums jautāju, kāds amats jums ir piešķirts? Karavīrs, apmulsis no kliegšanas un komandiera dusmīgā skatiena, klusēja un tikai mirkšķināja ar plakstiņiem. - A-nu? — Šulgovičs pacēla balsi. "Kura sarga seja... ir neaizskarama..." tatārs nejauši noburkšķēja. "Es nevaru zināt, jūsu gods," viņš pēkšņi klusi un izlēmīgi pabeidza. Komandiera tukajā sejā pietvīka biezs, ķieģeļiem līdzīgs senils pietvīkums, un viņa kuplās uzacis dusmīgi savilkās kopā. Viņš pagriezās un asi jautāja: -Kas šeit ir jaunākais virsnieks? Romašovs piegāja uz priekšu un pielika roku pie cepures. - Es, pulkveža kungs. - Ahh! Otrais leitnants Romašovs. Nu, jums noteikti ir darīšana ar cilvēkiem. Ceļi kopā! – Šulgovičs pēkšņi iesaucās, nobolīdams acis. — Kā jūs stāvat sava pulka komandiera klātbūtnē? Kaptein Sliva, es jums norādu, ka jūsu apakšvirsnieks, pildot dienesta pienākumus, nezina, kā uzvesties priekšnieku priekšā... Tu, suņa dvēsele, — Šulgovičs pagriezās pret Šarafutdinovu, — kas ir jūsu pulka komandieris? "Es nevaru zināt," tatārs atbildēja izmisīgi, bet ātri un stingri. - Uh!..... Es jums jautāju, kas ir jūsu pulka komandieris? Kas es esmu? Redzi, es, es, es, es, es!.. - Un Šulgovičs no visa spēka vairākas reizes iesita sev ar plaukstu pa krūtīm. - Es nevaru zināt... — .......... - ... - pulkvedis zvērēja garā, divdesmit vārdu garā, mulsinošā un ciniskā frāzē. "Kaptein Plūm, ja jūs, lūdzu, pakļaujiet šo kuces dēlu tūlīt zem ieročiem ar pilnām bruņām." Lai viņš, nelietis, sapūst zem rokām. Jūs, otrleitnanta kungs, vairāk domājat par sieviešu astēm, nevis dienestu. Vai tu dejo valsi? Vai jūs lasāt Paulu de Koku?.. Kas, jūsuprāt, tas ir – karavīrs? – Viņš norādīja ar pirkstu uz Šarafutdinova lūpām. "Tas ir apkaunojums, kauns, riebums, nevis karavīrs." Viņš nezina sava pulka komandiera vārdu... Es esmu pārsteigts par jums, otrleitnanta kungs! Romašovs ieskatījās pelēkajā, sarkanajā, aizkaitinātajā sejā un juta, ka sirds pukst no aizvainojuma un sajūsmas un satumst viņa acu priekšā... Un pēkšņi, sev gandrīz negaidīti, viņš truli teica: – Tas ir tatārs, pulkveža kungs. Krieviski viņš neko nesaprot, un turklāt... Šulgoviča seja uzreiz kļuva bāla, viņa ļenganie vaigi sāka lēkāt, un acis kļuva pilnīgi tukšas un biedējošas. - Kas?! - viņš rūca tik nedabiski apdullinošā balsī, ka ebreju zēni, kas sēdēja uz žoga netālu no šosejas, krita kā zvirbuļi dažādos virzienos. - Kas? Runāt? Ma-al-čat! Jauneklis, praporščiks atļaujas... Leitnant Fjodorovski, ar šodienas rīkojumu paziņojiet, ka otrleitnantam Romašovam piemēroju mājas arestu uz četrām dienām par militārās disciplīnas neizpratni. Un es bargi aizrādu kapteinim Slivam, ka viņš nezina, kā saviem jaunākajiem virsniekiem ieaudzināt reālus jēdzienus par dienesta pienākumu. Adjutants sveicināja ar cieņpilnu un bezkaislīgu sejas izteiksmi. Plūms, saliecies, stāvēja ar koka, neizteiksmīgu seju un visu laiku turēja trīcošo roku pie cepures viziera. — Kauns, kaptein Sliva, — Šulgovičs nomurmināja, pamazām nomierinādams. - Viens no labākajiem virsniekiem pulkā, vecs kalps - un tā jūs atlaižat jaunatni. Pavelciet tos uz augšu, košļājiet tos bez vilcināšanās. Ar tiem nav jākautrējas. Ne jaunās dāmas, viņas nesamirks... Viņš pēkšņi pagriezās un adjutanta pavadībā devās uz karieti. Un kamēr viņš sēdēja, kamēr kariete nogriezās uz šosejas un pazuda aiz uzņēmuma skolas ēkas, parādes laukumā iestājās bailīgs, apmulsis klusums. - Eh, ba-ēna! - Sliva ar nicinājumu, sausi un nedraudzīgi sacīja dažas minūtes vēlāk, kad virsnieki devās mājās. – Jūs jutāties spiesti runāt. Viņi stāvētu un klusētu, ja Dievs viņus būtu nogalinājis. Tagad tevis dēļ man pavēlē aizrāda. Kāpēc pie velna viņi tevi sūtīja uz manu uzņēmumu? Man tu esi vajadzīgs tāpat kā sunim piektā kāja. Jums vajadzētu sūkāt krūtis, nevis... Viņš nepabeidza runāt, noguris pamāja ar roku un, pagriezis muguru jaunajam virsniekam, saliekts un noslīdējis, traucās mājās uz savu netīro, senilo dzīvokli. Romašovs pieskatīja viņu, viņa blāvo, šauro un garo muguru un pēkšņi sajuta, ka viņa sirdī caur nesenā apvainojuma rūgtumu un publisku kaunu ir jūtama nožēla par šo vientuļo, rupjo, nemīlēto cilvēku, kurš bija atstājis visu. visā pasaulē tikai divas pieķeršanās: viņa kompānijas militārais skaistums un klusā, vientuļā ikdienas dzeršana vakaros - "pie spilvena", kā teica vecie piedzērušies burboni pulkā. Un tā kā Romašovam bija mazliet jocīgs, naivs ieradums, kas bieži raksturīgs ļoti jauniem cilvēkiem, domāt par sevi trešajā personā, stereotipu romānu vārdos, tagad viņš iekšēji teica: "Viņa laipnās, izteiksmīgās acis klāja skumju mākonis..."

Sastāvs

"Duelis"

1905. gadā krājumā “Zināšanas” (Nr. 6) tika publicēts M. Gorkijam veltītais stāsts “Duelis”. Tas tika publicēts Cušimas traģēdijas laikā1 un nekavējoties kļuva par nozīmīgu sociālu un literāru notikumu. Stāsta varonis otrs leitnants Romašovs, kuram Kuprins piešķīra autobiogrāfiskas iezīmes, arī mēģināja uzrakstīt romānu par militārpersonām: “Viņš bija ieinteresēts rakstīt stāstu vai lielisku romānu, kura kontūra būtu šausmas un garlaicība. militārajā dzīvē."

Māksliniecisku stāstu (un reizē arī dokumentu) par stulbu un sapuvušo virsnieku kastu līdz sirds dziļumiem, par armiju, kas balstījās tikai uz karavīru bailēm un pazemojumu, atzinīgi novērtēja virsnieku korpusa labākā daļa. Kuprins saņēma pateicīgas atsauksmes no dažādām valsts daļām. Tomēr lielākā daļa virsnieku, tipiski "Dueļa" varoņi, bija sašutuši.

Stāstam ir vairākas tematiskās līnijas: virsnieku vide, karavīru kaujas un kazarmu dzīve, personiskās attiecības starp cilvēkiem. “Savu... tīri cilvēcisko īpašību ziņā Kuprina stāsta virsnieki ir ļoti dažādi cilvēki. ...gandrīz katram virsniekam ir nepieciešamais “labo sajūtu” minimums, kas savādi sajaukts ar cietsirdību, rupjību un vienaldzību” (O.N.Mihailovs). Pulkvedis Šulgovičs, kapteinis Sliva, kapteinis Osadčijs ir dažādi cilvēki, taču viņi visi ir armijas izglītības un apmācības retrogrādi. Jaunos virsniekus bez Romašova pārstāv Vetkins, Bobetinskis, Olizars, Lobovs, Beks-Agamalovs. Kā visa rupjā un necilvēcīgā iemiesojums pulka virsnieku vidū izceļas kapteinis Osadčijs. Cilvēks ar mežonīgām kaislībām, nežēlīgs, naida pret visu pilns, nūju disciplīnas piekritējs, viņš ir pretstatā stāsta galvenajam varonim otrleitnantam Romašovam.

Uz degradētu, rupju virsnieku un viņu sievu fona, kas iegrimušas “amoros” un “tenkos”, Aleksandra Petrovna Nikolajeva, Šuročka, šķiet neparasta. Romašovam viņa ir ideāla. Shurochka ir viens no Kuprina veiksmīgākajiem sieviešu tēliem. Viņa ir pievilcīga, gudra, emocionāla, bet arī saprātīga un pragmatiska. Šķiet, ka Šuročka pēc būtības ir patiesa, bet melo, kad to prasa viņas intereses. Viņa deva priekšroku Nikolajevam, nevis Kazanskim, kuru mīlēja, bet kurš nevarēja viņu atņemt no ārpuses. “Mīļā Romočka”, kas viņai ir tuva savā garīgajā struktūrā, kas viņu dedzīgi un nesavtīgi mīl, aizrauj, bet arī izrādās nepiemērota sakritība.

Stāsta galvenā varoņa tēls dots dinamikā. Romašovs, sākotnēji atrodoties grāmatu ideju lokā, romantiskā varonības un ambiciozu tieksmju pasaulē, pamazām sāk ieraudzīt gaismu. Šis attēls vispilnīgāk iemiesoja Kuprina varoņa iezīmes - vīrieti ar pašcieņas un taisnīguma sajūtu, viņš ir viegli ievainojams, bieži neaizsargāts. Starp virsniekiem Romašovs neatrod līdzīgi domājošus cilvēkus, sarunās ar kuriem viņš velta savu dvēseli, izņemot Nazanski. Armijas dzīves sāpīgais tukšums iedzina Romašovu attiecībās ar pulka “pavedinātāju”, kapteiņa Pētersona sievu Raisu. Protams, tas viņam drīz kļūst nepanesami.

Atšķirībā no citiem virsniekiem Romašovs pret karavīriem izturas cilvēcīgi. Viņš izrāda bažas par Hļebņikovu, kurš pastāvīgi tiek pazemots un nomākts; viņš, pretēji noteikumiem, var pastāstīt vecākajam virsniekam par kārtējo netaisnību, bet viņš ir bezspēcīgs kaut ko mainīt šajā sistēmā. Dienests viņu nomāc. Romašovs nonāk pie domas par kara noliegšanu: “Teiksim, rīt, teiksim, tieši šajā sekundē šī doma visiem ienāca prātā: krieviem, vāciešiem, britiem, japāņiem... un tagad vairs nav kara, vairs nav. virsnieki un karavīri, visi ir devušies mājās"

Romašovs ir sava veida pasīvs sapņotājs, viņa sapnis kalpo nevis kā iedvesmas avots, nevis kā stimuls tiešai darbībai, bet gan kā aizbēgšanas līdzeklis, bēgšana no realitātes. Šī varoņa pievilcība slēpjas viņa sirsnībā.

Pārdzīvojis garīgu krīzi, viņš iesaistās savdabīgā duelī ar šo pasauli. Duelis ar nelaimīgo Nikolajevu, kas noslēdz stāstu, kļūst par īpašu Romašova nesamierināmā konflikta ar realitāti izpausmi. Taču vienkāršais, parasts, “dabīgais” Romašovs, kurš izceļas no savas vides, ar traģisku neizbēgamību, izrādās pārāk vājš un vientuļš, lai gūtu virsroku. Veltīts savai mīļotajai, burvīgajai, dzīvi mīlošajai, bet savtīgi aprēķinošajai Šuročkai, Romašovs mirst.

1905. gadā Kuprins redzēja nāvessodu nemiernieku jūrniekiem uz kreisera Očakovs un palīdzēja noslēpt vairākus izdzīvojušos no kreisera. Šie notikumi tika atspoguļoti viņa esejā “Notikumi Sevastopolē”, pēc kuras publicēšanas pret Kuprinu tika uzsākta tiesas prāva - viņš bija spiests atstāt Sevastopoli 24 stundu laikā.

1907.–1909. gads bija grūts periods Kuprina radošajā un personīgajā dzīvē, ko pavadīja vilšanās un apjukuma sajūta pēc revolūcijas sakāves, ģimenes nepatikšanas un pārtraukums ar “Znanie”. Izmaiņas notika arī rakstnieka politiskajos uzskatos. Revolucionārs sprādziens viņam joprojām šķita neizbēgams, taču tagad tas viņu ļoti biedēja. “Pretīgā neziņa piebeigs skaistumu un zinātni...” viņš raksta (“Armija un revolūcija Krievijā”).

Citi darbi pie šī darba

Autors un viņa varoņi A. I. Kuprina stāstā “Duelis” A. Kuprina stāsta “Duelis” idejiskā un mākslinieciskā oriģinalitāte Mīlestības pārbaude (pamatojoties uz A. I. Kuprina stāstu “Duelis”) ARMIJAS SABIEDRĪBAS KRITISKAIS TĒLS A. I. KUPRINA STĀSTĀ “DUEL” Cilvēka jūtu pasaule 20. gadsimta sākuma prozā Morālās un sociālās problēmas A. Kuprina stāstā “Duelis”. Kuprina stāsta “Duelis” morālās un sociālās problēmas Kuprina varoņu morālie meklējumi, izmantojot stāsta “Duelis” varoņu piemēru Stāsts: A.I. Kuprina "Duelis" kā protests pret depersonalizāciju un garīgo tukšumu Duelis filmā “Duel” (pamatojoties uz A. I. Kuprina tāda paša nosaukuma stāstu) Vardarbības un humānisma duelis Militārā dienesta romantikas atmaskošana (pamatojoties uz stāstu “Duelis”) Krievija A. I. Kuprina darbos (pamatojoties uz stāstu “Duelis”) Otrā leitnanta Romašova rakstura spēks un vājums (pamatojoties uz A. I. Kuprina stāstu “Duelis”) Mīlestības spēks (pamatojoties uz A. I. Kuprina stāstu "Duelis") A. I. Kuprina stāsta “Duelis” nosaukuma nozīme un problēmas A. I. Kuprina stāsta “Duelis” nosaukuma nozīme Virsnieku klases morāle pēc Kuprina stāsta “Duelis” Trīs lepni cilvēka aicinājumi pēc A. I. Kuprina stāsta “Duelis” motīviem Garnizona raksturojums Kuprina stāstā “Duelis” Romašova un Nazanska tēls stāstā A.I. Kuprina "Duelis" Ko nozīmē A. I. Kuprina stāsta nosaukums “Duelis” Romašova tēls Kuprina stāstā “Duelis” Romašova tēls stāstā “Duelis” Morālās un sociālās problēmas Kuprina stāstā “Duelis” Armijas vides attēlojums A. I. Kuprina stāstā “Duelis” A. Kuprina stāsta “Duelis” problēmas A. I. Kuprina stāsts “Duelis”: sižets un varoņi Mīlestība A. I. Kuprina stāstā “Duelis” Otrais leitnants Romašovs

A.I. Kuprina stāsts tika publicēts 1905. gada maijā. Autors tajā turpināja ar armijas dzīves aprakstu. No provinces garnizona dzīves skicēm izriet ne tikai armijas, bet arī visas valsts un valsts iekārtas sadalīšanās sociālais vispārinājums.

Šis ir stāsts par krīzi, kas pārņēmusi dažādas Krievijas dzīves sfēras. Vispārējais naids, kas saēd armiju, atspoguļo naidīgumu, kas pārņēma carisko Krieviju.

“Duelī”, tāpat kā nevienā citā viņa darbā, Kuprins ar lielu māksliniecisku spēku attēloja virsnieku morālo pagrimumu, parādot stulbus komandierus, kuriem nebija nekādu civildienesta ieskatu. Viņš rādīja uzpurnus, iebiedētus karavīrus, blāvus no bezjēdzīgas mācības, piemēram, niecīgo kreisā flanga karavīru Hļebņikovu. Pat ja viņi satikās ar humāniem virsniekiem, viņi tika izsmieti, bezjēdzīgi nomira, kā otrs leitnants Romašovs, vai kļuva par dzērājiem, piemēram, Nazanskis.

Kuprins savu varoni padarīja par humānu, bet vāju un klusu cilvēku, kurš necīnās ar ļaunumu, bet cieš no tā. Pat varoņa uzvārds - Romašovs - uzsvēra šīs personas maigumu un maigumu.

Kuprins pievērš Georgiju Romašovu ar līdzjūtību un līdzjūtību, bet arī ar autora ironiju. Stāsts par Romašovu, kas ārēji saistīts ar armiju, nav tikai stāsts par jaunu virsnieku. Šis ir stāsts par jaunu vīrieti, kurš pārdzīvo to, ko Kuprins sauc par "dvēseles nobriešanas periodu". armija ir nevajadzīga, bet viņš to saprot ļoti naivi, viņam šķiet, ka visai cilvēcei būtu jāsaka "Es negribu!" - un karš kļūs neiedomājams, un armija izmirs.

Otrleitnants Romašovs nolemj šķirties no apkārtējiem un saprot, ka katram karavīram ir savs “es”. Viņš iezīmēja pilnīgi jaunas saiknes ar pasauli. Stāsta nosaukumam ir tāds pats vispārinošais risinājums kā tā galvenajam konfliktam. Visā stāsta gaitā notiek duelis starp jauno vīrieti, kurš atdzimis jaunajam, un dažādiem vecajiem spēkiem. Kuprins raksta nevis par goda dueli, bet gan par slepkavību duelī.

Pēdējais nodevīgais trieciens tika iemīlējies Romašovam. Necieņu pret vājajiem, naidu pret žēluma sajūtu, kas izskanēja Nazanska runās, Šuročka īsteno praksē. Noniecinot vidi un tās morāli, Šuročka Nikolajeva izrādās tās neatņemama sastāvdaļa. Stāsta sižets beidzas simboliski: vecā pasaule met visus spēkus pret cilvēku, kurš sācis izplest spārnus.

1905. gada vasarā un rudenī Kuprina stāsts rosināja lasītājus Krievijas armijā un visā valstī, un ļoti drīz tā tulkojumi parādījās galvenajās Eiropas valodās. Rakstnieks saņem ne tikai visplašāko visas Krievijas, bet arī visas Eiropas slavu.