Kurš sals pāvs ko darīja. Pavļiks Morozovs - jaunais Ābrahāms no komunisma

14. novembrī apritēja 100 gadi Pavļikam Morozovam, iespējams, slavenākajam padomju pionierim.

Foto: Ņikita Čebakovs. “Pavļiks Morozovs”/RIA Novosti

Saskaņā ar oficiālo versiju, 13 gadu vecumā viņš atklāja sava tēva-kulaka noziegumus, un par to viņu nogalināja viņa radinieki.

Pavļiks tika padarīts par kulta varoni. Viņa vārds tika ierakstīts Vissavienības pionieru organizācijas Goda grāmatā ar Nr.001.

1952. gadā radītajā mākslinieka Ņikitas Čebakova gleznā pusaudzis sarkanā kaklasaitē, augstu paceltu galvu, met dusmīgus vārdus bārdaino tumsonīgo sejās. Patiesībā Pavļiks nekad nebija valkājis kaklasaiti.

Pavļiks atrada sekotājus.

1934. gada 16. martā “Pionerskaja Pravda” publicēja Oljas Balikinas vēstuli, kas sākās ar vārdiem: “Es vēršu OGPU varas iestāžu uzmanību, ka Otradas ciemā notiek sašutumi...” un beidzās: “ Es visus izvedu uz svaigu ūdeni. Tad lai augstākās varas iestādes ar tām dara, ko grib.

Tankkuģis "Pavļiks Morozovs" Baku ostā, 1981.g. Foto: TASS

Meitene uzskaitīja visus, kuri no viņas viedokļa kaut ko pārkāpa, neaizmirstot arī savu tēvu.

Pronija Koļibins ziņoja par savu māti, kura devās uz lauka, lai savāktu kritušos graudus, lai viņu pabarotu. Māte tika ieslodzīta, dēls nosūtīts atpūsties uz Arteku.

Mitja Gordienko laukā vairākas reizes pieķēra izsalkušus cilvēkus. Pēc tam, kad viņš denonsēja kādu precētu pāri, vīram tika piespriests nāvessods, bet sievai - desmit gadi nometnē. Mitja saņēma personalizētu pulksteni, pionieru uzvalku, zābakus un vietējā laikraksta Ļeņina mazbērni gada abonementu.

1936. gadā PSRS Tautas komisāru padome nolēma uzcelt pieminekli Pavļikam Morozovam Aleksandra dārzā pie Kremļa. Tiesa, galu galā tas tika iestudēts 12 gadus vēlāk Presņas bērnu parkā.

Pāvels Morozovs vadīja veltītu, aktīvu cīņu pret šķiras ienaidnieku, atklājot kulaku trikus.

No apsūdzības raksta par Pavļika Morozova slepkavību, 1932. g

1991. gada augustā piemineklis tika nojaukts. Attieksme pret bijušo varoni sagriezās par 180 grādiem. "Neesiet Pavļiks Morozovs!" vecie saka mazajiem slēpnīšiem mūsdienās.

Rakstnieks Jurijs Družņikovs publicēja atmaskojošu grāmatu “Informators 001 jeb Pavļika Morozova debesbraukšana”. Rokgrupa “Crematorium” uzrakstīja dziesmu “Pavļiks Morozovs” par to, kā visas mūsu nepatikšanas nāk no tādiem cilvēkiem kā viņi.

Tikmēr Urālu žurnālistes Jevgēnijas Medjakovas veiktā izmeklēšana noveda pie pilnīgi negaidīta rezultāta: Pavļiks vispār nedarīja to, kas viņam tika piedēvēts, un viņam nebija nekāda sakara ar tēva arestu.

Disfunkcionāla ģimene

Pavļika tēvs Stoļipina kolonists Trofims Morozovs 1910. gadā apmetās uz dzīvi Toboļskas guberņas Gerasimovkas ciemā un apprecējās. Pāvels bija vecākais no pieciem bērniem.

Saskaņā ar brāļa Alekseja memuāriem viņa tēvs “mīlēja tikai sevi un degvīnu”. Morozovs vecākais vispirms dzēra un cīnījās ar sievu, pēc tam aizbrauca pie citas sievietes. Tāpēc Pāvilam bija iemesls viņam nepatikt pat bez politikas.

Zēns nekad nebija pionieru organizācijas biedrs, jo ciemā tādas nebija.

Attiecības ar tēva radiniekiem, kuri šķiršanā vainoja Pāvela māti Tatjanu, izraisīja skandālus un kautiņus.

Visi vīriešu mājsaimniecības darbi krita uz pusaudzi. Pēc viņa skolas skolotājas Lidijas Isakovas atmiņām, viņš bieži kavēja stundas darba dēļ.

“Dažiem Pavļiks šķiet kā puika, kas pildīts ar saukļiem tīrā pionieru uniformā. Bet nabadzības dēļ viņš pat neredzēja šo uniformu, nepiedalījās pionieru parādēs, nevalkāja portretus un sveicienus vadītājiem neizkliedza.

Trofims Morozovs nebija kulaks, bet gan nabags, tāpēc kļuva par ciema padomes priekšsēdētāju. Viņa “noziegumi” bija apstāklī, ka viņš izsniedza sertifikātus kulakiem no centrālās Krievijas, kas izraidīti aiz Urāliem, ļaujot viņiem aizbraukt un iegūt darbu rūpnīcā vai būvlaukumā, tas ir, viņš faktiski izglāba cilvēkus.

Tiesa, pēc ciema biedru atmiņām un izmeklēšanas materiāliem viņš to nav darījis bez intereses, bet gan naudā un lietās “paņēmis trīs ādas veidlapām ar zīmogiem”.

1931. gada 22. novembrī policijas reida laikā Tavdas iecirknī tika aizturēts speciālais kolonists Zvorikins. Viņam līdzi bija divas tukšas veidlapas ar Gerasimovskas ciema padomes zīmogiem, par kurām, pēc viņa teiktā, viņš samaksāja Trofimam Morozovam 105 rubļus.

26.novembrī Morozovs tika arestēts un nodots tiesai. Nekas īpaši briesmīgs pēc tā laika standartiem ar viņu nenotika: saskaņā ar spriedumu viņš saņēma 10 gadus, bet pēc trīs gadu darba pie Baltās jūras kanāla būvniecības viņš tika atbrīvots pirms termiņa un viņam pat tika piešķirts ordenis. par smagu darbu.

Izrādījās, ka to pašu darīja vairāki citi vietējo ciematu padomju priekšsēdētāji.

Tiesas procesā Pavļiks liecināja pret savu tēvu, tāpat kā viņa māte, kura pēc Trofima Morozova atbrīvošanas pameta ciematu, baidoties satikt savu bijušo vīru. Taču nav nekādu pēdu, ka viņš būtu nosodījis savu tēvu.

Trofima Morozova izmeklēšanas lietā Pavļika liecību nav, jo viņš nekādus paziņojumus nesniedza.

Jevgeņija Medjakova, žurnāliste

Versija, ka Trofima Morozova vajāšana sākās ar Pavļika 1931. gada 25. novembrī iesniegto paziņojumu, radās no viņa slepkavības lietas izmeklētāja Elizara Šepeļeva vieglas rokas.

Pēc daudziem gadiem intervijā žurnālam “Cilvēks un likums” Šepeļevs, kurš tobrīd bija pensijā, sacīja: “Es nevaru saprast, kāpēc es to visu uzrakstīju, lietā nav pierādījumu, ka zēns sazinājās ar izmeklēšanas iestādēm un kāds tieši tam bija iemesls. Es laikam gribēju teikt, ka Pāvels liecināja, kad Trofims tika tiesāts. Izrādās, ka manu neprecīzi uzrakstīto vārdu dēļ puisēns tiek apsūdzēts informēšanā!”

Traģēdija mežā

1932. gada 2. septembrī, tas ir, aptuveni deviņus mēnešus pēc Trofima Morozova aizturēšanas, Pāvels un viņa 8 gadus vecais brālis Fjodors devās mežā ogot un neatgriezās. 6. septembrī kāds ciema biedrs apšu mežā atrada viņu līķus ar daudzām durtām brūcēm.

Tiesa lēma, ka slepkavību izdarījis Trofima tēvs un attiecīgi puišu vectēvs Sergejs Morozovs un viņu brālēns 19 gadus vecā Daņila, un vietējais kulaks Arsēnijs Kuļukanovs viņus pamudināja uz ļaunu darbu. Pāvela un Fjodora vecmāmiņa Ksenija arī bija līdzdalībniece. Daņilu Morozovu un Kulukanovu nošāva, vectēvs un vecmāmiņa nomira cietumā.

Iepriekš cilvēki pie viņa nāca ar bugām un bungām. Tagad - ar kvēpināmo trauku un lūgšanām. Šodien ir skaidrs, ka viņš nav ne varonis, ne nodevējs. Un noteikti ne pionieris. Mēs esam vēsturi sagrozījuši līdz nepazīšanai

Ņina Kupraceviča, Gerasimovkas Pavļika Morozova muzeja direktore

Vietējais žurnālists, nesenais kolektivizācijas komisārs Pjotrs Solomeins pēc reģionālās partijas komitejas norādījumiem ātri uzrakstīja grāmatu par “drosmīgo Urālu ērgli” un “brutālo dūri”, kas bija leģendas par Pavliku Morozovu pamatā. Stāsts tika plaši izplatīts.

Kā stāsta krievu vēsturniece un Oksfordas universitātes profesore Katrīna Kellija, bērni kļuvuši par upuriem īpašuma strīdā starp vectēvu un māti.

Tāpat, visticamāk, slepkavas patiešām uzskatīja Pavliku par informatoru – kāpēc gan ne, ja viņi par to rakstīja avīzēs un runāja pa radio?

Viņa vārds kļuva par sadzīves vārdu un tika izmantots politikā un propagandā. Kas īsti bija Pavļiks Morozovs?
Viņš divas reizes kļuva par politiskās propagandas upuri: padomju laikā tika pasniegts kā varonis, kurš atdeva dzīvību šķiru cīņā, bet perestroikas laikā - kā informators, kurš nodeva savu tēvu. Mūsdienu vēsturnieki ir apšaubījuši abus mītus par Pavliku Morozovu, kurš kļuva par vienu no vispretrunīgāk vērtētajām personām padomju vēsturē.

Pavļika Morozova portrets, kas balstīts uz vienīgo zināmo viņa fotogrāfiju

Māja, kurā dzīvoja Pavļiks Morozovs, 1950

Šis stāsts notika 1932. gada septembra sākumā Toboļskas guberņas Gerasimovkas ciemā. Vecmāmiņa sūtīja savus mazbērnus lasīt dzērvenes, un pēc dažām dienām mežā tika atrasti brāļu līķi ar vardarbīgas nāves pazīmēm. Fjodoram bija 8 gadi, Pāvelam 14. Saskaņā ar PSRS vispārpieņemto kanonisko versiju Pavļiks Morozovs savā ciemā bija pirmās pionieru vienības organizētājs, un cīņas pret kulakiem vidū viņš nosodīja savu tēvu. , kas sadarbojās ar kulakiem.

Rezultātā Trofims Morozovs tika nosūtīts 10 gadu trimdā, un saskaņā ar citiem avotiem viņš tika nošauts 1938. gadā.

Patiesībā Pavļiks nebija pionieris – pionieru organizācija viņu ciematā parādījās tikai mēnesi pēc viņa slepkavības. Kaklasaite vēlāk tika vienkārši pievienota viņa portretam. Viņš nerakstīja nekādu denonsāciju pret savu tēvu. Viņa bijusī sieva tiesas sēdē liecināja pret Trofimu.

Pavļiks tikai apstiprināja savas mātes liecību, ka Trofims Sergejevičs Morozovs, būdams ciema padomes priekšsēdētājs, pārdeva pārvietotajiem kulakiem sertifikātus par reģistrāciju ciema padomē un par nodokļu parādu neesamību valstij. Šie sertifikāti bija drošības darbinieku rokās, un Trofims Morozovs būtu tiesāts pat bez dēla liecības. Viņš un vairāki citi rajona vadītāji tika arestēti un nosūtīti uz cietumu.

N. Čebakovs. Pavļiks Morozovs, 1952

Attiecības Morozovu ģimenē bija sarežģītas. Pavļika vectēvs bija žandarms, bet vecmāmiņa bija zirga zagle. Viņi satikās cietumā, kur viņš viņu apsargāja. Pavļika tēvam Trofimam Morozovam bija skandaloza reputācija: viņš bija gaviļnieks, krāpa savu sievu un rezultātā atstāja viņu ar četriem bērniem. Ciema padomes priekšsēdētājs patiešām bija negodīgs – visi viņa ciema biedri zināja, ka viņš pelna naudu ar fiktīviem sertifikātiem un piesavinājās atsavināto cilvēku īpašumus.

Pavlika rīcībā nebija politiska zemteksta - viņš vienkārši atbalstīja savu māti, kuru tēvs negodīgi aizvainoja. Un mana vecmāmiņa un vectēvs par to ienīda gan viņu, gan viņa māti. Turklāt, kad Trofims pameta sievu, saskaņā ar likumu viņa zemes gabals tika nodots viņa vecākajam dēlam Pāvelam, jo ​​ģimene palika bez iztikas. Nogalinājuši mantinieku, radinieki varēja rēķināties ar zemes gabala atdošanu.

Radinieki, kuri tika apsūdzēti Pavļika Morozova slepkavībā

Uzreiz pēc slepkavības tika sākta izmeklēšana. Vectēva mājā viņi atrada asiņainas drēbes un nazi, ar kuru bērni tika sadurti līdz nāvei. Pratināšanas laikā Pāvela vectēvs un māsīca atzinās pastrādātajā noziegumā: vectēvs esot turējis Pāvelu, kamēr Danila viņam sadurts ar nazi. Lietai bija ļoti liela rezonanse. Šī slepkavība presē tika pasniegta kā kulaku terora akts pret pionieru organizācijas biedru. Pavļiks Morozovs nekavējoties tika pasludināts par pionieru varoni.

Pavļiks Morozovs - pionieris varonis PSRS laikmetā

Tikai pēc daudziem gadiem daudzas detaļas sāka radīt jautājumus: kāpēc, piemēram, Pāvela vectēvs, bijušais žandarms, nav atbrīvojies no slepkavības ieroča un nozieguma pēdām. Rakstnieks, vēsturnieks un žurnālists Jurijs Družņikovs (aka Alperovičs) izvirzīja versiju, ka Pavļiks Morozovs mātes vārdā ziņoja par savu tēvu - lai atriebtos tēvam, un viņu nogalināja OGPU aģents, lai izraisītu masu represijas un kulaku izraidīšana - tāds bija loģisks secinājums stāstam par nelietīgiem kulakiem, kuri ir gatavi nogalināt bērnus savā labā.

Kolektivizācija notika ar lielām grūtībām, pionieru organizācija tika slikti uzņemta valstī. Lai mainītu cilvēku attieksmi, bija nepieciešami jauni varoņi un jaunas leģendas. Tāpēc Pavļiks bija tikai drošībnieku marionete, kuri mēģināja noorganizēt paraugprāvu.

Jurijs Družņikovs un viņa atzītā grāmata par Pavliku Morozovu

Tomēr šī versija izraisīja plašu kritiku un tika sagrauta. 1999.gadā Morozovu radinieki un kustības "Memoriāls" pārstāvji panāca šīs lietas izskatīšanu tiesā, taču Ģenerālprokuratūra nonāca pie secinājuma, ka slepkavas notiesātas pamatoti un nav pakļautas reabilitācijai politisku apsvērumu dēļ.

Piemineklis Pavļikam Morozovam Sverdlovskas apgabalā, 1968. Pavļika māte Tatjana Morozova ar mazdēlu Pāvelu, 1979

Pionieri apmeklē Pavļika Morozova nāves vietu 1968. gadā

Rakstnieks Vladimirs Bušins ir pārliecināts, ka tā bija ģimenes drāma bez politiskas pieskaņas. Viņaprāt, zēns rēķinājies tikai ar to, ka viņa tēvs tiks iebiedēts un atgriezts ģimenē, un nevarēja paredzēt savas rīcības sekas. Viņš domāja tikai par palīdzību mātei un brāļiem, jo ​​viņš bija vecākais dēls.

Skola, kurā mācījās Pavļiks Morozovs, un tagad tur ir viņa vārdā nosaukts muzejs

Pavļika Morozova muzejā

Neatkarīgi no tā, kā tiek interpretēts stāsts par Pavliku Morozovu, viņa liktenis nekļūst mazāk traģisks. Viņa nāve kalpoja kā simbols padomju valdībai cīņai pret tiem, kas nepiekrīt tās ideāliem, un perestroikas laikmetā to izmantoja šīs valdības diskreditēšanai.

Pavļika Morozova pieminekļi

Piemineklis Pavļikam Morozovam Ostrovas pilsētā, Pleskavas apgabalā

Tiem, kas neatceras, kas ir Pavļiks Morozovs, piedāvājam šo notikumu oficiālo versiju .

Valsts Tēvs Trofims Sergejevičs Morozovs. Māte Tatjana Semjonovna Baidakova Multivides faili vietnē Wikimedia Commons

Pāvels Trofimovičs Morozovs (Pavļiks Morozovs; 1918. gada 14. novembris, Gerasimovka, Turīnas rajons, Toboļskas guberņa, RSFSR - 1932. gada 3. septembris, Gerasimovka, Tavdinskas rajons, Urālu apgabals, RSFSR, PSRS) - padomju skolnieks, Urālu Tavdinskas rajona Gerasimova skolas audzēknis reģions, kurš ieguva slavu kā pionieris varonis, kurš nostājās pret kulakiem sava tēva personā un samaksāja par to ar savu dzīvību.

Drīz Pāvela tēvs pameta ģimeni (sievu un četrus bērnus) un sāka dzīvot kopā ar sievieti, kas dzīvoja kaimiņos, Antoņinu Amosovu. Pēc Pāvela skolotājas atmiņām, viņa tēvs regulāri sita sievu un bērnus gan pirms, gan pēc ģimenes pamešanas. Pavļika vectēvs arī ienīda savu vedeklu, jo viņa nevēlējās dzīvot ar viņu vienā mājsaimniecībā, bet uzstāja uz sadalīšanu. Pēc Alekseja (Pāvila brālis), tēvs “Es mīlēju tikai sevi un degvīnu”, nesaudzēja savu sievu un dēlus, ne kā citi imigranti no kuriem “Es saplēsu trīs ādas veidlapām ar zīmogiem”. Tēva vecāki arī izturējās pret tēva pamesto ģimeni likteņa žēlastībā: “Arī vectēvs un vecmāmiņa mums ilgu laiku bija svešinieki. Viņi nekad mani ne ar ko necienāja, ne sveicināja. Mans vectēvs nelaida mazdēlu Daņilku uz skolu, mēs dzirdējām tikai: "Tu iztiksi bez vēstules, tu būsi saimnieks, un Tatjanas kucēni būs tavi saimnieki..

1931. gadā tēvs, kurš vairs neieņēma amatu, tika notiesāts uz 10 gadiem par "būdams ciema padomes priekšsēdētājs, viņš draudzējās ar kulakiem, pasargāja viņu saimniecības no nodokļiem, un, atstājot ciema padomi, viņš, pārdodot dokumentus, veicināja īpašo kolonistu bēgšanu". Viņš tika apsūdzēts par nepatiesu apliecību izsniegšanu atsavinātajiem cilvēkiem par viņu dalību Gerasimovsky ciema padomē, kas deva viņiem iespēju atstāt savu trimdas vietu. Trofims Morozovs, atrodoties cietumā, piedalījās Baltās jūras-Baltijas kanāla būvniecībā un pēc trīs gadu darba atgriezās mājās ar šoka darba pasūtījumu, bet pēc tam apmetās Tjumeņā.

Pēc Veronikas Konoņenko citētās Pavlika Morozova skolotājas L. P. Isakovas teiktā, Pavlika māte bija “Skaists un ļoti laipns”. Pēc dēlu slepkavības Tatjana Morozova pameta ciematu un, baidoties no tikšanās ar savu bijušo vīru, daudzus gadus neuzdrošinājās apmeklēt savu dzimto vietu. Galu galā pēc Lielā Tēvijas kara viņa apmetās uz dzīvi Alupkā, kur nomira 1983. gadā. Saskaņā ar vienu versiju, Pavļika jaunākais brālis Romāns nomira frontē, pēc citas, viņš izdzīvoja, bet kļuva invalīds un mira neilgi pēc tā beigām. Aleksejs kļuva par vienīgo Morozovu bērnu, kurš apprecējās: no dažādām laulībām viņam bija divi dēli - Deniss un Pāvels. Izšķīries no pirmās sievas, viņš pārcēlās pie savas mātes uz Alupku, kur centās nerunāt par attiecībām ar Pavliku, un par viņu runāja tikai 80. gadu beigās, kad Perestroikas kulminācijā sākās vajāšanas kampaņa pret Pavliku ( skatiet viņa vēstuli zemāk).

Dzīve

Pāvela skolotājs atcerējās nabadzību Gerasimovkas ciemā:

Viņas pārziņā esošā skola strādāja divās maiņās. Toreiz mums nebija ne jausmas par radio vai elektrību, vakaros sēdējām pie lāpas un taupījām petroleju. Tintes arī nebija, viņi rakstīja ar biešu sulu. Nabadzība kopumā bija šausminoša. Kad mēs, skolotāji, sākām iet no mājas uz māju, lai pierakstītu bērnus skolā, izrādījās, ka daudziem no viņiem nav drēbju. Bērni kaili sēdēja gultās, apsegušies ar kaut kādām lupatām. Bērni iekāpa krāsnī un sildījās pelnos. Noorganizējām lasīšanas būdiņu, bet grāmatu tikpat kā nebija, vietējās avīzes ieradās ļoti reti. Dažiem tagad Pavļiks šķiet puika tīrās drēbēs, kas piebāztas ar saukļiem. pionieru uniforma. Un mūsu nabadzības dēļ tas formā Es pat to neredzēju.

Būdams spiests nodrošināt ģimeni tik grūtos apstākļos, Pāvels tomēr vienmēr izrādīja vēlmi mācīties. Pēc viņa skolotāja L.P. Isakova teiktā:

Viņš ļoti vēlējās mācīties, viņš aizņēmās no manis grāmatas, bet viņam nebija laika lasīt, un viņš bieži nokavēja nodarbības lauku darbu un mājas darbu dēļ. Tad mēģināju paspēt, labi padevās, un arī mammai iemācīju lasīt un rakstīt...

Pēc tam, kad viņa tēvs aizbrauca pie citas sievietes, visas rūpes par zemnieku saimniecību krita uz Pāvelu - viņš kļuva par vecāko vīrieti Morozovu ģimenē.

Pavlika un viņa jaunākā brāļa Fjodora slepkavība

Pavļiks un viņa jaunākais brālis devās mežā ogas. Viņi tika atrasti miruši no durtām brūcēm. No apsūdzības raksta:

Morozovs Pāvels, būdams pionieris visu kārtējo gadu, vadīja mērķtiecīgu, aktīvu cīņu pret šķiras ienaidnieku, kulakiem un viņu subkulakistiem, runāja sabiedriskās sapulcēs, atklāja kulaku trikus un to vairākkārt norādīja...

Pāvelam bija ļoti sarežģītas attiecības ar tēva radiniekiem. M.E. Čulkova apraksta šādu epizodi:

…Kādu dienu Danila ar kātu iesita Pāvelam pa roku tik spēcīgi, ka tā sāka uzbriest. Māte Tatjana Semjonovna stāvēja starp viņiem, un Danila iesita viņai pa seju tā, ka no viņas mutes iztecēja asinis. Pieskrēja vecmāmiņa un kliedza:

Nogalini šo puņķaino komunistu!

Nodīrāsim tos! - Danila kliedza...

2. septembrī Pāvels un Fjodors devās uz mežu, plānojot tur nakšņot (mātes prombūtnē, kura bija devusies uz Tavdu pārdot teļu). 6. septembrī Dmitrijs Šatrakovs viņu līķus atrada apšu mežā.

Šo dienu notikumus brāļu māte sarunā ar izmeklētāju apraksta šādi:

2. septembrī aizbraucu uz Tavdu, un 3. septembrī Pāvels un Fjodors devās mežā ogot. Es atgriezos 5 un uzzināju, ka Pasha un Fedja nav atgriezušies no meža. Es sāku uztraukties un vērsos pie policista, kurš pulcēja cilvēkus, un cilvēki devās mežā meklēt manus bērnus. Drīz viņi tika atrasti līdz nāvei sadurti.

Mans vidējais dēls Aleksejs, viņam ir 11 gadi, stāstīja, ka 3. septembrī redzējis Danilu ļoti ātri ejam ārā no meža, un mūsu suns skrēja viņam pakaļ. Aleksejs jautāja, vai ir redzējis Pāvelu un Fjodoru, uz ko Daņila neko neatbildēja un tikai pasmējās. Viņš bija ģērbies pašūtās ​​biksēs un melnā kreklā – Aleksejs to labi atcerējās. Tieši šīs bikses un krekls kratīšanas laikā tika atrasti pie Sergeja Sergejeviča Morozova.

Nevaru nepiezīmēt, ka 6. septembrī, kad no meža tika atvesti mani nokautie bērni, uz ielas mani sagaidīja vecmāmiņa Aksinja un smaidot teica: "Tatjana, mēs tev pagatavojām gaļu, un tagad tu to ēd!"

Pirmajā līķu apskates aktā, ko sastādījis vietējais policists Jakovs Titovs, klātesot Gorodiščevo medicīnas posteņa feldšeram P. Makarovam, lieciniekiem Pjotram Ermakovam, Ābramam Knigi un Ivanam Barkinam, ziņots, ka:

Pāvels Morozovs gulēja 10 metrus no ceļa, ar galvu uz austrumiem. Viņam galvā ir sarkana soma. Pāvelam tika dots nāvējošs sitiens pa vēderu. Otrs sitiens tika dots pa krūtīm pie sirds, zem kuras bija izkaisītas dzērvenes. Viens grozs stāvēja pie Paula, otrs tika nomests malā. Viņa krekls ir saplēsts divās vietās, un uz muguras ir violets asins traips. Matu krāsa gaiši brūna, seja balta, acis zilas, atvērtas, mute aizvērta. Pie kājām ir divi bērzi (...) Fjodora Morozova līķis atradās piecpadsmit metrus no Pāvela purvā un seklā apses mežā. Fjodoram ar nūju iesita pa kreiso templi, un viņa labais vaigs bija notraipīts ar asinīm. Nazis izdarīja nāvējošu sitienu pa vēderu virs nabas, kur iznāca zarnas, kā arī pārgrieza roku ar nazi līdz kaulam.

Otrajā apskates ziņojumā, ko pēc līķu mazgāšanas sastādījis pilsētas feldšeris Markovs, teikts, ka:

Pāvelam Morozovam ir viena virspusēja brūce 4 centimetru garumā uz krūtīm labajā pusē 5-6 ribas rajonā, otra virspusēja brūce epigastrālajā reģionā, trešā brūce no kreisās puses kuņģī, zemribas rajonā. 3 centimetri, caur kuru iznāca daļa zarnu, un ceturtā brūce labajā pusē (no Poupart saites) 3 centimetru garumā, caur kuru iznāca daļa zarnu, un sekoja nāve. Turklāt kreisajā plaukstā, gar īkšķa metakarpu, tika gūta liela 6 centimetrus gara brūce.

Pāvels un Fjodors Morozovi tika apglabāti Gerasimovkas kapsētā. Kapa kalnā tika uzcelts obelisks ar sarkanu zvaigzni, un pie tā tika aprakts krusts ar uzrakstu: “1932. gada 3. septembrī no asa naža ļaunuma nomira divi brāļi Morozovi - Pāvels Trofimovičs. 1918. gadā dzimušais un Fjodors Trofimovičs.

Tiesas process par Pavlika Morozova slepkavību

Slepkavības izmeklēšanas laikā noskaidrojās tās ciešā saistība ar iepriekšējo lietu pret Pavļika tēvu Trofimu Morozovu.

Agrīna Trofima Morozova tiesas prāva

Pāvels liecināja sākotnējā izmeklēšanā, apstiprinot mātes teikto, ka tēvs sitis māti un ienesis mājā lietas, kas saņemtas kā samaksa par viltotu dokumentu izsniegšanu (viens no pētniekiem Jurijs Družņikovs liek domāt, ka Pāvels to nevarēja redzēt, jo viņa tēvs ilgu laiku nebija precējies, dzīvoja kopā ar ģimeni). Pēc Družņikova teiktā, slepkavības lietā atzīmēts, ka “1931.gada 25.novembrī Pāvels Morozovs iesniedza izmeklēšanas iestādēm paziņojumu, ka viņa tēvs Trofims Sergejevičs Morozovs, būdams ciema padomes priekšsēdētājs un saistīts ar vietējiem kulakiem nodarbojas ar dokumentu viltošanu un pārdošanu kulakiem - speciālajiem kolonistiem." Paziņojums bija saistīts ar izmeklēšanu lietā par nepatiesu sertifikātu, ko Gerasimovskas ciema padome izdevusi īpašam kolonistam; viņš atļāva Trofimu iesaistīt lietā. Trofims Morozovs tika arestēts un tiesāts nākamā gada februārī.

Apsūdzībā par Morozovu slepkavību izmeklētājs Elizars Vasiļjevičs Šepeļevs norādīja, ka "Pāvels Morozovs 1931.gada 25.novembrī iesniedza izmeklēšanas iestādēm paziņojumu." Intervijā žurnālistei Veroniku Konoņenko un vecākajam tieslietu padomniekam Igoram Titovam Šepeļevs sacīja:

Es nevaru saprast, kāpēc es to visu uzrakstīju, un lietas materiālos nav pierādījumu, ka zēns būtu sazinājies ar izmeklēšanas iestādēm un ka viņš tika nogalināts. Es laikam gribēju teikt, ka Pāvels sniedza liecības tiesnesim, kad Trofims tika tiesāts... Izrādās, ka manu neprecīzi uzrakstīto vārdu dēļ puika tagad tiek apsūdzēts informēšanā?! Bet vai tas ir noziegums palīdzēt izmeklēšanā vai būt lieciniekam tiesā? Un vai vienas frāzes dēļ var kaut ko pārmest cilvēkam?

Trofims Morozovs un citi ciema padomes priekšsēdētāji tika arestēti 26. un 27. novembrī, dienu pēc “denonsēšanas”. Pamatojoties uz Evgenia Medyakova žurnālistiskās izmeklēšanas rezultātiem, kas publicēti žurnālā Ural 1982. gadā, tika konstatēts, ka Pāvels Morozovs nebija iesaistīts sava tēva arestā. 1931. gada 22. novembrī Tavdas stacijā tika aizturēts kāds Zvorikins. Viņam tika konstatētas divas neaizpildītas Gerasimovsky ciema padomes veidlapas ar zīmogiem, par kurām, pēc viņa teiktā, viņš samaksājis 105 rubļus. Lietai pievienotajā apliecībā teikts, ka pirms aizturēšanas Trofims vairs nebija ciema padomes priekšsēdētājs, bet gan “Gorodiščes lielveikala ierēdnis”. Medjakova arī raksta, ka "Tavda un Gerasimovka vairāk nekā vienu reizi ir saņēmušas pieprasījumus no Magņitogorskas būvniecības, no daudzām rūpnīcām, rūpnīcām un kolhoziem par to, vai pilsoņi (vairāki vārdi) patiešām ir Gerasimovkas iedzīvotāji." Līdz ar to tika uzsākta viltotu sertifikātu turētāju pārbaude. “Un pats galvenais, Medjakova izmeklēšanas lietā neatrada zēna liecību! Tatjanas Semjonovnas liecība ir, bet Pavļika nav! Jo viņš nesniedza nekādus "izziņas izmeklēšanas iestādēm!"

Pāvels, sekojot mātei, runāja tiesā, taču beigu beigās viņu apturēja tiesnesis viņa jaunības dēļ. Morozova slepkavības lietā teikts: "Tiesas laikā dēls Pāvels izklāstīja visas detaļas par savu tēvu, viņa viltībām." Pavļika teiktā runa ir zināma 12 versijās, kas lielākoties datētas ar žurnālista Pjotra Solomeina grāmatu. Ierakstā no paša Solomeina arhīva šī apsūdzošā runa ir izteikta šādi:

Onkuļi, mans tēvs radīja skaidru kontrrevolūciju, man kā pionierim par to ir jāsaka, mans tēvs nav oktobra interešu aizstāvis, bet visos iespējamos veidos cenšas palīdzēt kulakam izbēgt, viņš iestājos par viņu kā kalns, un es, nevis kā dēls, bet kā pionieris, lūdzu, lai mans tēvs tiek saukts pie atbildības, jo turpmāk es nedošu citiem ieradumu slēpt kulaku un nepārprotami pārkāpt partiju. rindu, un vēl piebildīšu, ka mans tēvs tagad piesavinās kulaku īpašumus, paņēma kulukanova Arsēnija Kuļukanova gultu (T. Morozova māsas vīrs un Pāvela krusttēva vīrs) un gribēja viņam atņemt siena kaudzi, bet Kuļukanova dūre nelika. iedod sienu, bet teica, lai paņem labāk...

Prokuratūras versija

Apsūdzības un tiesas versija bija šāda. 3. septembrī dūre Arsēnijs Kuļukanovs, uzzinājis par puišiem, kas devās ogot, sazvērējās ar viņa mājā ieradušos Daņilu Morozovu, lai nogalinātu Pāvelu, iedodot viņam 5 rubļus un lūdzot uzaicināt Sergeju Morozovu, “ar kuru kopā Kulukanovs iepriekš bija sazvērējies”, lai arī viņu nogalinātu. Atgriezies no Kulukanova un pabeidzis ecēt (tas ir, ecēt, irdināt augsni), Danila devās mājās un nodeva sarunu vectēvam Sergejam. Pēdējais, redzot, ka Danila ņem nazi, izgāja no mājas, ne vārda nesakot, devās līdzi Danilai, sacīdams: "Ejam nogalināt, nebaidieties." Atradusi bērnus, Danila, ne vārda nesakot, izņēma nazi un iesita Pāvelam; Fedja metās skriet, taču Sergejs viņu aizturēja un Danila arī nodūra līdz nāvei. " Pārliecinājies, ka Fedja ir mirusi, Danila atgriezās pie Pāvela un vēl vairākas reizes iedūra viņu ar nazi.».

Morozova slepkavība tika plaši publiskota kā kulaku terora izpausme (pret pionieru organizācijas biedru) un kalpoja par iemeslu plašām represijām visas Savienības mērogā; pašā Gerasimovkā beidzot ļāva organizēt kolhozu (pirms tam visus mēģinājumus izjauca zemnieki). Tavdā, Staļina vārdā nosauktajā klubā, notika iespējamo slepkavu paraugprāva. Tiesā Danila Morozovs apstiprināja visas apsūdzības, vai nu atzīstot, vai noliedzot savu vainu, Sergejs Morozovs uzvedās pretrunīgi. Visi pārējie apsūdzētie vainu noliedza. Galvenās liecības bija pie Sergeja Morozova atrastais nazis un Daņilas asiņainās drēbes, kuras Ksenija bija izmērcējusi, bet nemazgājusi (iespējams, Daņila iepriekš nokāva teļu Tatjanai Morozovai).

Urālu apgabaltiesas spriedums

Ar Urālu apgabaltiesas lēmumu tika atzīti viņu pašu vectēvs Sergejs (Trofima Morozova tēvs) un 19 gadus vecais brālēns Danils, kā arī vecmāmiņa Ksenija (kā līdzdalībniece) un Pāvela krusttēvs Arsenijs Kuļukanovs, kurš bija viņa tēvocis. atzīts par vainīgu Pāvela Morozova un viņa brāļa Fjodora slepkavībā (kā ciema kulaks - kā slepkavības iniciators un organizators). Pēc tiesas tika nošauti Arsēnijs Kuļukanovs un Danila Morozovs, astoņdesmit gadus vecie Sergejs un Ksenija Morozovi nomira cietumā. Otrs Pavļika onkulis Arsēnijs Silins arī tika apsūdzēts par līdzdalību slepkavībā, taču tiesas procesā viņš tika attaisnots.

Yu I. Družņikova versija un versijas kritika

Družņikova versija

Saskaņā ar rakstnieka Jurija Družņikova izteikumiem, kurš 1987. gadā Lielbritānijā izdeva grāmatu “Informators 001 jeb Pavļika Morozova debesbraukšana”, daudzi ar Pāvela Morozova dzīvi saistītie apstākļi ir propagandas sagrozīti un pretrunīgi vērtēti.

Jo īpaši Družņikovs apšauba domu, ka Pavļiks Morozovs bija pionieris. Pēc Družņikova teiktā, viņš tika pasludināts par pionieri gandrīz uzreiz pēc viņa nāves (pēdējais, pēc Družņikova domām, bija svarīgs izmeklēšanai, jo viņa slepkavību attiecināja uz politiskā terora pantu).

Družņikovs apgalvo, ka, liecinot pret savu tēvu, Pavļiks bija pelnījis atrasties ciematā "universāls naids"; viņi sāka viņu saukt par "Pashka the Kumanist" (komunistu). Družņikovs uzskata oficiālos paziņojumus, kurus Pāvels aktīvi palīdzējis identificēt "maizes spiedes", tie, kas slēpj ieročus, plāno noziegumus pret padomju režīmu utt. Pēc autora domām, pēc ciema biedru domām, Pāvels nebija "nopietns informators", jo "Ziniet, ziņošana ir nopietns darbs, bet viņš bija tāds gudrs, sīks netīrs triks". Pēc Družņikova teiktā, slepkavības lietā dokumentēti tikai divi šādi gadījumi. "denonsēšana" .

Par neloģisku viņš uzskata iespējamo slepkavu uzvedību, kuri neveica nekādus pasākumus, lai slēptu nozieguma pēdas (līķus purvā nenoslīcināja, izmetot pie ceļa; laicīgi nemazgāja asiņainās drēbes viņi netīrīja nazi no asiņu pēdām, noliekot to vietā, kur tie vispirms izskatās kratīšanas laikā). Tas viss ir īpaši dīvaini, ņemot vērā, ka Morozova vectēvs agrāk bija žandarms, bet viņa vecmāmiņa bija profesionāla zirgu zagle.

Pēc Družņikova teiktā, slepkavība bija OGPU provokācijas rezultāts, ko organizēja OGPU komisāra palīgs Spiridons Kartašovs un Pāvela brālēns - informators Ivans Potupčiks. Šajā sakarā autors apraksta dokumentu, kuru, pēc viņa vārdiem, viņš atklāja lietas Nr.374 (par brāļu Morozovu slepkavību) materiālos. Šo dokumentu izstrādāja Kartašovs, un tas atspoguļo Potupčika kā liecinieka pratināšanas protokolu Pāvela un Fjodora slepkavības lietā. Dokuments ir datēts ar 4.septembri, tas ir, pēc datuma, tas sastādīts divas dienas pirms līķu atrašanas.

Pēc Jurija Družņikova teiktā, intervijā Rossiyskaya Gazeta:

Izmeklēšanas nebija. Līķus lika aprakt pirms izmeklētāja ierašanās bez ekspertīzes. Arī žurnālisti sēdēja uz skatuves kā prokurori, runājot par kulaku nošaušanas politisko nozīmi. Advokāts apsūdzēja savus klientus slepkavībā un, aplausiem skanot, aizgāja. Dažādi avoti ziņo par dažādām slepkavības metodēm, prokurors un tiesnesis bija neizpratnē par faktiem. Slepkavības ierocis bija mājā atrasts nazis ar asiņu pēdām, bet Danila todien grieza teļu – neviens nepārbaudīja, kura asinis tās ir. Pavļika Daņilas apsūdzētais vectēvs, vecmāmiņa, onkulis un brālēns mēģināja teikt, ka viņi ir sisti un spīdzināti. Nevainīgu cilvēku nošaušana 1932. gada novembrī bija signāls zemnieku slaktiņiem visā valstī.

Družņikova izteikumu kritika un atspēkošana

Sašutums starp brāli un skolotāju

Kāda veida tiesa notika par manu brāli? Tas ir kauns un biedējoši. Žurnāls manu brāli nosauca par informatoru. Tie ir meli! Pāvels vienmēr cīnījās atklāti. Kāpēc viņš tiek apvainots? Vai mūsu ģimene ir cietusi maz bēdu? Kurš tiek iebiedēts? Divi mani brāļi tika nogalināti. Trešais, Romāns, nāca no frontes kā invalīds un nomira jauns. Kara laikā mani apmeloja kā tautas ienaidnieku. Desmit gadus viņš nodienēja nometnē. Un tad viņi tika reabilitēti. Un tagad apmelojums pret Pavļiku. Kā to visu izturēt? Viņi man bija nolemti spīdzināšanai sliktāk nekā nometnēs. Labi, ka mana māte šajās dienās nenodzīvoja... Es rakstu, bet asaras mani žņaudz. Šķiet, ka Paška atkal stāv bez aizsardzības uz ceļa. ...Radiostacijas "Svoboda" "Ogonyok" Korotiča redaktors teica, ka mans brālis ir kuces dēls, kas nozīmē, ka mana māte arī... Jurijs Izrailevičs Alperovičs-Družņikovs iekļuva mūsu ģimenē, dzēra tēju. ar savu māti, juta mums līdzi, un pēc tam izdeva Londonu, nekrietnu grāmatu - tik pretīgu melu un apmelojumu receklis, ka pēc izlasīšanas man bija otra sirdstrieka. Arī Z. A. Kabiņa saslima, viņa visu laiku gribēja iesūdzēt autoru starptautiskajā tiesā, bet kur gan viņa - Alperoviča dzīvo Teksasā un smejas - mēģināt viņu dabūt, ar skolotājas pensiju nepietiek. Nodaļas no šī skribelētāja grāmatas “Pavļika Morozova debesbraukšana” atkārtoja daudzi laikraksti un žurnāli, neviens neņem vērā manus protestus, nevienam nav vajadzīga patiesība par manu brāli... Acīmredzot atliek tikai viena lieta. es - uzleju sev virsū benzīnu, un ar to viss beidzas!

Autora un viņa grāmatas kritika

Družņikova vārdi ir pretrunā ar Pāvela pirmās skolotājas Larisas Pavlovnas Isakovas atmiņām: “Man nebija laika organizēt pionieru nodaļu Gerasimovkā, to pēc manis izveidoja Zoja Kabina<…>. Kādu dienu es no Tavdas atnesu sarkanu kaklasaiti, uzsēju to Pāvelam, un viņš priecīgs skrēja mājās. Un mājās tēvs norāva kaklasaiti un šausmīgi sita. [..] Komūna izjuka, un manu vīru sita ar dūrēm pusnāvi. Ustiņa Potupčika mani izglāba un brīdināja, ka Kulakanovs un viņa kompānija tiks nogalināti. [..] Iespējams, kopš tā laika Pavļiks ienīda Kulakanovu, viņš bija pirmais, kas pievienojās pionieriem, kad tika organizēta atdalīšana.. Žurnālists V.P.Konoņenko, atsaucoties uz Pāvela Morozova skolotāju Zoju Kabinu, apstiprina “Tā bija viņa, kas ciematā izveidoja pirmo pionieru nodaļu, kuru vadīja Pāvels Morozovs” .

Jurijs Družņikovs norādīja, ka Kellija viņa darbu izmantojusi ne tikai pieņemamās atsaucēs, bet arī atkārtojot grāmatas kompozīciju, detaļu atlasi un aprakstus. Turklāt doktors Kellijs, pēc Družņikova teiktā, nonācis pie pilnīgi pretēja secinājuma par OGPU-NKVD lomu Pavļika slepkavībā.

Pēc Dr. Kellija teiktā, Družņikova kungs uzskatīja, ka padomju oficiālie materiāli ir neuzticami, bet izmantoja tos, kad tas bija izdevīgi, lai stiprinātu viņa lietu. Pēc Katrionas Kellijas teiktā, Družņikovs viņas grāmatas kritikas zinātniskas prezentācijas vietā publicēja “denonsāciju” ar pieņēmumu, ka Kellija ir saistīta ar “orgāniem”. Dr. Kellijs neatrada lielas atšķirības starp grāmatu secinājumiem un daļu Družņikova kunga pārmetumu skaidroja ar angļu valodas un angļu kultūras nezināšanu.

Galvenās militārās prokuratūras izmeklēšana, Aleksandra Liskina personīgās izziņas

Aleksandrs Aleksejevičs Liskins piedalījās lietas papildu izmeklēšanā 1967.gadā un pieprasīja no PSRS VDK arhīva slepkavības lietu Nr.N-7825-66. Rakstā, kas publicēts no 1998. līdz 2001. gadam, Liskins norādīja uz izmeklēšanas laikā atklāto inspektora Titova “slaktiņu” un “falsifikāciju”. 1995. gadā Liskins pieprasīja oficiālas izziņas par Pavļika tēva iespējamo sodāmību, taču Sverdlovskas un Tjumeņas apgabala iekšlietu iestādes šādu informāciju neatrada. Liskins ieteica pārbaudīt “putekļaino arhīvu slepenos stūrus”, lai atrastu īstos brāļu Morozovu slepkavas.

Liskins piekrita žurnāla “Cilvēks un likums” nodaļas redaktores Veronikas Konoņenko argumentiem par Pavlika runas liecinieku raksturu viņa tēva tiesā un slepenu denonsāciju neesamību.

Krievijas Augstākās tiesas lēmums

1999. gada pavasarī Kurganas piemiņas biedrības līdzpriekšsēdētājs Inokentijs Hļebņikovs Arsēnija Kuļukanova meitas Matrjonas Šatrakovas vārdā nosūtīja Ģenerālprokuratūrai lūgumu pārskatīt Urālu apgabaltiesas lēmumu, ar kuru pusaudzes radiniekiem piespriests nāvi. Krievijas Ģenerālprokuratūra ir nonākusi pie šāda secinājuma:

Tiek grozīts Urālas apgabaltiesas 1932.gada 28.novembra spriedums un PSRS Augstākās tiesas kasācijas kolēģijas 1933.gada 28.februāra nolēmums attiecībā uz Arsēniju Ignatjeviču Kuļukanovu un Kseniju Iļjiņičnu Morozovu: pārkvalificēt viņu darbības no Art. . 58-8 no PSRS Kriminālkodeksa pie Art. 17 un 58-8 PSRS Kriminālkodeksa, atstājot iepriekšējo sodu.

Atzīt Sergeju Sergejeviču Morozovu un Daņilu Ivanoviču Morozovu par pamatoti notiesātiem šajā lietā par kontrrevolucionāra nozieguma izdarīšanu un nav pakļauti reabilitācijai.

Ģenerālprokuratūra, kas nodarbojas ar politisko represiju upuru rehabilitāciju, nonākusi pie secinājuma, ka Pavļika Morozova slepkavībai pēc būtības ir tīri noziedzīgs raksturs un slepkavas nav pakļautas reabilitācijai politisku iemeslu dēļ. Šis secinājums kopā ar lietas Nr.374 papildu pārbaudes materiāliem tika nosūtīts Krievijas Augstākajai tiesai, kura nolēma atteikt reabilitāciju iespējamajiem Pavļika Morozova un viņa brāļa Fjodora slepkavām.

Viedokļi par Augstākās tiesas lēmumu

Pēc Borisa Sopeļņaka teiktā, “perestroikas histērijas kulminācijā [..] tā sauktie ideologi, kuriem tika pielaista pie dolāra siles, visvairāk centās [izsist no jauniešiem mīlestību pret Tēvzemi]”. Pēc Sopelņaka teiktā, Ģenerālprokuratūra lietu rūpīgi izskatījusi.

Pēc Mauras Reinoldsas teiktā, Matrjona Šatrakova nomira trīs mēnešus pirms Augstākās tiesas lēmuma pieņemšanas 2001.gadā, un pastnieks atteicās sniegt lēmumu viņas meitai.

Vārda iemūžināšana

• 1936. gada 2. jūlijā tika pieņemta PSRS Tautas komisāru padomes rezolūcija par Pavļika Morozova pieminekļa celtniecību Maskavā pie Sarkanā laukuma ieejas.
• Pavļikam Morozovam tika uzstādīti pieminekļi: Maskavā (1948. gadā viņa vārdā nosauktajā bērnu parkā Krasnaja Presnjā; nojaukts 1991. gadā), Gerasimovkas ciemā (1954), Sverdlovskā (1957), Russkij Aktašas ciemā, Almetjevskā. rajons (Tatarstānas Republika), Ostrovas pilsētā, Glazovas pilsētā, Uhtas pilsētā (Komi Republika), Kaļiņingradā.
• Pavļika Morozova vārds tika dots Gerasimovsky un citiem kolhoziem, skolām un pionieru komandām.
• Novovagankovsky Lane Maskavā 1939. gadā tika pārdēvēta par Pavļika Morozova ielu, un viņa vārdā nosauktais klubs tika organizēts Svētā Nikolaja baznīcā Trīs kalnos.
• Ivanofrankovskas reģionālais leļļu teātris tika nosaukts Pavļika Morozova vārdā.
• 1935. gadā kinorežisors Sergejs Eizenšteins sāka strādāt pie Aleksandra Ržeševska scenārija “Bežinas pļava” par Pavliku Morozovu. Darbu nevarēja pabeigt, jo, pamatojoties uz filmas melnrakstu, Eizenšteins tika apsūdzēts par "apzinātu ideoloģiskā satura mazināšanu" un "formālisma vingrošanu".
• Maksims Gorkijs sauca Pavļiku par "vienu no mūsu laikmeta mazajiem brīnumiem".
• 1954. gadā komponists Jurijs Balkašins sacerēja muzikālu poēmu Pavļiks Morozovs.
• 1955. gadā viņš tika iekļauts vārdā nosauktās Vissavienības pionieru organizācijas Goda grāmatā ar 1. numuru. V.I.Ļeņins. Koļa Mjagotina tajā pašā grāmatā bija iekļauta 2. vietā.
• Jekaterinburgā atrodas Pavļika Morozova vārdā nosaukts parks. Parkā atradās piemineklis, kurā bija attēlots Pavļiks. 90. gados piemineklis tika noplēsts no postamenta, kādu laiku nogulējis krūmos un pazudis.
• Turinskā, Sverdlovskas apgabalā, bija Pavļika Morozova laukums, laukuma centrā bija piemineklis, kas attēloja Pavļiku pilnā augumā un ar pionieru kaklasaiti. 90. gados pieminekli nozaga nenoskaidrotas personas. Tagad laukums ir pārdēvēts par "Vēsturisko laukumu".
• Čeļabinskā uz Malajas Južno-Uraļskas dzelzceļa atrodas Pavļika Morozova vārdā nosaukta stacija.
• Simferopoles Bērnu parkā Pionieru varoņu alejā atrodas P. Morozova krūšutēls.
• Uhtas pilsētas (Komi Republika) Bērnu parkā P. Morozova piemineklis tika atklāts 1968. gada 20. jūnijā. Saskaņā ar citiem avotiem, 1972. gadā. Autors ir tēlnieks A.K. Ambrulyavius.

Daudzas ielas bijušās Padomju Savienības pilsētās un ciemos ir nosauktas par godu Pavļikam Morozovam, daudzas ielas joprojām nēsā šo nosaukumu: Permā un Krasnokamskā (ielas), Ufā (iela un josla), Tulā (iela un eja), Ašē. - reģionālais centrs Čeļabinskas apgabals,

Kas ir Pāvels Morozovs, varonis vai nodevējs?

Stāsts par Pāvelu Morozovu ir labi zināms vecākās paaudzes cilvēkiem. Šis zēns tika iekļauts pionieru varoņu rindās, kuri veica varoņdarbus savas valsts un tautas labā un iekļuva padomju laika leģendās.

Saskaņā ar oficiālo versiju Pavļiks Morozovs, kurš patiesi ticēja sociālisma idejai, ziņoja OGPU par to, kā viņa tēvs palīdzēja kulakiem un bandītiem. Morozovs vecākais tika arestēts un notiesāts. Bet viņa dēls samaksāja par savu rīcību, un viņa tēva radinieki viņu nogalināja.

Kas šajā stāstā ir patiesība un kas ir propagandas izdomājums, diemžēl vēl nav noskaidrots. Kas patiesībā bija Pāvels Morozovs, un kas patiesībā tika darīts?

Pavlika Morozova biogrāfija

Pāvels Trofimovičs Morozovs dzimis 1918. gada 14. novembrī Urālu apgabala Tavdinskas rajona Gerasimovkas ciemā. Viņa tēvs Trofims Morozovs kļuva par sava dzimtā ciema ciema padomes priekšsēdētāju. Tas bija grūts laiks.

Tālajā 1921. gadā Centrālkrievijas ciema iedzīvotāji sāka sacelšanos, saceļoties pret boļševiku pārpalikuma apropriācijas sistēmu, kas atņēma proletāriešiem pēdējo graudu.

Tie no nemierniekiem, kuri izdzīvoja kaujās, devās uz Urāliem vai tika notiesāti. Dažus nošāva, citiem pēc dažiem gadiem tika dota amnestija. Divus gadus vēlāk amnestija tika pakļauta arī pieciem cilvēkiem, brāļiem Purtoviem, kuri spēlēja savu lomu Pāvela traģēdijā.

Zēna tēvs, kad Pavliks sasniedza desmit gadu vecumu, pameta sievu un bērnus, aizbraucot uz citu ģimeni. Šis notikums piespieda jauno Morozovu kļūt par ģimenes galvu, uzņemoties visas radinieku rūpes.

Zinot, ka vienīgais vairogs nabadzīgajiem ir padomju vara, līdz ar 30. gadu sākumu Pāvels pievienojās pionieru organizācijas rindām. Tajā pašā laikā mans tēvs, ieņēmis vadošo amatu ciema padomē, sāka aktīvi sadarboties ar kulaku elementiem un Purtova bandu. Šeit sākas stāsts par Pavlika Morozova varoņdarbu.

Feat (PSRS versija)

Purtovi, sarīkojuši mežos bandu, nodarbojās ar laupīšanām apkārtnē. Uz viņu sirdsapziņas ir tikai 20 pierādītas laupīšanas. Tāpat, pēc OGPU domām, pieci brāļi gatavoja vietējo apvērsumu pret padomju varu, paļaujoties uz īpašiem kolonistiem (kulakiem). Trofims Morozovs sniedza viņiem aktīvu palīdzību. Priekšsēdētājs viņiem izsniedza dokumentu veidlapas, izsniedzot viltotas nabadzības apliecības.

Tajos gados šādi sertifikāti bija pases analogi un deva bandītiem klusu dzīvi un likumīgu dzīvesvietu. Saskaņā ar šiem dokumentiem avīzes nesējs tika uzskatīts par Gerasimovkas zemnieku un nebija valstij neko parādā. Pāvels, kurš pilnībā un patiesi atbalstīja boļševikus, ziņoja par sava tēva rīcību kompetentajām iestādēm. Viņa tēvs tika arestēts un notiesāts uz 10 gadiem.

Pavliks samaksāja par šo ziņojumu, zaudējot dzīvību, un viņa jaunākajam brālim Fjodoram tika atņemta dzīvība. Mežā lasot ogas, viņus līdz nāvei nodūruši pašu radinieki. Izmeklēšanas beigās par slepkavību tika notiesāti četri: Sergejs Morozovs - vectēvs no tēva puses, Ksenija Morozova - vecmāmiņa, Daņila Morozova - māsīca, Arsenijs Kuļukanovs - Pāvela krusttēvs un viņa tēvocis.

Kulukanovs un Danila tika nošauti, vectēvs un vecmāmiņa nomira apcietinājumā. Piektais aizdomās turamais Arsēnijs Silins tika attaisnots.

Pēc visiem šiem notikumiem Pavliks Morozovs ieņēma pirmo vietu turpmākajās daudzajās pionieru varoņu sērijās. Bet laika gaitā vēsturnieki sāka uzdot jautājumus un apšaubīt faktus, kas tika uzskatīti par neapstrīdamiem. Līdz 90. gadu sākumam parādījās cilvēki, kuri zēnu sauca nevis par varoni, bet gan par nodevēju un ziņotāju. Viena versija vēsta, ka Morozovs jaunākais mēģināja nevis boļševiku varas dēļ, bet gan pēc savas mātes pierunāšanas. Saskaņā ar šo versiju viņa pārliecināja dēlu uz apmelošanu, aizvainojās, ka vīrs viņu pameta kopā ar bērniem. Šis variants nav aktuāls, mans tēvs tomēr nedaudz palīdzēja savai ģimenei, atbalstot viņus finansiāli.

Vēl viens interesants fakts ir OGPU dokumenti. Saskaņā ar dažiem no viņiem denonsēšana nebija nepieciešama. Varas iestādēm bija pierādījumi par Trofima Morozova līdzdalību bandas darbībās. Un Pavliks darbojās tikai kā liecinieks sava tēva lietā. Puisim draudēja raksts par līdzdalību! Viņa tēvs, kā tolaik nebija pārsteidzoši, bija analfabēts. Un Pāvels tos pašus sertifikātus izrakstīja pats ar savu roku uz papīra lapiņām no studentu piezīmju grāmatiņām. Šīs lapas atrodas arhīvā, taču viņš palika tikai liecinieks, apliecinot šos faktus OGPU darbiniekiem.

Vēl viens jautājums ir pretrunīgs. Vai pirmais pionieru varonis bija pat starp pionieriem? Uz šo jautājumu noteikti ir grūti atbildēt. Trīsdesmitajos gados vēl nebija neviena dokumenta, kas apliecinātu piederību Padomju Savienības pionieriem. Tāpat arhīvos netika atrasti pierādījumi par Pavlika Morozova dalību pionieru kopienā. Gerasimovkas ciema pionieri ir zināmi tikai pēc skolas skolotājas Zojas Kabinas vārdiem.

Trofims Morozovs, Pavļika tēvs, tika ieslodzīts desmit gadus. Bet saskaņā ar dažiem ziņojumiem viņš tika atbrīvots trīs gadus vēlāk par veiksmīgu darbu Baltās jūras kanālā un pat tika apbalvots. Tam ir grūti noticēt. Citas versijas ir ticamākas. Viens no tiem stāsta, ka bijušais priekšsēdētājs nošauts 1938. gadā. Bet apstiprinājuma šādam notikumam arī nav. Visizplatītākais viedoklis ir tāds, ka vecākais Morozovs izcieta sodu un aizbrauca uz Tjumeņas apgabalu. Tur viņš nodzīvoja savus gadus, turot noslēpumā ģimenes saikni ar savu slaveno dēlu.

Šis ir stāsts par Pavliku Morozovu, kurš kļuva par pirmo pionieru varoni. Pēc tam padomju valdība tika apsūdzēta nepatiesā propagandā, to tālo laiku notikumu noliegšanā vai sagrozīšanā. Bet katrs pats var izdarīt secinājumus un noteikt savu attieksmi pret tām vecajām lietām.

Par to, kas viņš galu galā bija Pavļiks Morozovs- ziņotājs vai nevainīgs upuris, viņi joprojām strīdas. Padomju laikos viss bija skaidrs: pionieru zēns ieķīlāja savu tēvu, kurš (kā rakstīts dokumentos) “būdams ciema padomes priekšsēdētājs, draudzējās ar kulakiem, patvēra viņu saimniecības no nodokļiem...” Tēvs, dabiski, tika arestēts, un godīgo Pavlušu un viņa jaunāko brāli Fedju mežā nogalināja viņa vectēvs un tēvocis, atkal ar dūrēm.

"Ar Pavļika nodevību un viņa tēva "ļaunprātīgajām" darbībām, Trofims Morozovs, attēls nav pilnīgi skaidrs, saka Anna Pastuhova, Jekaterinburgas piemiņas biedrības priekšsēdētāja. - Trofim izsniedza tukšas izziņas par pārtiku un viltotus dokumentus tiem, kas aizbēga uz apmetnēm. Bet iedomājieties, kādas ir apmetnes tālajā taigā! Tagad nav zināms, vai viņš to darīja savtīgi vai neieinteresēti, taču viņš tomēr izglāba šos cilvēkus.

Un maz ticams, ka kāds varēs precīzi pateikt, kurš tieši uzrakstīja denonsāciju pret savu tēvu: pats Pavļiks, viņa māte ar savu roku vai sieviete, kas piespieda savu dēlu to darīt. Lūdzu, ņemiet vērā: bērns uzauga stingri ideoloģizētā sabiedrībā un varēja stingri ticēt, ka, atklājot savu kaitēkļu tēvu, viņš sniedz labumu sabiedrībai. Tajos laikos cilvēki nopietni ticēja, ka tas ir pareizi. Mamma stāstīja, ka savulaik nopietni vērojusi manu vecmāmiņu, jo viņai šķitis, ka mana vecmāmiņa nodarbojas ar pretpadomju darbību.

Pirms neilga laika parādījās versija, ka Pavļiks savu tēvu nodevis nepavisam ne aiz komunistu pārliecības – zēns apvainojies, jo Trofims pametis savu kuplo ģimeni un devies pie kaimiņmīļās.

"Vienīgais, kas ir droši zināms visā šajā stāstā, ir tas, ka zēni tika nogalināti," saka rakstnieks Vladimirs Bušins. - Vai zēns un viņa jaunākais brālis varētu kļūt par “dzīvnieku” radinieku upuriem? Viņi varētu. Pavļika tēvs sita sievu un bērnus, pēc tam ģimeni pameta pavisam citas sievietes dēļ. Protams, zēnam bija sāpīgi pārdzīvot šādu nodevību. Varbūt Pavļiks kādam kaut ko teica par savu tēvu, bet viņš to nedarīja ļaunprātības dēļ - viņš vienkārši domāja, ka ar to viņš aizsargā savu ģimeni, izglāba māti.

“Patiešām, Pavlika tēvs aizbrauca pie citas sievietes,” apstiprina Anna Pastukhova. – Un tas varētu būt tikai iemesls, kāpēc māte dēlu vērsa pret tēvu un izprovocēja visu šo stāstu. Es runāju ar Pavļika māsīcu Matrjona Kuļukanova. Viņai bija 19 gadi, kad notika slepkavība. Matrjona sacīja, ka Pavliks tika pieņemts tēva jaunajā ģimenē, rūpējās par viņu un viņam bija žēl. Un ciema iedzīvotāji nosodīja tēvu par to, ka viņš atstāja sievu un bērnus. Lai gan kaimiņi bez cieņas izturējās pret Pavlika māti, jo viņa bija slinka un nezināja, kā vadīt māju. Matryona arī sacīja, ka pēc Pavlika un Fedjas nāves pēc šīs inscenētās tiesas prāvas pret viņa vectēvu, vecmāmiņu un tēvoci, kuri tika apsūdzēti bērnu nogalināšanā, Pavlika māte ieradās Tavdā un palika sava bijušā vīra radinieku mājā. Padomājiet: vai viņa dzīvotu kopā ar tiem, kurus viņa uzskatīja par savu dēlu slepkavām?

Slavenākie nodevēji. Infografika: AiF

Nabaga Pavļiks

“Es uzskatu, ka Pavļiku Morozovu nogalināja padomju režīms - padomju propagandai tajā laikā bija vajadzīgs simbolisks upuris. Un labāk, ja tas ir bērns, jo šāds stāsts aizkustinātu ikvienu līdz sirds dziļumiem. Nabaga Pavļiks kļuva par šādu upuri, stāsta Vladimirs Bušins. - Tavdas novadā, kur viss notika, vienmēr bija augsnes, purvi, lauksaimniecībai nepiemēroti purvi. Bet pēc Stolypin reformām tur ieradās kolonisti un padarīja šo reģionu auglīgu. No turienes produkti tika eksportēti uz Eiropu. Sākās revolūcija un pilsoņu karš, nāca padomju vara un sāka iedzīt kolhozos cilvēkus, kuri audzināja šo reģionu. Protams, neviens negribēja atdot to, ko bija ieguvis. Tāpēc cilvēkus vajadzēja iebiedēt. Ir zināms, ka lieta ar Pavliku un viņa tēvu tika aktīvi izmantota cīņai pret kulakiem un īpašumu atsavināšanai. Arī mērķis bija loģisks – saraut ģimenes saites.

Padomju valdībai bija nepieciešama Reihstāga dedzināšanai līdzīga provokācija, kas tika organizēta Hitlers nākt pie varas Vācijā, lai varētu veikt spēkus. Kāpēc tik nomaļā ciemā un kāpēc Pavļikā? Fakts ir tāds, ka tajā pašā rajonā, Kurganā, notika līdzīgs incidents ar Koļa Mjagotina. Viņi teica, ka šis pionieru varonis tika nogalināts ar dūrēm. Bet izrādījās, ka pionieru varonim jau bija 19 gadu un viņš nesa saulespuķes no kolhoza lauka, tas ir, zog valsts īpašumu, un apsargs viņu nošāva. Kad pirmais sižets par pionieru varoni ar Koļu neizdevās, viņi sāka strādāt pie otrā - ar Pavliku.

Izpildītāji rīkojās ātri, bet nepārdomāti. Kad zēni devās lasīt dzērvenes un pazuda, viņi tika meklēti trīs dienas. Un tad pēkšņi meža malā parādījās ķermeņi — tie nepārprotami bija iestādīti. Un ņemiet vērā: visi runāja par Pavliku kā varoni, bet viņi klusēja par mazo Fedju. Jo Pavļiks bija vajadzīgs kā simbols, un Fedja vienkārši iekrita savā vietā.

Pavliks Morozovs pēcnāves kļuva par nacionālo varoni. Viņu dievināja un par viņu runāja katrā valsts skolā. Sergejs Eizenšteins, iedvesmojoties no Pavlika varoņdarba, sāka veidot filmu, Sergejs Mihalkovs dziedāja to pantiņā. Un pēc perestroikas svārsts pagriezās otrā virzienā - rakstnieki un publicisti, kas sacenšas savā starpā, sāka gāzt leģendu, nosaucot 13 gadus veco pusaudzi par nodevēju un kliedzot: "Kalpo viņam pareizi!"

"Šodien, kad padomju laiks ir aiz muguras, kad perestroika kļūst par pagātni, mums ir jāsaprot un jāpažēlo bērns," pārliecināta Anna Pastuhova. – Pavļiks kļuva par dubultu upuri – propagandu un slepkavām.

Mākslinieks un es Jurijs Kalmikovs Kad viņi veidoja izstādi Pavļika Morozova muzejā, viņi vēlējās iepazīstināt ar visām slepkavības versijām, lai cilvēki paši varētu izlemt, kas īsti noticis. Taču lēmumi šajā jautājumā ir jāpieņem nevis ideoloģijas iespaidā.”