A.G.SOKOLOVS KRIEVIJAS VĒSTURE LITERATŪRAS beigasXIX sākās XX gadsimtā

CETURTAIS IZDEVUMS,

PIEVIENOTS UN PĀRSTRĀDĀTS

Atzīts

Izglītības ministrija

Krievijas Federācija

kā mācību grāmata priekš

universitāšu filoloģiskās specialitātes

MASKAVA 2000

UDK 82.09

BBK 83,3 (2 Poc-Pycl)

C 59

Recenzenti.

20. gadsimta krievu literatūras nodaļa, Maskavas štats

Pedagoģiskā universitāte (katedras vadītājs, filoloģijas doktors, prof. V.A. Lazarevs)

Dr Filols. zinātnes L. A. Spiridonova(Pasaules literatūras institūts)

Sokolovs A.G.

59 Krievu literatūras vēsture XIX beigās - XX gadsimta sākumā: mācību grāmata. –4. izdevums, pievienot.

un pārstrādāts – M.: Vyssh. skola; Ed. Centra akadēmija, 2000. – 432 lpp.

ISBN 5-06-003622-7 (augstākā skola)

ISBN 5-7695-0380-7 (Izdevniecības centrs "Akadēmija")

Mācību grāmatas jaunais izdevums (3. – 1988.g.) sagatavots atbilstoši Valsts izglītības standarta un kursu programmas prasībām Grāmatā atspoguļotas pēdējā laikā pašmāju un ārzemju literatūrkritikā apspriestās galvenās teorētiskās un vēsturiski literārās idejas: par. “sudraba gadsimta” vieta krievu literatūras un mākslas vēsturē, par tā laika mākslas kustību rašanos un attīstību, krievu rakstnieku meklējumiem pēc jaunām literatūras estētiskām iespējām utt.

Mācību grāmatā pārskatīta laikmeta literārā procesa periodizācija, precizēti vērtējumi par literārajām kustībām, atsevišķu rakstnieku jaunrades vietu un nozīmi, aplūkota literatūras attīstība laikmeta mākslinieciskās dzīves kontekstā.

Grāmata paredzēta humanitāro universitāšu studentiem un maģistrantiem, vidusskolu skolotājiem, krievu literatūras cienītājiem.

UDK 82 09

BBK 83 3 (2 Poc-Pycl)

ISBN 5-06-003622-7 © Valsts vienotais uzņēmums “Augstskolu izdevniecība”, 2000

ISBN 5-7695-0380-7

Šīs publikācijas oriģinālais makets ir izdevniecības "Augstskola" īpašums un tā pavairošana (reproducēšana) jebkādā veidā bez izdevēja piekrišanas ir aizliegta

PRIEKŠVĀRDS

Mācību grāmata sastādīta pēc kursa programmas “19. gadsimta beigu – 20. gadsimta sākuma krievu literatūras vēsture”, ko izstrādājusi Maskavas Valsts universitātes 20. gadsimta Krievu literatūras vēstures katedra un apstiprinājusi Izglītības un metodiskās padomes humanitāro specialitāšu grupa.

Salīdzinājumā ar iepriekšējiem izdevumiem (1979, 1984, 1988) šī ir principiāli jauna mācību grāmata. Grāmatas vēsturiskais un literārais materiāls aktualizēts, tajā ņemti vērā līdz šim nezināmi Krievijas un ārzemju presē un pēdējo gadu pētnieciskajā literatūrā publicētie gadsimta sākuma Krievijas literārās un mākslas dzīves fakti un parādības. Mācību grāmatā pārskatīta literārā procesa periodizācija, precizēts literāro kustību vērtējums, vieta laikmeta literārajā apritē, rakstnieku jaunrade. Mācību grāmatā atspoguļotas galvenās teorētiskās un vēsturiski literārās problēmas, par kurām pēdējos gados aktīvi tiek runāts literatūras kritikā un kritikā, zinātniskajā literatūrā, diskusijās un konferencēs: “Sudraba laikmeta” literatūras un mākslas vieta vispārējā vēsturē. par krievu literatūru un krievu mākslu, par tā laika mākslas virzienu ģenēzi un attīstības posmiem, par krievu rakstnieku un mākslinieku jaunu reālisma estētisku iespēju meklējumiem, par reālistiskās un modernisma mākslas radošo principu mijiedarbību, par mēģinājumi sintezēt mākslas – verbālo, glezniecisko, teatrālo.

Jaunās mācību grāmatas īpatnība ir autora mēģinājums izsekot “Sudraba laikmeta” rakstnieku radošajiem likteņiem, kuri pēc Oktobra revolūcijas nonāca trimdā, jo vairumam no viņiem svešais periods kļuva it kā par rezultāts, sava darba pabeigšana - morāli, sociāli, estētiski meklējumi.

Saistībā ar radušos interesi par krievu emigrantu literatūru, radās plaši apspriests jautājums - ieviest vai neieviest to vispārējā krievu literatūras vēstures procesa izpētē. Tagad strīdi par to ir pagātnē.

“Sudraba laikmeta” rakstnieku emigrantu daiļrade ir daļa no mūsu vienotās nacionālās kultūras, kas balstīta uz nacionālajām tradīcijām, taču tajā pašā laikā šī vienotība nenovērš abu “kultūras vienotības sociālās un ideoloģiskās atšķirības. straumes” literārā procesa, kuru pamatā ir atšķirīga attieksme pret revolūciju un Krievijas vēsturisko likteni. Mācību grāmata mēģina izvirzīt arī šo problēmu.III. Zināšanu atjaunināšana

Zināšanas par tēmu, izmantojot “Akvārija” metodi

Strādājiet pie teksta.

Plānu veidojam pa daļām.

Izlasi tekstu sev;

Sagatavojieties lasīt skaļi;

Kuri vārdi tev bija neskaidri?

Nodarbības sākums. Autobiogrāfiska piezīme par dzejnieku. Radošā ceļojuma sākums

V. Majakovskis dzimis 1893. gadā Kaukāzā mežsarga ģimenē. Brīvā bērnība Bagdadi ciematā, starp mežainiem kalniem, zem dāsnās dienvidu saules, zēnā agri pamodināja poētisku sajūtu. Viņš mīlēja dzeju, labi zīmēja un mīlēja garus ceļojumus.

1905. gada Pirmā pasaules kara notikumi atstāja ievērojamu zīmi topošā dzejnieka biogrāfijā. Ģimnāzijas otrā kursa students V. Majakovskis piedalījās revolucionāros jauniešu protestos un iepazinās ar sociāldemokrātisko literatūru.

Pēc viņa tēva nāves ģimene pārcēlās uz Maskavu. Topošais dzejnieks nodarbojas ar revolucionāru darbību, strādāja par propagandistu, trīs reizes tika arestēts. 1910. gadā Majakovskis tika atbrīvots no Bytyrskaya cietuma, kur viņš pavadīja vienpadsmit

Dzejnieka pirmsrevolūcijas jaunrades virsotne ir dzejolis “Mākonis biksēs”. Majakovskis atzīst sevi par cilvēces dziedātāju, ko apspiež esošā sistēma, kas ceļas uz cīņu. Dzejnieks bija nepielūdzams filistinisma ienaidnieks, un to parāda viņa lugas “Blaktis” un “Pirts”, kuru varoņi tika iekļauti padomju teātra labāko satīrisko tēlu galerijā. 1925. gadā dzejnieks devās uz Ameriku. Šis bija viņa sestais brauciens. Lasīju dzeju un atbildēju uz jautājumiem. Majakovskis rakstīja dzejoļus bērniem. Īpašu vietu ieņem dzejolis “Kas labs, kas slikts” (1925). "Es esmu dzejnieks. Tas padara to interesantu. Tas ir tas, par ko es rakstu," - šādi dzejnieks sāk savu autobiogrāfiju

Papernijs: “Pats nosaukums “Ārkārtējais...” ir pārsteidzošs. Šeit uzreiz savijas fantāzija, stāsts par neparasto, neparasto un precīzo, uzticams, humoristisks protokola vēstījums par to, kas ar viņu, dzejnieku, notika toreiz un tur.... Izmantojot Majakovska vārdus, šo dzejoli var nosaukt: “Fantāzija-fakts”.... Abiem, gaismeklim un dzejniekam, dzīvot nozīmē strādāt, bet strādāt nozīmē attīstīt laimi.”

Skolotājs lasa dzejoli

Jautājumi par dzejoli:

1. Ko dzejnieks sauc par sauli?

2. Ar kādiem vārdiem sākas dzejolis?

3. Kur tiek akcentēta ikdienišķā un prozaiskā dabas vide?

4. Kur redzama dzejnieka intīmā saruna ar sauli: pie samovāra un tējas ar ievārījumu, par grūto dzīvi.

6. Kāds attēls parādās, kad lasāt:

a) Tolaik bija četrdesmit saules...

…..tas notika vasarnīcā….

7. Ko panāk ar atkārtošanu?

Es nevēlos parādīt savas bailes -

….Tas jau iet cauri dārzam….

8. Kādu saules portretu glezno dzejnieks? Kas šajā portretā ir īsts un fantastisks?

Ko es esmu izdarījis!

....saule staigā pa lauku!

Un rīt...

....saule uzlēca sarkana...

9. Kāds ir dzejnieka un saules sauklis? Kāda ir tā nozīme? Uz ko saule aicināja dzejnieku?

Studenti atbild rakstiski (stundas apkopojums)

10. Atrast neoloģismus - jaunus vārdus, kas radīti, lai apzīmētu jaunas lietas

1. grupa - pūļa apraksts,2. grupa - liriskā varoņa apraksts.

3 grupa- futūristi: iepazīstina ar kustības galvenajām iezīmēm (mājās lasa fragmentus no traktāta “Pļauka sabiedrības gaumei sejā”), meklē futūrisma pēdas šajā dzejolī.

1. un 2. grupas atbildes.

	Lirisks varonis
jūsu ļengans tauki iztecēs pāri personai cilvēk, tev ir kāposti ūsās sieviete, uz tevis ir daudz baltas krāsas, tu izskaties kā austere no lietu čaumalām asari augšā, netīri, galosās un bez galošām Pūlis mežonēs, berzēsies, simtgalvu utis saros kājas	atvēra tik daudz dzejas kastīšu, Es esmu tērētājs un nenovērtējamu vārdu tērētājs dzejnieka sirds tauriņš man, rupjajam hunam, Es nevēlos grimasēt tavā priekšā - tā Es smejos un priecīgi spļaušu, Es iespļaušu tev sejā Es esmu nenovērtējamo vārdu tērētājs un tērētājs

No literārā darba nopelnot ļoti maz un saņemot niecīgu samaksu par saviem darbiem par tolaik zemajām cenām, Pisemskis skaļi pauda sašutumu par apstākļiem, kas liek patiesajam vērtslietu ražotājam būt atkarīgam no viņu kolekcionāra un tirgotāja.

Veselais saprāts, kas nekad neatstāja Koļcovu, piespieda viņu atteikties no Kraevska 1840. gadā izteiktā priekšlikuma pārņemt "Iekšzemes piezīmju" biroja vadību un no cita priekšlikuma - pārvaldīt grāmatnīcu uz akcijām.

Gan Beļinskim, gan Pisarevam nācās piedzīvot visu “melno” nepateicību no uzņēmēju puses, kuri nopelnīja savu bagātību ar savu darbu un iedvesmu.

Un Gedeonovs pēc Burdina lūguma rakstīja Dubeltam par "Ģimenes laimes attēlu". Burdins devās pie III nodaļas priekšnieka, un starp viņiem notika šāda vēsturiska saruna. Dubelts pieņemšanās bija ļoti laipns un pieklājīgs. - Kā es varu būt tev noderīgs, mans dārgais draugs? - viņš jautāja māksliniekam. "Es esmu nonācis grūtībās, jūsu ekselence: labuma izrāde ir tepat aiz stūra, un visas manis piedāvātās lugas nav apstiprinātas." - Ak, ak, ak! Kā tas nākas, ka jūs, kungi, izvēlaties lugas, kuras mēs nevaram apstiprināt... visi bez izņēmuma ar tieksmēm! - Nav tendenču, Jūsu Ekselence; bet cenzūra ir tik prasīga, ka īsti nezini, ko izvēlēties! - Kādu lugu jūs vēlaties, lai es jums atļauju? - Ostrovska ģimenes attēls. – Vai tajā nav nekā politiska? - Pilnīgi nekas; Šī ir neliela aina no tirgotāja dzīves. - Un pret reliģiju? – Kā tas iespējams, jūsu ekselence? – Un pret sabiedrību? - Žēlsirdības dēļ, - tā ir tikai tipiska ikdienas bilde. Dubelts aicināja: "Pasauciet pie manis Ģedersternu un palūdziet viņam atnest izrādi Ostrovska ģimenes laimes attēls." Garā, sausā, bezkaislīgā Čemberlena Gedersterna figūra parādās ar lugu un biezu grāmatu. "Šeit Burdina kungs lūdz, lai viņam atļauj Ostrovska lugas priekšnesumu, kuru jūs neesat apstiprinājis, tāpēc es to atļauju." — Bet, jūsu ekselence, — Ģederšterns iesāka. - Es tev atļauju - dzirdi! - Bet, jūsu ekselence, ja jūs, lūdzu, izlasiet izrakstu grāmatā... - Ak, mans Dievs! Es teicu, ka atļauju! Iesniedziet lugu. Ģederšterns iesniedza lugu, un Dubelts rakstīja: "Atļauts ģenerālleitnants Dubelts" - un pat neizsvītroja to, kas bija rakstīts: "Aizliegts ģenerālleitnants Dubelts". Burdins piebilst, ka šādā formā šī luga tagad glabājas teātra bibliotēkā

Un ceļojuma vēstules De-Pulei, kurās Ņikitins sīki pastāsta, cik un kur kučieri viņam iekasēja maksu par “degvīnu”, cik viņš samaksāja par riteņu pārvilkšanu (“3 rubļi 90 kapeikas, Voroņežā tie nemaksāšot vairāk nekā 75 kapeikas .!"), un viņa dzīve Sanktpēterburgā un Maskavā, kur Ņikitins bija visvairāk aizņemts ar savu biznesu grāmatu tirdzniecībā, atklāj cilvēku, kas pilnībā iegrimis bažās par rubli. Kad, Ņikitinam atgriežoties Voroņežā, viņa paziņas viņam jautāja, vai viņš ir ticies ar galvaspilsētas rakstniekiem, Ņikitins atbildēja: "Kas man ir un kas viņiem ir manī?"

I.Aksakovs uzskatīja par negodīgu, ka provinciālā literatūra “barojas no galvaspilsētas kulinārijas idejām”

I. Aksakova laikraksta izdošanu ļoti palīdzēja viņa darbs Maskavas Savstarpējo kredītu sabiedrībā

Imperators Aleksandrs III ar līdzjūtību sveica Ostrovska piezīmi par situāciju krievu teātrī un ar savu roku uzrakstīja uz tās: "Būtu ļoti vēlams īstenot šo ideju, kurai es pilnībā piekrītu." Ostrovskim atļāva Maskavā izveidot privātu krievu teātri

Imperators, izlasījis "B. Godunovu", pamanīja dažas vietas, kurās bija nepieciešama attīrīšanās un ka mērķis būtu labāk sasniedzams, ja rakstnieks savu komēdiju pārtaisītu vēsturiskā romānā, piemēram, V. Skota romānos.

Līdz sešdesmito gadu beigām Ostrovskis satika jaunu un ļoti spēcīgu pretinieku. Krievu skatuves uzbruka operetei, sabiedrība atzinīgi novērtēja jauno iedomu, un komēdijām un drāmām bija jāpiekāpjas pikantu vulgaritātes un klaunisku komēdiju pieplūdumam.

Par nelaimi Pisemskim strīdā ar demokrātiem viņa pusē nostājās Stellovska un Gieroglifova laikraksta “Krievu pasaule” redaktori; redakcija uzsāka literāro protestu pret Iskru, sāka vākt parakstus, un Russkij Mir sestajā numurā par šo protestu paziņoja, piebilstot, ka tad, kad parakstu lapa atradās Russkij Mir redakcijā, parakstītāju bija līdz 30, un starp tajos ir gandrīz visu labāko krievu literatūras pārstāvju vārdi, populārāko žurnālu Sovremennik redaktori un darbinieki u.c.. Sovremennik redaktori savukārt sacēlās pret šo paziņojumu, un Iskra septītajā numurā vēstule B. S. Kuročkinam tika izdots, parakstījuši visi Sovremennik biedri redaktori: M. Antonovičs, N. Ņekrasovs, I. Panajevs, A. Pipins un N. Černiševskis.

Puškina dzīves Odesas periods aizsākās ar pirmo atziņu, kas viņā radās, ka viņš var pastāvēt bez dienesta, bez varas patronāžas un ārējā atbalsta, ar savu literāro darbu vien. Līdz tam dzeja viņam bija devusi ļoti maz naudas. "Ruslans" un "Kaukāza gūsteknis" atstāja viņu tukšām rokām. Pēdējā izdevējs Gnedichs tika galā ar Puškinu, nosūtot viņam 550 rubļu. banknotes un viens dzejoļa eksemplārs. Bahčisarajas strūklakas gadījumā tas tā nebija. Tās izdošanu pārņēma kņazs Vjazemskis, kurš, kā zināms, viņam atsūtīja savu asprātīgo priekšvārdu un drīz pēc grāmatas izdošanas nosūtīja 3 tūkstošus rubļu Puškinam uz Odesu. banknotes, un, kā šķiet, ne tikai ar to

K.Aksakovs galu galā bija aizdomīgs tikai tāpēc, ka atšķīrās no citiem ar savām runām, uzskatiem un pat ar savu tērpu. Viņš valkāja murrāšanu un bārdu... bet velns zina, ko nozīmē murmulis un bārda. Vai šeit ir kāda nodevība, Amos Fedoroviči jautāja, un, protams, bija nodevība. 1853. gadā tika izdots slavenais iekšlietu ministra dekrēts, kas pasludināja bārdas nēsāšanu par nesavienojamu ar muižniecības pakāpi.

Kā literāri darbinieki Pisarevs un Beļinskis, neskatoties uz viņu talantu, neskatoties uz sabiedrības pieķeršanos un apbrīnu, izrādījās bezspēcīgi cīņā pret izdevējdarbības kaprīzēm un naudu. Uzvarēja kaprīzs un nauda: izsūcuši vislabākās sulas no Pisareva un Beļinska, Krajevskis un Blagosvetlovs tos nometa gandrīz uz ietves.

Tiklīdz pienāca laiks pilnībā mantot viņa ģimenes īpašumu Ņeskučnijs Jekaterinoslavas guberņā, barons N.A.Korfs pretēji savu bagāto un ietekmīgo Sanktpēterburgas radinieku neatlaidīgajai pārliecināšanai un padomiem pameta dienestu un Sanktpēterburgu un aizbrauca uz dzīvi. viņa ciems. Šis fakts, pēc dažu baronam N. A. Korfu tuvu stāvošu cilvēku apgalvojumiem, bija iemesls viņa gandrīz pilnīgai pārrāvumam ar bagātajiem un ietekmīgajiem Sanktpēterburgas radiniekiem, kuru aizbildniecībā viņš atradās vienpadsmit gadus ilgās uzturēšanās laikā Sanktpēterburgā un kuri sagatavoja viņam pavisam citu dzīves ceļu

Kādu vakaru, apmēram desmitos pēc vakariņām, mēs sēdējām savā kamerā pie galda: Dobroļubovs, es un vēl trīs studenti. Dobroļubovs kaut ko lasīja, brilles uzspiedis uz pieres. Viens students, zināms N, parādās no draugiem, kurš uzskatīja sevi par aristokrātu starp mums, plikiem cilvēkiem, kā zemes īpašnieku. N vienam studentam sāka stāstīt ziņas: klīda baumas par zemnieku atbrīvošanu (tas bija 1857. gada sākumā). Nododot šīs baumas, N pauda nepatikas toni kā zemes īpašnieks... Dobroļubovs, nepārtraucot lasīt, līdz šim bija diezgan mierīgi noklausījies N stāstu Bet, kad N teica, ka tāda reforma vēl nav pietiekami moderna Krievijai un ka viņa personīgā interese, ar to cietīs zemes īpašnieka intereses, Dobroļubovs nobālēja, pielēca no vietas un izmisīgā balsī, ko es nekad no viņa nebiju dzirdējis, kurš prata savaldīties, kliedza: “Kungi, izdzeniet šo nelieti! Ārā, tu sliņķi, mūsu kameras negods!..” Un ar kaislības izpausmēm Dobroļubovs pilnībā atlaida savas dusmas un dusmas!

Kādu sensāciju radīja Dobroļubova pirmais raksts, var spriest pēc tā, ka tāds krievu literatūras un bibliogrāfijas vēstures patriarhs kā Galakhovs izteicās pret to “Tēvzemes piezīmju” 10. un pēc tam “Sovremennik” 11. c. ” Sekoja Dobroļubova atbilde savā nežēlīgajā ļaunajā ironijā, kas pārspēja pašu rakstu, kas izraisīja strīdus

Katkovs, saprotot, ka Otechestvennye zapiski nesola ērtu eksistenci, žurnālu pameta

Kovaļevskis, kurš vienmēr izcēlās ar tik mierīgu, pretimnākošu raksturu, nesapratās ar naftas biznesa bosiem un bija spiests atstāt savu vietu; drīz viņš kļuva par Maskavas universitātes asociēto profesoru

Kad Ņikitins 1839. gadā atkal domāja par savu dzejoļu publicēšanu, viņa tēvs bija dedzīgs šī uzņēmuma čempions. Vecais vīrs iepirkšanās pasāžā stāstīja, ka dēls “uzrakstījis tik svarīgu dziesmu grāmatu, ka viņam solīja karalisko atlīdzību un izsauca uz Pēterburgu... Lai brauktu uz Pēterburgu - vajag daudz naudas, bet šis bizness dos jums daudz kapitāla..."

Kad viņa patiesi augstie darbi sāka parādīties drukātā veidā, tie, kas Ļermontovu pazina no viņa neķītajiem dzejoļiem no viņa kadetu perioda, bija sašutuši, ka šis huzāra kornete "uzdrošinājās nākt klajā ar saviem darbiem". Bija gadījumi, kad māsām un sievām bija aizliegts teikt, ka viņas ir lasījušas Ļermontova darbus - tas tika uzskatīts par kompromitējošu

Kad I.Aksakovs nonāca aizdomās, Nikolajs I žandarmu priekšniekam deva šādus norādījumus: “Piezvani, lasi, argumentē un atlaid.”

Kad Turgeņevs tika arestēts uz 1 mēnesi pārvietojamā mājā (bullī), pārvācamās mājas vadītājs ievietoja rakstnieku viņa dzīvoklī.

Kad Uvarovs saslima un viņa mantinieks, pieņemot ministra nenovēršamo nāvi, parūpējās par savu īpašumu iepriekš aizzīmogotu un tika apkaunots visā galvaspilsētā ar savu negaidīto atveseļošanos, Puškins rakstīja dzejoļus par šo skandalozo stāstu ar nosaukumu "Lucullus atveseļošanai (imitācija). latīņu valodā). Ne viens vien Sanktpēterburgas žurnāls piekrita publicēt šos dzejoļus. Tad Puškins tos nosūtīja uz Maskavu, un tur oda tika publicēta Maskavas novērotāja 2. septembra grāmatā, 1835. Odas parādīšanās izraisīja lielu sensāciju galma sfērās un sagādāja daudz nepatikšanas Puškinam, sākot ar aizskarošu saraksti ar kņazu Repņinu, kurš slikti runāja par Puškinu kā par personu Uvarova salonā, un beidzot ar neapmierinātību ar Puškinu. pats suverēns

Koļcovs bija labās attiecībās ar Konstantīnu Aksakovu un Botkinu. Pie Aksakoviem, lielā un daudzveidīgā sabiedrībā, starp dāmām, kuras interesējās par “zemnieku dzejnieku” un spieda viņu no visām pusēm, neveiklais un nelaicīgais prasols jutās ļoti neveikli.

Koļcovs tirdzniecības operācijās varēja zaudēt tūkstošiem rubļu - tas viņam nebūtu vainots, saskaņā ar tirgotāja sakāmvārdu: “Zaudējumi un peļņa brauc uz vienas sānslīdes”, bet, protams, vecais tēvs nebūtu pieļāvis dēlam iztērēt pat dažus desmitus rubļu "lutināšanai", vai vismaz tas viņu būtu saniknojis, jo viņš uz dēla dzejas rakstīšanu skatījās kā uz tukšu nodarbi un tikai samierinājās, redzot, ka tas netraucē biznesu.

Koļcovs, apmeklējis “gaismekļus” un lepojies ar savu poētisko slavu, nespēja atbrīvoties no veltīgiem impulsiem ieņemt nozīmīgu lomu Voroņežā inteliģences vidū. Viņš gribēja tur būt kā Beļinska un viņa aprindu filozofisko ideju interprets un propagandists; taču šai lomai nepietika prasmju, un pats galvenais, zināšanu un izglītības. Dzejniekam tas bija sāpīgi nepatīkami, ņemot vērā viņa lepnumu, jo īpaši tāpēc, ka apkārtējie cilvēki dažkārt ļoti skaidri lika saprast viņa uzņemtās lomas neatbilstību. Patiešām, vajadzētu šķist smieklīgi, ka Koļcovs, kurš slikti tika galā ar “absolūtu” un tik tikko pazina Hēgeli no dzirdes, šķiet smieklīgi attīstīt šī filozofa neskaidrās idejas par mākslu, dzīvi, dabu un reliģiju. apzinoties. Bet to, ka pats Koļcovs bez jokam iedomājies sevi par šīs filozofijas lietpratēju un no kāda cita balss, starp citu un nevietā, runājis par tās terminiem, slikti tos saprotot, pierāda viņa vēstules, kur, piemēram, nāk. pāri tādiem izteicieniem kā "spēcīgas gribas personifikācija līdz neiespējamībai" (no vēstules Žukovskim) utt.

Korfs pauda pārliecību, ka, "atliekot laika literārai nodarbei", viņš Krievijai dos "vairāk labuma ar drukāto vārdu" nekā ar savām iepriekšējām aktivitātēm.

Turklāt Stankevičam pieder liela ziedojumu summa

Kronbergs iebilda pret Krajevski par viņa tulkojuma īpašumtiesībām, ko viņš, neprasot, iespieda atsevišķā izdevumā.

Ļermontovs kursantu izklaidēšanai pārtaisīja dažādas dziesmas, pielāgojot tās savu biedru gaumei. Tāpēc viņš pārtaisīja viņiem labi zināmo Rylejeva dziesmu “Ak, kur ir tās salas”, kas pēc tam tika nodota rokrakstā?

1825. gada vasarā Belinskis iestājās Penzas ģimnāzijā. Viņam jau bija sešpadsmit gadu – vecums, kurā citi iestājas nevis ģimnāzijā, bet universitātē. Apdāvināts, labi lasīts, garīgi attīstīts jauneklis iesācēja ģimnāzijas lomā - šī situācija bija pārāk nenormāla, lai ilgstoši pastāvētu, un patiešām tikai trīs ar pusi gadus pēc uzņemšanas Beļinskis tika izslēgts no ģimnāzijas. par to, ka negāju uz stundu."

1861. gada vasarā Voroņežā valdīja neparasts reliģisks uztraukums par godu Sv. Zadonskas Tihons, kura piemiņa tika dziļi cienīta cilvēku vidū. Visa province atdzīvojās un bija piepildīta ar tūkstošiem svētceļnieku, kas bija sapulcējušies no dažādām Krievijas vietām. Šis noskaņojums tika paziņots arī slimajam Ņikitinam; Viņš ar dziļu interesi lasīja svētā biogrāfiju, kas viņu noveda entuziasma stāvoklī. "Tā es saprotu, tur viņa tiešām ir!" - Ņikitins iesaucās, lasot šo. Evaņģēlijs šajā laikā kļuva par viņa otru uzziņu grāmatu.

1816. gada vasarā, kad Karamzins apmetās uz dzīvi Carskoje Selo, strādājot pie “Vēstures...” turpinājuma un drukājot tā pirmos sējumus, viņš uzaicināja Puškinu pie sevis, aprunājās ar viņu, un Puškinam bija iespēja klausīties “ Krievijas valsts vēsture” no paša historiogrāfa lūpām

Par Pisemska literāro darbu viņa mūža beigās maksāja ļoti dārgi, 250 rubļus par lapu, kā rezultātā viņš par saviem romāniem saņēma diezgan lielas summas, divpadsmit vai desmit tūkstošus. Par komēdiju "Finanšu ģēnijs" "Gatsuk's Newspaper" viņam samaksāja tūkstoš rubļu. Šādos apstākļos, būdams dabisks krājējs, Pisemskis laika gaitā tik ļoti noapaļoja savu bagātību, ka varēja atstāt redakcionālos pienākumus Krievijas biļetenā, un 1873.

Lobačevskis, godinot savu jaunību un apkārtējo vidi, joprojām mācījās četras stundas nedēļā pie matemātikas skolotāja Bartela mājās.

Mittags-Leflers krita izmisumā, kad viesistabā atrada Kovaļevsku ar izšuvumiem rokās - šis izšuvums vienmēr kalpoja kā noguruma vai iegrimšanas zīme sarežģītajos dzīves jautājumos.

Ļoti palīdzēja arī honorārs: piemēram, par “Pusaudzi” Dostojevskis saņēma 250 rubļus par lapu, par “Brāļiem Karamazoviem” 300 rubļu, arī “Rakstnieka dienasgrāmata” nesa labus ienākumus: 1876. 1980 abonenti un papildus , mazumtirdzniecībā katrs numurs tika pārdots 2 vai 2,5 tūkstošos eksemplāru. Dažiem jautājumiem bija nepieciešams otrais vai pat trešais izdevums. 1877. gadā Dienasgrāmatai jau bija 3 tūkstoši abonentu, un tikpat numuri tika pārdoti mazumtirdzniecības veikalos. Viens 1880. gada augustā izdotais numurs, kurā bija slavenā runa par Puškinu, tika iespiests 4 tūkstošos eksemplāru un izpārdots dažu dienu laikā. Tika izgatavots jauns izdevums ar 2 tūkstošiem eksemplāru, kas tika izpārdots bez pēdām. Vienīgais Dienasgrāmatas numurs 1881. gadā tika iespiests jau 8 tūkstošos eksemplāru. Visi šie 8 tūkstoši tika pārdoti izvešanas un apbedīšanas dienās. Tika izgatavots otrais izdevums ar 6 tūkstošiem eksemplāru un pārdots kā karstmaizes

Jaunais Turgeņevs, pēc paša atziņas, centās līdzināties Bairona Manfrēdam

N. A. Korfs publicēja vairāk nekā 50 iespiestas sava slavenā “Ziņojuma” lapas.

Cars ieradās uz otro Ostrovska “Nabaga līgavas” izrādi, bija ļoti apmierināts ar izrādi un beigās teica: “Ir ļoti maz lugu, kas man sagādātu tādu prieku kā šis , c"est une lecon (šī nav luga, bet gan morāles mācība)"

Akadēmija vērsa uzmanību uz Ostrovska drāmu "Pērkona negaiss" un uzdeva profesoram Pletņevam sniegt recenziju par izrādi. Kritiķis apbrīnoja Katerinas raksturu, uzticamo provinces pilsētas dzīves atainojumu un atzina darbu par Uvarova balvas cienīgu. Akadēmija šo balvu piešķīra 1860. gada 29. decembrī

Visgrūtākais un sāpīgākais Nekrasovam bija 1869. gads. Antonoviča un Žukovska kungi, nesenie draugi, pakļaujoties sīkuma, savtīgu dusmu sajūtai, publicēja veselu apsūdzības brošūru pret Nekrasovu.

Zinātnisko ideju, ar kuru Karazins vēl vairāk apsteidza savu laiku, viņš izklāstīja 1818. gadā piezīmē “Par iespēju izmantot atmosfēras augšējo slāņu elektrisko spēku cilvēka vajadzībām”. Šī piezīme tika sastādīta pēc Aleksandra I lūguma, kurš par šo jautājumu sāka interesēties, izlasot rakstu par elektrību, ko Karazina ievietoja viņa dibinātās filotehniskās biedrības gada pārskatā.

III nodaļas priekšniekam ģenerālim Potapovam tika norādīts, ka Ostrovska komēdija nemaz neskar zemnieku jautājumu un autors nemaz neskar muižniecības cēlo jūtu. Ģenerālis atbildēja: "Protams, nekas nav pateikts tieši, bet mēs neesam tik vienkārši, lai nevarētu lasīt starp rindām."

Romāns “Bojarščina”, kuru nedrīkstēja publicēt, tāpat kā viss tolaik aizliegtais, uzreiz izplatījās sabiedrībā ar roku rakstītā formā, un tādējādi Pisemskis ieguva zināmu slavu pirms viņa darbu publicēšanas.

Gribojedovs nevarēja redzēt savu komēdiju pilnībā drukātā veidā. Tikai almanahā "Krievu jostasvieta", ko 1825. gadā publicēja F. Bulgarins, tika publicētas vairākas ainas no tā. Jāpiebilst gan, ka pie tā, ka viņa komēdija vienlaikus neiznāca pilnā apjomā, daļēji vainojams arī pats Gribojedovs. Saskaņā ar viena tā laika cenzoru stāstu, 1824. gadā ministra pieņemšanas telpā reiz parādījās garš, slaids vīrs frakā, brillēs un lielā iesietā rokrakstā. Tas bija Gribojedovs. Stāstītājs, kurš notika uzņemšanas telpā, jautāja jaunpienācējam, ko viņš vēlas. "Es gribu tikties ar ministru un lūgt viņam atļauju publicēt komēdiju "Bēdas no asprātības". savu zemi, un tāpēc ļāva redzēt ministru Viņš, apskatījis rokrakstu, nobijās no dažādiem atsevišķiem pantiem, un komēdija tika aizliegta uz daudziem gadiem “Ja Gribojedovs nebūtu devies pie ministra, bet uzrādījis rokrakstu mūsu komitejai," sacīja cenzors, "mēs būtu no tās izdzēsuši vairākas rindiņas, un "bēdas no prāta" būtu parādījušies drukātā veidā gandrīz desmit gadus agrāk nekā tas notika Gribojedova lepnuma dēļ, kurš vēlējās tikt galā. tieši ar ministru, nevis ar cenzūras komiteju"

Pirmos literāros eksperimentus Griboedova māte sagaidīja naidīgi. Viņa, protams, baidījās, ka viņa aizraušanās ar literatūru atgrūdīs jaunekli no liktenīgās karjeras, no Maskavas augstākās sabiedrības kodeksa viedokļa rakstnieka un dzejnieka tituls šķita kaut kas ārkārtīgi pazemojošs. Bet ne tikai universitātes gados, bet arī vēlāk Griboedova māte ar nicinājumu runāja par dēla literārajām nodarbēm un kaunināja viņu svešinieku klātbūtnē. Tā 1818. gada 18. septembrī vēstulē Begičevam no Voroņežas Gribojedovs cita starpā raksta: “Sanktpēterburgā vismaz man ir vairāki cilvēki, kuri, nezinu, mani vērtē tik ļoti, kā man šķiet. Es esmu vērts, bet viņi vismaz mani vērtē un skatās no tās puses, no kuras es gribu, lai uz mani skatās. arī manī pamanīju mazajiem rakstniekiem raksturīgo skaudību, jo neapbrīnoju Kokoškinu un citus viņam līdzīgus...

Daži Ņižinas liceja audzēkņi pavadīja laiku palaidnībās, pat čakarējot, izraisot pilsētā skandālus; citi izdomāja cēlāku izklaidi - mājas priekšnesumu organizēšanu. Šo izrāžu iniciators, visticamāk, bija Gogolis, kurš, atgriežoties skolā pēc brīvdienām, ar entuziasmu stāstīja par Troščinska mājas teātri un atnesa lugas mazajā krievu valodā.

Pats Ņekrasovs kaujā, bez sabiedrotajiem, ieņēma savu pašreizējo pozīciju krievu literatūrā,” 1879. gadā rakstīja S. I. Ponomarevs viņa rediģētā dzejnieka pirmā pēcnāves izdevuma pēcvārdā.

Ņekrasovs, kuram slepus piederēja grāmatnīca, nolēma izdot savas lugas bez Ostrovska ziņas: izdevējs bija tēls. Šī publikācija bija vienīgā, kas vairāk vai mazāk nodrošināja dramaturgu

Doktora Kaislera "Tūkstoš dvēseļu" tulkojums vācu valodā sajūsmināja Pisemski

Neskatoties uz visām savām finansiālajām grūtībām vai, iespējams, tieši tāpēc, ka tās viņu pārāk daudz mocīja, pārāk bieži neļāva viņam nodarboties ar "dvēseles un garīgajām lietām", viņš nolēma dalīties ar daļu no naudas, kas saņemta, pārdodot savus darbus - šos " ciešanas”, kā viņš tos sauca, nauda - lai palīdzētu citiem. 1844. gada beigās viņš rakstīja Pļetņevam Sanktpēterburgā un Aksakovam Maskavā, lūdzot viņam vairs nesūtīt naudu, ko viņi saņēma no grāmattirgotājiem par viņa darbu pilnīgu kolekciju, bet gan paturēt tos un no viņiem izsniegt pabalstus. talantīgākie augstskolas studenti, rūpīgi slēpjot to, no kā tieši nāk labums. Šis lūgums ļoti pārsteidza Gogoļa paziņas. Viņiem šāds filantropisks pasākums šķita smieklīgs no cilvēka puses, kurš pats pastāvīgi bija trūkumā. Smirnova, kura tobrīd atradās Sanktpēterburgā, uzrakstīja viņam asu vēstuli par to, atgādinot, ka viņam uz rokām ir maznodrošināta māte un māsas un viņam pašam nav tiesību badoties vai dzīvot parādos. , atdodot savu naudu svešiniekiem. Gogolu aizvainoja līdzjūtības trūkums, ar ko viņa vēlme sastapās viņa paziņu vidū, taču drīz vien fakti viņu nepārprotami pārliecināja par šīs vēlmes nepraktiskumu un pat neiespējamību. Viņa darbu izdošana tika izpārdota ļoti lēni, drukāšana bija dārga, ar saņemto naudu tik tikko pietika, lai dzīvotu.

Neskatoties uz visu savu daudzveidīgo un ražīgo literāro darbību, Ostrovskis neizbēga no nepieciešamības

Neskatoties uz panākumiem, Karamzins ļoti drīz - jau 1803. gadā - šķīrās no žurnāla. Viņa vājās acis nevarēja izturēt smagu darbu, pastāvīgu pierādījumu un manuskriptu lasīšanu

Problēmas krievu skatuves mākslā, dramatiskajā literatūrā un teātra kritikā pamudināja Ostrovski uz domu par teātra skolas izveidi, kas būtu vienlīdz noderīga gan sabiedrības estētiskajai izglītošanai, gan cienīgu skatuves mākslinieku sagatavošanai.

Ņikitins tika apbalvots ar augstāko personu uzmanību, kuram grāfs D. N. Tolstojs uzdāvināja savu dzejoļu kopiju. Abas ķeizarienes, valdošā un pavēlniece, un nelaiķis Tsarevičs Nikolajs Aleksandrovičs pagodināja Ņikitinu ar vērtīgām dāvanām, kuras viņš ar prieku pieņēma. Tas viņu vēl vairāk pacēla vietējās sabiedrības acīs

Ņikitins. Dzejnieka tirgotāja personība, apmaldījusies krodziņā, runājot literārā valodā, rakstot dzeju, dzīvojot starp taksometru vadītājiem, protams, izraisīja vispārēju interesi

Pieprasot naudu, jaunais Pševaļskis uzrakstīja rakstu “Mednieka atmiņas”, kas tika publicēts “Medību un zirgkopības žurnālā”. Viņš par to naudu nesaņēma, taču bija neticami priecīgs, ka raksts parādījās drukātā veidā

Pševaļskis piekopa diezgan regulāru dzīvesveidu: viņš cēlās pulksten 6 un mācījās līdz pulksten 8, tad devās uz skolu, aizgāja apmēram pulksten 12 un pēc brokastīm kaut kur pilsētā devās uz zooloģijas muzeju vai botānisko dārzu. ; Līdz pulksten trijiem viņš atgriezās skolā un kārtoja oficiālās lietas. Lielāko daļu vakaru pavadīju mājās un devos gulēt pulksten 9, ja nebija viesu.

Karazina izveidotajam sociālajam kapitālam bija liela un daudzveidīga loma viņa zemnieku dzīvē. Šis kapitāls veidojās no kolekcijas no zemniekiem, kuriem zeme bija par nomas maksu; Šī maksa bija vienāda ar pusotras darba dienas cenu no aramzemes desmitās daļas un sastādīja kopējo cenu 1500 darba dienu ciematā; Šādā veidā saņemtajai summai Karazins pievienoja savu ieguldījumu, kas vienāds ar pusi no zemniekiem iekasētās summas. Šo summu papildināja ziedojumi, naudas sodi, kas iekasēti saskaņā ar Domes lēmumiem no vainīgajiem dažādos likumpārkāpumos, noteikta nodeva par prombūtni ciemā, maksa no bitēm (katru rudeni 20. strops) utt. No šīs summas publiskais tika segti izdevumi: priestera, sekstona un sekstona algas, baznīcas un skolas remonts, skolas uzturēšana, aptieka un feldšeris un dažādi nelieli izdevumi

Lobačevska kā meistara pienākums cita starpā bija izskaidrot Bartelsa klausītājiem to, ko viņi nesaprata lekcijās; tam vajadzēja novest Bartelsu un Lobačevski uz biežām sarunām par matemātikas principiem un tuvināt viņus. Šo attiecību ietekmē Lobačevskim izveidojās prasīguma un kritikas gars, kas raksturo visu viņa zinātnisko darbību.

Viens no bijušajiem Otechestvennye Zapiski darbiniekiem (S.N. Južakovs) savos memuāros stāsta par Saltikovu-Ščedrinu, kāpēc viņš savulaik nepieņēma iesācēja autora stāstu un kā viņš nevarēja pretoties, kad nāca pēc atbildes, lai ne saka viņa klātbūtnē darbinieki uzreiz teica: "Galu galā autors ir tikai jauns vīrietis... un man, vecam vīram, bija kauns lasīt viņa stāstu, tur bija tik daudz neķītrības."

Viens no attīstītajiem francūžiem sasauca savus draugus, lai tikai klausītos Bakuņinu.

Reiz pie Karamzina vakarā tautas izglītības ministrs Uvarovs piegāja pie Puškina un saistībā ar tobrīd izskanējušo epigrammu “Zinātņu akadēmijā” sāka augstprātīgi un iespaidīgi aizrādīt, ka izniekojies. talants, izsmejot cienījamus un godājamus cilvēkus ar tādām epigrammām.

Kādu dienu Ščepkins, īpaši dedzīgi uzbrūkot Ostrovska komēdijām, nesavaldījās, sita ar dūri pa galdu un ar kruķi atsitās pret grīdu. Šumskis viņam piebalsoja. Sadovskis beidzot neizturēja un izteica savu spriedumu ar ierasto humoru: "Nu, teiksim, Mihailo Semeničs ir rietumnieks: Granovskis viņu apsūdz, bet kāds rietumnieks ir Šumskis?" Viņš ir tikai Česnokovs

Reiz, 1812. gada sākumā, Gribojedovs nolasīja komēdijas fragmentus savam skolotājam Jonam un vienam no saviem biedriem, un, pēc klausītāju domām, tie jau bija pirmie komēdijas “Bēdas no asprātības” melnraksti.

Viena no Ņikitina dedzīgākajām cienītājām bija toreizējā Voroņežas gubernatora sieva princese E. G. Dolgorukaja, kurai īpaši patika viņa reliģiska satura dzejoļi, piemēram, “Lūgšana par kausu”.

Ap 1830. gadu ar Kaškina starpniecību dzejnieks iepazinās ar vienu no šiem Voroņežā nokļuvušajiem rakstniekiem Suhačovu, kurš šur tur publicēja savus dzejoļus. Prasols viņam pasniedza vairākus dzejoļus, no kuriem viens tika publicēts Suhačova krājumā (“Lapas no piezīmju grāmatiņas”) bez Koļcova paraksta: šī bija pirmā dzejnieka-prasola publicētā luga.

1884. gada rudenī, tūlīt pēc ierašanās Zviedrijā, Kovaļevska vairākas nedēļas apmetās nomaļā vietā Stokholmas apkaimē un sāka prezentēt savu darbu “Par gaismas laušanu kristālos”.

Īpaši Ostrovskis daudz cieta no jaunajiem dramatiskajiem talantiem. Viņi nelika viņam mieru ar savām lugām, prasīja padomu, labojumus, sadarbību; viņš prata saudzēt pat viduvējību lepnumu, veltīja laiku un atjautību sarunām ar viņiem un bieži vien nonāca literārā kompānijā ar iesācēju dramaturgu un ziedoja savu darbu un savu vārdu.

Puškina stāvoklis galmā kļuva īpaši grūts, kad viņam tika piešķirta palātas kadeta pakāpe. Šis galma rangs jau bija ārpus Puškina gadiem, un viņa pozīcija neviļus bija komiska, kad viņam nācās stāvēt starp jaunajiem bezbārdiem pie izejām.

Ostrovskis bija galvenais iniciators īpašas teātra skolas izveidei Malijas teātrī

Ostrovskis un viņa pavadoņi ārzemju ceļojumā - starp viņiem bija Gorbunovs - krājās piezīmju grāmatiņās, kurās viņi gatavojās ierakstīt visus izcilākos iespaidus un atgadījumus. Patiesībā iespaidi izrādījās diezgan nenozīmīgi, un nekādi vērā ņemami incidenti nenotika - un Ostrovska piezīmes neatšķiras no jebkura parasta krievu klejotāja dienasgrāmatas Eiropā.

Ostrovskis rakstīja: "Operete ar nemitīgu karikatūru, kas veido tās cieņu un bez kuras tā nav iedomājama, ir realitātes un patiesības noliegums."

Ostrovskis plānoja biedrībā izveidot kapitālu pastāvīgu un pagaidu balvu izsniegšanai par labākajiem dramatiskajiem darbiem un konkursiem par balvām par eseju skatuves mākslā - un tēmas tika atstātas biedrībai.

Ostrovskis bija iecerējis biedrībā izveidot centrālo dramatiskās literatūras un operas bibliotēku, apgādāt to ar klasiskajiem krievu un ārzemju darbiem, kā arī izdot bibliotēkā izrādes teātriem. Ostrovskis plānoja dāvināt biedrībai savu bibliotēku

Pats Ostrovskis līdera uzdevumā brīvprātīgi piedalījās Krievijas situācijas izpētē. Princis Konstantīns. Viņš noslēdza līgumu ar Potekhinu un sadalīja ar viņu Volgu. Potekhins ieņēma teritoriju no Okas grīvas līdz Saratovai, Ostrovskis ieguva Volgas augšteci

Ostrovska referāts "Ceļojums pa Volgu no tās iztekas līdz Ņižņijnovgorodai" tika publicēts "Jūras kolekcijā", taču autors bija pārāk liels mākslinieks, lai apmierinātu garīdzniekus. Ziņojumā tika veiktas izmaiņas un samazinājumi, daudzas mākslinieciskas detaļas tika izsvītrotas - un tieši tā bija raksta augstākā vērtība

Panajevs un Ņekrasovs nopirka Beļinska savāktos manuskriptus toreizējam jaunajam Sovremennik

Ģenerālinspektora pirmizrāde 1836. gadā izraisīja neizpratni sabiedrībā, pat tajā, kas bija labvēlīga pret rakstnieku.

Saltikova-Ščerdrina pirmais dzejolis "Līra" tika publicēts "Lasīšanas bibliotēkā" 1841. gadā, parakstījis S. 1842. gadā tur parādījās vēl viens viņa dzejolis “Divas dzīves” ar S.

Pirmais otrā perioda darbs bija pētījums par gaismas viļņu izplatīšanos dubultā refrakcijas vidē. Šis darbs it kā ir Weierstrass nepublicētā darba turpinājums. Skolotājs atdeva darbu savam mīļotajam skolniekam, tāpēc Kovaļevskas raksts sākas ar Veierštrāsa atrasto rezultātu prezentāciju.

Pirmās ziņas par Ņikitinu kopā ar vairākiem dzejoļiem Moskvitjaninā publicēja grāfs D.N. Tolstojs, kurš par Ņikitinu uzzināja no Vtorova. Tajā pašā laikā grāfs Tolstojs izteica piedāvājumu Ņikitinam par saviem līdzekļiem izdot viņa dzejoļu krājumu.

Pirmie raksti žurnālā Sovremennik tika publicēti ar pseidonīmu “Laibov” (sastāv no autora vārda un uzvārda pēdējām zilbēm: Nikolams Dobroļubovs). Autora īstais vārds tika slēpts dziļā noslēpumā, lai izvairītos no nepatikšanām institūtā. Dobroļubovam nācās atlikt sadarbību ar Sovremennik līdz kursa beigām, aprobežojoties pēdējā uzturēšanās gadā institūtā, publicējot vairākus pedagoģiskus rakstus Čumikova un Paulsona žurnālā “Izglītība”.

Pisarevs vērsās pie E. Tur, kurš tolaik izdeva “Krievu runu”, nolasīja viņai vairākus fragmentus no Marko Vovčkas darbu analīzes un izteica viņa literārā un pilsoniskā pasaules skatījuma būtību. Talantīga rakstniece un inteliģenta sieviete spēja novērtēt Pisareva spožo talantu un spēcīgo, dzīvīgo prātu, taču viņa sadarbību noraidīja, konstatējot, ka “jaunais vīrietis” savā naivajā egoismā pārāk aizraujas ar skaistuma un tīrās mākslas kultu un to nedarīja. ne tikai personiskās, bet arī citas intereses vides dzīvē

Pisemskis uzrakstīja vairākas komēdiskas brošūras, kurās viņš nosodīja pēcreformas Krievijas čūlu - dažādu veidu finanšu dūžus: koncesionārus, banku un akciju sabiedrību direktorus, biržas spēlētājus, prātus utt.

Pisemskis atzīmēja, ka skatītāji papildus aplausiem viņam mutiski pateicas par to, ka viņš "vismaz uz skatuves izpilda šos neliešus, kurus tiesa ilgi nesasniegs".

Ierodoties Sanktpēterburgā, Puškins 1833. gada decembrī iesniedza priekšniecībai savu “Pugačova sacelšanās vēsturi” un saņēma atļauju to publicēt; Turklāt viņam kā atlīdzība tika piešķirta kamerkadeta pakāpe, kā arī aizdevums 20 tūkstošu rubļu apmērā grāmatas iespiešanai. banknotes ar tiesībām ievēlēt kādu no valsts tipogrāfijām

Pēc viņa sievas, neparastas un stipras gribas sievietes, ieteikuma 1859. gada maijā ģimene pārcēlās uz Voroņežu, kur Suvorins sāka mācīt rajona skolā un atrada sev tuvu vidi. Runa ir par apli, kas grupējās ap rakstnieku un izdevēju Mihailu Fjodoroviču De-Pūli, kurā ietilpa I. S. Ņikitins, N. I. Vtorovs, I. A. Pridorogins, I. S. Miloševičs un citi grāmatnīca. Apļa dalībnieku sadarbības auglis bija almanahs "Voroņežas saruna 1861. gadam", kurā Suvorins iekļāva stāstus "Garibaldi" un "Melleņu".

Šo centienu uzticības persona bija Gogoļa liceja biedrs, vecāko klašu skolnieks G. Visockis. No visiem liceja audzēkņiem Gogols ar viņu šķita visdraudzīgākais. "Mūs vieno cilvēka stulbums," vienā no savām vēstulēm saka Gogolis. Patiešām, Visockis, tāpat kā viņa jaunākais biedrs, izcēlās ar spēju pamanīt apkārtējo cilvēku raksturā smieklīgas vai vulgāras puses un ļauni par viņiem pasmieties. Slimnīcā, kur viņš bieži sēdēja acu slimības dēļ, ap viņa gultu sapulcējās vesels klubs, kurā tika sacerētas dažādas jocīgas anekdotes, no komiskas perspektīvas tika atstāstīti liceja un pilsētas atgadījumi. Iespējams, daļēji viņa iespaidā Gogolis sāka veidot pilnīgi negatīvu attieksmi ne tikai pret visu ģimnāzijas institūciju, sākot ar direktoru, kuru viņš iepriekš bija ļoti slavējis, bet arī pret citām personām, kuras bērnībā viņā iedvesa godbijīgu cieņu, piemēram, Troščinskis

Kādu laiku viņš nerūpējās par radošuma nosacījumiem. Kopumā maksājumu publicēšanā viņš ir ārkārtīgi skops - galvenajam līdzstrādniekam viņš neizdara izņēmumu. Par komēdiju "Mūsējie – mēs skaitīsim!" viņš samaksāja tādu nodevu, ka pēc tam Ostrovskim pat bija kauns par viņu runāt

Begičeva iespaidā viņš uz visu apkārtējo sāk skatīties ar citām acīm; savus dzērāju draugus, kurus Gribojedovs iepriekš bija centies pārspēt visās savās pārmērībās, viņš tagad sauc par “kazarmas hotentotiem”; dzīve viņu vidū viņam kļūst nepanesama. Viņš atkal ķērās pie pārtrauktajām literārajām nodarbēm, un 1814. gadā Vestnik Evropy lapās pirmo reizi drukātā veidā parādījās divi viņa raksti: “Par kavalērijas rezervēm” un “Par brīvdienām, ko viņa virsnieki piešķīra ģenerālim Kologrivovam. ”

Pabeidzis savu biznesu Sanktpēterburgā, Prževaļskis devās uz Otradnoje. Bet daudz kas viņam šeit nepatika. "Tur ir krogs, tur ir krogs, tuvākajā apkārtnē ir bordelis, un kādā tālākā viņi mudina meitas-līgavas, lūk, tie ir mani draugi," viņš piebilda, norādot uz šauteni, uz sūnām klātu purvu un uz mežu. Viņš gribēja atrast īstu lāču stūrīti, vismaz kaut kādu Āzijas savvaļas līdzību

Saņēmis speciālo mežsarga izglītību, masveida sajūsmas pārņemts Šelgunovs noniecināja oficiālo karjeru, kas viņam uzsmaidīja, un drosmīgi iegāja literārajā ceļā, kuru viņš nepameta līdz savu dienu beigām. Hroniskas nabadzības un trūkuma apstākļos Šelgunovs ne reizi nenožēloja savu nodevību pret mežsaimniecību un departamentu, un līdz pat kapam viņš dega tajās pašās jūtās, tajā pašā mīlestībā, kas viņu rosināja jaunībā.

Dostojevski pārsteidza filmas "Saimniece" (1847) neveiksme. Patiešām, tā ir ļoti vāja lieta literārā ziņā, bet kaut kādu iemeslu dēļ, radošuma pašapmāna dēļ, Dostojevskis to uzrakstīja ar milzīgu aizrautību.

Pēc patriotisku dzejoļu rakstīšanas Puškinam tika atļauts iekļūt Valsts arhīvā, lai savāktu materiālus par Pētera Lielā vēsturi, ko viņš nekavējās izmantot.

Pēc vairāku gadu dzīvošanas Kostromā Pisemskis, reiz absolvējis Maskavas Valsts universitāti, ieradās Sanktpēterburgā un pārsteidza Sanktpēterburgas iedzīvotājus ar savu provinciālo oriģinalitāti un, pēc Annenkova teiktā, “rada visiem iespaidu par kaut kādu zinātkāre Pēterburgas vidienē, un visi spriedumi piederēja viņam, viņa praktiskā prāta dabai un neatklāja nekādu radniecību ar tā laika izglītoto cilvēku vidū izplatītākajām mācībām un uzskatiem.

Pēc tam, kad Pisemskis uzrakstīja satīrisku atbildi uz savu oponentu rakstiem, Iskra izdevēji B. S. Kuročkins un N. A. Stepanovs viņu izaicināja uz dueli, taču Pisemskis no dueļa kategoriski atteicās.

Puškins nepabeidza dzejoli “Brāļi laupītāji” un to sadedzināja, un tas, kas mums ir zem šī nosaukuma, ir tikai fragments, kas nejauši saglabājies no N. N. Raevska.

Pisemska romānu parādīšanos Sovremennik lappusēs ievērojami veicināja tas, ka viņš bija pilnīgi vienaldzīgs pret visām tajā laikā grūtībās nonākušajām literārajām partijām un, neskatoties uz visām Maskavas literārajām simpātijām, bija tikpat tālu no slavofīlajām tieksmēm, kā no rietumniekiem.

Praktiskais prāts Pisemskim stāstīja, ka Maskavā tiek iegūts goda vārds, bet tikai Sanktpēterburgā tiek izcīnīta stabila sociālā pozīcija.

Sovremennik redaktoru pārstāvji novērtēja Pisemska lielo talantu, bija gatavi publicēt katru viņa talantīgo darbu savās lapās, taču tajā pašā laikā netuvojās viņam kā personībai.

Vecās literatūras pārstāvis profesors Davidovs sajuta jauna, dzīva, oriģināla talanta spēku un ziņoja Pogodinam: "Es atpazīstu Ostrovska svaidījumu." Literatūras zinātnieks, kurš bija audzināts par mācību grāmatu teorijām un formulām, protams, nevarēja pilnībā atteikties no aizspriedumiem un pārmeta komēdijai darbības trūkumu - tomēr tāpēc, ka Ostrovskim nebija spožu efektu un mākslīgas drāmas.

Prževaļskis veidoja skolas bibliotēku, uzraudzīja kadetu lasīšanu

Pševaļskis prata rosināt savos audzēkņos tieksmi pēc zināšanām, lai daudzi no viņiem pēc tam iestājās universitātē, lauksaimniecības akadēmijā un tamlīdzīgi: rezultāts ir daiļrunīgs, ja ņem vērā, ka kadetu skolā iestājušies jaunieši drīzāk bēgu no zinātnes, nekā tiecas pēc viņas

Braucot cauri Sanktpēterburgai, Prževaļskis satika P. P. Semenovu, tolaik Imperiālās ģeogrāfijas biedrības fiziskās ģeogrāfijas sekcijas priekšsēdētāju un, izskaidrojis viņam sava ceļojuma plānu, lūdza sabiedrības atbalstu. Tomēr tas izrādījās neiespējami. Ģeogrāfijas biedrība sagatavoja ekspedīcijas no cilvēkiem, kuri bija pierādījuši sevi ar zinātniskiem darbiem un nevarēja uzticēties pilnīgi nepazīstamam cilvēkam.

Puškins negribīgi nodeva Gogolim sižetus “Mirušās dvēseles” un “Ģenerālinspektors”

Puškins atstāja Beļinskim žurnālu ar lūgumu, lai viņa draugi nezinātu par šo faktu

Puškins ļoti vēlējās, lai A. M. Karatygina un viņas vīrs nolasa ainu pie Dmitrija un Marinas strūklakas, taču, neskatoties uz daudzajiem karatiginu personīgajiem lūgumiem, grāfs Benkendorfs atteica viņu piekrišanu.

Puškins savus Korāna atdarinājumus veltīja Praskovjai Aleksandrovnai Osipovai, kas uzrakstīti, varētu teikt, viņas acu priekšā.

Puškins ar dedzību, gandrīz aizrautību nodevās arhīvu darbam. Tā pagāja 1831. gada ziema

Puškins vienkārši ieradās pie Kateņina 1818. gadā un, pasniedzot viņam spieķi, sacīja: "Es atnācu pie jums kā Diogēns pie Antistēna: sitiet viņu, bet mācieties!" -Mācīt zinātnieku nozīmē viņu lutināt! - atbildēja Kateņins

Puškins ļoti vēlējās pamest Krieviju. 1830. gada janvārī Puškins lūdza doties uz ārzemēm vai pavadīt mūsu misiju Ķīnā. Visi šie plāni nav saņēmuši atļauju

Granovska attīstība noritēja mierīgi, mierīgi, organiski. Uzaudzis Orelā, viņš nokļuva Sanktpēterburgas universitātē. Saņemot maz naudas no sava tēva, viņam jau no mazotnes bija jāraksta žurnālu raksti “kārtībā”

Šķiroties no Sovremennik redaktoriem un pārceļoties uz lasīšanas bibliotēku, Pisemskis nonāca opozīcijā toreizējās literatūras progresīvajai nometnei.

L. Tolstoja stāsts "Sevastopols decembrī" pēc Aleksandra II pasūtījuma tulkots franču valodā

Panajeva stāstu, ka "Kasieris" izdots bez dzejnieka atļaujas, atspēko Ļermontova vēstule, no kuras noprotams, ka viņš pats šo lugu sūtījis Žukovskim; bet, būdams kopā ar Krajevski, viņš bija gatavs saplēst Sovremennik grāmatu, kurā tika publicēts “Kasieris”, taču Kraevskis to neļāva

Kopš 1849. gada Afanasjevs ilgus gadus strādāja Ārlietu ministrijas Galvenajā Maskavas arhīvā.

Ar vieglo vai, pareizāk sakot, smago Dostojevska roku mēdz teikt, ka Ņekrasova “Annibāla zvērests”, kas viņam jaunībā tika dots, bija zvērests “nemirt bēniņos”.

Saltikovs bija atkarīgs no žurnāla darba, Sovremennik nevarēja daudz maksāt, viņam bija, kā savulaik izteicās pats Saltikovs, "iztikt ar atsauksmēm", no kurām viņš rakstīja visvairāk.

Saltikovam-Ščedrinam vienkārši vajadzēja visu redakciju, lai sanāktu, runātu un konsultētos, lai viņš redzētu, ka žurnāls ir visiem tuvs kopīga lieta.

Saltikovs-Ščedrins nevarēja mierīgi un mierīgi attiekties pret to, kas bija bezjēdzīgs, negodīgs, nepatiess, augstprātīgs, cinisks, vārdu sakot, kas sašutināja viņa jūtas un nesamierinājās ar loģiku, un tagad viņš uz to reaģēja, cik labi varēja un zināja, kā. , jo viņš uzskatīja labāku un lietderīgāku

Pats Pisarevs savās atmiņās stāsta: “Jau 1858. un 1859. gadā studenti, kas iestājās augstskolā, nebija tādi kā mēs, trešā un ceturtā kursa studenti, stājoties augstskolā, bijām bailīgi, pakļauti godbijībai, uz to skatīties Gluži pretēji, jaunie studenti bija drosmīgi un bezkaunīgi un uztvēra lekcijas un profesoru vārdus kā garīgo barību un kā debesu mannu, tā ka jau divu mēnešu laikā pēc iestāšanās viņi kļuva par augstskolas maģistriem un paaugstināja amatā. studentu aprindas sāka koncertus par labu nabadzīgajiem studentiem, uzaicināja profesorus lasīt lekcijas savās sejās un sāka atkārtot Gribojedova pantus. Taču drīz vien izrādījās, ka mūsu ironija nenāk par labu, jo jaunie studenti kārtoja lietas gudri un veiksmīgi; izrādījās, ka kustība un domas mums bija pagājušas garām un ka mēs esam atpalikuši un pārvērtāmies par rakstu mācītājiem un farizejiem."

Semenovs, kad viņš 18 gadu vecumā ieradās pie izcilā rakstnieka un neatrada mājās L. Tolstoju, pēdējais nosūtīja viņam pastkarti ar lūgumu ierasties.

Sergejs Ļvovičs Puškins pastāvīgi vajāja dažādas slavenības, krievu un ārvalstu. Viņa māju Maskavā apmeklēja tā spožā literārā loka pārstāvji, kas tur izveidojās pie Karamzinas gadsimta sākumā; starp draugiem un paziņām mājās bija tā laika cienījamākie vārdi - Žukovskis, Turgeņevs, Dmitrijevs un citi

Paskāla māsa apliecina, ka viņas tēvs visos iespējamos veidos centies ierobežot brāļa degsmi mācīties

Slava par Pisemska izcilo lasīšanu nesteidzīgi izplatījās visā Sanktpēterburgā, un Pisemskis tika uzaicināts lasīt Sanktpēterburgā, Kronštatē un citās apkārtnēs. "Ļoti bieži," saka Gorbunovs, "mēs devāmies ar viņu kaut kur lasīt, un mēs tikām aicināti uz augstāko sabiedrību.

Dāla vārdnīca un Kirijevska dziesmas izdotas par Krievu literatūras mīļotāju biedrības naudu.

Baumas par jauno talantu beidzot sasniedza Moskvitjaņina izdevēju Pogodinu, taču baumas bija ļoti neskaidras un ne gluži patiesas. Profesors, kurš dzīvoja Jaunavu laukā un bija iegrimis savas "Senās velves" "gadsimtu putekļos", vēlu un nejauši uzzināja par mūsdienu dzīvās literatūras notikumiem, un tagad viņš vērsās pēc informācijas pie Ševyreva. "Ir kāds Ostrovskis," viņš rakstīja, "kurš labi raksta vieglajā žanrā, kā es dzirdēju."

Strīds par N. Jazikova brošūru “Ne mūsu” 1845. gadā gandrīz izraisīja I. Kirejevska un Granovska dueli.

Starp saviem faniem Pisarevs uzskaitīja daudz vidusskolēnu un meiteņu. Tajos ir pat izteikta komiskā formula, ar kādu 60. gadu vīri savulaik uzrunāja savus sešdesmitajos gados vecākos dzīvesbiedrus: “Māte, vai nu parūpējies par mājas darbiem, vai lasi Pisarevu” – kam seko nikni skatieni uz nepietiekami pagatavotu cepeti vai pārceptiem kartupeļiem.

Ostrovskis, kurš jau ir populārs un iecienīts augstākajās sfērās, ir spiests papildus mākslinieciskajam darbam iegūt arī citus iztikas līdzekļus.

Srezņevskis reiz slavēja Beļinski, kas viņu ļoti pārsteidza

Stankevičs diezgan bieži ieradās Voroņežā, kur 1830. gadā viņš, iespējams, satika Koļcovu vienīgajā grāmatnīcā, netālu no Kaškina.

Stankevičs no diezgan smagas burtnīcas atlasīja tikai 18 Koļcova lugas un iespieda tās mazā, glītā grāmatiņā.

Dzejolis “Rus” un pēc tam citi: “Karš par ticību”, “Lūgšana par kausu” tika publicēti “Voroņežas provinces Vēstnesī” un atstāja spēcīgu iespaidu. Viņi sāka runāt par Ņikitinu kā par "tīrradņu dzejnieku", viņa dzejoļi tika pārrakstīti un nodoti apkārt, daži lielpilsētu žurnāli tos pārpublicēja. Līdz šim nezināmais dzejnieka-sētnieka vārds pēkšņi kļuva populārs Voroņežā

Prževaļskim vienmēr ir bijusi vēlme pēc vientulības, sākot no ģimnāzijas un beidzot ar pēdējiem dzīves gadiem. Viņam nepatika sabiedriskās dzīves burzma, troksnis un ķildas, tās uzliktie ierobežojumi; visbeidzot, viņa raksturs, pavēlošais un bez varaskāres un neiecietības, neļāva viņam pārāk tuvoties cilvēkiem. Viņš bija izcils biedrs, viesmīlīgs saimnieks, uzticams vadītājs, gādīgs patrons, taču ap sevi bija tikai cilvēki, pār kuriem varēja dominēt.

Tādējādi pilnībā, kaut arī ar lieliem izlaidumiem, komēdija “Bēdas no asprātības” drukātā veidā parādījās tikai 1833. Bet piecdesmito gadu sarakstos tas izdevās izplatīties aptuveni četrdesmit tūkstošu eksemplāru apjomā

Klusi un mierīgi Lobačevska dzīve ritēja rūpēs par universitāti un akadēmiskajām studijām. Gandrīz visu dienesta laiku viņš nepameta Kazaņas provinci

Tikai 1903. gada februārī Antonoviča kungs beidzot atklāja, ka ir nepieciešams un iespējams nožēlot grēkus (“Žurnālā ikvienam”). "Es godīgi atzīstu," viņš raksta, "ka mēs kļūdījāmies attiecībā uz Nekrasovu

Šillera dzejas svinīgās uzvaras skaņas svētīja viņa jaunību, Hercena draudzību ar Ogarevu, viņa pirmo mīlestību

Viena gada laikā tika izpārdoti trīs “Dziedātāja krievu karotāju nometnē” izdevumi; "Vēstījums imperatoram Aleksandram" tika uzņemts ar entuziasmu kā vispārēju tautas jūtu izpausme. Draugi nesa Žukovski rokās

Turgenevs bija ļoti piesardzīgs pret Rietumu uzslavām

Turgeņevs publiski izteicās, ka pirmā vieta krievu romānistu vidū jāatvēl Ļ.Tolstojam

Turgeņevs lūdza vēsturnieku E. Zabeļinu nodot viņam savu darbu publicēšanai: rakstnieks gribēja "kaut ko darīt sabiedrības labā".

Tjutčevs debitēja drukātā veidā ar tulkojumu no Horācija (1819)

Saltikovam bija divu veidu paziņas un attiecības: tīri sadzīviskas un literāras, kuras viņš ļoti saprātīgi nošķīra un nekad nesajauca, un nejauca, manuprāt, ne tik daudz tāpēc, lai aizsargātu mājas dzīvi, bet gan tāpēc, lai aizsargātu literatūru no. viss svešais un svešais

Uvarovs, izlasījis Ostrovska lugu “Mēs tiksim numurēti paši”, vērsās pie Nazimova ar priekšlikumu uzaicināt autoru pie sevis un “pārliecināt viņu, ka talanta cēlajam un noderīgajam mērķim jābūt ne tikai šādam tēlam. smieklīgo un slikto, bet arī tā godīgajā nosodījumā ne tikai karikatūrā, bet arī augstākas morālās jūtas izplatīšanā, tāpēc netikumu pretstatā tikumam un smieklīguma un noziedzīgajiem attēliem par tādām domām un darbiem, kas paaugstina beidzot, apliecinot šo ticību, kas ir tik svarīga gan publiskai, gan privātai dzīvei, ka noziegums joprojām ir uz zemes.

Redzot, ka “Aļoša (Koļcovs)” klīda kopā ar prinčiem un ģenerāļiem, tēvs sāka daudz labvēlīgāk izturēties pret dēla dzejoļiem un viņa literārajiem sakariem.

Pīsemska komēdija, kurai akadēmija piešķīrusi Uvarova balvu un iestudēta Aleksandrijas teātrī 1863. gadā, kļuva par vienu no tām klasiskajām dramatiskā repertuāra lugām, kas nekad nepamet skatuvi.

Universitātes bibliotēka un žurnāls saņēma īpašu Lobačevska uzmanību; pirmais bija ļoti bēdīgā stāvoklī 1825. gadā, kad Lobačevskis uzņēmās bibliotekāra pienākumus. Viņam vajadzēja trīs gadus nenogurstoša darba, lai to sakārtotu; Šajā laikā tika sastādīts pilns bibliotēkas inventārs un katalogi, un tika konstatēti visi tās trūkumi. Lobačevskis bibliotekāra amatu ieņēma desmit gadus, turpinot to darīt arī laikā, kad kļuva par rektoru

Pisareva rakstu panākumi krievu valodā bija tik acīmredzami, ka Blagosvetlovs drīz vien iecēla viņu par savu palīgu

Lai gan paša Šelgunova slava sešdesmitajos gados bija pilnībā noslīka slavas staros, kas ieskauj Pisarevu, viņš neapskauž, bet pat priecājās, ka no Krievijas nebija pazuduši lieliski un drosmīgi cilvēki.

“Krievu vārda” krāsa un skaistums Pisarevs saņēma tikai 50 rubļus par lapu, un, jāatzīmē, vismaz viena no trim viņa sarakstītajām lapām neatbilda cenzūras nosacījumiem, un Blagosvetlovs maksāja tikai par to, kas bija iespiests. Savas delikateses dēļ Pisarevs neizraisīja diskusijas par naudu, un tā paša garduma pilnīgas neesamības dēļ Blagosvetlovs visu laiku turpināja maksāt 50 rubļus sudrabā, aizbildinoties, ka Pisarevs strādā “ļoti viegli”, ka “ cietoksnī ir maz izdevumu” utt.

Veselus astoņus gadus (1838-1846) Ņekrasovam draudēja izšķērdība no mugurkaula un nepateicīga darba, pat burtiski nomirt no bada, un tikmēr, tiklīdz viņš atgriezās labo nodomu klēpī un noslēdzis mieru ar tēvu. , iekļuva korpusā, viņš atkal būtu labi paēdis, drošs un nākotne viņam uzsmaidītu, iespējams, spožas militārās karjeras veidā

Veselus divus gadus Pisarevs vispār nezināja, ko viņi ar viņu darīs: vai viņi viņu nosūtīs trimdā vai atstās viņu vietā. Bet pat šī situācijas nenoteiktība – sāpīgākā no visām spīdzināšanām – viņu nesalauza. Viņš apsēdās strādāt dienā, kad aiz viņa aizcirta kazemāta durvis, un ar tādu pašu darbu, ar tiem pašiem plāniem viņš atstāja cietoksni.

Cenzūras uzmākšanās un teātra varas iestāžu naidīgā attieksme nostādīja Ostrovski ārkārtīgi bēdīgā situācijā. Dramatisku darbu autori nesaņēma samaksu no teātriem par savu lugu iestudēšanu. Valsts īpašumā esošās skatuves maksāja ļoti maz un ar izņēmumiem: izrādes, kas ieguva mākslinieku izrādes, nonāca teātra īpašumā bez maksas

Dzīvoju Ļubaņā, pie manis ieradās viesi no Pēterburgas, lielākā daļa jau bija pusmūža cilvēki, arī G.I. Parunājām par Sanktpēterburgas jaunumiem, šo un to; tad kāds ieteica mums pēc kārtas lasīt. G. I. Uspenskis izvēlējās sev N. A. Nekrasova “Bruņinieks uz stundu”

Zinu gadījumu, kad Saltikovs, saņēmis vienu negodīgu un skarbu apsūdzības vēstuli, sāka raudāt

Jaroslavļas gubernators nosūtīja I.Aksakovam denonsāciju iekšlietu ministram saistībā ar dzejoli "Klīdējs". Ministre neko traģisku dzejolī nesaskatīja, taču ieteica autoram beigt rakstīt un ļaut to uz brīdi darīt ierēdnim

Jurists Leonīds Grēvs (1842-1891) rakstīja "Balahna jeb viena administratora piedzīvojumi"

A. Peškovs paņēma daudzas grāmatas no pilsētas venerologa personīgās bibliotēkas

“Bairons,” raksta Herzens, “kurš atrada vārdu un balsi savai vilšanās un noguruma sajūtai, bija pārāk lepns, lai izliktos, lai ciestu no aplausiem, gluži pretēji, viņš bieži izteica savu rūgto domu ar tādu humoru, ka labi cilvēki nomira Bairona sarūgtinājums bija vairāk nekā personisks noskaņojums, jo viņa dzīve bija viņu pievīlusi, bet gan tāpēc, ka Anglija un Bairona bija divu dažādu vecumu. divas dažādas audzināšanas satikās tieši tajā laikmetā, kad migla izšķīrās.

“Beļinskis manī saskatīja bagātīgi apdāvinātu dabu, kam trūka attīstības un izglītības, un ap to tika saglabātas viņa sarunas, kurām man bija mācīšanas nozīme.

“Beļinskis mani pārvērš no literāra klaidoņa par muižnieku” (Nekrasova vārdi pēc laikabiedru atsauksmēm)

“Krasā,” stāsta Gončarovs, “mani visvairāk un galvenokārt nodarbināja trīs personas – Raiskis, vecmāmiņa un Vera, bet jo īpaši Raiskis Man jau toreiz bija visgrūtāk domāt par šo neskaidro, miglaino tēlu. sarežģīts, mainīgs, kaprīzs, gandrīz nenotverams, iegūstot formu pakāpeniski, laika gaitā, kas atspoguļoja tajā visas gaismas un krāsu maiņas, tas ir, sociālās attīstības modifikācijas, man bija jākrāso viņš vairāk nekā jebkurš cits, pēc instinkta, skatoties vispirms sevī, pēc tam apkārt, nemitīgi runājot par viņu tā laika rakstnieku lokā, uzticoties sev, prasot viņu viedokļus, gari lasot atsevišķas nodaļas, skaidrojot, kas notiks tālāk. redzēt, kādu iespaidu viņš atstāj, un virzīties uz priekšu jautrāk

"1847., 1848. un 1849. gada pusē," viņš stāsta, "es savu komēdiju rakstīju atsevišķās ainās draugu priekšā, pastāvīgi lasīju viņiem katru ainu, konsultējos ar viņiem par katru izteicienu, laboju, pārtaisīju, dažas ainas atstāju pilnībā. , citas slimības laikā nomainīja, nevarēdams uzrakstīt, ceturto cēlienu nodiktēja pēc jauna plāna” (Ostrovskis)

"Veterāns..." un "... un vervēts" - dramatisks atgadījums vienā cēlienā - arī bija pilnīgi slikti. Atdevis cieņu sabiedrības patriotiskajam noskaņojumam, sajūsmināts par Sevastopoles kara šausmām, Pisemskis vienlaikus atklāja visu savu nespēju radīt dramatisku animāciju un šokēt nervus ar jūtīgiem efektiem.

“Visiem mūsu labajiem rakstniekiem ir bijis ievērojams vājums attiecībā uz vispārīgu spriešanu un augstākiem uzskatiem, un man ir šī vājība, lai gan es joprojām neuzskatu sevi par labu rakstnieku, bet es saprotu, neskatoties uz šo vājumu, ka vispārēja spriešana un augstāki uzskati veido a pilnīgi bezjēdzīga greznība un miris kapitāls sabiedrībai, kurai trūkst visvienkāršāko un elementārāko zināšanu” (Pisarevs)

“Skumja, melanholiska sajūta mani pārņem ikreiz, kad pāriet pirmās prieka brāzmas, atgriežoties dzimtenē, un, jo tālāk laiks rit ikdienas vidū, jo vairāk pieaug šī melanholija, it kā kaut kas neaizmirstams, mīļais. , bija pamesti tālajos Āzijas tuksnešos, kādus Eiropā nevar atrast Jā, tajos tuksnešos patiešām ir ārkārtēja svētība - brīvība - mežonīga, tiesa, bet neierobežota, gandrīz absolūta" (Pževaļskis)

“Pisarevam pietika ar mazāko grūdienu, vājāko, tikko iemestu mājienu, un viņš ideju attīstīja tālāk, noveda līdz galējām loģiskajām robežām un pasniedza to visspilgtākajā formā kā īsts žurnālists prezentācija.”

“Lai sastādītu savus bibliogrāfiskos apskatus, man bija jāizlasa daudz dažādu grāmatu un rakstu, un man patika ne tikai domāšana un rakstīšana, bet arī pati raiba lasāmviela visā šajā burzmā varēja just to burvīgo dzīves garu, bez kura nevar pastāvēt tumšākie mūsdienu žurnāli” (Pisarevs)

"Batjuškova garīgo evolūciju zināmā mērā var attēlot kā ceļu no Montēņas uz Paskālu"

“Žurnālistika,” raksta Pisarevs 1864. gada 24. decembrī, “ir mans aicinājums, es varu uzrakstīt 4 līdz 5 drukātas lapas mēnesī nemanot, un izteiksmes veids tagad ir vēl vieglāks es nekā agrāk, bet tikai es kļūstu stingrāka un prasīgāka pret sevi domu ziņā, vairāk domāju, cenšos skaidrāk saprast, ko rakstu.

“Šīs ainas atjaunošanā ļoti palīdzēja piezīmes un citāti, kas pēc tam tika daudz uzrakstīti uz papīra atmiņai” (Annenkovs)

"Un tā kā Konstantīns Sergejevičs [Aksakovs] izcēlās ar neparasti agrīnu garīgo attīstību, nav šaubu, ka tieši idilliskajos apstākļos pagāja topošā entuziasma sludinātāja par nepieciešamību pēc inteliģences vienotības ar tautu bērnība. un lielā mērā noteica viņa optimistisko skatījumu uz šīs vienotības iespējamību.

“No visām pasakām,” stāsta Pševaļskis, “man, dumpīgam un rotaļīgam zēnam, īpaši patika “Ivans, lielais mednieks” dažreiz, tiklīdz man kļuva kaprīza, aukle teica: “Vai tu gribi? pastāsti par Ivanu, Lielo mednieku, un es tūlīt nomierinājos.

"Katrs mūsu dzejnieks iekāpa Heines cimdā un no turienes kliedza, ka viņš ir viņa tulks" (Minajevs par Heines popularitāti Krievijā 19. gadsimta 60. gados)

“Žēl, ka mana māte bija vāciete, nevis krieviete - es neesmu dzirdējis tautas pasakas, iespējams, ka tajās ir vairāk dzejas nekā visā franču literatūrā” (Ļermontovs). Bet tas ir ļoti dīvaini, kā tas var notikt ar krievu dižciltīgo zēnu, ko ieskauj jaukts, turklāt citās piezīmēs Ļermontovs saka pretējo

"Attiecībā uz romānu jūs pilnīgi pareizi teicāt: man tiešām ir apnicis rakstīt un vēl jo vairāk - dzīvot." (Pisemskis)

"Rakstnieku klase, kā atzīmēja Alfieri, vairāk sliecas uz spekulācijām, nevis aktivitātēm." (Puškins)

"Turgeņeva vēstuļu klasificēšana un šķirošana man prasīja tik daudz laika, cik es negaidīju" (Annenkovs)

“Kad es biju mazs,” stāsta Ļermontovs tajā pašā 1830. gada piezīmju grāmatiņā, “man patika skatīties uz mēnesi, uz dažādiem mākoņiem, kas bruņinieku ar ķiverēm formā šķita drūzmējušies ap to, it kā bruņinieki to pavada Armīda uz savu pili bija pilna greizsirdības un satraukuma"

“Dārgais draugs,” 1825. gada septembrī raksta Karamzins Dmitrijevam, “atbildot uz tavu dārgo vēstuli, teikšu, ka par gaumēm nav nekādu strīdu, saskaņā ar seno latīņu izteicienu es noteikti izbaudu klusu, noslēgtu dzīvi Esmu vesela un man nav garīga nemiera, visas diennakts stundas ir aizņemtas patīkamā veidā: deviņos no rīta eju pa sausiem un sliktiem laikapstākļiem ceļiem ap skaisto, miglaino ezeru, kas slavens “Sarunās d” Emīlijā” (Genlisa darbi); vienpadsmitos brokastoju ar ģimeni un ar prieku strādāju līdz diviem, joprojām atrodot savu dvēseli un iztēli (Karamzins tos glāba līdz pēdējai minūtei); pulksten divos uz zirga, neskatoties uz lietu vai sniegu, es drebēju, šūpojos - un jautrs; Atgriežos, pusdienoju ar apetīti ar saviem mīļajiem, snaužu atzveltnes krēslos un vakara tumsā vēl stundu pastaigājos pa dārzu, skatos uz māju gaismām tālumā, klausos zvaniņu tiem, kas lēkā pa augsto ceļu un bieži pūces kliedziens; atgriežoties svaigs, lasu avīzes, žurnālus... grāmatu; deviņos dzeram tēju pie apaļā galda un no deviņiem līdz pusdivpadsmitiem kopā ar sievu un divām meitenēm (meitām) lasām brīnišķīgus Valtera Skota romāna fragmentus, bet ar nevainīgu barību iztēlei un sirdij, vienmēr nožēlojot, ka vakari ir īsi..."

“Man šķiet, ka rakstniekam, kuram ir prātā ne tikai šī brīža intereses, nav pienākuma izvirzīt citus ideālus, kā vien tos, kas cilvēci satraucuši no neatminamiem laikiem, proti: brīvība, vienlīdzība un taisnīgums , tie ir tik dažādi, ka apstāties šajos posmos nozīmē brīvprātīgi sevi ierobežot" (Saltykov-Shchedrin)

“Mēs,” stāsta Pisarevs par sava pulciņa biedriem, “sevi saucām par domu cilvēkiem, lai gan, protams, mums nebija ne mazāko tiesību tā saukties par Dobroļubovu, bet mēs vispār izturējāmies pret Dobroļubovu un Sovremennik ar mūsu kastai raksturīgo augstprātību Mēs tos nelasījām un lepojāmies ar to, sakot, ka nav vērts lasīt.

"Es sāku Poshekhon Antiquity patiešām ar prieku, un tad man tas šausmīgi apnika, vienkārši mocīju... Attēli pēc attēliem paceļas un iezogas manā galvā, un ar tiem niķoties ir garlaicīgi, jo tas viss jau sen zināms. ilgs laiks, un tas ir grūti, jo es noteikti to laiku atkal piedzīvoju” (Saltykovs-Ščedrins)

“Es nezinu, vai Saltykovs bija rakstīts uzreiz, bet tie, kurus viņš man nolasīja, bija vairākos variantos vai, labāk sakot, izdevumos, tas ir, tie tika uzrakstīti vienu reizi, pēc tam laboti, mainīti un. pārrakstīts.” (no laikabiedra atmiņām)

“Daži domājošie laikmeta cilvēki pat ilgi nevarēja samierināties ar šo jautrību, viņiem viss šķita, ka tēlu kailās komēdijas priekšā ir līdzīgas pūļa sajūsmai; laukums, kad viņiem rāda izstāžu zāli Petruška ar kupri mugurā un citām fiziskām deformācijām” (Annenkovs par jauniešu uztveri par Pisemski)

"Man ir Nekrasovs, es nevarēju pretoties, es viņu dabūju, kā es viņu mīlu!" - Ņikitins rakstīja 1857. gadā

Gončarovs pavadīja 5-6 dzīves gadus pie “Parastās vēstures” un trīs reizes pārrakstīja to savā rokā.

"Vai ceļotājs apstāsies Kremļa augstumos, ko piesaista neaprakstāmais Maskavas skaistums - un viņš skatās uz Zamoskvorečju kā uz maģisku pasauli, kurā dzīvo Arābu nakšu pasaku varoņi, kā migla, kas izplatās pār Zamoskvorečiju Tomēr caur šo miglu mēs dzirdējām dažas baumas par šo Zamoskvorechye, taču tās bija tik apjukušas, neskaidras un, varētu teikt, neticamas, ka neviens no viņiem nevarēja radīt apmierinošu priekšstatu par Zamoskvorechye. Ostrovskis)

"No turienes, no Francijas," sacīja Saltykovs-Ščedrins, "mūs ielēja ticība cilvēcei, pie mums nāca viss labais, mīļais un iekārojamais, no turienes mums atspīdēja pārliecība, ka zelta laikmets nav aiz muguras, bet priekšā. mēs.”

“Pisemskis patiesi meistarīgi nodeva pats savus skaņdarbus, atrodot ārkārtīgi izteiksmīgas intonācijas katram cilvēkam, ko viņš cēla uz skatuves (viņa dramatiskajās lugās tas izpaudās īpaši iespaidīgi, viņš meistarīgi stāstīja arī daudzas jautras anekdotes no tikšanās ar dažādām jaunības sejām. Līdzīgas anekdotes Viņam bija veselas kastes, un katrā no tām izpaudās kāds vairāk vai mazāk pilnīgs komikss veids, ko viņš vēlāk apstrādāja un nonāca viņa darbos." (Annenkovs)

"Ārzemnieka klātbūtne," sacīja Pisemskis, "uz mani ir postoša ietekme: man ir liegts sirdsmiers un vēlme domāt un runāt, kamēr viņš ir manā acu priekšā, es esmu pakļauts tādam kā stingumkrampjiem un apņēmīgi zaudē spēju viņu saprast.

“Putnu aprakstīšanas darbs norit lēni, pašam tikt galā ar visu materiālu, un nav kur gaidīt palīdzību. Turklāt pats raksts ir zemisks: jāskaita spalvas, jāmēra deguns patīk tā nav plašā domu brīvība, kad jāveido dabas apraksti, tagad viss jāievieto šaurās specialitātes ietvaros, kam, pirmkārt, ir vajadzīga neatlaidība, nevis spējas. Es nekad nedomāju, ka šie īpašie apraksti man būs tik pretīgi, bet gribot negribot man jāpakļaujas nepieciešamībai." (Pževaļskis)

"Ceļvedi lasītprasmes mācīšanai" Korfs sākotnēji sastādīja savas vecākās meitas mācīšanai

“Es rakstīju savus smalkos un nevainīgos rakstus, lasot grāmatas un žurnālu rakstus, man bija patīkami skatīties, jo es redzēju sev tuvu un diezgan pieejamu šīs skatīšanās un pārdomas mērķi attīstīt savas domas un uzskatus uz papīra, jo tie patiešām bija manējie, un es pilnībā sapratu, ko rakstu, es no visas sirds jutu līdzi tam, ko mēģināju izskaidrot vai pierādīt” (Pisarevs)

1850

A. V. Tereščenko (1806-1865) un viņa grāmata “Krievu tautas dzīve”

Annenkovs ilgu laiku vāca materiālus, veica piezīmes savām nākotnes atmiņām.

Apollons Grigorjevs paziņoja (jau 1855. gadā), ka Ņekrasova līdz šim publicētajos dzejoļos neatrod dzeju, izņemot tikai dzejoli kritušai sievietei (“Kad no maldu tumsas...”)

Mākslinieks I. F. Gorbunovs atmiņās par Pisemski, cita starpā stāstot par viņa “Galdnieka arteļa” lasīšanu kādā vakarā pie Kraevska, saka, ka “tā nebija lasīšana, bet katra seja izskatījās it kā dzīvs, ar savu toni, ar savu žestu, ar savu individualitāti, mākslinieciskā bauda bija pilnīga, visi bija neizsakāmi sajūsmā."

Bakuņins sacīja, ka poļu jautājums viņam ir dārgs, jo viņš ļāva viņam kaut kur izvietot savus spēkus

Bartels lasīja matemātikas vēsturi Kazaņas universitātē no savām piezīmēm, ar plašu otu gleznojot majestātisku priekšstatu par cilvēka prāta panākumiem šajā jomā.

Barteņevs, kuru Pisemskis atveidoja romānā “Četrdesmito gadu ļaudis” bijušā jūras kara flotes virsnieka Espera Ivanoviča personā, bija ļoti oriģināls sava laika tips; tas bija bobs Oblomovs, kurš nekad nepameta dīvānu, un tajā pašā laikā apgaismots literatūras un visu mākslu mīļotājs un pazinējs, enciklopēdiski izglītots un dedzīgs apgaismības sludinātājs.

Batjuškovs, izlasījis Puškina vēstījumu F. F. Jurjevam, saspieda rokās papīru ar šo ziņojumu un sacīja: "Ak, kā šis nelietis sāka rakstīt!"

Batjuškovs dievināja Šatobrjandu, nosaucot viņu par Čatobrillantu, un, pieminot viņa vārdu, pacēla acis pret debesīm.

Beļinskis dzīvoja vientuļnieka dzīvi

Beļinskis pat no tikko izceltā rakstnieka pļāpāšanas kā Turgeņeva “Paraša” gandrīz precīzi paredzēja savu turpmāko literāro karjeru.

Botkins ierakstīja Turgeņeva humoristiskās izkropļojumus un pat uzrakstīja par to grāmatu

1819. gadā Karamzins sāka strādāt pie Vēstures IX sējuma. Atkal sākās nepatikšanas ar materiāla atrašanu – par to, kā tikt pie vajadzīgās grāmatas

1850. gadā, kad Herzens pabeidza “No otra krasta”, viņš, šķiet, nemaz nedomāja par Krieviju. Ne vārda no viņas. Viņš ir pilns ar Rietumu dzīves iespaidiem un savām vilšanās tajā. 1851. gadā viņš atcerējās Krieviju. Vairāk: viņa tālā dzimtene, kuru viņš tagad uz visiem laikiem pameta, kļuva par viņa sirsnīgāko domu un lielo sapņu objektu

Arhīvos Puškins neaprobežojās ar materiālu vākšanu par Pētera vēsturi; viņš nejauši uzgāja vairākus dokumentus, kas saistīti ar Pugačova sacelšanos: viņš ātri sāka interesēties par šī notikuma izpēti un drīz vien pilnībā iegrima tajā.

Ciematā Karazins abonēja daudzus zinātniskos žurnālus, ieguva visus izcilos zinātniskos darbus, kas tika publicēti, un tādējādi uzraudzīja zinātnisko pētījumu stāvokli.

Mihailovski Puškins visu rītu veltīja literatūras studijām: radīšanai un sagatavošanas darbiem, lasīšanai, izrakstiem, plāniem. Rudenī - šajā vienmēr klātesošajā viņa spēcīgās produktivitātes laikmetā - viņš veica ārkārtas pasākumus pret izklaidību un sarkanajām dienām kopumā: viņš vai nu neizgāja no gultas, vai arī vispār neģērbās līdz pusdienām.

Jaunībā Dostojevskis lasīja dedzīgi, kaislīgi, ar entuziasmu, kas neļāva viņam gulēt visas naktis. Viņš zināja Karamzina "Vēsturi" gandrīz no galvas, kaislīgi mīlēja Puškinu, dodot viņam priekšroku Žukovskim; tad viņš ar vēl lielāku degsmi uzbruka Džordžam Sandam

Savas bironiešu brīvdomības kulminācijā Puškins izdomāja politisko traģēdiju "Vadims", vēloties zīmēt "slāvu cilšu" sazvērestību un sacelšanos pret svešo jūgu, lai ar Vadima vārdu atsauktu atmiņā slaveno traģēdiju. Kņažņina, kas pagājušajā gadsimtā tika apbalvota ar oficiālu vajāšanu, un, visbeidzot, atvērt drosmīgo Alfjē traģēdiju laikmetu krievu literatūrā klasisko mīlas stāstu vietā.

Jaunā Ļermontova ar roku rakstītajā žurnālā ir veseli dzejoļi, kas ņemti no Puškina poēmas "Cirkasieši". Otrs Puškina dzejoļa atdarinājums ir “Kaukāza gūsteknis”, dzejolis, ko viņš arī rakstīja 1828. gadā, bet Maskavā. Savukārt "The Prisoner of Chillon" nepalika bez atdarināšanas

Savās 1830. gadu sākuma vēstulēs Gogols ne reizi vien saka, ka strādā pie Mazās Krievijas vēstures un turklāt gatavojas sastādīt “Viduslaiku vēsturi 8. vai 9. sējumā, ja ne vairāk”.

Pirmie divi cēlieni Woe from Wit tika pabeigti Tiflisā. Bet Griboedovs nonāca pie secinājuma, ka viņam nav pietiekami daudz krāsu, lai pabeigtu komēdiju, ka vairāki gadi, kas pavadīti prom, ir aptumšojuši viņa atmiņu par Maskavas sabiedrības morāli un cilvēkiem. Kaukāza dzīve viņu sāka nomākt ne mazāk kā persiešu dzīve, un 1823. gada martā viņš paņēma četrus mēnešus ilgu atvaļinājumu, kas izvērtās par divu gadu prombūtni no dienesta vietas.

Urālu ceļojumā, apsekojot apkārtni, Puškins vienlaikus meklēja dzīvas leģendas un aculiecinieku stāstus. Tā viņš Kazaņā šim nolūkam pavadīja pusotru stundu pie kāda veclaikmeista, tirgotāja Krupeņina; Orenburgas guberņā es runāju ar veco vīru Dmitriju Pjanovu, tā Pjanova dēlu, kurš minēts “Pugačova sacelšanās vēsturē”, un Berdijas ciemā satiku vecu kazaku sievieti, kura atcerējās tā notikumus. laiks ļoti spilgti. Viņš raksta, ka gandrīz viņā iemīlējies, neskatoties uz viņas nepievilcīgo izskatu

V. Puškins izdeva grāmatu “Par karuseļiem”

Veierštrāss, izceļoties ar apbrīnojamo spēju sagatavoties patstāvīgām matemātikas studijām, sākumā apmācīja Kovaļevsku vieglu, bet tomēr jaunu jautājumu risināšanā, attīstot viņā dažādas prasmes; tad viņa vadībā viņa pamazām pārgāja uz patstāvīgāku darbu

Piecu gadu ieslodzījuma laikā Pētera un Pāvila cietoksnī atklājās visas Pisareva dvēseles un talanta labākās puses. Tomēr, lai cik pārsteidzoši tas nešķistu, ir tas, ka šeit tiek rakstīti labākie raksti, ka šeit nebeidzās spēcīga gara darbs.

Uzturoties Parīzē, L. Tolstojs (1857), aizpildot nepilnības izglītībā, apmeklēja muzejus, lasīja lekcijas par franču un romiešu literatūru, filozofiju un politisko ekonomiju.

Živokini katrā lomā noteikti centās nospēlēt pēc iespējas jautrāk, par katru cenu likt smieties Nažu līnijas klerkiem, kāpt uz skatuves vissmieklīgākajā kostīmā un grimā... Tas viss nepavisam neatbilda Ostrovska iecerēm. vai viņa varoņu raksturi - un Živokini nācās samierināties ar nespēju pielāgoties jaunajam repertuāram

Vostokovs pirmais krievu literatūrā izmantoja jambisko 5 metru, tulkojot Gētes “Ifigēniju Aulī”.

Pārvietojoties starp izglītotiem cilvēkiem, Ņikitins nevarēja neapzināties savas izglītības nabadzību, un, lai kompensētu šo trūkumu, viņš atsāk mācīties, daudz lasa un studē franču valodu. Vēlāk viņš varēja kaut kā sazināties šajā valodā, un savās vēstulēs viņš mīlēja vicināt franču frāzes. No tā visa var redzēt, cik maz viņš atbilda idejai par “dzejnieku-sētnieku”, “dzejnieku-tīrradni”, ko daži par viņu veidoja aiz muguras.

Visu savu pieaugušo dzīvi Annenkovs vāca izcilu cilvēku manuskriptus

Viņa otrais literārais darbs bija "Amūras reģiona militāri statisks apskats". Šis raksts, apkopots un rakstīts par noteiktu tēmu, tomēr izcēlās ar tādiem nopelniem, tik apzinīgu un rūpīgu avotu izpēti, ka tas piesaistīja Ģeogrāfijas biedrības uzmanību, kas ievēlēja Prževaļski par savu pilntiesīgo locekli.

Bija periodi, kad Nekrasovs rakstīja pa vienam, daudz - trīs mazus dzejoļus veselam gadam (laimīgs izņēmums bija tikai 1853. gads, kad parādījās pat divpadsmit lugas)

Herzens lasīja apjomīgo Neandera un baznīcu koncilu vēsturi, lai vienlīdzīgi strīdētos ar Homjakovu

Gogols pirms "Taras Bulbas" savāca virkni dažādu laikmetu vēstures izrakstu

Gogolim patika uzminēt sarunu biedru sarunā

Gogols uzskatīja, ka, ja viņš nedosies uz Jeruzalemi, viņš nespēs pareizi pabeigt Dead Souls.

Gogols reti pārtrauca sarunu biedru vai strīdējās ar viņu

Gogols nebija apmierināts, kad viņa “Viņi mums pakļāvās...” tika slavēts kā farss

Gončarovs pavadīja 20 gadus, rakstot un domājot par “Krasu” (1849-1868), izkopjot katru tās detaļu sava talanta dziļumos.

Griboedovs atrada laiku, lai studētu grieķu valodu starp literāriem meklējumiem un sabiedrisku izklaidi

Gribojedovu valdzināja ne tikai Krimas dabas skaistums, bet arī dažādas vēsturiskas un arheoloģiskas senlietas. Tātad Hersonesos viņu interesēja jautājums par Krievijas kristībām, ko veica Vladimirs; pie ebreju kapiem skatījos vecos kapakmeņu uzrakstus; grieķu un Dženovas apmetņu pēdas viņā raisīja vairākus asprātīgus apsvērumus

Delvigs centās mudināt Puškinu studēt vācu literatūru; Puškins pameta savu biedru pirmajos mēģinājumos iepazīties ar Klopstoku

Dobroļubovs jau 13 gadu vecumā atklāja aizraušanos ar autorību, protams, dzejas rakstīšanas formā, un viņš, cita starpā, tulkoja Horāciju.

Dobroļubovs, pēc viņa paša vārdiem, "gribēja būt kā Pechorins un Tamarins, gribēja interpretēt kā Čatskis"

Dolgorukovs (1764--1823), Vladimira gubernators, sastādīja "Vārdnīcu par visām personām, ar kurām manas dzīves laikā bijušas dažādas attiecības"

Dostojevskis strādāja krampjos, katra minūte ritēja no apbrīnas par sevi līdz pilnīgam izmisumam. "Es esmu pabeidzis!" - "Es esmu nulle!" - viņš turpināja lēkt no viena staba uz otru

Jau no pirmajiem soļiem jaunā, viņam gandrīz nepazīstamā literatūras jomā Dostojevskis sāk steigties no vienas puses uz otru, paklausot viņa nepacietīgās, ne kripatiņas savaldīgās dabas ieteikumiem.

Dostojevskis gribēja nesteidzīgi. “Es,” viņš raksta, “nodevu zvērestu, ka, pat ja tas nonāks pie lietas, es stiprināšos un nerakstīšu steigā, lai pasūtījums visu sagraus, sabojās. Paskatieties uz Puškinu, viņi uzrakstīja nedaudz Gogoļa, bet abi gaida pieminekļus, un tagad Gogolis ņem 1000 sudraba rubļu par drukātu lapu, un Puškins pārdeva vienu pantu par červoņecu.

Dostojevski pārņem šaubas par "nabadzīgajiem cilvēkiem": "Ja viņi to nepieņems?" "Es neatradīšu romānu," viņš raksta, "tāpēc es iešu uz Ņevu... Ko man darīt, es jau nevaru izturēt savas ideja fixe nāvi? ”.

Družiņins, pateicoties savai eklektiskajai tieksmei atdot visu, kas pienākas, nepavisam neloloja to neiecietīgo partiju naidīgumu pret Pisemska Maskavas draugiem, augsnes aktīvistiem, kas grupējās ap "Moskvitjaņinu", kas bija piepildīta ar citiem "Sovremennik" darbiniekiem, kuri bija gatavi. būt negatīvai attieksmei pret tik talantīgu Maskavas aprindu pārstāvi kā Ostrovskis

Družinins izcēlās ar eklektismu, pirmatnējo anglomānismu un uzticību tīrai mākslai, kas pat noliedza Beļinski.

Garīgi slimais Batjuškovs zīmēja piezīmes uz stikliem un logiem

Knapi iemācījies lasīt un rakstīt, Ņikitins jau kaislīgi nododas grāmatu lasīšanai, protams, bez izšķirības lasot visu, kas pagadās pa rokai; tur bija Kotzebue “Zēns pie straumes” un Redklifa “Luīze jeb Lionas pils Dungeon”, un mūsu senie dzejnieki, kā arī reliģiska un morāla satura grāmatas, kas atradās mana tēva bibliotēkā.

Vienīgais, kas Pisemskim pietrūka, lai pilnībā līdzinātos franču dabaszinātniekiem, bija viņu aizraušanās ar smalkām detaļām un milzīgo ārējo dzīves piederumu uzkrāšanos.

Ja iziet cauri visam, ko Ņekrasovs ir uzrakstījis šajos četros vai piecos gados (visas dzīves laikā, pēc paša atziņas, viņš uzrakstīja līdz trīssimt drukātu prozas lokšņu, un, protams, ievērojama daļa no tām bija jaunībā) , tad kļūs pilnīgi skaidrs, ka nabaga jauneklis bija šajā laikā nav laika “dzīvei” vārda īstajā nozīmē!

Živokini bija neatkārtojams smieklīgos skatuves sīkumos, lieliski iejutās seno jestru lomā, nesamulsināja no lugu teksta, brīvi iestarpinātiem monologiem un paša skaņdarba replikām un pat iesaistījās tiešā sarunā ar publiku. To visu darot ar lieliem panākumiem, Živokini gāja pat tik tālu, ka atdarināja orķestra instrumentus un pārmeta mūziķiem

Žukovskis gan kā dzejnieks, gan kā cilvēks izvairījās no jautājumiem, kas satrauca dzīvi un lika šaubīties vai noliegt. Puškins ar nicinājumu runāja par “pagājušā gadsimta nožēlojamajām skeptiskajām spekulācijām” un par Krievijas sabiedrībā pastāvošajiem “kaitīgajiem sapņiem”, un viņš pats reti ļāvās šādiem sapņiem.

Uzturoties Varšavā kā kadetu skolas skolotājs, Pševaļskis sastādīja ģeogrāfijas mācību grāmatu, kas, pēc šajā jautājumā zinošu cilvēku atsauksmēm, bija ļoti vērtīga, viņš daudz pētīja vēsturi, zooloģiju un botāniku.

Nolēmis sacerēt lielu eseju par ģeogrāfiju: “Zeme un cilvēki”, Gogols rakstīja Pogodinam: “Es nezinu, kāpēc mani uzbruka melanholija... korektūra izkrita no manām rokām un es pārtraucu drukāt.”

Slavenais grāfs Aleksejs Senprikss teica, ka Puškina franču burtu stils būtu darījis godu jebkuram franču rakstniekam

Un tikai vēlāk 1845. gadā, kad Beļinskis manuskriptā izlasīja dzejoli “Ceļā”, kas, pēc Panajeva teiktā, viņam radīja pilnīgu sajūsmu: “Belinska acis dzirkstīja, viņš metās pie Nekrasova, apskāva viņu un gandrīz ar asarām teica. viņa acis: "Vai jūs zināt, ka esat dzejnieks un īsts dzejnieks?.."

Slavenais kaukāziešu varonis ģenerālis Ermolovs ļoti trāpīgi izteica iespaidu pēc Ostrovska lugas noklausīšanās: "Tā nebija rakstīta, tā piedzima pati."

Afanasjevs vairākkārt atsaucās uz savu galveno darbu "Slāvu poētiskie uzskati par dabu".

K. un I. Aksakov pētīja vienus un tos pašus senkrievu burtus, dzīvojot vienā mājā, bet nonāca pie pavisam citiem secinājumiem

Kardināls G. Mecofanti, Gogoļa laikabiedrs, kurš vadīja Vatikāna misionāru dienestu, zināja 50 valodas, tostarp krievu valodu.

Kečers, lai nopelnītu naudu, tulkoja farmācijas grāmatu no vācu valodas: viņam blakus uz galda gulēja angļu un vācu Šekspīrs.

Kad Annenkovs ieradās Romā, Gogols viņu klausījās līdz pašai naktij par Pēterburgu, žurnāliem, literārajām paziņām, grāmatām; neļāva sarunai beigties ar jautājumiem

Koļcovs bieži lasīja dzejoļus un jautāja klausītāja viedokli par tiem

Ostrovska komēdija "Vergu sievietes" (1881) skaidri iezīmē pavērsienu no spilgtas personu un faktu mākslinieciskās rekreācijas uz vienkāršiem skatuves dialogiem - nemainīgi ļoti dzīvīgu, jēgpilnu, asprātību un ideju pārpilnu, bet neradot kustību un dramatismu uz skatuves un lielākoties vienlīdz bezjēdzīgi darbības attīstībai un varoņu psiholoģijas izpratnei

Papildus vācu valodai Puškinam nepatika arī aritmētika, par kuru viņš lēja daudz asaru - dalīšanās viņam bija īpaši sarežģīta

Ja neskaita priesteri Beļikovu un citu, kurš mācīja Puškinam Dieva likumus un dažus citus priekšmetus, visi pārējie mentori bija ārzemnieki: pirmais bija franču emigrants grāfs Monforts, mūziķis un gleznotājs; pēc tam Ruso, kurš labi rakstīja franču dzeju; tālāk Šadels un citi

Tie, kas personīgi pazina Mihailu Jevgrafoviču Saltykovu-Ščedrinu, saņem īpašu prieku, lasot viņa darbus, jo viņš bieži rakstīja to, ko viņš teica, un rakstīja tieši to pašu, ko viņš teica (tikai liriskas atkāpes un detaļas sarunā parasti netika atrastas), tāpēc tu tiešām redzi viņu savā priekšā un dzirdi viņa balsi

L. Tolstojs mākslas darbus bieži sauca par “kolektīvajām vēstulēm”

Fets vienā no saviem dzejoļiem rakstīja: "Lakstīgala bez rozes." L. Tolstojs: "lakstīgala pie rozes ir maijs, un akmens ir aprīlis", pēc kā Fets to laboja uz: Dziesmas mocīts

Lakstīgala pie rozes
Vecais akmens raud
Pilina asaras dīķī

Ļermontovs bija aktīvs skolas žurnāla līdzstrādnieks. Viņš jau tolaik rakstīja dzejoļus, uz kuriem tika pievērsta skolotāju uzmanība. Tātad viņš rādīja savus Šillera tulkojumus un iedeva savam mīļotajam skolotājam Aleksandram Stepanovičam Soloņickim rūpīgi pārrakstītu viņa dzejoļu piezīmju grāmatiņu.

1869. gada vasarā Tolstojs “lasīja un studēja filozofiju, apbrīnojot Šopenhaueru”. Dažādu filozofisko sistēmu izpēti izraisīja darbs pie "Kara un miera" epiloga.

"Krievu vārda" redaktoram nebija redzams nekāds literārais talants. Abi viņa darbu sējumi ir gausi un garlaicīgi, un kopumā Blagosvetlovs rakstīja slikti un viņam nepatika rakstīt

Litrovs, kurš ilgu laiku bija astronomijas profesors Kazaņas Universitātē, savā esejā “Bildes no krievu dzīves” stāsta, ka pēc plašuma un plašuma, pie kā pieradis Krievijā, tu jūties kā mājās kā būrī.

Cilvēki un priekšmeti, kas piesaistīja Saltykova-Ščedrina uzmanību negatīvā nozīmē, viņš vienmēr gandrīz izgaismoja tos no pilnīgi negaidītas, visprozaiskākās puses, raksturoja tos neparasti trāpīgi ar dažiem sitieniem un atklāja tajos kādu jaunu stulbumu vai pretīgu lietu, kas jūs varētu būt. , un nebija aizdomas

Luters teica, ka viņam ir tiesības interpretēt Svētos Rakstus tā, kā viņš tos saprot, un ticēt pēc sava prāta

M. L. Mihailovs (1829-1865) atstājis 400 60 dzejnieku tulkojumus

Var apbrīnot, kā 14-15 gadus vecais Pisarevs eleganti pabeidz katru savu frāzi, ar kādu vieglumu un raiti runā par redzēto un dzirdēto, cik prasmīgi tiek galā ar vārdiem - krievu vai franču, vienalga - vienmēr meklē piemērotāko

Pozitīvi var teikt, ka Puškins aprija visas grāmatas, kas viņam panāca. Neaprobežojoties tikai ar lasīšanu, viņš veidoja lielus izvilkumus no grāmatām

Jaunais Dostojevskis galvenokārt vēlas strādāt pie tulkojumiem un ļoti enerģiski aicina sadarboties savu brāli Mihailu. Viņa uzmanību vispirms piesaista krievu tulkojumā nepabeigtais romāns "Matilda". Mums jāpabeidz šis tulkojums, jāpublicē romāns. Dostojevskis ir gandarīts par šo projektu. "Romāns," viņš raksta savam brālim, "izpārdosies, jo ziņkāre jau ir uzbudināta, lai tas segtu visas drukāšanas izmaksas - mums ir peļņa septiņus tūkstošus raksti bez kavēšanās, ja gribi vai nē"... Seko projekts par Šillera tulkošanu un jaunas kaislīgas šī projekta prezentācijas vēstulēs brālim, bet, protams, ne "Matilda", ne "Šillers". " ir dzimuši.

Žukovska vakaros Puškins lasīja dziesmas "Ruslana un Ludmila", pakļaujot tās pārveidojumiem savu draugu spriedumu un teikumu ietekmē.

Dačā mazā Dostojevska ģimene pulksten 4 dzēra vakara tēju, vakarus pavadīja viesistabā un parasti skaļi lasīja Karamzina "Vēsturi", Žukovska dzejoļus, ik pa laikam Puškina dzejoļus.

Dienvidos Puškinam burkšķēšanas un dzeršanas laikā izdevās iemācīties angļu valodu un papildināt itāļu valodas zināšanas.

Dzejolis “Rus”, kas izraisīja tik lielu troksni un atnesa Ņikitina slavu, pēc formas ir Koļcova atdarinājums, un saturā tas ir piepildīts ar vairāk vai mazāk vispārinājumiem par Krievijas diženumu, milzīgumu, materiālo spēku utt.

Uzbrūkot civilizācijai, Prževaļskis nebija noskaņots pret mežoņiem vai vienkāršiem cilvēkiem. Lūk, piemēram, viņa vispārīgais apskats par Āziju: “Lai izdotos garais un riskants ceļojums uz Āziju, ir nepieciešami trīs ceļveži: nauda, ​​šautene un pātaga, jo vietējie iedzīvotāji ir tik ļoti ieinteresēti viņi nedomās pārdot savu tēvu, un tā ir labākā personīgās drošības garantija, jo īpaši, ņemot vērā vietējo iedzīvotāju ārkārtīgo gļēvulību, no kuriem daudzi simti bēgs no labi bruņotiem eiropiešiem, visbeidzot, ir nepieciešama arī pātaga; jo vietējie iedzīvotāji, kas gadsimtiem ilgi auguši mežonīgā verdzībā, atzīst un novērtē tikai brutālu, taustāmu spēku."

Piemēram, Beļinskis uzrakstīja vēstuli Gogolim uz maziem lūžņiem, pēc tam apkopoja tos vienā vēstulē un nobalsoja sev.

Stāsts, kuru viņš sāka īsi pirms ieiešanas slimnīcā, laimīgi beidzās trešajā nodaļā, jo Pisarevs nevarēja izkļūt no abstraktās spriešanas un "likt saviem varoņiem staigāt, sēdēt, skūpstīties". Viņa prāts bija pārāk analītisks, viņa iztēle bija pārāk vāja

Neaprobežojoties tikai ar arhīvu izpēti, Puškins vēlējās apmeklēt visas vietas, kuras iezīmēja Pugačova sacelšanās. Un tā 1833. gada rudenī viņš devās ceļojumā uz Kazaņas, Simbirskas, Penzas un Orenburgas guberņām.

Neaprobežojoties tikai ar grāmatām, Puškins, pēc I. P. Liprandi domām, pat ķērās pie viltības, lai papildinātu viņam trūkstošo informāciju. viņš mākslīgi izraisīja strīdus par viņu interesējošām tēmām no cilvēkiem, kas tajās ir kompetentāki par viņu pašu, un pēc tam izmantoja strīda norādījumus, lai iegūtu sev nepieciešamos darbus

Ne tikai zemnieku jautājumā, bet visos Aleksandra plānos Deržavins bija traucēklis, viņš vienmēr redzēja visapkārt, labākajos cilvēkos, kas viņu ieskauj, kaut kādas poļu-ebreju intrigas, viņš arī visus ministrus turēja aizdomās par intrigām vai nu pret Aleksandru. vai pret sevi kā vienīgo patiesību mīlošo aizbildni. Viņš uzņēmās šo lomu tik uzstājīgi, ka suverēnam bija ļoti grūti saglabāt mieru un neaizvainot veco vīru. Galu galā vienošanās kļuva neiespējama, un Deržavinam nācās pamest skatuvi. Viņa atlaišana tika nolemta. 1803. gada oktobrī viņš ieradās pilī ar ziņojumu, taču suverēns viņu nepieņēma, un nākamajā dienā viņš nosūtīja reskriptu, kurā lūdza atstāt ministra amatu, turpinot atrasties Senātā un padomē.

Ņekrasovs agri pieņēma savu neveiksmi kā pelnītu un ar tīri jauneklīgu stingrību nolēma, ka viņš nemaz nav dzejnieks

Tūlīt pēc ierašanās ciemā 1804. gadā Karazins sāka meteoroloģiskos novērojumus. Šie novērojumi tika veikti gandrīz 40 gadus, līdz Karazina nāvei. Kopš 1817. gada Harkovskie Izvestia tika publicēti izraksti no Karazina meteoroloģiskajiem ierakstiem.

Bieži arī Saltikovs sāka stāstīt kaut ko tādu, par ko nevarēja nesmieties, it īpaši skatoties uz viņa gandrīz vienmēr nopietno seju. Lielākoties tā bija realitāte, ko izpušķoja viņa iztēle

Taču savu labumu nesa arī vienmuļā dzīve prom no dzimtenes, drūmā vientulībā. Griboedovs ir parādā Tebrizam par to, ka viņš atkal - un šoreiz apņēmīgi un neatgriezeniski - sāka savu komēdiju "Bēdas no asprātības".

Viens no Saltikova-Ščedrina paziņām reiz atrada viņu rakstot uz palodzes, pārceļoties uz vasarnīcu, kad birojā viss jau bija sapakots un galds bija ar kaut ko pārblīvēts; un ārzemēs viņam reizēm izdevās uzrakstīt pat uz maza apaļa galda

Viens sentimentāls romānu rakstnieks noteikti vēlējās beigt savu romānu ar varones nāvi no patēriņa, un Saltykovs atklāja, ka viņai būtu daudz labāk apprecēties ar varoni, un tāpēc viņš paņēma un apprecēja viņus.

Savulaik Turgeņeva atsauces grāmata bija Biographie uneverselle, no kuras viņš smēlies savu erudīciju.

Odojevskis rakstīja, ka Beļinskis, studējot Šellingu, sasniedzis dažas hēgeliskas pozīcijas

Iepazīstoties ar La Fontaine, Puškins sāka rakstīt fabulas. Izlasījis Henriādu, viņam radās komisks dzejolis, kura saturs bija rūķu un rūķu karš Dagoberta laikā. Guvernante nozaga dzejnieka piezīmju grāmatiņu un iedeva to Šadelam, sūdzoties, ka M. Aleksandrs šādu nejēdzību dēļ aizmirst par savām stundām. Šadels izplūda smieklos no pirmajiem pantiem. Aizkaitinātais autors savu darbu uzreiz iemeta krāsnī

Viņš tulkojis Klopstokas "Mesiādi", taču arī tolaik viņa mīļākā dzejniece bija Heine – pieķeršanās, ko Pisarevs saglabāja mūžīgi. Viņa tulkotā "Atta Troll".

Atlikušās piezīmju grāmatiņas liecina par neatlaidīgo, neatlaidīgo darbu, ko Puškins lika apstrādē “Ruslans un Ludmila”, kas ir vismaz četru gadu darbs, kopš liceja solos tapusī dzejolis tika publicēts 1820.

Ostrovskis uzaicināja jauno dzejnieci Myskovku iesaistīties ārzemju pasaku dramatiskos pielāgojumos. Šīs adaptācijas uz skatuves pāraugs aizraujošos burvīgos skatos, pilnībā aizēnot opereti un baletu. Šī būs lieliska izklaide arī bērniem.

Ostrovskis ziņoja, ka 1847. gada 1. aprīlī viņš atrada manuskriptu. Tas “izgaismo valsti, kas līdz šim nevienam nav bijusi sīkāk zināma un kuru vēl neviens ceļotājs nav aprakstījis, bija zināms tikai šīs valsts stāvoklis un nosaukums, kas attiecas uz tās iedzīvotājiem. viņu dzīvesveids, valoda, morāle, paražas, izglītības pakāpe - tas viss bija klāts nezināmā tumsā." Līdz šim viņi zināja tikai to, ka šī valsts atrodas tieši pretī Kremlim, otrpus Maskavas upei, tāpēc to sauc par Zamoskvorechye

No angļu valodas pasniedzēja Ļermontovs apguva angļu valodas zināšanas un pirmo reizi oriģinālā iepazinās ar Baironu un Šekspīru

Puškina tēvs bija īpaši prasmīgs, lai nodotu Moljēru, kuru viņš pazina gandrīz no galvas

Panajevs stāsta par iespaidu, ko uz viņu radīja šis raksts “Literārie sapņi prozā”: “Šī raksta sākums mani tik ļoti iepriecināja, ka es ar prieku nekavējoties dotos uz Maskavu satikt tā autoru.

Pirmā izeja no bērnības spontanitātes bija reliģiska eksaltācija un bargs askētisms, kurā Dobroļubovs iekrita no 17 gadu vecuma.

Pisemskis savu romānu uzrakstīja ļoti kaislīgi un ātri. Rakstīšanas process bija tāds pats, kādu atceros: vispirms aptuvens skice, dažreiz pat ar zīmuli; Šī skice tika nekavējoties pārrakstīta, un tai tika veikti papildinājumi, dažreiz tika salīmētas veselas papīra loksnes, un tikai trešais izdevums bija īstais teksts.

Pisarevs nolēma studēt vēsturi. Paņēmis no bibliotēkas Erša un Grūbera enciklopēdijas pirmo sējumu, viņš redzēja, ka pat burts A ne tuvu nav izsmelts ar šo sējumu, kas tomēr nospieda viņa rokas. Aprēķinot, ka Erša un Grūbera lasīšana prasīs desmit gadus, Pisarevs izvēlējās vairs netraucēt sējumus

Pisarevam bija jāieņem vai nu pirmā vieta, vai vispār nav vietas

Pisarevam tika uzdots iztulkot brošūru no vācu valodas. Brošūra runāja par “Vilhelma Humbolta valodniecību un Hēgeļa filozofiju”, un, kad Pisarevs sāka lasīt, viņa galva sāka griezties jau no pirmajām rindām. Viņš nesaprata nevienu frāzi un, redzot sevi pilnībā apmaldījies, nolēma nelasīt, bet tieši tulkot, un viņam pašam par izbrīnu un “neatkarīgi no viņa gribas” parādījās kāda vispārīga nozīme.

Pisemskis bija ārkārtīgi nervozs cilvēks un atradās despotiskā iztēles un fantāzijas kontrolē, kas varēja (un spēlēja) ar viņu pēc vēlēšanās. Viņš neizrādīja ne mazākās pašdisciplīnas pazīmes

Pisemskis vēstulē Turgeņevam saka par sevi: "Manā garīgajā noskaņojumā, jo sliktāk, jo labāk mans spēks ir tāds, ka es tik tikko varēju savaldīties, lai uzrakstītu šo šķietami īso vēstuli."

Pisemskis palika tālāk no teorētiskām un filozofiskām sarunām, kad tās sākās viņa priekšā

Pisemskis ļāva sevī attīstīties vienai prāta īpašībai līdz sāpīgumam, mēs runājam par viņa nervozo gļēvulību ārpasaules priekšā. Viņš baidījās no cilvēku pūļiem uz ielas, ar neuzticību raudzījās uz katru jaunu parādību, ko iedzīvina lietišķās zinātnes, un, piemēram, pēc dzelzceļu atvēršanas viņš nekad nebrauca kurjervilcienos, sakot, ka tie ir paredzēti trakiem cilvēkiem, kuri to dara. nezināt, ko darīt ar dzīvnieku pārpalikumu

Pisemskis iebilda, ka izcilais “Ģenerālinspektora” veidotājs, šķiet, savu komēdiju ir rakstījis nevis skatuvei, jo viņa mērā nemitīgi ir ievada domas un atkāpes, kas mulsina aktieri un neļauj viņam izpildīt lomu pienācīgā vienotībā.

Pisemskis, tāpat kā daudzi viņa biedri Maskavas universitātē, neaprobežojās tikai ar matemātiku, bet klausījās citu fakultāšu profesoru lekcijas.

Pisemskis, veiksmīgi uzstājies amatieru izrādē, sāka iztēloties sevi kā topošu izcilu aktieri un, palicis dzīvot vienatnē, bieži vien sava kazaka un mājas sarga, veca vīra invalīda priekšā, deklamēja, tērpies halātā un ģērbies. vērtne no “Dmitrijs Donskojs”

Pisemskis bija gandarīts par to, ka Džulians Šmits žurnālā Zeitgenossensche Bilder viņu pagodināja ar veselu rakstu, līdzvērtīgi pirmšķirīgajiem Eiropas rakstniekiem.

Atgriezies Krievijā, Ostrovskis sāka studēt itāļu dramaturgus un pēc tam tulkoja četras lugas: trīs komēdijas - "Lielais baņķieris", "Pazudušā aita", "Kafijas nams" - un Džakometi ļoti populāro drāmu "Noziedznieka ģimene".

Pēc viena drauga piezīmes, Puškins pat galvaspilsētās visu savu radošo plānu izpildi atstāja līdz rudens ciema dzīvei un vairāku mēnešu drēgnajā laikā tos izbeidza.

Pēc Ostrovska teiktā, līdz 1846. gada rudenim viņš bija uzrakstījis daudzas ainas no tirgotāja dzīves, kopumā tika iecerēta vesela komēdija un pat ieskicētas dažas tās ainas.

Saskaņā ar visu biogrāfu pilnīgi godīgo un vienprātīgo piezīmi Puškins pastāvīgi dzīvoja sava veida dubulto dzīvi, it kā divi cilvēki būtu saistīti ar viņu zem viena ķermeņa apvalka, nepavisam nebija līdzīgi viens otram, un, kamēr tikai Puškins bija augstprātīgs, augstprātīgs. un veltīgais dendijs, iecirtīgs brutēns, azartisks un birokrātisks, izšķērdēja savu dzīvi neķītrās orģijās, otrs Puškins, pieticīgs un pat kautrīgs, ar maigu un mīlošu dvēseli, pārsteigts par savas garīgās darbības neatlaidību un auglību.

Jauna poētiskā virziena iespaidā krievu literatūrā, kura piemērus minēja Žukovskis, arī vecais vīrs Deržavins savā daiļradē centās pāriet uz varonīgās un pasakainās krievu senatnes apvidu. 1812. gadā viņš uzrakstīja sava veida balādi: “Cara jaunava”, tomēr tajā attēlojot ķeizarienes Elizabetes Petrovnas rakstura iezīmes un dzīvesveidu.

Tuvojoties uzturēšanās beigām dienvidos, Puškina aizraušanās ar grāmatu kolekcionēšanu attīstījās tiktāl, ka viņš sevi salīdzināja ar stikla meistaru, kurš devās pirkt vajadzīgos dimantus. Lielākā daļa viņa naudas aizgāja šādā veidā, un lieliskā bibliotēka, ko viņš atstāja nāves brīdī, liecina par viņa lasīšanas dažādību un pamatīgumu.

Jaunā Raevska vadībā Puškins praktizēja angļu valodu, un šī prakse sastāvēja no Bairona lasīšanas.

Livingstona un Beikera varoņdarbi sagrieza Prževaļskim galvu

Tāpat kā Puškins, arī Ļermontovs slēpa savas literārās nodarbes no saviem laicīgajiem draugiem un paziņām, uzstājās tikai kā parketa šefpavārs, nerātns huzārs, bonvivants un dons Žuans un savu poētisko dāvanu atklāja tikai ar slepkavnieciskām improvizētām epigrammām, ar kurām viņš biedēja. , sadusmojās un bruņojās pret sevi lielajā pasaulē katrs, kas nāca uz viņa zobiem

Arī Puškins bērnībā iemācījās itāļu valodu: viņa tēvs un tēvocis ļoti labi zināja šo valodu

Vēstuļu saņemšana no Odesas ar zīmogu, kas izrotāts ar tādām pašām kabalistiskām zīmēm, kas bija uz viņa gredzena, vienmēr bija notikums nošķirtajā Mihailovski. Pēc tam Puškins ieslēdzās savā istabā, nekur negāja ārā un nevienu neuzņēma. Dzejnieka noskaņojuma piemineklis šādos gadījumos ir 1825. gada dzejolis “Sadegtā vēstule”.

Līdzās morālei Ostrovskis pamana vietējo dialektu īpatnības, pieraksta oriģinālus izteicienus un pat vāc materiālus Volgas iedzīvotāju dialekta vārdnīcai. Pēc tam Ostrovska mantinieki šos materiālus nodos Zinātņu akadēmijai. Ceļotājs neaizmirst par dabas skaistumu. Katru sava ceļa soli viņš raksturo kā dziļu krievu tautas psiholoģijas ekspertu, kā kaislīgu savas dzimtās senatnes cienītāju.

Pēc pēdējās dziesmas “Ruslans un Ludmila” izlasīšanas Žukovskis uzdāvināja autoram savu portretu, ko rotāja paraksts: “Skolēnam no sakauta skolotāja”.

Ļermontovs bija dzejnieks tikai ar sevi, slepenās domās, kuras viņš dažreiz izteica savās piezīmju grāmatiņās, un ciešā vairāku draugu un paziņu lokā. Visiem nepiederošajiem viņš bija pavisam cits cilvēks: egocentrisks, nekomunikabls, auksts; Viņa augstprātīgo un nicinošo attieksmi pret cilvēkiem nomainīja tikai kodīga un ņirgājoša attieksme, un, ja viņu apsēda ironijas un sarkastisku smieklu velns, viņš bija nežēlīgs savos slepkavnieciskajos baros un izsmieklos.

Kad viņš spēlēja mēra lomu Gogoļa filmā "Ģenerālinspektors", kas tika sniegta publiskā uzvedumā par labu literatūras fondam, kas toreiz bija ļoti modē (1860), viņš izrādījās vājš un vienmuļš, attēlojot šo dzīvo. figūra. Fakts ir tāds, ka Pisemskis viņam uzticētajā lomā vienmēr ar prieku atrada vienu pareizo noti un, pamatojoties uz to, izveidoja tikai visu seju, atstājot novārtā visus citus tās toņus" (Almazovs)

Citējot dažādas dramatiskas epizodes no zemnieku dzīves, Pisemskis ar savu bezkaislīgi objektīvo protokolismu ļoti atgādina Zolu viņa romānā “La terre”.

Ieradums spēlēt tikai ārzemju lugas nogalināja izpildītāja personīgo radošumu un beidzot atradināja viņu no krievu varoņu atveidošanas. Ir zināms, piemēram, kādās grūtībās pat tādi mākslinieki kā Ščepkins un Močalovs nokļuva pirmās izrādes “Bēdas no asprātības” uz skatuves laikā.

Pēc grāmatas izlasīšanas Pševaļskis varēja citēt veselas lappuses vārds vārdā un turklāt vairākus gadus pēc grāmatas izlasīšanas

Izlasījis tavernas īpašnieces sarunu ar pie viņas sanākušajiem klaidoņiem, pierādījumus pret Grigoriju un viņa bēgšanu pa logu, Beļinskis izmeta grāmatu no rokām, gandrīz salauza krēslu, uz kura sēdēja, un entuziastiski kliedza: "Jā, šie dzīvo: es redzēju, es redzu, kā viņš izmetās pa logu!"

Garais ceļojums Gogolim bija kā sākums viņa ilggadējā plāna īstenošanai: viņš gribēja apceļot visu Krieviju pa lauku ceļiem no klostera uz klosteri, piestājot atpūsties pie zemes īpašniekiem. Viņi ceļoja no Maskavas uz Gluhovu 12 dienas; Pa ceļam apmeklējām draugus un klosterus, kur Gogolis lūdzās ar lielu maigumu; ciemos klausījās ciema dziesmas; mežā viņi izkāpa no ratiem un vāca zāles un ziedus vienai no Gogoļa māsām, kura nodarbojās ar botāniku

“Puškins Oņeginā iepazīstināja ar priecīgu cilvēcisku fenomenu Vladimirā Ļenski, un viņš to nošāva, un ko gan citu viņš varēja darīt, kā vien nomirt, lai paliktu cēls, skaists fenomens... Viss, kas pārsniedz parasto seriālu (. ar mums) mirst." (Herzens)

Puškins pat augstu novērtēja līdzības, kādas varētu būt dažiem viņa paša dzejoļiem ar Batjuškova stilu

Puškins teica: "Cik neveiksmīgi joko Batjuškovs."

Puškins uzrakstīja vēstuli draugam, kurā, cita starpā, bija šādas rindiņas: “Es lasu Bībeli, Svētais Gars man reizēm piestāv, bet man labāk patīk Gēte un Šekspīrs Vai vēlaties zināt, ko es daru Es rakstu raibas romantiskā poēma un mācos tīrā ateismā. Šeit anglis ir nedzirdīgs filozofs, kuru es vēl esmu saticis, lai pierādītu, ka viņš ir d"etre intelligent createur et regulateur [ka nevar būt saprātīga būtne, kas rada un rada (fr. )], nejauši iznīcinot vājus dvēseles nemirstības pierādījumus. Sistēma nav tik mierinoša, kā parasti tiek uzskatīts, bet diemžēl , vairāk nekā ticams. Šī vēstule tika pārtverta pastā un kaut kā izplatījās sarakstos visā Maskavā. Var iedomāties, cik tas bija sašutis uz tā laika mistiskajām autoritātēm. Un tā 1824. gada 14. jūlijā grāfs Voroncovs saņēma papīru no grāfa Neselrodes, atbildot uz viņa vēstuli, kurā tika pavēlēts Puškinu atcelt no dienesta.

Puškins sāka tulkot Alfieri traģēdiju "Filips"

Puškins vāca tautas dziesmas, leģendas, etnogrāfiskos dokumentus

Pipins rakstīja "Apkopoto viedokļu raksturojums no 20. līdz 50. gadiem"

Sākumā viņi mēģināja izskaidrot Dobroļubova panākumus ar ārēju palīdzību, taču drīz viņi tika atturēti. Kad skolotājs piespieda skolēnus klasē “frāzēt” latīņu valodā saviem vārdiem no Kornēlija Neposa un “Latīņu lasītāja”, Dobroļubovs visu priekšā pastāvīgi izcēlās. Visbeidzot, viņa atdarinātāju eksperimenti apliecināja, ka tas ir iespējams bez ārējas palīdzības.

Ne visi var strādāt tā, kā strādāja Saltikovs. Viņam darbs pārvērtās ne tikai par parastu nodarbi, bet arī par kaut kādu nepārvaramu vajadzību. Viņš nevarēja nerakstīt: ne bizness, ne nogurums un vēlme atpūsties, ne paziņas un attiecības, ne pat pati slimība nevarēja viņu atturēt no tā. Bieži slims, viņš apsēdās pie rakstāmgalda un rakstīja vienu vai divas lapas savā lēnajā, saspiestajā rokrakstā, cik vien varēja

Viņi saka, ka Blagosvetlova redakcijas darbs parasti notika naktī, pilnīga klusuma un vientulības vidū. Blagosvetlovs ieslēdzās savā kabinetā un sāka "rediģēt". Viņš vienmēr valdīja “īpašā” garā. Jāpiebilst, ka viņam kā sausam, noslēgtam cilvēkam apkārt nebija tuvu cilvēku, viņš pat turējās tālāk no ģimenes. Šī vientulība, piespiedu, smaga, aizkaitināta un mocīja viņu vēl jo vairāk tāpēc, ka viņš saprata pilnīgu neiespējamību kļūt savādākam un dzīvot savādāku dzīvi. Un tā visas dusmas, kas bija sakrājušās dienas, mēneša, daudzu gadu laikā, izlija šajā “valdībā”. Blagosvetlovs bija lielisks meistars “vārdu”, ļaunu aforismu ievietošanā, indes pievienošanā, un tad bija laiks, kad inde patika.

Zīmējot visbriesmīgākos neliešus un neliešus, Saltykovs-Ščedrins vai nu norādīja iemeslus un apstākļus, kas tos padarīja par tādiem, vai arī meklēja veidus, kā tos ietekmēt, pamodināt viņos kaunu vai vismaz bailes no bērnu un pēcnācēju spriedumiem , viņš ticēja nelietīgās dvēseles spīdēšanas iespējamībai un nespēja ar manu cilvēka dvēseli saprast tumšās un pilnīgi bezcerīgās ļaundarības

No deviņu gadu vecuma Puškinā sāka attīstīties aizraušanās ar lasīšanu, kas viņu nepameta visas dzīves garumā. Viņš vispirms izlasīja Plutarhu, pēc tam Homēru Bitobes tulkojumā, pēc tam sāka sava tēva bibliotēku, kas sastāvēja no 18. gadsimta franču rakstnieku, kā arī Voltēra, Ruso un enciklopēdistu erotiskajiem darbiem. Sergejs Ļvovičs mudināja bērnus kopā ar viņiem lasīt un lasīt atlasītos darbus

Puškins alkatīgi sekoja Grieķijas atmodas gaitai un pat pierakstīja tās notikumus.

Ar panākumiem Dobroļubovs studējis sakrālo vēsturi, ģeogrāfiju, aritmētiku un citas zinātnes, visur sarakstos ierindojies 4. vietā un 1848. gadā pārgājis uz 2. literatūras nodaļu (semināra zemāko nodaļu, kura skaita dēļ tika sadalīta divās paralēlās nodaļās. studentu)

S. P. Žiharevs (1767--1860), glabājis dienasgrāmatu 45 gadus

Sadovskis līdz pēdējai detaļai centās vitāli un precīzi atveidot Maskavas tirgotāju dzērāju Ļubima Torcova lomā, viņš pat uzvilka un uzvilka īpašu uzvalku, ko Maskavas ieslodzītie pazīst kā “kauna mēteli”.

Saltykovs diezgan patiesi neuzticējās savam milzīgajam talantam un domāja, ka viņš var nopelnīt naudu tikai ar smagu darbu.

Saltikovs-Ščedrins patiesi priecājās par katru labu darbu, ko kāds uzrakstījis: viņš sniedza sajūsmas pilnus pārskatus par Zlatovratska “Pamatiem”, kas viņam ļoti patika, par Uspenska “Zemes spēku”, neskatoties uz to, ka nepiekrita dažiem viņa galīgie secinājumi. Viņš pat pozitīvi kļuva kaut kādā veidā lepns šādos brīžos - un tīri sociāls lepnums: "Viņi saka, ka galu galā mēs esam priekšā."

Saltikovs-Ščedrins vienmēr baidījās tikt apzīmēts kā rakstnieks “smieklīgās daļas dēļ”, un pat sarunās viņš reizēm palika neapmierināts ar to, ka viņi smejas.

Saltikovs-Ščedrins pasmējās par krievu valodas un vēstures mācīšanu ģimnāzijā: “Kādas tēmas viņi dod esejām par tuksnesi un jūru, jā, neviens no skolēniem nebija redzējis? jebkurš tuksnesis, un jūras vietā viņi redzēja tikai Marķīza peļķi (Ņevas grīvu) - tātad izdomājiet citādi, vai jūs vēlētos aprakstīt Aničkova tiltu!

Samarins - izcils pirmais mīļākais - nevarēja atrast sevī ne talantu, ne vēlmi asimilēt jaunā dramaturga Ostrovska dziļi patieso, bet ārēji neefektīvo un pārāk sarežģīto darbu.

Samarīns iemācījās no galvas I.Aksakova dzejoli “Klīdējs”.

Savus tulkojumus Batjuškovs piekrita publicēt tikai par naudu

Septiņu gadu vecumā Pisarevs sāka rakstīt bērnu romānu, pavadot veselas dienas, rakstot šo bezgalīgo iztēles darbu.

Seņkovskis bija tīrāks par Bulgarinu, apdāvinātāks un gudrāks, bet viņa prāts, pasakainajā Krilova asprātīgajā izteiksmē, bija "savā veidā stulbs", brīvs no jebkādiem principiem.

Skabičevskim ir pilnīga taisnība: Herzens patiesībā pārāk daudz fantazē, kad viņš runā par nākotni, viņš ir pārāk subjektīvs, pārāk lirisks, lai varētu paļauties uz viņa prognozēm.

Vārdu “skaista dvēsele” krievu valodā ieviesa Bakuņins kā pauspapīru no vācu valodas.

Granovska drosme viņam pazuda nevis piekāpšanās dēļ, bet gan viņa izteicienu lēnprātības dēļ, kas viņam bija tik dabiski, jo nebija a la francaise maksimas, kurās milzīgi punkti tiek likti sīkumos kā morāles mācības pēc tam. fabula. Ieskicējot notikumus, mākslinieciski sagrupējot tos, viņš runāja ar tiem tā, ka doma, neizteikta, bet pilnīgi skaidra, klausītājam šķita ļoti pazīstama, gandrīz viņa paša doma.

Skatoties uz Saltykovu, nevarēja vien brīnīties, kā apmeklētāji netraucēja viņa darbam. Viņam nebija ne apmeklējuma, ne nepieņemšanas dienu, ne īpašu apmeklējuma vai nepieņemšanas stundu, kā citiem. Pieņemsim, ka viņi ne vienmēr gāja pie viņa; bet no rītiem no pulksten 11 līdz pusdienām visi vienmēr varēja viņu atrast un gāja pie viņa pilnīgi brīvi. Gadījās dažreiz vakarā aiziet pie viņa, un atkal neviens neteica, ka viņš nepieņem vai nav mājās, un atkal man bija jāsatiekas pie viņa

Laikabiedri nemitīgi apsūdzēja Pisarevu par to, ka viņš nav atzinis nekādas literārās autoritātes un uzdrošinājies “izteikt savu spriedumu” par katru viņa pārbaudīto autoru.

Laikabiedri bija pārsteigti par Belinska filozofiskās domas spēku

Bartelsa darbi "Matemātiskās analīzes lekcijas", kas vēlāk publicēti Dorpatā, izceļas ar stingrību un prezentācijas skaidrību, kas joprojām tiek uzskatīti par priekšzīmīgiem.

Starp dažām oficiālajām aktivitātēm, kas viņam atstāja daudz brīva laika, Gribojedovs tulkoja dzeju no franču valodas, pārstrādājot to un piešķirot tai nosaukumu “Jaunie laulātie”, Lesera īso komēdiju “Le secret du menage”. Komēdija tika tulkota tajā smagajā, rupjā jambiskā heksametrā, ar kādu mūsu valstī 18. gadsimtā un 19. gadsimta sākumā tika rakstītas traģēdijas un kas nekādā ziņā neatgādināja vieglo sarunvalodas pantu “Bēdas no asprātības”.

Pševaļskis ļoti rūpīgi pētīja Centrālkrievijas floru: viņš sastādīja Smoļenskas, Radomas un Varšavas guberņu augu herbāriju, apmeklēja zooloģijas muzeju un botānisko dārzu, izmantoja slavenā ornitologa Tačanovska un botāniķa Aleksandroviča norādījumus. Sapņojot par ceļojumu uz Āziju, viņš rūpīgi pētīja šīs pasaules daļas ģeogrāfiju. Humbolts un Riters bija viņa atsauces grāmatas

Vecie ģenerāļi - Hercena tēva biedri pulkā un 1812. gada varoņi - piepildīja drūmo un kluso Ivana Aleksejeviča māju, it kā epidēmijas laikā izmirušu, ar saviem skaļajiem stāstiem par reidiem, uzbrukumiem, kaujām, par Borodino un Ševardino, Malojaroslavecu. un Berezina. Mazais Herzens varēja stundām ilgi tos klausīties, saspiedies uz dīvāna, īpaši Miloradovičs

Saltykova-Ščedrina talants licejā netika atzīts. Dzejoļus, īpaši, ja to saturs varētu šķist nosodāms, zēns bija spiests slēpt žaketes piedurknēs un pat zābakos, taču tika atrasta kontrabanda, un tas spēcīgi ietekmēja viņa uzvedības atzīmes: visu laiku, licejā viņš gandrīz nesaņēma ienākumus, pēc 12 ballu sistēmas, virs 9 ballēm līdz pašiem pēdējiem mēnešiem pirms izlaiduma, kad parasti visiem pielika pilnu punktu. Tāpēc viņam izsniegtajā sertifikātā teikts: "ar diezgan labu uzvedību", kas nozīmē, ka vidējais uzvedības rādītājs pēdējo divu gadu laikā bija zem astoņiem

Talantīgākie Maskavas skatuves aktieri ilgu laiku nevarēja pierast pie Famusova un Čatska figūrām. Ščepkins sasniedza pilnību savas lomas spēlē tikai pēc tam, kad rūpīgi izpētīja īsto Famusova prototipu - Maskavas “dūzi”, kuru viņš personīgi pazina.

Jēdziens “konkrētums” hēgeliešu filozofijā Beļinski mocīja ilgu laiku: viņš to atkārtoja, svēra, paskaidroja sev.

Tolstojs tulkoja Lao Tzu no vācu valodas un lūdza sinologus pārbaudīt viņa tulkojumu

Treskins, Pisareva biedrs, tulkoja stāstus no Merovingu laikiem un burtiski pārcieta katru rindiņu domāšanas agoniju, izsvītroja, pārrakstīja, tvēra “oriģināla garu” ar tādu pamatīgumu, it kā “ķertu blusas”, vārdu sakot, viņš strādāja pie tulkojuma, iespējams, vairāk nekā pats Thierry pār oriģinālu

Turgenevs savus romānus sauca par stāstiem, jo, pēc viņa domām, tie nelīdzinājās romāniem

Turgeņevam priekšplānā bija rakstura izpēte un tikai tad cilvēka idejas

Latīņu sintakses izpēte jau bija sākusies. Skolotājs, kurš to mācīja ļoti efektīvi, lai gan ar stingriem mēriem līdz nežēlībai, tulkojumus no krievu valodas latīņu valodā veica tā, ka pats piešķīra tikai dažus latīņu vārdus un frāzes, visgrūtākās, bet pārējās atraduši paši skolēni. Tieši tad Dobroļubovs visus pārsteidza ar ziņu: patstāvīgi formulējot dažus piemērus, cik zinājis latīņu valodu, viņš šajās maksimas iekļāva pilnīgi jaunas domas, tā ka jau no pirmās atbildes saņēma mentora atzīmi ter optime [šeit - ļoti labs (lat.).]; šādas atzīmes bija: exemie, ter exernie [izcili, teicami (lat.).] un zem darbspējas laika [labi (lat.).] nekad nav samazinājušās

Mākslinieks Ge savos memuāros stāsta, ka reiz uz jautājumu, vai viņš tic tam, ko sludināja, Bakuņins atbildēja: "Nezinu, bet ja nu tas viss sāktu griezties, griezties un tad - galvu uz leju..."

Ostrovskis lasīja lēni, ārkārtīgi rūpīgi ēnot katru frāzi, it kā klausoties to un izsverot katru izteicienu. Klausītāji no visdažādākajiem sociālajiem slāņiem vienbalsīgi pakļāvās lasītāja valdzinājumam: tā viņš prata valdzināt un apburt - vienlaikus rakstniekus, aristokrātus un pelēko tirgotāju pūli.

Lai ko Dobroļubovs darīja, lai cik nopietns un steidzams darbs viņš būtu bijis, viņš vienmēr labprāt atstāja uzdevumu dzīvai sarunai, atklātai sarunai, kas ar viņa piedalīšanos, sākot ar literatūru vai profesora lekcijām, vienmēr nonāca līdz ikdienas jautājumiem.

Šelgunovs pieticīgi nodarbojās ar zemisku un neredzamu literāru darbu, ticot tā priekšrocībām un nepieciešamībai

Šumskis un Ščepkins dedzīgi ņirgājās par Ostrovska tipiem. Uzvilkt aktierim apakškreklu un ietaukotus zābakus, Šumskis sacīja, tas nenozīmē teikt jaunu vārdu. Savukārt Ščepkins jokoja: “Nabadzība nav netikums, bet piedzeršanās arī nav tikums!”

Ščepkins izmantoja Ņižņijnovgorodas gadatirgu un nolēma uzstāties Ļubima Torcova lomā. "Vasarā iemācījos Ļubima Torcova lomu. Man tā bija jāspēlē par katru cenu. Tā bija manas dvēseles vajadzība. Pati loma ir netīra, taču tai ir arī gaišās puses. Mana vecā galva saprata pareizi; sakarsēta iztēle skāra līdz šim nezināmas stīgas, kas skanēja spēcīgi un ietekmēja skatītāja sirdi."

Jauneklis Gogols ar šausmām redzēja, cik nenozīmīgas ir viņa zināšanas: matemātikā viņš bija ļoti vājš; no svešvalodām viņš knapi saprata tikai vieglas franču grāmatas latīņu valodā, trīs gadu vecumā viņš iemācījās tulkot tikai Košanska antoloģijas pirmo rindkopu; no vācu valodas viņš mēģināja lasīt Šilleru ar vārdnīcas palīdzību, taču šis darbs viņam nebija spēka; Pat krievu valodā viņš rakstīja ne tuvu pareizi gan pareizrakstībā, gan stilistiski

Žolkovskis A.K. Klejojošie sapņi: no krievu modernisma vēstures. M., 1992. gads.

Zorkaya N.M. Gadsimtu mijā. M., 1976. gads.

Ivanovs Vt. Vagas un robežas: estētiskie un kritiskie eksperimenti. M., 1916. gads.

Iļjins IL. Par tumsu un apgaismību. Mākslas kritikas grāmata. Bunin Rep. Šmeļevs. M., 1991. ^

Iofjevs M.I. Mākslas profili: literatūra, teātris, glezniecība, pop, kino. M., 1965. gads.

Krievu drāmas teātra vēsture: 7 sējumos/Ch. ed. E.G. Kholodovs. T. 7 (1897–1917) M., 1987. g.

Krievu mākslas vēsture/Red. akad. I.E. Grabars, V.N. Lazareva, A.A. Sidorova, O.A. Švidkovskis. M., 1968.–1969. T. 10. Grāmata. 1.–2.

Krievu dramaturģijas vēsture (19. gs. otrā puse – 20. gs. sākums līdz 1917. gadam). L., 1987. gads.

Krievu literatūras vēsture: 10 sēj. L., 1954. T. 10. Krievu literatūras vēsture: 3 sējumos/Red. DD. Labi. M., 1964. T. 3. Krievu literatūras vēsture: 4 sēj. L., 1984. T. 4.

Krievu literatūras vēsture. XX gadsimts Sudraba laikmets/Ed. J. Niva, I. Sermana, V. Strada, E. Egkinda, 1995.

Par krievu avangarda vēsturi. N. Hardžijevs: Dzeja un glezniecība. K. Malēvičs: Autobiogrāfija. M. Matjušins: Krievu kubofutūristi. Stokholma, 1976.

Kaminskis V.I. Reālisma attīstības veidi krievu literatūrā XIX beigās - XX gadsimta sākumā. L., 1979. gads.

Keldišs V.A. Pirmsoktobra proletāriskās literatūras problēmas. M., 1964. gads.

Keldišs V.A. 20. gadsimta sākuma krievu reālisms. M., 1975. gads.

Kogans Jā, esejas par mūsdienu krievu rakstnieku vēsturi. M.; L., 1929. T. 4.

Koretska I. Virs gadsimta sākuma krievu dzejas un prozas lappusēm. M., 1995. gads.

Kuvakins VL. Reliģiskā filozofija Krievijā. 20. gadsimta sākums. M., 1980. gads.

Kuļešovs F.I. Lekcijas par krievu literatūras vēsturi XIX beigās - XX gadsimta sākumā. Minska, 1976. gads.

Kuļešovs F.I. Lekcijas par 19. gadsimta beigu – 20. gadsimta sākuma krievu literatūras vēsturi. Minska, 1980. 2. daļa.

Lapšina N.“Mākslas pasaule”: esejas par vēsturi un radošo praksi. M., 1977. Literatūras un estētiskās koncepcijas Krievijā 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā. M., 1975. gads.

XIX gadsimta beigu – XX gadsimta sākuma (1890–1904) literārais process un krievu žurnālistika: buržuāziski liberālie un modernisma izdevumi. M., 1982. gads.

Lobanovs V. Ievas. No Maskavas mākslas dzīves pirmsrevolūcijas gados. M., 1968. gads.

Makovskis S. Sudraba laikmeta Parnasā. Minhene, 1962. gads.

Maksimovs D. 20. gadsimta sākuma krievu dzejnieki. L., 1986. gads.

Mirskis D. (Svjatopolks-Mirskis D.) Mūsdienu krievu literatūra (1881–1925) //Mirskis D.S. Krievu literatūras vēsture no seniem laikiem līdz 1925. gadam. Londona, 1992. gads.

Mihailovs O. Krievu reālisma lappuses: Piezīmes par 20. gadsimta krievu literatūru. M., 1982. gads.

Mihailovs O. Krievu literatūra ārzemēs. M., 1995. gads.

Mihailovskis B.V. Atlasīti raksti par literatūru un mākslu. M., 1969. gads.

Modernisms un postmodernisms krievu literatūrā un kultūrā. Helsinki, 1996.

Močuļskis K. Aleksandrs Bloks. Andrejs Belijs. Valērijs Brjusovs. M., 1997. gads.

Nadjarnihs N.S. Reālisma tipoloģiskās iezīmes: Pirmās Krievijas revolūcijas gadi. M., 1972. gads.

Mācību grāmata sniedz vispusīgu izpratni par 19. gadsimta beigu un 20. gadsimta sākuma literārā procesa likumiem, sudraba laikmeta literatūras vietu un lomu Krievijas vēsturē un kultūrā. Mācību izdevumā pārskatīta laikmeta literārā procesa periodizācija, precizēti literāro kustību vērtējumi, atsevišķu rakstnieku daiļrades vieta un nozīme; literatūras attīstība aplūkota laikmeta mākslas dzīves kontekstā.

1. solis. Izvēlieties grāmatas no kataloga un noklikšķiniet uz pogas “Pirkt”;

2. solis. Dodieties uz sadaļu “Grozs”;

Solis 3. Norādiet nepieciešamo daudzumu, aizpildiet datus blokos Saņēmējs un Piegāde;

4. darbība. Noklikšķiniet uz pogas Pāriet uz maksājumu.

Šobrīd ELS mājaslapā tikai ar 100% priekšapmaksu iespējams iegādāties drukātas grāmatas, elektronisko pieeju vai grāmatas kā dāvanu bibliotēkai. Pēc apmaksas Jums tiks nodrošināta pieeja pilnam mācību grāmatas tekstam Elektroniskajā bibliotēkā vai arī mēs sāksim Jums sagatavot pasūtījumu tipogrāfijā.

Uzmanību! Lūdzu, nemainiet savu maksājumu veidu pasūtījumiem. Ja esat jau izvēlējies maksājuma veidu un neizdevās veikt maksājumu, jums ir atkārtoti jāveic pasūtījums un jāapmaksā, izmantojot citu ērtu veidu.

Jūs varat apmaksāt pasūtījumu, izmantojot vienu no šīm metodēm:

1. Bezskaidras naudas metode:
   • Bankas karte: jāaizpilda visi veidlapas lauki. Dažas bankas lūdz apstiprināt maksājumu – šim nolūkam uz jūsu tālruņa numuru tiks nosūtīts SMS kods.
   • Internetbanka: bankas, kas sadarbojas ar maksājumu pakalpojumu, piedāvās aizpildīt savu veidlapu.
     Lūdzu, ievadiet datus pareizi visos laukos. Piemēram, priekš" class="text-primary">Sberbank Online Nepieciešams mobilā tālruņa numurs un e-pasts. Par
   • " class="text-primary">Alfa banka