Ir grūti apvienot vairākus pamatlīdzekļus zem viena inventarizācijas numura, jo daļa no tiem ir uzskaitīti ārpusbilances kontos. Piemēram, izīrēts vai pieņemts glabāšanā. Paskaidrosim, kā šādas operācijas laikā nepieļaut kļūdas.

Ja objektu apvienošana ir nepieciešama

Pamatlīdzekļu sākotnējās izmaksas var mainīties, ja tiem nepieciešama rekonstrukcija vai modernizācija, pabeigšana vai daļēja likvidācija.

Praksē tas var būt saistīts ar objektu nodošanu, kad veidojas atsevišķi pamatlīdzekļi, kurus saņēmējiestāde plāno apvienot vienā.

Vēl viens variants ir, kad iestādes reorganizācijas rezultātā ir nepieciešams atjaunot kārtību OS.

Lasi par tēmu:

• Pamatlīdzekļu uzskaite budžeta iestādēs 2017.gadā
• Pamatlīdzekļu norakstīšana budžeta iestādēs 2017.gadā

Apvienoto objektu ārpusbilances norakstīšanas uzskaite

Iestādes grāmatvedim būs jāveic uzskaite un jāatspoguļo saimnieciskie darījumi grāmatvedības uzskaitē.

Bilancē uzskaitīto apvienoto pamatlīdzekļu norakstīšana tiek reģistrēta šādi:

Pamatlīdzekļu uzskaite pēc apvienošanas

Pareizās elektroinstalācijas izvēli nosaka tas, vai tiek modernizēta viena OS, pieslēdzot citas, vai arī tiek veidota pilnīgi jauna no vairākām OS.

Pamatlīdzekļu pieslēgšana

Pamatlīdzeklis ir rekonstruēts (modernizēts), tas mainījies sakarā ar vairāku pamatlīdzekļu apvienošanu no bilances un ārpusbilances kontiem. Rekonstrukcijas (modernizācijas) grāmatvedības uzskaite tiek veidota caur kapitālieguldījumu kontu katrai OS, kas ir pievienota galvenajai.

Tajā pašā laikā modernizētā pamatlīdzekļa OKOF kods nemainās.

Tipiski ieraksti pamatlīdzekļu uzskaitei

Lejupielādēt

Objektu apvienošana

Apvienojot bilancē un ārpus bilances uzskaitītos objektus, tiek izveidots jauns pamatlīdzeklis, kuram tiek piešķirts jauns OKOF.

Labi 013-2014. Tas apstiprināts ar Rosstandart 2016.gada 21.aprīļa rīkojumu Nr.458 un ir spēkā no 2017.gada 1.janvāra.

Dokumenti, apvienojot

Dažādos pamatlīdzekļu apvienošanas posmos ir jāsagatavo šādi dokumenti:

• grāmatvedības apliecība (f. 0504833) - aprēķinot ienākumus no modernizācijas;
• norakstīšanas akti (f. 0504104, f. 0504105) - norakstot pamatlīdzekli no bilances (ārpusbilances konta);
• remontēto, rekonstruēto un modernizēto pamatlīdzekļu pieņemšanas un piegādes akts (f.0504103) - modernizācijas laikā;
• NFA objektu pieņemšanas un nodošanas akts (f. 0504101) - jaunas OS pieņemšanas uzskaitei gadījumā.

Lejupielādēt paraugu

Kombinētā objekta lietderīgās lietošanas laiks

Kombinētajai operētājsistēmai ir kalpošanas laiks. To nosaka aktīvu saņemšanas un atsavināšanas komisija. Aprēķinot lietderīgās lietošanas laiku, jāņem vērā faktiskās darbības laiks.

Daži pamatlīdzekļi nav minēti nolietojuma grupās, un dažiem nav ražotāja ieteikumu. Šajā gadījumā, aprēķinot lietderīgās lietošanas laiku, jāņem vērā vairāki kritēriji:

• kāds ir ražotāja noteiktais garantijas laiks;
• cik ilgi objektu plānots izmantot;
• kāda ir sagaidāmā jauda vai veiktspēja;
• kāds būs fiziskais nolietojums, ņemot vērā OS darbības īpašības;
• cik ilgi iekārta faktiski tika ekspluatēta;
• kāds ir iepriekš uzkrātā nolietojuma periods?

Pēdējie divi punkti attiecas uz pamatlīdzekļiem, kas bez maksas tiek saņemti no citām iestādēm, valsts vai pašvaldību organizācijām.

Pamatlīdzekļa lietderīgās lietošanas laika pagarināšana

Objekta lietderīgās lietošanas laiks var tikt pagarināts arī pēc tā nodošanas ekspluatācijā datuma – pēc rekonstrukcijas vai objekta tehniskās pārkārtošanas. Pagarināšana ir atļauta robežās, kas noteiktas tai nolietojuma grupai, kurā pamatlīdzeklis piederēja pirms atjaunošanas.

Lai noteiktu nolietojuma apmēru šādiem objektiem gadam, jāņem vērā apvienotā objekta atlikušā vērtība, kā arī koriģētā nolietojuma likme (instrukcijas Nr. 157n 85. punkts). Pēdējo vērtību aprēķina, pamatojoties uz atlikušo lietderīgās lietošanas laiku.

Pamatlīdzekļa lietderīgās lietošanas laiks tiek atspoguļots nefinanšu aktīvu pieņemšanas un nodošanas aktā (veidlapa 0504101) un inventarizācijas kartē (veidlapa 0504031, veidlapa 0504032).

Pamatlīdzekļu apvienošanas piemērs

Pašvaldības budžeta izglītības iestādes “Kaļiņina skola” vadītājs nolēma izveidot “Jaunā tehniķa” darba vietu. Lai to panāktu, tiek apvienoti vairāki pamata līdzekļi:

Grāmatvedis saimniecisko darījumu faktus dokumentē ar šādiem ierakstiem:

Darbības apraksts			Summa, rubļi
OS “Svari” un “Rīki” pamatlīdzekļu atsavināšana no ārpusbilances konta			2 000 + 1 400 = 3 400
Operētājsistēmu “Production Stand” un “Industrial Designer” uzkrātais nolietojums tika norakstīts			1 428,57 + 3 571,43 = 5 000
No bilances tika norakstīta “Ražošanas stenda” un “Rūpnieciskā dizainera” atlikusī vērtība.			18 571,43 + 1 428,57 = 20 000
Ienākumi, kas gūti no OS "RM Young Technician" pievienotās vērtības
Jaunā OS tika kapitalizēta no investīciju konta

Kā atspoguļot divu dzelzceļa līniju apvienošanu grāmatvedībā un nodokļu uzskaitē. ceļi ar dažādiem nodošanas gadiem. Katrs no tiem tika amortizēts.

Jautājums: Organizācijas bilancē ir divi pamatlīdzekļi - dzelzceļa sliežu ceļi, ar dažādiem nodošanas gadiem, sākotnēji tie tika kapitalizēti kā dažādi objekti, katrs no tiem tika amortizēts. Tagad vadība nolēmusi apvienot divus objektus vienā Kā šo darbību atspoguļot grāmatvedībā un nodokļu uzskaitē?

Atbilde:Šajā gadījumā objektu apvienošana var tikt atspoguļota tādā pašā secībā kā divu ēku apvienošana vienā. Kārtība šādu darījumu atspoguļošanai grāmatvedībā un nodokļu uzskaitē sniegta tālāk sniegtajos ieteikumos pilnā atbildē.

Pamatojums

Kā reģistrēties un uzskaitīt pamatlīdzekļu saņemšanu, kuriem nepieciešama valsts reģistrācija

Situācija: kā grāmatvedībā un nodokļu uzskaitē atspoguļot divu ēku apvienošanu vienā

Grāmatvedība

Izvēlies pats uzskaites opciju un apstiprini to grāmatvedības politikā. Likumdošanā nav noteikumu, kā grāmatvedībā atspoguļot divu ēku apvienošanu. Pieņemot lēmumu, vadieties pēc satura prioritātes pār formu principa (PBU 1/2008 1. punkts).

Kad organizācija apvieno divas ēkas vienā, neviens no pamatlīdzekļiem faktiski netiek atsavināts. Šādas kombinācijas rezultātā organizācijas ekonomiskie ieguvumi nesamazinās un nepalielinās. Līdz ar to nav pamata grāmatvedībā atspoguļot citus ienākumus vai izdevumus.

Pamatlīdzekļu krājumu pozīcijas izmaiņas, kas neietekmē finanšu rezultātu, nav jāatspoguļo sintētiskās grāmatvedības kontos. Šādi precizējumi ir Ieteikumos, kas doti Krievijas Finanšu ministrijas 2016.gada 28.decembra vēstulē Nr.07-04-09/78875.

Divu objektu apvienojums var tikt atspoguļots grāmatvedībā kā pamatlīdzekļa rekonstrukcija. Izlemiet pats, kurš no diviem. Lēmumu par rekonstrukciju dokumentēt pēc apsaimniekotāja rīkojuma. Reģistrēt valsts reģistrā apvienotās ēkas jaunos raksturlielumus.

Viena pamatlīdzekļa rekonstrukcijas izmaksas tiek ierakstītas kontā 08 “Ieguldījumi pamatlīdzekļos” (ar Krievijas Finanšu ministrijas 2003. gada 13. oktobra rīkojumu Nr. 91n apstiprināto metodisko norādījumu 42. punkts). Atveriet tam apakškontu “Rekonstrukcijas izdevumi”:

Debets 08 apakškonts “Rekonstrukcijas izdevumi” Kredīts (60, 10, 16, 23, 68, 69, 70...)
- tiek ņemtas vērā rekonstrukcijas izmaksas;

Debets 08 apakškonts “Rekonstrukcijas izdevumi” Kredīts 68 apakškonts “Valsts nodeva”
- tiek ņemti vērā izdevumi par izmaiņu valsts reģistrāciju īpašuma tiesību reģistrā.

Organizācija rekonstruētajam objektam pievienoja otru pamatlīdzekli. Pārskaitīt arī tā atlikušo vērtību uz apakškonta “Rekonstrukcijas izdevumi” kontu 08. Lai to izdarītu, kontam 01 ieteicams atvērt īpašu subkontu “Pamatlīdzekļu kombinācija”:

- atspoguļo piesaistītā pamatlīdzekļa sākotnējās (aizstāšanas) izmaksas;

- tiek atspoguļots objekta darbības laikā uzkrātais nolietojums;

Debeta 08 apakškonts “Rekonstrukcijas izdevumi” Kredīts 01 apakškonts “Pamatlīdzekļu apvienošana”
- piesaistītā objekta atlikušo vērtību iekļauj cita pamatlīdzekļa rekonstrukcijas izmaksās.

Kad esat pabeidzis rekonstrukciju, iekļaujiet izmaksas, ar kurām ņēmāt vērā konts 08, pamatlīdzekļa sākotnējās izmaksās vai ņemt tos vērā atsevišķi uz konts 01"Pamatlīdzekļi". Ja izvēlējāties pirmo grāmatvedības opciju, veiciet šādu grāmatojumu:

Debets 01 Kredīts 08 apakškonts “Rekonstrukcijas izdevumi”
- pamatlīdzekļa sākotnējās izmaksas tika palielinātas par rekonstrukcijas izmaksu summu.

Rekonstrukcijas rezultātus viena pamatlīdzekļa savienošanas veidā ar citu atspoguļot inventarizācijas kartēs pamatlīdzekļu uzskaitei (piemēram, pēc veidlapas Nr. OS-6 vai OS-6a) vai inventarizācijas grāmatā (piemēram, saskaņā ar veidlapa Nr. OS-6b, ko izmanto mazie uzņēmumi).

Nodokļu uzskaite

Nodokļu grāmatvedībā šo darbību atspoguļot kā divu nekustamā īpašuma objektu atsavināšanu un jauna objekta izveidi pēc ēku apvienošanas.

Pārtrauciet nolietotajām ēkām nolietojuma uzkrāšanu no nākamā mēneša, kas seko mēnesim, kurā šīs ēkas tika norakstītas (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 259.1 panta 5. punkts).

Ņemiet vērā izdevumos veco ēku atlikušo vērtību un tajā pašā laikā iekļaujiet tās ieņēmumos materiālu izmaksu veidā, kas saņemtas, kad ēkas tiek norakstītas (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 250. panta 13. punkts) . Šīs izmaksas veidos jaunizveidotās ēkas sākotnējās izmaksas.

Papildus iekļaujiet ēkas sākotnējās izmaksās:

• izmaksas, kas saistītas ar divu ēku apvienošanu;
• īpašuma tiesību reģistrēšanas izdevumi (ja tie radušies pirms ēkas nodošanas ekspluatācijā).

Nolietojums jaunizveidotajai ēkai jāaprēķina no nākamā mēneša, kas seko mēnesim, kurā ēka nodota ekspluatācijā. Šo procedūru piemēro neatkarīgi no īpašuma tiesību valsts reģistrācijas dokumentu iesniegšanas fakta.

Piemērs, kā grāmatvedībā un ienākuma nodokļa aprēķinā atspoguļot divu ēku apvienošanu vienā

AS Alfa bilancē bija divas ēkas: noliktava Nr.1 ​​un noliktava Nr.2. 2017. gada jūlijā Alpha apvienoja šīs ēkas vienā, ierāmējot to kā rekonstrukciju. Lai to panāktu, apsaimniekotājs izdeva rīkojumu rekonstruēt “Noliktavu Nr.2” un pievienot tai “Noliktavu Nr.1”. Ēku apvienošanas darbu izmaksas sastādīja 590 000 RUB. (ar PVN - 90 000 rubļu).

Alfa jūlijā samaksāja valsts nodevu par izmaiņu reģistrēšanu īpašuma tiesību valsts reģistrā - 15 000 rubļu. (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 22. apakšpunkts, 1. punkts, 333.33. pants). Šo summu grāmatvede ņēma vērā Noliktavas Nr.2 rekonstrukcijas izmaksās. Rekonstrukcija tika pabeigta augustā. Tajā pašā mēnesī valsts īpašuma tiesību reģistrā reģistrētas izmaiņas.

Ēku sākotnējās izmaksas bija:
- "Noliktava Nr. 1" - 5 000 000 rubļu;
- "Noliktava Nr. 2" - 5 500 000 rubļu.

Noteikts ēku lietderīgās lietošanas laiks (astotā nolietojuma grupa):
- “Noliktava Nr.1” - 20 gadi (240 mēneši);
- “Noliktava Nr.2” - 22 gadi (264 mēneši).

Ēku ekspluatācijas laiks bija:
- “Noliktava Nr.1” - 40 mēneši;
- “Noliktava Nr.2” - 48 mēneši.

Uzkrātā nolietojuma summa par darbības periodu (līdz jūlijam ieskaitot):
- "Noliktava Nr. 1" - 833 400 rubļi;
- "Noliktava Nr. 2" - 1 000 032 rubļi.

Jūlijā grāmatvede veica šādus grāmatvedības ierakstus:

Debeta 01 apakškonts “Pamatlīdzekļu kombinācija” Kredīts 01
- 5 000 000 rubļu. - tiek atspoguļotas pievienotās “Noliktavas Nr.1” sākotnējās izmaksas;

Debets 02 Kredīts 01 apakškonts “Pamatlīdzekļu kombinācija”
- 833 400 rubļi. - norakstīta Noliktavas Nr.1 ​​ekspluatācijas laikā uzkrātā nolietojuma summa;

Debets 08 “Rekonstrukcijas izdevumi” Kredīts 01 apakškonts “Pamatlīdzekļu apvienošana”
- 4 166 600 rubļi. (5 000 000 RUB - 833 400 RUB) - “Noliktavas Nr. 1” atlikušā vērtība ir iekļauta “Noliktavas Nr. 2” rekonstrukcijas izmaksās;

Debets 08 Kredīts 60
- 500 000 rubļu. - atspoguļoti izdevumi par ēkas pārbūves darbu veikšanu;

Debets 19 Kredīts 60
- 90 000 rubļu. - atspoguļots priekšnodoklis par ēkas pārbūves darbu izmaksām;

Debets 08 Kredīts 68 apakškonts “Valsts nodeva”

15 000 rubļu. - par īpašuma reģistrāciju iekasēta valsts nodeva;

Debets 68 apakškonts “Valsts nodeva” Kredīts 51
- 15 000 rubļu. - ir samaksāta valsts nodeva par īpašumtiesību uz ēku valsts reģistrāciju.

Augustā:

Debets 01 Kredīts 08 “Rekonstrukcijas izdevumi”
- 4 681 600 rubļi. (RUB 4 166 600 + RUB 500 000 + RUB 15 000) - “Noliktavas Nr. 2” sākotnējās izmaksas tika palielinātas par rekonstrukcijas izmaksu summu.

Noliktavas Nr.2 lietderīgās lietošanas laiks pēc rekonstrukcijas grāmatvedībā palika nemainīgs. Rekonstrukcija ilga nepilnus 12 mēnešus, tāpēc nolietojums netika apturēts.

Nodokļu uzskaitē grāmatvede ņēma vērā divu pamatlīdzekļu atsavināšanu jūlijā - “Noliktava Nr.1” un “Noliktava Nr.2”. Augustā viņš jauno objektu "Noliktava Nr. 3" atspoguļoja kā daļu no amortizējamā īpašuma par sākotnējām izmaksām 9 181 568 RUB. (8 666 568 RUB + 500 000 RUB + 15 000 RUB). Sākot ar septembri, grāmatvede sāka iekasēt nolietojumu.

Vladislavs Volkovs atbild:

Krievijas Federālā nodokļu dienesta Iedzīvotāju ienākumu nodokļu un apdrošināšanas iemaksu administrēšanas departamenta vadītāja vietnieks

“Inspektori salīdzinās fizisko personu ienākumus 6-NDFL ar apdrošināšanas prēmijām aprēķināto maksājumu apmēru. Inspektori sāks piemērot šo kontroles koeficientu, sākot ar ziņojumiem par pirmo ceturksni. Visas kontroles attiecības 6-NDFL pārbaudei ir norādītas. Norādījumus un paraugus par 6-NDFL aizpildīšanu pirmajam ceturksnim skatiet ieteikumos.

Pamatlīdzekļa lietderīgās lietošanas laika noteikšana, kas rodas, apvienojot vairākus objektus grāmatvedības un nodokļu uzskaites vajadzībām (Baškirova I.)

Raksta ievietošanas datums: 03.08.2017

Apsveriet šādu situāciju. Ēka, kurā atrodas biroja telpas, tiek izmantota organizācijas pamatdarbībai.

Organizācijas bilancē tika ņemti vērā trīs pamatlīdzekļi:

Ēka (inventāra N 00000081), reģistrēta 01.01.1999. ar lietderīgās lietošanas laiku 1714 mēneši. grāmatvedībā un 170 mēn. nodokļu grāmatvedībā;

Telpas (inventāra Nr.0876), reģistrētas 2007.gada 20.novembrī ar lietderīgās lietošanas laiku 361 mēnesis. grāmatvedībā un nodokļu uzskaitē;

Telpas (inv. N 0900), reģistrētas 10.01.2008. ar lietderīgās lietošanas laiku 361 mēnesis. grāmatvedībā un nodokļos.

Saskaņā ar Vienotā valsts nekustamo īpašumu reģistra izrakstu 2017.gada 22.martā šie trīs pamatlīdzekļi tika apvienoti jaunā pamatlīdzeklī (inventāra Nr.1179). Visas jaunās iekārtas sastāvdaļas nav pilnībā nolietotas.

Analizēsim, kāds lietderīgās lietošanas laiks ir jānosaka grāmatvedībā un nodokļu uzskaitē, pieņemot jaunu pamatlīdzekļa posteni.

Grāmatvedība

Uzskaites kārtību organizāciju pamatlīdzekļu (FPE) bilancē regulē PBU 6/01 “Pamatlīdzekļu uzskaite” (apstiprināts ar Krievijas Finanšu ministrijas 2001. gada 30. marta rīkojumu N 26n, turpmāk tekstā teksts uz kā PBU 6/01) un Pamatlīdzekļu uzskaites vadlīnijas (apstiprināts ar Krievijas Finanšu ministrijas 2003. gada 13. oktobra rīkojumu N 91n; turpmāk tekstā Metodiskie norādījumi), kā arī kontu plānu. organizāciju finansiālās un saimnieciskās darbības uzskaitei un instrukcijas tās piemērošanai (apstiprināta ar Krievijas Finanšu ministrijas 2000. gada 31. oktobra rīkojumu N 94n).

Pirmkārt, atzīmējam, ka šie noteikumi neparedz pamatlīdzekļu uzskaites kārtību to apvienošanas gadījumā.

Saskaņā ar PBU 6/01 14. punktu pamatlīdzekļu sākotnējās izmaksas, kurās tie tiek pieņemti uzskaitei, izmaiņas ir iespējamas tikai pamatlīdzekļu pabeigšanas, papildu aprīkojuma, rekonstrukcijas, modernizācijas, daļējas likvidācijas un pārvērtēšanas gadījumos.

Citu grāmatvedības tiesību aktos paredzēto pamatlīdzekļu vērtības maiņas pamatojumu nav.

Viskrievijas pamatlīdzekļu klasifikators (turpmāk - OKOF), gan OK 013-2014 (SNA 2008) (spēkā no 2017. gada), gan OK 013-94 (zaudējis spēku no 1. janvāra), neparedz vairāku kombināciju. inventāra numurus vienā inventarizācijas objektā. 2017).

Līdz ar to var pieņemt, ka inventāra priekšmetu apvienošana nav iespējama un tās jāņem vērā, tāpat kā līdz šim, atsevišķi. Tajā pašā laikā pamatlīdzekļu inventarizācijas objekts tiek atzīts par objektu ar visu armatūru un piederumiem vai atsevišķu strukturāli izolētu objektu, kas paredzēts noteiktu patstāvīgu funkciju veikšanai, vai atsevišķu strukturāli artikulētu objektu kompleksu, kas pārstāv vienotu veselumu un paredzēts noteikta darba veikšanai. Ja vienam objektam ir vairākas daļas, kuru lietderīgās lietošanas laiks būtiski atšķiras, katra šāda daļa tiek ņemta vērā kā patstāvīga inventarizācijas vienība (PBU 6/01 6. punkts, metodisko norādījumu 10. punkts).

Šobrīd apspriestie inventarizācijas objekti, kas fiksēti atsevišķi dažādos laikos, pārstāv vienu ēku.

Pamatojoties uz OKOF, klasifikācijas “Ēkas (izņemot dzīvojamās)” objekts ir katra atsevišķa ēka. Klasifikācijas objekti var būt atsevišķas telpas gadījumos, kad vienas ēkas dažādām telpām (arī ēkās iebūvētām telpām) ir dažādi īpašnieki vai tās tiek izmantotas dažāda veida darbībām.

Šajā situācijā organizācija ir apvienotā objekta īpašnieks. Šajā gadījumā objekts tiek izmantots viena veida organizācijas darbībai.

Saskaņā ar PBU 6/01 29. pantu pamatlīdzekļu izmaksas, kas ir izbeigtas vai nākotnē nevar dot organizācijai ekonomisku labumu (ienākumi), tiek norakstītas no grāmatvedības.

Pamatlīdzekļu objekta atsavināšana notiek šādos gadījumos:

Pārdošana;

Lietošanas pārtraukšana morāla vai fiziska nolietojuma dēļ;

Likvidācija avārijas, dabas stihijas un citu ārkārtas situāciju gadījumā;

Pārvedumi iemaksas veidā citas organizācijas, kopfonda statūtkapitālā (akciju) kapitālā;

Pārvedumi saskaņā ar maiņas līgumu, dāvinājums; veicot iemaksas saskaņā ar kopuzņēmuma līgumu;

Aktīvu iztrūkumu un bojājumu identificēšana to inventarizācijas laikā; daļēja likvidācija rekonstrukcijas darbu laikā;

Citos gadījumos.

Šādā situācijā apvienošanās rezultātā organizācija izveido jaunu objektu ar jaunu inventāra numuru. Līdz ar to var pieņemt, ka vecie objekti tiek likvidēti citu iemeslu dēļ. Šajā gadījumā netiek veikta faktiska priekšmetu iznīcināšana. Līdz ar to, mūsuprāt, ir nekorekti grāmatvedībā atspoguļot veco objektu norakstīšanu.

Mūsuprāt, šādā gadījumā jauna objekta sākotnējās izmaksas ir trīs iepriekšējo objektu sākotnējo izmaksu summa un tiek atspoguļotas grāmatvedībā ar iekšējo uzskaiti:

Debets 01 (inv. N 1179) Credit 01 (inv. N 00000081),

Debets 01 (inv. N 1179) Credit 01 (inv. N 0876),

Debets 01 (inv. N 1179) Credit 01 (inv. N 0900)

Ir izveidota apvienotā objekta sākotnējās izmaksas.

Uzkrātā nolietojuma summa tiek summēta līdzīgā veidā:

Debets 02 (inv. N 00000081) Credit 02 (inv. N 1179),

Debets 02 (inv. N 0876) Credit 02 (inv. N 1179),

Debets 02 (inv. N 0900) Credit 02 (inv. N 1179)

Tiek atspoguļota apvienotā objekta uzkrātā nolietojuma summa.

Lietderības laiks šajā gadījumā tiek noteikts vispārīgā veidā, ņemot vērā PBU 6/01 20. panta noteikumus, saskaņā ar kuriem, pieņemot pamatlīdzekļus uzskaitei, to lietderīgās lietošanas laiku organizācija nosaka neatkarīgi, pamatojoties uz:

No šī objekta paredzamā kalpošanas laika atbilstoši paredzamajai produktivitātei vai jaudai;

Paredzamais fiziskais nolietojums, atkarībā no darba režīma (maiņu skaita), dabas apstākļiem un agresīvas vides ietekmes, remonta sistēmas;

Normatīvie un citi šī objekta lietošanas ierobežojumi (piemēram, nomas termiņš).

Tajā pašā laikā, nosakot lietderīgās lietošanas laiku, mūsuprāt, būtu jāņem vērā visas ēkas faktiskais kalpošanas laiks.

Gada nolietojuma summa šajā gadījumā tiek aprēķināta, pamatojoties uz jaunā objekta sākotnējām izmaksām un nolietojuma likmi, kas aprēķināta, pamatojoties uz atlikušo lietderīgās lietošanas laiku, ņemot vērā uzkrāto nolietojumu.

Jāpiebilst, ka kolēģu vidū valda uzskats, ka, objektus apvienojot vienā, jauns objekts netiek izveidots, bet vienam no objektiem, piemēram, ar lielāku platību, pievienojas citi objekti. Tas ir, objekta sākotnējās izmaksas palielinās par citu objektu sākotnējām izmaksām. Tiek summēta arī uzkrātā nolietojuma summa.

Atgādināsim, ka saskaņā ar PBU 1/2008 “Organizācijas grāmatvedības politika” 7.punktu, veidojot organizācijas grāmatvedības politiku par konkrētu grāmatvedības veidošanas un uzturēšanas jautājumu, tiek izvēlēta viena metode no vairākām likumdošanā atļautajām metodēm. Krievijas Federācijas tiesību akti un (vai) grāmatvedības normatīvie akti . Ja normatīvajos aktos nav noteiktas uzskaites metodes konkrētam jautājumam, tad, veidojot grāmatvedības politiku, organizācija izstrādā atbilstošu metodi, pamatojoties uz šo un citiem grāmatvedības noteikumiem, kā arī SFPS.

Ņemiet vērā, ka pamatlīdzekļu uzskaites kārtību SFPS regulē standarts (SGS) 16 “Pamatlīdzekļi”. Saskaņā ar šī standarta 9. punktu standarts (SGS) 16 “Pamatlīdzekļi” nedefinē mērvienību atzīšanas nolūkos, t.i. kas tieši veido OS objektu. Spriedums ir nepieciešams, piemērojot atzīšanas kritērijus konkrētai organizācijas situācijai. Dažos gadījumos var būt lietderīgi apkopot atsevišķas nelielas preces, piemēram, veidnes, rīkus un presformas, un piemērot kritērijus to kopējai vērtībai.

Tādējādi SFPS pieļauj arī apkopošanu, t.i. apkopot objektu izmaksas (sākotnējais un uzkrātais nolietojums).

Vienlaikus jāatzīst, ka dažādas pieejas aplūkoto pamatlīdzekļu inventarizācijas posteņu atspoguļošanai grāmatvedībā un nodokļu uzskaitē neizbēgami novedīs pie pagaidu atšķirību veidošanās, kuras ir uzskaitāmas saskaņā ar PBU 18/02 “Grāmatvedība ienākuma nodokļa aprēķiniem” (apstiprināts ar Krievijas Finanšu ministrijas 2002. gada 19. novembra rīkojumu N 114n).

Nodokļu uzskaite

Pamatlīdzekļa sākotnējās izmaksas tiek definētas kā izdevumu summa par tā iegādi, būvniecību, izgatavošanu, piegādi un novešanu līdz lietošanai derīgā stāvoklī, izņemot nodokļu summas, kuras ir atskaitāmas vai ieskaitītas. kontu kā izdevumus (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 2. punkts, 1. punkts, 257. pants).

Pamatlīdzekļu sākotnējās izmaksas mainās pabeigšanas, papildu aprīkojuma, rekonstrukcijas, modernizācijas, tehniskās pārbūves, attiecīgo objektu daļējas likvidācijas un citu iemeslu dēļ (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 257. panta 2. punkts).

Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 25. nodaļa arī neparedz pamatlīdzekļu vērtības izmaiņas saistībā ar vairāku objektu apvienošanu vienā inventarizācijas objektā.

Krievijas Finanšu ministrijas speciālisti 2012. gada 20. jūnija vēstulē N 03-03-06/1/313 norādīja, ka inventāra preces sadalīšana vairākos inventāra numuros, kā arī vairāku inventāra numuru apvienošana vienā inventāra sarakstā. punkts, nav paredzēts ne tikai Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 25. nodaļā, bet arī standartos PBU 6/01 un OKOF.

Tiesas pieturas pie līdzīga viedokļa (sk., piemēram, Centrālās rajona tiesas 2014. gada 19. augusta rezolūciju N F10-2257/14, Saratovas apgabala tiesas 2009. gada 7. decembra lēmumu N A57-12992/09 ). Vienlaikus pastāv viedoklis, ka OKOF tiek izmantots statistikas problēmu risināšanai, nevis nodokļu regulēšanai (Tatarstānas Republikas Administratīvās tiesas 2006. gada 5. septembra lēmums lietā Nr. A65-17032/2016).

Krievijas Finanšu ministrijas 2008. gada 21. janvāra vēstulē N 03-03-06/2/2 paskaidrots, ka, ja nekustamā īpašuma objektu valsts reģistrācijas rezultātā organizācija reģistrēja 67 atsevišķus pamatlīdzekļus ar tiesībām īpašumtiesības (saņemti 67 sertifikāti), tad reģistrējoties ar Nodokļu grāmatvedībā šie objekti jāņem vērā arī atsevišķi, t.i. Katram īpašumam ir jāpiešķir atsevišķs inventāra numurs.

Turpretim šajā situācijā objekti, kas iepriekš tika reģistrēti atsevišķi, tiek apvienoti un reģistrēti kā viens objekts.

Šajā gadījumā, pēc tiesu domām, likumdošana nenosaka, ka būtu jābūt kādai saistībai starp objekta reģistrēšanas veidu kā nekustamo īpašumu un tā uzskaites metodi. Pamatojoties uz to, tiesas nonāk pie secinājuma, ka īpašumtiesību uz vienu objektu reģistrācijas fakts nevar nozīmēt, ka grāmatvedībā visas objekta daļas ir jāņem vērā kā daļa no viena pamatlīdzekļa - strukturāli artikulētu kompleksa. objekti (sk., piemēram, Vienpadsmitās šķīrējtiesas apelācijas tiesas 2014. gada 24. oktobra rezolūciju Nr. 11AP-13000/14, Tatarstānas Republikas Apelācijas tiesas 2016. gada 5. septembra lēmumu lietā Nr. A65-17032/2016).

Piemēram, četrpadsmitās apelācijas šķīrējtiesas 2009.gada 29.jūlija rezolūcijā N 14AP-2007/2009 tiesa norādīja, ka nodokļu inspektora arguments, ka vairāku inventāra numuru apvienošana vienā inventāra vienībā nav paredzēta OKOF. nav pietiekams pamats nolietojuma aprēķināšanai šajā gadījumā kā jaunizveidotam nekustamajam īpašumam, jo ​​noteikumos nav ietverts aizliegums sakārtot iepriekš esošo nekustamā īpašuma objektu uzskaiti. Tiesa nepiekrita nodokļu administrācijas viedoklim, saskaņā ar kuru inventarizācijas pamatlīdzekļu konsolidācija notiek, atsavinot sākotnējos objektus un uz to pamata “izveidojot” jaunu pamatlīdzekli ar jaunu uzskaites vērtību. un nodokļu vajadzībām.

Deviņpadsmitās šķīrējtiesas apelācijas šķīrējtiesas 2007. gada 4. janvāra rezolūcijā N A36-2087/2006 tiesneši, gluži pretēji, uzskatīja, ka viena pamatlīdzekļa iekļaušana citā pamatlīdzeklī neatbilst spēkā esošajiem tiesību aktiem.

Turklāt, pēc tiesu domām, objektus nav iespējams apvienot, ja vienam objektam ir vairākas daļas, kuru lietderīgās lietošanas laiks būtiski atšķiras (sk., piemēram, Maskavas apgabala Federālā pretmonopola dienesta 2014. gada 14. maija rezolūciju N F05-3824/14).

Atzīmējam, ka šķīrējtiesas prakse jautājumā par pamatlīdzekļu apvienošanas iespēju ir neliela un pretrunīga. Tiesu secinājumi galu galā ir atkarīgi no konkrētajiem lietas apstākļiem un aktīvu konsolidācijas vai demontāžas ietekmes uz nodokļiem.

Mūsuprāt, šajā situācijā organizācijas nodokļu uzskaites nolūkā, pamatojoties uz to, ka Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 25. nodaļas normas neparedz iepriekš likumīgi uzskaitīto pamatlīdzekļu apvienošanu jaunā. objektu, drošāk ir turpināt uzkrāt nolietojuma maksu tādā pašā veidā - atsevišķi katrai ēkas sastāvdaļai.

Ja organizācija nodokļu uzskaites vajadzībām nolemj apvienot objektus vienā, uzskatām, ka lietderīgās lietošanas laiks ir jānosaka, ņemot vērā visu objekta sastāvdaļu faktisko lietošanas laiku. Tajā pašā laikā jaunais objekts, mūsuprāt, ir jāiekļauj nolietojuma grupā, kurā ietilpst objekta sastāvdaļas ar garāko lietderīgās lietošanas laiku.

Citiem vārdiem sakot, amortizācijas maksas apmērs jaunajam objektam, mūsuprāt, nedrīkst pārsniegt nolietojuma maksu summu, ja objekti nebūtu apvienoti. Tas ievērojami samazinās strīda iespējamību ar nodokļu iestādēm.

lūdzu, pastāstiet man, kādi darījumi ir jāveic, ja mūsu organizācija (mazais uzņēmums) pārdeva divus pamatlīdzekļus, apvienojot tos rindā, attiecīgi nosaukums kļuva atšķirīgs, bez papildu modernizācijas

Pašreizējā likumdošana neparedz vairāku pamatlīdzekļu apvienošanu vienā ne grāmatvedībā, ne nodokļu uzskaitē.

Oficiālu skaidrojumu no regulējošajām iestādēm, kā šo darbību atspoguļot grāmatvedībā, nav, neskatoties uz to, ka praksē vairāku objektu apvienošana vienā ir diezgan izplatīta. Kā norāda Krievijas Finanšu ministrija, objektus kopumā nav iespējams apvienot vai sadalīt.

Šajā gadījumā ir divas iespējas.

Pirmais ir reģistrēt katra īpašuma pārdošanu atsevišķi. Tas ir, vispārīgā kārtībā, norakstīt katra objekta atlikušo vērtību.

Sīkāk skatīt Kā reģistrēt un atspoguļot pamatlīdzekļu pārdošanu grāmatvedībā

Kā atspoguļot pamatlīdzekļu pārdošanu nodokļu vajadzībām

Tādā gadījumā var noformēt pārvaldnieka rīkojumu (vai citu administratīvo dokumentu), kurā jānorāda, ka nepieciešams pārdot divus objektus kā vienu, mainot nosaukumu utt.). Tas ir nepieciešams, lai, norakstot objektus, kas izbeidzas, savienojumu varētu izsekot (jo līgumam un primārajiem dokumentiem būs cits nosaukums). Šī opcija šķiet optimāla.

Otra iespēja ir patstāvīgi izstrādāt un noteikt grāmatvedības politikā pamatlīdzekļu apvienošanas atspoguļošanas kārtību grāmatvedībā. Jāņem vērā, ka grāmatvedības politikas noteikumi nevar būt pretrunā ar spēkā esošo likumdošanu. Un likumdošana šobrīd paredz, ka pamatlīdzekļu sākotnējās izmaksas var pieaugt tikai veicot rekonstrukciju, modernizāciju, pārvērtēšanu utt.

Tie. Jūs nevarat vienkārši saskaitīt divu objektu sākotnējās izmaksas.

Izmantojot šo iespēju, pastāv liela iespējamība, ka nodokļu iestādes iesniegs pretenzijas par šādu darījumu likumību. Sava nostāja organizācijai būs jāaizstāv tiesā.

Šīs pozīcijas pamatojums ir ietverts Glavbukh sistēmas versijas ieteikumos komerciālām organizācijām

1. Pants:Finanšu ministrija aizliedza grāmatvedībā aktīvus dalīt un apvienot

Jevgeņijs Satajevs, UNP eksperts

Krievijas Finanšu ministrijas 2012.gada 20.jūnija vēstule Nr.03-03-06/1/313

Uzņēmumam nav tiesību nodalīt vai apvienot pamatlīdzekļus nodokļu uzskaitē. Pie šāda secinājuma Krievijas Finanšu ministrija nonāca 2012.gada 20.jūnija vēstulē Nr.03-03-06/1/313 (atbilde uz privātu pieprasījumu).*

Dažkārt uzņēmumiem ir izdevīgi grāmatvedībā kādu inventāra vienību sadalīt vairākās daļās. Piemēram, ja jūs uzskaitāt ēku ar liftu kā vienu objektu, jūs varat izolēt liftu un ātrāk to norakstīt. Parādīsim to ar piemēru.

Par cipariem

Ēkas ar liftu kalpošanas laiks ir 25 gadi (tas ir, 300 mēneši). Sākotnējās izmaksas - 135 000 000 rubļu. Ja objektu norakstīsiet kā vienu vienību, tad uzņēmums katru mēnesi rēķinās 450 000 rubļu izdevumos. (135 000 000 RUB / 300 mēneši). Uzņēmums nolēma atdalīt liftu un ēku. Ēkas lietderīgās lietošanas laiks nav mainījies, un lifta kalpošanas laiks ir 3 gadi (36 mēneši). Uzņēmums liftam piešķīra 2 000 000 rubļu no ēkas izmaksām. Pēc tam trīs gadus uzņēmums katru mēnesi norakstīs 498 888,89 rubļus. (133 000 000 RUB / 300 mēneši + 2 000 000 RUB: 36 mēneši). Un pēc lifta norakstīšanas uzņēmums ņems vērā tikai ēkas izmaksas RUB 443 333,33 apmērā. mēnesī (133 000 000 RUB: 300 mēneši). Tādējādi uzņēmums pirmajos mēnešos varēs norakstīt vairāk izdevumu. Tajā pašā laikā nodokļu bāze tiks novērtēta par zemu par 48 888,89 rubļiem. (498 888,89 RUB — 450 000 RUB).

Nav tieša aizlieguma šādai objektu sadalei ne kodā, ne klasifikatorā (apstiprināts ar Krievijas Federācijas valdības dekrētu, datēts ar 01.01.02. Nr. 1). Bet Finanšu ministrija komentētā vēstulē iebilda pret šādu rīcību. Respondentu vidū līdzīgu nostāju ieņem arī Federālais nodokļu dienests. Turklāt, pēc nodokļu inspektoru domām, par objektu sadalīšanu kā rupju grāmatvedības noteikumu pārkāpumu nevar izslēgt naudas sodu līdz 30 tūkstošiem rubļu (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 120. pants). Turklāt amatpersonas ziņoja par šī soda likumību, pat ja pēc sadalīšanas vai sadalīšanas kopējā nolietojuma summa nemainās. Ja, kā piemērā, pēc aktīvu nodalīšanas grāmatvedībā uzņēmums noraksta nolietojumu lielākā apmērā, tad nodokļu administrācija var deklarēt nepamatotus nodokļu ietaupījumus. Līdz ar to uzņēmumam ir jāmaksā papildus ienākuma nodoklis, soda nauda un naudas sods par nepilnīgu nodokļa samaksu līdz 20 procentu apmērā no nokavējuma naudas (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 122. pants).*

Uzskatām, ka Finanšu ministrijas un nodokļu iestāžu nostāja ir strīdama. Pirmkārt, dažreiz pamatlīdzekļu sadalīšana vai apvienošana ir vienīgā iespēja. Piemēram, ja uzņēmums pārdod daļu no ēkas vai, gluži pretēji, pērk ēku pa daļām. Otrkārt, nav aizlieguma atdalīt objektus. Treškārt, grāmatvedības noteikumi tieši pieprasa, lai objekti ar būtiski atšķirīgu lietderīgās lietošanas laiku tiktu ņemti vērā atsevišķi (PBU 6/01 6. punkts). Bet uzņēmums nevar ņemt vērā objektus atsevišķi grāmatvedībā un kopā nodokļu uzskaitē.

Ja uzņēmums nolemj sadalīt vai apvienot objektus grāmatvedībā, tad tam ir jāveic inventarizācija un jāsastāda pārskats. Inventarizācijas kārtībā drošāk ir pamatot, kāpēc uzņēmums maina pamatlīdzekļu sastāvu. Piemēram, to var pamatot ar to, ka uzņēmums aktīvu izmantos dažāda veida darbībās vai gatavojas to pārdot.*

Iespējams, inspektori joprojām nepiekritīs šādai pieejai. Tad uzņēmuma nostāja būs jāpierāda tiesā. Bet tiesneši ir nodokļu maksātāju pusē (Maskavas apgabala Federālās šķīrējtiesas 2009. gada 30. oktobra rezolūcija Nr. KA-A40/11455-09).*

2. Pants:Kā reģistrēt pamatlīdzekļu apvienošanu vai konsolidāciju

jautā Svetlana Zotejeva,
galvenais grāmatvedis (Čistopole)

– Kā grāmatvedis var pareizi noformēt grāmatvedībā vairāku pamatlīdzekļu apvienošanu vai apvienošanu vienā? Mēs plānojam pārveidot daļu no ražošanas līnijas. Un mums drīz būs jārisina šis jautājums.*

Atbild Artjoms Peregudovs,
k.e. PhD, vadošais auditors ICGM

– Tiesību akti neparedz dokumenta vai reģistra formu, kas atspoguļotu vairāku pamatlīdzekļu apvienošanas vai apvienošanas kārtību vienā. Uzņēmumam ir tiesības patstāvīgi izstrādāt nepieciešamo dokumentu veidlapas. Tas pats attiecas uz nodokļu reģistriem: tajos jāietver sastādīšanas datums, darījuma nosaukums un tā mēri naudas izteiksmē un, ja nepieciešams, natūrā. Grāmatvedības politikā nepieciešams noteikt un konsolidēt izmantoto nodokļu uzskaites veidlapu un reģistru sarakstu un saturu. Operētājsistēmas apvienošanas vai paplašināšanas darbību var dokumentēt grāmatvedības sertifikātā.

Tabulas daļā “Pamatlīdzekļi” noklikšķiniet uz pogas “Aizpildīt – aizpildiet Pamatlīdzekļu sarakstam”, tabulas daļa tiek aizpildīta ar pamatlīdzekļu, modernizācijas un nolietojuma izmaksu summām (uzkrāto un rakstīto). off šomēnes). Dokuments veido grāmatojumu DT 01.01 CT 08.03 par 96 000 rubļu, tādējādi iekļaujot modernizācijas summu (plates operētājsistēmas atlikušās izmaksas mašīnai) Iekārtas OS izmaksās. Mēnesi noslēdzot, programma vairs neģenerēs darījumus automašīnas sānu OS nolietojuma norakstīšanai, jo tos jau ir ģenerējis dokuments “OS norakstīšana”. Rezultātā redzams, ka jūnijā OS Machine nolietojuma summa bija 11 000 rubļu, kas ietver OS Machine nolietojuma summu (10 000) un OS mašīnas amortizācijas summu (1 000) , ko mēs iekļāvām izmaksās maijā OS Machine. Pārskats “Pamatlīdzekļu nolietojuma pārskats” par maiju Pamatlīdzeklis Sākotnējās izmaksas Izmaksas nolietojuma aprēķināšanai Palielināts.

Vairāku OS objektu apvienošana vienā - kā to atspoguļot grāmatvedībā?

Kā to izdarīt 1C: Valsts grāmatvedības 8. izdevums 1, es jums pastāstīšu šajā rakstā. Grāmatojumus veiksim izmantojot dokumentu “Grāmatvedības darījums”.

Svarīgs

Mēs ģenerējam darījumus Dt 101 Kt 101, tādējādi pārskaitot summu un daudzumu no apakškontiem “monitors” un “sistēmas vienība” uz apakškontu “DATORS” uz Dt kontu. Svarīgi daudzumu debetā likt tikai vienā darījumā, lai grāmatvedībā nenonāktu ar diviem datoriem viena vietā.

Mēs veicam līdzīgus ierakstus par nolietojumu. Tā kā konts 104 ir pasīvs, grāmatojumi būs apgriezti.

Mašīna Nolietojuma aprēķins Lineārā metode 100 1 000 000 1 000 000 10 000 1 000 000 10 000 990 000 Mašīnas malas Nolietojuma aprēķins Lineārā metode 100 1010,00,0 00,00,0 0 0 99 000 Pārskats “Pamatlīdzekļu nolietojuma pārskats” par martu Galvenie līdzekļi Sākotnējās izmaksas Izmaksas līdz aprēķināt nolietojumu Perioda nolietojums Izmaksas perioda beigās Nolietojums perioda beigās Res. izmaksas Mašīna Nolietojuma aprēķins Lineārā metode 100 1 000 000 1 000 000 10 000 1 000 000 20 000 980 000 Mašīnas malas Nolietojuma aprēķins Lineārā metode 100 101 010 000 000 0 00 98 000 Pārskats “Pamatlīdzekļu nolietojuma pārskats” par aprīli Pamatlīdzeklis Iepriekšējās izmaksas Izmaksas līdz aprēķināt nolietojumu Perioda nolietojums Izmaksas perioda beigās Nolietojums perioda beigās Res.

Kā apvienot vairākus pamatlīdzekļus vienā, neizmantojot kontu 91

Uzmanību

Dokumentā tiek ģenerētas šādas transakcijas: Kur: DT 20 KT 02 – kārtējā mēneša nolietojums tiek norakstīts DT 02 KT 01.09; DT 01.09 KT 01.01 – tiek uzrādīta pamatlīdzekļu atlikusī vērtība, ņemot vērā uzkrāto nolietojumu DT 08.03 KT 01.09 – pamatlīdzekļu atlikusī vērtība tiek norakstīta uz virtuālo būvlaukumu 2. Dokuments “Pamatlīdzekļu modernizācija aktīvi” tiek sastādīts. Dokumenta aizpildīšanas kārtība: 1.

Datumam jābūt vēlākam par transportlīdzeklī esošās OS ekspluatācijas pārtraukšanas datumu.2. Pasākums – OS3 jauninājums. Būvniecības objekts ir virtuāla “Mašīnas un malu sapludināšana ar mašīnu”4.
Tabulas daļā “Pamatlīdzekļi” norādīts OS objekts Mašīna, tabulas daļā “Grāmatvedība un nodokļu uzskaite” tiek automātiski aprēķinātas modernizācijas summas, izmantojot pogu “Aprēķināt”.5.

Pamatlīdzekļu konsolidācija "1s:grāmatvedība 8"

Mūsu gadījumā nav norakstīšanas izmaksu, un materiālo vērtību norakstīšanas ieņēmumu summa ir vienāda ar objektu atlikušo vērtību Pieņemot lēmumu apvienot atsevišķus pamatlīdzekļus (vai dažādas viena objekta daļas ar dažādi lietderīgās lietošanas laiki) vienā inventarizācijas objektā nedrīkst radīt uzkrājumu kropļojuma nolietojuma izmaksas un līdz ar to organizācijas finanšu rezultāta noteikšanu gan grāmatvedības, gan nodokļu uzskaites vajadzībām. Lai izvairītos no iespējamiem strīdiem ar nodokļu iestādēm, var ieteikt jaunā objekta lietderīgās lietošanas laiku un nolietojuma likmi izvēlēties tā, lai tas neradītu būtiskas izmaiņas nolietojuma izmaksu uzkrājumā gan pašreizējā, gan nākamajos pārskata periodos.

Pamatlīdzekļu apvienošana

C: franšīzes ņēmējs "ITES-Consulting" Tjumeņa02.10.2013 Veicot nekustamo īpašumu uzskaiti, grāmatvedis var saskarties ar situāciju, kad divi dažādi inventarizācijas objekti tiek apvienoti vienā. Piemēram, uzņēmumam piederēja divas ēkas, kas atradās uz viena zemes gabala un kopīgs pamats.

Katrai no tām tika izsniegta atsevišķa īpašumtiesību reģistrācijas apliecība. Pēc tam tās tika atceltas, un uzņēmums saņēma vienu sertifikātu abām ēkām.

Vai ir iespējams apvienot abas ēkas un skaitīt tās kā vienu objektu? Nodokļu uzskaitē pamatlīdzekļus nevar atdalīt vai apvienot. Šāda amatpersonu nostāja pausta Krievijas Finanšu ministrijas 2012.gada 20.jūnija vēstulē.

Nr.03-03-06/1/313. Departamenta lēmums ir pretrunīgs, jo kodeksā nav noteikts aizliegums apvienot objektus.

Mašīna Nolietojuma aprēķins Lineārā metode 100 1 000 000 1 000 000 10 000 1 000 000 30 000 970 000 Mašīnas malas Nolietojuma aprēķins Lineārā metode 100 1010,00,0 00,00,00,0 0 0 97 000 Maijā tika nolemts, ka automašīnas sāni tiek ņemti vērā kā nepareizi atdaliet OS. Tika noteikts, ka mašīnas dēļi ir jāiekļauj OS mašīnā.

Risinājuma algoritms 1. Tiek sastādīts dokuments “Operētājsistēmas norakstīšana”. Dokumenta aizpildīšanas kārtība: 1. Datums – tā mēneša sākums, kurā tiek veikta “OS apvienošana” 2.

BU un NU konts – konts 08.03 3. Izmaksu analītika – virtuāls būvniecības objekts “Mašīnas un malu sapludināšana ar mašīnu” 4. Tabulas daļā norādīta OS - Puses uz mašīnu. Nospiežot pogu “Aizpildīt – aizpildi pamatlīdzekļu sarakstam”, tabulas daļa tiek aizpildīta ar pamatlīdzekļu sākotnējās un atlikušās vērtības summām un uzkrātā nolietojuma summām.

Kā apvienot 2 pamatlīdzekļus

Grāmatvedības izmaksas, NUR izmaksas Dokumenta “Pamatlīdzekļu norakstīšana” rezultāts: Tālāk noformējam dokumentu “Pieņemšana pamatlīdzekļu uzskaitei”. Interfeiss “Pilns” - Dokumenti - Pamatlīdzekļi - Pieņemšana pamatlīdzekļu uzskaitei: Aizpildiet cilni Pamatlīdzekļi:

1. BU konts un NU konts - konts, kurā ir uzskaitīts pamatlīdzekļu objekts “Apvienotais zemes gabals”
2. Objekts - pamatlīdzekļu objekts “Apvienots zemes gabals”
3. Poga “Aprēķināt summu” - cilnes Pamatlīdzekļi tabulas daļas automātiska aizpildīšana Summas (UU), Summas (BU), Summas (NU), Summas (PR), Summas (VR)

Cilnes Pamatlīdzekļi tabulas daļas apakšā no direktorijas Pamatlīdzekļi atlasiet jaunizveidoto pamatlīdzekli “Apvienotais zemes gabals”: ​​Tālāk parastajā režīmā aizpildiet Grāmatvedības un Nodokļu uzskaites grāmatzīmes un ievietojiet dokumentu.

OS-1b tiek izmantotas ar pamatlīdzekļu pārvietošanu saistīto operāciju uzskaitei un uzskaitei.Pamatlīdzekļu uzskaiti pa objektiem veic organizācijas grāmatvedība uz inventarizācijas kartēm (veidlapas N OS-6 - katram objektam, N OS-6a - objektu grupai). Inventāra karte tiek atvērta grāmatvedībā vienā eksemplārā.

Inventāra karšu (inventāra grāmatiņas) aizpildīšana tiek veikta, pamatojoties uz veidlapām N N OS-1, OS-1a un OS-1b un tehniskajām pasēm un citiem dokumentiem pamatlīdzekļu iegādei, būvniecībai, pārvietošanai un norakstīšanai. Pamatojoties uz attiecīgajiem dokumentiem, inventarizācijas kartēs tiek veikta ieraksti par to pārvietošanu, modernizēšanu, rekonstrukciju, modernizāciju, kapitālo remontu un norakstīšanu no grāmatvedības L. Koļesņičenko Revidents Paraksts drukāšanai 20.10.2004. “Finanšu avīze”, 2004.g. N 43 ... Organizācija sniedz pakalpojumus vagonu kārtošanai un tīrīšanai.

Kā apvienot divus pamatlīdzekļus vienā

Kas attiecas uz grāmatvedību, saskaņā ar PBU 6/01 iespēja mainīt pamatlīdzekļu sākotnējās izmaksas ir iespējama tikai stingri ierobežotos gadījumos. Piemēram, to pabeigšanas, rekonstrukcijas, modernizācijas vai pārvērtēšanas laikā.

Šajā gadījumā nekas no tā nenotiek. Ņemot to vērā, ja organizācija ir nolēmusi apvienot pamatlīdzekļus (kuras pamatā ir vienota īpašumtiesību reģistrācijas apliecība), kas iepriekš bija uzskaitīti kā dažādi inventāra numuri, organizācijai jāveic grāmatvedības un nodokļu uzskaites korekcijas. Programmā “1C: Accounting 8” (versija 2.0) divu pamatlīdzekļu objektu apvienošanas darbība nav automatizēta. Apsveriet piemēru, kurā organizācija Stroitel LLC apvieno divus pamatlīdzekļus: “Ēka 1” un “Ēka 2”.

Kā valsts iestādē apvienot divus pamatlīdzekļus vienā

Pēc dokumenta ievietošanas jums jāanalizē 101. un 104. konta bilance. No pārskatiem redzams, ka visas summas tika pārskaitītas uz “DATORS” apakškontu.Tagad reģistros jāievada informācija pareizai pamatlīdzekļa uzskaitei.Šim nolūkam izmantosim dokumentu “OS statusa parametru maiņa. ” Izvēlieties pamatlīdzekli, par kuru jāaizpilda reģistrs. Mūsu gadījumā tas ir dators. Norāda inventāra numuru, finansiāli atbildīgo personu, stāvokli (nodots ekspluatācijā) un nodošanas ekspluatācijā datumu. Tagad dators ir pareizi uzskaitīts 101 kontā. Šajā piemērā pamatlīdzekļu izmaksas ir līdz 40 000 rubļu, tāpēc nolietojums tiek nekavējoties norakstīts 100%. Ja jūsu gadījumā izmaksas pārsniedz 40 000 rubļu, tad arī nolietojuma aprēķināšanas reģistrā jāievada informācija, izmantojot dokumentu “Izmaksu konta maiņa pamatlīdzekļu nolietojuma aprēķināšanai”.

Kā apvienot divus pamatlīdzekļus

Piemēram, uzņēmums sāka izmantot preces kā pamatlīdzekļus. Vai arī uzņēmums nomāja pamatlīdzekļus, kā rezultātā tie sāka atbilst ienesīgo ieguldījumu definīcijai materiālajos aktīvos. Vai šādās situācijās ir nepieciešams “pārlikt” īpašuma vērtību no viena grāmatvedības konta uz citu? Pieņemsim, ka uzņēmums iegādājās pamatlīdzekļus. Iegādājoties to, nebija paredzēts, ka šāds īpašums tiks iznomāts citām personām. Tomēr tas notika vēlāk. Šajā situācijā šo līdzekļu izmaksas ir jāturpina atspoguļot kontā 01 “Pamatlīdzekļi”. Tie netiek pārskaitīti ienākumus nesošajos ieguldījumos (konts 03 “Ienākumus nesošie ieguldījumi materiālajos aktīvos”). Krievijas Finanšu ministrija pieturas pie līdzīga viedokļa.