स्कूल विश्वकोश. ओल्गा कार्पोवा इतिहास वर्तनी के साथ

यह कोई रहस्य नहीं है कि समय-समय पर कई हमवतन लोगों में कुछ लिखने की इच्छा होती है पूर्व-क्रांतिकारी वर्तनी. ऐसा लगता है कि सब कुछ सरल है: मैंने अंत में "Ъ" शब्द जोड़ा, और यहाँ यह है, "पुरानी" वर्तनी... लेकिन यह केवल पहली नज़र में है। हकीकत में, सब कुछ बहुत अधिक जटिल है।
बेशक, ऐसे इंटरनेट संसाधन हैं जो सुधार-पूर्व वर्तनी में पाठ लिखने का कार्य आसान बना सकते हैं:
सुधार-पूर्व वर्तनी में ऑनलाइन अनुवादक
उच्चारण के साथ पूर्व-क्रांतिकारी शब्दावली का शब्दकोश। 1914

लेकिन यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि उनके लेखकों ने लिखा है, जिनके लिए वह वर्तनी "मूल" नहीं है और त्रुटियों को बाहर नहीं रखा गया है। तो सबसे पहले आपको “ѣ” के प्रयोग पर ध्यान देना होगा. चूंकि "ѣ" केवल "ई" का प्रतिस्थापन नहीं है, इसलिए आपको इसकी जांच करनी होगी:
वर्तनी याद रखने के लिए "ѣ" के साथ स्मरणीय छंद -
सफ़ेद, पीला, बेचारा दानव
भूखा आदमी जंगल में भाग गया।
वह जंगल से होकर भागा,
दोपहर के भोजन में मूली और सहिजन खाया
और उस कड़वे डिनर के लिए
मैंने मुसीबत खड़ी करने की कसम खाई है.

जानो भाई, वो पिंजरा और पिंजरा,
छलनी, जाली, जाली,
वेझा और याट के साथ लोहा, -
इसे ऐसे ही लिखा जाना चाहिए.

हमारी पलकें और पलकें
पुतलियाँ आँखों की रक्षा करती हैं,
पूरी सदी तक पलकें झपकती रहती हैं
रात के समय हर व्यक्ति...

हवा ने शाखाएँ तोड़ दीं,
जर्मन बुना हुआ झाड़ू,
बदलते समय सही ढंग से लटका हुआ,
मैंने इसे वियना में दो रिव्निया में बेच दिया।

नीपर और डेनिस्टर, जैसा कि सभी जानते हैं,
दो नदियाँ पास-पास,
बग उनके क्षेत्रों को विभाजित करता है,
यह उत्तर से दक्षिण की ओर कटती है।

वहां क्रोधित और क्रोधित कौन है?
क्या आपमें इतनी ज़ोर से शिकायत करने की हिम्मत है?
हमें विवाद को शांतिपूर्ण तरीके से सुलझाने की जरूरत है.'
और एक दूसरे को मनाएं...

पक्षियों के घोंसलों को खोलना पाप है,
रोटी को व्यर्थ बर्बाद करना पाप है,
किसी अपाहिज पर हँसना पाप है,
अपंगों का मज़ाक उड़ाना...
यह ध्यान में रखना चाहिए कि "ई" वाले सभी शब्द कविता में शामिल नहीं थे। यहां केवल अक्सर उपयोग किए जाने वाले हैं। तस्वीर को पूरा करने के लिए, 1918 से पहले प्रकाशित एक शब्दकोश, अधिमानतः एक वास्तविक, को संदर्भित करना बेहतर है

दूसरे, विशेषण के अंत की वर्तनी को उस समय के नियमों से जांचें
स्त्रीलिंग और नपुंसक लिंग में, अंत -ѣ में बदल जाता है, -ы पर -ыя, -іеся पर -яя, लेकिन पुल्लिंग लिंग में वे अपरिवर्तित रहते हैं। उदाहरण के लिए:
बियर - संज्ञा. और। आर। (बियर)
बीयर बेलीज़ - एम.आर. (पेट)
बियर बैरल - डब्ल्यू. आर। (बैरल)
सरीसृप - संज्ञा. बुध आर। (जानवर)
अच्छे इरादे - सीएफ. आर। (इरादा)
अच्छे विचार - श्रीमान (सोचा)
हल्कापन - संज्ञा. बुध आर। (फेफड़ा)
नए आसान गाने - एफ. आर। (गाना)
नए लाइट हाउस - एम.आर. (घर)

तीसरा - मैं. अक्षर i स्वरों से पहले, й से पहले, और "विश्व" (अर्थात् ब्रह्मांड) शब्द में भी लिखा गया था।

चौथा - ѳ (फ़िता)। इस मामले में, शब्दकोश से परामर्श लेना बेहतर है।
और अभी यह समाप्त नहीं हुआ है...

यह भी ध्यान में रखना आवश्यक है कि शीर्षक में दर्शाए गए सुधार से पहले और बाद में शब्दों की वर्तनी बदल गई है। और यह उपरोक्त साइटों पर व्यावहारिक रूप से प्रतिबिंबित नहीं होता है।
मेरा क्या मतलब है?
उदाहरण के लिए, 1881 में रोमाश्केविच के वर्तनी शब्दकोश में "ब्रेक" शब्द को "टॉरमाज़" के रूप में प्रदर्शित किया गया है, लेकिन 1914 से ज़ेलेंस्की के वर्तनी शब्दकोश में "ब्रेक" को अधिक परिचित रूप से लिखा गया है।
मुझे नहीं पता कि नीचे दी गई तस्वीर में शिलालेख के अस्तित्व की व्याख्या कैसे की जाए। या तो उस समय के रेलवे पर एक विशिष्ट शब्द था, या संग्रहालय कर्मचारी वर्तनी में खो गए थे।))
हालाँकि, दोहरी वर्तनी भी संभव है, उदाहरण के लिए, "शैतान-शैतान" शब्द में (1956 से पहले अपुष्ट आंकड़ों के अनुसार)

मैं कुछ संसाधनों के लिंक प्रदान करता हूं जो उन लोगों के लिए काम को आसान बना सकते हैं जो याट्स और युगों के साथ लिखने में अपना हाथ आजमाना चाहते हैं:
रूसी वर्तनी शब्दकोश. पी रोमाश्केविच, 1881 WinDjView प्रारूप में। दुर्भाग्य से, यह मूल नहीं है; पाठ हमेशा सही नहीं होता है।
रुचि रखने वाले लोग स्कैन से तुलना कर सकते हैं:
स्कैन, 99.31 एमबी
मैं स्वयं अक्सर वी. ज़ेलेंस्की के शब्दकोश (1914, मॉस्को) का सहारा लेता हूं, जो मेरी राय में, अधिक विश्वसनीय है। यदि केवल इस कारण से कि मेरे पास मूल है))।
खैर, कुछ और लिंक:
टाइपिंग और आगे मुद्रण या पाठों को सहेजने के लिए सेवा (यट, इज़ित्सा, फ़िटा, आदि हैं)
विकिपीडिया
प्राचीन साहित्य का पुस्तकालय - "यात"
ए. लेबेदेव की सलाह: पुरानी वर्तनी का प्रयोग बिल्कुल न करें। (उदाहरण सहित)
कीबोर्ड लेआउट "रूसी (अंतर्राष्ट्रीय)" है, यानी विस्तारित, इसमें याट, इज़ित्सा, फ़िता आदि हैं।

अतिरिक्त संख्यात्मक कीपैड (नमपैड) का उपयोग करके "Ѣ" दर्ज करना: Alt+1122, Alt+1123 (सभी टेक्स्ट संपादकों में काम नहीं करता है)।

... और कृपया: सही ढंग से लिखें। शायद आपकी पंक्तियाँ पढ़ी जाएँगी।

1917-1918 के वर्तनी सुधार में कई रूसी वर्तनी नियमों को बदलना शामिल था, जो सबसे अधिक स्पष्ट रूप से रूसी वर्णमाला से कई अक्षरों के बहिष्कार के रूप में प्रकट हुआ था।

सुधार पर इसके व्यावहारिक कार्यान्वयन से बहुत पहले चर्चा और तैयारी की गई थी। इसने सबसे पहले ए. ए. शेखमातोव (1904) की अध्यक्षता में इंपीरियल एकेडमी ऑफ साइंसेज की ऑर्थोग्राफ़िक उपसमिति की "प्रारंभिक रिपोर्ट" के रूप में आकार लिया। 1911 में विज्ञान अकादमी में एक विशेष बैठक हुई सामान्य रूप से देखेंप्रारंभिक आयोग के काम को मंजूरी दी और इस मामले पर अपना स्वयं का संकल्प जारी किया: सुधार के मुख्य भागों को विस्तार से विकसित करना; संबंधित डिक्री 1912 में प्रकाशित हुई थी। उस समय से, अलग-अलग प्रकाशन सामने आए हैं, जो नई वर्तनी का उपयोग करके मुद्रित किए गए हैं। सुधार की आधिकारिक घोषणा 11 मई (24), 1917 को "रूसी वर्तनी को सरल बनाने के मुद्दे पर बैठक के संकल्प" के रूप में की गई थी, और 17 मई (30) को, इन सामग्रियों के आधार पर, सार्वजनिक शिक्षा मंत्रालय अनंतिम सरकार ने जिला ट्रस्टियों को तुरंत रूसी वर्तनी में सुधार करने का आदेश दिया; 22 जून (5 जुलाई) को एक और सर्कुलर जारी किया गया।

23 दिसंबर, 1917 (5 जनवरी, 1918) को प्रकाशित (अदिनांकित) सोवियत पीपुल्स कमिसर फॉर एजुकेशन ए.वी. लुनाचार्स्की द्वारा हस्ताक्षरित डिक्री द्वारा, "सभी सरकारी और राज्य प्रकाशन" (अन्य के बीच) 1 जनवरी (कला) से निर्धारित किए गए थे। ) 1918 "नई वर्तनी के अनुसार मुद्रित किया जाएगा।" नए साल के बाद से (कला के अनुसार), काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के आधिकारिक प्रेस अंग का पहला अंक, समाचार पत्र "प्रोविजनल वर्कर्स एंड पीजेंट्स गवर्नमेंट का समाचार पत्र" प्रकाशित हुआ (साथ ही बाद वाले भी)। ) एक संशोधित वर्तनी में, डिक्री में दिए गए परिवर्तनों के अनुसार सख्ती से (विशेष रूप से, केवल "ъ" अक्षर का उपयोग करके) पृथक्करण समारोह). हालाँकि, बोल्शेविकों द्वारा नियंत्रित क्षेत्र में अन्य पत्रिकाएँ प्रकाशित होती रहीं, मुख्यतः सुधार-पूर्व संस्करणों में; विशेष रूप से, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति, इज़्वेस्टिया के आधिकारिक अंग ने खुद को केवल "ъ" का उपयोग न करने तक ही सीमित रखा, जिसमें विभाजन समारोह (अक्षर को एपोस्ट्रोफ के साथ बदलना) भी शामिल है; पार्टी का प्रमुख अखबार प्रावदा भी प्रकाशित हुआ। 10 अक्टूबर, 1918 को पोक्रोव्स्की और बोंच-ब्रूविच द्वारा हस्ताक्षरित "नई वर्तनी की शुरूआत पर डिक्री" (उसी वर्ष 15 अक्टूबर से), 13 अक्टूबर को इज़वेस्टिया में प्रकाशित हुई, जिसका वास्तविक प्रभाव पड़ा, हालांकि देरी से: इज़वेस्टिया उसी वर्ष 19 अक्टूबर से समाचार पत्र के शीर्षक में नई वर्तनी पर स्विच किया गया - 25 अक्टूबर के बाद; प्रावदा ने भी 19 अक्टूबर को एक नई वर्तनी अपना ली (नंबर 226 - सभी सामग्री नहीं)।

डिक्री के अनुसार, "सभी सरकारी प्रकाशन, पत्रिकाएँ (समाचार पत्र और पत्रिकाएँ) और गैर-आवधिक ( वैज्ञानिक कार्य, संग्रह, आदि), सभी दस्तावेज़ और कागजात, 15 अक्टूबर 1918 से, संलग्न नई वर्तनी के अनुसार मुद्रित किए जाने चाहिए।

इस प्रकार, निजी प्रकाशनों को औपचारिक रूप से पुरानी (या किसी भी) वर्तनी का उपयोग करके मुद्रित किया जा सकता है। डिक्री के अनुसार, पहले से प्रशिक्षित लोगों को पुराने मानदंड पर दोबारा प्रशिक्षित करने की अनुमति नहीं थी। केवल पुरानी और नई वर्तनी में समान मानदंडों के उल्लंघन को त्रुटि माना गया।

व्यवहार में राज्य शक्तिबहुत जल्द इसने मुद्रित उत्पादों पर एकाधिकार स्थापित कर लिया और डिक्री के कार्यान्वयन की बहुत सख्ती से निगरानी की। मुद्रण डेस्कों से न केवल I, फ़िता और यत्या अक्षर, बल्कि b भी हटाना एक आम प्रथा थी। इस वजह से, Ъ (पॉड"एम, एड"यूटेंट) के स्थान पर विभाजन चिह्न के रूप में एपोस्ट्रोफ का लेखन व्यापक हो गया, जिसे सुधार के हिस्से के रूप में माना जाने लगा, हालांकि वास्तव में, के दृष्टिकोण से काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के फरमान के अनुसार, ऐसे लेखन गलत थे। हालाँकि, पुराने कार्यों और दस्तावेजों के प्रकाशन से संबंधित कुछ वैज्ञानिक प्रकाशन, साथ ही प्रकाशन, जिनका संग्रह क्रांति से पहले भी शुरू हुआ था, पुरानी वर्तनी के अनुसार प्रकाशित किए गए थे (छोड़कर) शीर्षक पेजऔर, अक्सर, प्रस्तावनाएँ) 1929 तक।

यह उल्लेखनीय है कि रूसी और बाद में सोवियत पर रेलवेश्रृंखला पदनाम I के साथ भाप इंजन, ? और?। वर्तनी सुधार के बावजूद, इन इंजनों के बंद होने (1950 के दशक) तक श्रृंखला के नाम अपरिवर्तित रहे।

उस समय से, एकल प्रकाशन सामने आए हैं, जो नई वर्तनी के अनुसार मुद्रित होते हैं। सुधार की आधिकारिक घोषणा 11 मई (24), 1917 को "रूसी वर्तनी को सरल बनाने के मुद्दे पर बैठक के संकल्प" के रूप में की गई थी, और 17 मई (30) को, इन सामग्रियों के आधार पर, सार्वजनिक शिक्षा मंत्रालय अनंतिम सरकार ने जिला ट्रस्टियों को तुरंत रूसी वर्तनी में सुधार करने का आदेश दिया; 22 जून (5 जुलाई) को एक और सर्कुलर जारी किया गया।

23 दिसंबर, 1917 (5 जनवरी, 1918) को प्रकाशित (अदिनांकित) सोवियत पीपुल्स कमिसर फॉर एजुकेशन ए.वी. लुनाचार्स्की द्वारा हस्ताक्षरित डिक्री द्वारा, "सभी सरकारी और राज्य प्रकाशनों" (अन्य के बीच) को 1 जनवरी (कला) से आदेश दिया गया था। ) 1918 "नई वर्तनी के अनुसार मुद्रित।" नए साल के बाद से (कला के अनुसार), काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के आधिकारिक प्रेस अंग का पहला अंक, समाचार पत्र "प्रोविजनल वर्कर्स एंड पीजेंट्स गवर्नमेंट का समाचार पत्र" प्रकाशित हुआ (साथ ही बाद वाले भी)। ) एक संशोधित वर्तनी में, डिक्री में दिए गए परिवर्तनों के अनुसार सख्ती से (विशेष रूप से, अलग करने वाले फ़ंक्शन में "ъ" अक्षर का उपयोग करके)। हालाँकि, बोल्शेविकों द्वारा नियंत्रित क्षेत्र में अन्य पत्रिकाएँ प्रकाशित होती रहीं, मुख्यतः सुधार-पूर्व संस्करणों में; विशेष रूप से, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति "इज़वेस्टिया" का आधिकारिक अंग केवल "ъ" का उपयोग न करने तक ही सीमित था, जिसमें विभाजन समारोह (अक्षर को एपॉस्ट्रॉफी के साथ बदलना) भी शामिल था; पार्टी का प्रमुख अखबार प्रावदा भी प्रकाशित हुआ। 10 अक्टूबर, 1918 को लुनाचारस्की द्वारा हस्ताक्षरित "नई वर्तनी की शुरूआत पर डिक्री" (उसी वर्ष 15 अक्टूबर से), 13 अक्टूबर को इज़वेस्टिया में प्रकाशित हुई, जिसका वास्तविक प्रभाव पड़ा, हालांकि देर से: इज़वेस्टिया ने नई वर्तनी पर स्विच किया उसी वर्ष 19 अक्टूबर को अखबार के शीर्षक में - 25 अक्टूबर के बाद; प्रावदा ने भी 19 अक्टूबर को एक नई वर्तनी अपना ली (नंबर 226 - सभी सामग्री नहीं)।

सुधार के अनुसार:

अक्षर Ѣ (yat), Ѳ (फ़िता), ("और दशमलव") को वर्णमाला से बाहर रखा गया था; इनके स्थान पर क्रमशः, , , ; का प्रयोग करना चाहिए;
शब्दों और भागों के अंत में कठोर चिह्न (Ъ) को बाहर रखा गया था कठिन शब्दों, लेकिन एक विभाजक के रूप में रखा गया था ( उठना, एजीटांट);
उपसर्ग लिखने का नियम बदल गया वेतन: अब वे सभी (वास्तविक को छोड़कर)। साथ-) के साथ समाप्त हुआ साथकिसी भी ध्वनिहीन व्यंजन से पहले और आगे एचस्वरयुक्त व्यंजन से पहले और स्वर से पहले ( तोड़ना, अलग करना, रास्ता बनाना → तोड़ो, तोड़ो, लेकिन रास्ता बनाओ);
विशेषणों और कृदंत अंत के संबंधकारक और अभियोगात्मक मामलों में -पहले, -यागोद्वारा प्रतिस्थापित किया गया -बहुत खूब, -उसका(उदाहरण के लिए, नया → नया, सर्वोत्तम → सर्वोत्तम, शीघ्र → शीघ्र), नामवाचक और में अभियोगात्मक मामलेस्त्रीलिंग और नपुंसकलिंग बहुवचन -या, -ii- पर -एस, -इज़ (नया (किताबें, प्रकाशन) → नया);
स्त्रीलिंग बहुवचन रूप एक, एक, एक, एक, एकद्वारा प्रतिस्थापित किये गये वे, अकेले, अकेले, अकेले, अकेले;
शब्द रचना सम्बन्ध कारक स्थिति एकवचन उसकी (नया) - पर उसकी (उसकी).

अंतिम पैराग्राफ में, सुधार, आम तौर पर बोलते हुए, न केवल वर्तनी को प्रभावित करता है, बल्कि वर्तनी और व्याकरण को भी प्रभावित करता है, क्योंकि वर्तनी वह, अकेली, उसे(चर्च स्लावोनिक शब्दावली का पुनरुत्पादन) कुछ हद तक प्रवेश करने में कामयाब रहा रूसी उच्चारण, विशेष रूप से कविता में (जहाँ उन्होंने कविता में भाग लिया: वह/पत्नीपुश्किन में, मेरा/उसकाटुटेचेव, आदि से)।

1917-1918 के वर्तनी सुधार के दस्तावेज़ों में। दुर्लभ और 1917 से पहले भी व्यावहारिक उपयोग से बाहर हो चुके अक्षर V (इज़ित्सा) के भाग्य के बारे में कुछ नहीं कहा गया था; व्यवहार में, सुधार के बाद, यह वर्णमाला से भी पूरी तरह गायब हो गया।

व्यावहारिक कार्यान्वयन

02/16/1918 के समाचार पत्र का एक अंश, आम तौर पर आगामी सुधार के अनुसार लिखा गया है, लेकिन पूर्व-सुधार वर्तनी में लिखे गए दो शब्दों के साथ

डिक्री के अनुसार, "सभी सरकारी प्रकाशन, आवधिक (समाचार पत्र और पत्रिकाएँ) और गैर-आवधिक (वैज्ञानिक कार्य, संग्रह, आदि), सभी दस्तावेज़ और कागजात, 15 अक्टूबर, 1918 से, संलग्न नए के अनुसार मुद्रित किए जाने चाहिए वर्तनी।"

व्यवहार में, राज्य के अधिकारियों ने तुरंत मुद्रित सामग्रियों पर एकाधिकार स्थापित कर लिया और डिक्री के कार्यान्वयन की बहुत सख्ती से निगरानी की। मुद्रण डेस्कों से न केवल I, फ़िता और यत्या अक्षर, बल्कि b भी हटाना एक आम प्रथा थी। इस कारण बी के स्थान पर एपॉस्ट्रॉफी को विभाजक चिह्न के रूप में लिखना ( उदय, सहायक), जिसे सुधार के हिस्से के रूप में माना जाने लगा (हालांकि वास्तव में, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के डिक्री के पत्र के दृष्टिकोण से, ऐसे लेखन गलत थे)। हालाँकि, कुछ वैज्ञानिक प्रकाशन (पुराने कार्यों और दस्तावेजों के प्रकाशन से संबंधित; प्रकाशन, जिनका संग्रह क्रांति से पहले भी शुरू हुआ था) 1929 तक पुरानी वर्तनी (शीर्षक पृष्ठ और, अक्सर, प्रस्तावना को छोड़कर) के अनुसार प्रकाशित किए गए थे।

यह उल्लेखनीय है कि भाप इंजनों को श्रृंखला पदनामों के साथ रूसी और बाद में सोवियत रेलवे पर संचालित किया गया था। वर्तनी सुधार के बावजूद, इन इंजनों के बंद होने (1950 के दशक) तक श्रृंखला के नाम अपरिवर्तित रहे।

सुधार के सकारात्मक पहलू

सुधार ने उन वर्तनी नियमों की संख्या कम कर दी जिनका उच्चारण में कोई समर्थन नहीं था, उदाहरण के लिए, लिंग के बीच अंतर बहुवचनया "यत" के साथ वर्तनी वाले शब्दों की एक लंबी सूची को याद करने की आवश्यकता (और इस सूची की संरचना के बारे में भाषाविदों के बीच विवाद थे, और विभिन्न वर्तनी मार्गदर्शिकाएँ कभी-कभी एक-दूसरे का खंडन करती थीं)।

सुधार से लेखन और टाइपोग्राफी में कुछ बचत हुई, शब्दों के अंत में Ъ को हटा दिया गया (एल. वी. उसपेन्स्की के अनुसार, नई शब्दावली में पाठ लगभग 1/30 छोटा हो गया है)।

सुधार ने रूसी वर्णमाला से पूरी तरह से होमोफोनिक ग्रैफेम्स (याट और ई, फिटा और एफ, आई और आई) के जोड़े को हटा दिया, जिससे वर्णमाला रूसी भाषा की वास्तविक ध्वन्यात्मक प्रणाली के करीब आ गई।

सुधार की आलोचना

कार्यान्वयन से पहले

जब सुधार पर चर्चा हो रही थी, तो इसके संबंध में विभिन्न आपत्तियाँ व्यक्त की गईं, उदाहरण के लिए निम्नलिखित:

किसी को भी स्थापित वर्तनी की प्रणाली में जबरन परिवर्तन करने का अधिकार नहीं है... केवल ऐसे परिवर्तन ही स्वीकार्य हैं जो अनुकरणीय लेखकों के जीवित उदाहरण के प्रभाव में, किसी का ध्यान नहीं जाते;

सुधार की कोई तत्काल आवश्यकता नहीं है: वर्तनी में महारत हासिल करना वर्तनी के कारण नहीं, बल्कि खराब शिक्षण विधियों के कारण बाधित होता है...;

सुधार पूरी तरह से अव्यवहार्य है...:
यह आवश्यक है कि विद्यालय में वर्तनी सुधार लागू करने के साथ-साथ सभी विद्यालयी पाठ्यपुस्तकों को नये ढंग से पुनर्मुद्रित किया जाय...

इसके बाद, आपको सभी शास्त्रीय लेखकों, करमज़िन, ओस्ट्रोव्स्की, तुर्गनेव, आदि को पुनर्मुद्रित करने की आवश्यकता है;

और दसियों और यहां तक कि सैकड़ों-हजारों घरेलू पुस्तकालय...अक्सर बच्चों को विरासत के रूप में आखिरी पैसे से संकलित किए जाते हैं? आख़िरकार, इन बच्चों के लिए पुश्किन और गोंचारोव वही होंगे जो आज के पाठकों के लिए प्री-पेट्रिन प्रेस हैं;

यह आवश्यक है कि सभी शिक्षण कर्मचारी तुरंत, पूरी तत्परता के साथ और मामले की सत्यता के पूर्ण विश्वास के साथ, सर्वसम्मति से नई वर्तनी को स्वीकार करें और उसका पालन करें...;

यह आवश्यक है... कि सज्जन, गवर्नेस, माता, पिता और वे सभी व्यक्ति जो बच्चों को प्रारंभिक शिक्षा प्रदान करते हैं, नई वर्तनी का अध्ययन करना शुरू करें और इसे तत्परता और दृढ़ विश्वास के साथ सिखाएं...;

अंततः यह आवश्यक है कि संपूर्ण शिक्षित समाज वर्तनी सुधार का पूरी सहानुभूति के साथ स्वागत करे। अन्यथा, समाज और स्कूल के बीच कलह बाद के अधिकार को पूरी तरह से बदनाम कर देगी, और स्कूल की वर्तनी स्वयं छात्रों को लेखन की विकृति के रूप में प्रतीत होगी...

मूललेख(रूसी)

किसी को भी स्थापित शब्दावली की प्रणाली में जबरन परिवर्तन करने का अधिकार नहीं है... केवल ऐसे परिवर्तन ही स्वीकार्य हैं जो अनुकरणीय लेखकों के जीवित उदाहरण के प्रभाव में, किसी का ध्यान नहीं जाते;
सुधार की कोई तत्काल आवश्यकता नहीं है: वर्तनी में महारत हासिल करना वर्तनी के कारण नहीं, बल्कि खराब शिक्षण विधियों के कारण बाधित होता है...;
सुधार पूरी तरह से अव्यवहार्य है...:
यह आवश्यक है कि विद्यालय में वर्तनी सुधार लागू करने के साथ-साथ सभी विद्यालय पाठ्यपुस्तकों को नये ढंग से पुनर्मुद्रित किया जाये...
इसके बाद, आपको सभी शास्त्रीय लेखकों, करमज़िन, ओस्ट्रोव्स्की, तुर्गनेव, आदि को पुनर्मुद्रित करने की आवश्यकता है;
और दसियों और यहां तक कि सैकड़ों-हजारों घरेलू पुस्तकालय...अक्सर बच्चों के लिए विरासत के रूप में आखिरी पैसे से संकलित किए जाते हैं? आख़िरकार, पुश्किन और गोंचारोव इन बच्चों को वैसे ही दिखाई देंगे जैसे प्री-पेट्रिन प्रेस के आज के पाठकों को;
यह आवश्यक है कि सभी शिक्षण कर्मचारी तुरंत, पूरी तत्परता के साथ और मामले की सत्यता के पूर्ण विश्वास के साथ, सर्वसम्मति से नई वर्तनी को स्वीकार करें और उसका पालन करें...;
यह आवश्यक है... कि सज्जनों, गवर्नेस, माता, पिता और वे सभी व्यक्ति जो बच्चों को प्राथमिक शिक्षा देते हैं, नई वर्तनी का अध्ययन शुरू करें और इसे तत्परता और दृढ़ विश्वास के साथ पढ़ाएँ...;
अंततः यह आवश्यक है कि संपूर्ण शिक्षित समाज वर्तनी सुधार को पूरी सहानुभूति के साथ स्वीकार करे। अन्यथा, समाज और स्कूल के बीच कलह बाद के अधिकार को पूरी तरह से बदनाम कर देगी, और स्कूल की वर्तनी स्वयं छात्रों को लेखन की विकृति के रूप में प्रतीत होगी...

इससे यह निष्कर्ष निकाला गया:

यह सब हमें यह मानने के लिए प्रेरित करता है कि वर्णमाला से चार अक्षरों को छोड़कर पूरी तरह से वर्तनी का नियोजित सरलीकरण निकट भविष्य में व्यवहार में नहीं आएगा।

मूललेख(रूसी)

यह सब हमें यह मानने के लिए प्रेरित करता है कि वर्णमाला से चार अक्षरों को छोड़कर पूरी तरह से वर्तनी का नियोजित सरलीकरण निकट भविष्य में व्यवहार में नहीं आएगा।

कार्यान्वयन के बाद

इस तथ्य के बावजूद कि सुधार क्रांति से बहुत पहले पेशेवर भाषाविदों द्वारा बिना किसी राजनीतिक लक्ष्य के विकसित किया गया था (इसके अलावा, इसके डेवलपर्स में रूसी लोगों के दूर-दराज़ संघ के सदस्य, शिक्षाविद् एलेक्सी इवानोविच सोबोलेव्स्की थे, जिन्होंने विशेष रूप से प्रस्ताव रखा था, यट और अंत को बाहर करने के लिए -ыя/-я), इसके व्यावहारिक कार्यान्वयन की दिशा में पहला कदम क्रांति के बाद हुआ, लेकिन वास्तव में इसे बोल्शेविकों द्वारा अपनाया और लागू किया गया। इसने बोल्शेविज़्म के राजनीतिक विरोधियों की ओर से इसके प्रति तीव्र आलोचनात्मक रवैया निर्धारित किया ( यह रवैयाआई. ए. बुनिन ने सूत्रबद्ध रूप से व्यक्त किया: “स्वयं महादूत माइकल के आदेश से, मैं बोल्शेविक वर्तनी को कभी स्वीकार नहीं करूंगा। कम से कम एक चीज़ के लिए, वह कभी नहीं मानव हाथइस वर्तनी के अनुसार अब जो लिखा गया है, उसके समान कुछ भी नहीं लिखा")। श्वेत-नियंत्रित क्षेत्रों और फिर उत्प्रवास में प्रकाशित अधिकांश प्रकाशनों में इसका उपयोग नहीं किया गया था। यूएसएसआर से प्रवास की दूसरी लहर के संबंध में, अधिकांश भाग के लिए रूसी प्रवासी के प्रकाशन केवल 1940 - 1950 के दशक में नई वर्तनी में बदल गए; हालाँकि कुछ अभी भी पुराने तरीके से प्रकाशित हैं। आरओसीओआर की धर्मसभा की बैठक के कार्यवृत्त को भी सुधार-पूर्व वर्तनी का उपयोग करके रखा जाता है।

मेरी राय में, स्वर्गीय शेखमातोव ने अपने अधिकार के साथ नई वर्तनी को पवित्र करने का काम अपनी आत्मा पर ले लिया। एपोस्ट्रोफ़ेस ("पोडेम" के साथ "डीकन") से सहमत होना विशेष रूप से कठिन है, और सामान्य तौर पर बहुत से लोग सुधार से पहले की तुलना में बेहतर काम नहीं करते हैं: मुख्य समस्या यह थी कि सिरिलिक वर्णमाला में इंगित करने के लिए कोई अक्षर नहीं है। o नरम व्यंजन के बाद", और नई वर्तनी में यह समस्या अनसुलझी रही।

ये सारी विकृतियाँ क्यों? यह आश्चर्यजनक गिरावट क्यों? विचार और भाषाई रचनात्मकता में इस उलझन की जरूरत किसे है??
इसका केवल एक ही उत्तर हो सकता है: शत्रुओं को यह सब चाहिए राष्ट्रीय रूस. उन्हें; उनके लिए, और केवल उनके लिए।
…
मुझे याद है कि कैसे 1921 में मैंने मनुइलोव से स्पष्ट रूप से पूछा था कि उसने इस राक्षसीता का परिचय क्यों दिया; मुझे याद है कि कैसे उसने जो किया था उसका बचाव करने के बारे में सोचे बिना, असहाय होकर गेरासिमोव की आग्रहपूर्ण मांग का उल्लेख किया। मुझे याद है कि कैसे 1919 में मैंने गेरासिमोव से यही सवाल किया था और कैसे उन्होंने एकेडमी ऑफ साइंसेज का जिक्र करते हुए गुस्से का इतना उग्र विस्फोट किया कि मैं मुड़ गया और कमरे से बाहर चला गया, मैं अपने मेहमान को ऐसी हरकतों में शामिल नहीं करना चाहता था। एक सदस्य के रूप में मुझे बाद में ही पता चला कौन अंतरराष्ट्रीय संगठनगेरासिमोव थे।

मूललेख(रूसी)

ये सारी विकृतियाँ क्यों? यह आश्चर्यजनक गिरावट क्यों? विचार और भाषाई रचनात्मकता में इस उलझन की जरूरत किसे है??
इसका केवल एक ही उत्तर हो सकता है: राष्ट्रीय रूस के दुश्मनों को यह सब चाहिए। मैं हूँ; बिल्कुल उनके लिए, और केवल उनके लिए।
...
मुझे याद है कि कैसे 1921 में मैंने मनुइलोव से स्पष्ट रूप से पूछा था कि उसने इस राक्षसीता का परिचय क्यों दिया; मुझे याद है कि कैसे उसने जो किया था उसका बचाव करने के बारे में सोचे बिना, असहाय होकर गेरासिमोव की आग्रहपूर्ण मांग का उल्लेख किया। मुझे याद है कि कैसे 1919 में मैंने गेरासिमोव से यही सवाल किया था और कैसे उन्होंने एकेडमी ऑफ साइंसेज का जिक्र करते हुए गुस्से का इतना उग्र विस्फोट किया कि मैं मुड़ गया और कमरे से बाहर चला गया, मैं अपने मेहमान को ऐसी हरकतों में शामिल नहीं करना चाहता था। बाद में ही मुझे पता चला, कौनअंतर्राष्ट्रीय संगठन गेरासिमोव था।

वर्तनी सुधार सिरिलिक पत्र

1917-1918 के सुधार के परिणामस्वरूप, "यत", "फ़िता", "आई" अक्षरों को रूसी लेखन से बाहर रखा गया था, शब्दों के अंत में Ъ की वर्तनी और जटिल शब्दों के कुछ हिस्सों को रद्द कर दिया गया था, और कुछ वर्तनी नियमों को बदल दिया गया, जिसका इससे अटूट संबंध है अक्टूबर क्रांति. नई वर्तनी पेश करने वाले डिक्री का पहला संस्करण बोल्शेविकों के सत्ता में आने के दो महीने से भी कम समय बाद इज़वेस्टिया अखबार में प्रकाशित हुआ था - 23 दिसंबर, 1917 (5 जनवरी, 1918, नई शैली)। पीटर I की "नागरिकता" का सुधार बदल रहा है, और नया सुधारछात्र प्रयास को बचाने के उद्देश्य से।

वास्तव में, भाषा सुधार अक्टूबर 1917 से बहुत पहले तैयार किया गया था, और क्रांतिकारियों द्वारा नहीं, बल्कि भाषाविदों द्वारा। बेशक, उनमें से सभी राजनीति से अलग नहीं थे, लेकिन यहां एक सांकेतिक तथ्य है: नई वर्तनी के डेवलपर्स में अत्यधिक दक्षिणपंथी (कोई प्रति-क्रांतिकारी कह सकता है) विचारों वाले लोग थे, उदाहरण के लिए शिक्षाविद् ए.आई. सोबोलेव्स्की, उनके लिए प्रसिद्ध सक्रिय भागीदारीविभिन्न प्रकार के राष्ट्रवादी और राजतंत्रवादी संगठनों की गतिविधियों में। में सुधार की तैयारी शुरू हो गई देर से XIXसदी: याकोव कार्लोविच ग्रोट के कार्यों के प्रकाशन के बाद, जिन्होंने पहली बार सभी वर्तनी नियमों को एक साथ लाया, रूसी वर्तनी को सुव्यवस्थित और सरल बनाने की आवश्यकता स्पष्ट हो गई। ग्रोटो के बारे में जोड़ें.

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूसी लेखन की अनुचित जटिलता के बारे में विचार 18वीं शताब्दी में कुछ वैज्ञानिकों के मन में आए थे। इस प्रकार, विज्ञान अकादमी ने सबसे पहले 1735 में रूसी वर्णमाला से "इज़ित्सा" अक्षर को बाहर करने की कोशिश की, और 1781 में, विज्ञान अकादमी के निदेशक सर्गेई गेरासिमोविच डोमाशनेव की पहल पर, "अकादमिक समाचार" का एक खंड जारी किया गया। शब्दों के अंत में Ъ अक्षर के बिना मुद्रित (दूसरे शब्दों में, व्यक्तिगत उदाहरण"बोल्शेविक" वर्तनी क्रांति से सौ साल से भी पहले पाई जा सकती थी!)।

1904 में, विज्ञान अकादमी के रूसी भाषा और साहित्य विभाग में एक ऑर्थोग्राफ़िक आयोग बनाया गया था, जिसे रूसी लेखन (मुख्य रूप से स्कूल के हित में) को सरल बनाने का काम सौंपा गया था। आयोग का नेतृत्व उत्कृष्ट रूसी भाषाविद् फिलिप फेडोरोविच फोर्टुनाटोव ने किया था (1902 में उन्हें इंपीरियल एकेडमी ऑफ साइंसेज का निदेशक चुना गया, सेंट पीटर्सबर्ग चले गए और अकादमिक वेतन प्राप्त हुआ; 19वीं शताब्दी के 70 के दशक में उन्होंने तुलनात्मक विभाग की स्थापना की) मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में ऐतिहासिक भाषाविज्ञान)। वर्तनी आयोग में उस समय के महानतम वैज्ञानिक - ए.ए. भी शामिल थे। शेखमातोव (जिन्होंने एफ.एफ. फोर्टुनाटोव की मृत्यु के बाद 1914 में आयोग का नेतृत्व किया), आई.ए. बॉडौइन डी कर्टेने, पी.एन. सकुलिन और अन्य।

परिणाम आगे का कामभाषाविदों का मूल्यांकन पहले ही अनंतिम सरकार द्वारा कर लिया गया था। 11 मई (24 मई, नई शैली), 1917 को विज्ञान अकादमी के वर्तनी आयोग के सदस्यों, भाषाविदों और स्कूल शिक्षकों की भागीदारी के साथ एक बैठक हुई, जिसमें 1912 के कुछ प्रावधानों को नरम करने का निर्णय लिया गया। परियोजना (इस प्रकार, आयोग के सदस्य ए.ए. शेखमातोव के संरक्षण के प्रस्ताव से सहमत हुए नरम संकेतशब्दों के अंत में सिबिलेंट्स के बाद)। सुधार संभव था क्योंकि इसका संबंध केवल लिखित भाषा से था। चर्चा का परिणाम "रूसी वर्तनी को सरल बनाने के मुद्दे पर बैठक का संकल्प" था, जिसे विज्ञान अकादमी द्वारा अनुमोदित किया गया था। सुधार की आवश्यकता थी क्योंकि अधिकांश जनसंख्या निरक्षर या अर्ध-साक्षर थी। भाषाविदों का मानना था कि यदि आप सरलीकृत रूसी भाषा देते हैं, तो स्कूलों में कोई पिछड़ापन नहीं होगा। लेकिन यह पता चला कि पिछड़ना वही रहा (शचेरबा)। उम्मीदें पूरी नहीं हुईं, क्योंकि सीखना क्षमताओं की उपलब्धता पर निर्भर करता है, हर किसी को कुछ नहीं सिखाया जा सकता है, और यह आदर्श है। लेकिन तब उन्हें इसके बारे में पता नहीं था.

नई वर्तनी दो डिक्री द्वारा पेश की गई थी। पहले में, पीपुल्स कमिसर ऑफ एजुकेशन ए.वी. द्वारा हस्ताक्षरित। लुनाचार्स्की और 23 दिसंबर, 1917 (जनवरी 5, 1918) को प्रकाशित, "सभी सरकारी और राज्य प्रकाशनों" को 1 जनवरी (पुरानी कला), 1918 से "नई वर्तनी के अनुसार मुद्रित करने का आदेश दिया गया था।" नए साल के बाद से (कला कला के अनुसार), समाचार पत्र "प्रोविजनल वर्कर्स एंड पीजेंट्स गवर्नमेंट के समाचार पत्र" के आधिकारिक प्रेस अंग का पहला अंक एक संशोधित वर्तनी में प्रकाशित किया गया था (साथ ही बाद वाले भी)। डिक्री में दिए गए परिवर्तनों के अनुसार सख्ती से (विशेष रूप से, अलग करने वाले फ़ंक्शन में "ъ" अक्षर का उपयोग करने के साथ)। हालाँकि, बोल्शेविकों द्वारा नियंत्रित क्षेत्र में अन्य पत्रिकाएँ प्रकाशित होती रहीं, मुख्यतः सुधार-पूर्व संस्करणों में; विशेष रूप से, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति, इज़वेस्टिया का आधिकारिक अंग, विभाजन समारोह सहित केवल "ъ" का उपयोग न करने तक ही सीमित था; पार्टी का प्रमुख अखबार प्रावदा भी प्रकाशित हुआ।

इसके बाद 10 अक्टूबर, 1918 को डिप्टी पीपुल्स कमिसार एम.एन. द्वारा हस्ताक्षरित दूसरा डिक्री जारी किया गया। पोक्रोव्स्की और पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के प्रबंधक वी.डी. बॉंच-ब्रूविच। पहले से ही अक्टूबर 1918 में, बोल्शेविकों के आधिकारिक निकाय - समाचार पत्र इज़वेस्टिया और प्रावदा - ने नई वर्तनी पर स्विच कर दिया।

व्यवहार में, राज्य के अधिकारियों ने तुरंत मुद्रित सामग्रियों पर एकाधिकार स्थापित कर लिया और डिक्री के कार्यान्वयन की बहुत सख्ती से निगरानी की। मुद्रण डेस्कों से न केवल I, फ़िता और यत्या अक्षर, बल्कि b भी हटाना एक आम प्रथा थी। इस वजह से, Ъ (पॉड"एम, एड"युटेंट) के स्थान पर विभाजन चिह्न के रूप में एपोस्ट्रोफ का लेखन व्यापक हो गया, जिसे सुधार के हिस्से के रूप में माना जाने लगा (हालांकि वास्तव में, के दृष्टिकोण से) पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के डिक्री का पत्र, ऐसी वर्तनी गलत थी)। हालाँकि, कुछ वैज्ञानिक प्रकाशन (पुराने कार्यों और दस्तावेजों के प्रकाशन से संबंधित; प्रकाशन, जिनका संग्रह क्रांति से पहले भी शुरू हुआ था) 1929 तक पुरानी वर्तनी (शीर्षक पृष्ठ और, अक्सर, प्रस्तावना को छोड़कर) के अनुसार प्रकाशित किए गए थे।

सुधार के पक्ष.

1. सुधार ने उन वर्तनी नियमों की संख्या को कम कर दिया जिनका उच्चारण में कोई समर्थन नहीं था, उदाहरण के लिए, बहुवचन में लिंग में अंतर या "यत" के साथ वर्तनी वाले शब्दों की लंबी सूची को याद रखने की आवश्यकता (इसके अलावा, भाषाविदों के बीच विवाद थे) इस सूची की संरचना के संबंध में, और विभिन्न वर्तनी दिशानिर्देश कभी-कभी एक-दूसरे का खंडन करते हैं)। यहां हमें यह देखने की जरूरत है कि यह बकवास क्या है।

2. सुधार से लेखन और टाइपोग्राफी में कुछ बचत हुई, शब्दों के अंत में Ъ को हटा दिया गया (एल.वी. उसपेन्स्की के अनुमान के अनुसार, नई शब्दावली में पाठ लगभग 1/30 छोटा हो गया - लागत बचत)।

3. सुधार ने रूसी वर्णमाला से पूरी तरह से होमोफोनिक ग्रैफेम्स (याट और ई, फिटा और एफ, आई और आई) के जोड़े को हटा दिया, जिससे वर्णमाला रूसी भाषा की वास्तविक ध्वन्यात्मक प्रणाली के करीब आ गई।

सुधार की आलोचना.

जब सुधार पर चर्चा हो रही थी, तब इसके संबंध में विभिन्न आपत्तियाँ उठाई गईं:

किसी को भी स्थापित वर्तनी की प्रणाली में जबरन परिवर्तन करने का अधिकार नहीं है... केवल ऐसे परिवर्तन ही स्वीकार्य हैं जो अनुकरणीय लेखकों के जीवित उदाहरण के प्रभाव में, किसी का ध्यान नहीं जाते;

सुधार की कोई तत्काल आवश्यकता नहीं है: वर्तनी में महारत हासिल करना वर्तनी के कारण नहीं, बल्कि खराब शिक्षण विधियों के कारण बाधित होता है...;

सुधार पूरी तरह से अव्यवहार्य है...:

यह आवश्यक है कि विद्यालय में वर्तनी सुधार लागू करने के साथ-साथ सभी विद्यालयी पाठ्यपुस्तकों को नये ढंग से पुनर्मुद्रित किया जाय...

और दसियों और यहां तक कि सैकड़ों-हजारों घरेलू पुस्तकालय...अक्सर बच्चों को विरासत के रूप में आखिरी पैसे से संकलित किए जाते हैं? आख़िरकार, इन बच्चों के लिए पुश्किन और गोंचारोव वही होंगे जो आज के पाठकों के लिए प्री-पेट्रिन प्रेस हैं;

यह आवश्यक है कि सभी शिक्षण कर्मचारी तुरंत, पूरी तत्परता के साथ और मामले की सत्यता के पूर्ण विश्वास के साथ, सर्वसम्मति से नई वर्तनी को स्वीकार करें और उसका पालन करें...;

यह आवश्यक है... कि सज्जन, गवर्नेस, माता, पिता और वे सभी व्यक्ति जो बच्चों को प्रारंभिक शिक्षा प्रदान करते हैं, नई वर्तनी का अध्ययन करना शुरू करें और इसे तत्परता और दृढ़ विश्वास के साथ सिखाएं...;

अंततः यह आवश्यक है कि संपूर्ण शिक्षित समाज वर्तनी सुधार का पूरी सहानुभूति के साथ स्वागत करे। अन्यथा, समाज और स्कूल के बीच कलह बाद के अधिकार को पूरी तरह से बदनाम कर देगी, और स्कूल की वर्तनी स्वयं छात्रों को लेखन की विकृति के रूप में प्रतीत होगी...

इससे यह निष्कर्ष निकाला गया:

यह सब हमें यह मानने के लिए प्रेरित करता है कि वर्णमाला से चार अक्षरों को छोड़कर पूरी तरह से वर्तनी का नियोजित सरलीकरण निकट भविष्य में व्यवहार में नहीं आएगा।

इस तथ्य के बावजूद कि सुधार बिना किसी राजनीतिक लक्ष्य के विकसित किया गया था, इस तथ्य के कारण कि यह बोल्शेविक थे जिन्होंने इसे पेश किया था, इसे तेजी से प्राप्त हुआ नकारात्मक मूल्यांकनबोल्शेविज़्म के विरोधियों से। तब से सोवियत सत्ताउनकी नज़र में नाजायज़ था, उन्होंने वर्तनी में बदलाव को स्वीकार करने से इनकार कर दिया।

इवान बुनिन, जो न केवल एक प्रसिद्ध कवि और लेखक थे, बल्कि सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ साइंसेज के मानद शिक्षाविद भी थे, ने यह कहा:

मैं बोल्शेविक वर्तनी को कभी स्वीकार नहीं करूंगा। यदि केवल एक ही कारण से: मानव हाथ ने कभी भी ऐसा कुछ नहीं लिखा है जो अब इस वर्तनी के अनुसार लिखा जाता है।

विज्ञान अकादमी में एक विशेष बैठक ने आम तौर पर प्रारंभिक आयोग के काम को मंजूरी दे दी और इस मामले पर अपना स्वयं का संकल्प जारी किया: सुधार के मुख्य भागों को विस्तार से विकसित करना; संबंधित डिक्री 1912 में प्रकाशित हुई थी। उस समय से, एकल प्रकाशन सामने आए हैं, जो नई वर्तनी के अनुसार मुद्रित होते हैं। सुधार की आधिकारिक घोषणा 11 मई (24), 1917 को "रूसी वर्तनी को सरल बनाने के मुद्दे पर बैठक के संकल्प" के रूप में की गई थी, और 17 मई (30) को, इन सामग्रियों के आधार पर, सार्वजनिक शिक्षा मंत्रालय अनंतिम सरकार ने जिला ट्रस्टियों को तुरंत रूसी वर्तनी में सुधार करने का आदेश दिया; 22 जून (5 जुलाई) को एक और सर्कुलर जारी किया गया। हालाँकि, सुधार तब केवल स्कूल में ही शुरू हुआ, जिसकी पुष्टि 23 दिसंबर, 1917 (5 जनवरी, 1918, नई शैली) के सोवियत पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ एजुकेशन के डिक्री द्वारा की गई थी। प्रेस और कार्यालय के काम के लिए, केवल 10 अक्टूबर, 1918 के काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स का फरमान (13 अक्टूबर को इज़वेस्टिया में प्रकाशित) और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद के प्रेसिडियम का संकल्प "संचलन से वापसी पर" रूसी भाषा के सामान्य अक्षर" (अर्थ अक्षर साथ सामान्य अर्थ: i=и, ѣ =е, ѳ =ф), अगले दिन प्रकाशित हुआ।

सुधार के अनुसार:

अक्षर यत, फ़िता, ("और दशमलव") को वर्णमाला से बाहर रखा गया था; इनके स्थान पर क्रमशः, , , ; का प्रयोग करना चाहिए;
कठिन चिह्न (Ъ) को शब्दों के अंत और जटिल शब्दों के कुछ हिस्सों से बाहर रखा गया था, लेकिन विभाजन चिह्न के रूप में रखा गया था ( उठना, एजीटांट);
उपसर्ग लिखने का नियम बदल गया वेतन: अब वे सभी (वास्तविक को छोड़कर)। साथ-) के साथ समाप्त हुआ साथकिसी भी ध्वनिहीन व्यंजन से पहले और आगे एचस्वरयुक्त व्यंजन से पहले और स्वर से पहले ( तोड़ना, अलग करना, रास्ता बनाना → तोड़ो, तोड़ो, लेकिन रास्ता बनाओ);
विशेषणों और कृदंत अंतों के संबंधकारक और कर्म कारक मामलों में -पहले, -यागोद्वारा प्रतिस्थापित किया गया -बहुत खूब, -उसका(उदाहरण के लिए, नया → नया, सर्वोत्तम → सर्वोत्तम, शीघ्र → शीघ्र), स्त्रीलिंग और नपुंसक लिंग के नामवाचक और कर्मवाच्य बहुवचन में -या, -ii- पर -एस, -इज़ (नया (किताबें, प्रकाशन) → नया);
स्त्रीलिंग बहुवचन रूप एक, एक, एक, एक, एक द्वारा प्रतिस्थापित किये गये वे, अकेले, अकेले, अकेले, अकेले;
संबंधकारक एकवचन शब्द रूप उसकी (नया) - पर उसकी (उसकी).

अंतिम पैराग्राफ में, सुधार, आम तौर पर बोलते हुए, न केवल वर्तनी को प्रभावित करता है, बल्कि वर्तनी और व्याकरण को भी प्रभावित करता है, क्योंकि वर्तनी वह, अकेली, उसे(चर्च स्लावोनिक शब्दावली का पुनरुत्पादन) कुछ हद तक रूसी उच्चारण, विशेष रूप से कविता में प्रवेश करने में कामयाब रहे (जहां उन्होंने कविता में भाग लिया: वह/पत्नीपुश्किन में, मेरा/उसकाटुटेचेव, आदि से)।

सुधार में अक्षर V (इज़ित्सा) के भाग्य के बारे में कुछ नहीं कहा गया, जो दुर्लभ था और 1917 से पहले भी व्यावहारिक उपयोग से बाहर था; व्यवहार में, सुधार के बाद, यह वर्णमाला से भी पूरी तरह गायब हो गया।

व्यावहारिक कार्यान्वयन

सुधार के सकारात्मक पहलू

सुधार ने उन वर्तनी नियमों की संख्या को कम कर दिया जिनका उच्चारण में कोई समर्थन नहीं था, उदाहरण के लिए, बहुवचन में लिंग में अंतर या "यत" के साथ वर्तनी वाले शब्दों की लंबी सूची को याद रखने की आवश्यकता (इसके अलावा, भाषाविदों के बीच इस संबंध में विवाद थे) इस सूची की संरचना, और विभिन्न वर्तनी दिशानिर्देश कभी-कभी एक-दूसरे का खंडन करते हैं)।

सुधार की आलोचना

कार्यान्वयन से पहले

जब सुधार पर चर्चा हो रही थी, तब इसके संबंध में विभिन्न आपत्तियाँ उठाई गईं:

किसी को भी स्थापित शब्दावली की प्रणाली में जबरन परिवर्तन करने का अधिकार नहीं है... केवल ऐसे परिवर्तन ही स्वीकार्य हैं जो अनुकरणीय लेखकों के जीवित उदाहरण के प्रभाव में, किसी का ध्यान नहीं जाते;

|सुधार की कोई तत्काल आवश्यकता नहीं है: वर्तनी में महारत हासिल करने में वर्तनी के कारण उतनी बाधा नहीं आती है, जितनी ख़राब शिक्षण विधियों के कारण...;

सुधार पूरी तरह से अव्यवहार्य है...:
यह आवश्यक है कि विद्यालय में वर्तनी सुधार लागू करने के साथ-साथ सभी विद्यालय पाठ्यपुस्तकों को नये ढंग से पुनर्मुद्रित किया जाये...

इसके बाद, आपको सभी शास्त्रीय लेखकों, करमज़िन, ओस्ट्रोव्स्की, तुर्गनेव, आदि को पुनर्मुद्रित करने की आवश्यकता है;

और दसियों और यहां तक कि सैकड़ों-हजारों घरेलू पुस्तकालय...अक्सर बच्चों के लिए विरासत के रूप में आखिरी पैसे से संकलित किए जाते हैं? आख़िरकार, पुश्किन और गोंचारोव इन बच्चों को वैसे ही दिखाई देंगे जैसे प्री-पेट्रिन प्रेस के आज के पाठकों को;

यह आवश्यक है कि सभी शिक्षण कर्मचारी तुरंत, पूरी तत्परता के साथ और मामले की सत्यता के पूर्ण विश्वास के साथ, सर्वसम्मति से नई वर्तनी को स्वीकार करें और उसका पालन करें...;

यह आवश्यक है... कि सज्जनों, गवर्नेस, माता, पिता और वे सभी व्यक्ति जो बच्चों को प्राथमिक शिक्षा देते हैं, नई वर्तनी का अध्ययन शुरू करें और इसे तत्परता और दृढ़ विश्वास के साथ पढ़ाएँ...;

अंततः यह आवश्यक है कि संपूर्ण शिक्षित समाज वर्तनी सुधार को पूरी सहानुभूति के साथ स्वीकार करे। अन्यथा, समाज और स्कूल के बीच कलह बाद के अधिकार को पूरी तरह से बदनाम कर देगी, और स्कूल की वर्तनी स्वयं छात्रों को लेखन की विकृति के रूप में प्रतीत होगी...

इसलिए निष्कर्ष निकाला गया: "यह सब हमें यह मानने के लिए प्रेरित करता है कि वर्णमाला से चार अक्षरों को छोड़कर पूरी तरह से वर्तनी का योजनाबद्ध सरलीकरण, निकट भविष्य में व्यवहार में नहीं आएगा।" हालाँकि, इंतज़ार करने के लिए केवल पाँच साल बाकी थे।

कार्यान्वयन के बाद

इस तथ्य के बावजूद कि सुधार क्रांति से बहुत पहले पेशेवर भाषाविदों द्वारा बिना किसी राजनीतिक लक्ष्य के विकसित किया गया था (इसके अलावा, इसके डेवलपर्स में रूसी लोगों के दूर-दराज़ संघ के सदस्य, शिक्षाविद् एलेक्सी इवानोविच सोबोलेव्स्की थे, जिन्होंने विशेष रूप से प्रस्ताव रखा था, यट और अंत को बाहर करने के लिए -ыя/-я), इसके व्यावहारिक कार्यान्वयन की दिशा में पहला कदम क्रांति के बाद हुआ, लेकिन वास्तव में इसे बोल्शेविकों द्वारा अपनाया और लागू किया गया। इसने बोल्शेविज़्म के राजनीतिक विरोधियों की ओर से इसके प्रति तीव्र आलोचनात्मक रवैया निर्धारित किया (यह रवैया आई. ए. बुनिन द्वारा सूत्रबद्ध रूप से व्यक्त किया गया था: "स्वयं महादूत माइकल के आदेश से, मैं बोल्शेविक वर्तनी को कभी स्वीकार नहीं करूंगा। यदि केवल इस तथ्य के लिए कि एक मानव हाथ इस वर्तनी के अनुसार जो अब लिखा गया है, उसके समान कभी कुछ नहीं लिखा है")। श्वेत-नियंत्रित क्षेत्रों और फिर उत्प्रवास में प्रकाशित अधिकांश प्रकाशनों में इसका उपयोग नहीं किया गया था। अधिकांश भाग के लिए रूसी प्रवासी प्रकाशन केवल 1940-1950 के दशक में नई वर्तनी में बदल गए, हालांकि कुछ अभी भी पुराने तरीके से प्रकाशित होते हैं।

मेरी राय में, स्वर्गीय शेखमातोव ने अपने अधिकार के साथ नई वर्तनी को पवित्र करने का काम अपनी आत्मा पर ले लिया। एपोस्ट्रोफ़ेस ("पोडेम" के साथ "डीकन") से सहमत होना विशेष रूप से कठिन है, और सामान्य तौर पर बहुत से लोग सुधार से पहले की तुलना में बेहतर काम नहीं करते हैं: मुख्य समस्या यह थी कि सिरिलिक वर्णमाला में इंगित करने के लिए कोई अक्षर नहीं है। o नरम व्यंजन के बाद", और नई वर्तनी में यह समस्या अनसुलझी रही।

ये सारी विकृतियाँ क्यों? यह आश्चर्यजनक गिरावट क्यों? विचार और भाषाई रचनात्मकता में इस उलझन की जरूरत किसे है??
इसका केवल एक ही उत्तर हो सकता है: राष्ट्रीय रूस के दुश्मनों को यह सब चाहिए। मैं हूँ; बिल्कुल उनके लिए, और केवल उनके लिए।