युद्ध साम्यवाद की नीति लागू होने के साथ ही इसका राष्ट्रीयकरण कर दिया गया। "युद्ध साम्यवाद" की नीति, इसका सार

जिम्मेदारीपूर्वक यह समझने के लिए कि युद्ध साम्यवाद की नीति क्या थी, आइए हम अशांत वर्षों के दौरान जनता की मनोदशा पर संक्षेप में विचार करें गृहयुद्ध, साथ ही इस अवधि के दौरान बोल्शेविक पार्टी की स्थिति (इसकी)

युद्ध और सरकारी नीति में भागीदारी)।

1917-1921 के वर्ष हमारी पितृभूमि के इतिहास में सबसे कठिन अवधि थे। कई युद्धरत दलों के साथ खूनी युद्ध और सबसे कठिन भू-राजनीतिक स्थिति ने उन्हें इस रास्ते पर ला दिया।

साम्यवाद: सीपीएसयू की स्थिति के बारे में संक्षेप में (बी)

इस मामले में कठिन समयविभिन्न भागों में पूर्व साम्राज्यकई दावेदारों ने इसकी ज़मीन के हर टुकड़े के लिए लड़ाई लड़ी। जर्मन सेना; स्थानीय राष्ट्रीय ताकतें जिन्होंने साम्राज्य के टुकड़ों पर अपने राज्य बनाने की कोशिश की (उदाहरण के लिए, यूपीआर का गठन); क्षेत्रीय अधिकारियों द्वारा निर्देशित स्थानीय लोकप्रिय संघ; पोल्स जिन्होंने 1919 में यूक्रेनी क्षेत्रों पर आक्रमण किया; व्हाइट गार्ड प्रति-क्रांतिकारी; उत्तरार्द्ध से संबद्ध एंटेंटे संरचनाएं; और, अंत में, बोल्शेविक इकाइयाँ। इन शर्तों के तहत, जीत की एक अत्यंत आवश्यक गारंटी सभी विरोधियों की सैन्य हार के लिए बलों की पूर्ण एकाग्रता और सभी उपलब्ध संसाधनों को जुटाना था। दरअसल, कम्युनिस्टों की ओर से यह लामबंदी युद्ध साम्यवाद थी, जो 1918 के पहले महीनों से मार्च 1921 तक सीपीएसयू (बी) के नेतृत्व में की गई थी।

शासन के सार के बारे में संक्षेप में राजनीति

इसके कार्यान्वयन के दौरान, उल्लिखित नीति ने कई विरोधाभासी आकलन पैदा किए। इसके मुख्य बिंदु निम्नलिखित उपाय थे:

उद्योग के संपूर्ण परिसर और देश की बैंकिंग प्रणाली का राष्ट्रीयकरण;

विदेशी व्यापार पर राज्य का एकाधिकार;

काम करने में सक्षम पूरी आबादी के लिए जबरन श्रम सेवा;

खाद्य तानाशाही. यह वह बिंदु था जो किसानों द्वारा सबसे अधिक नफरत का विषय बन गया, क्योंकि अनाज का कुछ हिस्सा सैनिकों और भूखे शहर के पक्ष में जबरन जब्त कर लिया गया था। अधिशेष विनियोग प्रणाली को आज अक्सर बोल्शेविकों के अत्याचारों के उदाहरण के रूप में रखा जाता है, लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इसकी मदद से शहरों में श्रमिकों को काफी हद तक सुचारू किया गया था।

युद्ध साम्यवाद की राजनीति: जनसंख्या की प्रतिक्रिया के बारे में संक्षेप में

सच कहूँ तो, युद्ध साम्यवाद बोल्शेविकों की जीत के लिए जनता को काम की तीव्रता बढ़ाने के लिए मजबूर करने का एक सशक्त तरीका था। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, उस समय एक किसान देश रूस में अधिकांश असंतोष खाद्य विनियोग के कारण था। हालाँकि, निष्पक्षता में, यह कहा जाना चाहिए कि व्हाइट गार्ड्स ने भी उसी तकनीक का इस्तेमाल किया था। यह तार्किक रूप से देश में मामलों की स्थिति का अनुसरण करता है, क्योंकि प्रथम विश्व युद्ध और गृह युद्ध ने गांव और शहर के बीच पारंपरिक व्यापार संबंधों को पूरी तरह से नष्ट कर दिया। इससे कई औद्योगिक उद्यमों की दयनीय स्थिति हो गई। इसी समय, शहरों में युद्ध साम्यवाद की नीतियों के प्रति असंतोष था। यहां, श्रम उत्पादकता और आर्थिक पुनरुद्धार में अपेक्षित वृद्धि के बजाय, इसके विपरीत, उद्यमों में अनुशासन कमजोर हो रहा था। पुराने कर्मियों के स्थान पर नए कर्मियों (जो कम्युनिस्ट थे, लेकिन हमेशा योग्य प्रबंधक नहीं थे) को लाने से उद्योग में उल्लेखनीय गिरावट आई और आर्थिक संकेतकों में गिरावट आई।

मुख्य बात के बारे में संक्षेप में

तमाम कठिनाइयों के बावजूद, युद्ध साम्यवाद की नीति ने फिर भी अपनी इच्छित भूमिका पूरी की। हालांकि हमेशा सफल नहीं रहे, बोल्शेविक प्रति-क्रांति के खिलाफ अपनी सारी ताकत इकट्ठा करने और लड़ाई में जीवित रहने में सक्षम थे। साथ ही, इसने लोकप्रिय विद्रोह का कारण बना और किसानों के बीच सीपीएसयू (बी) के अधिकार को गंभीर रूप से कमजोर कर दिया। इस तरह का आखिरी सामूहिक विद्रोह क्रोनस्टेड था, जो 1921 के वसंत में हुआ था। परिणामस्वरूप, लेनिन ने तथाकथित 1921 में परिवर्तन की शुरुआत की जितनी जल्दी हो सकेराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को बहाल करने में मदद की।

सभी लोगों का दिन शुभ हो! इस पोस्ट में हम इसी पर फोकस करेंगे महत्वपूर्ण विषय, युद्ध साम्यवाद की नीति के रूप में - हम इसके प्रमुख प्रावधानों का संक्षेप में विश्लेषण करेंगे। यह विषय बहुत कठिन है, लेकिन परीक्षाओं में इसकी लगातार परीक्षा होती रहती है। इस विषय से संबंधित अवधारणाओं और शब्दों की अज्ञानता अनिवार्य रूप से सभी आगामी परिणामों के साथ निम्न ग्रेड प्रदान करेगी।

युद्ध साम्यवाद की नीति का सार

युद्ध साम्यवाद की नीति सामाजिक-आर्थिक उपायों की एक प्रणाली है जिसे सोवियत नेतृत्व द्वारा लागू किया गया था और जो मार्क्सवादी-लेनिनवादी विचारधारा के प्रमुख सिद्धांतों पर आधारित थी।

इस नीति में तीन घटक शामिल थे: पूंजी पर रेड गार्ड का हमला, राष्ट्रीयकरण और किसानों से अनाज की जब्ती।

इनमें से एक अभिधारणा में कहा गया है कि यह समाज और राज्य के विकास के लिए एक अपरिहार्य बुराई है। यह, सबसे पहले, सामाजिक असमानता को जन्म देता है, और, दूसरे, कुछ वर्गों का दूसरों द्वारा शोषण को जन्म देता है। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास बहुत सारी जमीन है, तो आप उस पर खेती करने के लिए किराए के श्रमिकों को नियुक्त करेंगे - और यह शोषण है।

मार्क्सवादी-लेनिनवादी सिद्धांत का एक अन्य सिद्धांत कहता है कि पैसा बुराई है। पैसा लोगों को लालची और स्वार्थी बनाता है। इसलिए, धन को आसानी से समाप्त कर दिया गया, व्यापार पर प्रतिबंध लगा दिया गया, यहाँ तक कि साधारण वस्तु विनिमय - माल के बदले माल का आदान-प्रदान भी।

पूंजी और राष्ट्रीयकरण पर रेड गार्ड का हमला

इसलिए, पूंजी पर रेड गार्ड के हमले का पहला घटक निजी बैंकों का राष्ट्रीयकरण और उन्हें स्टेट बैंक के अधीन करना था। संपूर्ण बुनियादी ढांचे का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया: संचार लाइनें, रेलवेऔर इसी तरह। कारखानों में श्रमिक नियंत्रण को भी मंजूरी दी गई। इसके अलावा, भूमि पर डिक्री ने ग्रामीण इलाकों में भूमि के निजी स्वामित्व को समाप्त कर दिया और इसे किसानों को हस्तांतरित कर दिया।

समस्त विदेशी व्यापार पर एकाधिकार कर दिया गया ताकि नागरिक स्वयं को समृद्ध न कर सकें। साथ ही, संपूर्ण नदी बेड़ा राज्य की संपत्ति बन गया।

विचाराधीन नीति का दूसरा घटक राष्ट्रीयकरण था। 28 जून, 1918 को काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने सभी उद्योगों को राज्य के हाथों में स्थानांतरित करने का फरमान जारी किया। इन सभी उपायों का बैंकों और कारखानों के मालिकों के लिए क्या मतलब था?

अच्छा, कल्पना कीजिए - आप एक विदेशी व्यापारी हैं। आपके पास रूस में संपत्ति है: कुछ इस्पात उत्पादन संयंत्र। अक्टूबर 1917 आता है, और कुछ समय बाद स्थानीय सोवियत सत्ताघोषणा करता है कि आपके कारखाने राज्य के स्वामित्व वाले हैं। और तुम्हें एक पैसा भी नहीं मिलेगा. वह आपसे ये उद्यम नहीं खरीद सकती क्योंकि उसके पास पैसे नहीं हैं। लेकिन इसे उपयुक्त बनाना आसान है। तो कैसे? आप इसे पसंद करेगें? नहीं! और आपकी सरकार इसे पसंद नहीं करेगी. इसलिए, ऐसे उपायों की प्रतिक्रिया गृह युद्ध के दौरान रूस में इंग्लैंड, फ्रांस और जापान का हस्तक्षेप था।

निःसंदेह, कुछ देशों, उदाहरण के लिए जर्मनी, ने अपने व्यवसायियों से उन कंपनियों में शेयर खरीदना शुरू कर दिया जिन्हें सोवियत सरकार ने विनियोजित करने का निर्णय लिया था। इससे इस देश का राष्ट्रीयकरण की प्रक्रिया में हस्तक्षेप हो सकता था। इसीलिए काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के उपर्युक्त निर्णय को इतनी जल्दबाजी में अपनाया गया।

खाद्य तानाशाही

शहरों और सेना को भोजन की आपूर्ति करने के लिए, सोवियत सरकार ने सैन्य साम्यवाद का एक और उपाय पेश किया - खाद्य तानाशाही। इसका सार यह था कि अब राज्य स्वेच्छा से और बलपूर्वक किसानों से अनाज जब्त कर लेता था।

यह स्पष्ट है कि बाद में राज्य द्वारा आवश्यक मात्रा में मुफ्त में रोटी सौंपने से कोई नुकसान नहीं होगा। इसलिए, देश के नेतृत्व ने tsarist उपाय - अधिशेष विनियोग जारी रखा। Prodrazverstka तब होता है जब आवश्यक मात्रा में अनाज क्षेत्रों में वितरित किया जाता था। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके पास यह रोटी है या नहीं, फिर भी इसे जब्त कर लिया जाएगा।

यह स्पष्ट है कि अनाज का बड़ा हिस्सा धनी किसानों - कुलकों को जाता था। वे निश्चित रूप से स्वेच्छा से कुछ भी नहीं सौंपेंगे। इसलिए, बोल्शेविकों ने बहुत चालाकी से काम लिया: उन्होंने गरीबों (कोम्बेडा) की समितियाँ बनाईं, जिन्हें अनाज जब्त करने की ज़िम्मेदारी सौंपी गई।

अच्छा, देखो. पेड़ पर कौन अधिक है: गरीब या अमीर? यह स्पष्ट है - गरीब. क्या वे अपने अमीर पड़ोसियों से ईर्ष्या करते हैं? सहज रूप में! तो उनकी रोटी ज़ब्त कर ली जाये! खाद्य टुकड़ियों (खाद्य टुकड़ियों) ने गरीब लोगों के लिए रोटी जब्त करने में मदद की। वस्तुतः युद्ध साम्यवाद की नीति इसी प्रकार बनी।

सामग्री को व्यवस्थित करने के लिए तालिका का उपयोग करें:

	युद्ध साम्यवाद की राजनीति
"सैन्य" - यह नीति गृहयुद्ध की आपात्कालीन परिस्थितियों के कारण बनी					"साम्यवाद" - साम्यवाद के लिए प्रयास करने वाले बोल्शेविकों की वैचारिक मान्यताओं का आर्थिक नीति पर गंभीर प्रभाव पड़ा
		क्यों?
	मुख्य घटनाओं
↓			↓				↓
उद्योग में			कृषि में				कमोडिटी-मनी संबंधों के क्षेत्र में
↓			↓				↓
सभी उद्यमों का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया			समितियां भंग कर दी गईं। अनाज और चारे के आवंटन पर एक डिक्री जारी की गई थी।				मुक्त व्यापार का निषेध. मजदूरी के रूप में भोजन दिया जाता था।

स्क्रिप्टम के बाद:प्रिय स्कूल स्नातकों और आवेदकों! बेशक, इस विषय को एक पोस्ट में पूरी तरह से शामिल करना संभव नहीं है। इसलिए, मेरा सुझाव है कि आप मेरा वीडियो कोर्स खरीदें

1918-1921 की युद्ध साम्यवाद की नीति सोवियत राज्य की आंतरिक नीति है, जिसे गृहयुद्ध के दौरान लागू किया गया था।

युद्ध साम्यवाद की नीति की शुरूआत के लिए पूर्वापेक्षाएँ और कारण

जीत के साथ अक्टूबर क्रांति नई सरकारदेश में सबसे साहसी परिवर्तनों की शुरुआत हुई। हालाँकि, गृहयुद्ध के फैलने के साथ-साथ भौतिक संसाधनों की अत्यधिक कमी के कारण यह तथ्य सामने आया कि सरकार को अपने उद्धार के लिए समाधान खोजने की समस्या का सामना करना पड़ा। ये रास्ते बेहद कठोर और अलोकप्रिय थे और इन्हें "युद्ध साम्यवाद की नीति" कहा जाता था।

इस प्रणाली के कुछ तत्व बोल्शेविकों द्वारा ए. केरेन्स्की की सरकार की नीतियों से उधार लिए गए थे। मांगें भी हुईं, और रोटी में निजी व्यापार पर प्रतिबंध व्यावहारिक रूप से लगाया गया, हालांकि, राज्य ने लगातार कम कीमतों पर इसके लेखांकन और खरीद पर नियंत्रण रखा।

गांव में जोर शोर सेजमींदारों की ज़मीनों पर कब्ज़ा कर लिया गया, जिसे किसानों ने अपने खाने वालों के अनुसार आपस में बाँट लिया। यह प्रक्रिया इस तथ्य से जटिल थी कि नाराज पूर्व किसान गाँव लौट आए, लेकिन सैन्य ओवरकोट में और हथियारों के साथ। शहरों में खाद्य आपूर्ति व्यावहारिक रूप से बंद हो गई। किसान युद्ध शुरू हुआ.

युद्ध साम्यवाद की विशेषताएँ

संपूर्ण अर्थव्यवस्था का केंद्रीकृत प्रबंधन।

सभी उद्योगों के राष्ट्रीयकरण का व्यावहारिक समापन।

उत्पादों कृषिपूरी तरह से राज्य के एकाधिकार में गिर गया।

निजी व्यापार कम से कम करें.

कमोडिटी-मनी टर्नओवर की सीमा।

सभी क्षेत्रों में समानता, विशेषकर आवश्यक वस्तुओं के क्षेत्र में।

निजी बैंकों को बंद करना और जमा राशि जब्त करना।

उद्योग का राष्ट्रीयकरण

पहला राष्ट्रीयकरण अनंतिम सरकार के तहत शुरू हुआ। जून-जुलाई 1917 में रूस से "पूंजी की उड़ान" शुरू हुई। देश छोड़ने वाले पहले लोगों में विदेशी उद्यमी थे, उसके बाद घरेलू उद्योगपति थे।

बोल्शेविकों के सत्ता में आने से स्थिति और खराब हो गई, लेकिन यहीं दिखाई दिया नया प्रश्न, मालिकों और प्रबंधकों के बिना छोड़े गए उद्यमों का क्या करें।

राष्ट्रीयकरण का पहला जन्म ए.वी. स्मिरनोव की लिकिंस्की कारख़ाना साझेदारी का कारखाना था। इस प्रक्रिया को अब रोका नहीं जा सकता. उद्यमों का लगभग प्रतिदिन राष्ट्रीयकरण किया गया, और नवंबर 1918 तक सोवियत राज्य के हाथों में पहले से ही 9,542 उद्यम थे। युद्ध साम्यवाद की अवधि के अंत तक, राष्ट्रीयकरण आम तौर पर पूरा हो गया था। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद इस पूरी प्रक्रिया की प्रमुख बनी।

विदेशी व्यापार का एकाधिकार

विदेशी व्यापार के संबंध में भी यही नीति अपनाई गई। इसे पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ ट्रेड एंड इंडस्ट्री द्वारा नियंत्रण में ले लिया गया और बाद में इसे राज्य का एकाधिकार घोषित कर दिया गया। उसी समय, व्यापारी बेड़े का राष्ट्रीयकरण किया गया।

श्रम सेवा

"जो काम नहीं करता, वह खाना नहीं खाता" का नारा सक्रिय रूप से व्यवहार में लाया गया। सभी "गैर-श्रमिक वर्गों" के लिए श्रमिक भर्ती की शुरुआत की गई और कुछ समय बाद अनिवार्य श्रम सेवा को सोवियत भूमि के सभी नागरिकों के लिए बढ़ा दिया गया। 29 जनवरी, 1920 को, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के डिक्री "सार्वभौमिक श्रम सेवा की प्रक्रिया पर" में इस अभिधारणा को वैध भी बनाया गया था।

खाद्य तानाशाही

भोजन की समस्या एक अत्यंत महत्वपूर्ण मुद्दा बन गई है। अकाल ने लगभग पूरे देश को अपनी चपेट में ले लिया और सरकार को अनंतिम सरकार द्वारा शुरू किए गए अनाज के एकाधिकार और जारशाही सरकार द्वारा शुरू की गई अधिशेष विनियोग प्रणाली को जारी रखने के लिए मजबूर किया।

किसानों के लिए प्रति व्यक्ति उपभोग मानक पेश किए गए, और वे अनंतिम सरकार के तहत मौजूद मानकों के अनुरूप थे। बची हुई सारी रोटी हाथ में आ गई राज्य शक्तिनिश्चित कीमतों पर. कार्य बहुत कठिन था और इसे पूरा करने के लिए विशेष शक्तियों वाली खाद्य टुकड़ियां बनाई गईं।

दूसरी ओर, खाद्य राशन को अपनाया और अनुमोदित किया गया, जिसे चार श्रेणियों में विभाजित किया गया, और भोजन के लेखांकन और वितरण के लिए उपाय प्रदान किए गए।

युद्ध साम्यवाद की नीति के परिणाम

कठोर नीतियों ने सोवियत सरकार को समग्र स्थिति को अपने पक्ष में करने और गृहयुद्ध के मोर्चों पर जीत हासिल करने में मदद की।

लेकिन सामान्य तौर पर ऐसी नीति लंबी अवधि में प्रभावी नहीं हो सकती. इसने बोल्शेविकों को टिके रहने में मदद की, लेकिन औद्योगिक संबंधों को नष्ट कर दिया और आबादी के व्यापक जनसमूह के साथ सरकार के संबंधों को तनावपूर्ण बना दिया। अर्थव्यवस्था न केवल पुनर्निर्माण में विफल रही, बल्कि और भी तेजी से ढहने लगी।

युद्ध साम्यवाद की नीति की नकारात्मक अभिव्यक्तियों ने इस तथ्य को जन्म दिया कि सोवियत सरकार ने देश के विकास के नए तरीकों की तलाश शुरू कर दी। इसे नई आर्थिक नीति (एनईपी) द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।

युद्ध साम्यवाद की नीति बाजार और कमोडिटी-मनी संबंधों (यानी निजी संपत्ति) को नष्ट करने, उन्हें केंद्रीकृत उत्पादन और वितरण के साथ बदलने के कार्य पर आधारित थी।

इस योजना को क्रियान्वित करने के लिए एक ऐसी प्रणाली की आवश्यकता थी जो केंद्र की इच्छा को विशाल शक्ति के सबसे दूरस्थ कोनों तक पहुँचाने में सक्षम हो। इस प्रणाली में, हर चीज़ को पंजीकृत किया जाना चाहिए और नियंत्रण में रखा जाना चाहिए (कच्चे माल और संसाधनों का प्रवाह, तैयार उत्पाद). लेनिन का मानना ​​था कि "युद्ध साम्यवाद" समाजवाद से पहले का आखिरी कदम होगा।

2 सितंबर, 1918 को, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने मार्शल लॉ की शुरूआत की घोषणा की, जिसे देश के श्रमिकों और किसानों की रक्षा परिषद को सौंप दिया गया, जिसकी अध्यक्षता वी.आई. लेनिन. मोर्चों की कमान रिवोल्यूशनरी मिलिट्री काउंसिल के हाथ में थी, जिसका नेतृत्व एल.डी. ट्रॉट्स्की।

मोर्चों पर और देश की अर्थव्यवस्था में कठिन स्थिति ने अधिकारियों को आपातकालीन उपायों की एक श्रृंखला शुरू करने के लिए प्रेरित किया, जिन्हें युद्ध साम्यवाद के रूप में परिभाषित किया गया है।

सोवियत संस्करण में, इसमें अधिशेष विनियोग (अनाज में निजी व्यापार निषिद्ध था, अधिशेष और भंडार जबरन जब्त कर लिया गया था), सामूहिक और राज्य खेतों के निर्माण की शुरुआत, उद्योग का राष्ट्रीयकरण, निजी व्यापार का निषेध, की शुरूआत शामिल थी। सार्वभौमिक श्रम सेवा, और प्रबंधन का केंद्रीकरण।

फरवरी 1918 तक, उद्यमों से संबंधित शाही परिवार, रूसी राजकोष और निजी व्यापारी। इसके बाद, छोटे औद्योगिक उद्यमों और फिर संपूर्ण उद्योगों का अराजक राष्ट्रीयकरण किया गया।

यद्यपि में ज़ारिस्ट रूसराज्य (राज्य) संपत्ति का हिस्सा हमेशा पारंपरिक रूप से बड़ा रहा है, उत्पादन और वितरण का केंद्रीकरण काफी दर्दनाक था।

किसान और श्रमिकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बोल्शेविकों का विरोध कर रहे थे। और 1917 से 1921 तक. उन्होंने बोल्शेविक विरोधी प्रस्तावों को अपनाया और सशस्त्र सरकार विरोधी विरोध प्रदर्शनों में सक्रिय रूप से भाग लिया।

बोल्शेविकों को एक ऐसी राजनीतिक-आर्थिक व्यवस्था बनानी थी जो श्रमिकों को जीवनयापन के न्यूनतम अवसर दे सके और साथ ही उन्हें अधिकारियों और प्रशासन पर सख्ती से निर्भर कर सके। इसी उद्देश्य से अर्थव्यवस्था के अतिकेंद्रीकरण की नीति अपनाई गई। इसके बाद, साम्यवाद की पहचान केंद्रीकरण से की गई।

"भूमि पर डिक्री" (भूमि किसानों को हस्तांतरित कर दी गई) के बावजूद, स्टोलिपिन सुधार के दौरान किसानों द्वारा प्राप्त भूमि का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया।

भूमि के वास्तविक राष्ट्रीयकरण और समान भूमि उपयोग की शुरूआत, भूमि को किराए पर लेने और खरीदने पर प्रतिबंध और कृषि योग्य भूमि के विस्तार के कारण कृषि उत्पादन के स्तर में भयानक गिरावट आई। नतीजा यह हुआ कि अकाल पड़ा और हजारों लोगों की मौत हो गई।

"युद्ध साम्यवाद" की अवधि के दौरान, वामपंथी समाजवादी क्रांतिकारियों के बोल्शेविक विरोधी भाषण के दमन के बाद, एक दलीय प्रणाली में परिवर्तन किया गया।

एक अपरिवर्तनीय वर्ग संघर्ष के रूप में ऐतिहासिक प्रक्रिया के बोल्शेविकों द्वारा वैज्ञानिक औचित्य ने "रेड टेपोपा" की नीति को जन्म दिया, जिसकी शुरुआत का कारण पार्टी नेताओं पर हत्या के प्रयासों की एक श्रृंखला थी।

इसका सार इस सिद्धांत के अनुसार लगातार विनाश में निहित है "जो हमारे साथ नहीं हैं वे हमारे खिलाफ हैं।" सूची में बुद्धिजीवी, अधिकारी, कुलीन, पुजारी और धनी किसान शामिल थे।

"रेड टेरर" की मुख्य विधि न्यायेतर निष्पादन थी, जिसे चेका द्वारा अधिकृत और क्रियान्वित किया जाता था। "लाल आतंक" की नीति ने बोल्शेविकों को अपनी शक्ति को मजबूत करने और विरोधियों और असंतोष दिखाने वालों को नष्ट करने की अनुमति दी।

युद्ध साम्यवाद की नीति ने आर्थिक तबाही को बढ़ा दिया और अनुचित मृत्यु का कारण बना बहुत बड़ी संख्यानिर्दोष लोग.

सैन्य साम्यवाद सैन्य साम्यवाद

सैन्य साम्यवाद, सामाजिक व्यवस्था आर्थिक संबंध, गृह युद्ध की स्थितियों में कमोडिटी-मनी संबंधों के उन्मूलन और बोल्शेविक राज्य के हाथों में सभी संसाधनों की एकाग्रता पर आधारित (सेमी।रूस में गृहयुद्ध); खाद्य तानाशाही, अधिशेष विनियोग की शुरूआत के लिए प्रावधान किया गया (सेमी।प्रोड्राज़विएरस्टका), शहर और गांव के बीच प्रत्यक्ष उत्पाद विनिमय; वर्ग (कार्ड प्रणाली) के आधार पर उत्पादों का राज्य वितरण; आर्थिक संबंधों का प्राकृतिकीकरण; सार्वभौमिक श्रमिक भर्ती; वेतन में समानता का सिद्धांत.
युद्ध साम्यवाद के लक्ष्य और उद्देश्य
युद्ध साम्यवाद की मदद से, बोल्शेविकों ने दो समस्याओं का समाधान किया: उन्होंने "साम्यवाद" की नींव बनाई, जो पूंजीवाद से मौलिक रूप से अलग प्रणाली प्रतीत होती थी, और युद्ध छेड़ने के लिए आवश्यक सभी संसाधनों को अपने हाथों में केंद्रित कर दिया। बोल्शेविक पार्टी ने राज्य के साथ आर्थिक और सामाजिक संबंधों में मध्यस्थता करके, गैर-बाजार आधार पर सामाजिक जीव की अखंडता को बहाल करने की मांग की। इससे नौकरशाही में अभूतपूर्व वृद्धि हुई, यहाँ तक कि जारशाही रूस के लिए भी अभूतपूर्व। यह नौकरशाही ही थी जो अभिजात वर्ग और पूंजीपति वर्ग की जगह लेकर नई तानाशाही, समाज के नए शासक अभिजात वर्ग का मुख्य सामाजिक वाहक बन गई। व्यापार का स्थान उत्पादों के राज्य वितरण ने ले लिया। बोल्शेविकों ने रूस में "कम्युनिस्ट" संबंध बनाने के लिए कट्टरपंथी कदम उठाए, जहां मार्क्सवाद के सिद्धांत के अनुसार भी (सेमी।मार्क्सवाद)इसके लिए कोई आर्थिक पूर्वापेक्षाएँ नहीं थीं। ऐसी परिस्थितियों में जब उद्योग नष्ट हो गया, कृषि उत्पाद और भोजन मुख्य संसाधन बन गए। सेना, श्रमिकों और नौकरशाही को खाना खिलाना आवश्यक था। भोजन को राज्य के बाहर वितरित होने से रोकने के लिए बोल्शेविकों ने व्यापार पर प्रतिबंध लगा दिया। किसानों से भोजन खरीदते समय धनी लोगों को लाभ होगा।
बोल्शेविकों ने आबादी के सबसे वंचित वर्गों के साथ-साथ लाल सेना के सैनिकों, पार्टी कार्यकर्ताओं और नए अधिकारियों के समूह पर भरोसा करने की कोशिश की। (सेमी।भोजन वितरण में उन्हें लाभ मिलना चाहिए था। "राशन" की एक प्रणाली शुरू की गई थी, जिसके तहत प्रत्येक व्यक्ति केवल राज्य से भोजन प्राप्त कर सकता था, जो खाद्य तानाशाही के माध्यम से किसानों से भोजन लेता था - किसानों से अनाज की जबरन और व्यावहारिक रूप से मुक्त जब्ती। सैन्य साम्यवाद की व्यवस्था ने राज्य पर व्यक्ति की पूर्ण निर्भरता पैदा कर दी। बोल्शेविक शासन की नीतियों से असंतुष्ट सभी सामाजिक ताकतों का दमन "लाल आतंक" की मदद से किया गया। प्रति-क्रांति और तोड़फोड़ का मुकाबला करने के लिए अखिल रूसी असाधारण आयोग को दमन को अंजाम देने के लिए लगभग असीमित शक्तियाँ प्राप्त हुईं।(वीसीएचके), भोजन, शिक्षा आदि सहित अन्य मुद्दों पर आपातकालीन आयोग बनाए गए। सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक क्षेत्रों में, समाज पर पूर्ण नियंत्रण की इच्छा शासक समूहऔर शासन के नियंत्रण से परे राजनीतिक और आर्थिक संस्थाओं के साथ विनाश के लिए संघर्ष उस पैमाने पर पहुंच गया है जो हमें एक अधिनायकवादी शासन के रूप में युद्ध साम्यवाद का मूल्यांकन करने की अनुमति देता है।
रूस में गृह युद्ध की शुरुआत के साथ सैन्य साम्यवाद की प्रणाली ने आकार लेना शुरू कर दिया, हालांकि इसके कुछ तत्व 1917 में ही सामने आ गए थे। प्रणाली के गठन में निर्णायक कदम ने बड़े पैमाने पर गृह युद्ध की शुरुआत को पूर्व निर्धारित किया। 13 मई, 1918 को, "पीपुल्स कमिसार फॉर फूड की आपातकालीन शक्तियों पर" डिक्री को खाद्य तानाशाही पर डिक्री के रूप में जाना जाता था, को अपनाया गया था। अब बलपूर्वक किसानों से भोजन छीन लिया गया। खाद्य टुकड़ियाँ (खाद्य टुकड़ियाँ) बनाई गईं, मुख्य रूप से श्रमिकों (सर्वहारा वर्ग) से, जिन्हें बलपूर्वक किसानों से भोजन जब्त करना था। सर्वहारा वर्ग (वास्तव में, शहरी अवर्गीकृत तबका) का समर्थन ग्रामीण इलाकों का हाशिए पर पड़ा तबका बन गया। जून 1918 में गरीबों (कोम्बेडी) की समितियों में एकजुट होने के बाद, गरीब एक शोषक वर्ग में बदल गए, उन्हें किसानों से जब्त की गई आधी रोटी प्राप्त हुई। सोवियत संघ से गैर-बोल्शेविक प्रतिनिधियों का निष्कासन तेज हो गया और उनका फैलाव शुरू हो गया। समाज सरकारी कार्यों का विरोध करने के कानूनी तरीके खो रहा था। गृहयुद्ध (सेमी।रूस में गृहयुद्ध)अपरिहार्य हो गया.
1918 की गर्मियों में, देश को "एकल सैन्य शिविर" में बदल दिया गया था, जिसका नेतृत्व पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल ने किया था (सेमी।सोव्नार्कोम), श्रम और रक्षा परिषद, क्रांतिकारी सैन्य परिषद, बदले में आरसीपी की केंद्रीय समिति के अधीनस्थ (बी) (सेमी।सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी)और उसका पोलित ब्यूरो (सेमी।सीपीएसयू केंद्रीय समिति का पोलित ब्यूरो)(मार्च 1919 से)। नियुक्त क्रांतिकारी समितियों और काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के निकायों के पक्ष में परिषद निकायों को सत्ता से वंचित कर दिया गया। खाद्य तानाशाही का विरोध करने के सोवियत संघ के प्रयासों को विफल कर दिया गया। परिषदों की वास्तविक शक्ति को बोल्शेविक सरकार और उसकी संरचनाओं, विशेषकर दमनकारी संरचनाओं के पक्ष में कम कर दिया गया था। बोल्शेविक का नारा "सारी शक्ति सोवियत को" के स्थान पर "सारी शक्ति चेचेन को" का नारा दिया गया।
हालाँकि, बड़े पैमाने पर गृह युद्ध की अवधि के दौरान अधिनायकवादी संस्थाएँ अस्थिर थीं और शासन के नेताओं द्वारा उनका मूल्यांकन आपातकालीन और अस्थायी के रूप में किया गया था। बोल्शेविकों के इर्द-गिर्द महत्वपूर्ण सामाजिक ताकतों की लामबंदी का मुख्य उद्देश्य युद्ध था। लेकिन इसके जारी रहने से शासन को भी ख़तरा हुआ, क्योंकि इससे आर्थिक तबाही बढ़ गई। उद्योग-धंधे लगभग बंद हो गए हैं. युद्ध उत्पादन और हस्तशिल्प उद्योग सक्रिय थे। अधिनायकवादी संरचनाओं को उनके औद्योगिक आधार से वंचित कर दिया गया, जिसके बिना वे टिकाऊ भी नहीं हो सकते थे। काम करने के लिए गैर-आर्थिक दबाव के आधार पर पूर्व-औद्योगिक युग की विशेषताओं को प्राप्त करते हुए, समाज आदिम होने लगा।
नए शासक अभिजात वर्ग का गठन सामाजिक निचले तबके, सीमांत परतों और पूर्व अभिजात वर्ग के सबसे सक्रिय और कट्टरपंथी हिस्से से हुआ था, जो बोल्शेविक सिद्धांतों को स्वीकार करने या कम से कम नए शासन के प्रति वफादार रहने के लिए तैयार थे। पुराने बुर्जुआ-जमींदार अभिजात वर्ग को भेदभाव और आंशिक विनाश का शिकार होना पड़ा।
युद्ध साम्यवाद के परिणाम
बोल्शेविक क्रांति के साथ आए विनाश और सामाजिक प्रलय, निराशा और सामाजिक गतिशीलता के अभूतपूर्व अवसरों ने साम्यवाद की त्वरित जीत के लिए अतार्किक आशाओं को जन्म दिया। बोल्शेविज़्म के कट्टरपंथी नारों ने अन्य क्रांतिकारी ताकतों को भ्रमित कर दिया, जिन्होंने तुरंत यह निर्धारित नहीं किया कि आरसीपी (बी) उन लक्ष्यों का पीछा कर रही थी जो रूसी क्रांति के सत्ता-विरोधी विंग के विपरीत थे। अनेक राष्ट्रीय आंदोलन भी इसी प्रकार भ्रमित थे। श्वेत आंदोलन द्वारा प्रतिनिधित्व किये गये बोल्शेविकों के विरोधी (सेमी।श्वेत आंदोलन), किसान जनता द्वारा पुनर्स्थापना, भूस्वामियों को भूमि की वापसी के समर्थकों के रूप में माना जाता था। देश की बहुसंख्यक आबादी थी सांस्कृतिकअपने विरोधियों की तुलना में बोल्शेविकों के अधिक निकट। इस सबने बोल्शेविकों को सबसे टिकाऊ बनाने की अनुमति दी सामाजिक आधार, जिसने सत्ता के संघर्ष में उनकी जीत सुनिश्चित की।
अधिनायकवादी तरीकों ने आरसीपी (बी) को, नौकरशाही की अत्यधिक अक्षमता और संबंधित नुकसान के बावजूद, गृहयुद्ध में जीत के लिए आवश्यक एक विशाल श्रमिक और किसान लाल सेना (आरकेकेए) बनाने के लिए आवश्यक संसाधनों को केंद्रित करने की अनुमति दी। जनवरी 1919 में, एक विशाल खाद्य कर लागू किया गया - अधिशेष विनियोग। इसकी मदद से, खाद्य तानाशाही के पहले वर्ष (जून 1919 तक) में, राज्य 44.6 मिलियन पूड अनाज प्राप्त करने में सफल रहा, और दूसरे वर्ष (जून 1920 तक) - 113.9 मिलियन पूड। सेना 60% मछली और मांस, 40% रोटी, 100% तम्बाकू का सेवन करती थी। लेकिन नौकरशाही की उलझन के कारण ज़्यादातर खाना सड़ गया। मजदूर और किसान भूख से मर रहे थे। जहां किसान भोजन का कुछ हिस्सा अपने पास रखने में कामयाब रहे, वहीं उन्होंने शहरवासियों से कुछ निर्मित वस्तुओं के बदले रोटी लेने की कोशिश की। रेलवे को भरने वाले ऐसे "बैगमेन" का राज्य द्वारा अनियंत्रित आदान-प्रदान को रोकने के लिए डिज़ाइन की गई बैराज टुकड़ियों द्वारा पीछा किया गया था।
लेनिन ने अनियंत्रित वस्तु विनिमय के खिलाफ लड़ाई को साम्यवादी संबंध बनाने की सबसे महत्वपूर्ण दिशा माना। रोटी राज्य के बाहर के शहरों में नहीं जानी चाहिए थी, सेना और नौकरशाही के बड़े हिस्से के बाहर। फिर भी, श्रमिकों और किसानों के विद्रोह के दबाव में, उत्पाद विनिमय व्यवस्था को नरम करने के लिए अस्थायी निर्णय लिए गए, जिससे परिवहन की अनुमति मिल सके छोटी मात्रानिजी भोजन (उदाहरण के लिए, "डेढ़ पूड")। सामान्य भोजन की कमी की स्थिति में, क्रेमलिन के निवासियों को दिन में नियमित रूप से तीन बार भोजन उपलब्ध कराया जाता था। आहार में मांस (खेल सहित) या मछली, मक्खन या चरबी, पनीर और कैवियार शामिल थे।
युद्ध साम्यवाद की प्रणाली ने श्रमिकों, किसानों और बुद्धिजीवियों के बीच बड़े पैमाने पर असंतोष पैदा किया। हड़तालें और किसान अशांति जारी रही। जो लोग असंतुष्ट थे उन्हें चेका ने गिरफ्तार कर लिया और गोली मार दी। युद्ध साम्यवाद की नीति ने बोल्शेविकों को गृह युद्ध जीतने की अनुमति दी, लेकिन देश की अंतिम बर्बादी में योगदान दिया।
गोरों पर विजय ने एकीकृत सैन्य शिविर की स्थिति को निरर्थक बना दिया, लेकिन 1920 में युद्ध साम्यवाद का कोई परित्याग नहीं किया गया - इस नीति को साम्यवाद के सीधे रास्ते के रूप में देखा गया। उसी समय, रूस और यूक्रेन के क्षेत्र में, किसान युद्ध अधिक से अधिक व्यापक रूप से भड़क गया, जिसमें सैकड़ों हजारों लोग शामिल थे (एंटोनोव विद्रोह) (सेमी।एंटोनोव अलेक्जेंडर स्टेपानोविच), पश्चिम साइबेरियाई विद्रोह, सैकड़ों छोटे विद्रोह)। श्रमिक अशांति तीव्र हो गई। व्यापक सामाजिक तबके ने व्यापार की स्वतंत्रता, अधिशेष विनियोग की समाप्ति और बोल्शेविक तानाशाही के उन्मूलन की माँगें सामने रखीं। क्रांति के इस चरण की परिणति पेत्रोग्राद में श्रमिक अशांति और क्रोनस्टेड विद्रोह थी (सेमी।क्रोनस्टेड विद्रोह 1921). बोल्शेविक सरकार के खिलाफ व्यापक लोकप्रिय विद्रोह के संदर्भ में, आरसीपी (बी) की दसवीं कांग्रेस ने खाद्य आवंटन को समाप्त करने और इसके स्थान पर हल्का कर लगाने का फैसला किया, जिसका भुगतान करने के बाद किसान बाकी भोजन बेच सकते थे। इन निर्णयों ने "युद्ध साम्यवाद" के अंत को चिह्नित किया और नई आर्थिक नीति के रूप में जाने जाने वाले उपायों की एक श्रृंखला की शुरुआत की। (सेमी।नई आर्थिक नीति)(एनईपी)।

विश्वकोश शब्दकोश. 2009 .

देखें अन्य शब्दकोशों में "सैन्य साम्यवाद" क्या है:

में आयोजित सोवियत रूस 1918 से 1921 तक राज्य की आर्थिक नीति, जिसका मुख्य कार्य उत्पादन में गिरावट, कमी की स्थिति में सामग्री और श्रम संसाधनों के वितरण पर सख्त नियंत्रण सुनिश्चित करना था... ... वित्तीय शब्दकोश

सैन्य साम्यवाद देखें. एंटिनाज़ी। समाजशास्त्र का विश्वकोश, 2009 ... समाजशास्त्र का विश्वकोश

नाम घरेलू नीतिगृह युद्ध की स्थितियों में सोवियत राज्य। युद्ध साम्यवाद की नीति का उद्देश्य विजय प्राप्त करना था आर्थिक संकटऔर सीधे परिचय की संभावना के बारे में सैद्धांतिक विचारों पर भरोसा किया... आधुनिक विश्वकोश

गृहयुद्ध में सोवियत राज्य की आंतरिक नीति। युद्ध साम्यवाद की नीति का उद्देश्य आर्थिक संकट पर काबू पाना था और सीधे तौर पर पेश करने की संभावना के बारे में सैद्धांतिक विचारों पर आधारित थी... ... बड़ा विश्वकोश शब्दकोश

गृहयुद्ध के दौरान सोवियत राज्य की घरेलू नीति। यह तानाशाही तरीकों का उपयोग करके आर्थिक संकट को दूर करने का एक प्रयास था और सीधे साम्यवाद को लागू करने की संभावना के सैद्धांतिक विचार पर आधारित था। ओस...रूसी इतिहास

गृहयुद्ध की स्थितियों में कमोडिटी-मनी संबंधों के उन्मूलन और बोल्शेविक राज्य के हाथों में सभी संसाधनों की एकाग्रता पर आधारित सामाजिक-आर्थिक संबंधों की एक प्रणाली; खाद्य तानाशाही की शुरूआत के लिए प्रावधान किया गया,... ... राजनीति विज्ञान। शब्दकोष।

"युद्ध साम्यवाद"- "सैन्य साम्यवाद", गृहयुद्ध के दौरान सोवियत राज्य की आंतरिक नीति का नाम। "युद्ध साम्यवाद" की नीति का उद्देश्य आर्थिक संकट पर काबू पाना था और यह संभावना के बारे में सैद्धांतिक विचारों पर आधारित थी... ... सचित्र विश्वकोश शब्दकोश