Бронебойщики. ПТР - оружие достойное уважения

в Избранное в Избранном из Избранного 1

В 1942 году в руки Союзников попал интереснейший образец противотанкового вооружения, разработанный для немецкой армии и активно использовавшийся на всех фронтах Второй мировой войны с 1941 года. Главным его отличием от других противотанковых ружей и пушек был конический ствол, калибр которого у казённика был больше калибра у дульного среза.

Официально орудие именовалось «2,8 cm schwere Panzerbüchse 41 (2,8 cm s.Pz.B. 41)». По немецким документам, ружьё относилось к стрелковому вооружению, но Главное артиллерийское управление Красной армии, как и военные министерства Великобритании и США, классифицировали s.Pz.B. 41 как противотанковую пушку. Причина столь разной классификации заключалась в том, что у этого образца вооружения есть все признаки артиллерийского орудия: лафет (верхний и нижний станок), щитовое прикрытие, люлька с противооткатным устройством; однако наводка осуществлялась вручную, за счёт перемещения тела стрелка и наклона ствола вверх-вниз за специальные рукояти.

Трофейное противотанковое орудие 2,8 cm s.Pz.B. 41 на испытаниях в СССР (ЦАМО)

Образцы орудия были захвачены Союзниками в разное время и испытывались на полигонах независимо друг от друга. В СССР испытаниями руководило ГАУ КА. Орудия разбирались и тщательно изучались, по ним были написаны подробные инструкции по сборке-разборке и нарисованы чертежи. Интересно, что документы ГАУ, американцев и англичан похожи между собой и почти точно повторяют немецкие данные. В СССР s.Pz.B. 41 было испытано и описано в 1942 году, англичане включили описание орудия в перечень вооружения противника, увидевший свет в декабре того же 1942 года.

История создания

В начале XX века, в 1903–1907 годах, немецкий профессор Карл Пуфф (Karl Puff) вёл работы по увеличению начальной скорости снаряда. Он предложил делать стволы переменного калибра, с небольшой конусностью (у казённика калибр больше, чем у дульного среза). Для того, чтобы снаряд не застревал в стволе, он имел в середине корпуса специальную направляющую юбку, позволявшую плотно прилегать к нарезам ствола в начале выстрела. При движении снаряда по каналу ствола юбка постепенно обжималась и сминалась в специальную проточку на корпусе снаряда. Такой снаряд наиболее эффективно использовал энергию пороховых газов и получал большую начальную скорость по сравнению с традиционными системами. Недостатками конструкции являлись сложность изготовления ствола и его небольшой ресурс.

Схемы пуль и конических стволов Герлиха (патент US 1944883 бюро по патентам и товарным знакам США)

После окончания Первой мировой войны, в 1920-е годы, Герман Герлих (Hermann Gerlich) продолжил эксперименты Карла Пуффа по созданию пехотного оружия винтовочного калибра с высокой начальной скоростью пули. Главным отличием от предыдущих конструкций было то, что вместо одной юбки на пуле Герлих использовал две: одну в середине, а вторую в донце пули. Это позволило повысить устойчивость пули в полёте, сохранив её высокую начальную скорость. В конце 20-х – начале 30-х годов были созданы и испытаны несколько карабинов с использованием конических стволов и пуль Герлиха. Рекорды начальной скорости пуль, поставленные при стрельбе из них, не побиты до сих пор, однако преодолеть главные проблемы (стоимость изготовления и низкий ресурс) так и не получилось.

В 1934 году Герлих умер при достаточно странных обстоятельствах, а вся техническая документация и результаты его экспериментов оказались в руках инженеров компании «Маузер» в Оберндорфе. Ими к 1939 году было создано лёгкое пехотное универсальное орудие, основанное на принципе Герлиха, с коническим стволом калибра 28/20 мм, имевшее обозначения Gerät 231 и MK.8202. Изначально система разрабатывалась как автоматическая, но позже от автоматики отказались.

Трофейное орудие 2,8 cm s.Pz.B. 41 на лафете первого типа, испытания в СССР (ЦАМО)

Летом 1940 года была выпущена опытная партия, которую отправили на войсковые испытания. По итогам испытаний после небольших доработок орудие в феврале 1941 года было принято на вооружение вермахта под индексом 2,8 cm schwere Panzerbüchse 41.

В ходе войны против СССР вермахт столкнулся с танками Т-34 и КВ, и тут выяснилось, что, хотя при определённых условиях s.Pz.B. 41 и может подбить эти типы танков, однако вероятность этого очень мала. К 1943 году стало очевидно, что орудие совсем не соответствует требованиям к противотанковому вооружению, поэтому в 1943 году производство было прекращено. Однако в войсках оно продолжало использоваться до конца войны в качестве средства борьбы с легкобронированными целями и грузовиками, а также для подавления пулемётных гнёзд и орудий.

Орудие s.Pz.B. 41 на лафете с колёсным ходом. Видны устройство лафета и схема расположения щитового прикрытия (http://ww2photo.se)

Производство 2,8 cm schwere Panzerbüchse 41 осуществлялось на заводе «Маузер» в Оберндорфе, стоимость единицы составляла 4500 рейхсмарок, по годам производства выпуск распределился следующим образом:

1940 г. – 90 штук;
1941 г. – 339 штук;
1942 г. – 1029 штук;
1943 г. – 1324 штук.

В 1942 году на основе 2,8 cm s.Pz.B. 41 был сделан танковый вариант – 2,8 cm Kampfwagenkanone (2,8 cm KwK 42), предназначавшийся для установки вместо танковой пушки 2 cm Kampfwagenkanone (2 cm KwK). Всего было выпущено 24 единицы, однако в 1942 году вооружать ими танки было нецелесообразно, и от них отказались.

Технические характеристики 2,8 cm s.Pz.B. 41

Орудие предназначено для борьбы с танками и бронемашинами, а также для поражения бронированных и небронированных огневых точек. Благодаря простоте наводки, заряжания и относительно малому весу и размеру орудие соответствовало требованиям максимальной подвижности и манёвренности.

Схема ствола с казёнником (Enemy weapons. Part III. German light anti-aircraft and anti-tank guns. The War Office. December 1942)

Орудие оснащалось механизмом четвертьавтоматики, производящим закрытие затвора, что обеспечивало скорострельность 10 выстрелов в минуту (по немецким данным), по данным же ГАУ КА число прицельных выстрелов было несколько больше – 12–15 (не прицельных – 20). Усилие открытия затвора на рукояти – около 5 кг. Операция заряжания выполнялась за 0,8–1 секунду.

Ствол быстросъёмный, представлял собой трубу-моноблок со съёмным дульным тормозом, соединялся с казёнником с помощью сухарного соединения, которое, в свою очередь, стопорилось защёлкой.

Продольный разрез ствола s.Pz.B. 41 (ЦАМО)

Казённик соединялся с люлькой, внутри которой находились противооткатные устройства. Затвор клиновой, с горизонтальным движением, снабжался предохранителем спуска и затяжных выстрелов. Открывался затвор вручную, а закрывался автоматически при досылке патрона.

Первые образцы были оснащены открытым прицелом с постоянной установкой на все дальности, установленным на противовесе люльки. Позже s.Pz.B. 41 стали оснащаться оптическим прицелом. С любым типом прицела стрельба велась только прямой наводкой.

Для доставки на позицию, куда s.Pz.B. 41 не могло попасть на колёсах, оно разбиралось (без применения инструмента) на переносимые расчётом части. Вне зависимости от типа лафета основных частей было пять: щитовое прикрытие (два щитка), ствол с дульным тормозом, люлька с казёнником, противовесом и затвором, нижний и верхний станок, колёсный ход/прицеп.

Расчёт орудия состоял из пяти человек: командира, первого номера (наводчик), второго номера (заряжающий), третьего и четвёртого номеров (подносчики боеприпасов). Выстрел был очень громкий, поэтому во время стрельбы обязательно должны были использоваться беруши.

Транспортировка s.Pz.B. 41 в разобранном виде на позицию в горах (http://tonnel-ufo.ru)

При переноске орудия в разобранном виде командир нёс ствол с дульным тормозом, первый и второй номер транспортировали верхний и нижний станки лафета, третий номер брал люльку с казёнником, на четвёртый номер возлагалась ответственность за щитки. Колёсный ход или прицеп не переносились. Боеприпасы переносились в ящике на 12 выстрелов (ящик внешне идентичен такому для 3,7 cm Pak, отличалась только маркировка на крышке).

Орудие имело следующие характеристики:

начальная скорость снаряда – около 1400 м/с;
практическая дальность стрельбы – до 500 м;
длина ствола – 1,7 м;
число нарезов – 12;
калибр (конический) – 28/20 мм;
вес снаряда: бронебойный – 121 г, осколочно-фугасный – 91 г (по данным ГАУ КА – 93 г);
вес ствола с дульным тормозом (по данным ГАУ КА) – 37 кг;
вес щитового прикрытия (обоих щитков) – 22 кг;
живучесть ствола – 500 выстрелов.

Снаряды 2,8 cm Sprgr.-Patr. 41 и 2,8 cm Pzgr.Patr. 41 – иллюстрация из «Боеприпасы артиллерии бывшей германской армии. Справочник. ГАУ ВС СССР. Военное издательство министерства вооружённых сил СССР, 1946»

Типы используемых боеприпасов:

2,8 cm Panzergranatpatrone 41 (2,8 cm Pzgr.Patr. 41) – бронебойный;
2,8 cm Panzergranatpatrone 41 (Üb) (2,8 cm Pzgr.Ptr. 41 (Üb)) – практический;
2,8 cm Sprenggranatpatrone 41 (2,8 cm Sprgr.-Patr. 41) – осколочно-фугасный;
2,8 cm Platzpatrone (2,8 cm Pl. Patr) – холостой;
2,8 cm Exerzierpatrone (2,8 cm Ex. Patr.) – учебный.

Бронепробиваемость орудия 2,8 cm Pzgr.Patr. 41 была следующей:

Бронепробиваемость, по советским данным, определялась не на основе реальных стрельб, а рассчитывалась по формуле Жакоба де Марра для цементированной брони с коэффициентом К=2400.

Щитовое прикрытие

Защита расчёта представляла собой два независимых друг от друга щитка – основной и щиток наводчика. Каждый из них, в свою очередь, состоял из двух листов брони толщиной 4,5 и 5,5 мм, расположенных с зазором друг от друга. Листы брони щитков скреплялись друг с другом пулестойкими болтами, аналогичными тем, что использовались в щитах орудий Pak 38 и Pak 40. Зазор между бронёй у основного щитка 46 мм. Края щитка выполнялись волнистыми, неправильной формы, что способствовало лучшей маскировке орудия.

Два орудия s.Pz.B. 41 демонстрируют незначительное отличие в щитах: слева первого типа, справа второго (Канадский военный музей в Оттаве и Французский танковый музей в Сомюре соответственно)

Основной щит располагался впереди и прикрывал расчёт, крепился посредством подпружиненных шпилек к верхнему станку лафета. Щиток наводчика устанавливался на казённую часть и предназначался для защиты головы наводчика при стрельбе. Оба щитка съёмные, во время транспортировки щиток наводчика крепился поверх основного щитка. Основной щиток первых 90 орудий незначительно отличался от щитка более поздних s.Pz.B. 41 (изменена форма бойницы орудия)

Люлька

Коробчатого типа, цапфы крепления к верхнему станку неразъёмно соединялись с люлькой. Верхняя крышка люльки служила направляющей для движения откатных частей. К люльке прикреплялись копир для взведения ударника при откате и противовес для уравновешивания качающейся части орудия. На противовесе собирались спусковой механизм и прицел. Противовес – полый, внутрь коробок противовеса укладывался ЗИП.

Люлька с противовесом (ЦАМО)

Сзади противовес образовывал две рукоятки, служащие для направления орудия в цель, к ним подводились курки спускового механизма для производства выстрела. Устройство рукояток было очень удобным, размеры и форма рукоятей соответствовали форме и размеру кисти руки. Наводчик прочно и надёжно удерживал орудие и имел возможность в любой нужный момент нажать спуск, не отрывая рук от рукоятей.

Для наведения ствола в вертикальной плоскости к ручкам противовеса необходимо было приложить усилие в 3–5 кг, а для поворота в горизонтальной плоскости – всего 1–2 кг. Благодаря лёгкости наводки поворот орудия на 60–70° по горизонту выполнялся наводчиком за одну секунду, тогда как аналогичные действия при помощи поворотного механизма занимают 15–20 секунд. Опытный наводчик наводил орудие на вновь указанную цель за 2–3 секунды, тогда как у 3,7 cm Pak или у советской 45-мм противотанковой пушки с подъёмным и поворотным механизмом это занимало 6–12 секунд (среднее время 8–9 секунд).

Лафет орудия

Для орудия было разработано два типа лафетов, отличавшихся друг от друга (ствол и люлька были одни и те же). Верхний и нижний станки были различными.

Lafette mit Fahrgestell – лафет с колёсным ходом. Состоял из люльки с противооткатными устройствами, верхнего подвижного станка с успокоителями, нижнего неподвижного станка с раздвижными станинами, щитового прикрытия, прицельных приспособлений и подрессоренного боевого колёсного хода.

Подрессоренный боевой колёсный ход (ЦАМО)

Станины коробчатого сечения были абсолютно одинаковыми, за исключением деталей, соединяющих их вместе в походном положении. В средней части они соединялись шарнирной балкой, ограничивающей угол разведения. К задним концам станин приваривались сошники.

Станины крепились к нижнему станку, который служил основанием для верхнего станка с механизмами и для соединения с колёсным ходом.

Станины, верхний и нижний станок (ЦАМО)

Верхний станок мог вращаться относительно нижнего и предназначался для установки качающейся части орудия (люльки с казёнником и ствола), успокоителя колебаний и основного щита.

Стрельба могла вестись как с колёсного хода, так и без него при установке нижнего станка на землю (это значительно снижало профиль орудия); в обоих случаях для упора использовались раздвижные станины. Колёса были унифицированы с пехотной тележкой Infanteriekarren 8.

Рабочая поза наводчика зависела от того, в каком положении устанавливалось орудие (с колёсным ходом или без). В первом случае наводчик работал с колена, во втором случае стрельба была возможна только из положения лёжа.

Положение для стрельбы со снятым колёсным ходом (ЦАМО)

Колёсный ход был оснащён рессорой и резиновыми шинами, наполненными губчатой камерой, и предназначался для передвижения s.Pz.B. 41 на небольшие дистанции. Очень часто орудие цеплялось к тележке Infanteriekarren 8, которая использовалась как зарядный ящик. Два человека могли без особых затруднений перевозить орудие на колёсном ходу на расстояние 300–500 метров и больше, двигаясь местами шагом, местами бегом. На полигоне ГАУ КА бойцы перемещали орудие по рыхлому песку на расстояние 500 метров за 5,5 минут. Приведение s.Pz.B. 41 в положение «к бою» при стрельбе с колёсного хода занимало всего 5–7 секунд.

Для транспортировки на дальние расстояния по дорогам использовался прицеп Sd.Ah.32/2 (Sonderanhänger für schwere Panzerbüchse 41), оснащённый специальными трапами для закатывания s.Pz.B. 41 на колёсном ходу.

Орудие s.Pz.B. 41 и тележка Infanteriekarren 8 – в таком виде оно транспортировалось от расположения на позицию (http://www.istmira.com)

Выпущено таких лафетов было всего 90 штук. Удивительно, но именно на этом варианте лафета орудие s.Pz.B. 41 было захвачено и красноармейцами, и британцами.

Технические характеристики s.Pz.B. 41 на лафете первого типа:

длина орудия с лафетом – 2580 мм;
вес с колёсным ходом – 223,2 кг;
вес без колёсного хода – 162,22 кг;
угол горизонтального обстрела – 60°;
угол вертикального обстрела – от +25° до −15°;
вес нижнего и верхнего станка – 57 кг.

Орудие s.Pz.B. 41 горных егерей в транспортном положении на Sd.Ah.32/2 (https://forum.ioh.pl)

После выпуска первых 90 единиц и их испытаний выяснилось, что используемое до этого момента конструктивное решение не соответствует требованиям армии и имеет слишком большой вес. Поэтому с 91-й единицы s.Pz.B. 41 стало оснащаться другим типом лафета.

Leichter Feldlafette (leFl) – облегчённый полевой лафет, отличался другим верхним и нижним станком и изменённым колёсным ходом. За счёт использования трубчатой конструкции и лёгких сплавов удалось значительно снизить вес лафета. Вследствие иной конструкции лафета изменились углы вертикальной и горизонтальной наводки.

Облегчённый лафет орудия s.Pz.B. 41, внизу ящики с патронами (Waffen Revue №19)

Вместо подрессоренного колёсного хода к нижнему станку в облегчённом варианте крепились съёмные колёса небольшого диаметра, вес каждого колеса с осью составлял всего 5 кг. Небольших колёс оказалось достаточно для передвижения от места расположения до позиции.

От раздвижных станин тоже отказались. Вместо них осталась одна съёмная трубчатая сошка, усиленная снизу тавром, заканчивавшаяся широким сошником. В качестве боковых опор к нижнему станку были приварены две овальные трубы, выгнутые в сложный профиль. Да и сам нижний станок был максимально упрощён. Верхний станок теперь представлял собой литой вертлюг. Функции нижнего и верхнего станков не изменились.

Орудие s.Pz.B. 41 на облегчённом лафете. Колёса сложены, видно устройство задней сошки лафета

Стрельба была возможна как с прикреплёнными колёсами, так и без них (в этом случае снижался профиль орудия и повышалась устойчивость). Для установки лафета на грунт не требовалось полностью снимать колёса, достаточно было ослабить соответствующий винт (для этого не требовался инструмент) и повернуть колесо вокруг оси. Общая длина орудия с лафетом осталась в прежних пределах, вес орудия с колёсами и без них составлял 147 и 137 кг соответственно.

Для передвижения на дальние расстояния был разработан облегчённый прицеп Sonderanhänger für schwere Panzerbüchse 41 auf leichter Feldlafette (Sd. Ah. 32/3), весивший 85 кг. В качестве колёс использовались колёса от тележки Infanteriekarren 8.

Облегчённый прицеп Sd. Ah. 32/3 для транспортировки s.Pz.B. 41 с облегчённым лафетом (танковый музей Сомюре)

Таким образом, орудие s.Pz.B. 41 с новым лафетом и прицепом для транспортировки по дорогам Sd. Ah. 32/3 стало весить чуть больше, чем орудие на лафете первого варианта на колёсном ходу без учёта веса прицепа Sd. Ah. 32/2.

После принятия на вооружение s.Pz.B. 41 поступало в моторизованные соединения, танковые дивизии, войска СС, отдельные противотанковые дивизионы, парашютно-десантные и горно-егерские части.

Орудие s.Pz.B. 41 на бронетранспортёре Sd.Kfz. 250 дивизии «Гроссдойчланд» («Schützenpanzer» by Bruse Culver & Uwe Feist. Ryton Publications)

Большое распространение получила практика установки этих орудий в легкобронированной технике на различных самодельных приспособлениях и тумбах. Встречается масса фотографий с вариантами установки в различные модификации Sd.Kfz.250, Sd.Kfz.251, Sd.Kfz.221.

Последний раз во Второй мировой войне этот вид вооружения использовался в уличных боях в Берлине в 1945 году.

Подробный фотообзор музейного экземпляра s.Pz.B. 41 можно посмотреть .

Источники и литература:

Документы фонда ГАУ КА, ЦАМО
«Schützenpanzer» by Bruse Culver & Uwe Feist, Ryton Publications
Lehrmaterial. Grundlehrgang für Truppführer. Deutsche Artilleriewaffen des 2. Weltkrieges und ihre Geschosse. Sprengschule Dresden
Dokumentation W 127: Datenblätter für Heeres Waffen Fahrzeuge Gerat. Karl. R. Pawlas, publizistisches Archiv für Militär- und Waffenwesen
Enemy weapons. Part III. German light anti-aircraft and anti-tank guns. The War Office. December 1942
Handbook on German military forces. War Department technical manual TM-E 30–451. War Department 15.03.1945. US Government Printing Office. Washington, 1945
Waffen Revue №19. Dez.-Febr. 1975/1976
Справочник по германской артиллерии. Военное издательство НКО. Москва, 1945
Боеприпасы артиллерии бывшей германской армии. Справочник. ГАУ ВС СССР. Военное издательство министерства вооруженных сил СССР, 1946

Швейцарская оружейная фирма « Ваффенфабрик Солотурн», являвшаяся дочерним предприятием немецкой фирмы «Рейнметалл», в конце 2о-х гг. XX в. добилась весомых успехов в области создания противотанковых ружей. На базе немецких разработок данной фирмой производилось 7,92-мм противотанковое ружье. Кроме этого фирме было поручено создать аналогичное оружие, но калибра 20 мм.
К 1939 г. была выпушена небольшая партия противотанковых ружей калибра 20 мм, получивших обозначение S18-1000. Но вскоре, созданный образец был заменен более совершенным противотанковым ружьем такого же калибра, сохранив при этом старое обозначение. ПРТ S 18-1000 (под новым обозначением) было принято на вооружение армий многих европейских стран. Большие партии ружей отправлялись в Италию, где в количестве 2-3 шт. их планировалось включить в состав вооружения каждою пехотного батальона. Вермахту была поставлена лишь небольшая партия таких ружей, однако после капитуляции Италии в сентябре 1943 г. все состоявшие на вооружении итальянской пехоты ружья S 18-1000 были переданы частям немецкой армии.

Противотанковое ружье S18-1000 являлось весьма мощным оружием, способным на расстоянии 100 м пробить расположенную под углом 6о° броневую плиту толщиной 20-22 мм, а на расстоянии 300 м - до 18 мм. Оружие было полуавтоматическим, то есть стрелок мог не отвлекаться на перезаряжание ружья, поскольку это делали за него механизмы авттоматики, действовавшей за счет энергии отдачи ствола. Стрельба велась смешанными патронами 20x115 мм с бронебойной пулей. Питание осуществлялось из коробчатого магазина емкостью пять или десять патронов, присоединяемого снизу к ствольной коробке. Стандартное ПРТ данной конструкции было создано для стрельбы одиночными выстрелами. Но имелись модификации, предполагавшие возможность ведения стрельбы в автоматическом режиме.
Сильная отдача, обусловленная использованием достаточно мощною патрона, несколько снижалась дульным тормозом и мягким амортизатором на прикладе. ПРТ имело двуногую сошку и упор, смонтированный на прикладе. Часть ружей была изготовлена на колесном лафете.
Механический прицел ружья S 18-1000 зачастую дополнялся 2,75-кратным оптическим прицелом, позволявшим точно поражать различные цели на расстоянии до 1500 м. Из-за большого веса ружья обслуживающий его расчетсосюял из двух человек, однако мобильность данного ружья на ноле боя оценивалась как крайне недостаточная.

Тактико-технические характеристики ПРТ S 18-1000
Калибр ружья..............20 мм
Вес ПТР без патронов........ 50 кг
Размеры:
Длина со стволом..............2160 мм
Длина ствола ПТР............1300 мм
Скорострельность ПТР......20 выстр/мин
Бронепробиваемость:
на расстоянии 100 м.............22 мм
на расстоянии 300 м...........18 мм
Эффективная прицельная дальность ружья..........1500 м

Первый месяц войны показал, что советская пехота кроме гранат и бутылок с зажигательной смесью больше не имела на тот момент никаких других легких и эффективных средств необходимых ей для борьбы с бронетехникой врага.
Причиной возникшей ситуации явилось то, что наши горе аналитики перед войной ошибочно полагали, будто Вермахт имеет на своем вооружении одни только толстобронные танки, против которых не то что пт ружья, но даже «сорокопятка» и та будет бессильна.
Именно поэтому в предвоенные годы в СССР основной упор делался на разработку и производство таких орудий, как 76 мм Ф-22 и 57 мм ЗИС-2, и вдруг с началом войны выяснилось, что для этих орудий в 1941г. на поле боя попросту не оказалось достойных целей, так как основная масса немецких танков не имела достаточно толстой брони и могла поражаться даже бронебойными пулями 12,7-мм пулемета ДШК.
Правда необходимо отдать должное, противотанковые проблемы советской пехоты очень быстро дошли до самого верха и уже в самом начале июля 1941г. руководство страны поставило оружейникам задачу создать массовое легкое средство борьбы с танками.
По воспоминаниям Д.Ф. Устинова, Сталин на одном из заседаний ГКО предложил поручить разработку «еще одному, а для надежности - двум конструкторам».
Задание на проектирование ПТР было выдано в июле конструкторам оружейникам В.А. Дегтяреву и С.Г. Симонову. Медлить было нельзя, германские танки стремительно продвигались к Ленинграду и Москве.
Вскоре 29 августа 1941г., после демонстрации членам ГКО, однозарядный образец Дегтярева и самозарядный Симонова были приняты на вооружение под обозначениями соответственно ПТРД и ПТРС. Из-за спешности вопроса это сделали до окончания испытаний - испытания ПТР на живучесть прошли 12-13 сентября, а окончательные испытания доработанных ПТР 24 сентября. Новые ПТР должны были вести борьбу со средними и легкими танками и бронемашинами на дальностях до 500 м.
Минимум деталей, использование трубы приклада вместо рамы упрощали производство ПТР, а автоматическое открывание затвора повышало скорострельность. ПТРД удачно сочетало простоту, надежность и эффективность.
Быстрота постановки производства имела в тех условиях большое значение. Первая партия в 300 ПТРД была закончена в октябре и в начале ноября отправлена в 16- ю армию Рокоссовского. Впервые они были применены в бою 16 ноября. Уже к 30 декабря 1941г. выпустили 17 688 ПТРД, а за 1942г. - 184 800.
Другой образец, самозарядное ПТРС было создано на основе опытной самозарядной винтовки Симонова 1938г. по схеме с отводом пороховых газов. Оно состояло из ствола с дульным тормозом и газоотводной камерой, ствольной коробки с прикладом, затвора, спусковой скобы, механизмов перезаряжания и ударно-спускового, прицельных приспособлений, магазина и сошки. Канал ствола был аналогичен ПТРД.
Оба ружья имели свои плюсы и минусы так ПТРД был легче ПТРСа почти на 3 кг однако это ружье было однозарядным. Зато ПТРС имел магазин на целых 5 патронов, так что там где на кадрах кинохроники видны бойцы, что переносят ружье вдвоем это ПТРС, а по одному человеку переносили в основном ПТРД.
Начиная с декабря 1941г. в стрелковые полки вводились роты ПТР (по 27, затем - 54 ружья), а с осени 1942г. в батальоны - взводы ПТР (по 18 ружей).

В январе 1943г. роту ПТР включили в состав мотострелково-пулеметного батальона (позже - батальона автоматчиков) танковой бригады - только в марте 1944 г., когда роль ПТР снизилась, эти роты расформировали, а «бронебойщиков» переквалифицировали в танкистов. Роты ПТР вводились в истребительно-противотанковые дивизионы, а батальоны ПТР - в состав истребительных противотанковых бригад.
Таким образом, стремились обеспечить тесное взаимодействие ПТР не только с пехотными, но и с танковыми и артиллерийскими подразделениями.
С появлением подразделений ПТР была разработана и специальная тактика их применения, в результате был ликвидирован так называемый разрыв между «противотанковыми» возможностями пехоты и ПТ артиллерией.
В бою роту ПТР командир стрелкового полка или батальона мог целиком оставить в своем распоряжении или придать стрелковым ротам, в обороне оставляя в качестве своего резерва не менее взвода ПТР в ПТ районе полка.
Взвод ПТР мог действовать в полном составе, дробиться на отделения по 2-4 ружья или полувзводы. Отделение ПТР, действуя в составе взвода или самостоятельно, должно было в бою «выбирать огневую позицию, оборудовать и замаскировать ее; быстро изготовляться к стрельбе и метко поражать танки (бронемашины) противника; быстро и скрытно менять огневую позицию в ходе боя».
Огневые позиции выбирались за естественными или искусственными препятствиями, хотя часто расчетам приходилось укрываться просто в траве или кустах. Позиции должны были обеспечивать круговой обстрел на дальности до 500 м и занимать фланговое положение к направлению вероятного движения танков противника. Организовывалось взаимодействие со стрелковыми подразделениями и другими ПТС. На позиции, в зависимости от наличия времени, готовился окоп полной профили с площадкой для стрельбы, окоп для кругового обстрела с площадкой или без нее, либо небольшой окоп для стрельбы в широком секторе без площадки - стрельба в этом случае велась с подогнутой или снятой сошкой.
Огонь по танкам ПТР открывали, в зависимости от обстановки, с 250-400 м, предпочтительно, конечно, в борт или корму, но на позициях пехоты часто бронебойщикам приходилось «бить в лоб». Расчеты ПТР расчленялись по фронту и в глубину на интервалах и дистанциях в 25-40 м углом вперед или назад, при ведении фланкирующего огня - в линию. Фронт отделения ПТР - 50-80 м, взвода от 250 до 700 м.
По движущемуся танку рекомендовалось сосредотачивать огонь нескольких ПТР, при приближении танка - по его башне, при преодолении танком барьера, эскарпа, насыпи - по днищу, при движении танка на соседа - по борту и моторной части, наружным бакам, при удалении танка - в корму.
С учетом усиления бронирования средних танков противника огонь из ПТР обычно открывали со 150-100 м. При подходе танков непосредственно к позициям или прорыве в глубину обороны бронебойщики вели борьбу с ними совместно с «истребителями танков» с ПТ гранатами и зажигательными бутылками.
В наступлении взвод ПТР двигался перекатами в боевом порядке стрелковой роты (батальона) в готовности встретить танки противника огнем не менее двух отделений. Расчеты ПТР занимали позиции впереди в промежутках между стрелковыми взводами. При наступлении с открытом флангом, бронебойщиков старались держать на этом фланге. Отделение ПТР обычно наступало в промежутках или на флангах стрелковой роты, взвод ПТР - рюты или батальона. От позиции к позиции расчеты перемещались по скрытым подступам или под прикрытием огня пехоты и минометов. http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_02/p4.php
Очень многие задают вопрос, а какова была реальная эффективность боевой работы расчетов ПТР? Проще говоря, что могли подбить или какую боевую или иную технику могли уничтожить из тогдашних советских ПТР с их реальной бронепробиваемостью от 35 до 40 мм брони?
Эффективность данного оружия оценивается по-разному, в российской литературе последних лет принято делать упор на их недостатках и считать, что они имели лишь «психологическое значение» в условиях явной нехватки противотанковой артиллерии.
Однако наши противники оценивают роль ПТР несколько иначе, так бывший генерал-лейтенант вермахта Э. Шнейдер писал: «В 1941 году у русских было 14,5-мм ПТР... доставившее немало хлопот нашим танкам и появившимся позднее легким бронетранспортерам».
Бывший генерал-майор Ф. фон Меллентин отмечал: «Создавалось впечатление, что каждый пехотинец имеет противотанковое ружье или противотанковую пушку. Русские очень ловко располагали эти средства и, кажется, не было такого места, где бы их не оказалось».
Вообще в ряде германских работ о Второй мировой войне и воспоминаниях немецких танкистов советские ПТР упоминаются как «достойное уважения» оружие, но отдается должное и мужеству их расчетов. Советские же командиры уже в 1942 году отмечали новые особенности проведения немцами атак с участием танков и штурмовых орудий — те порой останавливались в 300-400 м от передовых окопов, поддерживали свою пехоту огнем с места. А это дальности, с которых открывали огонь советские ПТР. Как видно, огонь противотанковых ружей имел не одно лишь «психологическое значение».http://nnm.me/blogs/Dmitry68/protivotankovye_ruzhya/

Из советских источников известно, что подразделения ПТР действовали в составе разведывательных и передовых отрядов, особенно на пересеченной местности, где затруднительно было провести более тяжелое оружие. В передовых отрядах бронебойщики удачно дополняли танки - так 13 июля 1943 г. в районе Ржавца передовой отряд 55-го гв. танкового полка огнем танков и ПТР успешно отразил контратаку 14 танков противника, подбив половину из них.http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_02/p4.php
30 октября 1944 года начальник штаба 1-го Прибалтийского фронта генерал-полковник В. В. Курасов докладывал: «Опыт использования ПТР во время Отечественной войны показывает, что наибольший эффект они имели в период до июля 1943 года, когда противник применял легкие и средние танки, а боевые порядки наших войск были сравнительно слабее насыщены противотанковой артиллерией.
Начиная со второй половины 1943 года, когда противник начал применять тяжелые танки и самоходные орудия, имеющие мощную броневую защиту, эффективность ПТР значительно снизилась. Основная роль в борьбе с танками в настоящее время целиком выполняется артиллерией. ПТР, обладающие хорошей меткостью огня, используются теперь главным образом против огневых точек, бронемашин и бронетранспортеров противника».
Командиры подразделений с успехом использовали основные достоинства ПТР — маневренность, возможность постоянно находиться в боевых порядках мелких подразделений, простота маскировки — и в 1944-м, и в 1945 году. Например, при бое в окружении, в населенных пунктах, при захвате и закреплении плацдармов, когда не было возможности использовать артиллерию. http://nnm.me/blogs/Dmitry68/protivotankovye_ruzhya/
Сыграв большую роль в ПТО в 1941-1942 гг., ПТР уже к лету 1943 г - с ростом бронезащиты танков и штурмовых орудий свыше 40 мм - утратили свои позиции
Были, правда, случаи успешной борьбы пехотных ПТС даже с тяжелыми танками на заранее подготовленных оборонительных позициях.
Пример тому - поединок бронебойщика 151-го стрелкового полка Ганжа с танком “Тигр" Первый выстрел в лоб не дал результата, бронебойщик убрал ПТР в окоп и, пропустив танк над собой, выстрелил в корму и сразу сменил позицию, а когда танк развернулся и двинулся на окоп, Ганжа поджег его третьим выстрелом в борт.
Однако это было скорее исключением, чем правилом. Если в январе 1942г. количество ПТР в войсках составляло 8 116, в январе 1943- го - 118 563, 1944-го - 142 861, г.е выросло за два года в 17,6 раза, то в 1944г. оно начало снижаться, и к концу войны Действующая армия имела только около 40 000 ПТР (их общий ресурс составлял на 9 мая 1945г. 257 500). Наибольшее количество ПТР было подано в РККА за 1942г. - 249 000 штук, а вот за первое полугодие 1945г. подали всего 800 ПТР. Та же картина наблюдается и в отношении 12.7- и 14,5-мм патронов: в 1942г их выпуск в шесть раз превысил довоенный, но заметно снизился уже к 1944т. Тем не менее, производство 14.5-мм ПТР продолжалось до января 1945г., а всего за время войны их было выпущено около 471 500 штук. ПТР было оружием переднего края, что и объясняет высокие потери - за всю войну было потеряно около 214 000 ПТР всех моделей, т е 45,4 % всего ресурса. Наибольшим процент потерь был в 1941 и 1942 годах - соответственно 49,7 и 33,7 % Потери в материальной части отражают и уровень потерь в личном составе.
О напряженности использования ПТР в середине войны свидетельствуют следующие цифры. В ходе оборонительной операции на Курской дуге на Центральном фронте было израсходовано 387 000 патронов к ПТР (или 48 370 на день боя), а на Воронежском 754 000 (68 250 на день боя) А за всю Курскую битву было израсходовано 3,6 млн патронов к ПТР Кроме танков - главной цели - ПТР могли вести огонь по огневым точкам и амбразурам ДОТ и ДЗОТ на дальностях до 800 м. по самолетам - до 500 м.
В третьем периоде войны ПТРД и ПТРС использовались для борьбы с легкими бронемашинами и легкобронированными САУ. широко применявшимися противником, а также - с огневыми точками, особенно в городских боях, вплоть до штурма Берлина. Их нередко использовали снайперы для поражения удаленных целей или стрелков противника за броневыми щитами. ПТРД и ПТРС применялись и в боях с японцами в августе 1945 г., и здесь они могли бы оказаться к месту с учетом сравнительно слабого бронирования японских танков, но как раз танки японцы использовали против советских войск мало.http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_02/p4.php

Самые результативные советские бронебойщики в ВОВ:

Расчет Яблонько и Сердюков вместе уничтожили 22 танка;
Бронебойщик рядовой Старцев Ф.Г. (2 б-н 58 мех. Бр.) в бою под хутором Дядин(Ростовская обл.) в январе 1943 года за 40 минут боя подбил 11 немецких танков. Всего за 10 дней пребывания на фронте расчет Старцева подбил 17 танков противника. Сам Ф.Г.Старцев погиб в бою 18 января 1943г. http://poltora-bobra.livejournal.com/53079.html
Сержант Иван Деревянко - 10 танков;
Рядовой Илья Макарович Каплунов (4 Гв.с.п.) - 9 танков. Погиб 21 декабря 1942 года;
Рядовой Семен Антипкин - 8 танков и 1 самолет;
Бронебойщик Иван Князев (310 Гв.с.п.) - 67 бронецелей, пулеметов, орудий и минометов;
Мл. сержант Петр Осипович Болото (84 Гв.с.п.) - 8 танков;
Сержант Павел Илларионович Баннов (19 т.к.) - 8 танков;
Бронебойщик Роман Семенович Смищук - 6 танков;
Старшина Кади Абакарович Абакаров (1054 с.п.) - 6 танков;
Рядовой Блинов (98 Гв.с.д.) - 6 танков;
Бронебойщик Маленков (95 с.д.) - 6 танков;
Бронебойщик Павел Иванович Ершов (24 Гв.в-д.п.) - 6 танков. Погиб в январе 1944 года.
Сержант Оболдин Савелий Савельевич (32 м.-с.бр.) - 4 танка и 4 танка захватил исправными, уничтожил неск. десятков солдат;
Мл.сержант Иван Петрович Кондратьев (4 Гв.в-д.бр.) - 4 танка, 2 бронемашины, 3 грузовика;
Рядовой Сабир Ахтямович Ахтямов (4 Гв.м-с.бр.) - 4 танка, 2 БТР, 2 грузовика;
Рядовой Ковтун Василий Семенович (902 с.п.) - 4 танка, 1 БТР, более 20 пулеметов, несколько солдат;
Рядовой Александр Никитич Логунов (490 с.п.) - 5 танков и большое количество пехотинцев.
Бронебойщик А. Денисов 14 и 15 июля 1943 года под Орлом сбил два фашистских бомбардировщика. http://www.militarists.ru/?p=5193
Таким образом, применение противотанковых ружей в Красной Армии дало в руки наших солдат новое мощное огневое средство, этим самым значительно улучшило моральное состояние обороняющихся пехотинцев.
С этим оружием сравнительно легко управлялся один боец-бронебойщик, но расчет противотанкового ружья составляли два солдата, это наводчик и помощник наводчика. Помощник подавал наводчику патроны, помогал переносить ружье и боекомплект к нему, отрывать окопы, вести наблюдение за противником, а при необходимости и сам вел стрельбу из ПТР.
В условиях сложной обстановки боя, когда на солдат, находящихся в окопах, накатываются лязгающие и ведущие интенсивный огонь бронированные машины противника, необходимо было иметь большую смелость, чтобы не поддаться панике, тщательно прицелиться, выждать, когда танк подойдет на наиболее выгодную дистанцию, и произвести поражающий выстрел.
Бой на коротких дистанциях, отсутствие времени для производства нескольких прицельных выстрелов в течение времени, за которое танк проходит 100-200 метров, необходимых для поражения, приводили в ряде случаев к частой гибели истребителей танков. Поэтому наряду с оружием солдату бронебойщику требовалось большое личное мужество, и только при наличии двух этих факторов было возможно эффективное использование противотанковых ружей.
Основной заповедью советских бронебойщиков являлось: «Терпение, выдержка, глазомер - залог успеха. Подпусти вражеский танк поближе и точным выстрелом порази его». Большинство бронебойщиков так и действовали, однако многим из них, к сожалению, не всегда удавалось перехитрить смерть.
Известно, что тех, кто служил в бронебойщиках встретить в живых после войны была очень большая редкость, как и всех тех бойцов, кто носил гордое звание артиллериста противотанкиста.

Mauser Tankgewehr — первое в истории противотанковое ружье, разработанное в Германии в 1918 году. Ружье однозарядное, перезарядка осуществляется при помощи продольно-скользящего затвора. Запирание ствола производится поворотом затвора на 2 радиальных боевых упора. Ложа с пистолетной рукояткой изготовлены из дерева, в передней части ложи крепилась сошка от пулемета MG-08/15. Во время войны ружье использовалось некоторыми западными странами. Всего было выпущено 15,8 тысяч единиц, но к началу войны сохранилось лишь около тысячи. ТТХ ружья: калибр – 13,2 мм; длина – 1680 мм; длина ствола – 984 мм; масса без сошки – 15,9 кг; прицельная дальность – 500 м; боепитание – патроны 13х92 мм; бронепробиваемость — 22 мм на дальности 100 м под углом 90°; расчет – 2 человека.

Однозарядное ружье Pz.B-38 выпускалось фирмой «Gustloff werke» в 1938-1939 гг. В основу оружия был положен специально разработанный для противотанковых ружей патрон «винтовочного» калибра 7.92мм с гильзой повышенного объема, известный как Patrone-318. Ружье однозарядное, имело довольно сложную конструкцию и значительную массу. Оно использовало вертикально-скользящий клиновый затвор. На обе стороны ствольной коробки могли крепиться короба с 10 запасными патронами в каждом. Приклад и двуногая сошка — складные. 112 ружей было установлено на универсальные станки. Всего было выпущено 1,6 тысячи штук. ТТХ ружья: калибр — 7.92 мм; длина – 1615 мм; длина ствола – 1260 мм; масса – 16,2 кг; боепитание – патроны 7,92х94 мм; начальная скорость пули – 1210 м/с; бронепробиваемость — 30 мм с дистанции 100 м с углом встречи 90°; прицельная дальность – 400 м; скорострельность – 12 выстрелов в минуту.

PzВ-39 — упрощенный и облегченный вариант Pz.B-38, выпускался в 1939-1942 гг. Внешний вид новой модели оружия напоминал предыдущую, но принцип работы был изменен. Подвижный ствол и полуавтоматическая затворная задержка были упразднены. Для остановки затвора теперь использовалась вертикальная задержка. Однако затвор не имел самооткрывающейся автоматики и самостоятельного выброса гильз. Перезаряжание затвора осуществлялось спусковым рычагом. Ударный механизм куркового типа. Курок взводился при опускании затвора. Предохранитель флажкового типа располагался в тыльной части ствольной коробки. Для стабилизации при стрельбе и уменьшения размеров ружья в походном положении, на стволе была закреплена двуногая складывающаяся сошка, конструктивно аналогичная сошке пулемета МG-З4. Для переноски служила откидная вбок рукоятка, смонтированная сверху над центром тяжести оружия. Для уменьшения размеров в походном положении и снижения отдачи ружье имело складывающийся металлический приклад с подушкой амортизатора. Фиксированные прицельные приспособления были пристреляны на 400 метров. Некоторая часть ружей была позже переделана в гранатометы GrB-39. Всего было выпущено 39,2 тысяч штук. ТТХ ружья: калибр – 7,92 мм; длина – 1600 мм (1255 со сложенным прикладом); масса – 12,1 кг; бронепробиваемость – 30 мм с дистанции 100 м с углом встречи 90°; расчет – 2 человека.

Противотанковое ружье, по внешнему виду напоминающее скорее артиллерийское орудие, построено на способе увеличения скорости снаряда в коническом стволе. При этом начальный диаметр ствола ружья составлял 28 мм, а у среза ствола – 20 мм. Оружие было принято на вооружение в 1940 г. как тяжелое противотанковое однозарядное ружье с клиновым затвором и выпускалось фирмой «Mauser» до 1943 г. Энергия отдачи была столь велика, что ружье разместили на колесном лафете. Подъемного и поворотного механизмов ружье не имело. При том обеспечивался угол вертикального обстрела до 30°, горизонтального – в пределах 60°. Стрельба могла вестись, как с колесного хода, так и с сошек. Время перехода с колёс на сошки и обратно составляло 30-40 секунд.

При потребности ружье без применения инструментов разбиралось на 5 частей (вес самой тяжелой — 62 кг). Для использования в воздушно-десантных войсках имелся облегченный вариант ружья со сваренным из стальных труб лафетом sPzB 41 leFl 41). Ружье также могло устанавливаться на бронетранспортеры и бронеавтомобили. Также известен танковый вариант ружья «2,8/2 cm KwK-42», выпущенный в 24 экземплярах. Всего было выпущено 2,8 тысячи единиц. ТТХ ружья: калибр — 28/20 мм; длина — 2690 мм; длина ствола — 1714 мм; ширина – 965 мм; высота – 838 мм; клиренс – 250 мм; масса без патронов — 229 кг; начальная скорость пули – 1400 м/с; емкость магазина – 10 патронов; бронепробиваемость – 75 мм на дистанции 100 м; прицельная дальность – 500 м; высота линии огня – 420 — 700 мм; скорострельность – 12 — 15 выстрелов в минуту; расчет – 3 — 5 человек; скорость перевозки по шоссе – до 40 км/ч.

Ружье PzB M.SS-41/PzB-41(t) было разработано в оккупированной Германскими войсками Чехословакии (Waffenwerke Brunn) и в 1941 году принято на вооружение войск Waffen SS, но уже к середине 1942 г. в значительной мере утратило эффективность против танков союзников. Ружье было выполнено по схеме «Булл-пап» — ударный механизм и магазин расположены в прикладе позади спускового крючка. Благодаря такой компоновке можно увеличить длину ствола без увеличения общей длины и массы оружия, что положительно сказывается на дальности и точности. Затвор ружья являлся неподвижным и жестко связан с корпусом оружия, а для перезарядки перемещается ствол. Ружье было оснащено развитым дульным тормозом и амортизирующей подушкой на прикладе, в передней части металлической ложи располагается складная двуногая сошка. Нерегулируемые прицельные приспособления расположены на складных стойках и пристреляны на 500 метров. Ружье впервые использовалось как крупнокалиберная снайперская винтовка с оптическим прицелом, основной задачей которых являлось уничтожение с дальних дистанций пулеметных амбразур ДОТов и ДЗОТов, снайперских позиций, расчетов пулеметов, минометов и легкой полевой артиллерии. Всего было выпущено около 3 тысяч единиц. ТТХ ружья: калибр – 7,92 мм; длина — 1360 мм; длина ствола — 1100 мм; масса – 13 кг; емкость магазина – 5 или 10 патронов 7,92х94 мм; скорострельность – 20 выстрелов в минуту; бронепробиваемость – 30 мм с дистанции 100 м с углом встречи 90°.

Вторая мировая стала «звездным часом» танковых войск. Массированное применение бронетехники и совершенствование ее основных боевых характеристик потребовало и совершенствования средств борьбы с ними. Одним из самых простых, при этом эффективных способов остановить танки, противостоящие пехотным частям, является противотанковое ружье (ПТР).

Пехота против танков

Основная тяжесть наступления танковых армад ложилась на пехоту, не обладавшую мощными средствами противостоять бронированным машинам, особенно на первых этапах ВОВ. В условиях боевых высокоманевренных действий мобильных вражеских частей, ведущихся с небывалой ранее интенсивностью и размахом, «царица полей» остро нуждалась в собственных простых, доступных, дешевых противотанковых средствах, которые можно применять в боевых порядках, ведя борьбу с танками, бронемашинами и другой техникой в ближнем бою.

Роль пехотных противотанковых средств ближнего боя (ПТС) оставалась значимой на протяжении всего хода войны, даже когда противоборствующие стороны массово вводили все более бронированные и защищенные модели танков. Война породила в пехоте такие новые специальности бойцов, как «бронебойщик», «истребитель танков», основным оружием которых было противотанковое ружье.

Противотанковые средства

В арсенале ПТС ближнего боя и в способах их применения за время Второй мировой произошли кардинальные изменения. Если на начало ВОВ основными противотанковыми средствами пехоты были простые по конструкции ПТР, то к концу войны появились опытные образцы управляемого противотанкового оружия.

Большим подспорьем солдатам в окопах также были гранаты фугасного действия, связки ручных гранат, зажигательные бутылки. К середине военной компании уже применялись кумулятивные гранаты, станковые и ручные противотанковые гранатометы безоткатной и реактивной схем.

Назначение ПТР

Противотанковые ружья второй мировой войны внесли свою весьма значимую роль в победу. Безусловно, основная тяжесть противотанковой обороны (ПТО) легла на пушки (орудия) всевозможных образцов. Однако когда ход боя принимал сложный, высокоманевренный и «запутанный» характер с массированным применением бронетехники, пехоте необходимы были собственные бронебойные средства. При этом важно, чтобы солдаты были способны их применять непосредственно в боевых порядках и вести борьбу с танками и бронемашинами в ближнем бою. Советские инженеры под руководством выдающихся оружейных конструкторов Симонова, Дегтярева, Рукавишникова подарили бойцам простые, но надежные средства против бронетехники.

Термин «противотанковое ружье» не совсем правильный. Более точное обозначение - «противотанковая винтовка». Однако он сложился исторически, видимо, как дословный перевод «panzerbuchse» с немецкого языка.

Боеприпасы

Несколько слов следует сказать про патрон противотанкового ружья и его поражающий эффект. Для ПТР были разработаны боеприпасы большего калибра, чем традиционные виды стрелкового оружия. В отечественных образцах применялись бронебойные пули калибра 14,5 мм. Ее кинетической энергии хватало, чтобы пробить 30-миллиметровую броню или нанести урон слабозащищенным узлам бронетехники.

Действие бронебойной пули (снаряда) по цели складывается из бронебойного (ударного) действия и поражающего действия за броней (заброневое действие). Действие пуль ПТР основывается на их кинетическом воздействии на броню и ее пробитии корпусом или твердым сердечником. Толщина пробиваемой защиты тем выше, чем выше кинетическая энергия метаемого снаряда (пули) в момент столкновения с броней. За счет этой энергии и совершается работа по пробитию металла.

Поражающее броневое действие

Противотанковое ружье ВОВ было весьма эффективным. Конечно, с его помощью было невозможно преодолеть бронезащиту башни и корпуса средних и тяжелых танков, однако у любой машины есть уязвимые зоны, которые и поражались опытными стрелками. Броня лишь защищает двигатель, топливные баки, механизмы, вооружение, боекомплект и экипаж боевой машины, которые, собственно, и необходимо поразить. Кроме того, ПТР использовались против любой техники, в том числе легкобронированной.

Действие поражающего элемента и брони друг на друга взаимно, та же энергия расходуется на разрушение самой пули. Поэтому определяющее значение имеют также форма и поперечная нагрузка снаряда, прочность его материала и качества самой брони. Поскольку в формулу кинетической энергии масса входит в первой степени, а скорость - во второй, конечная скорость боеприпаса имеет особое значение.

Собственно, именно скорость пули и угол ее встречи с броневой преградой - наиболее важные факторы, определяющие бронебойное действие. Увеличение скорости предпочтительно перед увеличением массы снаряда еще и с точки зрения меткости:

увеличивается настильность траектории, а значит, и дальность прямого выстрела по цели типа «танк», когда стрельба ведется на одной установке прицела;
также уменьшается время полета пули до цели, вместе с ним и величина сноса боковым ветром и перемещение цели за время от начала выстрела до ожидаемой встречи поражающего элемента с целью.

С другой стороны, масса прямо связана с поперечной нагрузкой, поэтому бронебойный сердечник должен все же иметь высокую плотность.

Заброневое действие

Оно имеет не меньшее значение, чем бронебойное. Пробив броню, пуля, сплошной снаряд или бронебойный сердечник наносят поражение за счет осколочного и зажигательного действия. Их сильно нагретые осколки вместе с осколками брони с большой скоростью проникают внутрь машины, поражают экипаж, механизмы, боекомплект, баки, трубопроводы питания, системы смазки, способны воспламенить горюче-смазочные материалы.

Для повышения эффективности использовались патроны с бронебойно-зажигательными и бронебойно-трассирующими пулями, обладавшими бронебойным и заброневым действиями. Высокая начальная скорость пули достигалась применением мощного патрона и большой относительной длиной ствола (от 90 до 150 мм).

История создания отечественных противотанковых ружей

В СССР еще в 1933 г. на вооружение было принято «динамо-реактивное» 37-мм противотанковое ружье Курчевского, но оно продержалось на вооружении около двух лет. Перед войной ПТР не вызывали живого интереса у советских военачальников, хотя опыт их разработок и производства был. Советские конструкторы С. Коровин, С. Владимиров, М. Блюм, Л. Курчевский создали в 30-х годах образцы, превосходившие иностранные аналоги. Впрочем, их конструкции и характеристики были несовершенными по причине отсутствия четкого видения того, какими именно они должны быть.

С принятием конкретных требований к этому виду оружия ситуация изменилась. Именно тогда калибр противотанкового ружья был доведен до 14,5 мм, масса пули - 64 г, начальная скорость снаряда - 1000 м/с. В 1938 разработан базовый бронебойный патрон Б-32, впоследствии усовершенствованный. Вначале 1941-го появился боеприпас с бронебойно-зажигательной пулей, снабженной стальным сердечником, а в августе - патрон с металлической сердцевиной.

ПТР Рукавишникова

Комитетом Обороны СССР 7 октября 1939 года было одобрено принятие на вооружение противотанкового 14,5-мм ружья конструк-ции тов. Рукавишникова. Ковровскому заводу № 2 доведено задание на изготовление ПТР Рукавишникова (известно также как ПТР-39) в количестве 50 шт. в 1939 году и 15 000 - в 1940-м. Массовое производство 14,5-мм патронов доверили заводу № 3 в Ульяновске и № 46 в Кунцево.

Впрочем, работы по организации серийного производства ПТР Рукавишникова задерживались рядом обстоя-тельств. В конце 1939-го Ковровский завод выполнял срочное задание по организации крупносерийного выпуска пистолета-пулемета ППД по причине советско-финляндской войны, потребовавшей срочно увеличить в войсках количество индивидуаль-ного автоматического оружия. Поэтому перед «большой» войной этих ружей явно не хватало.

Технические характеристики

Противотанковое ружье Рукавишникова имело газовый двигатель ав-томатики с отводом пороховых газов через попереч-ное отверстие непосредственно в стенке ствола. Ход газового поршня - длинный. Газовая камера располагалась снизу ствола. Канал запирался по-воротом затвора. На ствольной коробке слева располагался приемник под обойму (пачку) на 5 па-тронов. ПТР имело дульный тормоз, приклад с амор-тизатором из губчатой резины и откидным наплеч-ником, пистолетную рукоятку управления, складную сошку, рукоятки для переноски.

УСМ позволял вести огонь только одиночными выстрелами, включал флажковый неавтоматический предохрани-тель, рычажок которого размещался с правой сто-роны курка. Ударный механизм имел ударниковый тип, боевая пружина размещалась внутри массивного ударника. Боевая скорострельность до-стигала 15 выстр./мин. Прицельное приспособле-ние включало открытый секторный прицел и мушку на кронштейне. Прицел был насечен на дальности до 1000 м. При длине ствола 1180 мм ПТР Рукавишнико-ва имело длину 1775 мм и весило 24 кг (с патронами).

В начале войны, видя недостаток противотанковых средств, армейское руководство спешно стало принимать адекватные меры. В июле 1941 г. для быстрой разработки противотанковых ружей были привлечены виднейшие советские оружейные конструкторы В. Дегтярев и его талантливый ученик С. Симонов. В конце месяца В. Дегтярев предложил 2 варианта 14,5-мм ружья, уже прошедших полигонные испытания. Система получила название ПТРД - противотанковое ружье Дегтярева. Хотя на полигоне ружье получило всеобщее одобрение, в окопных условиях при недостаточном уходе оно часто заклинивало.

Большего успеха удалось достичь при создании магазинного самозарядного ружья системы С. Симонова. Изменению были подвергнуты только ударно-спусковое устройство и механика пачечной зарядки. На основании положительных результатов испытаний 29 августа 1941 Госкомитет обороны СССР постановил принять на вооружение магазинное самозарядное противотанковое ружье Симонова (ПТРС) и однозарядное Дегтярева калибра 14,5 мм.

Несмотря на ряд «болезней роста» - конструктивных недочетов, которые исправлялись на протяжении всей войны и после нее, - ружья стали весомым аргументом против танков в руках советских солдат. В результате ПТРД и ПТРС применяются эффективно до сих пор в региональных конфликтах.

Высокая эффективность

Потребность в этом оружии была столь высока, что порой прямо из заводского цеха ружья попадали на передовую. Первую партию направили 16-й армии, к генералу Рокоссовскому, оборонявшей Москву к северо-западу от советской столицы, на Волоколамском направлении. Опыт применения имел успех: утром 16 ноября 1941 г. около поселений Ширяево и Петелино удерживавшие участок фронта бойцы 1075 стрелкового полка восьмой гвардейской дивизии расстреляли со 150-200 м группу немецких танков, 2 из которых сгорели полностью.

О роли, которую сыграло противотанковое ружье Дегтярева (и Симонова) в обороне советской столицы, свидетельствует то, что сам В. Дегтярев и многие работники заводов, организовавшие производство смертоносного для бронетехники оружия, были награждены медалью «За оборону Москвы».

В результате боевого применения ружейных систем конструкторы внесли значительные усовершенствования в их механику. Производство ружей увеличивалось с каждым днем. Если в 1941 изготовлено 17 688 единиц системы В. Дегтярева и всего 77 единиц системы С. Симонова, то в 1942 количество ружей увеличилось соответственно до 184 800 и 63 308 штук.

Устройство ПТРД

Однозарядное ПТРД (противотанковое ружье Дегтярева) состояло из следующих узлов:

ствол;
цилиндрическая ствольная коробка;
поворотный затвор продольно-скользящего типа;
приклад;
спусковая коробка;
прицельное приспособление;
сошки.

Технические характеристики ПТРД

Противотанковое ружье Дегтяревым было разработано за рекордные (для многих немыслимые) 22 дня. Хотя конструктор учитывал наработки создателей предыдущих образцов 30-х годов, ему удалось воплотить в металле основные требования военных: простоту, легкость, надежность и дешевизну изготовления.

Ствол 8-нарезной, с длиной хода нарезов 420 мм. Активный дульный тормоз коробчатой системы способен поглощать большую часть энергии отдачи (до 2/3). Поворотный («поршневого типа») затвор цилиндрической формы в передней части снабжен двумя боевыми выступами и в задней - прямой рукояткой. В нем монтировались ударный механизм, отражатель и выбрасыватель.

Ударный механизм активирует ударник с бойком, также боевую пружину. Ударник можно было взвести вручную за выступающий хвост или поставить на предохранитель - для этого хвост нужно было оттянуть назад и повернуть направо на 30°. В ствольной коробке затвор удерживался остановом, расположенным с левой стороны ствольной коробки.

Отпирание затвора и экстракция стреляной гильзы производились автоматически, затвор оставался открытым, и для подготовки к следующему выстрелу оставалось вручную вложить новый патрон в верхнее окно на ствольной коробке, дослать и запереть затвор. Это позволяло увеличить боевую скорострельность при слаженной работе расчета из двух человек. Приклад снабжен мягкой подушкой-амортизатором. Складная штампованная сошка крепилась на стволе. Противотанковое ружье Дегтярева с боекомплектом и дополнительным оборудованием весило до 26 кг (17 кг чистого веса без патронов). Прицельная стрельба - 800 м.

Устройство ПТРС

Ружье оснащалось газовым двигателем автоматики с отводом газов посредством поперечного отверстия в стенке ствола, газовой камерой открытого типа, укрепленной снизу ствола. Ход газового поршня - короткий. Общая конструкция и канал ствола в целом схоже с ПТРД, что логично объясняется унифицированными боеприпасами.

Противотанковое ружье Симонова имело запирание ствола переко-сом вниз остова затвора. Стебель затвора, дополненный рукояткой, запирал и отпирал канал. «Механизмом перезаряжания» именовались детали автоматики оружия, а именно - газовый трехрежимный регулятор, шток, поршень, трубка и толкатель с пружиной. После выстрела толкатель под давлением пороховых газов двигался назад, пере-давал импульс стеблю затвора, сам же возвращался вперед. Под действием движущегося назад стебля затвора остов отпирал канал ствола, после чего весь затвор двигался назад. Стреляная гильза извлекалась выбрасывателем и отражалась специальным выступом вверх. Затвор по израсходова-нии патронов вставал на останов, смонтированный в ствольной коробке.

УСМ установлен на спусковой скобе. Неавтоматический флажковый пре-дохранитель при повороте флажка назад блокировал курок. Постоянный магазин (подаватель рычажного типа) прикреплен снизу ствольной коробки, защел-ка крышки магазина находится на спусковой скобе. Снаряжается магазин пачкой (обоймой) на 5 патронов, размещенных в шахматном порядке.

Противотанковое ружье Симонова 1941 г. на 4 кг тяжелее, чем модель Дегтярева, за счет многозарядной автоматики (21 кг без патронов). Прицельная стрельба - 1500 м.

Длина ствола у обоих ПТР одинаковая - 1350 мм, также, как и бронепробиваемость (усредненные показатели): на убойной дистанции 300 м пулей Б-32 преодолевалась броня в 21 мм, пулей БС-41 - 35 мм.

Немецкие ПТР

Немецкие противотанковые ружья развивались немного по другому сценарию. Еще в середине 20-х годов германское командование отказалось от крупнокалиберных ПТР в пользу «винтовочного» калибра 7,92 мм. Ставка была сделана не на размер пули, а на мощность боеприпаса. Эффективность специализированного патрона P318 была достаточной для борьбы с бронетехникой потенциальных противников. Впрочем, как и СССР, во Вторую мировую Германия вступила с небольшим количеством противотанковых ружей. Впоследствии их выпуск был многократно увеличен, причем использовались наработки польских, чешских, советских, британских, французских оружейников.

Типичным образцом 1939-1942 гг. была модель Panzerbuchse 1938 года - противотанковое ружье, фото которого часто можно увидеть на архивных военных снимках. Pz.B 38 (сокращенное название), а затем Pz.B 39, Pz.B 41 разработаны в городе оружейников Зуле конструктором Б. Бауэром.

Запирался канал ствола Pz.B 38 вертикальным клиновым затвором. Чтобы смягчить отдачу, сцепление «ствол-затвор» смещалось назад в коробе. Откат использовался для отпирания затвора, подобно тому, как это делается в артиллерийских орудиях с полуавтоматикой. Применение такой схемы позволило ограничить длину хода ствола до 90 мм и уменьшить общую длину оружия. Большая настильность траектории пуль на расстоянии до 400 м позволяла установить постоянное прицельное приспособление.

В конструкции оружия проявилось общее для конца 1930 годов стремление к переходу на технологии массового производства - короб, в частности, собирался из двух штампованных половин, снабженных ребрами жесткости и соединявшихся точечной сваркой. Система в дальнейшем Бауэром неоднократно дорабатывалась.

Вывод

Первые противотанковые ружья появились вместе с самими танками - в Первую мировую. До начала ВОВ и Германия, и СССР не осознавали их очевидной важности, отдавая приоритет другим видам оружия. Однако первые же месяцы столкновения пехотных частей с танковой армадой Вермахта показали, насколько ошибочной была недооценка мобильных, дешевых, эффективных ПТР.

В XXI веке все так же остается востребованным «старое доброе» противотанковое ружье, современное назначение которого в корне отличается от такового для образцов Великой Отечественной войны. Учитывая, что танки выдерживают по нескольку попаданий РПГ, классическому ПТР вряд ли «светит» поразить броневую машину. Фактически противотанковые ружья эволюционировали в класс «тяжелых» универсальных снайперских винтовок, в образе которых угадываются очертания ПТР. Они призваны поражать «беспилотники», живую силу на значительном отдалении, РЛС, ракетные установки, защищенные огневые точки, средства связи и управления, небронированную и легкобронированную передвижную технику и даже зависшие вертолеты.

Поначалу они выполнялись в основном под 12,7-мм боеприпасы от крупнокалибер-ных пулеметов. Например, американские М82А1 «Баррет», М87 и М93 «МакМиллан», британ-ская AW50, французская «Гекате II», российские АСВК и ОСВ-96. Но в 2000-х в рамках семейств крупнокалиберных патронов 12,7x99 (.50 «Браунинг») и 12,7x108 появляются уже специальные «снайперские» патроны. Такие патроны вошли, например, в те же российские 12,7-мм снай-перские комплексы ОСВ-96 и АСВК (6С8), американ-ский М107. Представлены и винтовки под более мощные па-троны: венгерская «Гепард» (14,5-мм), южноафриканская NTW (20 мм), американская M-109 (25 мм) и другие. Старт, взятый в начале XX века, продолжается!