Пистолет-пулемет "Суоми" (Suomi). Финские пистолеты-пулеметы

До 1917 года Финляндия считалась провинцией и называлась Чухонией. Свою суверенность она получила после Октябрьской революции. До этого времени промышленность страны совершенно не развивалась. Поэтому государство не могло похвастаться своим оружием. Мировую известность получили только знаменитые финские ножи, которые широко использовали российские охотники и бандиты. Тем не менее Финляндия участвовала в двух войнах. На вооружении у финской армии состояли пистолеты-пулеметы «Суоми».

По мнению военных специалистов, данное оружие не стало шедевром, но и совсем плохим его также назвать нельзя. Все же его массовое производство так и не было налажено. Описание пистолета-пулемета «Суоми», его устройства и тактико-технических характеристик представлено в статье.

Знакомство

Пистолет-пулемет «Суоми» относится к стрелковому огнестрельному оружию системы Аймо Лахти. В документации данная модель значится как KP/-31, Suomi KP. Разработки пистолета-пулемета «Суоми» велись с 1921 года. Финская армия его получила лишь в 1931. Серийное производство данной стрелковой модели продолжалось до 1953 года. За все время было выпущено не более 80 тыс. единиц.

Начало

В качестве основы для «Суоми» финский оружейный конструктор Аймо Йоханнес Лахти решил использовать пистолет-пулемет KP/-26 калибра 7,65 мм. Данная стрелковая модель в Финляндии выпускалась с 1926 года. Изначально планировалось, что пистолет-пулемет «Суоми» (фото стрелковой модели представлено в статье) будет использоваться на ближних дистанциях. В те годы в финской армии особенно остро чувствовалась нехватка легких ручных пулеметов. «Суоми» как раз и должен был стать таким оружием. Поскольку рассматривался он как новый ручной пулемет, конструкторы оснастили его сравнительно длинным и быстросъемным стволом. Кроме того, для «Суоми» предусмотрено наличие сошек и вместительных магазинов.

С какими трудностями столкнулись оружейники?

Уже первое испытание «Суоми» показало, что пистолетные пули обладают достаточно низкой поражающей способностью. Стрельба, как и предполагалось ранее, была эффективной только на малой дальности. По причине слабой убойности «Суоми» не мог рассматриваться как полноценное оружие для пехотных отделений. В результате финским специалистам пришлось внести изменения в военную доктрину страны. В итоге пехотное отделение получило дополнительный ручной пулемет Lahti-Saloranta L/S-26, использующий винтовочно-пулеметные патроны.

Об изготовлении

ПП «Суоми» имеет конструкцию, аналогичную пистолетам-пулеметам первого поколения, а именно созданным на базе МР18. Затвор для «Суоми» изготавливался по образцу немецкого Rheinmetall MP19. В то же время, как утверждают оружейные специалисты, финскому ПП присущи определенные, характерные только для него особенности. Производство «Суоми» осуществлялось с применением различных металлообрабатывающих станков. Затворную коробку изготавливали целиком, используя стальную поковку. Однако это повлекло за собой увеличение веса оружия. Масса полностью снаряженного ПП «Суоми» превышала 7 кг. Кроме того, для производства пистолетов-пулеметов требовались серьезные финансовые вложения. Это стало причиной того, что массовый выпуск ПП «Суоми» так и не был налажен.

Устройство

Для пистолета-пулемета предусмотрены цельное деревянное ложе, цельнофрезерованная ствольная коробка с круглым сечением, ствол, съемный кожух и спусковой механизм. Передняя часть спусковой скобы стала местом для Г-образного предохранителя, который используется как переводчик режима огня. Стремясь придать ствольной коробке герметичность, а также исключить попадание в механизм грязи и пыли, финский конструктор в своем ПП затворную рукоятку расположил неподвижно и отдельно от самого затвора. В «Суоми» местом для рукояти стала задняя часть ствольной коробки. Как утверждают специалисты, в результате неподвижного крепления бойка терялась жесткая связь с рукояткой взвода, в следствие чего полностью исключалась возможность досылания боеприпаса в патронник вручную, что привело бы к травмированию или незапланированной стрельбе. Как утверждают военные эксперты, подобные задержки при стрельбе считаются нормальным явлением. В автоматических и магазинных винтовках, оснащенных сложными ударными механизмами, подобные неполадки устраняются вручную. Еще одной конструктивной особенностью финского ПП является легкость при снятии и установке ствольного кожуха. Имея под рукой запасные стволы, пехотинец в случае перегрева ствола в любую минуту может его заменить. Сегодня подобное решение используют израильские оружейники для «УЗИ».

О работе затвора

Замедлить темп стрельбы финскому конструктору удалось путем внедрения в ПП системы вакуумного торможения. Она представляла собой специальное мембранно-пружинное пневматическое устройство, содержащее пять отверстий различного диаметра. Для ствольной коробки, ее крышки и затвора предусмотрена очень качественная и плотная подгонка. Затвор работает подобно поршню внутри цилиндра. Благодаря такой конструктивной особенности удалось полностью исключить утечку воздуха. Ствольная коробка, а именно ее затыльник, оборудована специальным клапаном, задача которого пропускать воздух исключительно изнутри наружу. Таким образом, когда затвор движется вперед, происходит закрывание клапана. Благодаря такой конструкции масса затвора снижена. Кроме того, стрельба, особенно одиночными, стала точнее.

О прицельном приспособлении

Пистолет-пулемет оснащен секторным прицелом, для которого предусмотрена возможность регулировки на дистанции не более 500 м. Однако, как утверждают военные специалисты, эффективный огонь из «Суоми» очередью возможен лишь в пределах 200 м.

О боепитании

На первый взгляд, пистолет-пулемет «Суоми» и ППШ очень похожи. Во-первых, обе стрелковые модели оснащены ружейными прикладами без рукояток. Во-вторых, боепитание в пистолетах-пулеметах осуществляется из дисковых обойм, в которых может вместиться большое количество боеприпасов.

Обоймы для ПП «Суоми» представлены в двух вариантах. В них может содержаться по 40 и 70 патронов. Но как показало боевое применение, большая вместительность обоймы себя не оправдала. Обусловлено это тем, что такое приспособление изготовить достаточно сложно. Для производства обойм на 70 патронов требуются значительные финансовые вложения. Кроме того, данное устройство не считается надежнее коробчатого магазина. В результате для ППШ и «Суоми» начали выпускать только простые и безотказные обоймы. Данному примеру последовали и в Дании и Швеции. Несмотря на то что в конструкции пистолета-пулемета не было предусмотрено цевье, в Финляндии солдаты получили указание во время стрельбы не держаться за магазин. Данная рекомендация была обусловлена тем, что приемники и защелки обойм имели недостаточно прочную конструкцию и очень часто расшатывались. Подобное указание от своего командования получили и солдаты Красной Армии, использующие ППШ. Тем не менее в ходе боевых действий данный запрет нередко игнорировали.

О дополнительном приспособлении

Промышленностью Финляндии производились специальные пистолеты-пулеметы, которыми вооружались солдаты в бункерах и других укрепленных объектах. Приклад в таком оружии был заменен пистолетной рукояткой. Кроме того, такие «Суоми» оснащались укороченными ствольными кожухами и специальными упорами. Они представляли собой двуногие сошки, которые крепились у дульного среза пистолета-пулемета. Всего таких стрелковых моделей промышленность Финляндии выпустила не более 500 единиц.

О достоинствах и недостатках

ПП «Суоми» является довольно эффективным как для своего класса стрелковым оружием, широко используемым в свое время финляндскими и советскими солдатами. «Суоми» зарекомендовал себя как оружие, надежное даже при минусовой температуре. Также по достоинству была оценена возможность производить быструю замену стволов.

Однако, несмотря на неоспоримые достоинства, данному пистолету-пулемету присущи и недостатки. К слабым сторонам «Суоми» можно отнести его большой вес и низкую начальную скорость пули. Кроме того, по мнению экспертов, тактико-технические характеристики ПП финляндского производства значительно уступают советским и немецким моделям. Но основной недостаток «Суоми» - не технического, а технологического характера. Для изготовления ствольной коробки требовалось применять технологию фрезерования. На цельную поковку уходило много времени и средств. Для того чтобы выпустить пистолеты-пулеметы общей численностью около одного миллиона, в процесс необходимо было внедрять штамповку, что повышало себестоимость оружия.

Применение

В мире всего несколько стран эксплуатантов пистолет-пулемета «Суоми». Болгарией в течение 1940-1942 гг. было закуплено 5505 единиц. Оружейными конструкторами в Дании на базе пистолета-пулемета «Суоми» было создано 1400 копий, которые значатся как М/41 (пистолет-пулемет Леттета-Форсегса). В Польше финское стрелковое оружие с 1933 года использовали сотрудники полиции. Всего было закуплено 20 штук. В Советском Союзе трофейные пистолет-пулеметы «Суоми» использовали разведывательные группы Красной Армии, которые в годы Советско-Финской войны выполняли задания в тылу врага и на «нейтральной территории». Также советские солдаты применяли «Суоми» в Великую Отечественную. Швеция приобрела 420 единиц оружия. На базе финского пистолета-пулемета «Суоми» шведскими оружейниками была создана аналогичная лицензионная модель, которая в документации значится как М/37. Всего шведской промышленностью было выпущено 35 тыс. единиц. Швейцария приобрела 100 штук финского стрелкового оружия. На базе «Суоми» серийно производился MP 43/44. Хорватией с 1942 по 1943 было приобретено 500 единиц «Суоми». Эстонией - 485 штук. В 1940 году на вооружение Третьего Рейха поступило 3042 «Суоми».

Финским оружием пользовались подразделения вермахта и Waffen-SS. Кроме того, «Суоми» числился за 5-й танковой дивизией СС «Викинг» и полком «Нордланд». 1931-1990 - годы эксплуатации пистолета-пулемета «Суоми» в Финляндии.

О тактико-технических характеристиках

Пистолет-пулемет «Суоми» был принят на вооружении в 1931 году.
Страна-производитель - Финляндия.
Общий размер оружия составляет 87 см.
Вес - 4,6 кг.
Длина ствола 314 мм.
Для оружия предусмотрены боеприпасы «Парабеллум» 9 х 19 мм и 7,65 х 17 мм калибров 9 и 7,65.
Принцип работы пистолета-пулемета «Суоми» - свободный затвор.
В течение одной минуты можно произвести от 750 до 900 выстрелов.
Выпущенная пуля обладает скоростью 396 м/с.
Финский пистолет-пулемет «Суоми» эффективен на дистанции до 200 м.

Боепитание осуществлялось из коробчатых магазинов, рассчитанных на 20, 36 и 50 боеприпасов, а также из барабанных, вместительность которых составляла 40 и 70 патронов.

О боевом применении

В предвоенный период, как принято называть тридцатые годы XX века, был начат передел сфер влияния в Европе. Финляндия, в отличие от Советского Союза, не обладала сильной авиацией. Поэтому военный бюджет страны был направлен на развитие исключительно оборонительных, а не наступательных программ. Гражданские и военные ждали и готовились к наступлению со стороны Советского Союза. Тем не менее Красная Армия с огромными потерями преодолела возведенные финнами масштабные и неприступные фортификации. В условиях суровой полярной зимы проявились все боевые качества ПП «Суоми». В соответствии с полевым уставом финской армии, на взвод приходилась одна единица пистолета-пулемета. По состоянию своей промышленности Финляндия в 1939 году не могла обеспечить каждого командира подобным оружием. Ситуация изменилась в лучшую сторону в 1940-м. Теперь на один взвод приходилось по четыре «Суоми». Однако и этого оказалось недостаточно. Решить проблему с нехваткой оружия удалось путем формирования отдельных сводных рот автоматчиков для нанесения по врагу неожиданного шквального огня.

По окончании таких рейдов данные группы расформировывались, а автоматчики возвращались обратно по своим взводам. Эту боевую тактику переняли советские командиры. Уже в начале Великой Отечественной в Красной Армии функционировала рота автоматчиков как штатная структура. Таким образом, позаимствованное у финнов массированное огневое воздействие советские солдаты направили против фашистов. Советско-финская война сыграла роль своеобразного катализатора, способствовавшего увеличению партий оружия, производимого в Советском Союзе. По окончании войны Финляндия лишилась некоторых территорий, однако стала обладательницей других земель, предоставленных ей от СССР. Воспользовавшись германским нападением, финны захотели отнятое вернуть, что стало второй фазой советско-финской войны. Несмотря на уверения финнов, что действуют они самостоятельно и не вступили в союз с Гитлером, известно, что свыше трех тысяч пистолетов-пулеметов «Суоми» находились в свое время на вооружении вермахта.

В межвоенный период во многих странах вёлся поиск эффективных средств противотанковой обороны. Одним из наиболее популярных направлений стала разработка противотанковых ружей (ПТР) калибром от 7,92 до 20 мм, предназначенных для вооружения пехотных подразделений. Эта тенденция не обошла стороной и Финляндию, с опаской наблюдавшую за развитием бронетанковой техники своего «большого соседа» – Советского Союза.

Первоначально финские специалисты остановились на калибре 13,2 мм. Однако пока велась разработка ПТР этого калибра, у военных появились сомнения в его эффективности против брони новых танков. Для «подстраховки» было решено создать ещё и 20-мм ПТР, а затем сделать окончательный выбор, проведя сравнительные испытания. В начале 1939 года разработку 20-мм ружья поручили самому известному финскому конструктору-оружейнику – Аймо Иоганнесу Лахти. К этому времени на счету Лахти уже был пистолет L-35 , а в 1938 году он создал весьма удачную 20-мм авиационную пушку. Опыт, полученный в ходе её разработки, Лахти использовал и при создании противотанкового ружья.

Конструкция

В качестве боеприпаса для ПТР выбрали патрон 20×138В «Солотурн», применявшийся не только в противотанковых ружьях одноименной швейцарской фирмы, но и в зенитных пушках – немецких Flak 30 и Flak 38 и итальянской «Бреда» М/35.

Тяжёлое ПТР, известное как L-39, является самозарядным оружием, автоматика которого работает по принципу отвода газов. Газоотводное отверстие находится примерно на второй трети длины ствола, сразу за его перфорированным кожухом. Газоотводная трубка расположена под стволом и снабжена четырёхпозиционным регулятором, обеспечивающим нормальное функционирование автоматики в различных атмосферных условиях и при разной степени загрязнения ствола. Ствол снабжён коробчатым дульным тормозом с пятью отверстиями с каждой стороны. В транспортном положении на дульный тормоз надевается жестяной футляр. Для облегчения переноски ПТР его ствол снабжён деревянным перфорированным кожухом.

Затворная коробка имеет прямоугольную форму. С её тыльной стороны находится плечевой упор с резиновой амортизирующей накладкой, а слева (на уровне щеки стрелка) привинчена деревянная накладка. Снизу имеется пистолетная рукоятка со спусковым механизмом. Рукоятка затвора находится с правой стороны затворной коробки, рычажок предохранителя – с левой.

ПТР снабжено лёгкой складывающейся двуногой, крепящейся к передней части затворной коробки. Её дополняет съёмный станок с двумя широкими и короткими полозьями. Прицельные приспособления – открытого типа (мушка и секторный прицел с градуировкой от 100 до 1400 м). Они смещены несколько влево от оси ствола, поскольку сверху по центру замковой коробки расположен отъёмный коробчатый магазин (двухрядный, на 10 патронов).

Одной из особенностей финского ПТР являлся оригинальный станок
Источник: en.wikipedia.org

Расчёт ПТР состоял из двух человек. В зимних условиях ружьё транспортировали либо на санях, либо на длинных полозьях, имевших крепления для двух патронных коробок.

Испытания

Летом 1939 года начались сравнительные испытания двух моделей противотанковых ружей – 13,2-мм и 20-мм. Их результаты были неоднозначными – при гораздо большей массе 20-мм ПТР лишь немного превосходило по бронепробиваемости своего конкурента. Однако во внимание приняли другое преимущество «двадцатимиллиметровки» – существенно лучшее заброневое действие. Её снаряд давал больше осколков после пробития брони, а значит, с большей вероятностью выводил из строя «начинку» танка и его экипаж. В итоге 11 августа 1939 года было решено прекратить доводку 13,2-мм ПТР и развивать далее 20-мм образец как наиболее полно отвечающий поставленным требованиям.

6 сентября 1939 года, вскоре после начала Второй мировой войны, генерал Эйрик Аксель Хейнрихс, отвечавший за вооружение финской армии, подписал приказ о немедленном принятии на вооружение противотанкового ружья 20 panssarintorjuntakkivääri L-39 (сокращённо – 20 pst.kiv. L-39). Производство ПТР наладили на государственном оружейном заводе «Валтион Киваэритедас» в городе Ювяскюля. Отсюда ещё одно обозначение ПТР – VKT-L (аббревиатура завода-производителя и фамилии конструктора).

ПТР L-39 в боевом положении
Источник: en.wikipedia.org

Служба и боевое применение

Лёгкая зенитка L-39/44 в боевом положении. Район Коувола, октябрь 1944 года
Источник: SA-kuva, фото №167128

В середине 50-х годов в Финляндии предприняли попытку модернизировать L-39/44, переделав газоотводный механизм для повышения скорострельности оружия. В 1956 году опытные образцы 20 ltkiv/39–54L и 20 ltkiv/39–55/ST прошли испытания, оказавшиеся неудачными. С одной стороны, теоретическая скорострельность действительно возросла до 500 выстр./мин, с другой – возросшие нагрузки на автоматику привели к её отказу уже после 250 выстрелов. К тому же, доработанные «эрзац-зенитки» весили примерно на 10 кг больше, чем исходный образец. На этом развитие 20-мм лёгких зениток в Финляндии прекратилось.

Однако 20 pst.kiv. L-39/44 не было первым зенитным оружием, созданным на базе ПТР L-39. Ещё в начале 1940 года Аймо Лахти сконструировал на его основе автоматическую пушку с теоретической скорострельностью 700 выстр./мин и практической – 250 выстр./мин. Такие пушки применялись в спаренной установке (на лафете по типу немецких Flak 30/38), принятой на вооружение под обозначением 20 ltk/40 VKT (применялось также название L-40 «Векотин»). В армии Финляндии эти зенитки до 70-х годов использовались в учебных целях, а в мобилизационном резерве находились и в 80-е годы.

Единственный раз ПТР L-39 было использовано для вооружения бронетехники – в декабре 1940 года его установили на бронеавтомобиль «Ландсверк» L-182 взамен 13,2-мм пулемёта L-35/36.

В общей сложности было изготовлено 2076 ПТР L-39 и L-39/44. Первый контракт на 410 ружей L-39 был выполнен к июню 1941 года, а в марте того же года заказали ещё 496 единиц (поставка состоялась к декабрю). В ноябре 1941 года был выдан третий заказ – сразу на 1000 ружей, 946 из которых к маю 1944 года поставили в базовом исполнении, а последние 54 – в варианте L-39/44. Наконец, в июле 1944 года заказали ещё 170 единиц – все они изготовлялись уже как «эрзац-зенитки». Однако финская армия получила не 224 единицы L-39/44, а примерно на сотню больше. Дело в том, что в ноябре 1944 года было предписано переделать в этот вариант 606 ПТР L-39, и до отмены этого заказа успели выполнить лишь небольшую его часть. На вооружении они состояли до 60-х годов. После этого примерно 1000 противотанковых ружей и 200 000 патронов к ним были проданы коллекционерам – главным образом, в США.

ПТР «Лахти» L-39, как и другие противотанковые ружья 20-мм калибра (швейцарские «Солотурн» различных модификаций, японское «тип 97»), стало результатом попытки создать своеобразную «ручную пушку» с высокими баллистическими характеристиками. Итог оказался малоутешительным – уже к 1940 году бронебойные характеристики 20-мм снарядов перестали удовлетворять требованиям борьбы с современными танками, а само ПТР оказалось слишком тяжёлым. Достаточно сказать, что «Лахти» весило добрых полцентнера – в 2,5–3 раза больше противотанковых ружей калибра 13,97–14,5 мм (английского «Бойс», советских ПТРД и ПТРС). Тем не менее, ввиду хронической нехватки в финской армии противотанковой артиллерии ПТР L-39 оставалось востребованным в течение всей войны. Хорошая кучность ружья позволяла поражать такие сложные цели как, смотровые щели танков и бойницы полевых укреплений. Не стоит забывать и о специфических условиях, в которых велись бои на советско-финском фронте. 20-мм ПТР, сравнительно успешно применявшееся в лесистой местности, вряд ли пригодилось бы на открытых пространствах, где позиции бронебойщиков обнаруживались противником на расстоянии, значительно превышавшем эффективную дальность стрельбы ружья.

Тактико-технические характеристики 20-мм противотанкового ружья 20 pst.kiv. L-39

	20 pst.kiv. L-39
Калибр, мм
Масса ПТР (с двуногой, без магазина), кг
Масса снаряженного магазина, кг
Боевая масса (с магазином и станком с полозьями)
Масса снаряда, г: бронебойного бронебойно-трассирующего
Масса патрона, г
Длина ПТР, мм
Длина ствола, мм
Начальная скорость снаряда, м/с
Скорострельность, выстр./мин: теоретическая практическая
Максимальная дальность стрельбы, м
Бронепробиваемость при угле встречи 60° паспортная (по данным испытаний в 1943 году): на дистанции 300 м на дистанции 500 м на дистанции 1000 м

Список источников и литературы:

Ochman M.H. Ciężki karabin przeciwpancerny Lahti L-39 (VKT-L) // Nowa technika wojskowa. – 2003. – №8
jaegerplatoon.net
winterwar.com
militaryfactory.com

Период Второй Мировой войны охарактеризовался для Финляндии временем непрерывных войн в борьбе за собственную независимость. Эта страна не могла осуществлять собственную политику на фоне европейских гигантов и главной ее целью стало сохранение государственного строя и независимости, обретенных в 1918 году.

Впрочем, Финляндия оказалась единственной страной из бывших Прибалтийских провинций Российской Империи, которой удалось сохранить свою государственность и стать полноправным членом Европы после событий 40-х годов прошлого столетия. За собственную свободу ей пришлось расплатиться жизнями десятков тысяч своих соотечественников.

Финляндия времен Второй Мировой пережила три локальных военных конфликта - Советско-финские войны 1939-1940 (Зимняя война) и 1941-1944 годов, а так же Лапландскую войну против войск Германии в 1944-1945 годах. Советско-финские конфликты до сих пор по-разному оцениваются историками западных стран и России.

Советско-финская война 1939-1940 годов стала итогом желания СССР создать буферную зону вблизи Ленинграда и неготовностью финнов идти на уступки. Советские и российские ученые рассматривают этот конфликт, как отдельную двухстороннюю компанию, не связанную с событиями Второй Мировой. Финны напротив считают ее эпизодом общей войны, закономерным итогом которой стал конфликт 41-44 годов.

Пытаясь обезопасить свою северную столицу, Советский Союз в 1938 году начал с Финляндией переговоры. Первоначально никакие территориальные претензии не выдвигались, требования касались лишь аренды нескольких островов. Позже советской стороной был предложен обмен территорий Карельского перешейка в обмен на вдвое большие территории Восточной Карелии. Кроме этого СССР было намеренно получить в аренду часть полуострова Ханко, четыре финских острова на входе в финский залив и выставило еще ряд дополнительных требований. Они оказались неприемлемыми для финнов, хотя ряд лидеров Финляндии были готовы идти на мирное урегулирование вопроса.

После бесплодных попыток добиться уступок дипломатическим путем, СССР пошел на обострение обстановки, которая привела к началу Зимней войны. 30 ноября 1939 года войска Советского Союза перешли государственную границу. Советское правительство, благодаря своим значительно превосходящим силам, планировало без особых проблем одолеть противника. Однако сеть хорошо укрепленных позиций финнов (так называемая линия Маннергейма), неудовлетворительная разведка и плохая подготовка войск привели к значительным потерям в первой фазе наступательной операции. Хуже всего ситуация развивалась в районе Карельского перешейка, где войскам не удалось прорвать даже первой линии укреплений. Северней Ладожского озера ситуация была немногим лучше - кое-где советским силам удалось вклиниться в оборону на 80 км, однако финские силы успешно контратаковали попадавшие в окружение части Красной Армии.

После первоначальных неудач Советская армия провела масштабную подготовку с учетом прежних просчетов, подтянула подкрепления и в феврале 1940 года возобновила наступление на Финляндию. В течении месяца войскам удалось прорвать оборонительные позиции финнов и те вынуждены были сесть за стол переговоров.

Интересным является тот факт, что Советско-финская война чуть было не привела к началу боевых действий Англии и Франции против СССР. На самом высоком уровне в этих государствах рассматривались планы по интервенции, однако из-за окончания войны им было не суждено сбыться. Агрессия СССР против Финляндии привела к исключению ее из Лиги Наций .

Конфликт стал одной из причин тесного сотрудничества Финляндии с Германией. Население испытывало реваншистские настроения, что привело к Советско-Финской войне 1941-1944 годов. Входе той войны Финляндией официально озвучивалось цели возврата прежних территорий, однако вскоре выяснилось, что правительство страны намерено отторгнуть у СССР земли до "границы трех перешейков" (Карельского, Олонецкого и Беломорского). Подобные действия вызвали резкую отрицательную реакцию у Англии и США, которые к тому времени уже поддерживали СССР в ее битве с Германией.

После выхода к прежним границам к концу 1941 года, финские войска столкнулись с укрепленными позициями советских войск. Сложности на политическом фронте (давление Союзников), в армии и внутри страны привели к стабилизации Финского фронта вплоть до лета 1944 года. В это время союзники вели активную работу по выходу Финляндии из войны. Летом 1944 года СССР начал крупномасштабное наступление на финские позиции с целью обезопасить себя перед главными сражениями с немцами. Понеся серьезные потери финнам удалось отразить наступление советских войск на Карельском перешейке. Впрочем позднее сопротивление было сломлено и новое правительство финнов во главе с Маннергеймом запросило мир.

В качестве одного из условий мирного договора выступили требования о выводе или интернировании немецких войск на территории Финляндии. Это привело к Лапландской войне, боевым действиям против немецких сил, сконцентрированных на севере страны. Хотя этот эпизод войны не принес больших человеческих жертв, Германия использовала в Финляндии тактику выжженной земли. В значительной мере были уничтожены здания и инфраструктура севера страны. Последние немецкие части покинули финские земли в апреле 1945 года.

Опыт Второй Мировой войны вынудил вести в послевоенные годы сбалансированную политику между Западом и СССР. В конечном итоге стране удалось сохранить суверенитет и существующую политическую систему.

О советско-финской войне (30.11.1939 - 12.03.1940) написано крайне мало, да и то, что написано, - в основном, мифы. К сожалению, в немногих работах есть историческая правда, особенно это касается начала войны, по поводу которого до сих пор, спустя 73 года, говорится, что маленькая Финляндия напала на большой СССР.

Много умалчивается о потерях РККА при прорыве в феврале - марте 1940 года «линии Маннергейма» и выходе к Виипури (Выборгу).

Как считает руководитель Центра военного прогнозирования, член- корреспондент Академии военных наук Анатолий Цыганок, с учетом новых документов, ставших известными в последнее время, необходимо развенчать некоторые мифы, прочно засевшие в старых учебниках по истории России и вновь озвученные в последнее время.

Карл Густав Маннергейм

По последним данным, с которыми согласились и российские, и финские ученые, эту войну развязало «миролюбивое» Советское государство. Хотя, действительно, Финляндия раньше провела отмобилизование. Однако непосредственным поводом для войны послужили «обстрел финской артиллерией поселка Майнилы».

По рассказам бывшего майора госбезопасности (впоследствии генерала) Окуневича, он, вместе с двумя московскими «специалистами по баллистике» и пятнадцатью другими военнослужащими, произвел пять артиллерийских выстрелов из нового секретного оружия в районе Майнилы. 1

Вблизи Майнилы находился и начальник НКВД по Ленинградской области - комиссар 3-го ранга С. Гоглидзе. 2 Но, по версии ТАСС, 26 ноября в 15.45 мин. финская артиллерия обстреляла на Карельском перешейке пограничную местность у деревни Майнила, в результате четыре красноармейца были убиты и девять ранены. 3

Президент Финляндии Ристо Хейкки Рюти (в центре) и маршал К. Маннергейм

Сигнальные ракеты над советско-финляндской границей, первый месяц войны.

В труде «Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь» Стыдлива говорится «Кем и с чьей санкции был совершен этот обстрел - сейчас сказать трудно. Так как происшедший инцидент совметными усилиями не расследовался» . 4 На место стрельбы выезжал полковник П.Г. Тихомиров, начальник оперативного отдела штаба ЛВО. 5

Материалы его расследования до сих пор не найдены. Однако в архивах обнаружен ряд документов, позволяющих по-новому рассмотреть это событие. Прояснился вопрос о «убитых и раненых красноармейцах». В 1940 году у Майнилы располагался 68 полк 70 стрелковой дивизии 19 стрелкового корпуса.

В донесениях командира полка командиру дивизии в период с 21 по 30 ноября 1940 года не найдено упоминание об артиллерийских обстрелах со стороны финнов. Более того, численность полка в эти дни не изменялась. На довольствие без изменений находилось 3041 красноармеец и командир. 6

С финской стороны это событие было истолковано как обстрел, который велся с советской стороны. По заявлению маршала Маннергейма, легкая артиллерийская батарея находилась на удалении 20 км от указанной деревни. В журнале наблюдений финских пограничников зафиксировано, что артиллерийские выстрелы производились с советской стороны с 15.30 до 16.05.

По соглашению о режиме границы между СССР и Финляндией, следовало это происшествие расследовать. Правда, была одна странность: не «оперативный дежурный Ленинградского военного округа сообщил в Москву о случившимся, а, наоборот, Генштаб РККА обратился с запросом по этому поводу. 7

Сейчас, когда известны тесные контакты гитлеровского Гестапо и НКВД, кажется удивительной схожесть сценария и повода для начала Немецко-Польской войны в районе радиостанции Гляйвиц и советско-финской - у местечка Майнила, тем более, что между ними был временной промежуток чуть больше года.

В обоих случаях были убиты подданные Германии и СССР. В обоих случаях уже были сосредоточены войска, за полтора месяца подготовлены планы наступательных операций и определены цели. Балтийский флот еще со 2 августа 1939 года имел директиву, в которой было предусмотрено:
уничтожение финского, эстонского, латвийских флотов
овладение о-ми Суурсаари, Большими и Малыми Тютярсаари, Ловансаари, Сейскари
воспрепятствование проникновению немцев (силами подводных лодок) к Турку, Аландскому архипелагу, Хельсинки и Таллину, 8

Войска Ленинградского ВО в 18.30 8 октября получили приказ №1 - закончить сосредоточение на Карельском перешейке у границы к утру 10 октября 1939 года. 9

Следовательно, и СССР, и Германии нужен был повод, и специальные службы его подготовили.

Красноармеец с винтовкой СВТ-40

Миф второй. О превосходстве финского вооружения

В принятых правительством Финляндии планах об использовании вооруженных сил в случае войны ВК-1 и 2 (Венаян кеститус - российское сосредоточение) за основу был принят план ВК-2, который предусматривал оборонительные действия на своей территории, поскольку не хватало вооружения.

Всего в Финской армии к началу войны имелось на вооружении:

4150 - пистолетов-пулеметов «Суоми»
4060 - ручных пулеметов
2405 - станковых пулеметов. 10

Финские автономные отряды лыжников, вооружённые автоматами

Финский автомат М-31 “ Суоми “

В РККА к началу войны в войсках находилось 13-14 тыс. самозарядных карабинов Симонова с обоймой на 15 и 25 патронов. К концу войны финская пехота имела:

4704 пистолета-пулемета
11647 - ручных пулеметов (из них 1574 «Дегятрева», захваченных в качестве трофеев у РККА)
3475 - станковых пулеметов (из низ 954 захваченных в качестве трофея у РККА). 11

Красная армия имела к концу марта 1940 года около 60 000 автоматов. К началу наступления на линию Маннергейма РККА имела - 1558 танков, в то время как финская армия всего 10 исправных танков. 12

К концу войны против Финляндии советская сторона сосредоточила:

960 тысяч человек
11266 орудий и минометов
2998 танков
3253 боевых самолета

Всего группировка насчитывала около 700 батальонов, 56 полков ВВС РККА.

Общая численность финской армии составила:

340 тысяч человек (180 пехотных батальонов)
944 орудия
241 зенитное орудие.

Действие Русских танков

Наступление войск 7-й армии в Карелии. Декабрь 1939 год

Финские солдаты

Миф третий. О мощи РККА и возможности взятия через две-три недели Хельсинки

По словам генерал-полковника Николая Червова 13

, «Красная Армия выдержала экзамен на зрелость» . Побойтесь бога! Финны только трофеев захватили бесчисленное количество:

винтовок - 25248
ручных пулеметов - 1574
станковых пулеметов - 954
противотанковых орудий -123
полевых орудий - 160
минометов - 94

А о возможном взятии Хельсинки и речи не шло. К марту из 53 авиационных полков 30 базировались на ледовых аэродромах. В связи таянием льда они были вынуждены перебазироваться на стационарные аэродромы вблизи Ленинграда, Мурманска и Петрозаводска, откуда не были способны оказывать поддержку на большую глубину.

Схема ДОТа

Миф четвертый: О поддержке мировым пролетариатом Советского Союза

Говорить о поддержке Советского правительства со стороны пролетариата было бы нечестно. На самом деле, на стороне Финляндии воевали 11 663 иностранных добровольца.

Однако в боевых действиях участие принимал только шведский отряд численностью 8680 человек. Кроме него были отряды:

датский (944)
норвежский (693)
венгерский (346)
легион американских финнов (364)

Легион прибыл в Финляндию, когда боевые действия прекратились. Из западноевропейских государств добровольцев было немного:

из Бельгии - 51 человек
из Англии - 13
из Франции - 2
из Германии немцев - 18 14

Штурм финских укреплений

Миф пятый: О примерном равенстве потерь

В просоветской и просталинской литературе последних трех-четырех лет начинают повторяться данные о примерном равенстве потерь со ссылкой на высказывание Молотова в марте 1940 года: «У финнов количество убитых достигает 60 000, не считая 250000 раненных. В Красной армии потери составили 48 745 человек, а количество раненых - 150863 человека».

По Молотову, получалось, что финны потеряли в 1,5 раза больше. Реальные потери Красной Армии за 105 дней войны составили 333084, в том числе:

безвозвратные потери - 126875
санитарные потери - 264908

В санитарных потерях:

188671- раненных
58 370 - больных
17867 - обмороженных¹⁵

По другим данным, в алфавитной картотеке Российского государственного военного архива, содержащего поименный перечень потерь, числится 131 476 погибших.

За это же время СССР потерял около 2000 танков, 600 самолетов. Потери финских самолетов составили 62 уничтоженных и 35 поврежденных. Финны потеряли в войне 66 400 человек, из них:

21 396 - убитыми
1 434 - пропавшими без вести
43 557 - ранеными
из русского плана вернулись - 847 солдат и офицеров¹⁶

За четыре месяца СССР потерял больше солдат, чем потеряют за все годы Второй мировой войны Англия (388тыс.), Франция (250 тыс.), Австрия (230 тыс.) или США (250 тыс.)/

В целом, общие потери Красной Армии в 5 раз, а по убитым - в 6 раз, по самолетам - в 8 раз превышают потери финской армии, и это называется «выдержка экзамена на зрелость ».

Для Финляндии это была тоже «пиррова победа»,¹⁷

17она потеряла 1,8% от всего населения страны, тогда как СССР - всего 0,15%. Какая «мелочь» для могучего исполина СССР!

Иосиф Виссарионович Сталин

Военная прелюдия

В 1996 году в архивах ЦК КПСС были обнаружены стенограммы совещания при ЦК ВКП(б). По материалам стенограмм, И.В.Сталин, выступая на заключительном седьмом заседании начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии при ЦК ВКП(б) 17 апреля 1940 года, особо подчеркнул, что пока «на западе три самых больших державы вцепились друг другу в горло, …когда руки заняты и нам предоставляется благоприятная обстановка, для того чтобы в этот момент ударить. Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент и не попытаться поскорее, пока там идет война на западе, решить вопрос о безопасности Ленинграда. Вот почему наше правительство поступило правильно, не отклонив это дело и открыв военные действия, непосредственно после перерыва переговоров с Финляндией» . 18

Поэтому РККА и начала боевые действия «пятью колоннами» - неукомплектованными, слабо обученными, невооруженными, идущими в атаку мужиками в гражданских черных куртках и пальто, а не переодетыми в армейской форму солдатами.

Попытались за всю историю в пятый раз потрясти Финляндию. И ежедневно теряли в течение трех месяцев и 12 дней по 3 918 человек. Но это была прелюдия к более масштабной войне, в которой потери СССР превысят потери всех основных стран, принимавших в ней участие.

Финские граждане уходят в Финляндию после передачи части территории СССР

Основные выводы по этой войне объясняют, почему ее не любит вспоминать часть российских военных историков.

Во-первых , СССР был признан агрессором и был исключен из Лиги Наций (предшественницы ООН), но аннексировал часть финской территории.
Во-вторых, Красная Армия потерпела сокрушительное поражение, несмотря на пиаровскую кампанию в советской прессе «о полной победе над Финляндией», поэтому и называлась стыдливо эта война - маленьким конфликтом.
В-третьих , видимо, было заключено какое-то соглашение между СССР и Финляндией, по которому даже в тяжелые дни осени 1941 года финские войска не предпринимали никаких активных действий по блокаде Ленинграде.

Памятник павшим в советско-финской войне (Санкт-Петербург, возле Военно-медицинской академии)

Поэтому Карельский фронт был самым спокойным фронтом Второй мировой войны и именно поэтому на вооружении его в основном было трофейное немецкое оружие.

В советско-финской войне погибли (во всяком случае, это документально подтверждено) более 126875 тысячи солдат и офицеров РККА, и говорить, помнить о ней - необходимо.

Используемая литература :

1. Маннинен О. Выстрелы были: Родина, 1995. № 12, С. 57

2. Зимняя война 1939-1940. Книга первая. Политическая история. М.: Наука, 1999, С. 137

3. История Второй мировой войны 1939-1945. М.,т.3.с.361

4. Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь./Кривошеев Г.Ф., Андроников В.М. .Буриков П.Д.-М.:Вече, 2010. С.169

5. Зимняя война. Там же. С. 137

6. Мифы и реальность зимней войны.Газета, 30.11.2004. №223.С.6

7. РГВА. Ф. 37977. опI. Д 261. п 270271. Переговоры по телеграфу между ГШ РККА и штабом ЛВО 26.11.1939

8 . Зимняя война 1939-1940. Книга первая.Политическая история. М.: Наука,1999. С. 145

9. Там же.С. 147

10. Зимняя война. Цит соч. С.196

11.

12. Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистический сборник. М: Воениздат, 1993. Табл. 46. С.123.

13. Червов Николай. Провокации против России, Олма - Прессс, 2003. С.23

14. JarvelaT,Vourenmaa A. Op.cit.S.40-55. Brooke J.The Volunters: The Full Story of the Britsh Volunters in Finnland, 1939-1941. Worcester, 1990; Svenska frivilliga i Finland, 1939 - 1944// Militarhistoriska Forlaget.1989.

15. Зимняя война 1939-1940. Книга первая.Политическая история. М.: Наука 1999. С.325.

16. Talvisodan historia.Osa S.186.

17. Зимняя война 1939-1940. Книга первая.Политическая история. М.: Наука 1999..С 325.

18. Зимняя война 1939-1940. Книга 2. Сталин и финская компания. Стенограмма совещания при ЦК ВКП(б). - М: Наука, 1999. С. 273.

В самом конце прошедшего февраля достоянием общественности стала информация о новом контракте на поставку вооружения. Как оказалось, еще в декабре 2012 года Финляндия и Россия подписали договор, подразумевающий продажу некоторого количества пулеметов российского производства. За и запасные части для него наша страна получит около 3,1 миллиона евро. Производством пулеметов займется ковровский Завод имени Дегтярева.

Финские военные в 2010 году выказали желание приобрести тысячу пулеметов под патрон 7,62х54 мм, а также некоторое количество крупнокалиберных пулеметов. Позже были выбраны именно российские пулеметы ПКМ и «Корд», что в итоге вылилось в подписание контракта на поставку. об этом соглашении сразу же стала предметом обсуждений, причем немалая часть мнений явно отдавала недоумением. Тот факт, что Финляндия стала заказывать именно российское оружие, для несведущего человека выглядит достаточно странно и неожиданно. Тем не менее, Россия и Финляндия уже не первый год сотрудничают в области стрелкового вооружения. Более того, советский автомат Калашникова в свое время даже выпускался в Финляндии по лицензии, а также стал основой для линейки автоматического оружия, до сих пор используемого финской армией. Что касается пулеметов Калашникова, то опыт их использования значительно меньше.

Первые образцы ПКМ попали в Финляндию только в начале девяностых годов прошлого века, когда Москва и Хельсинки договорились о частичном погашении советских долгов за счет поставок вооружения. В финских вооруженных силах пулемет ПКМ получил обозначение Konekivääri 7.62, что можно перевести как «Пулемет калибра 7,62 миллиметра». Вместе с ПКМ в Финляндию попали и крупнокалиберные пулеметы НСВ-12,7 «Утес». В финской армии они получили новое обозначение ITKK 96 и до сих пор используются в станковом варианте и для вооружения различной техники. По-видимому, двадцатилетний опыт эксплуатации пулеметов ПКМ и НСВ-12,7 оставил исключительно положительное впечатление и финское министерство обороны решило приобрести новое оружие этих типов.

Для нормального понимания имеющегося контракта необходимо рассмотреть сразу несколько вопросов, касающихся боеприпасов, морального и материального устаревания вооружений и т.п. Что касается боеприпасов, то с ними у финских военных проблем не будет. Дело в том, что патроны 7,62х54R и 12,7х108 мм имеются на складах в достаточном количестве, а производство первых продолжается до сих пор. Насчет изготовления крупнокалиберных патронов точная информация отсутствует, но из самого факта заказа «Кордов» можно сделать соответствующие выводы. Таким образом, новые пулеметы гарантированно не останутся без патронов, а их изготовление не отнимет много сил. Примечательно, что знаменитый патронный завод в городе Лапуа в свое время строился именно для производства российских патронов 7,62х54R.

Интересной чертой 7,62-мм винтовочных патронов также являются их характеристики. Несколько десятилетий назад оружейники разных стран, в том числе и Финляндии, создали большое количество ручных пулеметов под промежуточные патроны. В ходе военных конфликтов последнего времени выяснилось, что пехотным подразделениям также необходимо автоматическое оружие, рассчитанное под винтовочный патрон. Оно имеет определенные преимущества перед автоматами или пулеметами, использующими промежуточные боеприпасы, и поэтому в ряде ситуаций способно не только помочь подразделению, но даже решить исход перестрелки. Поэтому в последние годы все ведущие разработчики стрелкового оружия работают над своими вариантами новых ручных пулеметов под «старые» патроны. Если командование финской армии согласно с текущим повышением приоритета пулеметов под винтовочный патрон, то появляется еще один аргумент в пользу ПКТ.

Второй вопрос, который следует рассмотреть, касается современного состояния пулеметов в финской армии. Поставленными в девяностых годах пулеметами ПКМ было вооружено относительно небольшое количество подразделений. В них советское/российское оружие заменило пулеметы KvKK 62 финского производства, рассчитанное под советский промежуточный патрон 7,62х39 мм. Тем не менее, основным финским пулеметом для вооружения пехоты так и остался KvKK 62. С момента принятия на вооружение этого оружия прошло уже полвека и его нельзя назвать современным. Таким образом, требуется срочное перевооружение с заменой старых пулеметов новыми.

В случае с крупнокалиберными пулеметами ситуация выглядит немного иначе. За последние десятилетия финская армия успела попользоваться советскими ДШК и НСВ-12,7, а также американскими M2HB. Первые уже давно сняты с вооружения и утилизированы, но два других типа до сих пор остаются в строю. Бережливые финны производили на своих заводах патроны для обоих типов крупнокалиберных пулеметов. Поэтому можно сказать, что покупка российских «Кордов» продиктована не столько необходимостью замены старого оружия, сколько качеством нового.

Наконец, в отношении пулеметов ПКМ стоит отметить довольно интересный состав участников тендера. Фаворитами конкурса фактически были только два оружейных завода: российский Завод имени Дегтярева (г. Ковров) и болгарский Arsenal Ltd. Еще во времена Варшавского договора болгарское предприятие получило лицензию на производство пулеметов ПКМ для своих вооруженных сил. Лицензионные Пулеметы Калашникова Модернизированные носят название MG-1M. От оригинальных ПКМ они отличаются лишь названием и некоторыми второстепенными деталями конструкции. Как видим, болгарские лицензионные пулеметы не заинтересовали финскую армию.

В общем, текущая ситуация с поставкой российских пулеметов в Финляндию при тщательном рассмотрении перестает быть непонятной и странной. Решение финского командования вполне обосновано и базируется сразу на нескольких объективных фактах. Предпосылками к недавнему тендеру были проблемы с текущим состоянием пулеметной «техники», а на конечное решение повлияли вопросы качества производства и снабжения боеприпасами. Сама же сделка в итоге оказывается выгодной для обеих сторон: Россия получит деньги, а Финляндия – современное стрелковое оружие. По имеющимся данным, заказ на поставку пулеметов будет выполнен уже к концу текущего 2013 года.

По материалам сайтов:
http://bmpd.livejournal.com/
http://lenta.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://world.guns.ru/