आप सोते हुए बच्चों की तस्वीरें क्यों नहीं ले सकते - संकेत। चुटकुले सुनाने का मेरा तरीका सच बोलना है

1. जब बिना किसी शर्त के फोटोग्राफी प्रतिबंधित हो:

रूसी एयरलाइंस पर (यूएसएसआर यात्री परिवहन नियम समाप्त नहीं किए गए हैं);

एमओ विमान में सवार यात्री;

बंदरगाहों के क्षेत्रों में (यूएसएसआर समुद्री बेड़े मंत्रालय के नियमों को रद्द नहीं किया गया है);

फेडरेशन काउंसिल की बंद बैठकों में (फेडरेशन काउंसिल का संकल्प);

राज्य ड्यूमा की बंद बैठकों में (राज्य ड्यूमा का संकल्प);

2. जब फिल्मांकन की अनुमति की आवश्यकता हो:

किसी भी अदालत के अदालत कक्ष में फोटोग्राफी केवल मामले में पीठासीन न्यायाधीश (सिविल प्रक्रिया संहिता, आपराधिक प्रक्रिया संहिता) की अनुमति से की जाती है;

इन स्थानों के प्रशासन से लिखित अनुमति के साथ ही दोषियों की हिरासत के स्थानों की तस्वीरें लेना (न्याय मंत्रालय का आदेश);

सीमा शुल्क सुविधाओं के क्षेत्रों में (राज्य सीमा शुल्क समिति का आदेश);

भंडारण सुविधाओं पर सांस्कृतिक मूल्य, यानी संग्रहालयों, निधियों, पुरालेखों आदि में। (रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय, रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय, रूसी संघ के संघीय पुरालेख का आदेश), जब तक कि अन्यथा स्पष्ट रूप से न कहा गया हो।

3. जब फोटोग्राफी की अनुमति की आवश्यकता नहीं है:

में सार्वजनिक स्थानों:

राज्य और नगर निकायों के क्षेत्र पर (बाहर और अंदर);

अदालतों में (अंदर - अदालत कक्षों को छोड़कर जब कोई मुकदमा चल रहा हो); - चौराहों पर (रेड स्क्वायर सहित; परिशिष्ट 3 देखें) (वास्तव में, रेड स्क्वायर पर केवल तिपाई के बिना फोटोग्राफी की अनुमति है। एफएसओ द्वारा इसकी सख्ती से निगरानी की जाती है);

सड़कों, मार्गों आदि पर स्थानों;

पार्कों, वन क्षेत्रों में;

स्टेशनों के क्षेत्र में, मेट्रो में (मॉस्को मेट्रो में केवल शौकिया फोटोग्राफी की अनुमति है, सेंट पीटर्सबर्ग मेट्रो में किसी भी प्रकार की फोटोग्राफी निषिद्ध है)। सार्वजनिक रूप से सुलभ स्थानों से (सड़कों, चौराहों, रास्तों से):

निजी: भवन, परिसर, भूखंड, क्लब, रेस्तरां, शॉपिंग सेंटरऔर अन्य सभी सुविधाएं (दोषियों की हिरासत के स्थानों को छोड़कर);

उपर्युक्त सुविधाओं में/पर होने वाली घटनाएँ, घटनाएँ;

दूतावास, प्रतिनिधि कार्यालय, वाणिज्य दूतावास।

4. यदि फिल्मांकन में बाधा न हो तो फिल्म की अनुमति की आवश्यकता नहीं है:

प्रेस आयोजनों में (अर्थात, यदि आयोजक कम से कम मौखिक रूप से मना नहीं करते हैं, तो फिल्मांकन की अनुमति है);

निजी संपत्ति पर (अर्थात जब फोटोग्राफर भौतिक रूप से उस संपत्ति पर हो):

* निजी संगठनों (बैंक, कारखाने, शॉपिंग मॉल, आदि) के बाड़ वाले क्षेत्र;

*इन वस्तुओं के परिसर में;

* निजी घर, भूखंड;

* क्लब, रेस्तरां, आदि। स्थानों;

*इस क्षेत्र में स्थित लोग।

सूचीबद्ध वस्तुओं पर हर जगह, फोटोग्राफी स्वतंत्र रूप से की जा सकती है, अगर अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता के बारे में कोई स्थापित प्रतीक, संकेत या चेतावनी नहीं है, और अगर मालिक (उसका प्रतिनिधि, सुरक्षा गार्ड) सीधे आपत्ति नहीं करता है। और यह भी: - मॉस्को में सट्टेबाजी की दुकानों और स्लॉट मशीन हॉल में (शहर के मेयर के आदेश से)। अपवाद: पैरा 3 में सूचीबद्ध वस्तुओं, लोगों, घटनाओं (निजी क्षेत्र में होने वाली) का सार्वजनिक स्थानों से फिल्मांकन बिना अनुमति के मुफ़्त में किया जाता है।

5. सार्वजनिक स्थानों पर लोगों की तस्वीरें लेना निःशुल्क है:

प्रेस कॉन्फ्रेंस में (जब तक कि आयोजक फिल्मांकन पर रोक नहीं लगाते);

पुलिसकर्मी, अग्निशामक, डॉक्टर, बचाव सेवा कर्मचारी - कर्तव्यों के प्रदर्शन में; . इन आयोजनों में प्रदर्शनों, विरोध प्रदर्शनों और वक्ताओं में भाग लेने वाले; . दुर्घटनाओं और टकरावों में भाग लेने वाले;

क्या घर में तस्वीरें लेना और तस्वीरें लगाना संभव है?

पैगंबर ई की प्रसिद्ध हदीसें हैं, जो कहती हैं कि स्वर्गदूत उस घर में प्रवेश नहीं करेंगे जहां छवियां हैं और न्याय के दिन जिसने उन्हें बनाया है उसे सबसे भयानक पीड़ा का अनुभव होगा। इनका यहां उल्लेख करना उचित नहीं है, क्योंकि इन्हें नकारने वाला कोई नहीं है। इन हदीसों की व्याख्या करने वालों के बारे में थोड़ा बताना बेहतर होगा।

इमाम अल-नवावी कहते हैं कि हदीस में जो कहा गया है कि क़यामत के दिन भयानक पीड़ाजो लोग मूर्तियाँ बनाते हैं, उन्हें अधीन किया जाएगा, अर्थात् वे लोग जो मूर्तियाँ उनकी पूजा करने के लिए या उनकी रचना में स्वयं को सृष्टिकर्ता I से तुलना करने के उद्देश्य से बनाते हैं। लेकिन यदि उल्लिखित लक्ष्यों में से किसी का भी पीछा नहीं किया जाता है, तो यह व्यक्ति अविश्वास में नहीं पड़ रहा है - वह एक महान पाप कर रहा है। उसके संबंध में, अभिव्यक्ति "सबसे भयानक पीड़ाओं के अधीन होगी" को उन शब्दों के रूप में बेहतर वर्गीकृत किया गया है जो खतरे का अर्थ रखते हैं। उनका अर्थ मोटे तौर पर इस प्रकार है: मान लीजिए कि माता-पिता अपने बच्चों को आज्ञाकारी व्यवहार करने और कुछ भी दोषपूर्ण या बुरा न करने के लिए कहते हैं, अन्यथा वे उन्हें भयानक तरीके से दंडित करेंगे। लेकिन क्या उन्हें धमकी देकर वे वास्तव में उनके साथ कुछ भयानक करेंगे? तथ्य यह है कि जिन लोगों ने निर्माण किया है उन्हें अपनी मूर्तियों में एक आत्मा डालने का आदेश दिया जाएगा, इसे एक खतरे के रूप में माना जाना चाहिए, लगभग उसी तरह जब माता-पिता अपने बच्चों को यह और वह करने की अनुमति देते हैं, पहले से जानते हुए कि वे ऐसा करने में पूरी तरह से असमर्थ हैं यह।

विभिन्न पुस्तकों से उपरोक्त का अर्थ एक ही है। संक्षेप में, मैं कहूंगा कि पैगंबर सुलेमान के समय में, उनसे पहले रहने वाले पैगंबरों की पत्थर, तांबे या लकड़ी से बनी छवियां मंदिर के अंदर प्रदर्शित की गईं थीं। इसका अर्थ यह था कि उन्हें देखकर लोगों को उन पैगम्बरों की याद आये, जिससे उनमें सर्वशक्तिमान प्रथम की सेवा करने की इच्छा जागृत हो जैसे उन्होंने सेवा की थी। कुछ की मृत्यु के बाद भी अच्छा आदमीउन्होंने उसकी कब्र पर एक मंदिर बनवाया और उसके अंदर मूर्तियाँ रख दीं। जिसे आज हम मूर्तियाँ (शारीरिक मूर्तियाँ) कहते हैं, उस समय वर्जित नहीं थी, क्योंकि उन दिनों लोगों के इरादे नेक होते थे। जैसे-जैसे बाद में इरादे बदले और लोगों ने बनाई गई मूर्तियों की पूजा करना शुरू कर दिया, छवियां निषिद्ध हो गईं। अब इसके बारे में सोचो!

कृपया ध्यान दें कि हम यहां जो बातचीत कर रहे हैं उसका संदर्भ कैमरे से ली गई तस्वीरों से नहीं है। इसके बारे मेंमूर्तियों - स्मारकों और मूर्तियों के बारे में, और कैमरे से ली गई तस्वीरों का इससे कोई लेना-देना नहीं है।

मक्का में इस्लाम आने से पहले काबा मूर्तियों से भरा हुआ था। प्रत्येक कुल के अपने-अपने आराध्य-देवता होते थे। जब हमारे पैगंबर ने मक्का-कुरैश को एकेश्वरवाद के लिए बुलाना शुरू किया, तो उन्होंने उनके खिलाफ विद्रोह किया, आपत्ति जताई और यह नहीं समझा कि एक ईश्वर सभी मानवता के लिए पर्याप्त कैसे हो सकता है। इन हदीसों की व्याख्या करने वाले इमामों का कहना है कि वे उन लोगों को संदर्भित करते हैं जो शरीर के साथ मूर्तियां बनाते हैं, उन्हें भगवान की तरह पूजा करने का इरादा रखते हैं, आइए देखें कि इन इमामों के मार्ग का पालन करने वाले आधुनिक धर्मशास्त्री क्या कहते हैं।

उपरोक्त से यह अधिक स्पष्ट है कि तस्वीरों सहित कागज पर छवियां निषिद्ध नहीं हैं और उपरोक्त हदीसों में विशेष रूप से मूर्तियों का उल्लेख है - शरीर के आकार की छवियां। चार धार्मिक और कानूनी स्कूलों के वैज्ञानिक ( मदहब) एक आम सहमति बनी: ऐसी किसी चीज़ का चित्रण करना संभव है जिसमें आत्मा नहीं है - उदाहरण के लिए, सूर्य, चंद्रमा, पेड़, जंगल, घर, मस्जिद, आदि। साथ ही, ये सभी धर्मशास्त्री इस बात पर एकमत थे कि ऐसी किसी चीज़ को गढ़ना वर्जित है जिसमें आत्मा हो, उदाहरण के लिए, कोई व्यक्ति या जानवर, यदि निम्नलिखित तीन शर्तें पूरी होती हों:

- यदि इसका आकार शरीर जैसा है, यानी यह किसी चीज से बना है। यदि इसे कैनवास या कागज पर बनाया गया है, तो इसकी अनुमति है;

- यदि मूर्ति संपूर्ण है। यदि इसे इस तरह से बनाया गया है कि किसी व्यक्ति या जानवर का जीवन असंभव है - उदाहरण के लिए, यदि किसी व्यक्ति या जानवर की छवि से सिर हटा दिया जाए, उसमें छेद किया जाए, या कुछ ऐसा ही किया जाए - तो यह छवि वर्जित होना बंद हो जाएगा. यह मूर्तिकला पर लागू होता है;

– यदि यह छवि छाया देती है। लेकिन यदि दीवार पर लगे चित्र पर छाया न पड़े तो यह वर्जित नहीं है। इस तथ्य के बावजूद कि ये तीनों स्थितियाँ बच्चों की गुड़िया के लिए विशिष्ट हैं जिनके साथ लड़कियाँ खेलती हैं, फिर भी उन्हें अनुमति दी जाती है। क्यों? क्योंकि ये गुड़िया इस लक्ष्य से बनाई गई हैं कि लड़कियां बचपन से ही बच्चों का पालन-पोषण करना और उनका पालन-पोषण करना सीखें।

अब, आस्थावान भाइयों, आप सोच सकते हैं कि कौन सी छवियों की अनुमति है और कौन सी निषिद्ध हैं, और उन पर प्रतिबंध क्यों लगाया गया। उदाहरण के लिए, पैगंबर सुलेमान के समय में अनुमति दी गई छवियां और मूर्तियां हमारे उम्माह के लिए निषिद्ध क्यों हो गईं? इसके अलावा: जो चीज़ उम्मत के लिए वर्जित है उसे छोटी लड़कियों के लिए क्यों अनुमति दी गई है, और उसे घर में रखने की अनुमति क्यों है? शरीर को चित्रित करने वाले कैमरे से ली गई तस्वीरों के बारे में बहस क्यों करें: क्या वे छाया देते हैं और क्या उनमें आयतन होता है? याद रखें, क्या किताबों में यह नहीं कहा गया है कि पैगंबर आदम के पास एक संदूक था जिसमें सभी पैगंबरों की छवियां रखी गई थीं, जो विरासत में मिली थीं?

इन किताबों में जो कहा गया है, उसे मैं यहां उद्धृत नहीं करूंगा। जिस किसी को भी इसकी आवश्यकता हो वह स्वयं इन्हें देख सकता है। लेकिन इस कहानी का जिक्र जरूरी है. खलीफा अबू बक्र के शासनकाल के दौरान, बीजान्टिन राजा हेराक्लियस (खार्कल) रहता था, जिसे इस्लाम में परिवर्तित होने के लिए बुलाया गया था। यहां उस कहानी का एक अंश दिया गया है कि कैसे साथी हिशाम इब्न अस ने मुसलमानों के एक प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व किया जो उनके पास गया था। तब उन्हें पता चला कि उसके पास सभी पैगम्बरों की छवियां थीं। इसका वर्णन इस प्रकार किया गया है:

और अब संक्षेप में उपरोक्त का अर्थ। पैगम्बर के साथी हिशाम के नेतृत्व में मुसलमानों का एक प्रतिनिधिमंडल बीजान्टिन राजा के पास गया। राजा ने उनका स्वागत किया, उन्हें बैठाया और उन्हें एक संदूक लाने का आदेश दिया जिसमें कई छोटे-छोटे हिस्से हों। फिर उसने उसे खोला, काले रेशम में लिपटी एक तस्वीर निकाली, उसे दिखाया और पूछा: "क्या आप इस आदमी को जानते हैं?" उन्होंने उत्तर दिया कि वे नहीं जानते।

तब राजा ने कहा: "यह तुम्हारा पूर्वज आदम है," और उसे फिर से उसी रेशम में लपेटकर उसके स्थान पर रख दिया। फिर उसने दूसरी बार संदूक खोला, काले रेशम में लिपटी एक छवि निकाली और पूछा: "क्या आप इसे जानते हैं?" साथियों ने फिर नकारात्मक उत्तर दिया। राजा ने उत्तर दिया, "यह तुम्हारा पिता इब्राहीम है।" तीसरी बार उसने फिर से छवि निकाली और पूछा: "क्या आप जानते हैं कि यहाँ किसको चित्रित किया गया है?" उत्तर में: "नहीं," उसने कहा: "यह तुम्हारा पिता मूसा, इमरान का पुत्र है।" इस तरह उसने सारी तस्वीरें निकाल लीं जब तक कि वह पैगंबर मुहम्मद के पास नहीं पहुंच गया और पूछा: "क्या आप इस आदमी को जानते हैं?" जैसे ही साथियों ने छवि देखी, वे जोर-जोर से रोने लगे। राजा ने पूछाः “क्यों रो रहे हो?” "यह हमारे पैगंबर ई हैं," उन्होंने उत्तर दिया और कहा: "इस छवि में, वह हमारे बीच में प्रतीत होते हैं।" तब उन्होंने रोम के शासक से पूछा कि उसे ये मूर्तियाँ कहाँ से मिलीं। और उसने बताया कि कैसे भविष्यवक्ता आदम ने सर्वशक्तिमान से अपने वंशजों के सभी दूतों की छवियाँ दिखाने के लिए कहा। तब सर्वशक्तिमान मैंने उसके पास सभी दूतों की छवियाँ भेजीं, जो हरे रेशम में लिपटी हुई थीं। हर शुक्रवार को पैगंबर एडम उन्हें अपने बच्चों को दिखाते थे। उसने उन्हें एक संदूक में रख दिया। अपनी मृत्यु से पहले, एडम ने वह संदूक अपने बेटे शिशु को दे दी, जिसने बदले में इसे अपने बेटे अनुश को दे दिया। इस तरह हाथ से हाथ होता हुआ संदूक ज़ुलक़रनैन तक पहुंचा। फिर यह हमारे पूर्वजों तक पहुंचा और इस तरह हम तक पहुंचा।

इस संदूक और छवियों के बारे में कहानी पहले बताई गई किताबों में विस्तार से दी गई है। इसे कोई भी पढ़ सकता है. आज, जैसे ही कोई पैगंबर की छवि का उल्लेख करता है, छवि से इनकार करने वाले लोग तुरंत पागल हो जाते हैं। जो कहा गया है उसमें मैं कुछ और जोड़ना चाहता हूँ। मैंने मुहम्मद बुखारी (शेख बहाउद्दीन), इमाम अल-ग़ज़ाली, मुहिद्दीन अरबी, जलालुद्दीन रूमी, अब्दुल-कादिर गिलानी, सलाहुद्दीन अल-अय्यूबी, खालिद शाह, महमूद-अफंदी जैसे धर्मशास्त्रियों और सूफियों की तस्वीरें देखी हैं और मेरे पास भी हैं। , जमालद्दीन कुमुही, फतहुद्दीन शाज़िली, अहमद तलाली, 'अब्द उर-रहमान सुगुरी, शराफुद्दीन किकुनी, मुरीदों के साथ जिमरा से अब्दुल्ला-हाजी, शुएब बगिनी, गोज़ो से नजमुद्दीन, उज़ुन-हाजी के साथ एक लंबी संख्यालोग और अन्य. अल्लाह उनकी डिग्री और स्तर को बढ़ाए, और हम उनकी कृपा प्राप्त करें! ये वे तस्वीरें हैं जिनकी मैं तलाश कर रहा था, मिलीं और मुझे बहुत पसंद आईं। मार्क्स, एंगेल्स, लेनिन और उनके जैसे लोगों की तस्वीरें मुझे घृणित लगती हैं, भले ही मैं उन्हें गलती से देख लूं। मैंने ये तस्वीरें कभी नहीं उठाईं, ये कभी मेरे घर में नहीं थीं और ये मेरे लिए किसी काम की नहीं थीं। मेरे पास तस्वीरों के बारे में इतनी बात करने का समय नहीं था और मुझे इस बातचीत की ज़रूरत भी नहीं थी।

मुझे इसके बारे में पत्थर जैसे कठोर अज्ञानियों द्वारा लिखने के लिए मजबूर किया गया, जो धूम्रपान करते हैं और नहीं, नहीं, एक गिलास उठाते हैं, प्रार्थना और उपवास की विशेष परवाह नहीं करते हैं, और सैफुल्ला कादी की तस्वीर के आसपास कुछ "उलेमाओं" का विवाद, जो लटका हुआ है मेरे घर में.

अंत में वे सहमत होते हैं कि तस्वीरों की अनुमति है, लेकिन फिर वे जिद्दी होने की कोशिश करते हैं और तर्क देते हैं कि उन्हें दीवारों पर नहीं लटकाया जा सकता है। उन सूफियों की तस्वीरें जो अल्लाह को जानते थे ( 'अरिफुन'), और अवलिया, जिसे मैं प्यार करता हूं, दीवार पर लटका दूंगा, और अगर मैं चाहूं तो इसे हटा दूंगा, और यह अनुमेय है। यदि नहीं, तो सऊदी राजाओं और राजकुमारों की मृत या जीवित तस्वीरें दीवारों पर क्यों लटकाई जाती हैं? लेकिन साथ ही में सऊदी अरबआपको एक भी स्मारक नहीं दिखेगा. क्या यह कम से कम मूर्तिकला और फोटोग्राफी के बीच अंतर नहीं बताता है? आप हमेशा अपने प्रियजन का चेहरा देखना चाहते हैं। और जो कोई अन्यथा कहता है वह झूठ बोल रहा है। भविष्यवक्ता एडम सभी भविष्यवक्ताओं के जन्म से पहले ही उनकी छवियाँ क्यों देखना चाहता था? और यह माँगने के बाद भी सर्वशक्तिमान ने उसे यह क्यों नहीं बताया कि यह वर्जित है?

हमारे गाँव में एक व्यक्ति के पास एक किताब थी "फ़िक्ह उस-सुन्नत", उसके हाथ से लिखा हुआ। इस पुस्तक के पन्नों के बीच, मैंने व्यक्तिगत रूप से वहाबी नेताओं मुहम्मद अब्दो और राशिद रिदा की तस्वीरें देखीं। ये तस्वीरें वहाबियों के लिए जायज़ क्यों हो गईं, क्योंकि तस्वीरों के मामले में उनसे ज़्यादा नख़रेबाज़ कोई लोग नहीं हैं?

अस्तग़फिरु अल्लाह! अल्लाह हम सबको माफ कर दे!

कल ही, जब मेरी बेटी सो रही थी, मैं उसकी तस्वीर लेना चाहती थी, लेकिन मेरे पति ने मुझे अनुमति नहीं दी - उन्होंने कहा कि वहाँ था अपशकुनइस संबंध में, और मुझे यह भी नहीं पता था कि आपको सोते हुए लोगों और विशेषकर शिशुओं की तस्वीरें क्यों नहीं खींचनी चाहिए। मैं आपको वह बताऊंगा जो मुझे स्वयं पता चला - क्या होगा यदि मेरे जैसा कोई व्यक्ति अंधेरे में है?

पहले, ऐसी कोई समस्या नहीं थी; कैमरे बहुत सुलभ नहीं थे सामान्य लोग, और शूटिंग काफी महत्वपूर्ण घटना थी। फिर, जब कॉम्पैक्ट कैमरे सामने आए, तो प्रक्रिया आसान हो गई, लेकिन फिर भी कई लोगों ने वस्तुतः वह सब कुछ शूट नहीं किया जो वे फिल्म पर चाहते थे - ऐसी तस्वीरें शायद ही किसी फोटो एलबम को सजाएंगी, और उनका कोई अन्य उपयोग नहीं था।

बेशक, फ़ैशन फ़ोटोग्राफ़रों ने सोते हुए लोगों की तस्वीरें लीं, और इसमें थोड़ी कला थी, लेकिन ऐसा कहा जाए तो यह व्यापक नहीं थी। और फिर, जब डिजिटल कॉम्पैक्ट कैमरे व्यापक हो गए, और प्रत्येक चल दूरभाषफिल्मांकन के लिए एक उपकरण से सुसज्जित हो जाने से फिल्मांकन बहुत आसान हो गया। और निश्चित रूप से, कई लोगों ने अपने प्रियजनों को फिल्माना शुरू कर दिया अलग-अलग स्थितियाँ- प्यारे पोज़, मज़ेदार पोशाकें, विभिन्न मज़ेदार घटनाएँ, और निश्चित रूप से एक सपना। हालाँकि, हर कोई नहीं जानता कि क्या सोते हुए लोगों की तस्वीर लेना संभव है?

अंधविश्वास की उत्पत्ति

सामान्य तौर पर, ईमानदार होने के लिए, आज मैंने पूरा दिन इंटरनेट पर बिताया, मंच पर अपनी गर्लफ्रेंड्स और लड़कियों से पूछा कि क्या वे जानते हैं कि अगर लोग सो गए हैं तो आपको उनकी तस्वीरें क्यों नहीं लेनी चाहिए। मैंने बहुत कुछ सुना दिलचस्प राय, जिनमें से नेता हैं:

• संकेत;
• अप्रिय संगति;
• मनुष्यों को वास्तविक नुकसान;
• धार्मिक निषेध.

मैं आपको क्रम से सभी कारणों के बारे में बताऊंगा और क्या सोते हुए व्यक्ति की तस्वीर लेना संभव है।

कारण

स्वाभाविक रूप से, हर किसी के पास इस सवाल का अपना जवाब है कि आप सोते हुए बच्चों और वयस्कों की तस्वीरें क्यों नहीं ले सकते, लेकिन बच्चों के संबंध में, मैंने एक दिलचस्प सिद्धांत सुना है।

जैसा कि आप जानते हैं, हम काफी हल्की और असमान रूप से सोते हैं, एक व्यक्ति रात में दो सौ बार तक जागता है। स्वाभाविक रूप से, वह बाहर नहीं आता है पूर्ण स्थितिनींद, जागना बहुत ही अल्पकालिक, एक पल के लिए होता है।

लेकिन अगर आप इस समय किसी व्यक्ति को डराते हैं, तो नींद खराब गुणवत्ता की होगी, और शूटिंग प्रक्रिया के दौरान किसी को डराना काफी आसान है - एक-दो फ्लैश ही काफी हैं।

वयस्कों में, इससे हल्की चिंता के अलावा कुछ भी गंभीर होने की संभावना नहीं है, लेकिन बच्चों के साथ आपको अधिक सावधान रहने की जरूरत है - बच्चे में डर से नींद, बोलने और विकास में बाधा आ सकती है। स्वाभाविक रूप से, एक भी शॉट बच्चे के मन की शांति के लायक नहीं है।

संकेत इस बात के लिए एक शक्तिशाली औचित्य हैं कि सोते हुए लोगों की तस्वीरें खींचने से बचना क्यों बेहतर है। इसलिए, यदि आप संकेतों पर विश्वास करते हैं, तो सोते हुए व्यक्ति की तस्वीर लेते समय आप यह कर सकते हैं:

• उस पर मृत्यु लाओ (उसकी गतिहीन निष्क्रिय अवस्था को ठीक करो);
• उसके अभिभावक देवदूत को डराओ;
• उसका स्वास्थ्य और खुशी छीन लो;
• उसकी आत्मा पर कब्ज़ा कर लो (परिणामस्वरूप व्यक्ति इसे खो देगा और पागल हो सकता है)।

वे कहते हैं कि एक ऊर्जावान नींद वाला व्यक्ति एक मृत व्यक्ति से बहुत अलग नहीं होता है, और जब हम उसकी तस्वीर लेते हैं, तो हम इस स्थिति को पकड़ने लगते हैं, जो व्यक्ति के लिए हानिकारक है।

एक और कारण है जो मुझे अधिक यथार्थवादी लगता है। संभवतः हर वयस्क जानता है कि पोस्टमार्टम की तस्वीरें लेने की परंपरा थी - लोग अपनी बाहों में मृत शिशुओं की तस्वीरें लेते थे, और अंत्येष्टि के समय की तस्वीरें लेते थे। सोते हुए व्यक्ति को मृत व्यक्ति से अलग करना मुश्किल है, इसलिए कई लोग ऐसी तस्वीरें लेने से डरते हैं।

आत्मा की यात्रा के बारे में रोचक सिद्धांत. सामान्यतया, नींद के दौरान हमारी आत्मा दूसरी दुनिया में चली जाती है, और जब शरीर जागना शुरू करता है, तो वह वापस लौट आती है। तो, शटर के फ्लैश या क्लिक पर, एक व्यक्ति अचानक जाग सकता है, और आत्मा के पास जागने का समय नहीं है - फिर शरीर मर सकता है।

फोटोग्राफी पर प्रतिबंध के धार्मिक कारण बेहद दिलचस्प हैं। इस्लाम सहित विश्व के कई धर्म फोटोग्राफी से बहुत सावधान रहते हैं। यह एक धार्मिक निषेध के कारण है - उदाहरण के लिए, अक्सर केवल एक देवता को चित्रित किया जा सकता है, और किसी व्यक्ति के किसी भी चित्रण को दिव्य सार की तरह बनने के प्रयास के बराबर किया जा सकता है।

अगर आपके सामने कोई सोया हुआ व्यक्ति है और आपको यकीन नहीं है कि वह फोटोग्राफी के प्रति वफादार है, तो बेहतर होगा कि आप उसकी नींद में तस्वीर न लें। साथ ही कुछ धर्म भी हैं बड़ा मूल्यवानतस्वीरों से जुड़ा हुआ - उदाहरण के लिए, एशियाई मान्यताओं में ऐसी मान्यता है कि एक तस्वीर आत्मा की छाप है, जो बाद में एक राक्षस में बदल जाएगी।

डर और तंत्रिका अवरोध- सपने में फोटोग्राफी का लगातार साथी, चाहे इसे स्वीकार करना कितना भी दुखद क्यों न हो। एक सपने में एक व्यक्ति रक्षाहीन महसूस करता है, और अगर उसे अचानक इस स्थिति से बाहर निकाला जाता है, तो उसे मनोवैज्ञानिक आघात हो सकता है, वह सोने से डरेगा, और इस पर काबू पाना काफी मुश्किल है। और शारीरिक रूप से, डर लगभग हमेशा बिगड़ा हुआ श्वास और हृदय गति से जुड़ा होता है, इसलिए डर हृदय रोग या यहां तक ​​​​कि दिल का दौरा भी पैदा कर सकता है।

तो क्या करें - तस्वीरें लें या नहीं

मुझे लगता है कि आप समझते हैं कि आप सोते हुए लोगों की तस्वीरें क्यों नहीं ले सकते, लेकिन ऐसे संकेतों का पालन करना कितना उचित है? हर कोई अपने लिए निर्णय लेता है। और अगर डॉक्टर भी सोते हुए बच्चे की तस्वीरें लेने की सलाह नहीं देते हैं - एक फ्लैश वास्तव में बच्चे को डरा सकता है - तो एक वयस्क के साथ ऐसी कोई स्पष्ट राय नहीं है।

यदि आप अपने फोन या नियमित कैमरे से किसी सोते हुए व्यक्ति की तस्वीर लेना चाहते हैं, तो निम्न कार्य करने का प्रयास करें:

• अपने फ़ोन या कैमरे का फ़्लैश बंद करें - आख़िरकार, आप फ़ोटो नहीं ले रहे हैं आधिकारिक दस्तावेज़, और घरेलू उपयोग के लिए, यह अच्छी तरह से फजी हो सकता है;
• ध्वनि बंद करें और दूसरे कमरे में जाँचें कि शटर ध्वनि काम नहीं कर रही है;
• सोते हुए व्यक्ति के ऊपर न झुकें और फ़ोन या कैमरा बहुत पास न लाएँ;
• सोते हुए व्यक्ति को किसी भी अजीब स्थिति में स्थानांतरित करने का प्रयास करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

मैंने स्वयं निर्णय लिया कि आप किसी सोते हुए व्यक्ति की तस्वीरें नहीं ले सकते यदि आप उससे सहमत नहीं हैं कि यह स्वीकार्य है। बेशक, मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, हम इस बारे में बात नहीं कर रहे हैं कि क्या मेट्रो में एक दर्जन लड़की की तस्वीर लेना संभव है - मेरा मानना ​​​​है कि यह हस्तक्षेप है गोपनीयताव्यक्ति, और इससे भी अधिक आपको वीडियो शूट नहीं करना चाहिए।

मेरे लिए यह भी महत्वपूर्ण है कि मैं जिस व्यक्ति की तस्वीर लेता हूं (उदाहरण के लिए, पहले वह मेरा प्रेमी था, और अब मेरा पति) तस्वीर में खुद को पसंद करता है। वह सोचता है कि जब वह सोता है तो वह बहुत सुंदर नहीं होता है, और मैं खुद को उसके साथ बहस करने का अधिकार नहीं मानता (हालाँकि, मेरी राय में, सपने में पुरुष बहुत मार्मिक होते हैं, नवजात शिशुओं की तुलना में बहुत अधिक प्यारे)।

यदि आपने जिस व्यक्ति की तस्वीर खींची है, वह असंतुष्ट है, तो तस्वीर को हटाने की पेशकश करें - बस एक संक्षिप्त क्षण के लिए खुद को उसकी जगह पर रखें, बहुत कम लोग सोते समय लोगों की तस्वीर लेना पसंद करते हैं, लेकिन हम नायक की जगह पर रहना तो और भी कम पसंद करते हैं फोटो का.

अपने लिए निष्कर्ष निकालें, और यदि आप सोते हुए लोगों का फिल्मांकन कर रहे हैं, तो इसे उनके लिए यथासंभव हानिरहित तरीके से करें - बिना फ्लैश और उन्हें डराने के जोखिम के।

लंबे समय से प्रतीक्षित बच्चे के जन्म के साथ, माता-पिता का ध्यान छोटे प्राणी पर केंद्रित होता है। प्रत्येक महत्वपूर्ण घटना: पहला कदम, किंडरगार्टन की पहली यात्रा, वे पकड़ने और लाने का प्रयास करते हैं पारिवारिक पुरालेख. नई माताओं को सपने में अपने बच्चे विशेष रूप से प्यारे लगते हैं। महिलाएं ऐसे अद्भुत पलों को अपनी स्मृति में हमेशा के लिए छोड़ने का प्रयास करती हैं। आधुनिक प्रौद्योगिकीऐसा अवसर प्रदान करता है। क्या सोते हुए बच्चों की तस्वीर लेना संभव है? आइए आगे इस पर विस्तार से विचार करें।

क्यों नहीं

ऐसे कई कारण हैं जिनकी वजह से सोते हुए नवजात शिशु की तस्वीरें लेने की अनुशंसा नहीं की जाती है। इन कारकों को निम्नानुसार वर्गीकृत किया जा सकता है।

सीमा शुल्क और संकेत

19वीं सदी में तस्वीरें विशेष रूप से लोकप्रिय हो गईं। वहां एक अजीब परंपरा थी जो काफी डरावनी लगती थी आधुनिक मनुष्य को. परिवार के एक सदस्य की पहले ही मृत्यु हो चुकी थी, उसे एक तस्वीर में कैद कर लिया गया ताकि उसकी यादें सदियों तक जीवित रहें। तस्वीर इस तरह बनाई गई थी कि ऐसा लग रहा था कि इसमें मौजूद शख्स गहरी नींद में सो रहा है। इसे अभिलेखागार में रखा गया था, और तस्वीरों के संग्रह से एक पूरी "मृतकों की पुस्तक" बनाई गई थी।

अब ये रिवाज भयावह है. लेकिन उदास फोटो एलबम अभी भी यूरोपीय लोगों की याद में जीवित हैं। सोते हुए बच्चों और वयस्कों की तस्वीरें भयानक से बहुत मिलती-जुलती हैं" नवीनतम तस्वीरें", और लोग सोते हुए लोगों की तस्वीर लेने की हिम्मत नहीं करते, क्योंकि उन्हें डर होता है कि जल्दी ही उनकी मौत हो जाएगी।

ऐसे अन्य रहस्यमय कारण हैं जिनकी वजह से आपको सोते हुए लोगों की तस्वीरें नहीं लेनी चाहिए:

• वे किसी व्यक्ति को परेशान करने की संभावना से डरते हैं;
• सोते हुए व्यक्ति के स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने, उसकी ताकत "चोरी" करने का अवसर है;
• आप अपने अभिभावक देवदूत को डरा सकते हैं;
• किंवदंती के अनुसार, आत्मा नींद के दौरान हमारी दुनिया छोड़ देती है, अगर कोई व्यक्ति अचानक जाग जाता है, तो उसके पास लौटने का समय नहीं हो सकता है।

जोखिम न लेना और सोते हुए बच्चों और वयस्कों की फिल्म न बनाना सबसे अच्छा है।

तस्वीरें और धर्म

चर्च इस बारे में क्या कहता है? धार्मिक संप्रदायों की राय है कि सोते हुए शिशुओं और वयस्कों की तस्वीरें लेना निषिद्ध है। आप किसी व्यक्ति के अभिभावक देवदूत को डरा सकते हैं, जिससे बहुत परेशानी होगी।

मुसलमान इस मुद्दे पर विशेष रूप से स्पष्ट हैं। उनका मानना ​​है कि लोगों की कोई भी छवि बनाना, चाहे वे सो रहे हों या जाग रहे हों, बहुत बड़ा पाप है। जीवित प्राणियों का चित्रण करके व्यक्ति अल्लाह को चुनौती देता है। इसलिए फोटो नहीं आया बड़े पैमाने परपूर्वी देशों में: धार्मिक मान्यताएँ विश्वासियों को ऐसे कार्यों से रोकती हैं।

इस कारण से, इस्लाम को मानने वाले देशों में, आपको कला दीर्घाओं में लोगों के चित्र या जानवरों के चित्र नहीं मिलेंगे। और दूसरे देशों में आने पर मुसलमान ऐसी तस्वीरों वाली चीज़ों से परहेज़ करते हैं जिनमें जीवित प्राणी हों।

नींद में डूबे इंसान को हमेशा खूबसूरत नजारा नहीं दिखता। उसकी जानकारी के बिना फोटो लेना, कम से कम, अशोभनीय है - आप फोटो खींचे जा रहे व्यक्ति को गंभीर रूप से अपमानित कर सकते हैं। और संयुक्त राज्य अमेरिका में, इस कार्रवाई के जवाब में, आप एक सम्मन प्राप्त कर सकते हैं। देश का कानून स्पष्ट रूप से कहता है कि किसी की तस्वीर लेने के लिए आपको अनुमति लेनी होगी।

लेकिन कई माताएं अभी भी आश्चर्य करती हैं: क्या सोते हुए बच्चे की कम से कम एक तस्वीर लेना संभव है? आख़िरकार, बच्चे नींद के दौरान विशेष रूप से सुंदर होते हैं। रूस और अधिकांश संकेतों में इन कार्यों पर कोई प्रत्यक्ष प्रतिबंध नहीं है आधुनिक लोगकम रुचि का.

यह उत्तर देने के लिए कि आप सोते हुए बच्चों की तस्वीर क्यों नहीं ले सकते, नींद के दौरान होने वाली प्रक्रियाओं पर विचार करना उचित है। रात में, शरीर एक विशेष हार्मोन - मेलाटोनिन का उत्पादन करता है, जो सर्कैडियन लय के आंतरिक विनियमन के लिए जिम्मेदार है। दूसरे शब्दों में कहें तो इसके कारण ही व्यक्ति रात में आराम करता है और दिन में जागता है। मेलाटोनिन का उत्पादन केवल अंधेरे में होता है, और कैमरे से निकलने वाली तेज़ चमक इस प्रक्रिया को बाधित कर सकती है।

बच्चे विशेष रूप से हल्की नींद लेते हैं। और कोई भी लापरवाह हरकत अचानक जागृति का कारण बन सकती है। जो कुछ हो रहा है उससे बच्चा भयभीत हो सकता है और यहां तक ​​कि उसे एक तंत्रिका संबंधी विकार भी विकसित हो सकता है जो बिना कोई निशान छोड़े दूर नहीं होता है। बच्चा बेचैन हो सकता है, रात में सोने में कठिनाई हो सकती है और दिन के दौरान मनमौजी हो सकता है। एक तस्वीर को स्मारिका के रूप में रखने का हानिरहित प्रयास एक वास्तविक आपदा में बदल जाएगा। इसलिए, सोते हुए बच्चों की तस्वीर लेने से पहले, आपको सावधानीपूर्वक तैयारी करनी चाहिए:

• उन सभी वस्तुओं को पहले से हटा दें जो फिल्मांकन में बाधा डाल सकती हैं;
• रिकॉर्डिंग डिवाइस को साइलेंट मोड पर रखें;
• जितना संभव हो सके शांत रहें ताकि बच्चा जाग न जाए।

अक्सर सवाल उठते हैं: सही तरीके से फोटो कैसे लें और क्या फ्लैश के साथ सोते हुए बच्चों की तस्वीर लेना संभव है? ऐसी तस्वीरों की गुणवत्ता बेशक बेहतर होती है, लेकिन तेज रोशनी बच्चे को जगा सकती है, जिसका मतलब है कि स्पष्टता का त्याग करना और इस कैमरा फ़ंक्शन को बंद करना बेहतर है।

बच्चे बहुत जल्दी बड़े हो जाते हैं. और हर पल जिसे आप कैद कर पाते हैं वह अमूल्य है। कई वर्षों के बाद, सोते हुए बच्चे की तस्वीर को देखकर, माता-पिता अपनी स्मृति में पुनः निर्माण कर सकेंगे उज्ज्वल छविवह समय जब बच्चा इस दुनिया का पता लगाना शुरू ही कर रहा था।