Шелкопряд (Коконопряд) сибирский – Dendrolimus sibiricus Tschetw

Повреждает

Гусеницы шелкопряда в разных частях его широкого ареала кормятся хвоей различных хвойных древесных пород, отдавая предпочтение хвое лиственницы (даурской, сахалинской, сибиркой, Сукачева), пихты (сибирской, сахалинской и белокорой) и кедра (сибирского и корейского). Менее охотно, обычно при совместном произрастании, гусеницы кормятся хвоей ели (сибирской и аянской), сосны обыкновенной и кедрового стланика.

Вредоносность

Один из наиболее вредоносных видов хвоегрызущих вредителей.

Распространение

Сибирский шелкопряд широко распространен в лесной и лесостепной зонах Сибири - от Урала до Сахалина, Кунашира и Итурупа включительно (Курильские острова). Северная граница распространения - от Белого моря до Пенжинской губы - совпадает с Полярным кругом, не доходя до него в европейской части России и к востоку от 145°. Южная граница распространения в европейской части России и в Западной Сибири совпадает с южной границей распространения лиственницы Сукачева и лиственницы сибирской; далее же на восток она переходит в северо-западные районы Китая, Монголию, северо-восточные районы Китая и Корею.

Предпочитаемые стации

Резервации и первичные очаги шелкопряда приурочены к насаждениям, более хорошо прогреваемым и аэрируемым, с более сухими условиями роста или с хорошо дренируемыми почвами, средних полнот (0,4 - 0,7) или к их окраинам, опушкам, рединам, чаще к насаждениям чистым, старшевозрастных классов, относящихся к группам более сухих или свежих типов леса (зеленомошники, разнотравные и др.). Они располагаются: в равнинной тайге - по гривкам рельефа, в низких горах (до 500 м высоты) - на плато и по склонам, в нижне- и среднегорной тайге более высоких гор, расположенных в северных или увлажненных местностях - по склонам южных румбов, а в южных или сухих местностях - по склонам других румбов. В расстроенных рубками насаждениях, особенно условно-сплошными, подневольно-выборочными и другими бесхозяйственными рубками, происходит ксерофитизация насаждений, благоприятствующая постоянному гнездованию шелкопряда и превращению насаждений в первичные очаги при засухах. Такая же ксерофитизация насаждений и разрушение в них естественных биогеоценозов происходит, особенно при усиленной пастьбе скота в них, по соседству с крупными поселками

Генерация

Повсеместно в ареале шелкопряда в нашей стране зарегистрирована 2-летняя генерация. Нигде не установлена однолетняя генерация в качестве постоянной для данной местности. Однако в теплые годы, в которые удлиняется вегетационн. Ранее ый период, начинающийся более рано весной и затягивающийся на более позднюю осень, создаются условия, благоприятствующие питанию и более быстрому развитию шелкопряда. Лет его бабочек протекает раньше, отложенные яички развиваются быстрее, вышедшие гусенички кормятся дольше, уходят на зимовку в более старших возрастах, в следующем году выходят раньше с зимовки и успевают закончить полностью свое развитие в течение года. Так как развитие вспышки бывает приурочено к периоду более теплых, солнечных и засушливых лет, то в эти же годы отмечен переход развития шелкопряда в Западной Сибири с 2-летнего на однолетний цикл. Следует подчеркнуть, что подобный переход чаще наблюдался у пихтовой расы, которая отличается меньшими размерами и меньшим числом возрастов в период гусеничной стадии.

П. П. Окунев (1961) высказывает предположение, что в местностях, расположенных к северу от июльской изотермы +18°, сибирский шелкопряд развивается по 2-летнему циклу. В местностях к югу от июльской изотермы +20° развитие протекает по годовому циклу. В местностях же, расположенных в границах между названными изотермами, развитие протекает по переменному циклу: в межвспышечные годы, как более холодные, по 2-летнему циклу, а в годы вспышки, с более теплой погодой - по годовому циклу.

Структура популяции. При 2-летней генерации могут параллельно существовать в одной и той же местности два колена сибирского шелкопряда, одно из которых летает по нечетным годам, а второе - по четным. Численность этих колен и ее соотношение могут быть различными, что имеет большое значение для надзора и борьбы.

Диагностические признаки

Яйца сибирского шелкопряда

Гусеница сибирского шелкопряда

Бабочки

особенно в периоды его массовых размножений, настолько разнообразны по окраске и величине, что трудно подобрать пару бабочек, полностью похожих друг на друга. Самки с коротко гребенчатыми усиками и толстым телом; размах их крыльев от 6 до 10 см. Самцы с явственно гребенчатыми усиками и более стройным телом; размах их крыльев от 4 до 7,5 см. Передние крылья у обоих полов от светло-коричневых или светло-серых до почти черных. Поперек их проходят три зубчатые полосы; одна вдоль наружного края рыла, вторая около его середины и третья ближе к его основанию. В непосредственном соседстве с темными полосами, часто и вдоль наружного края крыла располагаются беловатые полосы, состоящие как бы из полулунных пятен и мазков. Поле между основной и срединной полосами часто бывает более темноокрашенным. Иногда основная и срединные полосы выражены слабо или даже полностью отсутствуют. Около середины основной полосы располагается полулунное белое пятнышко, всегда имеющееся у бабочек. Задние крылья светло-коричневые без рисунка. Снизу обе пары крыльев бурые, и по ним проходит по одной широкой темно-бурой изогнутой перевязи. Голова и грудь окрашены сходно с передними крыльями, брюшко - с задними крыльями.

Яички

шарообразные, размером 2,0×1,5 мм, на вершине с темной точкой. Свежеотложенные яички голубовато-зеленые, затем сереют. Они более мелкие и несколько светлее, чем у соснового шелкопряда, откладываются неправильными кучками от нескольких до 100 штук и в основном на хвоинки, веточки, сучочки, кору ветвей и стволов. При выходе из яичка гусеничка съедает часть оболочки.

Гусеницы

длиной до 11 см разнообразны по окраске - от серых до почти черных. На средне- и заднеспинке поперечные перевязи из стально-синих жгучих волосков, широко раскрывающихся, когда гусеница приподнимает переднюю часть тела и нагибает голову (поза угрозы). На последующих семи брюшных тергитах располагаются темные подковообразные пятна. Спинная сторона и пятна на боках покрыты серебристо-белыми копьевидными чешуйками, развитыми у особей в различной степени. По бокам тела участки кожи охряно-желтого цвета, иногда образующие почти сплошную полосу. Тело покрыто волосками, наиболее длинными и густыми на его боках и спереди на переднегруди. Голова округлая, матовая, темно-коричневая. Брюшная сторона между ногами с желтовато-коричневыми или оранжевыми пятнами, не образующими сплошной полосы.

Кал гусениц цилиндрический, с шестью продольными и двумя поперечными бороздками, очень похож на кал соснового шелкопряда. Кусочки хвоинок в нем мало заметны.

Куколка

длиной до 5 см смоляно-бурая до черной. Кремастер в виде поперечной выпуклой пластинки, густо покрытой очень мелкими рыжими крючковатыми и простыми щетинками. На последних сегментах короткие и негустые волоски. Куколка покоится в пергаментообразном, буроватом или грязно-сером коконе, в который вплетены пучки синих жгучих волосков гусе­ницы, придающих жгучие свойства кокону. Коконы располагаются на веточках, между хвоинок, на стволах.

В начале массового размножения доминируют темноокрашенные особи бабочек и гусениц, как и у других массовых хвое - и листогрызущих насекомых.

Расы

Вопрос о расах сибирского шелкопряда остается неразрешенным. Но, по-видимому, можно выделить три расы: лиственничную, кедровую и пихтовую. Эти расы в процессе исторического развития вида не только приспособились к питанию хвоей соответствующих древесных пород, но и ко всему комплексу лесоэкологических условий, создаваемых этими породами в древостоях. Названные расы шелкопряда отличаются друг от друга различными амплитудами размеров и веса в различных стадиях развития, числом линек гусениц, быстротой развития и другими признаками. Наименования этих рас оставляются здесь для простоты изложения.

Зимующие в подстилке гусеницы сибирского шелкопряда

Коконы сибирского шелкопряда

Сплошное объедание хвои лиственницы даурской сибирским шелкопрядом

Фенология

Первый год развития

лет бабочек – июнь (3), июль (1-3), август (1); яйца – июнь (3), июль (1-3), август (1-3); гусеницы – июль (2,3), август – март(1-3);

Второй год развития

гусеницы – апрель – март (1-3);

Третий год развития

гусеницы апрель – июнь (1-3), июль (1); куколки – июнь, июль (1-3); лет бабочек – июнь (3), июль (1-3), август (1).

Примечание: в скобках указаны декады месяца

При одногодичном развитии из схемы выпадает второй год, когда шелкопряд в течение всего вегетационного периода пребывает в стадии гусеницы. Наоборот, при затягивании развития до 3 лет шелкопряд пребывает в стадии гусеницы не только в течение второго, но и третьего вегетационного периода и заканчивает развитие в первой половине четвертого вегетационного периода. Гусеницы, дающие самцов, при развитии линяют от четырех до шести раз, а дающие самок - от пяти до семи раз; соответственно самцы имеют от пяти до семи, а самки от шести до восьми возрастов.

Гусеницы, развивающиеся на пихте (С. С. Прозоров, 1952), имеют следующую ширину головы в мм: 1,0; 1,5; 2,0; 2,5; 3,5-4,0; 4,5-5,0 соответственно с первого по шестой возрасты.

Гусеницы, развивающиеся на кедре или лиственнице (В. Г. Васильев, 1940), имеют следующую ширину головы в мм: 0,9-l,0; 1,4-1,6; 1,8-2,2; 2,5-3,2; 3,5-4,2; 4,5-5,2; 5,5-6,2; 6,5-7,2 соответственно с первого по восьмой возрасты.

Из вышеизложенного следует, что разница по ширине головы у гусениц, кормившихся различными породами, в пределах отдельных возрастов почти отсутствует, но количество возрастов у гусениц, кормившихся пихтой - 6, у гусениц, кормившихся кедром - 7, кормившихся лиственницей - 8. При питании лиственницей гусеницы достигают наиболее крупных размеров и дают наиболее упитанных и плодовитых особей (куколок до б грамм и бабочек, откладывающих до 826 яиц). Однако гусеницы лиственничной расы при недостатке корма способны заканчивать свое развитие в V (самцы) и VI (самки) возрастах. Но и в этом случае они дают более тяжеловесных куколок и плодовитых бабочек по сравнению с кедровой и пихтовой расой.

За период своего развития гусеницы пихтовой расы съедают 46,5 г хвои (7185 хвоинок), причем 95% из нее потребляется в V и VI возрастах (С. С. Прозоров, 1952). Для других пород кормовые нормы остаются неизученными.

По вопросу о сумме эффективных температур, потребных для полного развития шелкопряда, в литературе существуют разногласия: С. С. Прозоров (1952) определяет ее в 2032°, П. П. Окунев (1955) - в 1300 - 1500°, Ю. П. Кондаков (1957) - в 1200 - 1250°. Этот вопрос нуждается в дальнейших исследованиях.

Гусеницы сибирского шелкопряда холодоустойчивы. Это дает им возможность поздно уходить на зимовку, при температурах, близких к нулю, и рано подниматься в кроны после зимовки, вслед за стаиванием снега. Однако при внезапных и резких падениях температуры (ниже -10°) гусенички первых возрастов могут в массе погибать. Погибают они и в суровые малоснежные зимы в местах зимовки. С возрастом холодоустойчивость гусениц возрастает, следовательно, уменьшаются шансы их гибели от морозов. Во влажных условиях зимовки и по дождливой погоде среди гусениц распространяются грибные и иные заболевания, приводящие их нередко к массовой гибели. Этим объясняется тот факт, что в сырых падях не создаются очаги массового размножения шелкопряда, а начавшаяся вспышка затухает под воздействием дождливой и прохладной погоды.

Гибель темнохвойных лесов от сплошного объедания сибирским шелкопрядом

Продолжительность вспышки массового размножения

Разноречивые мнения в литературе существуют о продолжительности вспышек. Развитие вспышки в одном и том же насаждении (очаге) при 2-летней генерации возможно в течение 14 лет, а при однолетней генерации - в течение 7 лет. Промежуточную длительность между этими предельными сроками может иметь вспышка, развивающаяся при меняющейся продолжительности генерации, т. е. когда одна часть поколений в период вспышки развивается по 2-летнему циклу, а другая – однолетнему. В литературе можно найти сообщения о более кратковременных вспышках – в течение 4 - 6 лет.

Рекогносцировочный надзор

При организации надзора республики, края и области, в которых наблюдались или могут наблюдаться вспышки массовых размножений сибирского шелкопряда можно разбить на две половины линией, идущей через Свердловск – Тюмень – Колпашево – Енисейск - Нижне-Ангарск – Кумора-Бамбуйка - Средний Калар - Становой хребет до Охотского моря. К северу от этой линии вспышки возможны, но наблюдались редко. К югу от нее до границы распространения лиственничных, кедровых, пихтовых и еловых лесов вспышки массовых размножений сибирского шелкопряда наблюдались наиболее часто. К южной половине следует отнести леса на островах Сахалин, Кунашир и Итуруп. В лесах северной половины систематический надзор можно не осуществлять. Когда же наступает период интенсивных засух, охватывающих и эти леса, то в них нужно производить в соответствующие годы контрольные аэровизуальные обследования с наземной проверкой формирующихся очагов.

Расположенные в южной половине лесхозы или леспромхозы и входящие в их состав леса можно разделить на три группы: расположенные в высокогорных или заболоченных местностях, в которых вспышки массовых размножений сибирского шелкопряда не наблюдаются; расположенные в малонаселенных местностях и в среднегорных поясах, в которых вспышки шелкопряда наблюдаются эпизодически; расположенные в населенных местностях южной части таежной зоны, лесостепи и степи, а также в нижне-горных поясах, в которых вспышки массовых размножений наблюдались наиболее часто.

осуществляется на грани двух поколений, т. е. ежегодно при наличии двух колен, шелкопряда или смешанного цикла развития, или по четным или нечетным годам при наличии одного колена с 2-летним циклом развития.

Детальный надзор

По фазам вспышки вес куколок и плодовитость бабочек изменяются в следующих пределах.

В первой и второй фазе вспышки максимальный вес куколок у лиственничной расы составляет 5,5 – 6,0 грамм, у кедровой и пихтовой расы - 3,8 – 4,2 г; плодовитость бабочек у лиственничной расы – 650 – 750 яичек, у кедровой и пихтовой – 400 – 460 яичек. Средние показатели соответственно равны: 4,0 – 5,0 г; 2,8 – 3,3 г; 440 – 580 шт.; 250 – 330 шт.

В третьей фазе вспышки средний вес куколок у лиственничной расы равен 2,5 – 3,0 граммам, у кедровой и пихтовой рас – 2,0 - 2,4 г; плодовитость бабочек у лиственничной расы – 220 – 380 яичек, у кедровой и пихтовой – 150 – 200 яичек.

В четвертой фазе вспышки средние показатели равны соответственно: 1,4 – 1,8 г, 1,5 – 1,8 г,70 – 120 шт.,80 – 120 шт. Минимальные показатели при этом составляют: 1,0 г,0,8 г, 25 шт., 5 шт.

При наступлении первой же засухи в местностях с годовым или переменным циклом развития сибирского шелкопряда надлежит усилить надзор и расширить его на остальные учтенные резервации. При повторной же засухе следует провести детальное обследование тех же резерваций, а также сходных с ними насаждений. Сам но себе переход с 2-летнего цикла развития на однолетний в местностях с переменным циклом развития сибирского шелкопряда должен восприниматься как сигнал о необходимости усиления и расширения надзора. В местностях с 2-летним циклом развития усиливают надзор и расширяют его после повторной засухи или тогда, когда проводимый надзор дает ясный материал, свидетельствующий о начавшейся вспышке.

Повторная засуха и полученные при надзоре показатели, свидетельствующие о начале вспышки, должны быть воспри­няты как сигнал о том, что нужно провести контрольные учеты в вышеназванной второй группе лесов. Наконец, в качестве сигнала о необходимости усиления и расширения надзора должны восприниматься результаты надзора за другими вреди­телями леса и даже вредителями сельского хозяйства, так как засухи кладут начало развитию вспышек многих вредителей. В этом отношении для местностей с однолетним или перемен­ным циклом развития важен надзор за вредителями с двойной генерацией (например, обыкновенный и другие сосновые пиль­щики), так как у них вспышка реализуется на 1,5 года раньше, чем у вредителей с годовой генерацией. В местностях с 2-лет­ним циклом развития сибирского шелкопряда в качестве сигна­лизаторов могут быть восприняты массовые размножения мно­гих вредителей леса, имеющих годовую генерацию, вспышки которых, порожденные одной и той же засухой, развиваются быстрее. К числу таких вредителей-сигнализаторов можно от­нести непарного шелкопряда, античную, лиственничную и иво­вую волнянок, лиственничную и сосновую пядениц, соснового шелкопряда, лиственничную листовертку, многоцветниц, боя­рышницу, а в лесостепи - саранчевых кобылок (сибирскую ко­былку). Вспышки массового размножения непарного шелко­пряда и лиственничной пяденицы протекают не только сопряженно. Первичные очаги их массовых размножений образуются в сходных, а нередко даже в одних и тех же лиственничных на­саждениях (Ю. П. Кондаков, 1959).

В насаждениях, пройденных низовыми пожарами, необходимо осуществлять соответствующими методами надзор за размножением шелкопряда в первые 3 - 4 года в местностях с годо­вой или переменной генерациями, или в первые 6 - 8 лет в мест­ностях с 2-летней генерацией, даже независимо от засух, поскольку пожары могут вызывать образование местных оча­гов, которые в засушливые периоды могут перерастать в круп­ные очаги.

Меры борьбы

Опрыскивание насаждений инсектицидами весной, в течение 1-2 недель после подъема перезимовавших гусениц в кроны, или в конце лета – против молодых гусениц.

Яйцо . Форма шаровидная. Диаметр - 2,2 мм. Цвет покровов сначала светло-зеленый с темно-коричневой точкой на одной стороне, но по мере развития яйцо темнеет.

Развитие

Период спаривания . Массовый лёт наблюдается в середине июля и длится до первой половины августа. Сразу после спаривания самки начинают откладывать яйца по одному или группами на хвою, а в периоды увеличения численности - на сухие ветки, траву, лишайники, лесную подстилку. В одной кладке наблюдается до 200 яиц. Максимальная плодовитость составляет до 800 яиц.

Яйцо . Эмбриональное развитие длится 13-15, реже 20-22 дня.

Гусеницы старших возрастов способны в поисках кормовых растений переползать через безлесные пространства и мигрировать на расстояние до 1,5 км.

Морфологически близкие виды

По внешнему виду (морфологии) к описываемому виду близок сосновый коконопряд (шелкопряд) (Dendrolimus pini). Размах бабочки - 60-80 мм. Окраска изменчива, чаще серо-коричневая. На передних широкая извилистая перевязь, цвет которой варьирует от серо-коричневого до красно-бурого. На каждом переднем крыле полулунное белое пятнышко небольшого размера. Задние ареала проходит по 40°c. ш. По многолетним наблюдениям происходит постепенное расширение ареала на запад и частично на север.

Вредоносность

Сибирский шелкопряд (коконопряд) вредит более чем 20 видам хвойных пород, предпочитая лиственницу. Гусеницы уничтожают хвою на протяжении всего развития, но наибольший вред наносится в период последних возрастов. При двухгодичной это время после выхода из второй зимовки.

По частоте вспышек массового размножения и площади очагов сибирский шелкопряд занимает первое место среди первичных вредителей. Массовое размножение сибирского шелкопряда влечет за собой вспышку размножения вторичных вредителей (усачей, короедов, златок и прочих).

Распространение вредителя возможно не только естественным путем (перемещение гусениц и бабочек), но и с помощью транспорта, путем перевозки лесной продукции - неокоренных бревен и других лесоматериалов, лесной постилки, сеянцев и саженцев - могут распространяться яйца и коконы.

Сибирский шелкопряд – Dendrolimus superans sibiricus Tschtv. (Lepidoptera, Lasiocampidae)

Морфология. Гусеницы старших возрастов очень крупные, достигают 11 см в длину, обычно черные или черно-серебристые с широкой серебристой полосой вдоль спины и желтоватой полоской по бокам. Позади головы расположены две перевязи из синих жгучих волосков, хорошо видных у потревоженной гусеницы. Количество возрастов и размеры головной капсулы варьируют в зависимости от продолжительности фазы гусеницы, которая может занимать один, два или три календарных года. Обычно гусеницы самцов имеют 5-8 возрастов, гусеницы самок – от 6 до 9 возрастов.
Окраска бабочек сильно изменчива, от темно-коричневой до светло-желтой, почти белой. Типичны светло-серая и темно-коричневая окраска с темными, почти черными перевязями и размытыми светлыми пятнышками вдоль края на передних крыльях. Задние крылья обычно однотонно коричневые. Размах крыльев самцов варьирует от 40 до 83 мм, самок – от 60 до 104 мм.
Яйца овальные, желтовато-коричневые, формируют рыхлые кладки или цепочки на хвое или ветвях кормовых растений. Куколка в плотном коконе, импрегнированном синими жгучими волосками; помещается на ветвях, реже - на стволе.

Кормовые породы. Сибирский шелкопрял питается практически на всех видах семейства Сосновых. Предпочитает пихту сибирскую, лиственницу сибирскую и кедр сибирской. Белополосый шелкопряд предпочитает пихту сахалинскую, ель аянскую и лиственницу курильскую. На Японских островах шелкопряд повреждает несколько видов пихт и сосну корейскую.

Жизненный цикл. Для сибирского шелкопряда типичен двухлетний цикл развития, занимающий три календарных года. Бабочки летают и откладывают яйца в последней трети июня – первой половине июля. Средняя плодовитость – около 300 яиц. Стадия яйца продолжается 17-19 дней. Гусеница зимует два раза: во втором-третьем возрасте и в пятом-седьмом возрастах. Зимуют под подстилкой, свернувшись колечком. Максимальное повреждение наносят деревьям гусеницы, питающиеся весной третьего календарного года. Окукливаются в конце мая – начале июня в кроне. Стадия куколки занимает около трех недель.
Начало вспышек массового размножения сибирского шелкопряда обычно связано с переходом части популяции на однолетний цикл развития (занимающий два календарных года). В результате бабочки обеих генераций появляются одновременно, что способствует существенному повышению плотности популяции. На пике численности гусеницы шелкопряда поражаются вирусными, бактериальными и грибными болезнями. Падению численности способствуют также около 40 видов насекомых-паразиов яиц (Telenomus tetratomus Thoms., Ooencyrtus pinicola Mats.), гусениц (Rogas dendrolimi Mats. и др.) и куколок (Masicera sphingivora R.D. и др.).

Оценка вредоносности. Сибирский шелкопряд является основным вредителем хвойных лесов Азиатской России. Вспышки его массовых размножений особенно разрушительны в темнохвойной тайге с доминированием пихты и кедра. Только за последние 100 лет на территории Красноярского края зарегистрировано 9 вспышек вредителя. В результате были повреждены леса на площади более 10 миллионов гектаров. Последняя вспышка массового размножения закончилась здесь в 1996 году. Погибло более 140 тыс. га леса, было потеряно около 50 миллионов кубических метров древесины. Через пять лет, благодаря нападению на ослабленные деревья большого черного усача, площадь усохших лесов удвоилась.

Сибирский шелкопряд (иначе конопряд) относится к опасным насекомым-вредителям, повреждающим более 20 видов хвойных пород деревьев. Особенно гибельно насекомое для лиственницы, пихты, кедра. Гораздо реже бабочками повреждается ель и сосна.

Сибирский шелкопряд относится к карантинным видам. Даже если он отсутствует на территории страны, то существует реальная угроза его самостоятельного проникновения или занесения извне, что может привести к массовым повреждениям растений и растительной продукции. Именно поэтому настоятельно рекомендуется проводить фитосанитарные мероприятия: при вывозе хвойных пород их надлежит обеззараживать либо окорять.

Взрослый сибирский шелкопряд (фото) достигает 10 см, самки крупнее самцов. Насекомое на ветвях деревьев откладывает около 200 яиц (иногда до 800). Бабочка не питается, а вот вылупившаяся через 2-3 недели личинка сразу начинает объедать хвою, продвигаясь к самому верху кроны. При недостатке питания гусеница сибирского шелкопряда может повреждать кору деревьев и молодые шишки. Осенью гусеницы уходят на зимовку. Весной их активная жизнедеятельность возобновляется. Вредители проходят 6 – 8 возрастов.

По завершении цикла развития гусеницы плетут плотный кокон, в котором происходит окукливание. Рост куколок происходит 3 – 4 недели, в конце июня из них выходят взрослые особи и приступают к спариванию.

Как правило, сибирский шелкопряд встречается в здоровом лесу в небольшом количестве. К экологической катастрофе может привести вспышка численности популяции (массовое размножение насекомого). Засуха – одна из основных причин этого явления. Во время засушливых сезонов гусеница успевает развиться не за два, а за один год. Численность популяции удваивается, природные враги бабочки не успевают поразить достаточное количество особей. Бабочки беспрепятственно размножаются и дают потомство. Ранние весенние пожары – еще одна причина вспышек численности шелкопряда. Дело в том, что гусеницы шелкопряда зимуют в лесной подстилке. Там же обитает и теленомус – злейший враг, поедающий яйца шелкопряда.

А ранние весенние пожары губят большую часть популяции теленомуса, что приводит к появлению очагов массового распространения шелкопряда.

Помимо теленомуса природным врагом шелкопряда является кукушка, а также грибные инфекции.

Настоящим дамокловым мечом стал сибирский шелкопряд для хвойных насаждений в Сибири и на Дальнем Востоке, где его нашествие, сравнимое с нашествием саранчи, погубило не одну тысячу гектаров хвойного леса, включая молодые саженцы елей и сосны. Огромные территории превратились в голые безлесные пространства. По мнению одних ученых, для восстановления этих лесонасаждений понадобится около ста лет. По мнению других, восстановление лесонасаждений после поражения вредителем невозможно.

При массовом размножении сибирского шелкопряда очень важно обрабатывать растения инсектицидами. Лепидоцид – один из наиболее действенных препаратов. Для профилактики распространения бабочки необходимо регулярно осматривать растения и обрабатывать средствами от насекомых.

Сибирский шелкопряд (Dendrolimus superans sibiricus Tschetv.)

Сибирский шелкопряд ( Dendrolimus superans sibiricus Tscetv.) в азиатской части России является одним из наиболее опасных насекомых-вредителей хвойных лесов, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке. Периодические крупномасштабные вспышки массового размножения этого фитофага приводят к значительным изменениям структуры таежных лесов, разрушению древостоев и смене лесных формаций.

Очаги массового размножения отмечаются ежегодно на площади от 4,2 тысяч до 6,9 миллиона га (в среднем 0,8 миллиона га) и наносят существенный урон лесному хозяйству. Поэтому спутниковый мониторинг как часть энтомологического мониторинга лесов является важным элементом контроля состояния лесного покрова, обеспечивающий при надлежащем исполнении сохранение важнейших экологических функций лесов.

В России огромный вклад в разработку и реализацию биологических методов борьбы с очагами массового размножения сибирского шелкопряда внес д.б.н., проф. Талалаев Е.В. В середине 1990-х годов от шелкопряда пострадали обширные лесные насаждения в Западной и Восточной Сибири, а также на Дальнем Востоке. Только в Красноярском крае в течение четырех лет вспышка охватила территории 15 лесхозов, площадь поврежденных участков тайги составила более 600 тысяч гектаров. Уничтожено большое количество ценных кедровых насаждений. За последние 100 лет на территории Красноярского края зарегистрировано 9 вспышек вредителя. В результате были повреждены леса на площади более 10 миллионов гектаров. Применение современных инсектицидных пиретроидных и бактериальных препаратов позволило частично локализовать очаги вредителя и остановить его дальнейшее распространение.

Вместе с тем сохраняется опасность нового массового размножения сибирского шелкопряда.

В период между вспышками шелкопряд живет в резервациях - участках с наиболее благоприятными условиями развития. В зоне темнохвойной тайги резервации располагаются в спелых, достаточно продуктивных (II-III класс бонитета) насаждениях разнотравно-зеленомошных типов леса с участием пихты до б единиц и более, с полнотой 0.3-0.6.

Имаго сибирского шелкопряда. Фото: Natalia Kirichenko, Bugwood.org

　

Сибирский шелкопряд - крупная бабочка с размахом крыльев у самки 60-80　 мм, у самца 40-60　 мм. Окраска варьирует от светло-желтовато-коричневого или светло-серого до почти черного цвета. Передние крылья пересекаются тремя более темными полосами. В середине каждого крыла находится большое белое пятно, задние крылья одноцветные.

Самки откладывают яйца на хвою, преимущественно в нижней части кроны, а в периоды очень большой численности - на сухие ветки, лишайники, травяной покров, лесную подстилку. В одной кладке обычно бывает несколько десятков яиц (до 200 шт.), а всего самка может отложить до 800 яиц, однако чаще всего плодовитость не превышает 200-300 яиц.

Яйца почти шаровидной формы, в диаметре до 2　 мм, сначала голубовато-зеленого цвета с темно-коричневой точкой на одном конце, затем сероватые. Развитие яиц длится 13-15 суток, иногда 20-22 суток.

Гусеницы сибирского шелкопряда имеют различную окраску. Она варьирует от серо-бурой до темно-коричневой. Длина тела гусеницы 55-70　 мм, на 2-м и 3-м сегментах тела имеют черные с синеватым отливом поперечные полосы, а на 4-120-м сегментах - черные подковообразные пятна (рис.).

Первая линька происходит через 9-12 суток, вторая через 3-4. В первом возрасте гусеницы объедают только края хвоинок, во втором возрасте они объедают хвою целиком. В конце сентября гусеницы зарываются в подстилку, где зимуют под моховым покровом.

В конце апреля гусеницы поднимаются в кроны деревьев и начинают питаться, поедая хвоинки целиком, а при недостатке пищи - кору тонких побегов и молодые шишки. Примерно через месяц гусеницы линяют в третий раз, а во второй половине июля - еще раз. Осенью они уходят на вторую зимовку. В мае-июне следующего года взрослые гусеницы интенсивно питаются, причиняя наибольший вред. В этот период они съедают 95% пищи, необходимой для полного развития. Они линяют 5-7 раз и соответственно проходят 6-8 возрастов.

Гусеницы питаются хвоей почти всех хвойных пород. Но предпочитают пихту, ель, лиственницу. В меньшей степени повреждаются кедр, еще меньше - сосна. В июне гусеницы окукливаются, перед окукливанием гусеница плетет буро-серый продолговатый кокон. Куколка, длиной 25-45　 мм, коричневато-красная, затем темно-коричневая, почти черная. Развитие куколки зависит от температуры и длится около месяца. Массовый лет бабочек происходит во второй декаде июля. На южных склонах гор он проходит раньше, на северных - позднее.

Цикл развития сибирского шелкопряда обычно длится 2 года. Но на юге ареала развитие заканчивается почти всегда за один год, а на севере и в высокогорных лесах иногда бывает и трехлетняя генерация. Лёт бабочек начинается во второй половине июля и продолжается около месяца. Бабочки не питаются. Размах крыльев самок составляет от б до 10 см самцов - 4-5 см. В отличие от самок, самцы имеют перистые усики. Самка откладывает в среднем около 300 яиц, размещая их по одному или группами на хвоинках в верхней части кроны. Во второй половине августа из яиц выходят гусеницы первого возраста, питаются зеленой хвоей и во втором или третьем.возрасте в конце сентября уходят на зимовку. Зимуют гусеницы в подстилке под покровом мха и слоем опавшей хвои. Подъем в крону отмечается в мае после схода снега. Гусеницы питаются до следующей осени и уходят на вторую зимовку в пятом - шестом возрасте. Весной они вновь поднимаются в кроны и после активного питания в июне плетут плотный серый кокон, внутри которого затем окукливаются. Развитие шелкопряда в куколке длится 3-4 недели.

В темнохвойной тайге очаги шелкопряда образуются после нескольких лет жаркой сухой погоды летом. В этом случае гусеницы уходят на зимовку позже, в третьем либо четвертом возрасте, и превращаются в бабочек следующим летом, переходя на однолетний цикл развития. Ускорение развития гусениц является условием формирования очагов сибирского шелкопряда.

Участок хвойного леса после дефолиации сибирским шелкопрядом. (Фото Д.Л.Гродницкого).

　

Участок леса, дефолиированный сибирским шелкопрядом (фото: http://molbiol .ru)

Учет зимующих гусениц в подстилке проводят в октябре или начале мая Численность гусениц в кроне определяют методом околота на матерчатые полога в начале июня и в конце августа.

Возраст гусениц устанавливают по таблице, производя замер ширины головы.

Следует иметь ввиду, что в условиях Северной Евразии леса, погибшие от шелкопряда, плохо восстанавливаются. Гусеницы уничтожают подрост вместе с древостоем, и только спустя десятилетие возможно появление малочисленного подроста лиственных пород. В старых очагах хвойные появляются лишь через 30-40 лет после усыхания древостоев, причем не везде и не всегда.

Основной причиной отсутствия естественного возобновления в шелкопрядниках является резкая экологическая трансформация растительных сообществ. Во время массового размножения шелкопряда за 3-4 недели в подстилку и почву поступает до 30 т/га объеденных фрагментов хвои, экскрементов и трупов гусениц. Буквально в течение одного сезона вся хвоя в насаждении перерабатывается гусеницами и поступает в почву. Этот опад содержит значительное количество органических веществ - благоприятного корма для почвенных бактерий и грибов, деятельность которых значительно активизируется после массового размножения шелкопряда.

Этому также способствует увеличение температуры и влажности почвы, поскольку ни солнечный свет, ни осадки более не задерживаются кронами деревьев. Фактически, массовое размножение шелкопряда способствует более интенсивному протеканию биологического круговорота в результате быстрого освобождения значительных количеств вещества и энергии, заключенных в лесной подстилке.

Почва в шелкопрядниках становится более плодородной. На ней бурно развивается светолюбивый травяной покров и подлесок, происходит интенсивное задернение и часто - заболачивание. Вследствие этого сильно нарушенные насаждения сменяются нелесными экосистемами. Поэтому восстановление насаждений, близких к исходным, затягивается на неопределенный срок, но не менее чем на 200 лет (Солдатов и др., 2000).

Вспышки массового размножения сибирского шелкопряда в лесах УрФО

В целом, несмотря на большое количество работ по экологии сибирского шелкопряда в 50-60 годах, многие особенности экологии зауральской популяции в условиях глобального антропогенного воздействия остаются неизученными.

Вспышки массового размножения сибирского шелкопряда в лиственничных лесах Предуралья отмечаются с 1900 г. [Ханисламов, Яфаева, 1962], В темнохвойных равнинных лесах Зауралья в Свердловской и Тюменской областях предыдущая вспышка наблюдалась в 1955-1957 г.г, а следующая - в 1988-1992 г.г. Первая вспышка в лесах Свердловской области обнаружена в 1955 г. на территории Тавдинского и Туринского лесхозов. Общая площадь очагов составила, соответственно, 21.000 га и 1600 га. На территории Тавдинского лесхоза крупные очаги образовались и раньше. Обращает внимание, что указанные лесхозы в течение многих десятилетий были местом интенсивных заготовок древесины. Поэтому хвойные леса подверглись антропогенной трансформации и в настоящее время имеют примесь вторичного березняка с сосной, елью и пихтой в подросте. Следует отметить, что новая вспышка (1988-1992 г.г.) в Свердловской области зарегистрирована в других лесхозах. В наибольшей степени она сформировалась в лесах Таборинского района. Общая площадь очагов составила 862 га, отдельные очаги наблюдались и при авианаблюдении в Гаринском районе.

Исследования показали, что на 50% площадей, затронутых очагами в 1988-1992 г.г., основной лесообразующей породой является береза с пихтой и елью в составе подроста (Колтунов, 1996, Колтунов и др., 1997). Пихтовый подрост сильно дефолиировался сибирским шелкопрядом и, в основном, усох. В результате нанесен существенный ущерб развитию хвойного хозяйства в этих лесхозах. Первичные очаги массового размножения сибирского шелкопряда возникли в 1988 г. в насаждениях с пихтовым подростом. В 1993 г. вспышка полностью затухла. На территории ХМАО-ЮГРЫ вспышка массового размножения затухла в 1992 г. В отдельных кварталах наблюдалась дефолиация сибирским шелкопрядом ели, в результате чего она также быстро усыхала. Как показали обследования в очагах этого фитофага в период вспышки, развитие зауральской популяции происходит, преимущественно, по двухгодичному циклу. В целом исследования показали, что топография очагов широкого шелкопряда в хвойных лесах Свердловской области совпадает с участками леса, нарушенными антропогенным воздействием.

На территории Ханты-Мансийского Автономного округа вспышка массового размножения сибирского шелкопряда обнаружена на территориях Междуреченского, Урайского, Тобольского, Вагайского и Дубровинского лесхозов. Общая площадь очагов составила 53000 га. Мы проводили наиболее детальные исследования в очагах массового размножения сибирского шелкопряда в Междуреченском лесхозе.

На территории Южно-Кондинского ЛПХ в течение последних 20 лет происходила наиболее интенсивная промышленная лесозаготовка. Как показали результаты пространственная структура очагов массового размножения сибирского шелкопряда в этом лесхозе однозначно не совпадает с лесами, подвергнутыми наиболее интенсивному антропогенному воздействию (в первую очередь - вырубке). Наиболее крупные очаги (в западной части лесхоза) совершенно не затронуты антропогенным воздействием. Рубки в лесах до вспышки не проводились. Никаких других типов антропогенного воздействия мы также не обнаружили. Анализ лесотаксационных параметров древостоев в этой группе очагов показал, что эти леса имеют обычную для данного типа лесорастительных условий продуктивность и не являются ослабленными. В то же время рядом с другими, более мелкими очагами наблюдаются вырубки, в отдельных случаях - пожары. Некоторые из очагов с сильной дефолиацией крон древостоев ранее пройдены рубками.

Как показали результаты антропогенное воздействие в темнохвойных равнинных лесах Зауралья не является ключевым фактором формированияочагов массового размножения сибирского шелкопряда, хотя вклад его несомненен. В условиях умеренного антропогенного воздействия основным фактором организации пространственной структуры очагов являются лесорастительные условия в экотопах и особенности микрорельефа. Так наиболее крупные очаги примыкают к руслам рек и местам с микроповышениями, что известно ранее [Коломиец, 1960,1962; Ивлиев, 1960]. Особенно важным фактом является то, что леса в районах очагов не были заметно ослаблены под влиянием антропогенных факторов. Уровень антропогенной трансформации этих лесов был крайне незначителен, не выше 1 стадии в отдельных экотопах (5-10% лесов). Как показал геоботанический анализ травяного яруса, травяной покров в этих лесах не изменен.

Таким образом, в наибольшей степени на этих лесах сказывается лишь соседство с вырубками (изменение светового и ветрового режима) и в меньшей степени - рубки, проведенные несколько десятилетий назад в отдельных из них.

Анализ радиального прироста деревьев в очагах и за их границами подтверждает наш вывод о сохранении устойчивости лесов в целом, которые подверглись дефолиации. Пониженный радиальный прирост деревьев в очагах мы связываем с адаптивной реакцией древостоев на лесорастительные| условия, но не с их ослабленностью, так как эти различия мы обнаруживали не в последние годы, а на протяжении 50 и более лет.

Характерной чертой особенностей динамики дефолиации древостоев в период вспышки в равнинных лесах Зауралья было явное предпочтение дефолиации пихты в подросте в начале вспышки, затем - пихты в основном ярусе, позже - ели и кедра. Сосна дефолиировалась очень слабо. Поэтому в чистых сосняках очаги не формировались. Исследование зауральской популяции сибирского шелкопряда в очагах показало, что в эруптивной фазе и перед затуханием вспышки отрождаемость имаго была очень низкой и колебалась от 2 до 30%, составляя в среднем 9,16%.

Большая часть популяции куколок погибает. Наиболее значительный процент популяции гибнет от инфекционных болезней (бактериозы и вирус гранулеза). Гибель от этих причин составляет от 29,0 до 64,0%, в среднем, 47,7%. Бактериальные инфекции составляли основной процент из причин гибели от этой группы болезней. Вирусные инфекции встречались значительно меньше. Следует также отметить, что микроскопический анализ погибших гусениц в очагах как в Свердловской, так и в ХМАО убедительно показал, что затухание вспышек не сопровождалось вирусной эпизоотией (вируса гранулеза).

Полученные нами результаты хорошо согласуются с данными других исследователей по другим популяциям сибирского шелкопряда [Ханисламов, Яфаева, 1958; Болдаруев, 1960,1968; Ивлиев, 1960; Рожков, 1965].

В период затухания вспышки массового размножения сибирского шелкопряда в лесах Ханты-Мансийского АО в подстилке обнаруживались до 30 гусениц на 1м 2 , погибших от инфекционных болезней.

Как показали результаты интересной особенностью древостоев, усохших после дефолиации сибирским шелкопрядом в равнинных темнохвойных лесах Ханты-Мансийского АО, было, практически полное, отсутствие заселения их насекомыми-ксилофагами в течение 1-2 лет после усыхания, хотя в неповрежденных сибирским шелкопрядом лесах наблюдается заселение ксилофагами усыхающих древостоев и отдельных деревьев.

При этом следует отметить, что запас ксилофагов в районах очагов достаточный. Кроме того, на вахтовых участках и на складах запаса в Южно-Кондинском ЛПХ оставленные без обработки хлысты быстро заселяются насекомыми-ксилофагами. Мы связываем замедление заселения ксилофагами усохших древостоев после дефолиации их сибирским шелкопрядом в большей степени с повышенной влажностью древесины. Это, по нашему мнению, было обусловлено активным транспортом воды корневой системой деревьев после дефолиации крон на фоне прекращения транспирации вследствие отсутствия хвои.

Исследования в очагах массового размножения сибирского шелкопряда в Зауралье показали: последняя вспышка этого фитофага в темнохвойных лесах равнинного Зауралья наблюдалась 33 года назад. Можно предполагать, что цикличность вспышек этого фитофага на западной границе ареала тесно связана с периодичностью наиболее сильных засух 1955 и 1986 г.г.. Наиболее сильная засуха (в 1955 г.) сопровождалась и большей площадью очагов этого фитофага в Зауралье.

Ранее в Кондинском лесхозе вспышек сибирского шелкопряда не было. Дендрохронологический анализ кернов пихты и ели (за последние 100-120 лет), проведенный нами, показал, что древостои как в очаге, так и за его границами, ранее не подвергались заметной дефолиации. На основании полученных нами результатов можно предполагать, что происходит постепенное проникновение сибирского шелкопряда на север и возникновение в этих местообитаниях вспышек массового размножения, которые там ранее не наблюдались. Вероятно, это обусловлено постепенным потеплением климата.

Взаимосвязь пространственной структуры очагов и антропогенного воздействия на лесные биогеоценозы убедительно не прослеживается. Очаги выявлены как в участках леса, где велись активные рубки, так и в совершенно незатронутых рубками лесах, которые значительно удалены от дорог, зимников и поселков.

На основании полученных результатов установлено, что в условиях антропогенной трансформации темнохвойных лесов Зауралья наиболее крупные очаги сибирского шелкопряда способны возникать как в совершенно ненарушенных лесах, так и в лесах, подверженных воздействию антропогенных факторов.

Сравнительный анализ пространственно-временной структуры очагов в течение двух последних вспышек показывает, что очаги массового размножения каждый раз образуются в разных экотопах и пространственно совершенно не совпадают. Как показали результаты исследований, первые очаги в каждом из обследуемых лесхозов возникли в 1988 г. одновременно с другими очагами в более южных районах Тюменской области. Это исключает возможность возникновения их миграционным путем из южной части ареала. Вероятно, популяция в фазе депрессии была и в северной части ареала этой популяции.

На западной границе ареала этого фитофага вспышки имеют быстротекущий характер. Это хорошо объяснимо узостью временного интервала климатического оптимума в период засухи. Учитывая это, а также наличие двухгодичного цикла у гусениц сибирского шелкопряда это дает хорошие перспективы снижения экономического ущерба от вспышек за счет применения активных мероприятий в период, непосредственно перед эруптивной фазой вспышки. Сохранение высокого потенциала вспышки возможно лишь в этот узкий период засухи. Поэтому обработка очагов в этот период исключит вероятность образования крупных повторных шагов.

Как показали результаты сравнительного анализа лесотаксационных параметров 50 пробных площадей, заложенных в очагах массового размножения зауральской популяции сибирского шелкопряда в Таборинск|ом лесхозе Свердловской области, очаги формировались в древостоях с различной полнотой: от 0,5 до 1,0, в среднем - 0,8 (табл. 3.1,3.2). Корреляционный анализ показал, что площади очагов положительно коррелировали с классом бонитета (R=0,541) (с худшими условиями роста), средней высотой (R=0,54) и отрицательно коррелировали с полнотой (R=-0,54).

Тем не менее, обращает внимание, что из 50 пробных площадей только у 36 % площадей с полнотой, ниже, чем 0,8 формировались очаги массового размножения зауральской популяции сибирского шелкопряда, тогда как в подавляющем большинстве пробных площадей была полнота 0,8 и выше. Средний уровень дефолиации более низкополнотных древостоев составляет, в среднем, 54,5 %, тогда как высокополнотных (с полнотой, равной 0,8 и более) -70,1 %, но различия были статистически недостоверны. Вероятно, это свидетельствует о том, что на уровень дефолиации оказывает влияние комплекс других факторов, который является общим для группы древостоев. Вклад этой группы факторов в уровень энтоморезистентности древостоев был значительно выше, чем влияние полноты древостоев.

Исследования показали, что этим фактором являются почвенно-эдафические условия в экотопах. Так все древостои на пробных площадях, которые находились на гривах, в более сухих местообитаниях, были дефолиированы наиболее сильно, по сравнению с древостоями на равнинных частях рельефа, или микропонижениях. Корреляционный анализ степени дефолиации с другими лесотаксационными параметрами также не выявил статистически достойной ее взаимосвязи с классом бонитета (г=0,285). Тем не менее, средний уровень дефолиации самых низкобонитетных древостоев (с классом бонитета: 4-5 А) был 45,55%, тогда как в наиболее высокобонитетных - 68,33%. Различия статистически достоверны (при Р=0,01). Отсутствие достоверной линейной корреляционной зависимости также было обусловлено, вероятно, сильным доминированием фактора почвенно-эдафических условий. Это сопровождается сильной дефолиацией древостоев, значительно различающихся по классу бонитета. Нельзя исключить также возможного влияния фактора локальной миграции гусениц из полностью дефолиированных высокобонитетных древостоев в расположенные рядом низкобонитетные. Хотя следует отметить, что гусеницы в кроне регистрировались нами в обоих группах древостоев. Следовательно локальная миграция в любом случае не была основной причиной сильной дефолиации низкобонитетных древостоев.

Анализ результатов показывает, что в условиях равнинных темнохвойных лесов Свердловской обл. наблюдается определенная тенденция к преимущественному формированию очагов с наиболее сильной дефолиацией крон в древостоях с более высоким классом бонитета. Но заметного избегания низкобонитетных древостоев также не происходит. Очаги с разной степенью дефолиации крон возникают в древостоях с разным классом бонитета. Но наиболее низкая энтоморезистентность и сильная дефолиация характерна для насаждений с наиболее высоким классом бонитета. Учитывая тесную взаимосвязь степени дефолиации с уровнем энтоморезистентности древостоев при одинаковой исходной плотности популяции можно предполагать, в данных лесорастительных условиях в результате воздействия фактора абиотического стресса (засухи) энтоморезистентность древостоев с более высоким классом бонитета снижается больше, чем низкобонитетных древостоев, что сопровождается более высокой дефолиацией крон высокобонитетных древостоев.

Анализ особенностей состава древостоев в очагах массового размножения сибирского шелкопряда в Свердловской области позволил идентифицировать два основных типа стратегии формирования очагов по отношению к составу древостоев.

1 тип стратегии . Очаги возникают в основном ярусе леса. Эти древостои наиболее часто расположены на гривахи повышенных частях рельефа в более сухих типах леса. Очаги с наиболее значительной дефолиацией древостоев формируются в елово-пихтовых и пихтово-еловых древостоях с примесью березы (6П2Е2Б, 5Е2П2Б). В составе подроста имеется пихта, которая и подвергается сильной дефолиации в первую очередь. В очагах данного типа всегда наблюдается сильная дефолиация. Очаги, как правило, концентрированного типа с хорошо выраженной границей. Обследования в очагах показали, что в этих условиях, оптимальных для реализации вспышки, преобладающий состав пород не имеет критического значения и может варьировать в достаточно широких пределах. Тем не менее, в лесах с преобладанием пихты в основном ярусе и подросте формирование очагов с сильной дефолиацией наиболее вероятно. Можно предполагать, что в оптимальных почвенно-эдафических условиях общий уровень падения энтоморезистентности и пихты и ели выше, чем уровень различий энтоморезистентности между этими породами в менее оптимальных местообитаниях. По составу древостоя в этих очагах вообще не было насаждений с преобладанием пихты, а имеется ельник с пихтой и березняк с пихтовым подростом.

Следует отметить, что в очагах этого типа в Свердловской области наблюдается обычно быстрое заселение усохших древостоев насекомыми-ксилофагами, тогда как в очагах сибирского шелкопряда в лесах Ханты-Мансийского автономного округа, как указывалось выше, заселение погибших древостоев ксилофагами почти не происходили.

2 тип стратегии . Очаги возникают не в основном типе леса, а в подросте. Это характерно для участков леса, подвергшихся вырубкам. В таком типе леса возникновение очагов происходит вне зависимости от породного состава основного яруса. Это обусловлено тем, что во многих типах леса, подвергшихся сильной вырубке, имеется обильный подрост пихты, которая полностью дефолиируется и усыхает. Часто основным ярусом в этих типах древостоев служит береза, реже сосна и другие породы. Следовательно, данные типы леса являются промежуточными в динамике сукцессии, когда смена пород происходит чаще всего через березу [Колесников, 1961, 1973].

Как показали исследования в этих типах леса очаги формируются при более широкой амплитуде лесорастительных и почвенно-эдафических условий. Очаги этого типа часто встречаются не на повышенных, а на равнинных элементах рельефа, но не избыточно увлажненных.

В очагах с сильной дефолиацией в лесах Свердловской обл. очень редко в составе основного яруса встречается осина, так как она является индикатором увлажненных местообитаний. Тем не менее, в отдельных очагах с сильной дефолиацией она все-таки обнаруживается в небольшом количестве. Обычно это очаги, сформировавшиеся в равниной части рельефа, с отдельными понижениями. Как известно, такие древостои начинают повреждаться сибирским шелкопрядом после длительной засухи, снижающей влажность почвы (Коломиец, 1958,1962).

Последняя вспышка массового размножения сибирского шелкопряда возникла в 1999 г. и продолжилась до 2007 г. (Рис. 3.3). Это была самая крупная вспышка на территории России за последние 30 лет.

Основную площадь составили очаги массового размножения в Сибири и на Дальнем Востоке. В Зауралье она была, наоборот, очень слабой. В лесах Челябинской обл. площади очагов в 2006 и 2007 г.г. составили, соответственно, 116 и 115 га, в лесах Тюменской обл. на 2005 г. их общая площадь составила 200 га, в последующие 2 годы они не отмечались. В лесах Свердловской обл. она отсутствовала.

Впервые нами проведены исследования особенностей развития вспышек массового размножения в лесах Свердловской обл. и Ханты-Мансийского Автономного округа (ХМАО-ЮГРА).

В целом результаты показали очень близкое сходство лесорастительных условий предпочитаемых экотопов у зауральской и западно-сибирской популяций сибирского шелкопряда. Это обусловлено близким сходством условий местообитания этих популяций в заболоченных равнинных темнохвойных лесах.

Установлено, что в условиях антропогенной трансформации темно-хвойных лесов Зауралья сибирский шелкопряд может формировать крупные очаги как в лесах, нарушенных антропогенными факторами, так и в совершенно ненарушенных лесах. Исследования показали, что умеренный уровень антропогенной трансформации равнинных темнохвойных лесов Зауралья не является доминирующим факторов возникновения очагов. Ранг этого фактора приблизительно сходен с другими факторами предпочтения природного характера, главным из которых является микрорельеф и относительно сухие местообитания.

В западной части ареала сибирского шелкопряда вспышки имеют быстротекущий характер. Возникают, преимущественно, очаги концентрированного типа. Характер пространственной структуры первичных очагов позволяет предполагать, что они возникли немиграционным путем и сибирский шелкопряд имеется в районе вспышек и в период депрессии. Формирование очагов с сильной дефолиацией наблюдается в лесах с широким диапазоном полноты и классов бонитета в ХМАО-Югре - в пихтово-еловых лесах, в Свердловской области - в производных березняках с подростом из пихты и елово-пихтовых лесах.

Дендрохронологический анализ кернов пихты и ели (за последние 100-120 лет), проведенный нами, показал, что древостои как в очаге, так и за его границами, ранее не подвергались заметной дефолиации. Следовательно, ранее в Кондинском лесхозе ХМАО вспышек массового размножения сибирского шелкопряда не было. На основании полученных нами результатов можно предполагать, что происходит постепенное проникновение сибирского шелкопряда на север миграционным путем и возникновение в этих местообитаниях вспышек массового размножения, которые там ранее не наблюдались. Вероятно, это обусловлено постепенным потеплением климата.

Установлено, что сниженный среднегодовой радиальный прирост ели и пихты в очагах массового размножения сибирского шелкопряда не является следствием ослабления лесов в последние годы, а представляет собой норму реакции на относительно сухие условия роста на гривах и микроповышениях рельефа и различия в радиальном приросте сохраняется в течение многих десятилетий.

Несмотря на явное возрастание масштабов и уровня антропогенного воздействия на равнинные темнохвойные леса Зауралья и ХМАО-Югры частота вспышек массового размножения сибирского шелкопряда не изменилась.

Сибирский шелкопряд в Зауралье и Западной части Западной Сибири по-прежнему является очень опасным вредителем, наносящим значительный эколого-экономический ущерб лесному хозяйству региона. Поэтому считаем необходимым усилить мониторинг зауральской популяции сибирского шелкопряда.

Совершенно очевидно, что основой успешной борьбы с сибирским шелкопрядом является периодический мониторинг численности этого фитофага в резервациях. В связи с тем, что возникновение вспышек массового размножения сибирского шелкопряда тесно синхронизировано с весенне-летними засухами, надзор в этот период необходимо существенно усилить.

Необходимо анализировать состояние и численность популяции и в других участках леса.

Мероприятия по борьбе должны быть запланированы на период начала вспышки массового размножения, при прогнозировании более, чем 30%-ной дефолиации пихты и ели, сосны кедровой, или сильной (70%-ной) дефолиации лиственницы.

Как правило, проводится авиаобработка лесов инсектицидами. Наиболее перспективным биологическим препаратом к настоящему времени является лепидоцид.