क्या कृदंत का कोई भविष्य काल है? भविष्यकाल

ई.जी.शिमचुक,

दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार,

रूसी भाषा विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर

दर्शनशास्त्र संकाय

मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का नाम रखा गया एम.वी. लोमोनोसोवा

XX-XXI सदियों के मोड़ पर, रूसी भाषा की मौखिक प्रणाली में बदलावों की खोज की गई जो भविष्य काल के पहले कभी-कभी देखे गए सक्रिय प्रतिभागियों जैसे पढ़ना, आना, रोशन करना, सुनना की सक्रियता का संकेत देते हैं। आइए हम याद करें कि रूसी व्याकरण प्रणाली में कृदंत के तीन रूप होते हैं: वर्तमान और अतीत अपूर्ण (पाठक, पढ़ा हुआ) और भूतकाल परिपूर्ण (पढ़ा हुआ)। हालाँकि, 21वीं सदी की शुरुआत से। यह सवाल कि क्या रूसी साहित्यिक भाषा में उन रूपों के उपयोग पर प्रतिबंध हटा दिया जाएगा जो पहले कभी-कभी प्रत्ययों की मदद से पूर्ण क्रियाओं से बनते थे -ush-/-yush- और -ash-/-yash- हटा दिया जाएगा विशेष कार्यों में बार-बार चर्चा की गई (विशेष रूप से देखें), साथ ही भाषाई सम्मेलनों और इंटरनेट पर भी। मैं प्रसिद्ध भाषाशास्त्री डी.पी. बक के हाल के शब्दों को उद्धृत करूंगा: “मुझे समझ नहीं आता कि आप उड़ती हुई गेंद क्यों नहीं कह सकते। यह व्याकरणिक कोशिका रूसी भाषा में मौजूद है।

आजकल, किसी भी प्रकार के ऑनलाइन प्रकाशनों में और विभिन्न विषयों की वेबसाइटों पर, भविष्य काल के पूर्ण रूप के वास्तविक कृदंत, जैसे इच्छा करना, लाना, करना, सुनना, देखना, तेजी से पाए जाते हैं। अभी इन रूपों की गैर-मानकीयता के प्रश्न को छुए बिना, आइए हम उनके अर्थ पर विचार करें। वे, एक नियम के रूप में, एक मौखिक विधेय के साथ वाक्यों में नोट किए जाते हैं, परिणाम के संबंधों को व्यक्त करते हैं और भविष्य के अपने स्वयं के शब्दार्थ को संरक्षित करते हैं। यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं। एक वाक्य में: बेलारूसी बोलने वाले व्यक्ति को "काली भेड़" माना जाएगा (www.liveinternet.ru/users/kladovka/.../page2.html) (इंटरनेट से यह और निम्नलिखित उदाहरण अगस्त 2014 में जांचे गए थे - जनवरी 2015। वर्तनी और विराम चिह्न अपरिवर्तित छोड़ दिए गए हैं। प्रमाणीकरण प्रासंगिक स्रोतों में निहित दस्तावेजों पर आधारित है) - कृदंत में भविष्य की स्थिति के संबंध में पिछली कार्रवाई का अर्थ है, जिसे इस संदर्भ में संबंधित रूप द्वारा वर्णित किया गया है। संयुग्मित क्रिया (वह बोलेगा, और फिर उसे काली भेड़ माना जाएगा)। ध्यान दें कि यहां भविष्य काल के कृदंत को भूतकाल के रूप से बदलने की अनुमति है: जो व्यक्ति बोला...वह माना जाएगा...। हालाँकि, इन दोनों उपयोगों के बीच एक अंतर है: अतीत का कृदंत अतीत का वर्णन करता है, इसे समय के किसी भी स्तर के साथ सहसंबंधित करता है, जबकि समान संदर्भ में भविष्य का कृदंत वर्तमान या अतीत के साथ जो वर्णित किया जा रहा है, उसे सहसंबद्ध नहीं कर सकता है, सीएफ: ...जो बोलेगा...उसे...माना/माना/माना जाएगा...और...बोलने वाला...माना/*माना/माना जाएगा.... भविष्य कृदंत भविष्य की कार्रवाई के संबंध में निम्नलिखित भी व्यक्त कर सकता है: मैं आपको एक परियोजना का विचार दूंगा, सरल, लेकिन शायद आपके लिए पैसे भी लाएगा (530.ru/wwwboards/mkontrol/2445/messages/828806। shtml). यहां, कृदंत को पिछले कृदंत से बदलना असंभव है। निम्नलिखित उदाहरण में: जिन लोगों ने कभी किताब नहीं पढ़ी है और कभी नहीं पढ़ेंगे, उनकी पहले से ही अपनी राय है, और लेखक के बारे में बिल्कुल नहीं (www/respublika-kaz.biz/news/tribune/1858/) - हाइलाइट किया गया कृदंत भी वर्णित स्थिति को वर्तमान की योजना के साथ सहसंबद्ध करते हुए काल्पनिक भविष्य की योजना से संबंधित करता है। तुलना की उपस्थिति (जिन्होंने नहीं पढ़ा है और जो नहीं पढ़ेंगे) भविष्य के कृदंत को किसी अन्य काल के रूप में बदलना असंभव बना देती है। एक वाक्य में: आप विशेषज्ञों की तलाश में हमारी वेबसाइट पर आए हैं जो आपके लिए एक विशिष्ट आधार तैयार करेंगे (stroytaun.ru/foundation-slab) - जहां जिस कृदंत में हम रुचि रखते हैं वह संभावित भविष्य की स्थिति का वर्णन करता है, कृदंत को दूसरे काल से बदल देता है फॉर्म को भी बाहर रखा गया है. (बेशक, भविष्य कृदंत के साथ एक निर्माण का स्थान संयुग्मित क्रिया के भविष्य काल रूप के साथ एक पर्यायवाची अधीनस्थ खंड द्वारा लिया जा सकता है, सीएफ: विशेषज्ञ जो नींव बनाएंगे > विशेषज्ञ जो नींव बनाएंगे)।

-schi में प्रतिभागी भविष्य काल के साथ सहसंबंधित एक संभावित विशेषता को भी दर्शा सकते हैं: मैं आदिम ... मतदाताओं की अनाथ भीड़ (≈ भीड़ जो अनाथ हो जाएगी) के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूं, जो 21 वीं सदी में नहीं होगी अपने आप को खिलाने में सक्षम (echo.msk. ru.29.02.2012); मैंने वास्तव में नहीं सोचा था कि हमारे समय में कोई ऐसा व्यक्ति होगा जो न केवल समझने में सक्षम होगा, बल्कि क्लासिक (fan-fantasy.com) के मूड को व्यक्त करने में भी सक्षम होगा।

लेख की लंबाई उदाहरणों की संख्या बढ़ाने की अनुमति नहीं देती है (भविष्य के प्रतिभागियों के अर्थ के बारे में अधिक जानकारी के लिए, देखें), लेकिन दिए गए चित्रों से पता चलता है कि भविष्य के प्रतिभागियों का अपना व्याकरणिक क्षेत्र है। हालाँकि, उनके उपयोग की संचारी आवश्यकता तीव्र नहीं है: उनके अनुरूप अर्थ, एक नियम के रूप में, अन्य माध्यमों से व्यक्त किए जा सकते हैं।

नए फॉर्म के अपर्याप्त "परिष्करण" के कारण इसके उपयोग में त्रुटियां होती हैं। बुध. दिए गए उदाहरणों के साथ यह इस प्रकार है: यह बौद्धिक रॉक संगीत के बहुत कम एल्बमों में से एक है, जिसने 2014 में प्रकाश देखा (रोशनी देखने के बजाय, क्योंकि हम एक ऐसे एल्बम के बारे में बात कर रहे हैं जो पहले ही प्रकाशित हो चुका है - ई.एस.एच. ) (http://kirdos- master.livejournal.com/)। यह ज्ञात है कि मानक द्वारा अनुमत प्रतिभागियों का उपयोग करते समय समान त्रुटियां संभव हैं।

सक्रिय रूप में खुलने वाले परिप्रेक्ष्य का आकलन करने का प्रयास करने से पहले, आइए याद रखें कि भविष्य काल के अर्थ के साथ व्यक्तिगत कृदंत प्राचीन काल से रूसी स्मारकों में नोट किए गए हैं। ऐतिहासिक व्याकरणों में उन्हें अपवाद माना जाता था। XVIII और XIX-XX सदियों में। वे, परिधीय रहते हुए, चर्च स्लावोनिक भाषा और रूसी साहित्यिक भाषा की पुस्तक शैली में संभव थे: यह विशेष रूप से, रूसी भाषा के राष्ट्रीय कोष के आंकड़ों से भी प्रमाणित होता है, जिसमें हम सक्षम थे 18वीं सदी के अंत से लेकर 20वीं सदी की शुरुआत के दार्शनिक या धार्मिक-दार्शनिक ग्रंथों में हमारी रुचि के 3 रूप खोजें - इच्छा करना, आना और परीक्षण करना, सभी। बुध: जो कोई भी नागरिक कानूनों द्वारा उसके लिए निर्धारित बातों को पूरा नहीं करना चाहता, वह माफी मांग सकता है (पी.एस. बटुरिन। "ऑन एरर्स एंड ट्रुथ" पुस्तक का अध्ययन। 1790); अपनी बाहों में वह (भगवान की माँ) एक दुर्जेय रखती है बेबी, जो एक दिन दुनिया का न्याय करने आएगी, और वह इस घटना के क्षण को जानती है (पी.वी. एनेनकोव। यात्रा नोट्स। 1842-1843)। धन्य हैं वे जो उसके दर्शन का अनुभव करते हैं, वे उसे पूरे दिल से खोजेंगे (एस.एन. बुल्गाकोव। नॉन-ईवनिंग लाइट। 1916)। इस युग की कथा साहित्य की भाषा में ऐसे कृदंतों के अलग-अलग संदर्भ भी देखे गए हैं, लेकिन व्याकरण के लेखक इन्हें आदर्श का उल्लंघन बताते हैं। 20वीं सदी में भविष्य के प्रतिभागियों के लेखक और समान मूल्यांकन देते हैं: यह इंगित करते हुए कि उनके उपयोग के उदाहरण कम हैं, रूसी भाषा प्रणाली के अकादमिक विवरणों के निर्माता भविष्य के प्रतिभागियों को गैर-मानक के रूप में चिह्नित करते हैं।

गायन, सोच, प्रयास जैसे प्रतिभागियों को अनुमत लोगों की श्रेणी से हटाना आज भी मानक सहायता की एक अटल आवश्यकता बनी हुई है। उदाहरण के लिए, "आधुनिक रूसी भाषा की व्यावहारिक शैली" में, हमें निम्नलिखित सूत्रीकरण मिलता है: "एक अधीनस्थ उपवाक्य को एक सहभागी वाक्यांश के साथ बदलना [एक जटिल प्रकार में एक गायक जो एक कठिन भाग गाता है उसे थिएटर मंडली में स्वीकार किया जाएगा - ई .श.] असंभव है, क्योंकि आधुनिक रूसी भाषा में, -शि (भविष्य काल के अर्थ के साथ) में कृदंत के रूप नहीं बनते हैं, इस प्रकार, मानदंड वैध रहता है। यह अभी भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि नवीनतम ऑनलाइन प्रकाशन में उन्हें (पहली बार!) "पूरी तरह से मानक नहीं" कहा जाता है [ऑप। सिट., पी. 1 खंड "वर्तमान काल के वास्तविक कृदंत"]।

हालाँकि, भविष्य के प्रतिभागियों को "वैध" करने की भी मांग थी (उदाहरण के लिए देखें) - इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि वे रूसी भाषा के लिए जैविक हैं और उनके उपयोग की संख्या तेजी से बढ़ रही है। क्या फिलहाल इसका कोई आधार है? जाँच से पता चलता है कि अब इंटरनेट पर, जैसा कि 21वीं सदी की शुरुआत में था, अभी भी पिछले दशक के शोधकर्ताओं को ज्ञात प्रतिभागियों की एक काफी संकीर्ण श्रेणी के साथ कई संदर्भ हैं - जैसे कि इच्छुक (29,600), सक्षम (20,500) ), कर्ता (6,500), द्रष्टा (2350); कुछ अन्य कृदंत उनसे पीछे नहीं रहते या उनके निकट नहीं आते - जैसे दिलचस्पी लेना (11000), खोलना (7650), लाना (3000), हारना (2800), आना (2100), लिखना (1,500), प्रतिस्थापित करना (1460) , मदद करना (838), परीक्षण करना (580)। प्रत्येक शिक्षा के सभी रूपों को ध्यान में रखते हुए और भी प्रभावशाली आंकड़े मिलते हैं। हालाँकि, इस बात से इनकार किए बिना, उदाहरण के लिए, कि व्यक्तिगत प्रतिभागियों के विभिन्न रूपों के उपयोग की संख्या बहुत महत्वपूर्ण हो जाती है (उदाहरण के लिए, जो सक्षम हैं, उनमें यह 80,000 से अधिक है), हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि कुल संख्या खोज इंजनों में से एक (Google) द्वारा अनुक्रमित दस्तावेज़ वर्तमान में 60 ट्रिलियन से अधिक हैं, इसलिए इस क्षेत्र में हमारे प्रतिभागियों का हिस्सा लुप्त हो रहा है।

भविष्य काल के सबसे अधिक बार आने वाले प्रतिभागियों के "हिस्से" का मूल्यांकन अभी भी मानक और गैर-मानक प्रतिभागियों के उपयोग के शेयरों के प्रतिशत अनुपात को व्यक्त करने वाले आंकड़ों का उपयोग करके किया जा सकता है (वे इंटरनेट डेटा पर आधारित हैं)।

तालिका I में, पहला कॉलम उपसर्ग क्रियाओं के निम्नलिखित पांच सहभागी रूपों और उनके गैर-उपसर्ग सहसंबंधों की घटनाओं की कुल संख्या दर्शाता है:

1. उत्तम भविष्य काल (इच्छुक, सक्षम, आने वाला, करने वाला, रुचि रखने वाला),

2. भूतकाल का पूर्ण रूप (वांछित, प्रबंधित, आया, किया, रुचि हो गई),

3. वर्तमान काल का अपूर्ण रूप (इच्छुक, सक्षम, जाने वाला, करने वाला, रुचि रखने वाला),

4. अपूर्ण भूतकाल (चाहता था, कर सकता था, चला, किया, रुचि थी),

और दूसरे में - प्रत्येक समूह के अनुरूप घटनाओं की कुल संख्या का प्रतिशत:

कुल % %1 में

1. उल्लू कली. 59,000 ≈ 0.005

2. उल्लू अतीत 4,109,000 ≈ 40

3. नेसोव। उपस्थित 4,617,000 ≈ 45

4. असंतोषजनक अतीत 1,444,000 ≈ 15

जैसा कि तालिका डेटा स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है, आधुनिक इंटरनेट में भविष्य के कृदंत आम तौर पर अपने सीमांत चरित्र को बनाए रखते हैं। यह निष्कर्ष इस अवलोकन का खंडन नहीं करता है कि व्यक्तिगत सहभागी संरचनाओं की उपस्थिति नियमित हो जाती है।

सबसे पहले, उपसर्ग क्रियाओं के व्युत्पन्न के भविष्य काल के कृदंत, जैसे इच्छा करना, खेलना, रौंदना, तैयारी करना, भाषा प्रणाली में युग्मित या सहसंबंधी दिखने के साथ जुड़े हुए हैं, नियमितता द्वारा प्रतिष्ठित हैं, सीएफ: इच्छा करना - इच्छा करना, खेलना - खेलना, रौंदना - रौंदना, तैयारी करना - तैयार करना आदि। ऐसी इकाइयों के दर्जनों जोड़े खोजे गए हैं। ऐसे युग्मों के उपसर्ग सदस्यों को या तो महत्वपूर्ण संख्या में उपयोगों द्वारा या एकल घटनाओं द्वारा दर्शाया जा सकता है। हम इस बात पर जोर देते हैं कि यह उपसर्ग पूर्ण क्रियाओं के भविष्य के कृदंत हैं जिन्हें आमतौर पर रूसी भाषा के मूल वक्ताओं द्वारा स्वीकार्य माना जाता है। ध्वनियों के कुछ असंगत संयोजनों की उपस्थिति की संभावना, उदाहरण के लिए, हिसिंग ध्वनियों का संगम या लैबियालाइज्ड स्वर ध्वनियों का समूह, की एक निश्चित निरोधक भूमिका होती है - यह संभवतः संकुचन, डिकॉउलिंग जैसे रूपों की कम आवृत्ति की व्याख्या करता है।

आप इसके मौखिक अर्थ के प्रकार के आधार पर भविष्य के कृदंत के निर्माण की संभावना या कठिनाई का भी अनुमान लगा सकते हैं। उनका गठन क्रियाओं में एक त्वरित क्रिया (देखना, सुनना) या उसके पूर्ण और अंतिम समापन (करना, लिखना) के अर्थ के साथ अनुमानित है। इसके विपरीत, क्रियाएं जो एक विशिष्ट समय अवधि (चुप रहना, काम करना, चिल्लाना) के सापेक्ष अर्थ व्यक्त करती हैं, भविष्य कृदंत बनाने के लिए इच्छुक नहीं होती हैं।

अंतिम सीमा को इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि विशिष्ट शब्दार्थ भविष्य के अर्थ के साथ असंगत है और बल्कि काल्पनिक (इसलिए अस्पष्ट, अस्पष्ट) विशेषता है। सामान्य तौर पर, भविष्य के कृदंत आज भी अनुत्पादक हैं: वे इस संबंध में निष्क्रिय वर्तमान कृदंतों से भी काफी हीन हैं, जो नियमित रूप से केवल कुछ प्रकार की क्रियाओं से बनते हैं। इसलिए, इस प्रश्न का उत्तर देना अभी तक संभव नहीं है कि भविष्य के कृदंत साहित्यिक भाषा में कब प्रवेश करेंगे।

भविष्य के प्रतिभागियों के कार्यात्मक-शैलीगत वितरण का विश्लेषण एक ही निष्कर्ष पर ले जाता है (रूसी इंटरनेट पर भविष्य के प्रतिभागियों के कार्यात्मक वितरण का प्रस्तावित लक्षण वर्णन आंशिक रूप से आधारित है, ऑप. सिट., पीपी. 30-35 देखें)। वे निम्नलिखित प्रकार के इंटरनेट ग्रंथों में आम हैं: (ए) कलात्मक, (बी) पत्रकारिता, (सी) गैर-मानकीकृत लिखित भाषण को प्रतिबिंबित करने वाले पाठ, जो मौखिक भाषा के करीब हो सकते हैं।

यह ध्यान दिया जा सकता है कि पहले प्रकार के ग्रंथों में, भविष्य के कृदंत संभव हैं, जबकि गद्य में उन्हें अधिक बार नोट किया जाता है। आइए आधुनिक गद्य से एक विशिष्ट उदाहरण दें: और अगर अचानक एक योग्य व्यक्ति आपके क्षितिज पर प्रकट होता है और आपके सामने शादी का प्रस्ताव रखता है, तो आपको पता होना चाहिए कि आप सभी परंपराओं से मुक्त हैं (आई. ग्रिबकोवा। "सर्कल ऑफ लव")।

साहित्यिक (या होने का दावा करने वाले) ग्रंथों में, कृदंत कभी-कभी आदर्श या भाषा के खेल के एक तत्व से जानबूझकर विचलन का प्रतिनिधित्व करते हैं - जैसा कि उद्धृत गुमनाम कविताओं में: मैं बस एकांत में रह रहा हूं / और किसी दिन मैं निश्चित रूप से मर जाऊंगा, / लेकिन अनंत काल की आशा रखते हुए, / बदले में, वह फिर से उठने में सक्षम है।

ऑनलाइन पत्रकारिता में, अर्थात्, विभिन्न वर्तमान सामाजिक विषयों पर काम करते हुए, भविष्य के प्रतिभागियों के साथ संदर्भ असामान्य नहीं हैं: इस क्षेत्र में कई खदानें बंद होने वाली हैं (टीवी, इटोगी, 02/04/1996); गार्मश एक दयालु, हंसमुख व्यक्ति, एक सच्चा दोस्त है, जो अपने दोस्त की आखिरी शर्ट या रात की नींद हराम नहीं करेगा (ईएम, 02/16/2003, केएस लारिना); "MIG" KRU (mig.com.ua) के कर्मचारियों को ऐसे गंभीर अवसर पर व्यक्त की गई असंख्य शुभकामनाओं में शामिल होता है; अमकार से सर्गेई ओबोरिन के आउट होने से पहले शायद ही किसी ने सोचा होगा कि उनकी जगह लेने वाले राशिद राखीमोव टीम को स्टैंडिंग के बेसमेंट से बाहर निकाल पाएंगे (chapionat.ru/football/2006/12/01/article -7582.html). पत्रकारिता ग्रंथों में सहभागी रूपों का उपयोग साहित्यिक मानदंडों के प्रति उनके लेखकों के काफी स्वतंत्र रवैये को इंगित करता है।

निजी, अनौपचारिक इंटरनेट संचार में वस्तुतः कोई नियामक नियंत्रण नहीं है। भाषा मानदंडों के प्रति उदार रवैया नए रूपों के समेकन के लिए परिस्थितियाँ बनाता है। नए भाषण क्षेत्र में भविष्य के प्रतिभागियों की आवृत्ति में उल्लेखनीय वृद्धि इस धारणा के लिए कुछ आधार प्रदान कर सकती है कि ये रूप साहित्यिक मानदंड के करीब हैं। यह दिलचस्प है, विशेष रूप से, कि सहभागी रूप की असामान्यता को समझते हुए भी, लेखक इसे संरक्षित कर सकता है: यह अच्छा है कि पुराने हैं ... कॉमरेड जो जाने नहीं देंगे (वाह, उसने इसे घुमा दिया, ठीक है?) पूरी तरह से नासमझ ऊपर (http://forum.buhgalteria.ru/lofiversion/index .php/t2265.html) (उदाहरण से)। भविष्य के प्रतिभागियों की सचेत पसंद पर भी ध्यान दिया जाता है, उदाहरण के लिए, विरोध व्यक्त करते समय: वह सब कुछ जिसमें मेरी रुचि है और आपकी रुचि हो सकती है (rebenok 89.livejournal.com); यहां अरबों सामान पड़े हैं जो तुरंत नष्ट हो जाएंगे और सारी मांग खत्म हो जाएगी (चंद्रमा की ठंडी चांदी पर हाहाकार। लाइवजर्नल 26 नवंबर, 2011)।

बेशक, आधुनिक रूसी में भविष्य के प्रतिभागियों के कामकाज की निगरानी जारी रखना आवश्यक है।

साहित्य

1. एप्स्टीन एम.एन. क्या भावी कृदंतों का कोई भविष्य होता है? // तीसरी सहस्राब्दी की शुरुआत में भाषाविज्ञान और काव्यशास्त्र। अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन की कार्यवाही. इरिया रास. एम., 2007.

2. ग्लोविंस्काया एम.वाई.ए. भविष्य के सक्रिय कृदंत // आधुनिक रूसी भाषा। XX-XXI सदियों के मोड़ पर सक्रिय प्रक्रियाएं। एम., 2008.

3. नई पत्रिका. "आधुनिक दुनिया में रूसी भाषा।" नंबर 258. बोस्टन - न्यूयॉर्क, 2010।

4. व्लाहोव ए.वी. रूसी में भविष्य के कृदंत। भाषाशास्त्र स्नातक का अंतिम अर्हक कार्य। सेंट पीटर्सबर्ग, 2010।

5. बुस्लाव एफ.आई. रूसी भाषा का ऐतिहासिक व्याकरण। एम., 1959. एस. 110, 378.

6. विनोग्रादोव वी.वी. रूसी भाषा. शब्दों का व्याकरणिक सिद्धांत. एम।; एल, 1947. पी.277.

7. आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा का व्याकरण / प्रतिनिधि। एड. एन.यु. श्वेदोवा। एम., 1970. पी.419.

8. रूसी व्याकरण / अध्याय। एन.यु. श्वेदोवा। टी.आई. एम., 1980. पी.667.

9. रूसी व्याकरण. एम., 2014 (http://rusgram.ru)।

10. बेलचिकोव यू.ए. आधुनिक रूसी भाषा की व्यावहारिक शैली। एम., 2012. पी. 227.

कृदंत की वस्तुनिष्ठ (विशेषण से जुड़ी) विशेषताएं लिंग, संख्या और मामले की श्रेणियां, निष्क्रिय कृदंत के लिए संक्षिप्त रूप बनाने की संभावना और एक सहमत परिभाषा के वाक्यात्मक कार्य हैं।

कृदंत का उपयोग कई इंडो-यूरोपीय भाषाओं, अरबी, हंगेरियन और कई एस्किमो भाषाओं (उदाहरण के लिए, सिरेनिकी) में भी किया जाता है।

अन्य भाषाओं में, गेरुंड के साथ, यह भाषण का एक विशेष हिस्सा बनता है - अंग्रेजी। कृदंत, जर्मन पार्टिज़िप.

रूसी में

कृदंत की स्थिति का प्रश्न रूसी अध्ययनों में कई बार हल किया गया है और किया जा रहा है, लेकिन भाषाविद् इस बात से सहमत हैं कि कृदंत एक क्रिया से बनते हैं। कृदंतों का गठन पहलू और परिवर्तनशीलता की श्रेणी से निकटता से संबंधित है। उदाहरण के लिए, वर्तमान और भूतकाल के कृदंत अपूर्ण क्रियाओं से बनाए जा सकते हैं, लेकिन पूर्ण क्रियाओं से केवल भूतकाल के कृदंत ही बनाए जा सकते हैं (हालाँकि भविष्य के कृदंत का अर्थ है बनाना, लिखना- बहुत पारदर्शी)। इसके अलावा, निष्क्रिय कृदंत केवल सकर्मक क्रियाओं से ही बनाए जा सकते हैं।

वर्तमान कृदंत वर्तमान काल के तने से बनते हैं। सक्रिय स्वर रूप प्रत्ययों के प्रयोग से बनते हैं -उश- कार्यरत) और -एश- पकड़े). वर्तमान निष्क्रिय आवाज के रूप प्रत्ययों का उपयोग करके बनाए जाते हैं -ओम- , -खाना- प्रथम संयुग्मन की क्रियाओं के लिए ( गुलाम) और -उन्हें- - दूसरे संयुग्मन की क्रियाओं के लिए ( सताए).

पिछले कृदंत इनफ़िनिटिव के तने से बनते हैं। सक्रिय कृदंत प्रत्यय के प्रयोग से बनते हैं -vsh- उन क्रियाओं के लिए जिनका तना एक स्वर में समाप्त होता है ( पकड़े). प्रत्यय का प्रयोग -श- ऐसे कृदंत व्यंजन पर तने वाली क्रियाओं से बनते हैं ( बड़ा हो रहा हूँ).

कुछ क्रियाओं में कृदंत के निर्माण की विशिष्टता होती है; ऐसी क्रियाओं में क्रियाएँ शामिल होती हैं -है , जिसके निर्माण के दौरान मूल आधार छोटा हो जाता है ( उतारा). प्रत्यय युक्त क्रियाओं से -कुंआ- कृदंत के दो रूप बनाना संभव है, उदाहरण के लिए, बुझा - बुझा.

निष्क्रिय अतीत कृदंत प्रत्ययों का उपयोग करके बनाए जाते हैं -एनएन- (क्रिया से -पर : पढ़ना, खो गया), -एन- (क्रिया से -यह और -किसका : बेक किया हुआ), -टी- (एकाक्षरी क्रियाओं से: झुर्रीदार).

निष्क्रिय कृदंत में आमतौर पर पूर्ण ( सत्यापित) और लघु ( सत्यापित) आकृतियाँ। संक्षिप्त रूप लिंग और संख्या के अनुसार भिन्न होते हैं।

हालाँकि, सभी उपस्थित निष्क्रिय कृदंतों का संक्षिप्त रूप नहीं होता है। चूंकि निष्क्रिय वर्तमान कृदंत ( गुलाम, पठनीय) मुख्य रूप से पुस्तक भाषण से संबंधित हैं, ऐसे रूपों के निर्माण पर कुछ शैलीगत प्रतिबंध हैं।

इसलिए, बोलचाल और कुछ तटस्थ क्रियाओं से (उदाहरण के लिए, मारो, ढकना, खिलानाऔर इसी तरह) अक्सर निष्क्रिय वर्तमान कृदंत नहीं बनते हैं।

इसके अलावा, सभी क्रियाएं रूसी में निष्क्रिय भूत कृदंत नहीं बनाती हैं।

प्रतिभागियों को निष्क्रिय अतीत और वर्तमान काल, सक्रिय अतीत और वर्तमान काल में विभाजित किया गया है।

निष्क्रिय वर्तमान कृदंत

अपूर्ण क्रियाओं से निर्मित, प्रत्यय -em- और -im- का उपयोग करके सकर्मक:

• -इम- लिखा जाता है यदि कृदंत दूसरे संयुग्मन की क्रिया से बनता है।
• -खाओ-; -ओम- लिखा जाता है यदि कृदंत प्रथम संयुग्मन की क्रिया से बनता है।

उदाहरण:चालित, चालित, चालित

निष्क्रिय भूत कृदंत

पूर्ण क्रियाओं से निर्मित, प्रत्ययों का उपयोग करके सकर्मक -enn- (-yonn-); -एनएन-; -टी-; -एन- (-योन-); -एन- ।

उदाहरण: नाराज, खिलाया, खारिज कर दिया।

सक्रिय वर्तमान कृदंत

प्रत्यय -ush- (-yush-), और -ash- (-yash-) का उपयोग करके सकर्मक और अकर्मक अपूर्ण क्रियाओं से निर्मित।

• -ushch- (-yusch-) लिखा जाता है यदि कृदंत प्रथम संयुग्मन की क्रिया से बनता है।
• -अशच- (-यश-) तब लिखा जाता है जब कृदंत दूसरे संयुग्मन की क्रिया से बनता है।

उदाहरण: सीटी बजाना, कांपना।

सक्रिय भूत कृदंत

प्रत्ययों का प्रयोग करके पूर्ण क्रियाओं से निर्मित:

• -вш- का प्रयोग उन शब्दों में किया जाता है जिनका मूल स्वर में समाप्त होता है।
• -ш- का प्रयोग उन शब्दों में किया जाता है जिनका तना व्यंजन में समाप्त होता है।

उदाहरण:देखा, सूख गया

विशेषण

विशेषणभाषण के विभिन्न भागों का विशेषण में परिवर्तन कहा जाता है, लेकिन अक्सर यह कृदंत होते हैं जो विशेषण के अधीन होते हैं।

जब विशेषण दिया जाता है, तो कृदंत अपनी मौखिक श्रेणियाँ खो देते हैं और एक स्थिर, स्थिर, अपरिवर्तनीय विशेषता को इंगित करना शुरू कर देते हैं, इस प्रकार कृदंत पर पुनर्विचार होता है।

व्याकरणिक विशेषताएँ

कृदंत विशेषण की विशेषता के अनुसार बदलता है। यह संख्याओं के आधार पर, मामलों के आधार पर, एकवचन में लिंग के आधार पर बदलता है।

कृदंत पूर्ण और अपूर्ण, भूतकाल और वर्तमान काल हो सकता है। संस्कार के लिए ये संकेत नहीं बदलते हैं।

कुछ वैज्ञानिक कृदंतों को भाषण का एक स्वतंत्र हिस्सा मानते हैं, क्योंकि उनमें कई विशेषताएं हैं जो क्रिया की विशेषता नहीं हैं।

क्रिया रूपों के रूप में, कृदंतों में से कुछ होते हैं व्याकरणिक विशेषताएं.वे घटित होते हैं उत्तमप्रकार और अपूणर्; उपस्थितसमय और अतीत; वापस करनेऔर अटल. कृदंत का कोई भविष्य काल रूप नहीं है।

कृदंत सक्रिय और निष्क्रिय होते हैं।

किसी वस्तु की विशेषता को दर्शाते हुए, विशेषण की तरह, कृदंत, व्याकरणिक रूप से उन संज्ञाओं पर निर्भर करते हैं जो उनसे सहमत होते हैं, अर्थात, वे उसी स्थिति, संख्या और लिंग में बन जाते हैं जिस संज्ञा का वे उल्लेख करते हैं।

कृदंत मामले के आधार पर, संख्या के आधार पर, लिंग के आधार पर (एकवचन) बदलते हैं।

कृदंत का केस, संख्या, लिंग उस संज्ञा के केस, संख्या, लिंग से निर्धारित होता है जिसे कृदंत संदर्भित करता है। कुछ कृदंत, जैसे विशेषण, के पूर्ण और संक्षिप्त रूप होते हैं, जो सक्रिय भूत कृदंत में एक कण जोड़कर बनते हैं। चाहेंगे, बहस का मुद्दा है. हालाँकि, समान रूप कभी-कभी एन.वी. गोगोल के कार्यों में और स्थिर परिसंचरण के रूप में पाए जाते हैं एक सम्मान होगा- कई अन्य लेखकों से.

सहभागी वाक्यांश

आश्रित शब्दों वाले कृदंत को सहभागी पदबंध कहते हैं। एक वाक्य में, सहभागी वाक्यांश और कृदंत एक अलग या गैर-पृथक सहमत परिभाषा हैं।

रूसी में, सहभागी वाक्यांश को अक्सर अल्पविराम से अलग किया जाता है। यदि सहभागी वाक्यांश शब्द परिभाषित होने के बाद आता है, तो इसे दोनों तरफ अल्पविराम से अलग किया जाता है। जब सहभागी वाक्यांश परिभाषित किए जा रहे शब्द से पहले खड़ा होता है, तो अल्पविराम नहीं लगाया जाता है, सिवाय उन मामलों के जहां परिभाषित किया जा रहा शब्द व्यक्तिगत सर्वनाम द्वारा व्यक्त किया जाता है या सहभागी वाक्यांश कारण को दर्शाता है। यदि कृदंत वाक्यांश के बाद वाक्य का अंत हो तो केवल कृदंत वाक्यांश से पहले अल्पविराम लगाया जाता है।

उदाहरण:

• जल्दबाजी में लिखे गए एक प्रोग्राम ने एक अवैध संचालन किया।
• जल्दबाजी में लिखे गए कार्यक्रम ने एक अवैध संचालन किया।

सरल वाक्यों को सहभागी वाक्यांशों से अतिभारित किया जा सकता है:

• एक कठफोड़वा, शाखाओं से गिरती बर्फ से ढके जंगल में उगे एक पेड़ पर चोंच मार रहा है, उसे बहुत ठंड लग रही है।

एसपीबीएसयू, सेंट पीटर्सबर्ग

सक्रिय भविष्य कृदंत

रूसी भाषा में परिपूर्ण1

1. रूसी भाषा के अधिकांश व्याकरणिक विवरणों में, वास्तविक कृदंत के प्रतिमान में 3 सदस्य शामिल हैं: वर्तमान कृदंत और पूर्ण (एसवी) और अपूर्ण रूप (एनएसवी) के पिछले कृदंत। हालाँकि, कई शोधकर्ता ([श्वेदोवा (सं.) 1980] में वी.ए. प्लोटनिकोवा, [विनोग्रादोव 1947] में वी.वी. विनोग्रादोव, आदि) एसवी क्रियाओं से प्राप्त तथाकथित भविष्य के प्रतिभागियों की भाषा में उपस्थिति पर ध्यान देते हैं। गठन मॉडल वर्तमान कृदंत हैं और जो “साहित्यिक मानदंड से विचलन हैं; उदाहरण के लिए: ग्रीन की पुस्तकों के सैकड़ों अंश जो सभी को उत्साहित करेंगे (पास्ट); सुर्खियों के उदाहरण जो ध्यान आकर्षित कर सकते हैं (गैस.)" [श्वेदोवा (सं.) 1980]।

2. भविष्य के प्रतिभागियों को रूसी भाषा के सहभागी प्रतिमान में शामिल करने के लिए बार-बार प्रस्ताव सामने रखे गए हैं। इन प्रयासों में से पहला (जो चर्च स्लावोनिक भाषा से संबंधित था) को एम. स्मोट्रिट्स्की [स्मोट्रिट्स्की 1619] का व्याकरण माना जाना चाहिए, जो भविष्य काल के सक्रिय और निष्क्रिय कृदंत प्रदान करता है, जैसे कि पोबगोश (सक्रिय) - पीटा / पोबगोश# (पास) और आदि। [स्मोट्रिट्स्की 1619: 182]। हालाँकि, यह व्याकरण जीवित बोली जाने वाली भाषा के बजाय प्राचीन ग्रीक (जिसमें भविष्य सहित सभी समय के कृदंत शामिल हैं) के ग्रंथों के अनुवाद पर अधिक केंद्रित था, जिसके लिए विशेष रूप से यू क्रिज़ानिच द्वारा इसकी आलोचना की गई थी 1666 में लिखा था कि "...एकल क्रियाओं में वर्तमान कृदंत नहीं होता है," और "स्मोट्रिट्स्की उदाहरण के तौर पर बहुत सारे विकृत शब्द देता है" [Kpgats 1984: 144]।

1 अध्ययन को रूसी मानवतावादी फाउंडेशन अनुदान संख्या 09-04-00264a "गुणात्मक माध्यमिक भविष्यवाणियों का व्याकरण (रूसी भाषा में सापेक्षता)" द्वारा समर्थित किया गया था।

हाल के वर्षों में, भविष्य के प्रतिभागियों ने भी एक से अधिक बार शोधकर्ताओं का ध्यान आकर्षित किया है, हालांकि, उन पर ज्ञात सभी लेख और नोट्स मुख्य रूप से साहित्यिक रूसी में उनकी स्थिति के मुद्दे को हल करने के उद्देश्य से हैं, उदाहरण के लिए देखें, [एपस्टीन 2000; शापोवाल, पांडुलिपि]। हमने Google खोज इंजन (www.google.com) द्वारा इंटरनेट पर पाए गए पाठों के आधार पर भविष्य के प्रतिभागियों के उपयोग का विश्लेषण करने के साथ-साथ देशी वक्ताओं के साथ एक प्रयोग के आधार पर उनकी स्वीकार्यता का आकलन करने का कार्य निर्धारित किया है।

3. अध्ययन के लिए, 100 फ़्रीक्वेंसी एसवी क्रियाओं का चयन किया गया, जिनमें भविष्य के प्रतिभागियों के निर्माण के लिए रूपात्मक "विरोधाभास" नहीं हैं, और पहला महत्वपूर्ण परिणाम यह माना जा सकता है कि इनमें से कुछ प्रतिभागियों के लिए (खोना, बाहर जाना, लिखना, ढूंढना) , खोलते हुए, कहते हुए) Google सौ से अधिक उपयोग ढूंढता है, और जो व्यक्ति कम्युनियन के लिए आता है वह पांच सौ से अधिक पाता है।

भविष्य के प्रतिभागियों की स्वतंत्रता (संदर्भ की स्वतंत्रता) के मुद्दे को हल करने के लिए, हमने विभिन्न दृष्टिकोणों से उनके उपयोग के 312 मामलों का विश्लेषण किया। हमने ट्रैक किया कि किन मामलों में उनका सबसे अधिक उपयोग किया जाता है, क्या वे आवश्यक रूप से सहभागी वाक्यांश का हिस्सा हैं, कितनी बार वे एक ही मूल (नशे में और शराब पीना, गाना और गाना) के कृदंतों के साथ जोड़े में पाए जाते हैं, और प्राप्त आंकड़ों की तुलना की मानक व्याकरण द्वारा अनुमत प्रतिभागियों के लिए डेटा।

परिणाम विचाराधीन प्रपत्रों की उपयोगिता के पक्ष में बोलते हैं। उदाहरण के लिए, भविष्य के कृदंत एसवी और पिछले कृदंत एसवी2 के उपयोग के मामले वितरण सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं दिखाते हैं (पी >> 0.10), यानी, इस दृष्टिकोण से, भविष्य के कृदंत बिल्कुल "पूर्ण" पिछले कृदंत के समान व्यवहार करते हैं।

भविष्य और भूतकाल के कृदंतों के बीच, टर्नओवर में शामिल करने/गैर-शामिल करने के दृष्टिकोण से (तुलना के लिए, हमने पिछले कृदंतों के 312 उदाहरणों का विश्लेषण किया है)

2 पिछले कृदंतों के वितरण की गणना रूसी भाषा के राष्ट्रीय कोष (www.ruscorpore.ru) में हटाए गए व्याकरणिक समरूपता के साथ उपकोश में पाए गए संदर्भों के लिए की गई थी।

SW समय) में काफी महत्वपूर्ण अंतर देखे गए हैं। इस प्रकार, हमारी सामग्रियों में हमें एकल भविष्य कृदंत (4.17%) के साथ केवल 13 वाक्य मिले, जबकि एकल भूत कृदंत 30.13% उपयोग (94 उदाहरण) बनाते हैं। हालाँकि, ये मतभेद, हमारी राय में, काफी समझ में आते हैं यदि हम भविष्य के प्रतिभागियों की "दमित" स्थिति और रूसी भाषा में उनकी दुर्लभता को ध्यान में रखते हैं: हमारे द्वारा जांचे गए एकल अतीत के प्रतिभागियों का एक बड़ा हिस्सा पूरी तरह या आंशिक रूप से विशेषण प्रतिभागियों का है , जैसे अतीत (पिछले वर्ष में 6% की वृद्धि) या धँसा (अपने धँसे हुए होठों को हिलाता है), और विशेषण, जैसा कि ज्ञात है, किसी शब्द के लंबे समय तक उपयोग और उसके अर्थ में क्रमिक परिवर्तन के परिणामस्वरूप होता है, देखें [ लोपतिन 1966:47]।

एक महत्वपूर्ण पैरामीटर जो हमें अनुमान लगाने की अनुमति देता है

भाषण में भविष्य के प्रतिभागियों की उपस्थिति के कारणों के बारे में सहभागी वाक्यांश में उनकी स्थिति है: सहभागी वाक्यांश में गैर-प्रारंभिक स्थिति पर कब्जा करने के लिए हमारे नमूने से एसवी के पिछले प्रतिभागियों की तुलना में उनकी संभावना लगभग 6.5 गुना अधिक है (46.15%) बनाम पिछले प्रतिभागियों के लिए 7.34%)।

यह माना जा सकता है कि इस प्रकार के मामले ही "चरम" हैं, जो वाहक को एक सेल भरने के लिए मजबूर करते हैं जो आमतौर पर कृदंत प्रतिमान में नहीं भरा जाता है। वास्तव में, रूसी भाषा में भविष्य के कृदंत के साथ वाक्यांश का सबसे सफल प्रतिस्थापन, जैसा कि हम नीचे दिखाएंगे, सापेक्ष उपवाक्य है, देखें (1):

(1) इस प्रकार अपने व्यक्तित्व और मौलिकता के साथ एक ऐसे रूप का जन्म हुआ, जो कार्यक्षमता और सौंदर्यशास्त्र का एक सुखद संयोजन है जो कई वर्षों तक अपना आकर्षण नहीं खोएगा। (गूगल)

हालाँकि, चूंकि सापेक्ष उपवाक्यों में सापेक्ष सर्वनाम द्वारा व्यक्त सदस्य हमेशा ("पाइड कैचर प्रभाव" से जुड़े कुछ विशेष मामलों के अपवाद के साथ) बाईं परिधि में चला जाता है, किसी भी वाक्यांश श्रेणी के साथ आश्रित भविष्यवाणी शुरू करता है जो संबद्ध पर हावी नहीं होती है शब्द (समय के क्रियाविशेषण, आदि) आदि), वक्ता अब आवश्यक अर्थ व्यक्त करने के "अनुमत" तरीके का उपयोग नहीं कर सकता है और गैर-साहित्यिक रूप का उपयोग करने के लिए मजबूर है, देखें (2):

(2) मुझे याद है जिस समय मैंने यह लिखा था, मैं खुद को एक महान लेखक मानता था, देर-सबेर कौन लिखेगा / *कौन प्रतिभाशाली काम लिखेगा... (गूगल)

आखिरी धारणा जो भविष्य के प्रतिभागियों की स्वतंत्रता की कमी का संकेत दे सकती है, वह यह थी कि उनका उपयोग विशेष रूप से या मुख्य रूप से पिछले प्रतिभागियों के साथ जोड़े में किया जाता है, देखें (3), या वर्तमान प्रतिभागियों, देखें (4), एक ही पहलू जोड़े की क्रिया से बने होते हैं :

(3) हम आपके ध्यान में न्यू पार्टिसैनन लेबल के तहत प्रकाशित या प्रकाशित साहित्यिक कार्यों की एक सूची प्रस्तुत करते हैं। (गूगल)

(4) पोलैंड आम तौर पर विश्व इतिहास में एक अनोखी, हमेशा के लिए मरने वाली, लेकिन न मरने वाली घटना है। (गूगल)

हालाँकि, हालांकि ऐसे उपयोग होते हैं, वे केवल 3.8% (12 मामले) के लिए जिम्मेदार हैं, जो निश्चित रूप से, प्रश्न में रूपों की स्वतंत्रता की कमी के पक्ष में एक मजबूत तर्क के रूप में काम नहीं कर सकता है।

हालाँकि, यह महसूस करते हुए कि इंटरनेट पर पाए गए उदाहरण उन लोगों द्वारा तैयार किए जा सकते हैं जो अच्छी तरह से रूसी नहीं बोलते हैं, हमने साक्षर देशी वक्ताओं के साथ एक प्रयोग करना आवश्यक समझा, जो हमें भविष्य के प्रतिभागियों की स्वीकार्यता का आकलन करने की अनुमति देगा। वक्ताओं का दृष्टिकोण.

4. प्रयोग के लिए, हमने पहले चर्चा किए गए वाक्यों में से 8 वाक्यों का चयन किया, जो क्रियात्मक विशेषताओं और क्रिया की तर्क संरचना, जिससे कृदंत बनता है, कृदंत वाक्यांश की संरचना, आदि के संदर्भ में विविध थे। प्रत्येक उदाहरण के लिए, हमने अद्वितीय "एनालॉग्स" का चयन किया: दो वाक्य, यदि संभव हो तो, मूल की उपरोक्त सभी विशेषताओं को दोहराते हुए, लेकिन इससे भिन्न, एक में, भविष्य के कृदंत के बजाय, एक ही टैक्सिक अर्थ के साथ एक पिछले कृदंत एसवी था, और दूसरे में, एक सापेक्ष उपवाक्य3।

प्रश्नावली में शामिल सभी प्रस्ताव हमें एनसीआरसी में या Google प्रणाली का उपयोग करके इंटरनेट पर मिले, उनमें से कुछ को जनता के सामने प्रस्तुत किए जाने से पहले न्यूनतम संपादन से गुजरना पड़ा।

यहां वाक्यों की ऐसी तिकड़ी का एक उदाहरण दिया गया है:

(5) लेकिन सम्मान के बिना कोई प्यार नहीं है, जो महिलाएं अन्यथा कहती हैं उन पर विश्वास न करें! (गूगल)

(6) और मैं आपको तुरंत बताता हूं: जिस व्यक्ति ने अपनी उम्मीदवारी की घोषणा की है उसे एक साक्षात्कार से गुजरना होगा।

(7) और मैं मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी या एमआईपीटी में भ्रष्टाचार की उपस्थिति की रिपोर्ट करने वाले किसी भी व्यक्ति के सामने ख़ुशी से हंसूंगा।

प्रयोग के दौरान, उत्तरदाताओं4 को चार-बिंदु पैमाने पर प्रस्तावों को बिल्कुल स्वीकार्य (3) से बिल्कुल अस्वीकार्य (0) तक रेट करने के लिए कहा गया था। प्रत्येक वाक्य के लिए, प्रयोग के परिणामों के आधार पर औसत अंक की गणना की गई, जिसे बाद में तुलना के लिए उपयोग किया गया।

जैसा कि अपेक्षित था, मानदंड द्वारा निषिद्ध भविष्य के कृदंत तीन विकल्पों (औसत स्कोर - 1.26) में से सबसे कम स्वीकार्य साबित हुए, हालांकि, एक कारण या किसी अन्य कारण से, दो व्याकरण-अनुमत विकल्पों ने अधिकतम अंक प्राप्त नहीं किए। अंकों की (पिछले प्रतिभागियों के लिए औसत स्कोर 2.15 था, और सबसे स्वीकार्य विकल्प के अनुसार - सापेक्ष उपवाक्य - 2.39), हम कह सकते हैं कि भविष्य के प्रतिभागियों के वक्ताओं द्वारा मूल्यांकन रिकॉर्ड किए गए अधिकतम का 53% है, जो निश्चित रूप से है बहुत ज़्यादा नहीं, लेकिन इतना भी नहीं कि उसकी उपेक्षा की जा सके।

5. इस प्रकार, हालांकि रूसी भाषा में भविष्य काल एसवी के वास्तविक कृदंत व्याकरण द्वारा निषिद्ध हैं, लेकिन, संरचनात्मक रूप से अनुमति होने के कारण, वे समय-समय पर ग्रंथों में होते हैं (विशेषकर जब प्रतिस्थापन असंभव हो, यानी, सबसे पहले, एक गैर- में) सहभागी वाक्यांश में प्रारंभिक स्थिति), "पूर्ण" सहभागी रूपों के साथ व्यवहार में ध्यान देने योग्य समानताएं प्रदर्शित करती हैं और देशी वक्ताओं द्वारा इन्हें पूरी तरह से सीमांत नहीं माना जाता है।

4 प्रयोग के लिए 18 से 43 वर्ष की आयु के 20 लोगों को चुना गया, जिन्होंने उच्च शिक्षा प्राप्त की थी या प्राप्त कर रहे थे। स्कूली बच्चों और दार्शनिक शिक्षा वाले लोगों को भाग लेने की अनुमति नहीं थी (हमें ऐसा लगता था कि लोगों के इन दो समूहों को उनके मूल्यांकन में मुख्य रूप से भाषा की भावना से नहीं, बल्कि मानक व्याकरण के ज्ञान द्वारा निर्देशित किया जा सकता है जो अध्ययन किए जा रहे रूपों को प्रतिबंधित करता है) ).

साहित्य

विनोग्रादोव 1947 - वी. वी. विनोग्रादोव। रूसी भाषा. शब्दों का व्याकरणिक सिद्धांत. एम.: उचपेडगिज़, 1947।

लोपाटिन 1966 - वी.वी. शब्द निर्माण के संबंध में कृदंत का विशेषण द्वितीय भाषाविज्ञान के प्रश्न 5, 1966. पृ. 37-47.

श्वेदोवा (सं.) 198जी - एन. यू. श्वेदोवा (सं.)। रूसी व्याकरण. टी. 1-2. एम.: नौका, 198जी.

स्मोत्रिट्स्की 1619 - एम. ​​स्मोत्रित्स्की। स्लावोनिक व्याकरण सही वाक्यविन्यास। एवी, 1619. पुनर्मुद्रण: कीव, 1979।

शापोवाल, पांडुलिपि - वी.वी. शापोवाल। घर का चित्र बनाने वाले के लिए एक पुरस्कार है! (हमारे भाषण में भविष्य के कृदंत)। (http:IIwww.ruscenter.ruI 73G.html)

एपस्टीन 2जीजीजी - एम. ​​एन. एपस्टीन। भविष्य काल के कृदंत (कर रहे हैं) मिखाइल एपस्टीन का II प्रोजेक्टिव लेक्सिकन। अंक 17. 2जीजीजी. (http:IIold.russ.ruIantologIintelnetIdar17.html)

क्रिज़ानिक 1984 - जे. क्रिज़ानिक। ग्रैमैटिकनो इज़्काज़ांजे ओब रस्कोम जेज़िकु। सबराना डेजेला जुर्जा क्रिज़ानिका। के.एन.जे. 2. ज़गरेब: जुगोस्लावेन्स्का अकादमी ज़नानोस्ती

- किसी क्रिया के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले किसी व्यक्ति या वस्तु की विशेषता को व्यक्त करने वाला एक अपराजित मौखिक रूप: साथी(कौन सा?), पहुँचामास्को से(कॉमरेड जो मास्को से आए थे);
किताब(कौन सा?), पढ़नामेरे द्वारा(वह किताब जो मैंने पढ़ी)।

कृदंत क्रिया और विशेषण की व्याकरणिक विशेषताओं को जोड़ता है। इसमें, क्रिया की तरह, अंतर है , ; कृदंत क्रिया के समान मामले को नियंत्रित करता है; क्रिया के समान ही क्रिया विशेषण को कृदंत के साथ जोड़ा जा सकता है। लेकिन साथ ही, कृदंत को अस्वीकार कर दिया जाता है और विशेषण की तरह लिंग, संख्या और मामले में संज्ञा से सहमत होता है।

कृदंतों को विभाजित किया गया है वैधऔर वर्तमान और अतीत निष्क्रिय. कोई भविष्य कृदंत काल नहीं है।

सक्रिय कृदंत

सक्रिय कृदंतकिसी व्यक्ति या वस्तु की उस विशेषता को निरूपित करें जो उस व्यक्ति या वस्तु के कार्यों के परिणामस्वरूप उत्पन्न होती है: पढ़नाछात्र पुस्तक, खड़ा हैकमरे में एक मेज है.
सक्रिय कृदंत सकर्मक और अकर्मक क्रियाओं से बनते हैं और क्रिया की नियंत्रण विशेषता को बनाए रखते हैं; रिफ्लेक्टिव क्रियाओं के सक्रिय कृदंत कण को ​​बनाए रखते हैं (मुलाकात, मुलाकात, मुलाकात).

सक्रिय प्रतिभागियों का गठन

सक्रिय वर्तमान कृदंतकेवल वर्तमान काल को तने में जोड़कर अपूर्ण क्रियाओं से बनता है (पहले संयुग्मन के लिए) या -राख-/-बॉक्स-
पुश-उट - पुश-उश-वाई (लिखना, लिखना, लिखना),
जानना - जानना (जानना, जानना, जानना),
नॉक-एट - नॉक-ऐश-वाई (खटखटाना, खटखटाना, खटखटाना),
पेजó -यत - पेजó -बॉक्स (पेजó भवन, भवन, भवन)।

सक्रिय भूत कृदंतभूत काल के तने में प्रत्यय जोड़कर अपूर्ण और पूर्ण क्रियाओं से बनता है -vsh-(एक स्वर के बाद) या -श-(व्यंजन के बाद) प्लस विशेषण के सामान्य अंत: लिखा(नॉनसोव.) - पीसा-vsh-y, लिखा-एल(उल्लू) - लिखना, ले जाया गया(नॉनसोव.) - ले आया, ले आया(उल्लू) - इसे लाया.

निष्क्रिय कृदंत

निष्क्रिय कृदंत किसी व्यक्ति या वस्तु के किसी क्रिया से गुजरने के संकेत को दर्शाते हैं: किताब, पढ़नासाथी(एक किताब जो एक दोस्त ने पढ़ी); घर, बनानाकार्यकर्ता(वह घर जिसे श्रमिकों ने बनाया था)। अकर्मक कृदंत सकर्मक क्रियाओं से ही बनते हैं।

निष्क्रिय कृदंतों का निर्माण

निष्क्रिय वर्तमान कृदंतवर्तमान काल के तने में प्रत्यय जोड़कर अपूर्ण क्रियाओं से बनता है -खाना-(पहले संयुग्मन के लिए) या -उन्हें-(दूसरे संयुग्मन के लिए) प्लस विशेषण के सामान्य अंत:
पढ़ें - पढ़ें-ए-वें (पठनीय, पठनीय, पठनीय),
vúd-im - vúd-im-y (दृश्यमान, दृश्यमान, दृश्यमान)।

कई अपूर्ण सकर्मक क्रियाएं निष्क्रिय वर्तमान कृदंत नहीं बनाती हैं (उदाहरण के लिए, से)। रक्षा करना, हराना, दाढ़ी बनाना, मोड़ना, गर्म करना, पकड़ना, भूनना, मापना, धोना, कुचलना, पीना, गर्म करना, साफ करना, सीनावगैरह।)।

निष्क्रिय भूत कृदंतभूत काल के तने में प्रत्यय जोड़कर अपूर्ण और पूर्ण रूपों की सकर्मक क्रियाओं का निर्माण किया जाता है -एनएन- , -एन- , -टी- विशेषण के प्लस सामान्य अंत: पढ़ें-एल - चुटा-एनएन-वाई, लाया - लाया-वाई, बंद-एल - बंद.

प्रत्यय -एनएन- भूतकाल के तनों से जुड़कर एक स्वर में समाप्त होता है आह, मैं,कभी-कभी ई:बोना-एल - बोना-एनएन-वाई, उवुडे-एल - उवुडे-एनएन-वाई.

प्रत्यय -एन- (या -योन- ) व्यंजन (ऊपर उदाहरण देखें) या स्वर में समाप्त होने वाले तने में जोड़ा जाता है और , जो बाहर निकल जाता है (इस मामले में, आधार के अंतिम व्यंजन का एक विकल्प होता है, वर्तमान या भविष्य के सरल काल की पहली पंक्ति के गठन में विकल्पों के समान): खरीदा - खरीदा(सीएफ. मैं ख़रीदूँगा), पूछा-पूछा(सीएफ. मैं पूछता हूं).

प्रत्यय -टी- के साथ अनिश्चित रूप में समाप्त होने वाली क्रियाओं के तनों को जोड़ता है -बकवास, -बकवास, -बकवास , और मोनोसिलेबिक तनों के लिए (उपसर्ग को ध्यान में नहीं रखा गया है): इसे बाहर निकाला(से साथ ले जाएं) - इसे बाहर ले जाओ,संख्या(से चुभन) - कोलो-वें, सफाया(से पोंछ डालना) — सफाया, द्वि-एल(से मारो) — bú-t-y(इसी तरह: कीलों से ठोंका हुआ, टूटा हुआ).

सबसे आम पूर्ण क्रियाओं के निष्क्रिय भूत कृदंत हैं।

कृदंतों की गिरावट

कृदंत पूर्ण विशेषणों की तरह विभक्त होते हैं: वास्तविक कृदंत उपजी वाले विशेषणों की तरह विभक्त होते हैं श, श(उदाहरण के लिए, सामान्य, अच्छा), निष्क्रिय कृदंत - कठोर व्यंजन पर आधारित विशेषणों पर आधारित (उदाहरण के लिए, नया): पढ़ना, इसे पढ़ना... पढ़ना, इसे पढ़ना..., जú टैन-वाई, एचú तन्न-ओहवगैरह।

वर्तमान और भूत काल के निष्क्रिय कृदंतों का एक संक्षिप्त रूप होता है, जो विशेषण के संक्षिप्त रूप के समान बनता है: पुल्लिंग - बिना अंत के, स्त्रीलिंग - अंत के साथ -ए , नपुंसक - अंत के साथ -ओ , बहुवचन - समाप्ति के साथ -एस (सभी प्रजातियों के लिए): से डार्लिंग - प्यार, डार्लिंग, डार्लिंग, डार्लिंग; से लाया - लाया, लाया। लाया, लाया.
एक वाक्य में, लघु कृदंत, लघु विशेषणों की तरह, एक विधेय के रूप में उपयोग किए जाते हैं (सहायक क्रिया के साथ या उसके बिना संयोजन में): दुकान बंद किया हुआ; खिड़की बंद था;
किताबें खरीदा जाएगा .

• ← साम्य →

अब मैं आपको हमारी भाषा में एक ऐसी चीज़ के बारे में बताऊंगा जो अस्तित्व में प्रतीत होती है, लेकिन साथ ही जो अस्तित्व में नहीं भी प्रतीत होती है। ये भविष्य के कृदंत हैं।

सामान्य तौर पर, कम्युनियन न केवल एक अस्वच्छ चर्च प्रक्रिया है, बल्कि भाषण का एक हिस्सा भी है - एक मौखिक विशेषण। एक क्रिया है "कराहना" और उससे बना एक कृदंत है "कराहना"।

कृदंत वर्तमान काल के हैं - "टूटना" - और अतीत के हैं - "टूटा हुआ"। पहले मामले में, कार्रवाई अभी हो रही है, दूसरे में - अतीत में। और अब ध्यान: क्या नहीं है? भविष्य का कृदंत "ब्रेकर" होगा। यदि "ब्रेकर" वह है जो तोड़ता है, और "ब्रेकर" वह है जिसने तोड़ा है, तो "ब्रेकर" स्पष्ट रूप से वह है जो तोड़ता है। काफी सार्थक अर्थ. "जो एथलीट फिनिश लाइन पर सबसे पहले पहुंचेगा उसे स्वर्ण पदक मिलेगा।"

हम यह क्यों कह सकते हैं कि यह रूप भाषा में मौजूद नहीं है? यदि आप एक प्रिस्क्रिप्टिविस्ट हैं, तो रोसेन्थल की संदर्भ पुस्तक देखें, इसमें सभी उत्तर हैं। यदि आप एक वर्णनवादी हैं, तो साहित्य में "ब्रेकर" फॉर्म को खोजने का प्रयास करें या कम से कम इसे मौखिक भाषण में ठीक करें। मुझे पूरे इंटरनेट पर पाँच पागलपन भरी चीज़ें मिलीं, हालाँकि अब यह पोस्ट भी इसी शब्द पर आधारित होगी। यह शब्द शब्दकोशों में नहीं है, यह साहित्य में नहीं आता है। ऐसा कोई नहीं कहता, और ऐसा कहना आपके मन में भी नहीं आएगा।

हम यह क्यों कह सकते हैं कि यह रूप भाषा में मौजूद है? सबसे पहले, क्योंकि तंत्र, आश्चर्यजनक रूप से, उत्पादक है। आप किसी भी क्रिया का भविष्य कृदंत आसानी से (पूर्ण रूप में) बना सकते हैं। प्रयास करें: ड्रा - ड्रा, जंप - जंप, कहें - कहें, लें और करें - लें और करें। दूसरे, क्योंकि आप जानते हैं कि इनमें से प्रत्येक शब्द का क्या अर्थ है, आप उन्हें एक वाक्य में उपयोग कर सकते हैं और इन शब्दों वाले वाक्यों को समझ सकते हैं।

उदाहरण के लिए, मैं उन पाठकों का बहुत आभारी रहूंगा जो टिप्पणियों में भविष्य के किसी भी कृदंत का सही ढंग से उपयोग करते हैं। यह वाक्य बिल्कुल सत्य है. इसके अलावा, यह इस फॉर्म का उपयोग करके देशी वक्ताओं के बीच संचार का एक उदाहरण है: आप समझते हैं कि मेरा क्या मतलब था, और मैं किन पाठकों का बहुत आभारी रहूंगा। शब्द ने लेखक से पाठक तक विचार के संवाहक के रूप में सफलतापूर्वक कार्य किया।

यह दिलचस्प है कि भविष्य काल का एकमात्र कृदंत जो वास्तव में रूसी भाषा में उपयोग किया जाता है वह शब्द "भविष्य" है, जो क्रिया "होना" से उसी योजना के अनुसार बनता है।

शायद "खोजक" शब्द मौजूद नहीं है, लेकिन यह किसी अन्य अर्थ में मौजूद नहीं है, ऐसे अर्थ में नहीं जिसमें "वोज़गर्क" शब्द मौजूद नहीं है। वास्तव में ऐसा कोई शब्द नहीं है. हममें से कोई भी नहीं जानता कि इसका क्या मतलब हो सकता है। और भविष्य काल के रहस्यमय कृदन्त, मानो, "लगभग वहाँ" हैं। और आपको यह स्वीकार करना होगा कि उनमें किसी प्रकार का कुरूप आकर्षण भी है।

संक्षेप में, मैं भावी कृदंतों के प्रयोग के पक्ष में हूँ। सबसे पहले, भाषा की शुद्धता के संरक्षकों को ट्रोल करना हमेशा मज़ेदार होता है। दूसरे, तब हम अपने पड़ोसियों के बीच एकमात्र भाषा होंगे जिसमें ऐसी सुविधा होगी। ऐसी कोई चीज़ अंग्रेजी में भी नहीं है, इसकी तनावपूर्ण प्रणाली के साथ: करने को तैयार हैं? तीसरा, यह अफ़सोस की बात है कि भाषा में ऐसा उपयोगी तंत्र निष्क्रिय है।

आप इस विचार के बारे में क्या सोचते हैं? क्या आपमें से कोई है जो टिप्पणियों में विषय विकसित करेगा?