लेखों में त्रुटियों के तर्क एवं तथ्य। शाब्दिक त्रुटियाँ

भाषण संस्कृति और साहित्यिक संपादन की समस्याएं।

सेंट पीटर्सबर्ग समाचार पत्रों के बाद के अंकों में दर्ज त्रुटियों के प्रकार:

पाठ पढ़ना

पिछली बार हमने सेंट पीटर्सबर्ग अखबारों के उदाहरणों पर विस्तार से गौर किया था, जिसमें एक गलती थी - अपनी दोहराना. यह बहुत गंभीर प्रतीत नहीं होगा, क्योंकि प्रस्तुतिकरण का यह दोष कथन की विषय-वस्तु को ख़राब नहीं करता है। हालाँकि, एक तनातनी पत्रकार और प्रकाशन दोनों के प्रति पाठक के रवैये को प्रभावित कर सकती है, जिनके पन्नों पर भाषण संबंधी त्रुटियों वाली सामग्री रखी गई है। तथ्य यह है कि कुछ त्रुटियाँ केवल वही लोग पकड़ सकते हैं जिनके पास सांस्कृतिक भाषण के मानदंडों पर पूर्ण पकड़ है, लेकिन तनातनी लगभग हर किसी का ध्यान खींचती है। आइए दो वाक्यों की तुलना करें:

(1) और आखिरी, तीसरी बार, मैं, अनिच्छा से, पहले से ही इस मुस्कुराते हुए, मिलनसार अधिकारी की अपील की निरर्थकता को समझते हुए, रोमनकोव के स्वागत समारोह में अपने पूर्व सहयोगी गेन्नेडी क्रावचेंको की अपील के साथ अपनी बात व्यक्त करने की अपील की। नज़रिया के बारे मेंबुनियादी मानवाधिकार रिश्ते मेंविपक्षी समाचार पत्र ("न्यू पीटर्सबर्ग") के प्रधान संपादक।

(2) अर्थशास्त्र और राजनीति का वैश्वीकरण कुछ हद तक निर्माण के समान है वित्तीय पिरामिड जिनकी अस्थिरताकी आदत है बढ़ोतरीइसके साथ ही साथ उनकेआकार ("बिजनेस पीटर्सबर्ग")।

पहले खंड में, निकट से संबंधित शब्दों का उपयोग एक तनातनी की ओर ले जाता है और केवल भाषण की गुणवत्ता को प्रभावित करता है। वे कथन की विषय-वस्तु को परिवर्तित नहीं करते हैं। एक आसानी से महसूस की जाने वाली तनातनी शब्द के प्रयोग के कारण दूसरे - छुपे हुए - द्वारा आरोपित हो जाती है के बारे में. इस क्रियाविशेषण के अर्थ में संज्ञा पूर्वसर्ग द्वारा व्यक्त अर्थ शामिल है रिश्ते में. आख़िरकार के बारे मेंमतलब किसी चीज़ के बारे में, किसी के बारे में, किसी चीज़ के बारे में, किसी के बारे में. लेखक वाक्यांश के ग्राफिक समाधान पर भी ध्यान से सोचता है, लेकिन एक साक्षर व्यक्ति की तरह दिखने की परवाह नहीं करता है।

दूसरे उदाहरण में त्रुटि इतनी स्पष्ट नहीं है. समझने में कठिन इस वाक्य को त्वरित पढ़ने के दौरान आसानी से छोड़ा भी जा सकता है। बेशक, संप्रेषित अर्थ भी खो जाएगा। लेकिन मुद्दे तक पहुंचने का आदी पाठक इसे समझने की कोशिश करेगा। ऐसा करने के लिए, वह शब्दों और उनके द्वारा निर्मित "दुनिया की तस्वीर" के बीच संबंध की तलाश करेगा। वह क्या खोजेगा? आप शब्द का प्रयोग कर सकते हैं अस्थिरताजैसी संरचना के संदर्भ में वित्तीय पिरामिड(एक संरचना जो तेजी से कारोबार और शेयरों की उच्च तरलता के साथ निवेशकों को आकर्षित करती है और आने वाले धन का उपयोग स्व-परिसमापन के क्षण तक अपने व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए करती है)? नहीं क्योंकि पिरामिड- एक स्थिर नींव वाली संरचना। यदि, किसी भी कारक के प्रभाव में, आधार नष्ट हो जाता है और आगे बढ़ जाता है अस्थिरतापिरामिड, इसे पाठ में व्यक्त किया जाना चाहिए। आइए एक जटिल वाक्य में शब्दों के चयन और भागों के संबंध पर आगे नज़र डालें: जिसकी अस्थिरता इसके आकार के साथ-साथ बढ़ती है. शब्दों के पीछे की वास्तविकता का पुनर्निर्माण शब्दों के बीच संबंध से बाधित होता है अस्थिरताऔर वह DIMENSIONS. रिफ्लेक्सिव निजवाचक सर्वनाम का गलत प्रयोग मेराप्रस्तुति के दृश्य पक्ष को और भी बाधित करता है। रूसी भाषा के मानदंडों के अनुसार, इस सर्वनाम को यह इंगित करना चाहिए कि नाम विषय द्वारा नामित व्यक्ति/वस्तु का है। इस वाक्य में विषय अस्थिरता. अतः पाठक शब्द का संयोजन करेगा अस्थिरताशब्द के साथ DIMENSIONS. जबकि अर्थ में हमें दूसरे संज्ञा के आकार के बारे में बात करनी चाहिए - पिरामिड. लेखक पाठक को कैसे "देखने" के लिए "मजबूर" करता है अस्थिरता का आकार बढ़ जाता है, पिरामिड नहीं। बयान में सुधार की जरूरत है.

• संपादन के बाद: ...जिसकी अस्थिरता संरचना का आकार बढ़ने के साथ-साथ स्पष्ट होती जाती है।

जब सहज मौखिक भाषण में एक तनातनी उत्पन्न होती है, तो इसे समझा जा सकता है। वक्ता के पास कथन पर कार्यवाही करने का समय नहीं था। यहां "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता" कार्यक्रम के नवीनतम एपिसोड से मेजबान की टिप्पणियां हैं:

मुझे आपको बीच में रोकना पड़ा क्योंकि हमारा कनेक्शन टूट गया है।
कार्यक्रम के पहले भाग में हम सबसे पहले ध्यान केंद्रित करेंगे...

लिखित पाठ में ऐसे साधारण दोष को आसानी से दूर किया जा सकता है। आपने जो पढ़ा है उसे दोबारा पढ़ने के लिए आपको बस खुद को प्रशिक्षित करने की जरूरत है। और यह आपकी अपनी शैली पर काम करने का एक बहुत ही महत्वपूर्ण चरण है। आइए सेंट पीटर्सबर्ग अखबार के एक वाक्य पर नजर डालें:

(3) मेमोरियल से उनके समर्थक और साथ में प्रसिद्धअसंतुष्ट प्रतिनिधियों के प्रति अपने असम्मानजनक रवैये के कारण, रुस्लान लिंकोव की वेबसाइट "Kandidat.ru" श्री रोमानकोव को बुलाती है और " प्रसिद्धअसंतुष्ट", और "मानवाधिकार कार्यकर्ता", और "पॉपुलर फ्रंट के सदस्य" ("न्यू पीटर्सबर्ग")।

इसमें मौजूद तनातनी तुरंत दिखाई देती है और आसानी से दूर हो जाती है।

• संपादन के बाद: ...सुप्रसिद्धऔर प्रसिद्ध।

इस अंश पर ध्यान देना उचित है क्योंकि इसमें एक और पत्रकारीय त्रुटि है। मुझे लगता है कि यह विदेशी शब्दों के फैशन के प्रभाव में प्रेस में छपा। एक "विदेशी" शब्द को जानना और उसमें महारत हासिल करना उधार ली गई शाब्दिक इकाई में महारत हासिल करने के विभिन्न चरण हैं। क्या हुआ है संभवतः? एक दार्शनिक शब्द के रूप में, इस शब्द का अर्थ है " अनुभव की परवाह किए बिना, अनुभव से पहले". लाक्षणिक अर्थ में यह भावों का पर्याय है " बिना जाँचे, बिना कुछ भी पहले से स्थापित किये, पहले से". वे आम तौर पर कहते हैं एक प्राथमिक कथन, अर्थात। अनुभव से स्वतंत्र, उससे पहले। इस पाठ में इस शब्द का प्रयोग ग़लत है।

यहां एक और उदाहरण है जहां किसी विदेशी शब्द का गलत अर्थ कथन के अर्थ को विकृत कर देता है:

(4) टैक्स पुलिस ने प्लास्टप्रोम पर 2.5 मिलियन रूबल से कम भुगतान (बिजनेस पीटर्सबर्ग) का आरोप लगाया।

पत्रकार शब्द की अज्ञानता के कारण दोषी ठहरानाअर्थ संगतता का उल्लंघन। दोषी ठहराना-किसी पर कुछ आरोप लगाना, दोष लगाना। लेखक ने शब्दों को व्याकरणिक और वाक्यात्मक रूप से जोड़ा दोषी ठहरानाऔर ढाई मिलियन. पाठक को वाक्यांश प्राप्त होता है 2.5 मिलियन रूबल का आरोप लगाएं. लेकिन पैसे को दोषी नहीं ठहराया जा सकता.

• संपादन के बाद: ...प्लास्टप्रोम पर 2.5 मिलियन रूबल की राशि में कम भुगतान का आरोप है।

अलोगिज़्म

तर्क के नियमों में से एक - विरोधाभास का नियम - इस तरह लगता है: दो कथन एक ही समय में सत्य नहीं हो सकते हैं, जिनमें से एक हमारे विचारों के विषय के बारे में कुछ दावा करता है, और दूसरा एक ही क्षण में एक ही बात से इनकार करता है। योजनाबद्ध रूप से, इन विरोधाभासी कथनों को इस प्रकार दर्शाया जा सकता है: A, B है और A, B नहीं है। आमतौर पर ऐसे कथन इस तथ्य की ओर ले जाते हैं कि पाठक दो छवियों को जोड़ नहीं सकता है या पाठ में व्यक्त दो विचारों को एक साथ नहीं जोड़ सकता है। यहाँ लेखक लिखते हैं:

वह छोटा, चौड़े कंधों वाला था, साथपेट निकला हुआ, गोल, लगभग पूरी तरह से गंजासिर।

क्रियाविशेषण के आगे इसके प्रयोग के कारण लगभग गंजा)अर्थ में " ताकि किसी चीज़ में थोड़ी कमी रह जाए" शब्द बिल्कुल भीअर्थ में " पूरी तरह से, पूरी तरह से"एक तार्किक विरोधाभास उत्पन्न होता है जो पाठ के चित्रात्मक पक्ष का उल्लंघन करता है। एक साथ होना असंभव है लगभग गंजाऔर पूरी तरह से गंजा.

(5) इसलिए हमने निर्णय लिया कि अपनी सुरक्षा की कुछ समस्याओं के बारे में, कम से कम थोड़ी सी, अपनी याददाश्त को ताज़ा करना बुरा विचार नहीं होगा। इसके अलावा, हाल के वर्षों में इस विषय की प्रासंगिकता केवल बढ़ी है ("सेंट पीटर्सबर्ग में कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा")।

पहला वाक्य बताता है कि यदि लेखक उन्हें ताज़ा करने के लिए कहता है, तो कुछ सुरक्षा मुद्दे पृष्ठभूमि में फीके पड़ गए हैं। अप्रासंगिक हो गए हैं. दूसरे वाक्य में कहा गया है कि आज इस विषय की प्रासंगिकता बढ़ गयी है।

(6) गर्मियों में, हर कोई यानिक के बारे में भूल गया - वह गायब हो गया और वन उपहारों पर भोजन किया: फूल, जामुन, मशरूम - उसने यह सब सस्ते में बेच दिया, वोदका के लिए पर्याप्त, फिर वह फिर से जंगल में चला गया... ("नेव्स्कोए") वर्मा")।

यहां दो कथनों के बीच एक तार्किक विरोधाभास उत्पन्न होता है: जैनिक ने वन उपहारों पर भोजन कियाऔर जैनिक ने वन उपहार बेचे. संभवतः अतार्किकता का कारण वाक्यांश का लापरवाह निर्माण है। आइए पाठ्य साज़िश को "खोलने" का प्रयास करें: गर्मियों में, हर कोई यानिक के बारे में भूल गया, क्योंकि वह जंगल में गायब हो गया, जहां उसने फूल, जामुन और मशरूम उठाए। फिर उसने यह सब बेच दिया और उससे प्राप्त रकम से वोदका खरीदी। उसके लिए बस इतना ही काफी था.विचारों की अभिव्यक्ति की सटीकता लापरवाह विराम चिह्नों से भी बाधित होती है - एक जटिल गैर-संघीय वाक्य के कुछ हिस्सों के बीच कोलन के बजाय डैश लगाना। आख़िरकार, दूसरा वाक्य पहले में कही गई बात का कारण बताता है।

(7) इसके अलावा, लाक्षणिक रूप से बोलते हुए, हालांकि वह जानता है कि उसके बाएं हाथ को कैसे ठीक किया जाए, डॉक्टर को नहीं पता कि उसके दाहिने हाथ ("न्यू पीटर्सबर्ग") के साथ क्या करना है।

शब्दों के बाद लाक्षणिक रूप से बोलते हुएएक आलंकारिक कथन होना चाहिए: रूपक, रूपक, विशेषण, आदि। लेकिन लेखक सीधे (आलंकारिक रूप से नहीं!) अपने विचार व्यक्त करता है: डॉक्टर इलाज कर रहा है, डॉक्टर को नहीं पता कि क्या करना है... पत्रकार को यहां कम से कम अभिव्यंजक वाक्यांश का उपयोग करना चाहिए चिकित्सक उसके दिमाग पर जोर डालता हैअधिकार के साथ क्या करना है इसके बारे में, विरोधाभास उत्पन्न नहीं होगा।

लेकिन निम्नलिखित खंड में इस कानून का दो बार उल्लंघन किया गया है: एक आलंकारिक विरोधाभास एक औपचारिक-तार्किक विरोधाभास से जुड़ा हुआ है और घटना पर एक टिप्पणी की धारणा को रोकता है:

(8) बेरेज़ोव्स्की, अपने विपक्षी आंदोलन की शानदार संभावनाओं को साबित करते हुए, एक बात के बारे में अभी भी सही हैं। रूस में कोई स्पष्ट रूप से संरचित पार्टी प्रणाली नहीं है; राजनीतिक क्षेत्र में भ्रम और उतार-चढ़ाव का शासन है ("सेंट पीटर्सबर्ग रश ऑवर")।

तार्किक विरोधाभास: एक बात में सही. एक- यह दोतर्क: 1) एक संरचित पार्टी प्रणाली का अभाव; 2) राजनीतिक क्षेत्र में भ्रम और उतार-चढ़ाव. रूपक में आलंकारिक विरोधाभास निहित है: भ्रम और झिझक का राज है. दो पेंटिंग एक साथ नहीं मिलतीं: आलंकारिक अर्थ में शासन करना - हावी होना, प्रबल होना, सर्वोच्च शासन करना; झिझक - अस्थिर स्थिति, झिझक, अनिश्चितता. शब्द के अर्थ के कुछ घटक भ्रमछवि की अखंडता को भी कमजोर करता है: एकता, निरंतरता का अभाव.

एक लेख में जर्मन दार्शनिक एम. हाइडेगर लिखते हैं कि "भाषा अस्तित्व का घर है". अपने पाठ को सही करते समय, न केवल शब्दों की सही वर्तनी और विराम चिह्नों की जांच करना महत्वपूर्ण है, बल्कि भाषा के तथ्यों और वास्तविकता के तथ्यों के बीच संबंधों की निगरानी करना भी महत्वपूर्ण है। तर्क के नियमों - सही सोच के नियमों - पर निर्भरता इन संबंधों को सही करने में मदद करती है।

स्वेतलाना स्मेतनिना, सेंट पीटर्सबर्ग यूनियन ऑफ जर्नलिस्ट्स की सदस्य, डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी, पत्रकारिता संकाय

एक विज्ञापनदाता का मुख्य कार्य खरीदारों का ध्यान किसी उत्पाद या सेवा की ओर आकर्षित करना है, और अक्सर वह सभी प्रकार की गलतियों के माध्यम से ऐसा करता है। हम मानते हैं कि विज्ञापन में आकस्मिक त्रुटियाँ बहुत कम होती हैं, और वास्तव में वे जानबूझकर बनाई जाती हैं।

यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि जानबूझकर की गई गलतियाँ साक्षर लोगों का ध्यान आकर्षित करती हैं, लेकिन यह विश्वास कहां है कि वे भाषा की बड़े पैमाने पर बीमारियों को जन्म नहीं देंगी और समाज के भाषण पैटर्न को प्रभावित नहीं करेंगी? विज्ञापन का विश्लेषण करने के बाद, हमने पाया कि विज्ञापनों के पाठ में निम्नलिखित शामिल थे: ए) तार्किक विरोधाभास; बी) व्याकरण संबंधी त्रुटियां; ग) शाब्दिक, शैलीगत दोष।

यह स्थापित किया गया है कि विज्ञापन में घोर वर्तनी, शाब्दिक, तथ्यात्मक, विराम चिह्न, तार्किक और वाक् त्रुटियाँ की जाती हैं। आजकल विज्ञापन हर जगह है: समाचार पत्रों, पत्रिकाओं में, टेलीविजन स्क्रीन पर, साथ ही घरों, बस स्टॉप, बिलबोर्ड और दुकानों पर भी। यह बहुत तेज़ी से फैल रहा है, और अब विज्ञापनदाता विज्ञापन पाठ के सही लेखन या उच्चारण पर लगभग कोई ध्यान नहीं देते हैं।

पोल पर विज्ञापन में एक त्रुटि है: "चीन में बना एक हेयर क्लिपर बिक्री के लिए है।" वीडियो का अंत: "दोस्तों के लिए, हम सर्वोत्तम की अनुशंसा करते हैं।" तार्किक भ्रांति का एक उदाहरण निम्नलिखित विज्ञापन में होगा: खिड़की आपके घर का चेहरा है! यदि खिड़की एक मुख है तो घर के कितने मुख होंगे? विज्ञापन में वर्तनी की त्रुटियों के उदाहरण हैं: "नॉर - स्वादिष्ट और स्कोरर", "आपको शराब पीकर जीना है" और शाब्दिक विसंगतियाँ: "मौके पर मारता है" और नूडल्स के बारे में एक वाक्य में "हर दिन स्वादिष्ट खुशियाँ"। शाब्दिक त्रुटियों का एक उदाहरण है: रूस में बनी वास्तविक इतालवी टाइलें (असंगत शब्दों "वास्तविक इतालवी" और "रूस से" का संयोजन)

टेलीविजन श्रोताओं के सबसे बड़े वर्ग तक पहुंचता है। टेलीविज़न पर विज्ञापन के लिए स्लाइड, फ़िल्म और वीडियो का उपयोग किया जाता है। टेलीविज़न विज्ञापन के कुछ नुकसान हैं: - छोटी अवधि और एपिसोडिक प्रकृति; - उच्च लागत, इसलिए, उत्पादों की श्रेणी और गुणवत्ता की प्रस्तुति में संक्षिप्तता; - भाषण और तथ्यात्मक त्रुटियाँ. विज्ञापनों में अक्सर मौखिक एवं तथ्यात्मक त्रुटियाँ होती हैं। उदाहरण के लिए, ज़िरकोनियम ब्रेसलेट का विज्ञापन करते समय लियोनिद कुरावलेव आश्वासन देते हैं कि "अब उन पर कोई दबाव नहीं है।" डॉक्टरों के मुताबिक अगर किसी व्यक्ति को ब्लड प्रेशर नहीं है तो वह मर चुका है। लियोनिद कुरावलेव कैसे आश्वस्त करते हैं कि उन पर कोई दबाव नहीं है?

टेफ़ल इलेक्ट्रिक केतली के विज्ञापन में एक शाब्दिक त्रुटि थी। वीडियो क्लिप के अंत में, नारा दिखाई देता है: "टेफ़ल आपके लिए सोचता है" (प्रौद्योगिकी कैसे सोच सकती है?) कपड़ों का विज्ञापन करते समय, निम्नलिखित वाक्यांश का उपयोग किया गया था: "खरीदारी की भाषा हर किसी के लिए स्पष्ट है" (असंगत का संयोजन) शब्द "भाषा" और "खरीदारी") एक औषधीय उत्पाद के विज्ञापन में गलती की गई थी। "न सिर्फ ज़िल्च, बल्कि स्टॉपांगिन," एक विस्मयादिबोधक का अनुचित उपयोग है।

बीयर के विज्ञापन में एक नारा है: "बोचकेरेव" सही बीयर है। आधुनिक रूसी में, साहित्यिक मानदंड के अनुसार, विशेषण "सही" का निम्नलिखित अर्थ है: "1. सही उच्चारण, ऋतुओं का सही परिवर्तन 3. सत्य, वास्तविकता के अनुरूप, जैसा होना चाहिए... सही नीति... ” इस प्रकार, यह विशेषण केवल निर्जीव, अमूर्त संज्ञाओं (अमूर्त अवधारणाओं को दर्शाते हुए) के साथ संयुक्त है। "बीयर" शब्द एक निर्जीव संज्ञा है, लेकिन यह एक विशिष्ट अवधारणा को दर्शाता है। इसका मतलब यह है कि इसे साहित्यिक भाषा में "सही" विशेषण के साथ नहीं जोड़ा जा सकता है। यह एक घोर शाब्दिक त्रुटि है.

समाचार पत्र "तर्क और तथ्य" के एक अंक में, पहले पृष्ठ पर एक विज्ञापन में, दो विज्ञापन हैं जिनमें ट्रैक्टर शब्द का बहुवचन एक मामले में "ट्रैक्टर" के रूप में उपयोग किया जाता है, दूसरे में - "ट्रैक्टर"। यह एक वर्तनी त्रुटि है. विज्ञापन में समाचार पत्र "वा-बैंक" के नाम में त्रुटि है। 1918 में अप्रचलित वर्तनी को समाप्त कर दिया गया, इसलिए यह शब्द गलत वर्तनी वाला है।

इस विज्ञापन में "आर्कटिक लोमड़ी" शब्द निहित था - मूल्यवान फर वाली एक ध्रुवीय लोमड़ी, जिससे आप एक अद्भुत गर्म शीतकालीन कोट बना सकते हैं। एक कोट बिक्री के विज्ञापन में "लेखक" शब्द की वर्तनी में एक तार्किक गलती हो गई। एस. आई. ओज़ेगोव द्वारा "रूसी भाषा के शब्दकोश" में, "लेखक" शब्द का अर्थ नकल करने वाला, मुंशी है।

मॉस्को में एक बिलबोर्ड पर मॉस्को कॉन्सर्ट के विज्ञापन में एक त्रुटि पाई गई। इस त्रुटि और सामान्य रूप से "विज्ञापन भूलों" पर चर्चा करने के लिए इंटरनेट पर एक फ़ोरम साइट बनाई गई थी। लिखित चर्चा से ऐसा प्रतीत होता है कि बहुत से लोग त्रुटियों के तेजी से फैलने को लेकर चिंतित हैं। "अगर सरकार इस पर निगरानी पूरी तरह से बंद कर दे तो आगे क्या होगा???" - एक लड़की लिखती है। 2005 में एक बिलबोर्ड पर एक विराम चिह्न त्रुटि पाई गई थी। इस पर ध्यान दिया गया, लेकिन अधिकारियों द्वारा अभी तक इसे ठीक नहीं किया गया है।

जानकारी वेबसाइट पर इंटरनेट के साथ-साथ खोज इंजनों का उपयोग करके पाई गई: यांडेक्स, रैम्बलर, गूगल, याहू! "एपोर्ट!" इसके अलावा, शहर में होर्डिंग, पत्रिकाओं और समाचार पत्रों में त्रुटियों की तस्वीरें पाई गईं। परियोजना पर काम किया: आई. आर. बोयुर, ए. एस अखानकोव।

स्टेट इंस्टीट्यूट ऑफ रशियन लैंग्वेज के नाम पर रखा गया। जैसा। दूरसंचार और जन संचार मंत्रालय द्वारा नियुक्त पुश्किन ने देश में मुद्रित प्रकाशनों, टीवी चैनलों और रेडियो स्टेशनों की पहली साक्षरता रेटिंग संकलित की। जैसा कि मंत्रालय ने इज़वेस्टिया को बताया, परियोजना का लक्ष्य "सबसे लोकप्रिय मीडिया के बीच रूसी भाषा के सही उपयोग की रेटिंग बनाना है।" कुल मिलाकर, 17 प्रिंट प्रकाशनों, तीन समाचार एजेंसियों, पांच टेलीविजन चैनलों और सात रेडियो स्टेशनों के डेटा का विश्लेषण किया गया।

अध्ययन के परिणामों के आधार पर, प्रकाशनों को साक्षरता स्तर दिए गए - चार समूह थे (चित्रण देखें)। Lenta.ru और Izvestia, जैसा कि विशेषज्ञों ने निर्णय लिया, "उत्कृष्ट बनने की पूरी संभावना है" (एक त्रुटि पाठ के लगभग तीन पृष्ठों के लिए जिम्मेदार है)।

अधिकांश मीडिया को "ठोस चार" प्राप्त हुए - प्रति दो पृष्ठों में एक त्रुटि ("इंटरफैक्स", "वेडोमोस्टी", "सप्ताह के तर्क", आरआईए, "रॉसिस्काया गजेटा", "नेजाविसिमया गजेटा", आरबीसी, "विशेषज्ञ", "डेंगी ”, “ कोमर्सेंट”, “समाचार पत्र”, “प्रोफ़ाइल”)।

"सी" अंक (प्रति पृष्ठ एक त्रुटि) "मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स", "ओगनीओक", टीएएसएस, "कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा" थे।

जैसा कि विशेषज्ञों ने उल्लेख किया है, "तर्क और तथ्य" को "दूसरे वर्ष तक बने रहने का जोखिम" का सामना करना पड़ता है - प्रकाशन में प्रति पृष्ठ औसतन दो त्रुटियाँ होती हैं।

विशेषज्ञों ने प्रकाशित पाठ में त्रुटियों के कुल प्रतिशत की गणना की। लेंटा के लिए यह आंकड़ा 0.28%, इज़वेस्टिया के लिए - 0.42% और इंटरफैक्स के लिए 0.52% है। पूंछ में "तर्क और तथ्य" (1.99%), "कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा" (1.36%), TASS (1.32%) हैं। सबसे आम कमियाँ वाक्यों में समन्वय त्रुटियाँ हैं, जब किसी वाक्य के सहमत सदस्यों के अंत का गलत तरीके से उपयोग किया जाता है या पूर्वसर्गों का गलत उपयोग किया जाता है, साथ ही अन्य वर्तनी त्रुटियाँ भी होती हैं।

यह सब जानने के लिए, जैसा कि अध्ययन में कहा गया है, रूसी भाषा संस्थान ने 20 प्रिंट और ऑनलाइन मीडिया (15,654 लेख, 216,047 वाक्य) से मुद्रित पाठ की मासिक मात्रा का विश्लेषण किया, साथ ही 12 मीडिया (120) से टेलीविजन और रेडियो कार्यक्रमों का भी विश्लेषण किया। प्रसारण के घंटे/200 से अधिक समाचार और पत्रकारिता कार्यक्रम)।

टीवी और रेडियो रेटिंग में, सबसे अधिक साक्षर रेडियो रूस (प्रति घंटे दो त्रुटियां), रोसिया -1 (प्रति घंटे तीन त्रुटियां), चैनल 5 और रूसी समाचार सेवा (प्रति घंटे चार त्रुटियां) थे। सबसे आम गलतियाँ हैं एनटीवी (प्रति घंटे 13 त्रुटियाँ), कोमर्सेंट एफएम और चैनल वन (प्रति घंटे 11 त्रुटियाँ), टीवीसी, मयाक और सेरेब्रनी डोज़्ड (प्रति घंटे 10 त्रुटियाँ)।

उनके अनुसार, "गोल्डन टिपुन" पुरस्कार देने वाला कोई नहीं है, जिसे उन्होंने स्वयं अक्टूबर 2014 में पुनर्जीवित करने का प्रस्ताव दिया था।

हां, ऐसे कई प्रकाशन हैं जिनके परिणाम बहुत अच्छे नहीं हैं, लेकिन यह निश्चित रूप से "गोल्डन टिपुन" नहीं है, उन्होंने कहा। - स्थिति इतनी निराशाजनक नहीं है.

उन्होंने कहा कि टेलीविजन चैनलों और रेडियो स्टेशनों के लिए भाषण त्रुटियों से बचना अधिक कठिन है।

मुद्रित प्रकाशन केवल अपनी कमियों के लिए जिम्मेदार हैं। और टीवी चैनल उन गलतियों को भी गिनते हैं जो कर्मचारियों द्वारा नहीं, बल्कि समाचार निर्माताओं द्वारा की जाती हैं: वॉलिन कहते हैं, गलत शब्दों को हवा से नहीं काटा जा सकता है।

उन्होंने कहा, "मुझे एक पल के लिए भी संदेह नहीं है कि उन मीडिया आउटलेट्स के मुख्य संपादक जो सूची में सबसे नीचे हैं, अपने कर्मचारियों को कठिन समय देंगे।"

याद दिला दें कि दूरसंचार और जनसंचार मंत्रालय के अधिकारियों ने पिछले साल अक्टूबर में सबसे साक्षर मीडिया और समाचार निर्माताओं की रेटिंग बनाने के अपने इरादे की घोषणा की थी।

हमारा मानना ​​​​है कि शैक्षिक प्रभाव का एक शक्तिशाली साधन रूसी भाषा के उपयोग पर मीडिया और समाचार निर्माताओं की रेटिंग और एंटी-रेटिंग हो सकता है, अर्थात, हम "अच्छे काम करने वालों" की सूची और "बदमाशों" की सूची बनाना चाहते हैं "जो रूसी भाषा को विकृत और विकृत करते हैं," वॉलिन ने तब कहा था।

शाब्दिक त्रुटियाँ शब्दों और निर्धारित अभिव्यक्तियों के अर्थों की अज्ञानता से जुड़ी हैं और, इस अज्ञानता के कारण, भाषण में उनका गलत उपयोग होता है। आइए कुछ उदाहरण दें.

"दोबारा", "दोबारा" के बजाय "वापस" शब्द का उपयोग एक बहुत ही लगातार गलती साबित हुई: "गैबार्डिन हमारे पास वापस आया", "रिज़स्की स्टेशन का नाम वापस बदला जाना चाहिए ...", "बाद में बालानचाइन ने दिया उसका (बैलेरीना) यह हिस्सा वापस आ गया।” पत्रकार अक्सर वाक्य की शुरुआत "इस संबंध में" ("इस संबंध में, मैं हाल की घटनाओं को याद करना चाहूंगा") शब्दों से करते हैं। अक्सर, इस वाक्यांश का उपयोग तब किया जाता है जब पाठ पिछले और बाद के बीच किसी भी संबंध का संकेत नहीं देता है। सही: "इस संबंध में..."। शब्दों के इस संयोजन के लिए धन्यवाद, जो पहले ही कहा जा चुका है और भविष्य में जिस पर चर्चा की जाएगी, उसके बीच एक संबंध स्थापित होता है।

एक सामान्य गलती "हस्ताक्षर" के बजाय "हस्ताक्षर" और "दिनांक" के बजाय "संख्या" शब्दों का उपयोग करना है। (संवाददाता: "यह वह पत्र है जो हमें प्राप्त हुआ है, और अंत में एक पेंटिंग और एक संख्या है।") पेंटिंग दीवारों, छत और घरेलू वस्तुओं (खोखलोमा, गोरोडेट्स पेंटिंग) पर पेंटिंग है। "रसीद" शब्द से भ्रमित न हों, उदाहरण के लिए, धन प्राप्त करने की रसीद। एक हस्ताक्षर एक दस्तावेज़ के तहत एक हस्तलिखित उपनाम है, जो हस्ताक्षरकर्ता के लेखकत्व या जो कहा गया है उसके साथ उसकी सहमति की पुष्टि करता है। जहाँ तक "तारीख" और "तारीख" शब्दों का सवाल है, वे भी पर्यायवाची नहीं हैं, इसलिए, पाठ में विनिमेयता उचित नहीं है। "तिथि" (समय को इंगित करने वाला एक चिह्न) की अवधारणा में एक दिन, एक महीना और एक वर्ष शामिल है, और एक संख्या एक कैलेंडर माह का केवल एक दिन है। (उदाहरण के लिए: "फिल्म का प्रीमियर सोलह तारीख को होगा")। कोई दस्तावेज़ बनाते समय, हम ठीक-ठीक तारीख, यानी उसके निष्पादन का दिन, महीना और वर्ष दर्ज करते हैं।

लेक्सिको-शैलीगत त्रुटियों में रूसी भाषा में शब्दों के शाब्दिक संयोजन की विशिष्टताओं की अज्ञानता भी शामिल है। उदाहरण के लिए: "लोगों का जीवन स्तर गिर रहा है" (सही: "लोगों का जीवन स्तर गिर रहा है")। यह वाक्य भी गलत तरीके से बनाया गया है: "शहर में अपराध की स्थिति को सुधारने के लिए, कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​गहन मोड में काम कर रही हैं।" "आपराधिक - किसी अपराध को करने में सुविधा प्रदान करना।" सही: "शहर में अपराध की स्थिति को बदलने के लिए..." या "शहर में सामान्य स्थिति में सुधार करने के लिए..."।

"मुख्य" और "पूंजी" शब्दों के गलत इस्तेमाल के मामले अक्सर सामने आते रहते हैं। इस प्रकार, वाक्य में "फिल्म "द क्रेन्स आर फ़्लाइंग" में, तात्याना समोइलोवा ने शीर्षक भूमिका निभाई," "पूंजी" शब्द का उपयोग "मुख्य" के अर्थ में किया गया था, जो गलत है, क्योंकि "पूंजी" का अर्थ है "में रखा गया" शीर्षक, जो हमारे उदाहरण में नहीं था (और निहित नहीं था)। और अभिनेत्री ने नायिका के नाम पर फिल्म "अन्ना कैरेनिना" में शीर्षक भूमिका निभाई।

टेलीविजन और रेडियो प्रसारण के लिए निम्न प्रकार की त्रुटियां विशिष्ट हैं: "आग बहुत ऊंचाई पर लगी", "रिपोर्टर ने एक रिपोर्टर का शोध किया", "जिन्होंने इस ऑपरेशन में खुद को प्रतिष्ठित किया उन्हें राज्य पुरस्कार से सम्मानित किया गया", "बोलना" स्टेपाशिन के साथ बातचीत के बारे में, डिप्टी ने कहा..."। यह सिलसिला लंबे समय तक जारी रह सकता है. भाषा विज्ञान में इस क्रम की घटनाओं को आमतौर पर टॉटोलॉजी कहा जाता है। निस्संदेह, बोलचाल के तत्वों, बोलचाल के समावेशन (अर्थात् समावेशन) को पत्रकारिता में जीवन का अधिकार है। हालाँकि, पत्रकारों में अक्सर बातचीत की शैली के साधनों के उपयोग में अनुपात की भावना का अभाव होता है, उदाहरण के लिए: "संग्रहालय के आगंतुक पूरी तरह से विदेश मंत्रालय के कर्मचारी हैं, संग्रहालय के कर्मचारियों ने उनके लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया।"

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सूचना और विश्लेषणात्मक कार्यक्रमों में संवादी स्वर अक्सर किसी न किसी, बोलचाल के स्वर की ओर आकर्षित होते हैं, या यहां तक ​​कि इसे पूरी तरह से बदल दिया जाता है। इसका प्रमाण स्पष्ट रूप से असभ्य शब्दावली है: हवत, फ्रीबी, बकरियां, पंगा लेना, अपनी पैंट में घुसना, आदि।

जहाँ तक विदेशी शब्दों की बात है, उनमें से कुछ की आवश्यकता निर्विवाद है, लेकिन हमें "टकराव", "गोल", "शिखर सम्मेलन", "आम सहमति", "किशोर", "शो", "मिमिक्री", "ब्रेन रिंग" की आवश्यकता क्यों है ” और सैकड़ों अन्य! उधार लेने का वर्तमान पैमाना रूसी साहित्यिक भाषा के लिए विनाशकारी है।

बी) रूपात्मक त्रुटियाँ

इस प्रकार की त्रुटियों को शब्दों के विभिन्न रूपों के निर्माण के नियमों के उल्लंघन द्वारा समझाया गया है। किसी अंक का उपयोग करते समय सबसे अधिक संख्या में वाक् त्रुटियाँ होती हैं। नीचे दिए गए उदाहरणों में, त्रुटियों को भाषण के इस हिस्से के शब्दों की गिरावट की विशिष्टताओं की अज्ञानता से सटीक रूप से समझाया गया है।

आइए कुछ उदाहरण देखें. "कल यहां (सेवेरोमोर्स्क में) लगभग चार सौ कैमरे थे" (सही: "लगभग चार सौ")। "संचालन होल्डिंग के पचास प्रतिशत शेयरों के साथ किया जाएगा" (सही: "पचास प्रतिशत के साथ")। "आठ लाख से अधिक पेंशनभोगी अब सम्मान के साथ जी सकते हैं" (सही: "आठ लाख से अधिक पेंशनभोगी")।

जटिल और मिश्रित अंकों का गैर-विक्षेपण या अपूर्ण विक्षेपण साहित्यिक मानदंड का उल्लंघन है। पत्रकार शायद ही कभी "डेढ़" अंक का उपयोग करते हैं। डेढ़ दिन के भीतर, शहर खाली हो गया" (सही: "डेढ़ दिन")।

चेतन संज्ञा के साथ संयोजन में "दो", "तीन", "चार" में समाप्त होने वाले यौगिक अंक के मामले के रूप को चुनने में भी अक्सर त्रुटियां होती हैं। ऐसे निर्माणों में, एनीमेशन की श्रेणी की परवाह किए बिना, अभियोगात्मक मामला नाममात्र का रूप बरकरार रखता है, उदाहरण के लिए: "कुल मिलाकर, इस महीने बत्तीस घायलों को अस्पताल लाया गया" ("बत्तीस घायल" नहीं)।

निम्नलिखित वाक्य भी साहित्यिक मानदंड के अनुरूप नहीं है: "कॉम्प्लेक्स का निर्माण दो हजार तीन तक पूरा हो जाना चाहिए" (सही: "...दो हजार तीन तक"), क्योंकि किसी मिश्रित क्रमसूचक संख्या में केवल अंतिम शब्द को अस्वीकार किया जाता है)।

इस प्रकार की त्रुटियाँ भी हैं: "सरकार दस सितंबर तक पेंशन का भुगतान करने का वादा करती है" (सही: "...दस सितंबर तक")।

सामूहिक अंकों का उपयोग करते समय त्रुटियाँ अभी भी आम हैं। आधिकारिक व्यावसायिक शब्दावली से संबंधित संज्ञाओं के साथ संयोजन में उनका उपयोग साहित्यिक भाषा (विशेषकर सूचना कार्यक्रमों में) में अनुशंसित नहीं है। उदाहरण के लिए: "यह कोई संयोग नहीं है कि दो सीनेटर एक साथ इस क्षेत्र में पहुंचे" (सही: "...दो सीनेटर...")।

अंक "दोनों" (पुरुष) और "दोनों" (महिला) का उपयोग हमेशा सही ढंग से नहीं किया जाता है, उदाहरण के लिए: "किसी अन्य मुद्रा की शुरूआत (रूबल को छोड़कर) दोनों देशों के लिए हानिकारक है" (सही: "... दोनों देशों के लिए")।

वाक् त्रुटि नामवाचक बहुवचन में पुल्लिंग संज्ञाओं का निर्माण है: निरीक्षक (निरीक्षकों के बजाय); लिखावट (हस्तलेखन के बजाय); ताला बनाने वाला (ताला बनाने वाले के बजाय); स्नाइपर (स्नाइपर्स के बजाय); पैरामेडिक (पैरामेडिक के बजाय)

त्रुटियाँ हवा में और बहुवचन संज्ञाओं का जननवाचक मामला बनाते समय होती हैं। निम्नलिखित संरचनाओं को मानक माना जाता है: बजरा - बजरा ("बार्ज" नहीं); रोजमर्रा की जिंदगी - रोजमर्रा की जिंदगी ("रोज़मर्रा" नहीं); खरबूजे - खरबूजे ("तरबूज" नहीं); कंधे - कंधे ("कंधे" नहीं); तौलिए - तौलिए; चादरें - चादर ("शीट" नहीं); गोधूलि - गोधूलि; नाँद - नाँद।

कुछ राष्ट्रीयताओं के नामों को दर्शाने वाली संज्ञाओं का उच्चारण करते समय पत्रकार गलतियाँ करते हैं। विशेष रूप से, जनन बहुवचन रूपों का उपयोग करते समय अक्सर त्रुटियाँ होती हैं, उदाहरण के लिए: बश्किर - बश्किर ("बश्किर" नहीं); ब्यूरेट्स - ब्यूरेट्स ("बुरीट्स" नहीं); तुर्कमेनिस्तान - तुर्कमेन्स ("तुर्कमेन्स" नहीं); याकूत - याकुतोव ("याकूत" नहीं)।

फ़्रांस में, जो टीवी प्रस्तोता ग़लती से फ़्रेंच समकक्ष के स्थान पर अंग्रेज़ी शब्द का उपयोग करते हैं, उन पर जुर्माना लगाया जाता है। अगर हम पर टीवी गलतियों के लिए जुर्माना लगाया गया, तो यह कल्पना करना डरावना है कि "ऑडिटर" कितने अमीर होंगे - अपनी लॉटरी के साथ ओलंपिक समिति से भी बेहतर। रूसी वॉयस-ओवर की "अग्रणी" अन्ना शातिलोवा ने एआईएफ को बताया कि प्रति समाचार प्रसारण में औसतन 50 भाषण त्रुटियां होती हैं। हालाँकि राज्य ड्यूमा ऑन एयर गलतियों के लिए टीवी प्रस्तुतकर्ताओं को "दंडित" करने की आवश्यकता पर चर्चा कर रहा है, लेकिन यह संभावना नहीं है कि मामला एक विशेष कानून को अपनाने के साथ समाप्त हो जाएगा। इस बीच, हमारे बच्चे, अपने टीवी आदर्शों का अनुसरण करते हुए कहते हैं: "मैं केमेरोवो में था" के बजाय: "मैं केमेरोवो में था" - ठीक है, पहले से ही पाठ्यपुस्तक की गलती के अनुरूप: "और अब विद्यायेवो में नवीनतम घटनाओं के बारे में" !

टेलीब्लूपर्स की बाढ़ को कैसे कम किया जाए? एक टीवी पागल ने एक बार "गंभीर अधिकारियों" को एक टीवी प्रस्तोता द्वारा प्रसारित 1,374 गलतियों (!) की 52-शीट सूची भेजी थी। लेकिन वैश्विक स्तर पर ऐसी निगरानी से कुछ भी नहीं बदलेगा. हम इसका इलाज लेकर आये हैं. हम टीवी अस्वीकरणों पर हंसेंगे - आपके साथ, पाठकों के साथ।

हमें टीवी प्रस्तोताओं की सबसे गंभीर गलतियाँ भेजें (ई-मेल:लेटर@साइट), और हम उनमें से सबसे शानदार को प्रकाशित करेंगे, सबसे सतर्क दर्शकों को प्रोत्साहित करेंगे। टीवी प्रस्तोताओं को शर्म आएगी, लेकिन नाराज नहीं होंगे। "रेडियो और टेलीविजन कर्मियों के लिए उच्चारण शब्दकोश" को देखने और खुद को सही करने का बिल्कुल सही मूड...

हॉट सेवन "एआईएफ"

1. "जैसा कि आप जानते हैं, मोर्दोविया में कई शिविर हैं। पुतिन पायनियर शिविर में गए थे।" ("आज", एनटीवी।)

2. "ग्रोज़्नी में नए घर दिखाई दे रहे हैं, जैसे किसी पेशेवर मुक्केबाज के मुँह में दुर्लभ दाँत।" ("इवेंट्स। मॉस्को टाइम", टीवीसी।)

3. "कप्तान और चालक दल बिल्कुल शांत हैं, बिना किसी निशान के।" ("समय", ओआरटी।)

4. "निवासियों के अनुसार, इमारत दक्षिण दिशा में टेढ़ी है।" ("व्रेमेचको", टीवीसी।)

5. "एक महिला को एक पुरुष के बराबर सामाजिक दर्जा हासिल करने के लिए दोगुना निवेश करना पड़ता है।" ("स्वादिष्ट", टीवीसी।)

6. "एक व्यापारी की स्थिति इतनी ज़िम्मेदार होती है, क्योंकि आप कुछ चुरा सकते हैं, उसे खींच सकते हैं, ले जा सकते हैं, उसे हथिया सकते हैं।" ("सेगोडन्याचको", टीएनटी।)

7. "राज्यपालों से एक और अधिकार छीना जा रहा है जिसे वे प्रभावित कर सकते थे।" ("सप्ताह के समाचार", आरटीआर।)

खेल कमेंटेटरों के मोती

आज स्पार्टक ने हमें फिर से खुश कर दिया! इस बार उन्होंने इटालियन प्रशंसकों को खुश कर दिया!

ओनोप्को को मैदान के केंद्र में गेंद मिलती है। उनका पूरा चित्र कहता प्रतीत होता है: "मुझे इसे किसे देना चाहिए?"

बारिश से स्पार्टक को मदद मिलनी चाहिए। मैं अभी तक नहीं जानता कि कैसे, लेकिन मुझे करना होगा...

टीम पर इस बात के लिए जुर्माना लगाया गया कि डिफेंडर सीटी बजने के बाद प्रवण प्रतिद्वंद्वी में घुस गया!

कारपोव इस स्थिति में बेहतर हैं।

मैराथन मुख्य रूप से दर्शकों के लिए एक परीक्षा है। एथलीटों के आने के लिए दो घंटे से अधिक समय तक प्रतीक्षा करने का प्रयास करें, फिर उनके पास हाथ हिलाने का समय रखें - और बस इतना ही!

मुझे कीव का यह कठिन मैच याद है - खिलाड़ी हर कदम पर पेशाब कर रहे थे!

और गेंद के पास सिर पर लगने और फिर सीमा से बाहर जाने के अलावा कोई विकल्प नहीं था!

डेनिश डिफेंडर ने अपना पैर उठाया और डच आक्रमण विफल हो गया।

वी. इवानचेव, टवर द्वारा भेजा गया