ऑपरेशन सी लायन क्या था? ऑपरेशन सी लायन

इस प्रकार, ऑपरेशन कैटापुल्ट, जैसा कि इसके आलोचकों को डर था, कम से कम - विशुद्ध रूप से नौसैनिक दृष्टिकोण से - केवल आधा सफल रहा। इससे निराश होकर, जैसा कि उन्होंने इसे "गंदा व्यवसाय" कहा, एडमिरल सोमरविले ने अपनी पत्नी को एक पत्र में लिखा: "मुझे डर है कि एक युद्ध क्रूजर को भागने की इजाजत देने के लिए मुझे एडमिरल्टी से बड़ी डांट मिलेगी... अगर इसके बाद मुझे कमान से हटा दिया जाए तो आश्चर्य नहीं होगा। मैं आपत्ति नहीं करूंगा क्योंकि यह पूरी तरह से अनावश्यक और खूनी विचार था... सच कहूं तो मुझे यह पसंद नहीं आया। उन्होंने इस हमले को "हमारे समय की सबसे बड़ी राजनीतिक गलती" भी कहा, विश्वास है कि यह पूरी दुनिया को इंग्लैंड के खिलाफ कर देगा। जो कुछ हुआ उससे कैप्टन हॉलैंड इतने सदमे में थे कि उन्होंने विमानवाहक पोत आर्क रॉयल की कमान से मुक्त होने के लिए कहा।

लंदन में, विंस्टन चर्चिल ने एक मूक हाउस ऑफ कॉमन्स में इस "निंदनीय प्रकरण" को रेखांकित किया। उन्होंने फ्रांसीसी नाविकों के साहस को श्रद्धांजलि अर्पित की, लेकिन इस "घातक प्रहार" की अनिवार्यता का हठपूर्वक बचाव किया। जब उन्होंने अपना भाषण समाप्त किया, तो एक बार फिर "सबसे बड़ी ऊर्जा के साथ युद्ध जारी रखने" के ब्रिटेन के दृढ़ संकल्प पर जोर देते हुए, सदन के सभी सदस्य अनुमोदन की लंबी और कर्कश आवाज में अपने पैरों पर खड़े हो गए। अपनी सीट पर लौटते ही चर्चिल के गालों से आँसू बह निकले।

मेर्स अल-केबीर में, एडमिरल झांसौल ने 1,200 से अधिक अधिकारियों और नाविकों को दफनाया, जिनमें से 210 की उनके फ्लैगशिप पर मृत्यु हो गई। इस त्रासदी के प्रमुख पात्रों में से, झांसौल को गुमनामी में डाल दिया गया था और विची सरकार या युद्ध के बाद के फ्रांस द्वारा उसका पुनर्वास नहीं किया गया था। दिसंबर 1942 में अल्जीयर्स में एक युवा फ्रांसीसी राजभक्त द्वारा एडमिरल डारलान की हत्या कर दी गई थी।

इस लड़ाई में भाग लेने वाले जहाजों में से, शक्तिशाली हुड फट गया और मई 1941 में जर्मन युद्धपोत बिस्मार्क के साथ लड़ाई में अपने लगभग पूरे दल के साथ खो गया - एक गोला पाउडर पत्रिका से टकराया। विमानवाहक पोत आर्क रॉयल नवंबर 1941 में एक जर्मन पनडुब्बी द्वारा डूब गया था। गर्वित स्ट्रासबर्ग, मेर्स-अल-केबीर से बच निकलने वाले लगभग सभी अन्य फ्रांसीसी जहाजों की तरह, टॉलोन में उसके चालक दल द्वारा नष्ट कर दिया गया था जब नवंबर 1942 में जर्मन सैनिकों ने फ्रांस के "पहले से खाली" क्षेत्र पर आक्रमण किया था।

किसी भी दृष्टिकोण से, मेर्स अल-केबीर में "मौत का झटका" ने एंग्लो-फ़्रेंच संबंधों पर एक लंबी छाया डाली। क्या इसे टाला जा सकता था? क्या यह जरूरी था?

ऐतिहासिक रूप से, ऑपरेशन कैटापुल्ट का सबसे महत्वपूर्ण परिणाम फ्रैंकलिन रूजवेल्ट और संयुक्त राज्य अमेरिका में जनता की राय पर इसका प्रभाव था। जुलाई 1940 में, चर्चिल की अमेरिकियों से अपील का उन पर ठोस प्रभाव पड़ा, लेकिन अमेरिकियों को संदेह था कि ग्रेट ब्रिटेन अकेले लड़ाई जारी रखने के लिए तैयार होगा या सक्षम होगा। इंग्लैंड की क्षमता के सबसे प्रभावशाली (और मुखर) संशयवादियों में से एक, लंदन में अमेरिकी राजदूत, एंग्लोफोब जोसेफ पी. कैनेडी थे। इसलिए, अपने पूर्व सहयोगी के बेड़े को डुबोने का निर्णय लेते समय, चर्चिल ने निस्संदेह अमेरिका पर अपने कदम के प्रभाव को ध्यान में रखा। यह अकारण नहीं है कि अपने संस्मरणों में, मेर्स अल-केबीर के बारे में बोलते हुए, उन्होंने बताया: "यह स्पष्ट हो गया कि अंग्रेजी युद्ध कैबिनेट किसी बात से नहीं डरती थी और कुछ भी नहीं रोकती थी।"

कुछ महीने बाद, हैरी हॉपकिंस, जिन्हें अमेरिकी राष्ट्रपति का पूरा विश्वास प्राप्त था, रिपोर्ट करेंगे कि फ्रांसीसी बेड़े पर यह नाटकीय हमला रूजवेल्ट को चर्चिल (और ब्रिटेन) के युद्ध जारी रखने के दृढ़ संकल्प को समझाने के लिए किसी भी अन्य चीज़ से अधिक था।

लेन डीइटन

कोई भी युद्ध आश्चर्य और अचानक होने वाली घटनाओं से भरा होता है। फ्रांस के पतन से लेकर अगस्त 1945 में जापानी शहरों पर गिराए गए दो परमाणु बमों तक, द्वितीय विश्व युद्ध उनसे भरा हुआ था। हालाँकि, कोई भी घटना इतनी अप्रत्याशित नहीं थी जितनी ब्रिटिश वायु सेना और लूफ़्टवाफे़ के बीच 1940 की गर्मियों में इंग्लैंड में हुई हवाई लड़ाई।

ऑपरेशन सी लायन

निस्संदेह, फ्रांस के पतन के बाद, हिटलर - और उसके अधिकांश सलाहकारों ने - इंग्लैंड के साथ शांति वार्ता को प्राथमिकता दी होगी। मुसोलिनी के दामाद, काउंट सियानो ने अपनी डायरी में लिखा: "हिटलर अब एक जुआरी की तरह दिखता है, जो एक बड़ा जैकपॉट जीतने के बाद, कोई और जोखिम उठाए बिना जुए की मेज छोड़ना चाहेगा।"

हिटलर इतना आश्वस्त हो गया कि खेल ख़त्म हो गया है और इंग्लैंड हार गया है, इसलिए उसने अपने 15 डिवीजनों को भंग कर दिया और 25 डिवीजनों को शांतिकालीन राज्यों में स्थानांतरित कर दिया। लेकिन अंग्रेज़ भी जुआरी निकले, वे जोखिम उठाकर वापस जीतना चाहते थे।

जुलाई 1940 के मध्य में, हिटलर ने निर्देश संख्या 16 जारी किया। इसकी शुरुआत निम्नलिखित वाक्य से हुई: "चूंकि इंग्लैंड, अपनी निराशाजनक सैन्य स्थिति के बावजूद, समझौता करने के लिए तैयार होने का कोई संकेत नहीं दिखाता है, इसलिए मैंने इंग्लैंड के खिलाफ एक उभयचर ऑपरेशन तैयार करने का फैसला किया है और , यदि आवश्यक हो तो इसे क्रियान्वित करें। ऑपरेशन को कोड नाम "सी लायन" दिया गया था। कई इतिहासकारों का तर्क है कि उपरोक्त वाक्यांश इंगित करता है कि हिटलर ने इस ऑपरेशन को अंजाम देने का गंभीरता से इरादा नहीं किया था। निर्देश संख्या 16 की अवास्तविकता की एक अधिक ठोस पुष्टि इसके कार्यान्वयन की तैयारी का समय है: "सभी तैयारियां अगस्त के मध्य तक पूरी होनी चाहिए।"

यह निर्देश पाकर नौसेना के कमांडर-इन-चीफ ग्रैंड एडमिरल रेडर ने तुरंत इसका जवाब दिया। हालाँकि, एडमिरल उससे सहमत थे, उन्होंने बताया कि कार्रवाई की कोई तारीख तब तक निर्धारित नहीं की जा सकती जब तक लूफ़्टवाफे़ ने स्ट्रेट ऑफ़ डोवर (इंग्लिश चैनल) पर हवाई श्रेष्ठता हासिल नहीं कर ली। उसी समय, उन्होंने अपना मसौदा ऑपरेशन प्रस्तुत किया और 28 जुलाई को जमीनी बलों की कमान ने इसका सावधानीपूर्वक अध्ययन किया। नौसेना संचालकों ने डोवर के पास एक लैंडिंग क्षेत्र का प्रस्ताव रखा। जलडमरूमध्य के सबसे संकरे हिस्से का उपयोग करके, वे गलियारे के किनारों पर बारूदी सुरंगें बिछा सकते थे, जिसके साथ आक्रमण बल के जहाज चलते थे। इंग्लिश चैनल के उथले क्षेत्रों में संचालन की कठिनाइयों के बावजूद, उनमें पनडुब्बियों का एक समूह होगा, जबकि दूसरा समूह उत्तरी सागर के सामने वाले हिस्से को कवर करेगा। गणना के अनुसार, अंग्रेजी तट पर लैंडिंग बल की पहली शॉक वेव पहुंचाने के लिए नौसेना को 10 दिनों की आवश्यकता थी। जमीनी बलों की कमान इन गणनाओं से भयभीत थी।

सेना ने बेड़े को फोकस्टोन से ब्राइटन (मुख्य दिशा) और चेरबर्ग - प्लायमाउथ दिशा (एक डायवर्जनरी लैंडिंग) में इंग्लैंड के दक्षिणी तट के खंड पर सैनिकों को उतारने की आवश्यकता के बारे में सूचित किया। जमीनी बलों को टैंकों और वाहनों की आवश्यकता थी, जिसका अर्थ था वाहनों के परिवहन के लिए सभी घाटों के साथ-साथ क्रॉस-स्ट्रेट सुविधाओं का उपयोग करना। सैनिकों की पहली टुकड़ी को तीन दिनों में तट पर उतरना था। कब्जे के लिए प्राथमिक लक्ष्य दक्षिणी इंग्लैंड के बड़े क्षेत्र थे, जो लगभग लंदन तक फैले हुए थे। यदि हम इस सब को गंभीरता से लेते हैं, तो पहले सोपानक में 280 हजार लोग, 30 हजार वाहन और टैंक और 60 हजार घोड़े शामिल होने चाहिए थे! बेड़े के प्रस्तावों की समीक्षा करने के बाद, वेहरमाच के कमांडर-इन-चीफ ब्रूचिट्स और उनके चीफ ऑफ स्टाफ हलदर ने दृढ़ता से कहा: "हम नौसेना द्वारा उपलब्ध कराए गए साधनों की मदद से इस ऑपरेशन के अपने हिस्से को पूरा नहीं कर सकते।"

31 जुलाई को, हिटलर ने जमीनी और नौसैनिक बलों के कमांडर-इन-चीफ को बर्चटेस्गेडेन के पास बवेरियन आल्प्स में अपने कॉटेज में बुलाया। रायडर अपनी बात बताने वाले पहले व्यक्ति थे। परिस्थितियाँ अनुकूल होते ही तैयारियां आगे बढ़ रही हैं। नौसेना बलों ने उपयुक्त वाहनों की तलाश में कब्जे वाले यूरोप के सभी बंदरगाहों को छान मारा, लेकिन सैन्य उद्देश्यों के लिए उनका रूपांतरण और डोवर की खाड़ी के बंदरगाहों तक डिलीवरी 15 सितंबर से पहले पूरी नहीं हो सकी। राएडर ने कहा, व्यापक मोर्चे पर लैंडिंग की सेना की मांग और शरद ऋतु के तूफानों की संभावना को देखते हुए, मई 1941 के लिए लैंडिंग की योजना बनाना बेहतर होगा।

हिटलर इस प्रस्ताव पर नाराज नहीं था, लेकिन उसने बताया कि ब्रिटिश सेना अगले वर्ष आक्रमण को विफल करने के लिए बेहतर ढंग से तैयार होगी, और कहा कि मई में मौसम सितंबर की तुलना में बहुत बेहतर होने की संभावना नहीं थी।

रायडर को घर भेजने के बाद, हिटलर ने जमीनी बलों की कमान के साथ ऑपरेशन सी लायन की योजना की समीक्षा करना जारी रखा। एक बिंदु पर तो वह पूरे ऑपरेशन की "तकनीकी व्यवहार्यता" के बारे में संदेह व्यक्त करने के लिए आगे बढ़ गए। हालाँकि, अगले दिन जारी निर्देश में इस तरह का कोई संदेह परिलक्षित नहीं हुआ। इस पर फील्ड मार्शल कीटेल द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे और यह हिटलर द्वारा व्यक्तिगत रूप से नियंत्रित वेहरमाच हाई कमान से आया था। 15 सितंबर तक तैयारी पूरी करनी थी। इस बीच, लूफ़्टवाफे़ को बड़ी ताकतों के साथ आक्रमण शुरू करना पड़ा। अगस्त के अंत में हवाई हमलों के परिणामों के आधार पर, हिटलर को आक्रमण का निर्णय लेना पड़ा।

ऑपरेशन सी लायन(जर्मन) अनटर्नहमेन सीलोवे) ब्रिटिश द्वीपों पर हिटलर के नियोजित लैंडिंग ऑपरेशन का कोड नाम है। यह योजना 16 जुलाई 1940 को स्थापित की गई थी। इसके अनुसार, जर्मन सैनिकों को इंग्लिश चैनल को पार करना था, लगभग 25 डिवीजनों में डोवर और पोर्ट्समाउथ के बीच उतरना था, और फिर लंदन को काटने के लिए आगे बढ़ना था। सामने का हिस्सा फोकस्टोन से बोग्नोर तक फैला हुआ था। सैन्य कमान फील्ड मार्शल रुन्स्टेड्ट को सौंपी गई थी।

ऑपरेशन की आरंभ तिथि लगातार स्थगित की जा रही थी। 9 जनवरी, 1941 को ब्रिटेन की लड़ाई में हार के बाद हिटलर ने ब्रिटेन पर लैंडिंग रद्द करने का आदेश दिया। 13 फरवरी, 1942 को क्रेग्समरीन के कमांडर एडमिरल रेडर ने ऑपरेशन सी लायन के बारे में हिटलर से आखिरी बार बात की और उन्हें इस दिशा में किसी भी तैयारी को रोकने के लिए सहमत होने के लिए राजी किया।

यह सभी देखें

स्रोत

"ऑपरेशन सी लायन" लेख की समीक्षा लिखें

ऑपरेशन सी लायन का वर्णन करने वाला अंश

"मैं नहीं...कृपया, महामहिम," प्रिंस आंद्रेई ने चुपचाप कहा। अरकचेव की निगाहें उसकी ओर घूम गईं।
"बैठो," अर्कचेव ने कहा, "प्रिंस बोल्कॉन्स्की?"
"मैं कुछ भी नहीं मांग रहा हूं, लेकिन सम्राट ने मेरे द्वारा महामहिम को सौंपे गए नोट को अग्रेषित करने का अनुग्रह किया है..."
"कृपया देखो, मेरे प्रिय, मैंने तुम्हारा नोट पढ़ा," अरकचेव ने बीच में बात करते हुए, स्नेह से केवल पहले शब्द कहे, फिर से उसके चेहरे की ओर देखे बिना और अधिक से अधिक क्रोधपूर्ण अवमाननापूर्ण स्वर में गिर गया। - क्या आप नये सैन्य कानून का प्रस्ताव कर रहे हैं? बहुत सारे कानून हैं, और पुराने कानूनों को लागू करने वाला कोई नहीं है। आजकल सभी कानून लिखे जाते हैं; लिखने की अपेक्षा लिखना आसान है।
"मैं सम्राट की इच्छा से महामहिम से यह जानने आया हूं कि आप प्रस्तुत नोट को क्या पाठ्यक्रम देना चाहते हैं?" - प्रिंस एंड्री ने विनम्रता से कहा।
"मैंने आपके नोट में एक प्रस्ताव जोड़ा है और इसे समिति को भेज दिया है।" अराकचेव ने उठकर डेस्क से एक कागज लेते हुए कहा, "मुझे यह मंजूर नहीं है।" - यहाँ! - उन्होंने इसे प्रिंस एंड्री को सौंप दिया।
इसके पार कागज पर, पेंसिल में, बिना बड़े अक्षरों के, बिना वर्तनी के, बिना विराम चिह्न के, यह लिखा था: "निराधार रूप से फ्रांसीसी सैन्य नियमों से नकल की गई नकल के रूप में और पीछे हटने की आवश्यकता के बिना सैन्य लेख से बनाया गया।"
– नोट किस समिति को भेजा गया था? - प्रिंस आंद्रेई से पूछा।
- सैन्य नियमों पर समिति को, और मैंने आपके सम्मान को एक सदस्य के रूप में नामांकित करने का प्रस्ताव प्रस्तुत किया। बस कोई वेतन नहीं.

ऑपरेशन सी लायन शुरू होने के एक महीने के भीतर ख़त्म हो जाना था। इंग्लैंड को हराने के ऑपरेशन की कमान फील्ड मार्शल रुन्स्टेड्ट को सौंपी गई, जिन्होंने छह सप्ताह के भीतर फ्रांस की हार सुनिश्चित कर दी। नौसेना सैन्य इंग्लैंड खुफिया

अभियान के अगले चरण में, फील्ड मार्शल बॉक के सेना समूह को लड़ाई में प्रवेश करना था। हिटलर ने इंग्लैण्ड की पराजय का सम्पूर्ण नेतृत्व अपने ऊपर ले लिया।

जर्मन कमांड ने, अपनी शिकारी योजनाओं को लागू करने की तैयारी करते हुए, सेना, नौसेना बलों और वायु सेना के मुख्य मुख्यालयों को 1 अगस्त तक लैंडिंग तैयारी क्षेत्र में स्थानांतरित करने का आदेश दिया। फासीवादी जनरल स्टाफ, सेना समूहों और व्यक्तिगत सेनाओं के मुख्यालयों, कोर, डिवीजनों, रेजिमेंटों, यहां तक ​​​​कि बटालियनों के हजारों अन्य दस्तावेज़ इस बात की गवाही देते हैं कि ऑपरेशन सी लायन कितने व्यापक और सावधानीपूर्वक तैयार किया गया था।

इन दस्तावेजों में आप मुद्रित मेमो पा सकते हैं "जहाजों पर सैनिकों की लोडिंग पर", "लैंडिंग के बाद पहली लड़ाई पर", "लैंडिंग जहाजों पर सैनिकों के आचरण पर", "हमला नौकाओं, परिवहन द्वारा पानी की बाधाओं पर काबू पाने पर" सस्पेंशन ब्रिज का उपयोग करना”2।

कुछ सामग्रियाँ ब्रिटिश सेना और अंग्रेजी स्वयंसेवकों की रणनीति का विश्लेषण करती हैं और तदनुसार, फासीवादी सैनिकों के व्यवहार और रणनीति का विश्लेषण करती हैं। ग्राउंड फोर्सेज के जनरल स्टाफ के युद्ध प्रशिक्षण विभाग ने एक विशेष निर्देश "कोहरे में मुकाबला" संकलित किया।

फासीवादी जर्मन कमांड के निर्देशों ने, बड़ी विधिपूर्वक और ईमानदारी के साथ, न केवल सेना, नौसेना और वायु सेना के लिए, बल्कि इंजीनियरिंग सेवा, सिग्नल कोर, सेना की अन्य शाखाओं, बेकरी कंपनियों तक के लिए भी कार्य निर्धारित किए। स्वच्छता, आपूर्ति और अन्य इकाइयाँ। सैनिकों को बिजली उपलब्ध कराने और पैराट्रूपर्स को पानी उपलब्ध कराने के मुद्दों पर विचार किया गया।

स्पीडेल के भाइयों में से एक, जो मुख्य इरादे वाले विभाग में सेवा करता था, को इसके लिए जिम्मेदार नियुक्त किया गया था (उस समय हंस स्पीडेल खुद फ्रांस और बेल्जियम में फासीवादी कब्जेदारों के मुख्यालय का नेतृत्व कर रहे थे)। सच है, हिटलर की कमान की योजनाओं में महत्वपूर्ण कमियाँ थीं: लैंडिंग क्षेत्रों की वायु रक्षा के आयोजन का मुद्दा, पैराट्रूपर्स जिन्हें लंदन और अन्य अंग्रेजी शहरों के आसपास के क्षेत्र में उतारा जाना था, अनसुलझा रहा, और इसका कोई समाधान नहीं था अन्य विशिष्ट समस्याओं की संख्या.

हालाँकि, भविष्य में इन सभी कमियों को निस्संदेह समाप्त किया जा सकता है। फासीवादी कमान के निर्देशों में लैंडिंग की गोपनीयता सुनिश्चित करने पर विशेष ध्यान दिया गया था।

हिटलर के निर्देश संख्या 16 के बिंदुओं में से एक में लिखा था: “योजनाबद्ध लैंडिंग की तैयारी को सख्ती से वर्गीकृत किया जाना चाहिए। इंग्लैण्ड में उतरने की तैयारी का तथ्य छिपाया नहीं जा सकता। नियोजित लैंडिंग के समय और क्रॉसिंग क्षेत्रों को हर तरह से वर्गीकृत करना और भी महत्वपूर्ण है।

आक्रमण के आश्चर्य को सुनिश्चित करने के लिए, जर्मन कमांड ने दुश्मन को दुष्प्रचार करने के लिए गुप्त योजनाएँ विकसित कीं। आर्मी ग्रुप बी को वॉन बॉक के आदेशों में से एक में "आदेशों में दुष्प्रचार" करने की विशेष आवश्यकता शामिल थी।

कई पश्चिमी यूरोपीय इतिहासकारों - के. क्ली, के. अस्मान, लिडेल-हार्ट और अन्य के अनुसार, जर्मन कमांड अगस्त सितंबर 1940 में लैंडिंग के लिए सभी तैयारियां पूरी कर सकता था।

इंग्लैण्ड पर जर्मनी की श्रेष्ठता

जर्मन कमांड ने किन ब्रिटिश सेनाओं से लड़ने की योजना बनाई थी? जर्मन जनरल स्टाफ के खुफिया आंकड़ों के अनुसार, अगस्त 1940 की शुरुआत में, ब्रिटिश सेना के पास देश के दक्षिण की रक्षा के लिए तट पर 13-14 डिवीजन थे।

खुफिया जानकारी के अनुसार सक्रिय सेना की कुल ताकत 320 हजार लोगों, आरक्षित सेना - 100 हजार प्रशिक्षकों और 900 हजार संभावित भर्तियों1 पर अनुमानित थी। वास्तव में, चर्चिल के अगस्त 1940 के आंकड़ों के अनुसार, 8 डिवीजन इंग्लैंड के पूरे दक्षिणी तट पर केंद्रित थे। सितंबर के दूसरे भाग में, नई संरचनाएँ बनाने के असाधारण उपायों के बाद, ब्रिटिश कमांड के पास दक्षिणी तट के विस्तृत मोर्चे पर 16 डिवीजन थे, जिनमें से तीन बख्तरबंद2 थे।

जून में ही ब्रिटिश युद्ध मंत्रिमंडल ने फील्ड सेना को पुनर्गठित करने का निर्णय लिया, जिसमें 26 डिवीजन होंगे; इनमें से केवल 2 डिवीजन ही टैंक डिवीजन3 होंगे। अगस्त के मध्य तक, ब्रिटिश आंकड़ों के अनुसार, ये 26 डिवीजन बनाए गए थे।

लेकिन चर्चिल और इंपीरियल जनरल स्टाफ के प्रमुख एलन ब्रुक, जिन्होंने इस पद पर जनरल आयरनसाइड की जगह ली थी, के बीच यह किस तरह की "झटका" थी? हिटलर के जनरल स्टाफ ने स्पष्ट रूप से दुश्मन की ताकत को कम करके आंका। सच है, सितंबर 1940 तक ब्रिटिश सेना की युद्ध प्रभावशीलता कुछ हद तक बढ़ गई थी।

महीने की शुरुआत में टैंक इकाइयों की संख्या 240 मध्यम और 108 भारी वाहन थी। प्रकाश टैंकों की संख्या 514 इकाइयों4 तक पहुंच गई। लड़ाकू विमानों का उत्पादन तेजी से बढ़ा। जुलाई-अगस्त में योजनाबद्ध 903 सेनानियों के बजाय, 1418 का उत्पादन किया गया, यानी 1.5 गुना अधिक।

हालाँकि, फासीवादी सेना के पास ताकतों की भारी श्रेष्ठता थी। जर्मन जमीनी सेना ब्रिटिशों से 7-8 गुना अधिक थी, और वेहरमाच के हथियार 15-20 गुना अधिक मजबूत थे। पोलैंड, बेल्जियम, हॉलैंड और फ्रांस में आक्रामक अभियानों में व्यापक अनुभव के साथ, पूरी तरह से सुसज्जित, अच्छी तरह से सशस्त्र, 170 जर्मन डिवीजनों में से, नाजी कमांड सीधे आक्रमण के लिए 6 टैंक और 3 मोटर चालित सहित 38 डिवीजनों को भेजने के लिए तैयार था। ब्रिटिश द्वीप 5.

यह दिलचस्प है कि ऑपरेशन ओवरलॉर्ड के लिए - उत्तरी फ्रांस - इंग्लैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका में सेनाओं की लैंडिंग ने 36-39 डिवीजनों को केंद्रित किया। इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि डब्ल्यू. चर्चिल ने कटुतापूर्वक स्वीकार किया: "सचमुच, जर्मनों के पास भयंकर, अच्छी तरह से सशस्त्र सैनिकों की कोई कमी नहीं थी।"

इतनी विशाल लैंडिंग फोर्स के परिवहन के लिए 800-900 हजार टन के कुल टन भार वाले 4 हजार समुद्री जहाजों की आवश्यकता थी। सितंबर 1940 की शुरुआत तक, जर्मन नौसैनिक मुख्यालय ने डेनमार्क, बेल्जियम, हॉलैंड और फ्रांस के बेड़े को जब्त कर लिया था, जिसके निपटान में 168 परिवहन जहाज (700 हजार टन के विस्थापन के साथ), 1,910 बजरे, 419 टग, 1,200 थे। मोटर नौकाएँ, शुरू में विल्हेल्म्सहेवन और कील, कक्सहेवन और ब्रेमेन, एम्डेन और हैम्बर्ग में केंद्रित थीं।

यह एडमिरल रेडर की आवश्यकता से काफी अधिक था। चर्चिल का मानना ​​था कि नाज़ी कमांड के पास ऐसे जहाज़ थे जो एक साथ 500 हज़ार लोगों को ले जा सकते थे6। 1 सितंबर को, इंग्लैंड में सैनिकों के स्थानांतरण की तैयारी के संबंध में, नियोजित आक्रमण के क्षेत्र में, फ्रांसीसी, बेल्जियम और डच बंदरगाहों के लिए जर्मन जहाजों की गहन आवाजाही शुरू हुई।

फासीवादी जर्मन कमांड ने विलियम द कॉन्करर के लगभग 900 साल बाद, "गर्वित एल्बियन" पर, ब्रिटिश द्वीपों पर हमला करने के लिए एक शक्तिशाली मुट्ठी बनाई, जिसने दुश्मन के आक्रमण की कड़वाहट का अनुभव नहीं किया था। ब्रिटेन पर मंडरा रहा है भयानक खतरा.

इंग्लिश चैनल को मजबूर करने के लिए अभ्यास "तटीय युद्ध"

यह तथ्य कि इंग्लैंड पर जर्मन आक्रमण कोई धोखा नहीं था, जुलाई-अगस्त 1940 में वेहरमाच कमांड द्वारा इंग्लिश चैनल को पार करने के लिए उठाए गए व्यावहारिक कदमों से स्पष्ट होता है।

जर्मन सैनिकों और मुख्यालयों को त्वरित प्रशिक्षण दिया गया। इसके अलावा, 29 जुलाई को, जर्मन जनरल स्टाफ के युद्ध प्रशिक्षण विभाग ने "ऑपरेशन के लिए तैयारी" नामक एक आदेश जारी किया। आदेश में कहा गया है कि प्रशिक्षण परिभ्रमण और लड़ाइयाँ, युद्ध की स्थिति के करीब की स्थितियों में की जानी थीं, ताकि सैनिकों को वह सब कुछ सिखाया जा सके जो उन्हें जहाजों से तट पर उतरते समय और तट पर पहली लड़ाई में जानना चाहिए। स्मोक स्क्रीन का उपयोग करना सीखें.

इंग्लिश चैनल को पार करने के लिए रिहर्सल अभ्यास आयोजित करने के लिए, मुख्यालय ने विस्तृत दस्तावेज़ीकरण विकसित किया, जिससे अभ्यासों को यथासंभव वास्तविक युद्ध की स्थिति के करीब लाया जा सके। इस प्रकार, संभागीय अभ्यास "तटीय युद्ध" के कई विकासों में से एक में जलडमरूमध्य को पार करने की एक विस्तृत योजना शामिल थी।

आर्मी ग्रुप बी वॉन बॉक के कमांडर का आदेश "इंग्लैंड और आयरलैंड पर हमले की तैयारी के उपायों पर" बहुत विस्तृत, विशिष्ट और स्पष्ट रूप से फासीवादी कमांड की शिकारी योजनाओं की गवाही देता था। इसकी पुष्टि जनरल स्टाफ, सेना समूह "ए" और "बी" की कमान और व्यक्तिगत सेनाओं, वायु सेना कमान और नौसेना मुख्यालय के कई अन्य दस्तावेजों से भी होती है।

30 जुलाई को ग्राउंड फोर्सेज के जनरल स्टाफ में ऑपरेशन सी लायन की योजना पर विस्तार से चर्चा की गई। चीफ ऑफ स्टाफ हलदर ने भीड़ को हिटलर के इंग्लैंड पर आक्रमण करने के फैसले की घोषणा की।

इंग्लैंड के विरुद्ध नाज़ी जर्मनी की कार्रवाइयों का एक सामान्य सैन्य-संचालन मूल्यांकन देते हुए, हलदर ने उन्हें कई अभियानों के एक एकल परिसर के रूप में चित्रित किया। उन्होंने इंग्लैंड की तटीय किलेबंदी को अधिक महत्व देने के खिलाफ चेतावनी दी और मांग की कि वायु सेना और नौसेना की कमान अंग्रेजी बेड़े के खिलाफ निर्दयी कार्रवाई करे।

हिटलर और जर्मन आलाकमान ने इंग्लैंड में उतरने के लिए न केवल सैन्य-रणनीतिक, बल्कि राजनीतिक तैयारी भी की। हिटलर के निर्देश पर, फासीवादी कूटनीति और जनरलों ने इंग्लैंड को पूरी तरह से राजनीतिक रूप से अलग-थलग करने की मांग की, ताकि निर्णायक लड़ाई के दिनों में एक भी राज्य उसकी सहायता के लिए न आए।

रिबेंट्रोप के विभाग ने इंग्लैंड पर फासीवादी आक्रमण की राजनीतिक तैयारियों में भाग लिया, और जमीनी बलों के मुख्य कमांड और जनरल स्टाफ में विदेश मंत्रालय के प्रतिनिधि, एच. एट्ज़डॉर्फ विशेष रूप से सक्रिय थे। इस प्रकार, 8 अक्टूबर, 1940 को, एट्ज़डॉर्फ ने हलदर को हिटलर के निर्देशों से अवगत कराया: फासीवादी कूटनीति का मुख्य कार्य इंग्लैंड के खिलाफ शक्तियों का गठबंधन बनाना है।

ब्रूचिट्स और हलदर के साथ अन्य बैठकों में, एट्ज़डोर्फ ने बार-बार वकालत की कि इंग्लैंड को पूरी तरह से अलग-थलग कर दिया जाना चाहिए। 22 जुलाई की बैठक में भी, उन्होंने इंग्लैंड और सोवियत संघ के बीच मेल-मिलाप को रोकने की आवश्यकता के बारे में बात की।

ऑपरेशन सी लायन में खुफिया और विशेष सेवाएँ

इंग्लैंड की हार की तैयारी में और विशेषकर ऑपरेशन सी लायन की तैयारी में जर्मन खुफिया ने भी बहुत काम किया।

जर्मन अब्वेहर और नाज़ी जर्मनी की अन्य जासूसी एजेंसियों के एजेंट इस देश में थे। फासीवादी जनरल स्टाफ की गुप्त तिजोरियों में विभिन्न प्रकार के ख़ुफ़िया डेटा वाली व्यापक फ़ाइलें एकत्र की गईं।

फासीवादी खुफिया की बहु-खंड फ़ाइलों में न केवल इंग्लैंड की स्थलाकृति, इलाके, राजनीतिक, प्रशासनिक और आर्थिक केंद्रों के बारे में विस्तृत डेटा था, बल्कि हवाई क्षेत्रों, नौसैनिक अड्डों, विमानन के लिए स्थलों आदि के बारे में भी विस्तृत डेटा था। दस्तावेज़ में शहरों, बंदरगाहों, नौसेना और हवाई अड्डों की कई हवाई तस्वीरें थीं, जो बमबारी और फासीवादी तोड़फोड़ के उद्देश्यों के बारे में बहुत ही स्पष्ट शिलालेखों और विशेषताओं से सुसज्जित थीं। एक अलग खंड में ग्रेटर लंदन के बारे में जासूसी जानकारी थी।

वेहरमाच मुख्य मुख्यालय की गुप्त फाइलों में प्लायमाउथ के पास ब्रिटिश वायु सेना के ठिकानों, बिरकेनहेड और पोर्ट टैलबोट में गोदी और कई अन्य वस्तुओं के बारे में जासूसी सामग्री शामिल थी। क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि 1940 की गर्मियों और शरद ऋतु में, फासीवादी विमानन पायलटों ने लंदन और कोवेंट्री, बर्मिंघम और पोर्ट्समाउथ, मैनचेस्टर और हल पर सटीक लक्षित बमबारी की।

हिटलर और उसके गुर्गों ने इंग्लैंड की विजय को लगभग पूरा हुआ सौदा माना। 21 जुलाई को रीच चांसलरी में आयोजित एक बैठक में, जिसमें सेना, वायु सेना और नौसेना के नेता शामिल थे, हिटलर ने दृढ़ता से इंग्लैंड के खिलाफ युद्ध के निर्णायक चरण की शुरुआत की घोषणा की। उन्हें इसमें कोई संदेह नहीं था कि दुश्मन पर जीत निकट थी और इसलिए उन्होंने सितंबर 152 तक "ऑपरेशन सी लायन के मुख्य भाग को पूरा करने" का आदेश दिया।

जर्मन कमांड (साथ ही अंग्रेजी नौसेना मंत्रालय) का मानना ​​​​था कि तूफानी इंग्लिश चैनल में सैनिकों को उतारने के लिए सबसे अनुकूल समय, चंद्रमा के संबंधित चरण, उच्च और निम्न ज्वार को ध्यान में रखते हुए, 15 और 30 सितंबर के बीच की अवधि थी। . सच है, ऑपरेशन की तैयारी के दौरान, लैंडिंग मोर्चे के पैमाने के मुद्दे पर फासीवादी "रीच" के तीन प्रकार के सशस्त्र बलों के आदेशों के बीच भयंकर विवाद पैदा हुए।

महत्वाकांक्षी गोअरिंग, जिसने वायु सेना की कमान संभाली थी, इंग्लैंड की विजय की सामान्य योजना में एक मामूली भूमिका नहीं निभाना चाहता था। उनका मानना ​​था कि केवल जर्मन विमानन की ताकतें ही इंग्लैंड को घुटनों पर ला सकती हैं। इसलिए, वायु सेना कमान ने अपनी योजनाएँ विकसित कीं, जिनका हलदर और राएडर के साथ समन्वय नहीं था।

गोयरिंग ने फ्यूहरर को "इंग्लैंड को युद्ध से बाहर निकालने" की संभावना का आश्वासन दिया, यह तर्क देते हुए कि युद्ध की कठिनाइयों और निरंतर बमबारी से चर्चिल की सरकार को उखाड़ फेंका जाएगा, दुश्मन डर जाएगा, लड़ने की उसकी इच्छा टूट जाएगी और अंग्रेजी राजनेताओं को मजबूर होना पड़ेगा जर्मनी के साथ शांति स्थापित करें.

जर्मन जनरलों का मानना ​​था कि इंग्लैंड में लैंडिंग की जर्मन योजनाओं की सफलता इस बात पर निर्भर करेगी कि क्या जर्मनी चैनल और इंग्लैंड के दक्षिणी शहरों पर हवाई श्रेष्ठता हासिल करने में सक्षम होगा और लंदन के पास ब्रिटिश विमानों और हवाई क्षेत्रों को नष्ट कर पाएगा या नहीं। लोडिंग बंदरगाहों को तैयार करना, फ्रांस के बंदरगाहों में परिवहन को केंद्रित करना, खदानों से मार्ग साफ करना और नए खदान क्षेत्रों को स्थापित करना, हवा से लैंडिंग बल को कवर करना, इसे उतारना - यह सब, उनका मानना ​​था, जर्मन वायु सेना के प्रभुत्व को स्थापित किए बिना असंभव था। हवा।

"विशेष महत्व" का निर्णय। निर्देश "इंग्लैंड के खिलाफ हवाई और समुद्री युद्ध तेज करने पर।"

31 जुलाई, 1940 को हिटलर के बर्गहोफ़ में एक गुप्त सैन्य परिषद में, फासीवादी सैन्य नेताओं कीटेल, जोडल, ब्रूचिट्स, हलदर और रेडर ने "विशेष महत्व" का निर्णय लिया, जिसने बड़े पैमाने पर युद्ध के आगे के पाठ्यक्रम को निर्धारित किया।

इस परिषद में, युद्ध की योजनाओं पर इंग्लैंड के विरुद्ध उतना विचार नहीं किया गया जितना कि यूएसएसआर के विरुद्ध। हिटलर ने कहा कि इंग्लैंड केवल सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका से समर्थन की आशा पर टिका हुआ था। यदि रूस, हिटलर ने उन जनरलों और एडमिरलों को प्रेरित किया जो चुपचाप उसकी बात सुनते थे, कुचल दिया जाता है, तो ब्रिटेन की आखिरी उम्मीद भी नष्ट हो जाएगी। तब जर्मनी यूरोप का शासक होगा1.

बैठक का मुख्य निष्कर्ष हिटलर का इंग्लैंड पर आक्रमण की तैयारी तेज करने का आदेश था और यदि ऐसा नहीं हुआ, तो 1941 के वसंत में यूएसएसआर के खिलाफ युद्ध की योजना बनाना था। हालाँकि, उन्होंने दो मोर्चों पर युद्ध की संभावना नहीं बनने दी।

इस आदेश के अनुसरण में, जर्मन जमीनी बलों के कमांडर-इन-चीफ, ब्रूचिट्स ने 30 अगस्त को ब्रिटिश द्वीपों पर आक्रमण के लिए "अति गुप्त निर्देश" जारी किए। निर्देश में कहा गया, "सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ ने सशस्त्र बलों को इंग्लैंड में लैंडिंग की तैयारी पूरी करने का आदेश दिया है।" हमले का उद्देश्य जर्मनी के खिलाफ युद्ध जारी रखने के लिए इंग्लैंड को कुचलना और यदि आवश्यक हो, तो अपना कब्ज़ा करना है।

निर्देशों में जमीनी बलों, नौसेना और विमानन के लिए कार्यों को परिभाषित किया गया है। हिटलर ने इंग्लैंड पर जीत हासिल करने के लिए जर्मन विमानन को विशेष महत्व दिया। उन्होंने दर्शकों से कहा: "यदि, आठ दिनों के गहन हवाई युद्ध के बाद, जर्मन विमान दुश्मन के विमान, बंदरगाहों और नौसेना बलों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को नष्ट नहीं करते हैं, तो पूरे ऑपरेशन को मई 1941 तक स्थगित करना होगा।"3

हिटलर को एक दुविधा का सामना करना पड़ा - या तो तुरंत इंग्लैंड पर आक्रमण करें और इसे जीतें, या, जैसा कि चर्चिल ने स्वीकार किया, "उसे सभी असंख्य खतरों और जटिलताओं के साथ युद्ध की अंतहीन निरंतरता का सामना करना पड़ा।" चूंकि, फ्यूहरर का मानना ​​था, हवा में इंग्लैंड पर जीत उसके प्रतिरोध को समाप्त कर देगी, ब्रिटिश द्वीपों पर आक्रमण देश के कब्जे के अंत का अंतिम चरण होगा।

इसलिए, 1 अगस्त 1940 को, उन्होंने निर्देश संख्या 17 "इंग्लैंड के खिलाफ हवाई और समुद्री युद्ध को तेज करने पर" पर हस्ताक्षर किए। "इंग्लैंड की अंतिम हार के लिए पूर्व शर्ते तैयार करने के लिए," इसमें कहा गया, "मैं इंग्लैंड के खिलाफ हवाई और समुद्री युद्ध को अब तक की तुलना में अधिक ऊर्जावान ढंग से जारी रखने का इरादा रखता हूं।"4

जर्मन विमानन को विमानन इकाइयों, हवाई क्षेत्रों और आपूर्ति अड्डों और फिर देश के भीतर सैन्य प्रतिष्ठानों, बंदरगाहों और विशेष रूप से खाद्य गोदामों को जल्द से जल्द कुचलने का आदेश दिया गया था। नाज़ी न केवल बमों के बल पर, बल्कि भूख की हड्डी के बल पर भी अंग्रेज़ लोगों के प्रतिरोध को तोड़ना चाहते थे।

इंग्लैंड के खिलाफ तैनात दूसरे और तीसरे जर्मन हवाई बेड़े में 2,200 लड़ाकू विमान शामिल थे: 1,100 बमवर्षक, जिनमें 346 गोता लगाने वाले बमवर्षक, 900 एकल-इंजन लड़ाकू विमान, 120 भारी जुड़वां-इंजन लड़ाकू विमान5 शामिल थे। बढ़े हुए ब्रिटिश आंकड़ों के अनुसार, इंग्लैंड के पास उस समय 240 बमवर्षक और 960 लड़ाकू विमान थे।

दूसरे शब्दों में, जर्मन प्रत्येक ब्रिटिश सेनानी के विरुद्ध चार बमवर्षक और प्रत्येक ब्रिटिश सेनानी के विरुद्ध अपने दो से अधिक लड़ाके फेंक सकते थे। वहीं, जर्मनी ने इंग्लैंड के खिलाफ अपनी वायु सेना का केवल 1/3 ही इस्तेमाल किया।

"इंग्लैंड की लड़ाई"। ब्रिटिश द्वीपों पर आक्रमण.

पूरे जून और जुलाई की शुरुआत में, नाजी वायु सेनाओं ने ब्रिटिश द्वीपों पर निर्णायक झटका देने की तैयारी की।

प्रारंभिक टोही और परीक्षण उड़ानों के बाद, पहला बड़ा जर्मन हवाई हमला 10 जुलाई को किया गया। भयंकर "इंग्लैंड की लड़ाई" शुरू हुई। जर्मन हवाई आक्रमण के तीन मुख्य चरणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है।

पहला चरण 10 जुलाई से 18 अगस्त तक था, जब जर्मन विमानों के मुख्य हमले इंग्लिश चैनल में ब्रिटिश सैन्य और व्यापारी जहाजों और डोवर से प्लायमाउथ तक इंग्लैंड के दक्षिणी बंदरगाहों पर किए गए थे। जर्मन कमांड ने युद्ध में ब्रिटिश विमानन को शामिल करने और उसे समाप्त करने का कार्य निर्धारित किया, साथ ही दक्षिणी इंग्लैंड के उन बंदरगाहों पर हमला किया जो सी लायन योजना के तहत आक्रमण का लक्ष्य बनने वाले थे।

दूसरे चरण में - 24 अगस्त से 27 सितंबर तक - जर्मन कमांड ने लंदन के लिए मार्ग प्रशस्त करने, ब्रिटिश विमानन और उसके ठिकानों, रडार स्टेशनों, साथ ही सैन्य-औद्योगिक सुविधाओं को खत्म करने की मांग की। तीसरा और अंतिम चरण तब आया जब ऑपरेशन सी लायन स्थगित कर दिया गया।

लंदन, "दुनिया का सबसे बड़ा लक्ष्य", विशेष रूप से भयंकर बमबारी का शिकार हुआ। राजधानी के निवासियों को गंभीर परीक्षणों का सामना करना पड़ा। 7 सितंबर से 3 नवंबर तक, लगातार 57 रातों तक, जर्मन विमानों ने अंग्रेजी राजधानी और उसके आसपास पर बमबारी की।

औसतन 200 बमवर्षकों ने लंदन के ऊपर से उड़ान भरी। नाज़ियों की आशा थी कि वे 70 लाख की आबादी वाली ब्रिटिश राजधानी को भीषण बमबारी से पंगु बना देंगे, अंग्रेज़ लोगों को डरा देंगे और सरकार को शांति बनाने के लिए मजबूर कर देंगे। हालाँकि, जर्मनों ने केवल अंग्रेजी लोगों के बीच गुस्से का तूफान बोया।

6 सितंबर की रात को 68 जर्मन विमानों ने लंदन पर बमबारी की, लेकिन यह केवल टोही थी। 7 सितम्बर को दिन के समय 300 भारी हमलावरों ने लंदन पर भीषण बमबारी की। हिटलर के आदेश से, मुख्य झटका रेलवे जंक्शनों और लंदन डॉक पर मारा गया, जिसके क्षेत्र में पूरे देश के लिए आपूर्ति वाले सबसे बड़े खाद्य गोदाम स्थित थे।

गोदी पर, आग लगाने वाले और उच्च-विस्फोटक बमों से भीषण आग भड़क रही थी: अनाज जल रहा था; पिघली हुई चीनी उग्र लावा की तरह बह निकली; रबर जल रहा था, राख को काले तीखे धुएँ में ढँक रहा था; पेंट, व्हिस्की और वाइन के बैरल फट गए।

सुबह 20.00 से 07.00 बजे तक, भीषण आग की रोशनी में, अन्य 250 बमवर्षक लंदन में दिखाई दिए। हजारों लंदनवासी - बूढ़े, महिलाएं और बच्चे घरों के खंडहरों के नीचे दब गए और आग की लपटों में जलकर मर गए।

जर्मन बमों ने अंग्रेजी संसद भवन पर हमला किया और व्हाइटहॉल के आसपास की कई सरकारी इमारतों को खंडहर में बदल दिया। अमर वास्तुकार क्रिस्टोफर व्रेन द्वारा डिजाइन किए गए लंदन के आठ चर्च खंडहर में तब्दील हो गए हैं। केवल लंदनवासियों के वीरतापूर्ण प्रयासों से ही सेंट को बचाया जा सका। पॉल और वेलिंगटन और नेल्सन की कब्रें।

विशेष रूप से भयंकर, "क्लासिक", जैसा कि चर्चिल ने कहा था, इंग्लैंड के वित्तीय मालिकों के गढ़, लंदन शहर पर नाजी हवाई हमला था। यह आग लंदन शहर के बैंकरों द्वारा जर्मन फासीवादियों को उधार दिए गए लाखों पाउंड स्टर्लिंग के लिए हिटलर की "आभार" थी।

बकिंघम पैलेस पर गिराए गए बमों ने महल के चर्च को नष्ट कर दिया और महल के बगीचे के पेड़ों को उखाड़ दिया। क्रूर बमबारी के दौरान कई बार, इंग्लैंड के राजा, जॉर्ज, प्रधान मंत्री के साथ, बकिंघम पैलेस के अधूरे आश्रय में भागना पड़ा।

इंग्लैण्ड की लड़ाई में निर्णायक मोड़

15. IX. 1940, चर्चिल के अनुसार, इंग्लैंड के लिए निर्णायक लड़ाइयों में से एक, एक प्रकार की "वाटरलू की लड़ाई" हुई।

इस दिन, जर्मन वायु सेना ने लंदन पर अपना सबसे बड़ा दिन का छापा मारा, और शहर में 1,000 से अधिक विमान भेजे। सबसे बड़ा हवाई युद्ध हुआ। उसी दिन, चर्चिल ने चेकर्स में अपना निवास छोड़ दिया और एयर वाइस-मार्शल पार्क के मुख्यालय, उक्सब्रिज पहुंचे, जिन्होंने आरएएफ के 11वें एयर ग्रुप की कमान संभाली थी।

चर्चिल को ऑपरेशन सेंटर में ले जाया गया, जो 50 फीट नीचे एक कठोर बम शेल्टर में स्थित था। उनके पास उतरने का समय ही नहीं था कि तुरंत एक संदेश प्राप्त हुआ कि "40 से अधिक" दुश्मन के विमानों ने डिएप्पे क्षेत्र में जर्मन हवाई क्षेत्रों से उड़ान भरी थी। सिग्नल एक के बाद एक आते रहे: "60-प्लस" और फिर "80-प्लस।" दुश्मन के विमानों पर हमला करने की लहरें लंदन पर बमबारी करने के लिए आ रही थीं।

पार्क के सभी अंग्रेजी स्क्वाड्रन एक भयंकर युद्ध में शामिल हो गए। चर्चिल ने वाइस-मार्शल के चेहरे पर चिंता देखी और पूछा: "हमारे पास और क्या रिजर्व है?" "अब कोई भंडार नहीं है," उसने चुपचाप उत्तर दिया। ब्रिटिश वायु सेना की स्थिति निराशाजनक थी।

कौन जानता है, चर्चिल ने याद किया, इंग्लैंड का क्या होता अगर दुश्मन ने ऐसे समय में एक सौ या दो विमान छोड़ दिए होते जब ब्रिटिश स्क्वाड्रन, हर 70-80 मिनट में ईंधन भरने और गोला-बारूद को फिर से भरने के लिए मजबूर थे, जमीन पर थे। लेकिन जर्मनों ने ऐसा नहीं किया.

दोपहर में चर्चिल चेकर्स लौट आये। आराम करने के बाद, उन्होंने शाम की अपडेट के साथ मुख्य निजी सचिव, जे. मार्टिन को फोन किया। वे दुखी थे. "हालांकि," मार्टिन ने अपनी रिपोर्ट समाप्त करते हुए कहा, "यह सब हवा की स्थिति से उत्पन्न हुआ है। हमने 183 विमान मार गिराए, 40 से भी कम खोए।"

सच है, युद्ध के बाद प्राप्त आंकड़ों से पता चला कि जर्मन विमानन घाटे में केवल 56 विमान थे, और ब्रिटिश - 26। फिर भी, चर्चिल 15 सितंबर को "ब्रिटेन की लड़ाई" में एक महत्वपूर्ण मोड़ मानने के इच्छुक थे। निस्संदेह, जर्मन वायु सेना कमान, जिसे चर्चिल ने भी स्वीकार किया, ने मुख्य हमलों को लंदन पर केंद्रित करके एक गंभीर रणनीतिक गलती की।

हवाई क्षेत्रों पर लगातार छापेमारी इंग्लैंड के भाग्य के लिए कहीं अधिक खतरनाक होगी। जब जर्मन विमानों ने हवाई क्षेत्रों पर बड़े पैमाने पर हमले किए, तो उन्होंने ब्रिटिश वायु सेना के परिचालन केंद्रों और टेलीफोन संचार को खतरे में डाल दिया।

अंग्रेजी लड़ाकू विमानन के आयोजन की पूरी जटिल प्रणाली वस्तुतः एक धागे से लटकी हुई थी, लेकिन जब गोअरिंग ने अपनी बमबारी को लंदन में स्थानांतरित कर दिया, तो ब्रिटिश लड़ाकू विमानन कमान ने स्वतंत्र रूप से सांस ली। "ब्रिटेन की लड़ाई" का इतिहास गोअरिंग की विरोधाभासी योजनाओं का इतिहास था जिन्हें पूरी तरह से लागू नहीं किया गया था, और सैन्य बमबारी के लिए प्राथमिकता वाले लक्ष्यों में बेतरतीब बदलाव किया गया था।

जर्मन नौसैनिक मुख्यालय ने नौसैनिक युद्ध की आवश्यकताओं को ध्यान में रखे बिना और ऑपरेशन सी लायन के ढांचे के बाहर गोअरिंग के "वायु युद्ध" की अप्रभावीता को मान्यता दी। गोयरिंग ने जिस रूप में यह युद्ध छेड़ा था, वह "नहीं कर सका", जैसा कि जर्मन नौसैनिक मुख्यालय ने स्वीकार किया, "ऑपरेशन सी लायन की तैयारी में मदद नहीं कर सका।"

पहले की तरह, अंग्रेजी जहाज इंग्लिश चैनल और डोवर नहर में लगभग निर्बाध रूप से संचालित होते थे। सितंबर 1940 के अंत में ही गोयरिंग ने लंदन को खंडहरों के ढेर में बदलने की आशा छोड़ दी।

यहां हिटलर की इंग्लैंड में उतरने की योजना के संबंध में और विशेष रूप से उन कारणों के बारे में कुछ आलोचनात्मक टिप्पणियाँ करना उचित होगा जिनके कारण इस इरादे को त्यागना पड़ा।

यदि फ्रांस पर जीत के बाद हिटलर ने वास्तव में सोचा था कि युद्ध पहले ही जीता जा चुका है और अब केवल इस विचार को इंग्लैंड में स्थापित करना बाकी है, तो वह स्पष्ट रूप से गलत था। इंग्लैंड में उनके अत्यंत अस्पष्ट शांति प्रस्ताव को जिस ठंडे अस्वीकार के साथ स्वीकार किया गया, उससे पता चला कि न तो अंग्रेजी सरकार और न ही अंग्रेजी लोग इस तरह के विचार के इच्छुक थे।

हिटलर और उसके ओकेबी को अब सवाल का सामना करना पड़ा: "अब क्या?" किसी राजनेता या कमांडर के सामने यह प्रश्न अनिवार्य रूप से उठता है, जब युद्ध की अवधि के दौरान, रणनीतिक भूलों या अप्रत्याशित राजनीतिक घटनाओं, उदाहरण के लिए, दुश्मन की ओर से युद्ध में नए राज्यों का प्रवेश, एक पूरी तरह से नई स्थिति पैदा करता है। तब "सैन्य योजना" को बदलने के अलावा और कुछ नहीं बचता। इस मामले में, संबंधित आंकड़ों को अपने राज्य की ताकत को अधिक आंकने और दुश्मन की ताकत को कम आंकने और राजनीतिक स्थिति का गलत आकलन करने के लिए फटकार लगाई जा सकती है।

लेकिन अगर राजनेताओं और सैन्य नेताओं को खुद से यह सवाल पूछना चाहिए कि "अब क्या?" उनकी गणना के अनुसार सैन्य अभियानों के बाद - इस मामले में भी सभी गणनाओं से परे - दुश्मन पर जीत हासिल की, अगर पराजित दुश्मन अपने द्वीपों पर भाग गया, तो किसी को खुद से पूछना होगा कि क्या जर्मन पक्ष के पास किसी प्रकार की "सैन्य योजना" थी बिल्कुल भी "

बेशक, कोई भी युद्ध एक बार स्थापित कार्यक्रम के अनुसार, एक पक्ष द्वारा विकसित योजना के अनुसार नहीं चलता है। लेकिन अगर हिटलर ने सितंबर 1939 में फ्रांस और इंग्लैंड के साथ युद्ध का जोखिम उठाया, तो उसे पहले से सोचना चाहिए था कि इन राज्यों से कैसे निपटना है। यह स्पष्ट है कि फ्रांसीसी अभियान से पहले और उसके दौरान जर्मन हाई कमान के पास कोई "युद्ध योजना" नहीं थी कि युद्ध जीतने के बाद क्या किया जाना चाहिए या इसे कैसे जारी रखा जाना चाहिए। हिटलर को इंग्लैंड के अनुपालन की आशा थी। बदले में, उनके सैन्य सलाहकारों का मानना ​​था कि "फ्यूहरर के निर्णयों" की प्रतीक्षा करना आवश्यक था।

यह उदाहरण विशेष रूप से सर्वोच्च सैन्य निकायों के अनुचित संगठन के परिणामों को स्पष्ट रूप से दिखाता है जो निर्देशन के लिए जिम्मेदार शाही जनरल स्टाफ के निर्माण के बिना सशस्त्र बलों की मुख्य कमान हिटलर को हस्तांतरित करने के परिणामस्वरूप हमारे देश में विकसित हुए हैं। सभी सैन्य कार्रवाइयां.

वास्तव में, नीति निर्धारित करने वाले राज्य के प्रमुख के साथ-साथ कोई सैन्य प्राधिकारी नहीं था जो सैन्य अभियानों को निर्देशित करने के लिए जिम्मेदार होता। हिटलर ने बहुत पहले ही ओकेबी को एक सैन्य सचिवालय के पद तक सीमित कर दिया था। ओकेबी के प्रमुख कीटेल आमतौर पर रणनीतिक मुद्दों पर हिटलर को सलाह देने की स्थिति में नहीं थे।

हिटलर ने सशस्त्र बलों की तीनों शाखाओं के कमांडरों को सैन्य अभियानों की समग्र दिशा को प्रभावित करने का लगभग कोई अधिकार नहीं दिया। वे युद्ध के मामलों पर कभी-कभार ही अपनी राय व्यक्त कर सकते थे, लेकिन हिटलर ने अंततः अपने विचारों के आधार पर ही निर्णय लिए। किसी भी मामले में, उन्होंने पहल का अधिकार सुरक्षित रखा, इसलिए मुझे एक भी मामले की जानकारी नहीं है (नॉर्वे के प्रश्न को छोड़कर, जब ग्रैंड एडमिरल रेडर ने पहली बार उन्हें इस क्षेत्र में कार्रवाई का विचार सुझाया था) जब युद्ध के सामान्य आचरण के मामलों में एक महत्वपूर्ण निर्णय सशस्त्र बलों की शाखाओं में से एक की कमान से आएगा।

चूँकि किसी को भी "सैन्य योजना" तैयार करने का अधिकार नहीं था, और कम से कम, निश्चित रूप से, ओकेबी को, लगभग सब कुछ इस तथ्य पर आ गया कि हर कोई "फ्यूहरर के अंतर्ज्ञान" की अभिव्यक्ति की प्रतीक्षा कर रहा था। कीटेल और गोअरिंग जैसे कुछ लोग हिटलर के प्रति अंधविश्वासी श्रद्धा रखते हैं, जबकि ब्रूचिट्स और रेडर जैसे अन्य लोग निराश हैं। तथ्य यह है कि सशस्त्र बलों की तीन शाखाओं के मुख्यालय में लंबे समय तक युद्ध छेड़ने के मुद्दों पर राय बनी रही, इससे कुछ भी नहीं बदला। इस प्रकार, 1939/40 की सर्दियों में, ग्रैंड एडमिरल रेडर ने नौसेना बलों के जनरल मुख्यालय को इंग्लैंड में लैंडिंग ऑपरेशन की तकनीकी क्षमताओं और स्थितियों का अध्ययन करने का आदेश दिया। लेकिन एक भी सैन्य अधिकारी नहीं था, एक भी व्यक्ति नहीं था, जिसे जनरल स्टाफ के वास्तविक प्रमुख की गतिविधियों की भावना में, हिटलर ने न केवल एक विशेषज्ञ या निष्पादक के रूप में, बल्कि मुद्दों पर एक सैन्य सलाहकार के रूप में भी मान्यता दी थी। सैन्य अभियानों का सामान्य प्रबंधन।

वर्तमान मामले में, सर्वोच्च सैन्य निकायों के ऐसे संगठन का परिणाम यह हुआ कि हमारे महाद्वीप के पश्चिम में अभियान की समाप्ति के बाद, जैसा कि पहले ही कहा गया था, सवाल उठा: "अब क्या?"

इस प्रश्न के साथ ही शीर्ष जर्मन नेतृत्व के सामने दो तथ्य भी थे:

1. ग्रेट ब्रिटेन के अस्तित्व का तथ्य, जो पराजित नहीं है और बातचीत के लिए सहमत नहीं है।

2. तथ्य यह है कि जर्मनी, सोवियत संघ के युद्ध में जल्द या बाद में संभावित प्रवेश के संबंध में, जो अब उसका निकटतम पड़ोसी बन गया है (चाहे क्रेमलिन अब जर्मनी के प्रति कितना भी शांतिप्रिय क्यों न लगे), युद्ध के छिपे खतरे के तहत था, जिसका उल्लेख हिटलर ने 1939 में किया था, जब उसने पश्चिम में तुरंत जीत हासिल करने की आवश्यकता पर जोर दिया था।

इन तथ्यों ने संकेत दिया कि जर्मनी को जल्द से जल्द इंग्लैंड के साथ युद्ध समाप्त करना होगा। यदि यह सफल हुआ तो ही यह माना जा सकता है कि स्टालिन ने अंततः अपनी विस्तारवादी नीति को जारी रखने के लिए यूरोपीय राज्यों के बीच कलह का उपयोग करने का अवसर गंवा दिया।

यदि समस्या को हल करने का शांतिपूर्ण तरीका खोजना संभव नहीं है, तो जर्मनी को सैन्य बल के उपयोग के माध्यम से, उस समय अपने अंतिम दुश्मन - इंग्लैंड से शीघ्रता से निपटने का प्रयास करना चाहिए।

इस छोटी अवधि की त्रासदी, जिसने लंबे समय तक यूरोप के भाग्य को निर्धारित किया, यह तथ्य था कि दोनों पक्षों ने गंभीरता से उचित आधार पर मुद्दे को शांतिपूर्ण ढंग से हल करने के तरीकों की तलाश नहीं की।

यह कहना बिल्कुल सुरक्षित है कि हिटलर ब्रिटिश साम्राज्य के साथ युद्ध से बचना पसंद करता, क्योंकि उसका मुख्य लक्ष्य पूर्व में था। लेकिन ग्रेट ब्रिटेन के लिए ऐसे अस्पष्ट शांति प्रस्ताव के लिए फ्रांस में अभियान की समाप्ति के बाद रैहस्टाग की बैठक में उन्होंने जो तरीका चुना, उससे शायद ही दूसरी तरफ से अनुकूल प्रतिक्रिया मिल सकती थी। इसके अलावा, यह संदिग्ध है कि हिटलर, जो उस समय तक पहले से ही भव्यता के आपराधिक भ्रम से उबर चुका था, तर्क और न्याय के आधार पर शांति के लिए तैयार होता अगर इंग्लैंड ने खुद इसके लिए एक गंभीर प्रस्ताव रखा होता। इसके अलावा, हिटलर पहले से ही अपने पिछले कर्मों की कैद में था। उसने पोलैंड और बाल्टिक राज्यों का आधा हिस्सा सोवियत संघ को दे दिया - एक ऐसा तथ्य जिसे वह केवल एक नए युद्ध की कीमत पर ही ख़त्म कर सकता था। उसने फ्रांसीसी प्रभुत्व के तहत क्षेत्रों को जब्त करने के लिए इटली की आकांक्षाओं को पूरा करने का रास्ता खोल दिया और इस तरह खुद को अपने सहयोगी पर निर्भर पाया। अंत में, प्राग के बाद, दुनिया ने अब उस पर विश्वास नहीं किया, और उसने उन शक्तियों के बीच सारा विश्वास खो दिया, जो शायद, उसके साथ संधियाँ समाप्त करने की तत्परता दिखाती जो उसकी आकांक्षाओं को पूरा करतीं।

हालाँकि, जर्मन लोग सामूहिक रूप से हिटलर की प्रशंसा करेंगे, अगर फ्रांस पर अपनी जीत के बाद, उसने उचित आधार पर सहमत शांति हासिल की। लोग नहीं चाहते थे कि जिन क्षेत्रों में पोलिश आबादी की बहुलता थी, उन्हें जर्मनी में मिला लिया जाए, वे कुछ सपने देखने वालों के विचारों को भी स्वीकार नहीं करते थे, जो प्राचीन इतिहास का हवाला देते हुए इन दावों को प्रमाणित करना चाहते थे, यह बताते हुए कि ये एक समय के क्षेत्र थे जर्मन राष्ट्र का पवित्र रोमन साम्राज्य। जर्मनी में, पार्टी में कुछ कट्टरपंथियों को छोड़कर, यूरोप या यहां तक ​​कि पूरी दुनिया में शासन करने के लिए बुलाए गए "लोगों" के विचार में कभी कोई गंभीर विश्वास नहीं था। हिटलर को अपने प्रचारकों के झुंड को शांत करने और एक स्वस्थ दुनिया के लिए मार्ग प्रशस्त करने के लिए सभी लोगों की आवश्यकता थी।

दूसरी ओर, अंग्रेजी राष्ट्रीय चरित्र, जो सरकार के प्रमुख चर्चिल के व्यक्तित्व में पूरी तरह से सन्निहित था, ने युद्ध के उस चरण में इंग्लैंड को गंभीरता से तब - और बाद में - एक उचित रचनात्मक समझौते की मांग करने से रोका। किसी को भी अंग्रेजों की दृढ़ता पर आश्चर्य होना चाहिए, जिन्होंने सभी परिस्थितियों में, अपने द्वारा शुरू किए गए संघर्ष को जारी रखने का फैसला किया, भले ही कभी-कभी उनकी स्थिति कितनी भी खतरनाक क्यों न हो। इसमें हमें यह भी जोड़ना होगा कि इस कड़वाहट, हिटलर और उसके शासन (कुछ राजनेताओं के बीच और प्रशिया जर्मनी के संबंध में) के प्रति "अनिवार्य घृणा" ने यूरोप में उसके सामने पैदा हुए और भी अधिक भयानक खतरे को पहचानने की क्षमता को कमजोर कर दिया। सोवियत संघ। यह भी स्पष्ट है कि ब्रिटिश नीति "यूरोपीय संतुलन" (जिसे बहाल करने के लिए अंततः इंग्लैंड ने युद्ध में प्रवेश किया) के पारंपरिक विचारों से मोहित हो गई थी, जिसने महाद्वीप पर एक राज्य को उखाड़ फेंकने का अनुमान लगाया था जो बहुत शक्तिशाली हो गया था। उन्होंने इस तथ्य से आंखें मूंद लीं कि बदली हुई दुनिया में "विश्व संतुलन" को बहाल करना आवश्यक था क्योंकि सोवियत संघ एक महान शक्ति बन गया था, और इस विचार के प्रति समर्पित इस देश के खतरे को देखते हुए विश्व क्रांति का, यूरोप के लिए प्रस्तुत किया गया।

इसके अलावा, ब्रिटिश सरकार के मुखिया चर्चिल भी बहुत उग्रवादी थे। यह एक ऐसा व्यक्ति था जो विशेष रूप से युद्ध और वांछित जीत के बारे में सोचता था और इन सैन्य लक्ष्यों के चश्मे से राजनीतिक भविष्य को देखता था। केवल कुछ साल बाद, जब सोवियत पहले ही बाल्कन - ग्रेट ब्रिटेन के इस तंत्रिका केंद्र - के करीब पहुंच चुके थे, चर्चिल ने यहां निहित खतरे को पहचान लिया। लेकिन उस समय रूजवेल्ट और स्टालिन के सहयोगी होते हुए वह कुछ नहीं कर सके। सबसे पहले उन्हें अपने लोगों की ताकत पर विश्वास था और यह कि संयुक्त राज्य अमेरिका अंततः इंग्लैंड के पक्ष में अपने राष्ट्रपति के नेतृत्व में युद्ध लड़ेगा। लेकिन उस समय अमेरिकी लोगों का बड़ा हिस्सा, हिटलर के प्रति अपनी पूरी नापसंदगी के बावजूद, इसके लिए कितना कम तैयार था!

सोवियत संघ से जर्मनी के लिए जो छिपा हुआ ख़तरा था, वह निस्संदेह चर्चिल जैसे व्यक्ति की नज़र से बच नहीं सका। जहाँ तक युद्ध का सवाल है, उन्होंने इसे इंग्लैंड के लिए आशा के रूप में देखा। इसके विपरीत, जर्मनी के साथ समझौते के विचार को उनके मन में कोई जगह नहीं मिली, क्योंकि इस तरह के समझौते के बाद निकट भविष्य में दोनों अधिनायकवादी राज्यों के बीच संघर्ष होने की संभावना थी। हालाँकि दोनों राज्यों की ताकतों और कमजोरियों का आकलन हमें आत्मविश्वास से उनमें से किसी एक की पूर्ण जीत की उम्मीद करने की अनुमति नहीं देता है, लेकिन यह उम्मीद करना संभव था कि वे दोनों लंबे समय तक ऐसे युद्ध के लिए प्रतिबद्ध रहेंगे, जो आगे बढ़ेगा। उनके पारस्परिक कमज़ोर होने के लिए। इस स्थिति का अनिवार्य रूप से यह परिणाम होगा कि दोनों एंग्लो-सैक्सन शक्तियों को शांति के न्यायाधीश की भूमिका दी जाएगी। यह भी संभव है कि दोनों अधिनायकवादी राज्यों के बीच युद्ध से उनके शासन की मृत्यु हो जाएगी।

तानाशाही, विचारधाराओं, "धर्मयुद्ध" के समय में, जनता को बेलगाम प्रचार से भड़काते हुए, "कारण" शब्द, दुर्भाग्य से, कहीं भी बड़े अक्षर से नहीं लिखा जाता है। इसलिए, दोनों लोगों की हानि और यूरोप के दुर्भाग्य के लिए, यह पता चला कि दोनों पक्षों ने हथियारों की मदद से इंग्लैंड और जर्मनी के बीच विवाद को हल करने का रास्ता चुना।

प्रश्न "अब क्या?", जो फ्रांस के साथ युद्ध की समाप्ति के बाद जर्मन आलाकमान के सामने था, को इंग्लैंड के खिलाफ युद्ध जारी रखने की भावना से हल किया गया था। लेकिन तथ्य यह है कि, मेरे द्वारा बताए गए कारणों से, जर्मनी के पास कोई युद्ध योजना नहीं थी जो फ्रांस में अभियान के बाद शत्रुता को जारी रखने के लिए गंभीर परिणाम देने वाली थी। हिटलर द्वारा आक्रमण द्वारा इंग्लैंड को उखाड़ फेंकने की योजना (लेकिन निर्णय नहीं) अपनाने के बाद, इस कार्य के लिए कोई व्यावहारिक तैयारी नहीं की गई थी। नतीजा यह हुआ कि हमने इंग्लैंड की कमजोरी का तुरंत फायदा उठाने का अपना सबसे अच्छा मौका गंवा दिया। अब आक्रामक के लिए उठाए गए कदमों में काफी समय लग गया, इसलिए अकेले मौसम संबंधी स्थितियों के कारण लैंडिंग की सफलता संदिग्ध थी।

इस आखिरी तथ्य ने, अन्य तथ्यों के साथ, जिनके बारे में मैं बाद में बात करूंगा, हिटलर को आक्रमण से इनकार करने के बाद सोवियत संघ के खिलाफ आगे बढ़ने के लिए इंग्लैंड से पूरी तरह से मुंह मोड़ने का एक कारण या बहाना दिया। परिणाम ज्ञात हैं.

मोर्चे के इस निर्णायक परिवर्तन के कारणों पर विचार करने से पहले, मैं उन संभावनाओं पर ध्यान केन्द्रित करूँगा जो तब उत्पन्न होतीं जब हिटलर इंग्लैंड के साथ युद्ध छेड़ने के लिए अंतिम समय तक तैयार रहता।

यहां तीन संभावित रास्ते थे. पहला तरीका समुद्री संचार को अवरुद्ध करके इंग्लैंड को घुटनों पर लाने का प्रयास है। जर्मनी के पास इसके लिए अनुकूल पूर्व शर्ते थीं, क्योंकि अब उसके पास विमानन और पनडुब्बियों के लिए आधार के रूप में नॉर्वे, हॉलैंड, बेल्जियम और फ्रांस के तट हैं।

इसके लिए आवश्यक संघर्ष के साधनों की स्थिति कम अनुकूल थी।

नौसेना के पास किसी भी तरह से लगभग पर्याप्त पनडुब्बियां नहीं थीं, अकेले भारी जहाज, विशेष रूप से विमान वाहक, जिनके साथ पनडुब्बियां बातचीत कर सकती थीं। इसके अलावा, यह पता चला कि पनडुब्बियों के खिलाफ इंग्लैंड की लड़ाई तब तक प्रभावी रहेगी जब तक ब्रिटिश विमानन नष्ट नहीं हो जाता।

जहां तक ​​जर्मन विमानन का सवाल है, इस लड़ाई में उसके हिस्से में निम्नलिखित कार्य आएंगे:

- हवाई वर्चस्व हासिल करने के लिए, कम से कम इस हद तक कि पनडुब्बी युद्ध पर ब्रिटिश विमानन के प्रभाव को बाहर रखा जा सके;

- उनके विनाश के माध्यम से अंग्रेजी बंदरगाहों का पक्षाघात;

- दुश्मन परिवहन के खिलाफ लड़ाई में पनडुब्बियों के साथ प्रभावी बातचीत।

व्यवहार में, यह ब्रिटिश विमानन के विनाश और इंग्लैंड की सैन्य क्षमता के विनाश के लिए एक शर्त होनी चाहिए थी।

"ब्रिटेन की लड़ाई" के दौरान पता चला कि 1940 में जर्मन विमानन इस कार्य को पूरा करने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं था। अब यह तय करने लायक नहीं है कि यदि अगस्त और सितंबर में मौसम की स्थिति इतनी प्रतिकूल नहीं होती (जिसकी उम्मीद नहीं की जा सकती) तो परिणाम अलग होते या नहीं और यदि जर्मन नेतृत्व नहीं रुकता तो ब्रिटिश विमानन के खिलाफ लड़ता और नहीं। लंदन के लिए विमान भेजे हैं.

किसी भी मामले में, 1940 की गर्मियों में, बमवर्षक विमानों की सीमित संख्या और लंबी दूरी के लड़ाकू विमानों की कमी के कारण, कोई भी लक्ष्य की त्वरित उपलब्धि की आत्मविश्वास से उम्मीद नहीं कर सकता था: ब्रिटिश विमानन का विनाश और इंग्लैंड का विनाश। सैन्य क्षमता. युद्ध, जिसे बड़े पैमाने पर तकनीकी तरीकों से हल किया जाना था, के लिए अभी भी हमारी अपेक्षा से कहीं अधिक प्रयास और समय की आवश्यकता थी। लगभग समान विरोधियों के बीच युद्ध में, एक त्वरित परिणाम, एक नियम के रूप में, केवल सर्वोत्तम सैन्य कला द्वारा प्राप्त किया जाता है और, कम बार, सशस्त्र बलों के संघर्ष के परिणामस्वरूप जब तक कि विरोधियों में से एक समाप्त नहीं हो जाता, जैसा कि अनिवार्य रूप से होता है यहाँ।

इसलिए, शुरू से ही एक लंबे युद्ध की तैयारी करना आवश्यक था। सफलता सुनिश्चित करने के लिए सैन्य उड्डयन को उसी तरह बढ़ाना आवश्यक था जैसे एक समय में पनडुब्बी बेड़े को बढ़ाया गया था।

मुझे बिल्कुल स्पष्ट रूप से कहना चाहिए कि यह विचार कि ग्रेट ब्रिटेन जैसे इतने बड़े देश को जनरल डौहेट की भावना में "ऑपरेशनल हवाई युद्ध" द्वारा जल्दी से घुटनों पर लाया जा सकता है, कम से कम उस समय, केवल एक सपना था। यही बात बाद में जर्मनी के विरुद्ध मित्र देशों के हवाई युद्ध में भी सामने आई। किसी भी स्थिति में, यदि उन्होंने समुद्री संचार को अवरुद्ध करके इंग्लैंड को हराने का फैसला किया, तो देश की सारी सैन्य शक्ति को पनडुब्बी बेड़े और विमानन को मजबूत करने में लगाना आवश्यक था। ऐसा करने के लिए, जनशक्ति को मुक्त करने के लिए जमीनी सेना को कम करना आवश्यक था।

इस युद्ध के लम्बा खिंचने में ही मुख्य ख़तरा छिपा था। कोई नहीं जान सका कि सोवियत संघ कब तक इंतजार करेगा। यदि हमने जमीनी सेना को कम करने का रास्ता अपनाया होता और अपने विमानन को इंग्लैंड के खिलाफ लड़ाई से जोड़ा होता, तो सोवियत संघ, भले ही युद्ध में प्रवेश नहीं करता, राजनीतिक ब्लैकमेल का रास्ता अपनाता।

दूसरा ख़तरा अमेरिका के प्रारंभिक चरण में युद्ध में प्रवेश करने की संभावना में निहित था। यह संभावना नहीं है कि वह शांति से देख सकेगी कि कैसे इंग्लैंड का धीरे-धीरे गला घोंटा जा रहा है। हो सकता है कि अमेरिका इस हवाई-नौसेना युद्ध में अपेक्षाकृत जल्दी शामिल हो गया हो, लेकिन उस समय इंग्लैंड पर जर्मन आक्रमण की स्थिति में बहुत देर हो चुकी होती।

फिर भी, यदि जर्मनी के पास वास्तव में एकीकृत सैन्य नेतृत्व होता, तो सोवियत संघ या अमेरिका के हस्तक्षेप के लगातार खतरे को देखते हुए, सफलता की आशा के साथ इस रास्ते पर निर्णय लेना संभव होता। और यह, निश्चित रूप से, केवल तभी होगा जब हम खुद को ब्रिटिश विमानन को नष्ट करने और उसके समुद्री संचार को अवरुद्ध करने के लक्ष्य तक सख्ती से सीमित कर देंगे। शहरों पर छापा मारकर दुश्मन लोगों की भावना के खिलाफ लड़ने के संदिग्ध विचारों के प्रति कोई भी विचलन केवल युद्ध की सफलता को खतरे में डाल सकता है।

इंग्लैंड को हराने के लिए जो दूसरा संभावित रास्ता अपनाया जा सकता था उसे भूमध्य सागर के लिए युद्ध कहा जाता है। हिटलर या जर्मन सैन्य कमान को आम तौर पर इस तथ्य के लिए फटकार लगाई जाती थी कि वे महाद्वीपीय सोच की बेड़ियों से अलग नहीं हो सके। कथित तौर पर वे कभी भी ब्रिटिश साम्राज्य की जीवनधारा के रूप में भूमध्य सागर के महत्व की सही ढंग से सराहना नहीं कर सके। यह संभव है कि हिटलर महाद्वीपीय दृष्टि से सोचता हो। लेकिन एक और सवाल यह है कि क्या इंग्लैंड द्वारा भूमध्य सागर की हार वास्तव में युद्ध जारी रखने से इंकार कर देगी, और यह भी कि जर्मनी के लिए भूमध्य क्षेत्र की विजय के क्या परिणाम होंगे।

निस्संदेह, भूमध्य सागर में स्थिति का नुकसान ग्रेट ब्रिटेन के लिए एक भारी झटका होगा। इससे भारत, मध्य पूर्व और इस प्रकार इंग्लैंड को तेल आपूर्ति पर बहुत असर पड़ सकता है। इसके अलावा, भूमध्य सागर में उसके संचार की अंतिम नाकाबंदी इंग्लैंड की आपूर्ति को बहुत कमजोर कर देगी। लेकिन क्या ये झटका जानलेवा होगा? मेरी राय में, इस प्रश्न का उत्तर नकारात्मक में दिया जाना चाहिए। इस स्थिति में, केप ऑफ गुड होप के माध्यम से सुदूर और मध्य पूर्व का मार्ग इंग्लैंड के लिए खुला रहेगा, जिसे किसी भी तरह से अवरुद्ध नहीं किया जा सकेगा। इस मामले में, पनडुब्बियों और विमानों की मदद से ब्रिटिश द्वीपों के चारों ओर एक सख्त नाकाबंदी घेरा बनाना आवश्यक होगा, यानी पहला रास्ता चुनें। लेकिन इसके लिए सभी विमानन को यहीं केंद्रित करने की आवश्यकता होगी, इसलिए भूमध्य सागर के लिए कुछ भी नहीं बचेगा! जिब्राल्टर, माल्टा, मिस्र और मध्य पूर्व में स्थिति का नुकसान इंग्लैंड के लिए कितना भी दर्दनाक क्यों न हो, यह झटका उसके लिए घातक नहीं होगा। इसके विपरीत, ये नुकसान ब्रिटिशों की लड़ने की इच्छाशक्ति को और अधिक कठोर कर देंगे - यह उनके चरित्र में है। ब्रिटिश राष्ट्र ने इन नुकसानों को घातक नहीं माना होता और लड़ाई को और भी अधिक उग्रता से जारी रखा होता! वह, जाहिरा तौर पर, इस प्रसिद्ध दावे का खंडन करेगी कि भूमध्य सागर ब्रिटिश साम्राज्य की जीवन धमनी है। यह भी बहुत संदिग्ध है कि संघर्ष जारी रखने पर प्रभुत्व इंग्लैंड का अनुसरण नहीं करेगा।

दूसरा प्रश्न यह है कि भूमध्य सागर के लिए निर्णायक संघर्ष के परिणाम का जर्मनी पर क्या प्रभाव पड़ेगा।

पहला यह कि इटली इस संघर्ष के लिए एक अच्छा आधार प्रदान कर सकता है, लेकिन उसके सशस्त्र बल संघर्ष में बहुत मामूली योगदान देंगे। इस स्थिति को घटनाओं द्वारा पुष्टि की आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि तब सब कुछ पहले से ही स्पष्ट था। विशेष रूप से, यह उम्मीद नहीं की जा सकती थी कि इतालवी बेड़ा ब्रिटिशों को भूमध्य सागर से बाहर निकालने में सक्षम होगा। अत: जर्मनी को इस संघर्ष का खामियाजा भुगतना पड़ा, साथ ही मामला इस बात से भी जटिल हो सकता था कि इतालवी सहयोगी भूमध्य सागर को अपना जल क्षेत्र मान लेगा और वहां प्रमुख स्थान हासिल करने के लिए अपना दावा पेश करेगा।

यदि हम ग्रेट ब्रिटेन को भूमध्य सागर में उसके पदों से वंचित करना चाहते थे, इस उम्मीद में कि उसे एक घातक झटका लगेगा, तो माल्टा और जिब्राल्टर को लेना और ग्रीस और मिस्र से अंग्रेजों को निकालना आवश्यक था। इसमें कोई संदेह नहीं है कि जर्मन सशस्त्र बलों ने, यदि अपने अभियानों को भूमध्यसागरीय क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया होता, तो इस समस्या को सैन्य रूप से हल कर लिया होता। हालाँकि, यह रास्ता अनिवार्य रूप से आगे ले जाएगा। जिब्राल्टर पर कब्ज़ा करने के लिए या तो स्पेन की सहमति की आवश्यकता थी, जो वास्तव में प्राप्त नहीं की जा सकी, या स्पेन पर दबाव डालना आवश्यक था। दोनों ही मामलों में इससे स्पेन की तटस्थता ख़त्म हो जाएगी। जर्मनी के पास स्पेनिश और पुर्तगाली सरकारों की इच्छा के साथ या उसके विरुद्ध, इबेरियन प्रायद्वीप के तट की सुरक्षा का आयोजन करने और साथ ही इस क्षेत्र की आपूर्ति अपने हाथ में लेने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा। स्पेन और सबसे ऊपर, पुर्तगाल दोनों में प्रतिरोध को ध्यान में रखना आवश्यक होगा, जिसका मानना ​​था कि इस मामले में उसके उपनिवेशों पर जल्द ही अंग्रेजों का कब्जा हो जाएगा। किसी भी स्थिति में, इबेरियन प्रायद्वीप ने लंबे समय तक जर्मन सेना के एक महत्वपूर्ण हिस्से को अवशोषित कर लिया होगा। इबेरियन प्रायद्वीप के देशों पर जबरन कब्ज़ा करने से संयुक्त राज्य अमेरिका और लैटिन अमेरिकी देशों में हम पर विनाशकारी प्रभाव पड़ सकता है।

यदि फ्रांस के साथ वास्तविक समझ तक पहुंचना संभव नहीं होता, जो कि फ्रांसीसी औपनिवेशिक क्षेत्रों पर इतालवी और स्पेनिश दावों के मद्देनजर लगभग असंभव था, तो बाद में फ्रांसीसी उत्तरी अफ्रीका पर कब्ज़ा आवश्यक हो जाता, अगर हमें इंग्लैंड को कभी भी ऐसा करने से रोकना होता। भूमध्य सागर क्षेत्र पर पुनः कब्ज़ा करना।

यदि हमने अंग्रेजों को मिस्र से निकाल दिया होता (और यदि उन्होंने ग्रीस में भी पैर जमा लिया होता, तो वहां से भी), भूमध्य सागर के पूर्वी हिस्से में यह रास्ता अनिवार्य रूप से भविष्य में मध्य पूर्व के देशों की ओर ले जाता, खासकर इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि इसकी आवश्यकता इंग्लैंड के लिए तेल आपूर्ति मार्गों को बंद कर देगी। ऐसा माना जाता था कि मध्य पूर्व में आधार स्थापित करने से जर्मनी को दो फायदे होंगे। पहला, भारत के लिए ख़तरे की आशंका. दूसरा सोवियत संघ के पार्श्व तक पहुंच है, जो सोवियत संघ को जर्मनी के खिलाफ युद्ध में प्रवेश करने से रोक सकता है। मुझे लगता है कि यह सोच ग़लत है. इस तथ्य के अलावा कि यह बहुत संदिग्ध था कि मध्य पूर्व के देशों में लंबी अवधि के लिए जर्मन सेना की मजबूती का इन लोगों की स्थिति पर क्या प्रभाव पड़ेगा, दो निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं:

- संचार के उपयोग के एकमात्र कारण से, भारत के खिलाफ या सोवियत संघ के खिलाफ मध्य पूर्व क्षेत्र से संचालन कभी भी उस हद तक नहीं किया जा सका जो वास्तविक सफलता की गारंटी दे; इंग्लैंड की नौसैनिक शक्ति इस मामले में लगातार निर्णायक भूमिका निभाएगी;

- मध्य पूर्व में जर्मनी की उपस्थिति किसी भी तरह से सोवियत संघ को जर्मनी के खिलाफ युद्ध में प्रवेश करने से नहीं रोकती, बल्कि इसके विपरीत होती;

मेरी राय में, भूमध्यसागरीय क्षेत्र के लिए संघर्ष के मुद्दे का संपूर्ण सार इस प्रकार है। भूमध्य सागर में स्थिति खोना इंग्लैंड के लिए कोई घातक झटका नहीं होगा। इसके अलावा, भूमध्य सागर के लिए एक निर्णायक संघर्ष लंबे समय तक बड़ी जर्मन सेनाओं को बांधे रखेगा, जिससे सोवियत संघ के लिए जर्मनी के खिलाफ युद्ध शुरू करने का प्रलोभन काफी बढ़ जाएगा। यह और भी अधिक संभव है क्योंकि संभवतः वह जो पुरस्कार चाहता था, अर्थात् बाल्कन और मध्य पूर्व में प्रमुख प्रभाव, वह केवल जर्मनी के खिलाफ युद्ध में ही जीता जा सकता था।

इंग्लैंड पर जीत हासिल करने के लिए भूमध्य सागर पार करने का रास्ता एक गोल चक्कर वाला रास्ता था, जिसकी तुलना नेपोलियन के रास्ते से की जा सकती है, जब उसने मिस्र से भारत होते हुए इंग्लैंड को घातक झटका देने की आशा की थी। यह रास्ता लंबे समय तक जर्मन सेना को एक ऐसी दिशा में भटकाने वाला था जो किसी भी तरह से निर्णायक नहीं था। इस स्थिति ने, एक ओर, ब्रिटिश मुख्य भूमि को हथियारबंद करने की संभावना दी, और दूसरी ओर, जर्मनी के खिलाफ सोवियत संघ के लिए एक बड़ा मौका दिया। भूमध्य सागर के माध्यम से मार्ग वास्तव में उस समाधान से बचना था जिसे ब्रिटिश द्वीपों के खिलाफ युद्ध में हासिल करने की उम्मीद नहीं थी। परिणामस्वरूप, तीसरा रास्ता चुना गया, जिस पर 1940 में चर्चा की गई - ब्रिटिश द्वीपों पर आक्रमण का रास्ता।

इस मुद्दे पर आगे बढ़ने से पहले, भूमध्य सागर में युद्ध के संचालन के संबंध में यह ध्यान रखना आवश्यक है कि वास्तव में, जैसा कि बाद में रूस में अक्सर हुआ, हिटलर ने कभी भी आवश्यक बलों को समय पर केंद्रित नहीं किया। सबसे बड़ी गलती माल्टा पर कब्ज़ा करने से इंकार करना था, जो युद्ध के पहले चरण में करना काफी संभव था। इस इनकार ने अंततः सभी आगामी परिणामों के साथ उत्तरी अफ्रीका की हार में निर्णायक भूमिका निभाई। किसी भी स्थिति में, जुलाई 1940 में, हिटलर ने ब्रिटिश द्वीपों पर आक्रमण की योजना बनाई (लेकिन अंतिम निर्णय नहीं लिया) और उचित तैयारी के निर्देश दिए।

ऑपरेशन को एन्क्रिप्टेड नाम "सी लायन" के तहत तैयार किया जाना था, लेकिन इसे केवल कुछ पूर्व शर्तों के तहत ही अंजाम दिया गया। इस ऑपरेशन का रूप, इस मुद्दे के संबंध में उत्पन्न हुआ घर्षण, मुख्य रूप से ओकेएच और नौसेना बलों के जनरल मुख्यालय के बीच, विरोधी पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले अन्य व्यक्तियों द्वारा पहले ही रिपोर्ट किया जा चुका है। उन्होंने उन कारणों या बहानों के बारे में भी लिखा, जो अंततः इस घटना के इनकार को उचित ठहराने वाले थे।

इसलिए यहां मैं केवल तीन महत्वपूर्ण मुद्दों पर बात करूंगा:

- क्या इंग्लैंड पर आक्रमण उसे लड़ाई छोड़ने के लिए मजबूर कर सकता है, यानी अगर ऑपरेशन सफल रहा तो क्या इससे हमें पूरी जीत मिलेगी?

- क्या हम आक्रमण की सफलता पर भी भरोसा कर सकते हैं और इस ऑपरेशन की विफलता के क्या परिणाम होंगे?

- वे कौन से कारण थे जिन्होंने अंततः हिटलर को आक्रमण छोड़ने के लिए मजबूर किया और इस तरह इंग्लैंड पर जीत हासिल की और सेना को सोवियत संघ के खिलाफ कर दिया?

पहले प्रश्न पर, यह कहा जाना चाहिए कि आक्रमण इंग्लैंड को हराने का सबसे तेज़ तरीका होगा। ऊपर जिन अन्य रास्तों की हमने बात की, वे दोनों त्वरित जीत की ओर नहीं ले जा सके। लेकिन क्या यह जीत अंतिम होगी? यह संभव है और बहुत संभावना है कि चर्चिल की सरकार ने ब्रिटिश द्वीपों की विजय के बाद भी कनाडा से युद्ध जारी रखने की कोशिश की होगी। इसलिए क्या सभी प्रभुत्वों ने उनके मार्ग का अनुसरण किया होगा, यह एक ऐसा प्रश्न है जिस पर हम चर्चा नहीं करेंगे। किसी भी स्थिति में, ब्रिटिश द्वीपों की विजय का मतलब ब्रिटिश साम्राज्य की अंतिम हार नहीं होगी।

सबसे महत्वपूर्ण, जाहिरा तौर पर, निम्नलिखित था: जर्मनों द्वारा ब्रिटिश द्वीपों पर विजय के बाद, दुश्मन आधार खो देगा, जो, कम से कम तब, यूरोपीय महाद्वीप पर समुद्र से हमले के लिए आवश्यक था। उस समय ब्रिटिश द्वीपों को स्प्रिंगबोर्ड के रूप में उपयोग किए बिना अटलांटिक पर आक्रमण करना बिल्कुल असंभव था, भले ही अमेरिका युद्ध में प्रवेश कर गया हो। इसमें भी कोई संदेह नहीं है कि इंग्लैंड पर जीत और ब्रिटिश विमानन को अक्षम करने, अटलांटिक के पार अंग्रेजी बेड़े के निष्कासन और ब्रिटिश द्वीपों की सैन्य क्षमता के विनाश के बाद, जर्मनी जल्दी से स्थिति में सुधार करने में सक्षम होगा। भूमध्यसागरीय।

इसलिए यह कहा जा सकता है कि भले ही ब्रिटिश सरकार, ब्रिटिश द्वीपों की हार के बाद, युद्ध जारी रखने की कोशिश करती, लेकिन उसके जीतने की संभावना शायद ही होती। क्या इस मामले में डोमिनियन इंग्लैंड का अनुसरण करेंगे?

यदि सोवियत संघ निकट भविष्य में यूरोप में "दूसरा मोर्चा" खोलने की उम्मीद नहीं करता तो क्या सोवियत संघ द्वारा जर्मनी के लिए उत्पन्न छिपा हुआ खतरा समाप्त हो जाएगा? क्या तब हिटलर की सहमति से स्टालिन एशिया की ओर रुख कर सकता था?

क्या अमेरिका ने जर्मनी के खिलाफ अपना "धर्मयुद्ध" चलाया होता अगर उसे अकेले ही युद्ध का खामियाजा भुगतना पड़ता?

इसका निर्णायक उत्तर न तो अब कोई दे सकता है और न ही तब दे सकता है।

निःसंदेह, जर्मनी के पास भी तब समुद्र के दूसरी ओर शांति प्राप्त करने का अवसर नहीं था। एक बात स्पष्ट है: ब्रिटिश द्वीपों पर सफल आक्रमण के बाद उसकी स्थिति हिटलर द्वारा अपनाए गए मार्ग के परिणामस्वरूप पहले से कहीं अधिक लाभप्रद होगी।

इसलिए, सैन्य दृष्टिकोण से, 1940 की गर्मियों में इंग्लैंड पर आक्रमण, यदि इस उद्यम में सफलता की कोई उम्मीद थी, निस्संदेह सही निर्णय था। क्या होना था, या क्या हो सकता है, अगर जर्मनी इस ऑपरेशन में सफल हो जाता है, किसी व्यक्ति की शांति हासिल करने की दृष्टि से, जो हमेशा मजबूत जर्मन नीति का लक्ष्य होना चाहिए, सैन्य सवालों के क्षेत्र से संबंधित नहीं है।

मामले के सैन्य पक्ष पर फिर से लौटना बेहतर है और इसलिए, निर्णायक प्रश्न पर, क्या 1940 में इंग्लैंड पर आक्रमण सफल हो सकता था?

बेशक, ऑपरेशन सी लायन के सफल होने की संभावना थी या नहीं, इस पर राय हमेशा विभाजित होती है। एक बात स्पष्ट है: यह ऑपरेशन अत्यधिक जोखिम से जुड़ा था। 1944 में आक्रमण के दौरान मित्र राष्ट्रों को भारी तकनीकी उपकरणों की आवश्यकता का संदर्भ। (लैंडिंग टैंक, फ्लोटिंग हार्बर इत्यादि के लिए लैंडिंग क्राफ्ट) यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त नहीं है कि जर्मन आक्रमण, जो तब अनिवार्य रूप से बहुत अधिक आदिम परिवहन साधनों द्वारा प्रदान किया गया था, विफल था। 1944 में मित्र राष्ट्रों की पूर्ण श्रेष्ठता को इंगित करना भी पर्याप्त नहीं है। हवा में और समुद्र में, चाहे ये दोनों कारक कितने ही महत्वपूर्ण क्यों न हों।

दूसरी ओर, यदि 1940 की गर्मियों में जर्मनी के पास लगभग इतने फायदे भी नहीं थे, तो उसके पास एक निर्णायक लाभ था, अर्थात् यह तथ्य कि पहले तो वह अच्छी तरह से प्रदान की गई अंग्रेजी तट पर किसी भी संगठित रक्षा का सामना नहीं कर सका- सशस्त्र, प्रशिक्षित और अच्छे नेतृत्व वाली सेना। वास्तव में, 1940 की गर्मियों में, इंग्लैंड आक्रमण के विरुद्ध भूमि पर लगभग पूरी तरह से रक्षाहीन था। यह रक्षाहीनता लगभग पूरी हो गई होती यदि हिटलर ने अंग्रेजी अभियान बल को डनकर्क छोड़ने की अनुमति नहीं दी होती।

1940 की गर्मियों में इंग्लैंड पर आक्रमण की सफलता दो कारकों पर निर्भर थी:

1. इस ऑपरेशन को यथाशीघ्र अंजाम देना ताकि इंग्लैंड को उसकी पूरी रक्षाहीनता के समय जमीन पर हराया जा सके और साथ ही गर्मियों की अनुकूल मौसम संबंधी परिस्थितियों (जुलाई, अगस्त और सितंबर की शुरुआत में) का लाभ उठाया जा सके। इंग्लिश चैनल में समुद्र आमतौर पर शांत था)।

2. ब्रिजहेड्स को पार करने और कब्जा करने की अवधि के लिए ब्रिटिश विमानन और नौसेना के कार्यों को पर्याप्त रूप से पंगु बनाने की क्षमता से।

यह भी स्पष्ट है कि मौसम की चंचलता के साथ-साथ इस बात की अनिश्चितता के कारण कि क्या जर्मन विमान कम से कम इस अवधि के लिए इंग्लिश चैनल पर हवाई श्रेष्ठता हासिल करने में सक्षम होंगे, ऑपरेशन सी लायन हमेशा एक बहुत ही उच्च जोखिम से जुड़ा था .

इस जोखिम को देखते हुए, जिम्मेदार उच्च अधिकारी हिचकिचाए और कई आपत्तियों के साथ इस ऑपरेशन पर विचार किया।

तब भी यह स्पष्ट था कि हिटलर इस ऑपरेशन के दिल में नहीं था। कार्यकारी निकायों में इन तैयारियों के दौरान उच्च अधिकारियों की ओर से दृढ़ता और ऊर्जा की कमी देखी जा सकती है। सशस्त्र बलों के परिचालन नेतृत्व के लिए स्टाफ के प्रमुख जनरल जोडल ने इस आक्रमण के प्रयास को एक प्रकार की हताशा का कदम भी देखा, जो सामान्य स्थिति ने उन्हें करने के लिए मजबूर नहीं किया।

वायु सेना के कमांडर गोअरिंग, जो हमेशा की तरह, सशस्त्र बलों के नेतृत्व द्वारा सख्ती से नियंत्रित नहीं थे, उन्होंने इंग्लैंड के खिलाफ हवाई युद्ध पर विचार नहीं किया, जिसका उन्होंने नेतृत्व किया, पूरे आक्रमण अभियान का हिस्सा - यद्यपि सबसे महत्वपूर्ण - जर्मन सेना. विमानन का उपयोग करने के तरीके, जिसने अंततः इसकी सामग्री और कर्मियों को बहुत नुकसान पहुंचाया, यह दर्शाता है कि उन्होंने ब्रिटिश द्वीपों के खिलाफ हवाई युद्ध को एक स्वतंत्र परिचालन अधिनियम के रूप में देखा और इसे इन दिशानिर्देशों के अनुसार निर्देशित किया।

नौसेना बलों का जनरल मुख्यालय, जिसने सबसे पहले इंग्लैंड पर आक्रमण का सवाल उठाया था, इस ऑपरेशन को अंजाम देने की व्यावहारिक संभावनाओं का अध्ययन करते समय इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि इस ऑपरेशन को कुछ पूर्व शर्तों के तहत किया जा सकता है। लेकिन इसके बावजूद, वह अपने साधनों की कमज़ोरी से अच्छी तरह परिचित थे।

शायद सबसे सकारात्मक स्थिति ओकेएच द्वारा ली गई थी, हालांकि पहले (फ्रांस पर जीत से पहले) इसने ब्रिटिश द्वीपों पर आक्रमण की संभावना पर बिल्कुल भी विचार नहीं किया था। हालाँकि, यह स्पष्ट है कि जिन लोगों ने ऑपरेशन सी लायन के दौरान मुख्य रूप से खुद को जोखिम में डाला - आक्रमण के लिए जमीनी सेना की इकाइयाँ - वे ही थे जिन्होंने इसके लिए सबसे अधिक गहनता से तैयारी की और सफलता में विश्वास के साथ इस मामले का सामना किया। मुझे लगता है कि चूँकि मैं मेरा अधीनस्थ हूँ, इसलिए मुझे यह कहने का अधिकार है 38 एकेबोलोग्ने से बेक्सहिल बीची हेड तक हमलावर सेना के पहले सोपानक में काम करना था। हम सफलता की संभावना के प्रति आश्वस्त थे, लेकिन हमने खतरों को कम नहीं आंका। हालाँकि, शायद हमें इस बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं थी कि सशस्त्र बलों की अन्य दो शाखाओं, विशेषकर नौसेना को क्या परेशान कर रहा था।

यह ज्ञात है कि मुख्य रूप से दो कारणों या दो बहानों ने हिटलर को अंततः ऑपरेशन सी लायन की योजना को छोड़ने के लिए मजबूर किया।

पहला तथ्य यह है कि इस ऑपरेशन की तैयारी में काफी समय लगेगा, जिसके परिणामस्वरूप आक्रमण का पहला चरण 24 सितंबर को जल्द से जल्द क्रॉसिंग शुरू करने में सक्षम होगा, यानी ऐसे समय में जब - यहां तक ​​​​कि पहले सोपानक के सफल संचालन के मामले में - इस बात की कोई गारंटी नहीं होगी कि जलडमरूमध्य में आगे के संचालन के लिए अनुकूल मौसम संबंधी स्थितियों की उम्मीद की जा सकती है।

दूसरी और निर्णायक परिस्थिति यह थी कि इस अवधि के दौरान हमारा विमानन इंग्लैंड पर आवश्यक हवाई श्रेष्ठता हासिल करने में विफल रहा।

भले ही हम इस बात से सहमत हों कि सितंबर 1940 में इंग्लैंड पर आक्रमण करने से इनकार करने के लिए ये कारक निर्णायक लग सकते थे, फिर भी हम इस सवाल का जवाब नहीं देंगे कि क्या जर्मनी में एक अलग नेतृत्व के तहत आक्रमण संभव होता। लेकिन जब हम इंग्लैंड के साथ निर्णायक लड़ाई से बचने और सोवियत संघ पर हमला करने के हिटलर के फैसले का मूल्यांकन करते हैं तो ये कारक अंततः दांव पर होते हैं।

इसलिए, हम इस सवाल के बारे में बात कर रहे हैं कि क्या ये दोनों कारक - ऑपरेशन सी लायन में देरी और इंग्लैंड के लिए हवाई युद्ध के अपर्याप्त परिणाम - अपरिहार्य थे।

इन कारकों में से पहले के लिए - सितंबर के आखिरी दस दिनों तक लैंडिंग को स्थगित करना - यह स्पष्ट है कि इससे बचा जा सकता था। यदि किसी प्रकार की "सैन्य योजना" होती जिसमें इंग्लैंड को हराने का प्रश्न भी पहले से ही प्रदान किया गया होता, तो आक्रमण की अधिकांश तकनीकी तैयारी पश्चिम में अभियान की समाप्ति से पहले की जा सकती थी। यदि ऐसी कोई योजना अस्तित्व में होती, तो यह अकल्पनीय होता कि हिटलर अंग्रेजी अभियान बल को किसी भी कारण से डनकर्क छोड़ने की अनुमति देगा। कम से कम, पतन तक लैंडिंग में देरी नहीं होती अगर जर्मन नेतृत्व ने फ्रांस की हार के साथ आक्रमण का समय तय किया होता, यानी जून के मध्य तक, न कि जुलाई के मध्य तक। जुलाई में प्राप्त आदेश के आधार पर आक्रमण की तैयारी, सभी संभावनाओं का पूर्ण उपयोग करते हुए, सितंबर के मध्य तक पूरी की जा सकती थी। यदि निर्णय चार सप्ताह पहले किया गया होता, तो इससे अगस्त के मध्य में ही जलडमरूमध्य को पार करना शुरू करना संभव हो जाता।

दूसरे कारक के लिए जिसके कारण ऑपरेशन सी लायन को त्यागना पड़ा - "इंग्लैंड के लिए हवाई युद्ध" के अपर्याप्त परिणाम - इस संबंध में निम्नलिखित कहना आवश्यक है: एक अलग वायु सेना के माध्यम से इंग्लैंड पर हवाई श्रेष्ठता हासिल करने का इरादा इसे सैन्य नेतृत्व की एक गलती माना जाना चाहिए, जो आक्रमण की प्रारंभिक तिथि से कई सप्ताह पहले शुरू हुआ था।

नेतृत्व आक्रमण से पहले इंग्लैंड के हवाई क्षेत्र पर नियंत्रण हासिल करके आक्रमण की सफलता सुनिश्चित करना चाहता था। इस प्रकार, उन्होंने प्रतिकूल परिस्थितियों में की गई समयपूर्व लड़ाई में केवल जर्मन विमानन की ताकतों को बर्बाद किया।

अपनी और दुश्मन की ताकतों और क्षमताओं के अच्छे आकलन के साथ, वायु सेना की कमान को, कम से कम, इस बारे में संदेह होना चाहिए था कि क्या उनकी सेनाएं पर्याप्त हैं और क्या वे ब्रिटिश विमानन के खिलाफ लड़ाई में निर्णायक सफलता हासिल करने में सक्षम हैं। और विमान कारखाने, इंग्लैंड पर लड़ रहे हैं।

सबसे पहले, जर्मन वायु सेना की कमान ने ब्रिटिश लड़ाकू विमान को कम आंका, अपने बमवर्षक विमानों की गतिविधियों को कम आंका और दुश्मन की ओर से एक प्रभावी रडार प्रणाली की उपस्थिति से आश्चर्यचकित रह गए। इसके अलावा, यह ज्ञात था कि हमारे बमवर्षकों और, सबसे ऊपर, लड़ाकू विमानों के पास अपर्याप्त सीमा थी और इस प्रकार आक्रमण की गहराई अपर्याप्त थी। दुश्मन के विमान हमारे द्वारा किए गए हमलों से बचने में सक्षम थे, जिनका उद्देश्य उन्हें नष्ट करना था। इसके अलावा, हम इस तथ्य के बारे में भी बात नहीं कर रहे हैं कि जर्मन सेनानियों को दुश्मन की तुलना में अधिक प्रतिकूल परिस्थितियों में इंग्लैंड से लड़ना पड़ा। यदि बमवर्षक लड़ाकू विमानों की सीमा से बाहर उड़ते तो उन्हें पर्याप्त लड़ाकू कवर नहीं मिल पाता। केवल इस विचार ने वायु सेना कमान को ब्रिटिश विमानन के खिलाफ निर्णायक लड़ाई शुरू करने के लिए उस समय प्रेरित किया होगा जब उसे समान परिस्थितियों में, यानी जलडमरूमध्य या तट पर, सीधे परिचालन संबंध में लड़ाई लड़नी होगी। आक्रमण।

पहले उल्लेखित, आंशिक रूप से पूर्वानुमानित, आंशिक रूप से अप्रत्याशित प्रतिकूल लड़ाई की स्थितियों के बावजूद, जर्मन कमांड ने अंततः हवाई हमलों के परिचालन उद्देश्य को बदलकर एक और गलती की, ठीक उसी समय जब ऑपरेशन की सफलता अधर में लटकी हुई थी। 7 सितंबर को, हमले की मुख्य दिशा लंदन में स्थानांतरित कर दी गई, एक ऐसा लक्ष्य जिसका आक्रमण की तैयारियों से कोई परिचालन संबंध नहीं था।

आक्रमण शुरू होने से पहले हवाई श्रेष्ठता हासिल करना कितना भी वांछनीय क्यों न हो, सभी कारकों पर गहन विचार से जर्मन हाई कमान को केवल आक्रमण के सीधे संबंध में निर्णायक हमले के लिए वायुशक्ति का उपयोग करने के लिए मजबूर होना चाहिए था।

बेशक, कोई यह तर्क दे सकता है कि जर्मन विमानन की ताकतों का उपयोग करने की इस पद्धति के साथ, इसमें बहुत सारे कार्य होंगे, अर्थात्:

- दक्षिणी इंग्लैंड में ब्रिटिश हवाई अड्डों पर छापे;

- फ्रांसीसी बंदरगाहों में जहाजों पर उतरने के लिए हवाई कवर;

- जलडमरूमध्य पार करते समय परिवहन की सुरक्षा;

- लैंडिंग के दौरान आक्रमणकारी सैनिकों के पहले सोपानक के लिए समर्थन;

- नौसेना और तटीय तोपखाने के सहयोग से अंग्रेजी बेड़े की गतिविधियों पर रोक।

लेकिन इन समस्याओं को एक ही समय में हल करने की ज़रूरत नहीं थी, हालाँकि समय के साथ उन्हें एक के बाद एक जल्दी हल करना पड़ता था। इसलिए, उदाहरण के लिए, दक्षिणी इंग्लैंड के बंदरगाहों पर स्थित हल्के जहाजों को छोड़कर, अंग्रेजी बेड़ा स्पष्ट रूप से केवल तभी युद्ध में प्रवेश कर सकता था जब आक्रमणकारी सैनिकों का पहला समूह पहले ही उतर चुका था।

लड़ाई का भाग्य एक बड़ी हवाई लड़ाई के नतीजे पर निर्भर करेगा जो सेना और नौसेना के संचालन शुरू होने के क्षण से चैनल या दक्षिणी इंग्लैंड पर होगी। इस लड़ाई में, ब्रिटिश मुख्य भूमि पर छापे के दौरान जर्मन विमानन के लिए स्थितियाँ कहीं अधिक अनुकूल रही होंगी। इस प्रकार के युद्ध का स्वाभाविक रूप से मतलब यह होगा कि सब कुछ दांव पर लग जाएगा। लेकिन यह वह कीमत थी जो उन परिस्थितियों में चुकानी पड़ती थी, अगर उन्होंने आक्रमण करने का फैसला भी किया हो।

यदि हिटलर ने उपरोक्त कारणों से सितंबर 1940 में इंग्लैंड पर आक्रमण करने की योजना स्थगित कर दी, तो ये कारण वास्तव में वैध हो सकते हैं। तब इन कारणों का खुलासा होना इस तथ्य पर निर्भर था कि जर्मन हाई कमान के भीतर राजनीतिक नेता हिटलर के अलावा कोई और नहीं था जो सैन्य अभियानों की सामान्य दिशा के लिए जिम्मेदार होगा। ऐसा कोई अधिकारी नहीं था जो समय रहते इंग्लैंड के खिलाफ युद्ध की योजना तैयार करता और सशस्त्र बलों की तीनों शाखाओं के एक ही ऑपरेशन के रूप में आक्रमण को निर्देशित करने में सक्षम होता।

यदि 1940 की गर्मियों में जर्मन कमान, मेरे द्वारा वर्णित कारणों के परिणामस्वरूप, इंग्लैंड के साथ युद्ध को सफलतापूर्वक समाप्त करने का मौका चूक गई, तो इस झूठ के कारण, किसी भी मामले में, न केवल संगठन की कमियों में हैं आलाकमान की, लेकिन काफी हद तक हिटलर के राजनीतिक सिद्धांत में।

जाहिर है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि हिटलर की इंग्लैंड और ब्रिटिश साम्राज्य के साथ युद्ध टालने की इच्छा थी। वह अक्सर कहा करते थे कि ब्रिटिश साम्राज्य को नष्ट करना जर्मनी के हित में नहीं है। उनका मानना ​​था कि यह एक बड़ी राजनीतिक उपलब्धि का प्रतिनिधित्व करता है। भले ही आप हिटलर के इन बयानों पर पूरी तरह से भरोसा न करें, लेकिन एक बात अभी भी स्पष्ट है: हिटलर जानता था कि ब्रिटिश साम्राज्य के विनाश की स्थिति में, उत्तराधिकारी वह या जर्मनी नहीं, बल्कि अमेरिका, जापान या सोवियत संघ होगा। यदि हम इन विचारों से आगे बढ़ें तो इंग्लैण्ड के संबंध में उसकी स्थिति सदैव स्पष्ट रहेगी। वह इंग्लैण्ड के साथ युद्ध नहीं चाहता था और उसे इसकी आशा भी नहीं थी। वह चाहता था, यदि संभव हो, तो इस शक्ति के साथ निर्णायक युद्ध से बचना चाहता था। उनकी यह स्थिति और यह तथ्य कि उन्हें फ्रांस पर इतनी पूर्ण जीत की उम्मीद नहीं थी, यह भी हमें समझाता है कि हिटलर के पास ऐसी युद्ध योजना क्यों नहीं थी जो फ्रांस पर जीत के बाद इंग्लैंड पर जीत का प्रावधान करती हो। आख़िरकार, वह इंग्लैंड में उतरना नहीं चाहता था। उनकी राजनीतिक अवधारणा फ्रांस पर विजय के बाद उभरी सामरिक आवश्यकताओं के विपरीत थी। घातक तथ्य यह था कि उनकी राजनीतिक अवधारणा को अंग्रेजों से सहानुभूति नहीं मिली।

इसके विपरीत, हिटलर हमेशा सोवियत संघ का विरोधी रहा, हालाँकि उसने 1939 में स्टालिन के साथ एक समझौता किया। उन्होंने इस देश पर भरोसा नहीं किया और साथ ही इसे कम आंका। उन्हें रूसी राज्य की पारंपरिक विस्तारवादी आकांक्षाओं का डर था, हालाँकि, उन्होंने स्वयं मास्को संधि के साथ फिर से पश्चिम के द्वार खोल दिए।

यह माना जा सकता है कि हिटलर को पता था कि किसी दिन ये दोनों शासन व्यवस्थाएँ, जो निकटतम पड़ोसी बन गई थीं, टकराएँगी। इसके अलावा, राजनेता हिटलर "रहने की जगह" के विचार से ग्रस्त था, जिसे वह जर्मन लोगों को प्रदान करने के लिए खुद को बाध्य मानता था। वह केवल पूर्व में इस रहने की जगह की तलाश कर सकता था।

यदि मेरे द्वारा उद्धृत दोनों विचारों ने सोवियत संघ के साथ संघर्ष को बाद के समय तक स्थगित करने की अनुमति दी, तो उन्हें हिटलर जैसे व्यक्ति के दिमाग पर नए जोश के साथ कब्ज़ा कर लेना चाहिए था, जब वह फ्रांस को हराकर व्यावहारिक रूप से देश बन गया था। महाद्वीप के स्वामी, खासकर जब से जर्मनी की पूर्वी सीमा पर सोवियत सैनिकों की खतरनाक सांद्रता ने क्रेमलिन की भविष्य की स्थिति के बारे में संदेह पैदा किया।

अब हिटलर के सामने इंग्लैंड पर आक्रमण करने का प्रश्न था। निःसंदेह, उन्होंने ऐसे उद्यम से जुड़े बड़े जोखिम को समझा। यदि आक्रमण विफल हो जाता, तो वहां सक्रिय जर्मन सेना और नौसेना खो जाती। इस असफल लड़ाई में जर्मन वायु शक्ति भी काफी कमजोर हो जाएगी। हालाँकि, विशुद्ध सैन्य दृष्टिकोण से, इंग्लैंड पर आक्रमण की विफलता का मतलब जर्मन सैन्य शक्ति का इतना कमजोर होना नहीं था कि इसे बहाल नहीं किया जा सके। राजनीतिक परिणाम और भी गंभीर होंगे. उदाहरण के लिए, इस तथ्य को लें कि आक्रमण की विफलता ने युद्ध जारी रखने की ब्रिटिश इच्छा को मजबूत किया होगा। कोई यह भी बता सकता है कि इस मामले में अमेरिका और सोवियत संघ क्या रुख अपनाएंगे। लेकिन सबसे बढ़कर, इतनी स्पष्ट सैन्य हार, जैसे कि इंग्लैंड पर आक्रमण की विफलता, ने जर्मनी और दुनिया भर में तानाशाह की प्रतिष्ठा को गंभीर रूप से कमजोर कर दिया होगा।

लेकिन तानाशाह खुद को ऐसे खतरे में नहीं डाल सका। वह हमेशा इंग्लैंड के साथ निर्णायक लड़ाई के विचार से बचते रहे (और अंग्रेजी राजनीतिक अवधारणा की गलत समझ के कारण, उन्होंने अंततः इस देश के साथ एक समझौते पर आने की आशा के साथ खुद की चापलूसी की), इसलिए इस बार उन्हें डर था जोखिम। वह ग्रेट ब्रिटेन के साथ निर्णायक युद्ध के जोखिम से बचना चाहता था। उस देश को हराने के बजाय, उसने उसे एक समझौते की आवश्यकता के बारे में समझाने की आशा की, उसके हाथों से आखिरी "महाद्वीपीय तलवार" को गिराने की कोशिश की, जिस पर इंग्लैंड को स्पष्ट रूप से उम्मीदें थीं। जो निस्संदेह एक बड़ा सैन्य और राजनीतिक जोखिम था, उसे टालकर हिटलर ने एक बड़ी गलती की। एक बात स्पष्ट थी: यदि हिटलर अनुकूल समय पर इंग्लैंड के खिलाफ लड़ाई शुरू करने से डरता था, तो जर्मनी देर-सबेर खुद को एक गंभीर स्थिति में पाएगा। इंग्लैंड के साथ युद्ध जितना लंबा चला, जर्मनी को पूर्व से खतरा उतना ही अधिक बढ़ गया।

1940 की गर्मियों में हिटलर द्वारा इंग्लैंड के साथ निर्णायक लड़ाई छोड़ने और अपना एकमात्र मौका चूक जाने के बाद, वह अब "प्रतीक्षा" खेल नहीं खेल सका। आवश्यकता के दबाव में, अब उसने निवारक युद्ध के माध्यम से, सोवियत संघ जैसे दुश्मन को खत्म करने का प्रयास करने का फैसला किया, क्योंकि पश्चिम में अब कोई दुश्मन नहीं था जो महाद्वीप पर उसके लिए खतरनाक हो।

वास्तव में, हिटलर ने इंग्लैंड पर आक्रमण के जोखिम के डर से, दो मोर्चों पर युद्ध का और भी बड़ा जोखिम उठाया। हालाँकि, आक्रमण की देर से योजना बनाने और अंततः उसे छोड़ देने के कारण, उसका पूरा एक वर्ष बर्बाद हो गया। एक वर्ष जो युद्ध का परिणाम तय कर सकता है। समय की ऐसी हानि जिसकी भरपाई जर्मनी अब नहीं कर सकता।

ऑपरेशन सी लायन के रद्द होने के साथ 38 सितंबर के अंत में कोर सामान्य युद्ध जीवन में लौट आए। हमारी परिवहन सुविधाएँ उन बंदरगाहों से हटा ली गईं जो ब्रिटिश हवाई हमलों के अधीन थे। लेकिन सोवियत संघ के बारे में हिटलर के इरादों के बारे में अभी तक कुछ भी पता नहीं चल पाया था, क्योंकि सोवियत संघ पर हमले का अंतिम निर्णय बहुत बाद में किया गया था। मुझे आसन्न घटनाओं का पहला संकेत तभी मिला जब 1941 के वसंत में मुझे एक नया कार्य प्राप्त करने के लिए बुलाया गया।

यह पुस्तक द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास पर पहली कृतियों में से एक है, जो 1939-1945 की अवधि में सैन्य अभियानों के सभी नौसैनिक थिएटरों में घटनाओं का विवरण प्रदान करती है। पुस्तक दस्तावेजों और सामग्रियों के आधार पर लिखी गई है, जिसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा रूसी पाठक के लिए अज्ञात है। लेखक ने द्वितीय विश्व युद्ध में भाग लेने वाले जर्मन नौसेना के कई प्रमुख व्यक्तियों की यादों का भी उपयोग किया। यह पुस्तक सैन्य विशेषज्ञों और पाठकों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए है।

ऑपरेशन सी लायन

ऑपरेशन सी लायन

फ्रांस के आत्मसमर्पण से पहले, हिटलर की रणनीति को बड़ी सैन्य सफलताएँ मिलीं; इसलिए, यह तथ्य कि, इंग्लैंड को युद्ध में प्रवेश करने के कारण, वह राजनीतिक रूप से विफल हो गया, पृष्ठभूमि में चला गया, और डनकिर्चेन में उसके द्वारा की गई परिचालन त्रुटि का महत्व अभी तक स्पष्ट नहीं हुआ था। अपनी मानसिक स्थिति के आधार पर, हिटलर ने अपनी सफलताओं को अधिक महत्व दिया; उन्हें और उनके साथ वीजीकेवीएस (ओकेडब्ल्यू) को यकीन था कि इंग्लैंड बस ऐसा करेगा यह करना हैशांति की ओर जाओ.

यह मनोदशा संभवतः इस तथ्य को स्पष्ट करती है कि हिटलर ने इंग्लैंड में संभावित लैंडिंग के प्रति अपने दृष्टिकोण का पता लगाने के लिए रेडर के प्रयासों पर लंबे समय तक कोई प्रतिक्रिया नहीं दी। पहले से ही नवंबर 1939 में, मुख्य सैन्य बेड़े ने आरवीएम को इस मुद्दे का अध्ययन करने का आदेश दिया, क्योंकि उस समय पश्चिम में एक आक्रामक निकट भविष्य का मामला लग रहा था, लेकिन फिर उसने इस अध्ययन को रोक दिया, क्योंकि आक्रामक को लगातार स्थगित कर दिया गया था, और जीकेए (ओकेएच) को शीघ्र सफलता प्राप्त करने की क्षमता पर भरोसा नहीं था। जब फिर भी ऐसी सफलता प्राप्त हुई, तो 21 मई, 1940 को रायडर ने पहली बार हिटलर को आरवीएम में इस मुद्दे के अध्ययन के बारे में विस्तार से बताया। 4 जून को, जब राएडर ने पनडुब्बी बेड़े कार्यक्रम के कार्यान्वयन पर ध्यान न देने की शिकायत की, तो हिटलर ने उन्हें सूचित किया कि फ्रांस में अभियान की समाप्ति के बाद उनका इरादा वायु सेना और नौसेना को प्राथमिकता देते हुए सेना को कम करने का था। वह स्पष्ट रूप से नॉर्वे की तटीय सुरक्षा में सुधार से संबंधित विवरणों में अधिक रुचि रखते थे।

18 जून को ब्रिटिश सरकार ने स्पष्ट रूप से घोषणा की कि वह हर परिस्थिति में लड़ाई जारी रखेगी। दो दिन बाद, फ्यूहरर के साथ बैठक में सभी प्रतिभागियों द्वारा पहली बार इंग्लैंड में उतरने का प्रश्न चर्चा के लिए लाया गया। रायडर ने ब्रिटिश नौसैनिक अड्डों पर भीषण हवाई हमले की मांग की, साथ ही "इंग्लैंड की घेराबंदी" की घोषणा भी की। लैंडिंग को अंजाम देने के लिए, उन्होंने पूर्ण हवाई वर्चस्व हासिल करने पर जोर दिया, साथ ही जमीनी सैनिकों द्वारा अपने साथ ले जाने वाली सामग्री की मात्रा को सीमित करने पर जोर दिया। इसके बाद, विभिन्न विवरणों पर चर्चा होने लगी, जैसे: लैंडिंग क्राफ्ट, जिसका डिज़ाइन विभिन्न अधिकारियों के लिए रुचिकर था, खदान बिछाने आदि। हिटलर ने आइसलैंड पर कब्ज़ा करने के उद्देश्य से एक अभियान के बारे में बात करना शुरू किया, लेकिन राएडर ने उसे मना कर दिया इससे, क्योंकि वहां आपकी ज़रूरत की हर चीज़ की डिलीवरी सुनिश्चित करना संभव नहीं था। सामान्य तौर पर, हिटलर युद्ध समाप्त करने की योजनाओं की तुलना में एक नई विश्व व्यवस्था बनाने की योजनाओं से अधिक चिंतित था। बाद में उन्होंने अज़ोरेस या कैनरी द्वीपों पर कब्ज़ा करने के लिए जो परियोजनाएँ रखीं, वे वास्तविकता से और भी दूर थीं और, हालाँकि उनका अध्ययन किया गया था, लेकिन रायडर ने उन्हें अस्वीकार कर दिया था।

केवल 2 जुलाई को, वीजीकेवीएस ने "सी लायन" प्रतीक के तहत लैंडिंग ऑपरेशन की तैयारी पर पहला निर्देश दिया। 11 जुलाई को फ्यूहरर के साथ एक बैठक में, यह मुद्दा विशेष रूप से उठाया गया था; उसे छूते हुए, रेडर ने सीधे कहा कि यह ऑपरेशन सबसे चरम मामले के लिए था। हिटलर उनसे सहमत था, लेकिन 16 जुलाई को "निर्देश संख्या 16" जारी किया। जिसमें तीनों प्रकार के सशस्त्र बलों को लैंडिंग की तैयारी शुरू करने का आदेश दिया गया। जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि ये तैयारियां योजना के अनुसार 15 अगस्त तक पूरी नहीं की जा सकेंगी, और ऑपरेशन के लिए 40 डिवीजनों की लैंडिंग को सुरक्षित करना संभव नहीं होगा, जैसा कि सेना ने योजना बनाई थी। लंबी बातचीत के बाद, सेना तेरह डिवीजनों से संतुष्ट थी, जिन्हें बीची हेड से फोकस्टोन तक एक मुख्य मोर्चा बनाना था, हालांकि, बाद में सेल्सी बिल से ब्राइटन तक के क्षेत्र में नए सैनिकों की लैंडिंग हुई, ताकि कुल लंबाई सामने लगभग 290 किमी की कुल लंबाई के बजाय 150 किमी होगा, जो कि लाइम बे (आइल ऑफ वाइट के पश्चिम) से टेम्स मुहाना के ठीक दक्षिण में स्थित नॉर्थफोरलैंड तक मूल लैंडिंग योजना में परिकल्पित किया गया था। सशस्त्र बलों की शाखाएँ इस सवाल पर पूरी तरह से एकमत नहीं हो पाईं कि जलडमरूमध्य को कैसे मजबूर किया जाए। जुलाई में, वायु सेना ने दुश्मन के नौसैनिकों के खिलाफ सफलतापूर्वक कार्रवाई की; 1 अगस्त के फ्यूहरर निर्देश संख्या 17 ने इसके बजाय इंग्लैंड पर हमले का लक्ष्य निर्धारित किया, जिसके दौरान वायु सेना ने पूर्ण वायु युद्ध के लिए अपना रास्ता अपनाया।

नौसेना ने, अपनी स्वयं की सेनाओं के महान परिश्रम के परिणामस्वरूप, साथ ही जर्मन तटीय बेड़े और अंतर्देशीय मार्गों पर शिपिंग के लिए धन्यवाद, नियत समय पर एंटवर्प से ले हावरे तक शुरुआती बिंदुओं पर निम्नलिखित जहाजों को केंद्रित किया:

155 परिवहन - 700,000 जीआरटी;

1,277 घाट, बजरे और लाइटर, ज्यादातर गैर-चालित;

471 टग;

1161 मोटरसाइकिल जूते।

उसी समय, ग्रिस ने में भारी बैटरियों का निर्माण शुरू हुआ।

उनमें से पहला, ग्रॉसर इलेक्टर, चार 28 सेमी बंदूकों के साथ, 1 अगस्त तक आग खोलने के लिए तैयार था। सितंबर के मध्य तक इसके बाद फ्रेडरिक-अगस्त तीन 30.5 सेमी तोपों के साथ और सिगफ्राइड चार 38 सेमी तोपों के साथ थे। हालाँकि, समुद्र पर प्रभुत्व हासिल करना असंभव था। सच है, नॉर्वे का अभियान उसके बिना सफल रहा; लेकिन इसकी सफलता पूरी तरह से खुले समुद्र के विशाल विस्तार में फैले उच्च गति वाले जहाजों के छोटे समूहों के लक्ष्य पर अचानक उपस्थिति पर आधारित थी। अब इसे पूरी तरह से बाहर कर दिया गया. शत्रु के पास शक्तिशाली वायु सेना थी; वह उत्तरी और पश्चिमी फ़्रांस से हथियारों के साथ 136,000 लोगों को निकालने में कामयाब रहा, उन 300,000 लोगों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जो उसे डनकिर्चेन के रास्ते में हिटलर द्वारा दिए गए थे, उन्हें पहले ही फिर से हथियारबंद कर दिया जाना चाहिए था। वह खतरे वाले क्षेत्र में बड़ी संख्या में मध्यम-कैलिबर बंदूकें और पुराने युद्धपोतों से ली गई कई भारी बंदूकें, साथ ही भंडार भी भेज सकता था। जर्मन परिवहन वाहनों में केवल कुछ ही जहाज थे जो अपनी शक्ति के तहत यात्रा करने, तट पर चढ़ने और एक तह बंदरगाह के माध्यम से तुरंत सैनिकों और सामग्री को उतारने में सक्षम थे। स्टीमबोटों को किनारे से दूर लंगर डालना होगा; यह अनुमान लगाया गया था कि उतराई 36 घंटे तक चलेगी - दुश्मन की अभी भी युद्ध के लिए तैयार वायु सेना की सीमा के भीतर एक खोया हुआ कारण। खींचने वाले काफिले - प्रत्येक दो बजरों के साथ 33 टग - ने 2-3 समुद्री मील की गति से क्रॉसिंग की होगी। यानी 4-5 किमी. जलडमरूमध्य के संकीर्ण हिस्से में धारा की गति, टगों की गति के विरुद्ध निर्देशित, 5 मील, यानी 9 किमी प्रति घंटे तक पहुंच गई, क्रॉसिंग बिंदुओं पर जलडमरूमध्य की चौड़ाई कम से कम 40-50 मील थी, इसलिए, पार करने में कम से कम 15 घंटे लगने चाहिए थे। उसी समय, अभियान को फ़्लैंक के हमलों से बहुत अपर्याप्त रूप से संरक्षित किया गया था। तेज़ धाराओं और ज्वार की उपस्थिति में, खदान क्षेत्र केवल अस्थायी और सापेक्ष सुरक्षा ही प्रदान कर सकते हैं। उपलब्ध नौसैनिक बलों का प्रतिनिधित्व केवल कुछ विध्वंसक, विध्वंसक और कई बारूदी सुरंगों द्वारा किया गया था। जहां तक ​​उड्डयन का सवाल है, यदि दुश्मन की हल्की ताकतों द्वारा खींचे जाने वाले काफिलों पर हमला किया जाता है, तो यह उम्मीद नहीं की जा सकती है कि वह दोस्त और दुश्मन को अलग कर पाएगा, इस तथ्य का जिक्र करने की जरूरत नहीं है कि, जैसा कि किसी को मानना ​​था, उसके पास पहले से ही संबंध में करने के लिए पर्याप्त कुछ होगा ब्रिटिश सेना-वायु सेना की कार्रवाई के साथ.

अगर पोलैंड के साथ युद्ध के तुरंत बाद फ्रांस में नियोजित ऑपरेशन की पूर्ण सफलता के प्रति आश्वस्त सरकारी नेतृत्व ने अपना ध्यान बाद के स्व-चालित बजरों की तरह लैंडिंग क्राफ्ट के निर्माण पर केंद्रित कर दिया होता, तो सब कुछ पूरी तरह से अलग हो जाता। उत्तरार्द्ध ने 100 टन तक माल उठाया, तीन ट्रक या छोटे टैंक, या समान संख्या में लोगों को लिया और 10 मील चलने के बाद, सपाट तल के कारण, किनारे पर रेंग सकता था, और एक तह बंदरगाह की उपस्थिति के लिए धन्यवाद , तुरंत उतारो। यदि डनकिर्चेन के तुरंत बाद कई सौ ऐसे जहाज उपलब्ध होते, साथ ही कई पैराशूट और हवाई डिवीजन भी उपलब्ध होते, तो कोई अब की तुलना में बहुत अधिक आत्मविश्वास के साथ सफलता की उम्मीद कर सकता था, जब दुश्मन के पास शक्तिशाली सुरक्षा थी और उसके अपने सैनिकों को खुले में ले जाना पड़ता था। पानी का विस्तार उस गति से थोड़ा कम है जिस गति से सीज़र 2000 साल पहले इंग्लैंड गया था!

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि ऑपरेशन के विवरण को करीब से जानने पर, किसी भी इच्छुक अधिकारी ने ज्यादा उत्साह नहीं दिखाया। गोअरिंग ने शुरू से ही उसमें कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई। हालाँकि, ब्रिटिश वायु सेना पर उनका हमला अपने लक्ष्य तक नहीं पहुँच सका, और उनके लंदन चले जाने के बाद, जर्मन घाटे बढ़ने लगे, और उनकी भरपाई संबंधित सफलताओं से नहीं हुई। यहां दुश्मन के पास सभी फायदे थे: एक व्यापक कमांड संचार नेटवर्क, एक व्यापक रडार निगरानी प्रणाली, और लड़ाकू विमानों के बड़े पैमाने पर उपयोग की संभावना। उसके लिए अपने खराब सशस्त्र व्यापारी जहाजों और कई बंदरगाहों की रक्षा करना अधिक कठिन होता, और इन वस्तुओं पर जर्मन हमलों से इतना बड़ा नुकसान नहीं होता। वर्तमान परिस्थितियों में, दुश्मन सितंबर की शुरुआत में जवाबी हमला करने और उसके ठिकानों पर आक्रमण बेड़े पर बमबारी करने में भी सक्षम था, और 21 ट्रांसपोर्ट, 214 बार्ज और 5 टग डूब गए या क्षतिग्रस्त हो गए - कुल टन भार का लगभग 10% आवंटित परिवहन बेड़ा. परिणामस्वरूप, सितंबर के दूसरे पखवाड़े में यह बेड़ा आंशिक रूप से तितर-बितर हो गया, जिससे यदि ऑपरेशन चलाया जाता तो समय की हानि होती। 12 अक्टूबर को, ऑपरेशन अंततः अगले वसंत तक के लिए स्थगित कर दिया गया; इस प्रकार यह उसके साथ समाप्त हो गया। हिटलर कम से कम एक दिन के लिए इंग्लिश चैनल पर प्रभुत्व हासिल करने में नेपोलियन की तरह ही अक्षम साबित हुआ।