इस शीर्षक के तहत पुस्तक 19 मई को रोस्तोव-ऑन-डॉन शहर में यूक्रेन के पूर्व आंतरिक मामलों के मंत्री (2011-2014) द्वारा प्रस्तुत की गई थी, जो अब साउथ-ईस्ट फाउंडेशन के अध्यक्ष हैं। विटाली ज़खरचेंको।

डॉन के विशेषज्ञों और पत्रकारों के साथ एक बैठक में, विटाली यूरीविच ने तख्तापलट के दौरान इस्तेमाल की जाने वाली तकनीकों पर चर्चा की, जिनका इस्तेमाल यूक्रेन में शासन बदलने के लिए किया गया था।

विटाली ज़खारचेंको ने यूरोमैडन की घटनाओं की अपनी बड़े पैमाने पर जांच की। विशेष रूप से, उन्होंने इस पैटर्न पर ध्यान आकर्षित किया कि शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शनों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, "अज्ञात निशानेबाजों" का उदय हुआ, उन्हीं संगठनों और व्यक्तियों के निशान सामने आए। वे पहली बार 90 के दशक में बाल्टिक गणराज्यों में प्रदर्शनकारियों के निष्पादन के दौरान दिखाई दिए। राजनेता के अनुसार, लोगों का वही समूह मैदान में फाँसी से कई महीने पहले दिखाई दिया था। इन लोगों के आधुनिक यूक्रेनी सरकार के कुछ प्रतिनिधियों के साथ बीस वर्षों से अधिक समय से संबंध रहे हैं। ज़खरचेंको ने इस गठबंधन को दोस्ती नहीं, बल्कि ख़ुफ़िया काम बताया.

जैसा कि ज़खरचेंको ने जोर दिया, यूक्रेन में 2014 के तख्तापलट की घटनाओं के बारे में एक किताब लिखना शुरू करने का निर्णय मैदान की घटनाओं के लगभग तुरंत बाद आया। सबसे पहले, क्योंकि वे कारण जो देश को खूनी परिदृश्य की ओर ले गए, जिस त्रासदी ने यूक्रेन राज्य की संवैधानिक व्यवस्था को नष्ट कर दिया, वे बहुत गहरे और जटिल थे।

पुस्तक लिखते समय, विटाली यूरीविच न केवल 2013-2014 की शरद ऋतु-सर्दियों की घटनाओं का एक कथात्मक रूप में वर्णन करना चाहते थे, बल्कि खूनी तख्तापलट का एक और, बहुत जानकार, इतिहासकार बनना चाहते थे। वह जो कुछ हो रहा था उसके सार को समझना चाहता था, उन गुप्त और स्पष्ट तंत्रों को समझना चाहता था जो यूक्रेन के राज्य और लोगों को अराजकता और गृहयुद्ध की खाई में धकेल रहे थे।

उनकी सेवा की प्रकृति, कानून प्रवर्तन एजेंसियों में परिचालन कार्य में व्यापक अनुभव और जीवन ज्ञान के कारण उनके पास मौजूद भारी मात्रा में जानकारी पर भरोसा करते हुए, इस पुस्तक में उन्होंने फरवरी सशस्त्र तख्तापलट के गुप्त राजनीतिक तंत्र को समझने की कोशिश की। यूक्रेन में.

पुस्तक का एक मुख्य उद्देश्य, जैसा कि विटाली यूरीविच ने जोर दिया, यह था कि उन्होंने इस सवाल का जवाब देने की कोशिश की कि कीव की सड़कों पर कानून प्रवर्तन अधिकारियों और प्रदर्शनकारियों की मौत के लिए कौन दोषी है। इस खूनी अपराध को किसने संगठित और अंजाम दिया?

विटाली ज़खारचेंको ने जोर देकर कहा, "मैंने बार-बार कहा है कि मैं उन अपराधों की अपनी जांच कर रहा हूं।" - विभिन्न स्रोतों से थोड़ा-थोड़ा करके सबसे विविध जानकारी एकत्र करके, मेरे लिए उपलब्ध सभी तथ्यों को व्यवस्थित करने और उनका विश्लेषण करने के लिए श्रमसाध्य कार्य करते हुए, मैं दृढ़ता से कह सकता हूं कि अनिवार्य रूप से, देर-सबेर, सच्चाई ज्ञात हो जाएगी और सभी के नाम सामने आ जाएंगे। खूनी अपराधों के ग्राहकों और अपराधियों का नाम लिया जाएगा। आप इस पुस्तक के पन्नों पर इस जटिल कार्य के पहले परिणामों से पहले ही परिचित हो सकते हैं।

यूक्रेन के पूर्व आंतरिक मामलों के मंत्री ने रोस्तोव-ऑन-डॉन पहुंचने से पहले मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग और वोल्गोग्राड में अपनी पुस्तक प्रस्तुत की। इन सभी शहरों में, न केवल पुस्तक की प्रस्तुतियाँ आयोजित की गईं, बल्कि गोल मेजें भी आयोजित की गईं, जिनमें व्यापक सर्वेक्षणों पर बहुत दिलचस्प चर्चाएँ हुईं। प्रमुख राजनीतिक वैज्ञानिकों, पत्रकारों, सार्वजनिक हस्तियों और छात्रों ने उनमें भाग लिया। इन चर्चा प्लेटफार्मों का उद्देश्य उन कारणों और प्रेरक तंत्रों का गंभीर विश्लेषण करना था जिनके कारण यूक्रेन में त्रासदी हुई।

विटाली ज़खरचेंको ने रोस्तोवियों से मिलने की इच्छा के साथ डॉन की राजधानी में अपने आगमन की व्याख्या की, क्योंकि यह क्षेत्र उनकी छोटी मातृभूमि - डोनबास की सीमा पर है, जहां तीसरे वर्ष से गृह युद्ध नहीं रुका है। युद्ध कीव जुंटा की ओर से, उन लोगों की ओर से आतंकवादी है जो खूनी तख्तापलट के माध्यम से यूक्रेन में सत्ता में आए थे।

इसके अलावा, विटाली यूरीविच ने कहा, रोस्तोव क्षेत्र उनके लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि उनके कई साथी देशवासियों को यहां आश्रय और आश्रय मिला है, और इसलिए डोनबास त्रासदी का दर्द यहां विशेष रूप से तीव्रता से महसूस किया जाता है।

अपनी पुस्तक की प्रस्तुति के अंत में, विटाली ज़खरचेंको ने इस बात पर जोर दिया कि जो लोग खूनी तख्तापलट और डोनबास में युद्ध के प्रकोप के दोषी हैं, उनके लिए उनकी पुस्तक बेहद अप्रिय है, इसके अलावा, वे पूरी तरह से अच्छी तरह से समझते हैं कि यह एक है अपराधों का सीधा आरोप जिसके लिए देर-सबेर उन्हें जवाब देना ही होगा। दूसरे शब्दों में, उन लोगों के लिए जिन्होंने मैदान को स्वीकार नहीं किया, उनके समर्थकों के लिए, यह उन घटनाओं के बारे में एक ईमानदार और स्पष्ट कहानी है जो देश को एक भयानक त्रासदी की ओर ले गईं। सभी विचारशील पाठकों के लिए, यह उन विध्वंसक तंत्रों और विनाशकारी प्रौद्योगिकियों के बारे में एक विस्तृत विश्लेषण और कहानी है जिनका उपयोग यूक्रेनी राज्य प्रणाली को तोड़ने के लिए किया गया था।

वैसे, पुस्तक के लेखक को सहकर्मियों, सहकर्मियों और कीव में 2014 की सर्दियों में हुई प्रक्रियाओं के सार को समझने की कोशिश करने वाले देखभाल करने वाले पाठकों से बहुत सकारात्मक प्रतिक्रिया मिलती है। और वे सभी आभार व्यक्त करते हैं कि यह पुस्तक कई सवालों के जवाब प्रदान करती है जो न केवल यूक्रेन और रूस, बल्कि कई अन्य देशों से भी संबंधित हैं, क्योंकि मैदान की विनाशकारी प्रौद्योगिकियां लोगों की आधुनिक नव-उपनिवेशवादी दासता का एक सार्वभौमिक उपकरण हैं, जो आधुनिक का एक शक्तिशाली हथियार है। संकर युद्ध.

बोरिस रोज़िन सेवस्तोपोल से लिखते हैं: दूसरे दिन मैंने यूक्रेन के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के पूर्व मंत्री ज़खारचेंको की एक दिलचस्प किताब पढ़ी, "ब्लडी यूरोमैडन - सदी का अपराध।" आकर्षक शीर्षक के बावजूद, पुस्तक बहुत दिलचस्प निकली, क्योंकि यह यह समझने के पहले प्रयासों में से एक है कि अपदस्थ सरकार के प्रतिनिधियों की ओर से क्या हुआ था। यह पुस्तक वर्ष 2014-2016 के लिए ज़खारचेंको के साक्षात्कारों, लेखों और विभिन्न टिप्पणियों का एक संग्रह है, साथ ही ज़खारचेंको और स्लोवाक पत्रकार सर्गेई हेलमेंडिक के बीच बातचीत की रिकॉर्डिंग भी है, जिनकी 5 मई, 2016 को मृत्यु हो गई थी।

विटाली ज़खारचेंको ने 31 मार्च को मॉस्को में अपनी पुस्तक "ब्लडी यूरोमैडन - द क्राइम ऑफ द सेंचुरी" प्रस्तुत की। प्रस्तुति में, उन्होंने कहा कि जिस समय यानुकोविच सत्ता में आए, मैदान प्रौद्योगिकियों का विरोध करने की "कोई संभावना नहीं थी"। “मैदान के तंत्र इतने जटिल हैं कि, मेरी राय में, यानुकोविच के सत्ता में आने के समय उन्हें रोकना पहले से ही असंभव था। मुझे ऐसा लगता है कि यानुकोविच के सत्ता में आने के क्षणों में से एक को बाद में बदनामी के रूप में देखा गया था यूक्रेन के क्षेत्र में रूसी सब कुछ और रूस विरोधी एक निश्चित राज्य का निर्माण "- ज़खारचेंको ने कहा।

आंतरिक मामलों के मंत्रालय के पूर्व मंत्री, कुछ समय के लिए, यूरोमैडन पर सबसे अधिक नफरत करने वाले व्यक्ति थे, क्योंकि वह 30 नवंबर, 2013 को "एक-बच्चों" के फैलाव और सुरक्षा के बाद के कार्यों से जुड़े थे। कीव में सेना. इसलिए, अजारोव के इस्तीफे की मांग से पहले भी, तख्तापलट के भविष्य के आयोजकों की मुख्य मांगों में से एक ज़खारचेंको का इस्तीफा था, जो दृढ़ता से और व्यर्थ में हार्ड लाइन से जुड़े नहीं थे। ज़खारचेंको ने स्वयं बार-बार मैदान को तितर-बितर करने के लिए विभिन्न प्रस्तावों के साथ यानुकोविच तक पहुंचने की कोशिश की, और यह स्पष्ट रूप से वह व्यक्ति था जो अगर कोई टीम होती तो खून बहाने से नहीं डरता।

लेकिन जैसा कि हम जानते हैं, यानुकोविच एक टॉलस्टॉयन निकला, और सशक्त विकल्प लेने से इनकार करके, उसने तख्तापलट और गृह युद्ध का दरवाजा खोल दिया, जिसके दौरान दो क्षेत्र और क्रीमिया यूक्रेन से अलग हो गए। इसके बाद, उन्होंने कीव में लोगों और पुलिस अधिकारियों की फांसी के आयोजन के लिए ज़खरचेंको को दोषी ठहराने की कोशिश की, जब तक कि जुंटा ने खुद ही सुरकोव जैसे अन्य लोगों पर आरोप नहीं लगाया, पारुबी से संदेह हटाने की कोशिश की।

जैसा कि ज़खारचेंको स्वयं लिखते हैं, तख्तापलट की पूर्व संध्या पर उन्होंने बलपूर्वक दमन का आदेश दिया था, लेकिन यह आदेश लागू नहीं किया गया क्योंकि कीव सुरक्षा बलों के नेतृत्व को यानुकोविच प्रशासन से समानांतर निर्देश प्राप्त हुए थे।

इस प्रश्न का कि मैंने यह आदेश क्यों नहीं दिया, मैंने आग्रह क्यों नहीं किया, एक सरल और ईमानदार उत्तर है - मैंने आदेश दिया और अपने आदेश पर जोर दिया। उन्होंने जोर देकर कहा कि हमें आगे बढ़ने, मैदान में जाने और मामले को अंत तक देखने की जरूरत है। क्योंकि खून तो पहले ही बह चुका है. वहाँ पहले से ही मारे गए और घायल पुलिसकर्मी मौजूद थे। लेकिन जाहिर तौर पर उस वक्त मेरी टीम पर्याप्त नहीं थी। जाहिर है, किसी मजबूत टीम की जरूरत थी.
मैं समझाऊंगा कि मैं ऐसा क्यों सोचता हूं। उस समय, कीव पुलिस के प्रमुख और आंतरिक सैनिकों के कमांडर पहले से ही राष्ट्रपति से सीधे संवाद कर रहे थे। और विरोधाभासी रूप से, मुझे हमेशा इन वार्तालापों के बारे में पता नहीं था। मेरे प्रश्न पर "आप क्यों रुके?" आंतरिक सैनिकों के नेताओं और आंतरिक मामलों के मंत्रालय के कीव मुख्यालय ने कहना शुरू कर दिया कि अब हम आगे बढ़ना जारी रखेंगे, हमें बस किसी तरह का ब्रेक लेने की जरूरत है। विस्फोटकों के कमांडर ने कहा कि बर्कुट नहीं आ रहा है, कीव मुख्यालय के प्रमुख ने कहा कि विस्फोटक बंद हो गए हैं।
मैं कहता हूं: "आप समझते हैं कि हमला विफल हो जाएगा - बस, यह फिर से शुरू नहीं होगा। कट्टरपंथी अब खुद को मजबूत करेंगे और बस इतना ही।"
"नहीं, नहीं, हम अभी जारी रखेंगे।"
और यह सभी के लिए स्पष्ट हो गया कि कोई निरंतरता नहीं होगी।

दरअसल, पुस्तक के विभिन्न हिस्सों में, वह एक से अधिक बार तख्तापलट के दौरान प्रक्रियाओं की नियंत्रणीयता के नुकसान के मुद्दे पर लौटता है और वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक कारणों को इंगित करता है कि क्यों शक्ति तंत्र नश्वर पक्षाघात द्वारा जब्त कर लिए गए थे। ज़खारचेंको बिल्कुल सही ढंग से बताते हैं कि इस पक्षाघात की उत्पत्ति तख्तापलट से जुड़े प्रारंभिक उपायों से हुई है, जो 2013 के दौरान किए गए थे, जिससे भविष्य में विरोध प्रदर्शनों की नींव तैयार की गई जो शालीनता की पृष्ठभूमि के खिलाफ सत्ता की जब्ती का कारण बनेगी। या अधिकारियों का भ्रम, जिन्होंने किसी भी नई तकनीक का सामना नहीं किया और वास्तव में, वे ज्वार के विपरीत तैरने की कोशिश करने वाले व्यक्तिगत लोगों के प्रयासों के बावजूद, इसका कुछ भी विरोध नहीं कर सके। यानुकोविच के भ्रम का एक विशिष्ट उदाहरण यूक्रेन से यानुकोविच के भागने को समर्पित अध्याय में वर्णित है।

यह पता चला कि क्रीमिया और सेवस्तोपोल दोनों के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के नेतृत्व ने कीव से पहली कॉल के बाद वैध सरकार को धोखा दिया। इसके बाद यह स्पष्ट हो गया कि क्रीमिया पुलिस पर भरोसा करना असंभव था। थोड़ा पीछे जाने पर, एक महत्वपूर्ण बात याद रखने लायक है: हम हवाई अड्डे से सहमत बैठक स्थल तक बहुत लंबे समय तक चले, और रास्ते में राष्ट्रपति और मेरे बीच बातचीत हुई जो एक बहस में बदल गई। विक्टर फेडोरोविच ने बर्कुट बलों के साथ पेरेकोप इस्तमुस को अवरुद्ध करने का आदेश दिया। उन्होंने कहा कि हम क्रीमिया में कट्टरपंथियों को रोकेंगे और यह पूरे यूक्रेन में वैध सत्ता की बहाली की शुरुआत होगी. मैंने उनकी बात सुनी और फिर अपनी राय व्यक्त की.
मैंने कहा कि सफल होने के लिए हमें संगठित नागरिकों के बड़े पैमाने पर समर्थन की आवश्यकता है जो वैध राष्ट्रपति के साथ जाने के इच्छुक हों। मैदान में बैरिकेडिंग के बाद, मुझे स्पष्ट रूप से समझ में आया कि यह वास्तव में कैसे काम करता है, और मैंने इसे राष्ट्रपति को बताने की कोशिश की। अपने आप में, सुरक्षा बलों द्वारा इस्थम्यूज़ को अवरुद्ध करने से कुछ हासिल नहीं होगा। हमें जनसंख्या से सचेत समर्थन की आवश्यकता है, हमें जनसंख्या से सचेत समर्थन की आवश्यकता है, तब सुरक्षा बल समझेंगे कि वे किसके लिए खड़े हैं और वे किसकी रक्षा करते हैं। लाक्षणिक रूप से कहें तो, वे अकेले नहीं हैं, उनके पास एक पिछला हिस्सा है जो उनके कार्यों की शुद्धता में विश्वास दिलाता है। और मैंने सोचा कि हमारे पास ऐसा समर्थन नहीं है, क्योंकि क्रीमिया की आबादी हमें अपने नेता के रूप में नहीं देखती है।
यानुकोविच को गुस्सा आ गया और उसने धमकी दी कि चूंकि मैंने ऐसा सोचा है, इसलिए वह अब मुझे बस से बाहर फेंक देगा। मैंने उत्तर दिया कि यदि उसने ऐसा निश्चय किया है तो मैं स्वयं शांतिपूर्वक बाहर चला जाऊँगा, परंतु मुझे अपनी बात पर विश्वास था। उसके बाद, बातचीत बंद हो गई और अब कोई भी मुझे छोड़ना नहीं चाहता था। यह (विवाद) ख़त्म हो गया क्योंकि, मुझे ऐसा लगता है, अंदर ही अंदर राष्ट्रपति समझ गए थे कि मैं सही था, लेकिन वह अभी भी पूरी तरह से विश्वास नहीं कर सके कि अब हमारा किसी भी चीज़ पर नियंत्रण नहीं है।

काफी विशिष्ट स्वीकारोक्ति. विशेष रूप से सेवस्तोपोल "बर्कुट" को आम नागरिकों से प्राप्त लोकप्रिय समर्थन के प्रकाश में http://colonelcassad.livejournal.com/2662090.html चूंकि कीव के अधिकारियों ने क्रीमिया के लिए खुद को बदनाम किया, इसलिए उन्होंने अनिवार्य रूप से अपना विश्वास उन लोगों को सौंप दिया जिन्होंने ऐसा किया था वह डरा नहीं, पाला नहीं बदला और भागा नहीं। और यह विश्वास, जैसा कि हम जानते हैं, सुप्रसिद्ध परिणामों में बदल गया। जब सेनानियों को एहसास हुआ कि उनका समर्थन किया गया है और वे आत्मसमर्पण नहीं करेंगे, तो उन्होंने अपनी पसंद बनाई और पेरेकोप को अवरुद्ध करके क्रीमिया में यूरोमैडन के लिए एक प्रतिक्रिया आयोजित करने में मदद की, जो अब कीव से भागे नेताओं के हित में नहीं, बल्कि कीव से भागे नेताओं के हित में था। क्रीमिया और सेवस्तोपोल निवासी। यह इस बात का स्पष्ट उदाहरण है कि उन दिनों लोगों का समर्थन कितना मायने रखता था जब कोई "विनम्र लोग" नहीं थे और हर किसी को अज्ञात का सामना करना पड़ता था।

"यानुकोविच की चालाक योजना" और राजनीति में आत्म-धोखे पर टिप्पणी भी दिलचस्प है।

मैं एक बार फिर इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि कीव में जिस रूप में सैन्य तख्तापलट हुआ, उसकी किसी को उम्मीद नहीं थी। मुझे नहीं लगता कि पुतिन को भी इसकी उम्मीद थी. सभी को ऐसा लग रहा था कि तथाकथित मैदानी नेता सत्ता का वैध हस्तांतरण पसंद करेंगे, क्योंकि यानुकोविच अब चुनाव नहीं जीत सकते। सत्ता वास्तव में पहले से ही उनके हाथों में थी, वे इसे कानूनी चुनाव प्रक्रिया के परिणामस्वरूप प्राप्त कर सकते थे, और कोई युद्ध नहीं होगा। लेकिन जिन बाहरी खिलाड़ियों को युद्ध की आवश्यकता थी, उन्होंने हस्तक्षेप किया और युद्ध हुआ। हम सभी का मानना ​​था कि चूंकि यानुकोविच ने रियायतें दी हैं और नए चुनाव बुलाए हैं, इसलिए देश के पास आठ महीने और हैं। लेकिन यह पता चला कि घड़ी पहले से ही गिन रही थी, और जब ये घंटे गिने गए, तो कीव में एक सशस्त्र तख्तापलट हुआ। यानुकोविच को लगातार कई बार धोखा दिया गया था, उनके शासनकाल के आखिरी हफ्तों में ऐसा लग रहा था जैसे वह खुद को धोखा देने की कोशिश कर रहे थे और साथ ही उनका मानना ​​था कि उन्होंने घटनाओं के विकास को नियंत्रित किया था, कि वह किसी को मात दे सकते थे। हां, वह एक परिष्कृत राजनीतिज्ञ थे, इसलिए ऐसी धारणाएं उचित थीं, क्योंकि उन्होंने अपने विरोधियों को एक से अधिक बार मात दी थी, लेकिन इतनी संगठित, शक्तिशाली ताकत उनके खिलाफ कभी नहीं खड़ी हुई थी। उन्होंने इस ताकत को नहीं देखा, वे राज्य पर मंडरा रहे खतरे का पर्याप्त आकलन नहीं कर सके।
जहां तक ​​क्रीमिया का सवाल है, क्रीमियावासियों के लिए यह खुशी की बात है कि सब कुछ वैसे ही हुआ जैसे हुआ था। यदि रूसी नेतृत्व ने संकोच किया होता, तो पश्चिम ने क्रीमिया पर मजबूती से कब्ज़ा कर लिया होता। अघुलनशील भू-राजनीतिक विरोधाभासों का परिणाम वास्तव में एक बड़ा युद्ध हो सकता है, और न केवल क्रीमिया में, बल्कि पूरे यूक्रेन में।

सामान्य तौर पर, पुस्तक में यूक्रेन में तख्तापलट की तैयारी, संगठन और परिणामों से संबंधित घटनाओं के बारे में एक ऐसे व्यक्ति के कई दिलचस्प आकलन शामिल हैं, जिन्होंने व्यवहार में इस परिदृश्य से लड़ाई लड़ी, हालांकि अंत में असफल रहे। सब कुछ ज़खरचेंको की शक्ति में नहीं था, उसने उसे सौंपी गई शक्तियों के भीतर वही किया जो वह कर सकता था। यह तख्तापलट को दबाने के लिए पर्याप्त नहीं था। लेकिन कम से कम उसने कोशिश तो की. अन्य लोगों ने भी ऐसा नहीं किया, जिसके कारण अंततः यूक्रेन गृहयुद्ध की खाई में गिर गया।

विटाली ज़खरचेंको: खूनी यूरोमैदान - सदी का अपराध - प्रस्तावना

शरद 2015, खिड़की के बाहर एक शांत गर्म शाम है, "आँखों का आकर्षण," जैसा कि अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन ने लिखा है।

यह रोजमर्रा की भागदौड़ से छुट्टी लेने, अपने विचारों और भावनाओं को व्यवस्थित करने और हाल के वर्षों की घटनाओं को थोड़ा अलग, एक अलग नजरिए से देखने का एक अद्भुत समय है।

अभी हाल ही में मुझे यह अप्रत्याशित अहसास हुआ कि मुझे इतनी शांति से चिंतनशील मनोदशा में स्थिर होने का अवसर नहीं मिला। इसके लिए पर्याप्त समय नहीं था; अत्यावश्यक मामलों के चक्र ने एक पल के लिए भी जाने नहीं दिया। मैं यह नहीं कहूंगा कि इससे मुझे तनाव हुआ, मैं इस स्थिति में सहज था, जीवन पूरी तरह से भरा हुआ था और अनावश्यक चिंताओं और काम से विचलित विचारों के लिए कोई जगह नहीं बची थी।

पुलिस में सेवा, जिसे मैंने अपनी सुदूर युवावस्था में चुना था, ने मुझे व्यवस्थित दृष्टिकोण रखना, अपने सभी कार्यों की सख्ती से योजना बनाना, एक निश्चित आत्म-त्याग के लिए सिखाया, और स्पष्ट रूप से, मैं कल्पना भी नहीं कर सकता था कि मैं अलग तरीके से कैसे रह सकता हूं।

और केवल पिछले डेढ़ साल में, अप्रत्याशित अप्रत्याशित परिस्थितियों ने, जैसा कि वकीलों ने कहा, मुझे कुछ देर रुकने, पीछे मुड़कर देखने, उन सभी घटनाओं को व्यवस्थित करने और उन पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया, जिन्होंने दुखद रूप से न केवल मेरे भाग्य को बदल दिया, बल्कि भाग्य भी बदल दिया। मेरी मातृभूमि के लाखों लोगों में से।

मुझे लगता है कि 2013-2014 में यूक्रेन में हुए भारी विवर्तनिक बदलावों को केवल विशुद्ध रूप से आंतरिक यूक्रेनी मामलों के रूप में नहीं माना जा सकता है। इन उथल-पुथल के कारण और प्रेरक शक्तियाँ यूक्रेन के राष्ट्रीय राज्य से परे तक फैली हुई हैं।

मुझे हमेशा से यह जानने की उत्सुकता रही है कि लोग अचानक किसी स्तर पर अपनी यादों, विचारों और जीवन के बारे में विचारों को कागज पर उतारने का फैसला क्यों करते हैं। इस पुस्तक को लिखना शुरू करते समय, मैंने लंबे समय तक सोचा कि मंत्री, राष्ट्रपति और अधिकारी जो पहले उच्च पदों पर थे, ऐसे साहित्यिक कार्यों को लिखने के लिए क्यों बैठते हैं, अतीत में क्यों डूबते हैं और इसमें किसकी रुचि हो सकती है।

आख़िरकार, यह स्पष्ट है कि ऐसी साहित्यिक रचनात्मकता का मुख्य उद्देश्य व्यापारिक रुचि या लोकप्रियता की प्यास नहीं हो सकता। मुझे जो उत्तर मिला वह एक ही समय में सरल और जटिल निकला।

कुछ बिंदु पर, मुझे एहसास हुआ कि मैं 2013-2014 की पतझड़-सर्दियों की दुखद घटनाओं को केवल एक कथा के रूप में वर्णित नहीं करना चाहता था, बल्कि एक और, यद्यपि बहुत जानकारीपूर्ण, खूनी तख्तापलट का इतिहासकार बनना चाहता था, लेकिन मुझे ऐसा महसूस हुआ क्षितिज से परे देखने की ज्वलंत आवश्यकता।

मैं जो कुछ हो रहा था उसके सार को समझना चाहता था, उन गुप्त और स्पष्ट तंत्रों को समझना चाहता था जो हमारे राज्य और लोगों को अराजकता और गृहयुद्ध की खाई की ओर धकेल रहे थे।

मेरी सेवा की प्रकृति, कानून प्रवर्तन एजेंसियों में परिचालन कार्य में व्यापक अनुभव और जीवन ज्ञान के कारण मेरे पास मौजूद भारी मात्रा में जानकारी पर भरोसा करते हुए, मैंने इस पुस्तक में सामान्यीकरण करने की कोशिश की जो न केवल मेरी मदद करेगी, बल्कि कोई भी विचारशील पाठक यूक्रेन में फरवरी के सशस्त्र तख्तापलट के गुप्त राजनीतिक तंत्र को समझने के लिए।

स्पष्ट कारणों से, मैं पूरी जांच करने, अपराध स्थल पर साक्ष्यों की सावधानीपूर्वक जांच करने, सभी आवश्यक जांच करने, गवाहों का साक्षात्कार लेने, एक शब्द में - वह सब कुछ करने के अवसर से वंचित हूं जो कानून प्रवर्तन एजेंसियों को करना आवश्यक है। अपराधों की जांच करते समय.

मैं अच्छी तरह जानता हूं कि यूक्रेन के मौजूदा शासक, जो सशस्त्र तख्तापलट के जरिए सत्ता में आए थे, उनके लक्ष्य बिल्कुल अलग हैं। उनके लिए यह महत्वपूर्ण है कि दुनिया कभी भी सत्य को न जान सके। ताकि यूक्रेन के नागरिक झूठ और जालसाजी की धाराओं के पीछे सच्चे अपराधियों और हत्यारों के चेहरे न देख सकें। लेकिन इसकी इजाजत नहीं दी जा सकती. मेरे पास उपलब्ध कनेक्शनों और साधनों और परिचालन अनुभव का उपयोग करते हुए, मैं, कई सहयोगियों के साथ, डेढ़ साल से अधिक समय से फरवरी 2014 की दुखद घटनाओं की अपनी जांच कर रहा हूं। धीरे-धीरे, विभिन्न स्रोतों से विविध प्रकार की जानकारी एकत्र करते हुए, मेरे पास उपलब्ध तथ्यों को परिश्रमपूर्वक व्यवस्थित और विश्लेषण करते हुए, मैं दृढ़ता से कह सकता हूं कि देर-सबेर सच्चाई सामने आ जाएगी और खूनी अपराधों के सभी ग्राहकों और अपराधियों के नाम सामने आ जाएंगे। नामित किया जाए.

हालाँकि, इस पुस्तक का उद्देश्य किसी अपराध की जाँच करने से कहीं अधिक व्यापक है, क्योंकि कीव की सड़कों पर पुलिस अधिकारियों और प्रदर्शनकारियों की गोलीबारी अपराधों की श्रृंखला में केवल एक प्रकरण है।

मेरा मुख्य लक्ष्य अन्य देशों में समान विकास का प्रयास करना है, उन सभी आंतरिक और बाहरी भू-राजनीतिक कारणों का विश्लेषण करना है जिनके कारण राज्य का वास्तविक पतन हुआ।

मेरे देश के लोगों के लिए जो हुआ उसकी त्रासदी इस तथ्य में निहित है कि मैदान की घटनाएँ केवल एक शासन से दूसरे शासन में "क्रांतिकारी" परिवर्तन नहीं हैं, बल्कि राज्य संरचना का विनाश और मृत्यु हैं। जैसा कि मैं आज समझता हूं, यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि इन दुर्भाग्यपूर्ण दिनों और घंटों में औपचारिक रूप से देश के शीर्ष पर कौन था। अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि यूक्रेन ने एक स्वतंत्र राज्य बने रहने का अवसर बहुत पहले ही खो दिया था। और फरवरी की घटनाएं, उसके बाद क्रीमिया की हार और डोनबास में युद्ध, उस त्रासदी की तार्किक निरंतरता है, जो दुर्भाग्य से, अपरिहार्य थी।

मुझे विश्वास है कि इन दुखद घटनाओं के कारणों और परिणामों का गहन विश्लेषण न केवल यूक्रेन, रूस, बल्कि शायद पूरे सभ्य विश्व के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। कई यूरोपीय देशों के लिए ऐसी विनाशकारी प्रौद्योगिकियों के प्रसार का खतरा वास्तविक से कहीं अधिक है। यही कारण है कि मैदान की घटनाएँ और उसके बाद होने वाली हर चीज़ न केवल रूसी, बल्कि यूरोपीय जनता के बीच भी इतनी दिलचस्पी पैदा करती है।

मैंने रूसी और यूरोपीय पत्रकारों, राजनेताओं, सार्वजनिक हस्तियों के साथ बहुत बातचीत की और फरवरी 2014 के तख्तापलट के कारण और प्रभाव संबंधों पर चर्चा करते समय हमेशा वास्तविक रुचि और यहां तक ​​कि चिंता भी महसूस की। इसका एक उल्लेखनीय उदाहरण लेखक, राजनीतिज्ञ और सार्वजनिक व्यक्ति सर्गेई हेलमेंडिक के साथ हमारी बातचीत है, जिसने इस पुस्तक को लिखने और इसके अर्थपूर्ण आधार के लिए एक निश्चित प्रेरणा के रूप में कार्य किया।

कई घंटों की बातचीत के दौरान हमने जिन मुद्दों पर चर्चा की, वे तख्तापलट की घटनाओं और यूक्रेन के भाग्य के दायरे से कहीं आगे जाते हैं। हमने मुख्य रूप से उन परिवर्तनों के दार्शनिक, भूराजनीतिक और ऐतिहासिक अर्थ के बारे में बात की जो हमने देखे। आस्था और परंपराओं के बारे में, यूक्रेन और रूस की ऐतिहासिक नियति के बारे में, दुनिया भर में तैनात विनाशकारी मैदान प्रौद्योगिकियों के बारे में, निकट भविष्य में यूरोप और हमारी दुनिया कैसी होगी इसके बारे में।

यह किताब इसके बारे में और भी बहुत कुछ है। मुझे आशा है कि प्रिय पाठकों, मेरे विचार आपको न केवल रोचक लगेंगे, बल्कि उपयोगी भी लगेंगे।

विटाली ज़खरचेंको: खूनी यूरोमैदान - सदी का अपराध - अध्याय 1। आत्मघाती विचार यूक्रेनी राज्य का कार्यक्रम बन गए हैं

भाग 1. क्यों और कैसे मेरी मातृभूमि - यूक्रेन को नष्ट कर दिया गया

अध्याय 1. आत्मघाती विचार यूक्रेनी राज्य का कार्यक्रम बन गये

सर्गेई हेलेमेंडिक:

यूक्रेन में तख्तापलट को डेढ़ साल से अधिक समय बीत चुका है, जिसे आज कुछ लोग मजाक में गरिमा की क्रांति कहते हैं। तख्तापलट की शुरुआत कीव के केंद्र में लोगों की फाँसी से हुई, जिसके लिए पहले घंटों से ही उन्होंने निराधार और स्पष्ट रूप से तत्कालीन मौजूदा सरकार और विशेष रूप से आपको दोषी ठहराया।

क्या दुनिया कभी उन घटनाओं के बारे में सच्चाई जान पाएगी जिन्होंने इस दुनिया को उलट-पुलट कर दिया?

विटाली ज़खरचेंको:

वे कहते हैं कि इतिहास विजेताओं द्वारा लिखा जाता है, और इसमें कोई बहस नहीं है। कीव में सत्ता पर काबिज जुंटा अभी भी एक विजेता की तरह महसूस करता है और अपनी भावनाओं के अनुसार व्यवहार करता है।

लेकिन मुझे लगता है कि हम मैदान पर शूटिंग के बारे में सच्चाई सिर्फ इसलिए नहीं जान पाएंगे क्योंकि हम शुरू से ही अपनी जांच कर रहे हैं।

एक-दूसरे से स्वतंत्र रूप से, मैदान पर हुई गोलीबारी की जांच दुनिया के विभिन्न लोगों द्वारा की जा रही है। इन गंभीर जांचों के नतीजे पहले ही आ चुके हैं, जो कई देशों में प्रकाशित हो चुके हैं। इस प्रकार, प्रसिद्ध अमेरिकी फिल्म निर्देशक ओलिवर स्टोन ने मैदान के बारे में एक खोजी फिल्म बनाई और जल्द ही इसे आम जनता के सामने पेश किया जाएगा।

एक अपराध हुआ, यहां तक ​​कि अपराधों की एक पूरी श्रृंखला, अपराधियों और गवाहों और सहयोगियों दोनों की बड़ी संख्या में हत्याएं हुईं। इसे राजनीतिक परीक्षण द्वारा चुप या छुपाया नहीं जा सकता।

डेढ़ साल से अधिक समय बीत चुका है, और यूक्रेनी अधिकारियों ने इन अपराधों को सुलझाने के लिए कुछ नहीं किया है। निराधार और बेतुके आरोपों के अलावा कुछ नहीं। बेशक, सभी अपराध हमेशा हल नहीं होते हैं, लेकिन मुझे विश्वास है कि यह अपराध निश्चित रूप से हल हो जाएगा: इसकी कीमत बहुत बड़ी और खूनी है, बहुत से लोग, विभिन्न कारणों से, दुनिया के सामने सच्चाई प्रकट करने का प्रयास करेंगे।

सर्गेई हेलेमेंडिक:

यूक्रेन राज्य के भीतर किन परिस्थितियों ने मैदान के उद्भव और सफलता में योगदान दिया?

विटाली ज़खरचेंको:

जटिल प्रश्नों का कोई सरल उत्तर नहीं होता। ऐसे कई महत्वपूर्ण घटक हैं जिन्हें नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। हम मैदान की घटनाओं से पहले देश की सामान्य स्थिति के बारे में बात कर रहे हैं।

सबसे पहले, हमें याद रखना चाहिए कि यानुकोविच के सत्ता में आने के बाद, देश को बहुत गंभीर समस्याओं का सामना करना पड़ा। "ऑरेंज" की पंचवर्षीय योजना बिना किसी निशान के पारित नहीं हुई, और देश के लिए सबसे पहले सामान्य नियंत्रणीयता को बहाल करना और राज्य तंत्र को लॉन्च करना बेहद महत्वपूर्ण था। यह मत भूलिए कि Yanukovych और उनकी सरकार को सचमुच यूरो 2012 फुटबॉल चैम्पियनशिप परियोजना को बचाने, सड़कों, पुलों और हवाई अड्डों का तत्काल निर्माण करने के कार्य का सामना करना पड़ा था, जो, यह कहा जाना चाहिए, किया गया था। बाद में, सभी यूरोपीय नेताओं ने माना कि महाद्वीपीय फुटबॉल चैंपियनशिप उच्चतम स्तर पर आयोजित की गई थी।

दूसरे, यूक्रेन तब अपने विकास में बेहद कमजोर स्थिति में था, यानी आधे-अधूरे स्थान पर था। घोषित "यूरोपीय आकांक्षाओं" के संबंध में, देश कई सुधारों में शामिल था। सब कुछ सुधार किया गया: आंतरिक मामलों के मंत्रालय, सेना, अदालतें, अभियोजक का कार्यालय, कर, सीमा शुल्क सेवाएं, एक नया आपराधिक प्रक्रिया संहिता अपनाया और लागू किया गया, आदि। ऐसे सुधारों के घोषित सकारात्मक परिणामों के बावजूद, यह सब एक साथ समग्र रूप से सार्वजनिक सेवाओं और स्थिरता प्रणालियों की प्रबंधनीयता पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। अर्थात्, दुखद घटनाओं से पहले देश में शुरुआती स्थितियाँ कठिन थीं, और इसे पहचाना जाना चाहिए।

जब घटनाएँ सामने आने लगीं (तैयारी की अवधि और कीव में और फिर देश के पश्चिमी क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर अशांति के प्रत्यक्ष संगठन का चरण), कई राजनेता, जिन पर कठिन निर्णय निर्भर थे, ने राजनीतिक कदमों पर भरोसा किया राष्ट्रपति, इस तथ्य पर कि वे अपने विरोधियों को मात देने में सक्षम होंगे। कुछ लोगों ने ईमानदारी से उन लोगों के झूठे वादों पर विश्वास किया, जिन्होंने न केवल वैध सरकार को उखाड़ फेंका, बल्कि, जैसा कि आगे के घटनाक्रम से पता चला, देश के नेतृत्व को भौतिक रूप से खत्म करने की तैयारी कर रहे थे। अगर हम तख्तापलट की ही बात करें तो इसे रोका जा सकता था अगर देश का शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व वास्तविक स्थिति को समझता और इच्छाशक्ति और दृढ़ संकल्प रखता। लेकिन, दुर्भाग्य से, न तो पहला था और न ही दूसरा।

सर्गेई हेलेमेंडिक:

क्या मौजूदा सरकार सशस्त्र साधनों से मैदान को दबा सकती है?

विटाली ज़खरचेंको:

मेरी राय में, नहीं. राजनीतिक अधिकारियों को होने वाली प्रक्रिया की पूरी समझ नहीं थी। सत्तारूढ़ राजनीतिक अभिजात वर्ग का एक हिस्सा, दोनों तरफ से खेलते हुए, "अपने अंडे विपक्षियों की टोकरियों में डाल देता है", यानी, उन्होंने वास्तव में उन्हें वित्तपोषित किया। सत्तारूढ़ दल के आंतरिक विरोधाभासों ने ही उसे एकीकृत राजनीतिक इच्छाशक्ति दिखाने का मौका नहीं दिया, जो एक महत्वपूर्ण क्षण में राज्य की सभी शक्तियों और साधनों के सफल उपयोग के लिए आवश्यक थी।

मेरी राय में, न तो राष्ट्रपति और न ही सरकार को इस बात की समझ थी कि कौन सी ताकतें आकर्षित होने पर उनके प्रति पूरी तरह से वफादार रहेंगी, और क्या ये ताकतें और साधन पर्याप्त थे। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इस बात की कोई समझ नहीं थी कि बल प्रयोग के क्या परिणाम होंगे, बाहरी भू-राजनीतिक खिलाड़ी खुद को क्या दिखाएंगे और वे कितने सक्रिय होंगे।

व्यक्तिपरक कारणों के अलावा, वस्तुनिष्ठ कारण भी थे। जैसे-जैसे समय बीतता है, यह स्पष्ट हो जाता है कि तख्तापलट के समय यूक्रेन में सार्वजनिक प्रशासन की जो प्रणाली विकसित हुई थी, वह अव्यवहार्य थी और किसी और की इच्छा का साधन बनने के लिए अभिशप्त थी, जिसका पश्चिमी खिलाड़ियों, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा बहुत ही गंभीरता से मूल्यांकन किया गया था। .

संयुक्त राज्य अमेरिका या सामूहिक पश्चिम की भूमिका के बारे में यहां (और मेरी पुस्तक के पाठ में आगे) बोलते समय, मेरा मतलब निश्चित रूप से पश्चिमी यूरोप या संयुक्त राज्य अमेरिका के लोगों से नहीं है। हम विशेष रूप से इन राज्यों के राजनीतिक नेतृत्व के बारे में बात कर रहे हैं। क्योंकि अंततः, यह पश्चिमी, यूरो-अटलांटिक अभिजात वर्ग के हित ही थे जो मेरे देश की त्रासदी का कारण बने। यूक्रेन पर स्थायी रूप से राजनीतिक और आर्थिक नियंत्रण हासिल करने की उनकी इच्छा, अपने भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी (रूस) के लिए जितनी संभव हो उतनी समस्याएं पैदा करने की इच्छा ने यूक्रेनी राज्य को विनाश के लिए बर्बाद कर दिया। वैश्विक नेतृत्व के लिए पश्चिम के संघर्ष में नवउपनिवेश की भूमिका ही एकमात्र भाग्य है जो यूक्रेन के लिए नियत था।

सर्गेई हेलेमेंडिक:

आपने प्रेस में कई बार व्यक्त किया है कि यूक्रेन अब एक स्वतंत्र, संप्रभु राज्य के रूप में अस्तित्व में नहीं है और यह कभी भी अपनी पिछली जीवनशैली में वापस नहीं आएगा। यानी, यूक्रेन जो यूएसएसआर के पतन के बाद अस्तित्व में था और जिसके बारे में सभी जानते थे कि वह फिर कभी अस्तित्व में नहीं रहेगा। आपका सही सही क्या मतलब है?

विटाली ज़खरचेंको:

हां, इस थीसिस के लिए अधिक विस्तृत स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। यूएसएसआर के पतन के बाद से, एक विशाल यूरोपीय देश पर कुलीन वर्ग द्वारा शासन करने का प्रयास किया गया, यह प्रयास बीस वर्षों से अधिक समय तक चला, जो देश के विभाजन, अराजकता और गृहयुद्ध में समाप्त हुआ।

और आज के यूक्रेन में, जुंटा यह सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ कर रहा है कि कुलीनतंत्र सत्ता में बना रहे। हम उसी कुलीनतंत्रीय राज्य की निरंतरता को और भी कुरूप रूपों में देखते हैं, लेकिन प्रक्रिया का अंत पहले से ही दिखाई दे रहा है।

उनका कहना है कि यूक्रेन उसी स्थिति में फंस गया है जिसमें रूस नब्बे के दशक में था। यह पूरी तरह से सच नहीं है: रूस में, कुलीनतंत्रीय अराजकता और सात-बैंकर शासन के सबसे कठिन वर्षों के दौरान, जब ऐसा लगता था कि देश पूरी तरह से और अपरिवर्तनीय रूप से बर्बाद हो गया था, तो ऐसी ताकतें थीं जो देश और लोगों के अस्तित्व के लिए लड़ती थीं। और हमने ये लड़ाई जीत ली.

यूक्रेन एक स्पष्ट राज्य-निर्माण विचार के बिना एक देश बन गया (पड़ोसियों से नफरत और इसके लिए अपने लोगों को लूटने की इच्छा को स्वीकार न करें), बिना शक्ति के, बिना नेताओं के, और बाहरी ताकतों के हाथों का खिलौना बन गया, ए पश्चिमी नीति की कमजोर इरादों वाली वस्तु।

यह रातोरात नहीं हुआ, लेकिन यूएसएसआर के पतन के बाद आज तक यूक्रेनी राज्य के विकास में सामान्य प्रवृत्ति बिल्कुल यही है - कुलीन वर्गों के लालच की प्रबलता और राज्य तंत्र का हिस्सा जो उनके साथ विकसित हुआ है बाकी सब चीज़ों पर. कभी-कभी ऐसा लगता है कि कुलीन कुलीन वर्ग का स्वप्नलोक जीत गया है: यूक्रेन एक ऐसा देश है जिसे हमेशा के लिए और दण्ड से मुक्ति के साथ लूटा जा सकता है।

देश में इस स्थिति को बनाए रखने की संभावना बनाए रखने के लिए, कुलीन वर्गों की समझ में, तख्तापलट करना काफी उचित था, जिसके परिणामस्वरूप वे अपना प्रभाव बनाए रखेंगे।

तख्तापलट और उसके बाद समाज में अपरिहार्य अराजकता, कुलीन वर्गों की व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाओं के साथ मिलकर, इस तथ्य में योगदान दिया कि खुले तौर पर नाजी समर्थक ताकतें सत्ता में आईं। इसका संपूर्ण राजनीतिक व्यवस्था, राज्य की स्थिरता और अंततः, देश के अधिकांश नागरिकों की भलाई पर बेहद नकारात्मक प्रभाव पड़ा। हालाँकि इस तथ्य ने सैद्धांतिक रूप से कुलीन वर्गों को कभी परेशान नहीं किया।

मुझे लगता है कि उन्होंने घटनाओं के इस विकास की ठीक-ठीक कल्पना नहीं की थी, वे बस स्थिति के पूर्ण स्वामी बने रहना चाहते थे, इसलिए उन्होंने कानूनी रूप से निर्वाचित राष्ट्रपति को उखाड़ फेंकने में भाग लिया और उन ताकतों के प्रति काफी उदासीन थे जिनके द्वारा तख्तापलट किया गया था। इन विनाशकारी शक्तियों के प्रयोग के संभावित परिणाम।

नियंत्रित "अल्ट्रा" का रखरखाव, "स्वोबोडा", "ट्रेज़ब", "यूएनए-यूएनएसओ", "यूक्रेन के देशभक्त", "सोशल-नेशनलिस्ट असेंबली" और अन्य चरमपंथी संगठनों का वित्तपोषण उनकी भागीदारी के बिना नहीं हो सकता था। लेकिन यह कहना कि वे सीधे तौर पर चाहते थे कि नाज़ी सत्ता में आएं, मेरी राय में, पूरी तरह से सही नहीं होगा। आख़िरकार, उनका इरादा किसी के साथ सत्ता साझा करने का नहीं था, और न ही उनका इरादा है।

विटाली ज़खरचेंको:

यह न केवल वास्तविक है, यह अपरिहार्य है। फासीवादी विचारधारा और असहमति के नरसंहार की फासीवादी प्रथा वैचारिक नस्लवाद का एक उत्पाद है, जो फासीवाद का आधार है - जब लोगों के एक हिस्से को द्वितीय श्रेणी के नागरिक घोषित किया जाता है, जैसा कि अब डोनबास की आबादी कहा जाता है, और फिर यह हिस्सा लोग नष्ट होने लगते हैं. यह सब कहीं दूर अफ़्रीका में नहीं, बल्कि आधुनिक यूरोप में, यूक्रेन में हो रहा है। दूसरा सवाल यह है कि अस्वीकरण के लिए सबसे पहले फासीवाद को हराना जरूरी है।

सर्गेई हेलेमेंडिक:

कहते हैं इतिहास हमेशा खुद को दोहराता है, लेकिन ये दोहराव नया लगता है. हर समय ऐसे शासक हुए हैं जिन्होंने दुश्मनों को अपनी भूमि पर बुलाया और लाभ के लिए अपने लोगों को धोखा दिया। मुझे ऐसा लगता है कि हाल के वर्षों में यूक्रेन का इतिहास ठीक इसी बारे में है - यूक्रेन में कुलीनतंत्र का शासन कुलीनतंत्रों द्वारा राष्ट्रीय हितों के पूर्ण और पूर्ण विश्वासघात में बदल गया है।

यह बहुत महत्वपूर्ण नहीं है कि इन हितों को किस नारे के तहत आगे बढ़ाया गया। मामलों की वास्तविक स्थिति महत्वपूर्ण है: कई कुलीन वर्ग आज भी देश पर शासन कर रहे हैं, हालांकि बाहरी खिलाड़ी लंबे समय से शासन कर रहे हैं, जबकि लोग गरीब हैं, और उनमें से कुछ अस्तित्व के कगार पर हैं। यूक्रेन का आगे क्या होगा?

विटाली ज़खरचेंको:

एक प्रतिरोध आंदोलन बनेगा - पहले अनायास, और फिर अधिक से अधिक संगठित, देश और लोगों की कुलीनतंत्रीय लूट की स्थितियों में जीवित रहने के लिए लोगों का एक जन आंदोलन। यूक्रेनवासी अपनी जमीन खाली करके सिर्फ भूख, ठंड और बीमारी से मरने के लिए सहमत नहीं होंगे।

ध्यान दें कि यह कोई संयोग नहीं है कि पोरोशेंको भी आज डी-ऑलिगार्काइजेशन की घोषणा करते हैं, हालांकि वह इस शब्द का उच्चारण बड़ी कठिनाई से करते हैं।

दुर्भाग्य से, आज यूक्रेन में अभी भी कोई राजनीतिक ताकत नहीं है जो मामलों की वास्तविक स्थिति को पहचानने और विरोध आंदोलन का नेतृत्व करने में सक्षम हो, लेकिन ऐसी ताकत निश्चित रूप से दिखाई देगी। क्योंकि यूक्रेन का इतिहास देश के विनाश के साथ समाप्त नहीं हो सकता - वर्तमान स्थिति की भयावहता के बावजूद, यह जारी रहेगा।

सर्गेई हेलेमेंडिक:

मैं मुख्य प्रश्न पूछना चाहता हूं जो आज हमारी दुनिया में लाखों लोगों को पीड़ा देता है, और आपको भी पीड़ा नहीं पहुंचा सकता: यूक्रेन के साथ जो कुछ हुआ वह क्यों हुआ? सबसे अमीर देश, शिक्षित, सुंदर लोग, यूएसएसआर की विशाल आर्थिक और राजनीतिक विरासत, एक अनुकूल भू-राजनीतिक स्थिति, एक अद्भुत जलवायु, अमूल्य काली मिट्टी के अंतहीन भंडार - और अब वहां खून, भूख, तबाही, अराजकता और सबसे खराब स्थिति, एक महान यूरोपीय का अखाड़ा बनने की संभावना, शायद विश्व युद्ध, देश और लोगों के पूर्ण विनाश की संभावना... घातक गलती कहाँ और कब हुई?

विटाली ज़खरचेंको:

यह घातक गलती आज स्पष्ट है, लेकिन लोग अभी भी इसके बारे में ज़ोर से बात करने से डरते हैं।

यूक्रेन की तबाही सरल और प्रतीत होने वाले हानिरहित, लेकिन बेहद विनाशकारी विचारों के साथ शुरू हुई जो प्रस्तावित किए गए थे और, सबसे दुखद बात, यूक्रेनी समाज के एक बड़े हिस्से द्वारा स्वीकार कर लिया गया था।

विचार एक: यूक्रेन रूस नहीं है, यूएसएसआर तो बिल्कुल नहीं, बल्कि कुछ पूरी तरह से अलग, एक नई, विशेष नियति के साथ, कुछ ऐसा जो जीवन और समृद्धि के आनंद के लिए अभिशप्त है क्योंकि यह नई चीज निर्णायक रूप से रूस, यूएसएसआर से नाता तोड़ती है और एक साहसिक कदम उठाती है इसके पूरे इतिहास पर एक क्रॉस।

यह विचार नया नहीं है; उन्होंने सैकड़ों साल पहले यूक्रेन को रूस से अलग करना शुरू कर दिया था, और इसका हमेशा व्यावहारिक लक्ष्य था, उदाहरण के लिए, यूक्रेन के कुछ हिस्सों को ऑस्ट्रिया-हंगरी में मिलाना, जो कभी-कभी सफल रहा।

सूत्रीकरण "रूस नहीं" का मतलब रूसी हर चीज का एक सुसंगत वैचारिक और कार्यक्रम संबंधी खंडन था, एक प्रकार की सट्टा रेखा जिसे किसी ने हमारे हजार साल के इतिहास के तहत खींचा और कहा कि यह रेखा आखिरी और अंतिम थी, कि यूक्रेन और रूस का सामान्य इतिहास खत्म हो गया था।

फिर "जंगली" रूसी बर्बर लोगों पर "सुसंस्कृत, सभ्य" यूक्रेनियन की श्रेष्ठता के बारे में एक काल्पनिक थीसिस का क्रमिक गठन शुरू हुआ।

और अंत में, यह विचार घातक हो गया: यूक्रेन रूस विरोधी है, यूक्रेन रूस से लड़ेगा और रूस को हराएगा, और एक दुश्मन के रूप में रूस की छवि आश्चर्यजनक रूप से जल्दी बन गई। और इस प्रकार, यूक्रेन का मकसद रूस के खिलाफ लड़ाई बन गया।

इस कड़वी सच्चाई को यथासंभव गहराई से समझा जाना चाहिए, इसे लगातार दोहराया जाना चाहिए और इस पर जोर दिया जाना चाहिए: यूक्रेन को पेशकश की गई थी - और उसने स्वीकार कर लिया! - आत्म-विनाशकारी (शायद कोई और भी कठोरता से कहेगा), आत्मघाती विचार। रूस के साथ युद्ध, जिसकी ओर यूक्रेन को वर्षों से हर तरफ से धकेला जा रहा है, को आत्महत्या के अलावा और कुछ नहीं कहा जा सकता...

ये देश की त्रासदी के मुख्य कारण हैं - यूक्रेन के नए राज्य में विनाशकारी, आत्मघाती विचार पैदा किए गए थे, और इन विचारों को पहले ही आंशिक रूप से लागू किया जा चुका है।

उक्रोनाज़ियों ने राडा के पास "ब्लडी यूरोमैडन - द क्राइम ऑफ़ द सेंचुरी" किताबें जला दीं

रेडियो लिबर्टी ने पिछले सप्ताह इस बारे में एक कहानी बनाई थी। बालाक्लाव में युवा उक्रोनाज़ियों का एक छोटा समूह वेरखोव्ना राडा में आया। उनके हाथों में शिलालेख वाले पोस्टर थे: "ज़खारचेंको #यूयलो", "ज़खारचेंको एक गद्दार है", आदि।

वे "यूक्रेन की जय! नायकों की जय!" के नारे लगाते हुए एकत्र हुए। यूक्रेन के पूर्व आंतरिक मामलों के मंत्री विटाली ज़खरचेंको की पुस्तकों के ढेर में आग लगा दी गई "ब्लडी यूरोमैडन - सदी का अपराध।" साथ ही, यह सभी सच्चे यूक्रेनी देशभक्तों के आदर्श व्लादिमीर पुतिन की भागीदारी के बिना नहीं हो सकता था। पुतिन का मुखौटा पहने एक व्यक्ति, स्वेटशर्ट, तिरपाल जूते और इयरफ्लैप वाली टोपी पहने, अपने हाथों में सवचेंको के चित्र वाला एक पोस्टर लिए हुए था और किताबों की आग पर अपने हाथ गर्म कर रहा था।

उक्रोनाज़ियों में से एक ने संवाददाताओं से कहा कि किताबें जला दी गईं क्योंकि ज़खरचेंको ने "उनमें झूठ लिखा था।"

रेडियो लिबर्टी की कहानी

यह स्पष्ट नहीं है कि इन युवा उक्रोबाबुनों को विटाली ज़खारचेंको की पुस्तक कहाँ से मिली। सबसे अधिक संभावना है, इस आयोजन के लिए इसे विशेष रूप से रूस में ऑर्डर किया गया था, क्योंकि... यह बहुत संदिग्ध है कि यह पुस्तक यूक्रेन में निःशुल्क बिक्री के लिए उपलब्ध है। यह भी ध्यान देने योग्य है कि कार्यक्रम के आयोजकों ने प्रॉप्स पर पैसे बचाए - काफी किताबें थीं।

पूरी किताब को सार्वजनिक डोमेन में खोजना संभव नहीं था, लेकिन मुझे एक और किताब मिली जिसे पूरा पढ़ा जा सकता है:

प्रकाशक से

निर्दोष लोगों के खून की नदियाँ पहले ही बह चुकी हैं, अब समय आ गया है कि बेहूदा नरसंहार को रोका जाए, लेकिन यूक्रेन में अभी भी शांति नहीं है।
एलेक्सी कोचेतकोव की नई किताब उन लोगों के भ्रम को दूर करती है जो अब भी मानते हैं कि यूक्रेन में राजनीतिक स्थिति अपने आप सामान्य हो जाएगी। लेखक ने दस्तावेजी साक्ष्य एकत्र किए हैं: पुलिस रिपोर्ट, प्रत्यक्षदर्शी बयान, अपने लोगों के खिलाफ नव-नाजी जुंटा के खूनी अपराधों के बारे में राजनेताओं के भाषणों के उद्धरण। अब विश्व समुदाय के लिए फासीवाद को वापस बोतल में बंद करना आसान नहीं होगा।

डोनेट्स्क, खार्कोव, लुगांस्क क्षेत्र और दक्षिण-पूर्वी यूक्रेन की अन्य भूमियां दंडात्मक कब्जाधारियों से अपनी मातृभूमि और अपने प्रियजनों की रक्षा के लिए एक ही आवेग में उठ खड़ी हुईं। "तुम मेरे भाई नहीं हो, बांदेरा कमीने!" गृहयुद्ध के दौरान फिल्म "ब्रदर 2" का यह उद्धरण आज विशेष रूप से अशुभ लगता है, लेकिन सटीक भी है।

पुस्तक में सदियों पुराने स्लाव भाईचारे के मुख्य शत्रुओं के नाम बताए गए हैं: मुट्ठी भर भ्रष्ट राजनीतिक कुलीन वर्ग और उनकी संतानें - नव-नाजी समूह और संगठन।

यूक्रेन में दुखद घटनाओं के बढ़ने की गवाही देने वाले सच्चे तथ्य, जिनमें से लेखक एक प्रत्यक्षदर्शी था, पुस्तक में तिथि के अनुसार प्रस्तुत किए गए हैं - कीव में फासीवादी तख्तापलट की शुरुआत से। इस पुस्तक को पढ़ने के बाद, हर कोई अपने लिए उनका विश्लेषण कर सकता है, निष्कर्ष निकाल सकता है और समझ सकता है कि यूक्रेन को उसके आपराधिक नेतृत्व, उसकी गैंगस्टर शक्ति ने कहां ले जाया है।

पिछले सप्ताह के अंत में, मैं यूक्रेन के पूर्व आंतरिक मामलों के मंत्री विटाली ज़खरचेंको द्वारा शुरू किए गए एक कार्यक्रम में एक विशेषज्ञ के रूप में उपस्थित था। मैं यूक्रेन के सभी प्रकार के पूर्व नेताओं से बेहद सावधान हूं, क्योंकि मेरा मानना ​​है कि देश में जो कुछ भी हुआ, उसकी जिम्मेदारी अन्य बातों के अलावा, उनके कंधों पर है।

विटाली ज़खरचेंको ने अपनी पुस्तक प्रस्तुत की, जिसके पन्नों पर वह कीव में 2103 की शरद ऋतु - 2014 की सर्दियों में जो हुआ उसकी पृष्ठभूमि के बारे में बात करते हैं। पुस्तक का आकर्षक शीर्षक है "ब्लडी यूरोमैडन - सदी का अपराध।" मैंने अभी तक पुस्तक को अंत तक नहीं पढ़ा है, लेकिन यह देखते हुए कि ज़खरचेकोनो ने मुझे लेखक की प्रति भेंट की है, देर-सबेर मैं निश्चित रूप से ऐसा करूँगा। पुस्तक की पहली धारणा यह है कि यह काफी दिलचस्प काम है। यह दिलचस्प है क्योंकि यह समस्या को अंदर से दिखाता है, कुछ प्रक्रियाओं पर प्रकाश डालता है जिनके बारे में हम मीडिया से नहीं सीखते हैं। इसके अलावा, पुस्तक उन दस्तावेज़ों और संदर्भों से भरी हुई है जो सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं हैं, लेकिन जो बहुत कुछ समझाते हैं।

मैं यूक्रेन के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के पूर्व मंत्री द्वारा आयोजित कार्यक्रम में भाग लेने के लिए क्यों सहमत हुआ? यहां सब कुछ सरल है. एक समय में, ज़खरचेंको यानुकोविच के आसपास एकमात्र व्यक्ति थे जिन्होंने यूरोमैडन समस्या को बलपूर्वक हल करने का आह्वान किया था। उस समय, हम सभी का मानना ​​था कि लोकप्रिय विरोध को स्थानीय बनाने का यह तरीका अस्वीकार्य था और इससे संवेदनहीन रक्तपात होगा। हम सब कितने गलत थे. आज हम समझते हैं कि यानुकोविच की अनिर्णय की वजह से यूक्रेन में खून की नदियाँ भर गईं। और यह अंत से बहुत दूर है. अभी भी बहुत खून और आँसू बहाये जायेंगे।

ज़खरचेंको से कई प्रश्न पूछे गए, जिनमें से अधिकांश घटना के कारणों से संबंधित थे। इसकी अनुमति क्यों दी गई? वे निष्क्रिय क्यों थे? ऐसा कैसे हो सकता है? सच कहूँ तो, मैंने जो भी सुना उसमें से कुछ भी मेरे लिए नया नहीं था। एकमात्र बात जिस पर मैंने खुद पर जोर दिया वह यह है कि तख्तापलट की तैयारी कई वर्षों से चल रही थी, सुरक्षा बलों के प्रमुखों को विदेशी प्रभाव के एजेंटों के साथ बदलकर किया गया था, जिन्होंने सबसे पहले, "ध्यान नहीं दिया"। कट्टरपंथी जो सिर उठा रहे थे. लेकिन बाकी सब कुछ स्पष्ट है. यह मेरे लिए स्पष्ट है, और यह यूक्रेन के लोगों के लिए भी स्पष्ट है। कमजोर शक्ति, पश्चिम का मजबूत प्रभाव, रूस की धुंधली और अस्पष्ट स्थिति, हर किसी द्वारा भुला दी गई आबादी, पुराने तरीके से जीने की अनिच्छा और नए तरीके से कैसे रहना है इसकी समझ की कमी। मानक स्थिति.

सबसे महत्वपूर्ण सवाल जो मैंने ज़खरचेंको से पूछा, और जिसका उन्होंने ईमानदारी से उत्तर दिया, वह यानुकोविच के "क्लिप" से यूक्रेनी राजनेताओं से संबंधित था। मैंने उनसे पूछा कि देश के सभी पूर्व नेता अब रूस में क्यों हैं और मुख्य रूप से रूसियों के साथ काम कर रहे हैं, उन्हें अपने पतन के कारणों के बारे में बता रहे हैं? मैंने उनसे पूछा कि ज़खरचेंको सहित ये लोग आज यूक्रेन की स्थिति को कैसे प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं? वे देश की आबादी और राजनीतिक ताकतों के साथ किस तरह का काम कर रहे हैं? ज़खरचेनोक के जवाब ने मुझे चौंका दिया। मैं स्थिति की अपनी समझ और अपनी असहायता के प्रति जागरूकता से आश्चर्यचकित था। उन्होंने सरल शब्दों में कहा- आज हमारे पास कोई विचार नहीं है कि हम यूक्रेन किस रास्ते पर लौटें। "सब कुछ पहले जैसा होगा!" के नारे के साथ आगे बढ़ें। यह मूर्खतापूर्ण है, क्योंकि यह अब पुराना तरीका नहीं रहेगा, और इसे पुराना तरीका नहीं होना चाहिए। गलतियों पर अभी भी काम करने की जरूरत है. ज़खरचेंको ने न केवल अपने लिए बात की, उन्होंने रूस में बसने वाले अन्य राजनेताओं, यानुकोविच और अजारोव के लिए भी बात की। लेकिन असल में इन शख्सियतों की अदाकारी देखकर आप समझ जाते हैं कि इनके पास कोई आइडिया नहीं है. वे यूक्रेन की आबादी को कुछ भी नहीं दे सकते। इसमें कोई नई बात नहीं है, ऐसा कि गृहयुद्ध में डूबे देश की जनता पुराने परिचित चेहरों को फिर से सरकारी दफ्तरों में देखना चाहेगी। यूक्रेन के लोगों को आकर्षित करने के लिए एक विचार विकसित करने के बजाय, वे अपनी छवि पर काम कर रहे हैं, रूस के लोगों को प्रबुद्ध कर रहे हैं, जो पहले से ही साक्षर हैं।

मुझे क्या कहना चाहिए? ज़खरचेंको सही है, और सबसे अधिक संभावना है कि वह सही रास्ते पर है। पोरोशेंको के आपराधिक शासन को ध्वस्त करने के लिए, हमें विचारों, विचारों की आवश्यकता है ताकि लोग समझें कि जो राजनेता फरवरी 2014 में यूक्रेन से भाग गए थे, वे न केवल अपने देश के प्रति वफादार रहे, बल्कि अपनी गलतियों से निष्कर्ष निकालकर स्थिति को सुलझाने में मदद करने के लिए तैयार हैं। देश में। तभी वे किसी तरह यूक्रेन की स्थिति को प्रभावित करने में सक्षम होंगे। मुझे उम्मीद है कि ऐसे विचार देर-सबेर सामने आएंगे, और यूक्रेन के राजनीतिक ओलंपस के प्रतिनिधियों की वह आकाशगंगा, जो अब रूस में बस गई है, शिक्षित करने के लिए अपनी अंतहीन गतिविधियों को पूरा करके, अपने ही देश में बेहतरी के लिए जीवन बदलना शुरू कर देगी। रूसी आबादी. मेरा सुझाव है कि आप सभी पुस्तक पढ़ें। रोचक दृश्य, रोचक जानकारी, रोचक प्रस्तुति और कालक्रम। कई प्रक्रियाओं और तथ्यों को एक अलग दृष्टिकोण से देखें। दूसरों की गलतियों से निष्कर्ष निकालना बेहतर है बजाय इसके कि आप अपनी गलतियों से निष्कर्ष निकालें।

एलेक्सी जोतिएव

यूक्रेन के आंतरिक मंत्री की नई पुस्तक
विटाली ज़खरचेंको
"खूनी यूरोमेडन - सदी का अपराध"

19 अप्रैल, 2016 को यूक्रेन के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के मंत्री (2011-2014) विटाली ज़खरचेंको ने सेंट पीटर्सबर्ग में अपनी पुस्तक "ब्लडी यूरोमैडन - द क्राइम ऑफ द सेंचुरी" प्रस्तुत की। उन्होंने बुकवोएड स्टोर में ITAR-TASS में बात की। विटाली यूरीविच ज़खरचेंको ने बहुत स्पष्ट रूप से अपनी नागरिक और राजनीतिक स्थिति को रेखांकित किया और दिखाया कि कैसे पश्चिमी खुफिया सेवाएं, अपने एजेंटों के माध्यम से, यूक्रेन पर चरण-दर-चरण रेडर अधिग्रहण की तैयारी कर रही थीं। उन्होंने मैदान पर पर्दे के पीछे हुई घटनाओं के बारे में बात की।

ज़खरचेंको ने दिखाया कि कैसे यूएसएसआर के पतन के बाद पश्चिम ने धीरे-धीरे और जानबूझकर यूक्रेन को अपनी औपनिवेशिक कक्षा में खींच लिया। उन्होंने एक बहुत ही दिलचस्प विचार की घोषणा की - यूक्रेन पर दांव लगाकर, पश्चिम ने खुद को रूस के साथ अस्थिरता और संघर्ष का क्षेत्र बनाने तक ही सीमित नहीं रखा, साथ ही यूक्रेन को केवल रूस विरोधी बना दिया। सब कुछ बहुत गहराई से योजनाबद्ध था - यूक्रेन की मदद से पश्चिम रूस को हराना चाहता था।

ज़खरचेंको के शब्दों को देखते हुए, वह एक बहुत गहरे राजनीतिक विश्लेषक हैं जो अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में शक्ति संतुलन को समझते हैं।

मैंने ज़खरचेंको से पूछा कि क्या यानुकोविच चरम दिनों के दौरान मैदान पर बैचेनलिया को रोक सकता था, अगर उसने साहस और इच्छाशक्ति दिखाई होती, अगर वह बाहर नहीं निकलता। ज़खारचेंको ने जवाब दिया कि वह कर सकते हैं, लेकिन यह 2010 में किया जाना था, सीमा शुल्क संघ और रूस के साथ दोस्ती के पक्ष में एक स्पष्ट और स्पष्ट विकल्प बनाया गया था। लेकिन यानुकोविच के अमेरिकी सलाहकारों ने सिफारिश की कि वह यूरोपीय एकीकरण पर भरोसा करें, यह सोचकर कि दक्षिण-पूर्व वैसे भी यानुकोविच को वोट देंगे। इसके परिणामस्वरूप एक वैश्विक त्रुटि हुई. मैदान के सबसे खूनी दिनों में, उसे रोकना असंभव था, क्योंकि स्थिति बहुत पहले से ही आरोपित थी, और विश्वासघात के बाद विश्वासघात हुआ, जिसमें मीडिया का नेतृत्व भी शामिल था, जो हाल तक यूक्रेन के राष्ट्रपति के प्रति वफादार था।

ज़खरचेंको समझते हैं कि राजनीति विचारधारा पर आधारित है। यूक्रेन के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के मंत्री वी.यू. से बहुत सारी उपयोगी और रोचक जानकारी सुनी गई। ज़खरचेंको।
बैठक के बाद, मैंने उन्हें समीक्षा के लिए हमारे मुद्रित प्रकाशन दिए: समाचार पत्र "कीवन रस टुडे", समाचार पत्र "सोसाइटी एंड इकोलॉजी", कवि व्लादिमीर ख्रोमेंको की पुस्तक "ग्रेट रूस"।
सेंट पीटर्सबर्ग और लेनिनग्राद क्षेत्र के डोनबास लोगों का हमारा संघ तथाकथित "ऑरेंज क्रांति" के बाद 2004 से अपना व्याख्यात्मक और लोकप्रिय राजनयिक कार्य और संघर्ष कर रहा है, जब फासीवाद के बीज यूक्रेनी समाज में तेजी से बोए जाने लगे। युशचेंको के तहत।
हम समझते हैं कि विटाली ज़खारचेंको जैसे लोगों के पास गंभीर जानकारी और करिश्मा है, वे जानते हैं कि लोगों को वास्तविक ज्ञान कैसे देना है, उन्हें रूसी संघीय टेलीविजन चैनलों पर अधिक बार आना चाहिए और पर्दे के पीछे के राजनीतिक खेलों, क्रांतियों, युद्धों के प्रति लोगों की आंखें खोलनी चाहिए। पश्चिम राष्ट्रीय राज्यों को नष्ट करने और ग्रह पर अपने अविभाजित विश्व प्रभुत्व का निर्माण करने के उद्देश्य से विभिन्न रंग क्रांतियों का उपयोग करके, अपने भ्रामक पंखों को बेहतर बनाने के उद्देश्य से संगठित होता है, जिसकी नोक किसी भी व्यक्ति के दिल पर लक्षित होती है। इन प्रवृत्तियों को समझते हुए, लोग प्रबंधन की अपनी अवधारणा, रूसी, स्लाविक और यूरेशियन संस्कृति पर भरोसा करेंगे और विदेशों में नहीं, बल्कि अपनी मातृभूमि में खुशी की तलाश करेंगे।

न्याय और मानवता के लिए संघर्ष हमारा रूसी वैश्विक विचार है!
यूक्रेन के लिए संघर्ष, अमेरिकी वैश्वीकरणकर्ताओं की योजनाओं का खुलासा जो विभिन्न देशों में, विशेष रूप से यूक्रेन में, अपने खूनी अत्याचारी शासन को लागू कर रहे हैं - यही ज़खारचेंको की किताब है।

सर्गेई लिसोव्स्की,
सेंट पीटर्सबर्ग और लेनिनग्राद क्षेत्र के डोनबास लोगों के संघ के अध्यक्ष

शरद 2015, खिड़की के बाहर एक शांत गर्म शाम है, "आंखों से आकर्षण", जैसा कि अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन ने लिखा है।

यह रोजमर्रा की भागदौड़ से छुट्टी लेने, अपने विचारों और भावनाओं को व्यवस्थित करने और हाल के वर्षों की घटनाओं को थोड़ा अलग, एक अलग नजरिए से देखने का एक अद्भुत समय है।

अभी हाल ही में मुझे यह अप्रत्याशित एहसास हुआ कि मुझे इतनी शांति से चिंतनशील मनोदशा में शामिल होने का अवसर नहीं मिला। इसके लिए पर्याप्त समय नहीं था; अत्यावश्यक मामलों के चक्र ने एक पल के लिए भी जाने नहीं दिया। मैं यह नहीं कहूंगा कि इससे मुझे तनाव हुआ, मैं इस स्थिति में सहज था, जीवन पूरी तरह से भरा हुआ था और अनावश्यक चिंताओं और काम से विचलित विचारों के लिए कोई जगह नहीं बची थी।

पुलिस में सेवा, जिसे मैंने अपनी सुदूर युवावस्था में चुना था, ने मुझे व्यवस्थित दृष्टिकोण रखना, अपने सभी कार्यों की सख्ती से योजना बनाना, एक निश्चित आत्म-त्याग के लिए सिखाया, और स्पष्ट रूप से, मैं कल्पना भी नहीं कर सकता था कि मैं अलग तरीके से कैसे रह सकता हूं।

और केवल पिछले डेढ़ साल में, अप्रत्याशित अप्रत्याशित परिस्थितियों ने, जैसा कि वकीलों ने कहा, मुझे कुछ देर रुकने, पीछे मुड़कर देखने, उन सभी घटनाओं को व्यवस्थित करने और उन पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया, जिन्होंने दुखद रूप से न केवल मेरे भाग्य को बदल दिया, बल्कि भाग्य भी बदल दिया। मेरी मातृभूमि के लाखों लोगों में से।

मुझे लगता है कि 2013-2014 में यूक्रेन में हुए भारी विवर्तनिक बदलावों को केवल विशुद्ध रूप से आंतरिक यूक्रेनी मामलों के रूप में नहीं माना जा सकता है। इन उथल-पुथल के कारण और प्रेरक शक्तियाँ यूक्रेन के राष्ट्रीय राज्य से परे तक फैली हुई हैं।

मुझे हमेशा से यह जानने की उत्सुकता रही है कि लोग अचानक किसी स्तर पर अपनी यादों, विचारों और जीवन के बारे में विचारों को कागज पर उतारने का फैसला क्यों करते हैं। इस पुस्तक को लिखना शुरू करते समय, मैंने लंबे समय तक सोचा कि मंत्री, राष्ट्रपति और अधिकारी जो पहले उच्च पदों पर थे, ऐसे साहित्यिक कार्यों को लिखने के लिए क्यों बैठते हैं, अतीत में क्यों डूबते हैं और इसमें किसकी रुचि हो सकती है।

आख़िरकार, यह स्पष्ट है कि ऐसी साहित्यिक रचनात्मकता का मुख्य उद्देश्य व्यापारिक रुचि या लोकप्रियता की प्यास नहीं हो सकता। मुझे जो उत्तर मिला वह एक ही समय में सरल और जटिल निकला।

कुछ बिंदु पर, मुझे एहसास हुआ कि मैं 2013-2014 की पतझड़-सर्दियों की दुखद घटनाओं को केवल एक कथा के रूप में वर्णित नहीं करना चाहता था, बल्कि एक और, बहुत जानकारीपूर्ण, खूनी तख्तापलट का इतिहासकार बनना चाहता था, लेकिन मुझे ऐसा महसूस हुआ क्षितिज से परे देखने की ज्वलंत आवश्यकता।

मैं जो कुछ हो रहा था उसके सार को समझना चाहता था, उन गुप्त और स्पष्ट तंत्रों को समझना चाहता था जो हमारे राज्य और लोगों को अराजकता और गृहयुद्ध की खाई की ओर धकेल रहे थे।

मेरी सेवा की प्रकृति, कानून प्रवर्तन एजेंसियों में परिचालन कार्य में व्यापक अनुभव और जीवन ज्ञान के कारण मेरे पास मौजूद भारी मात्रा में जानकारी पर भरोसा करते हुए, मैंने इस पुस्तक में सामान्यीकरण करने की कोशिश की जो न केवल मेरी मदद करेगी, बल्कि कोई भी विचारशील पाठक यूक्रेन में फरवरी के सशस्त्र तख्तापलट के गुप्त राजनीतिक तंत्र को समझने के लिए।

स्पष्ट कारणों से, मैं पूरी जांच करने, अपराध स्थल पर साक्ष्यों की सावधानीपूर्वक जांच करने, सभी आवश्यक जांच करने, गवाहों का साक्षात्कार लेने, एक शब्द में - वह सब कुछ करने के अवसर से वंचित हूं जो कानून प्रवर्तन एजेंसियों को करना आवश्यक है। अपराधों की जांच करते समय.

मैं अच्छी तरह जानता हूं कि यूक्रेन के मौजूदा शासक, जो सशस्त्र तख्तापलट के जरिए सत्ता में आए थे, उनके लक्ष्य बिल्कुल अलग हैं। उनके लिए यह महत्वपूर्ण है कि दुनिया कभी भी सत्य को न जान सके। ताकि यूक्रेन के नागरिक झूठ और जालसाजी की धाराओं के पीछे सच्चे अपराधियों और हत्यारों के चेहरे न देख सकें। लेकिन इसकी इजाजत नहीं दी जा सकती. मेरे पास उपलब्ध कनेक्शनों और साधनों और परिचालन अनुभव का उपयोग करते हुए, मैं, कई सहयोगियों के साथ, डेढ़ साल से अधिक समय से फरवरी 2014 की दुखद घटनाओं की अपनी जांच कर रहा हूं। धीरे-धीरे, विभिन्न स्रोतों से विविध प्रकार की जानकारी एकत्र करते हुए, मेरे पास उपलब्ध तथ्यों को परिश्रमपूर्वक व्यवस्थित और विश्लेषण करते हुए, मैं दृढ़ता से कह सकता हूं कि देर-सबेर सच्चाई सामने आ जाएगी और खूनी अपराधों के सभी ग्राहकों और अपराधियों के नाम सामने आ जाएंगे। नामित किया जाए.

हालाँकि, इस पुस्तक का उद्देश्य किसी अपराध की जाँच करने से कहीं अधिक व्यापक है, क्योंकि कीव की सड़कों पर पुलिस अधिकारियों और प्रदर्शनकारियों की गोलीबारी अपराधों की श्रृंखला में केवल एक प्रकरण है।

मेरा मुख्य लक्ष्य अन्य देशों में समान विकास का प्रयास करना है, उन सभी आंतरिक और बाहरी भू-राजनीतिक कारणों का विश्लेषण करना है जिनके कारण राज्य का वास्तविक पतन हुआ।

मेरे देश के लोगों के लिए जो हुआ उसकी त्रासदी इस तथ्य में निहित है कि मैदान की घटनाएँ केवल एक शासन से दूसरे शासन में "क्रांतिकारी" परिवर्तन नहीं हैं, बल्कि राज्य संरचना का विनाश और मृत्यु हैं। जैसा कि मैं आज समझता हूं, यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि इन दुर्भाग्यपूर्ण दिनों और घंटों में औपचारिक रूप से देश के शीर्ष पर कौन था। अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि यूक्रेन ने एक स्वतंत्र राज्य बने रहने का अवसर बहुत पहले ही खो दिया था। और फरवरी की घटनाएं, उसके बाद क्रीमिया की हार और डोनबास में युद्ध, उस त्रासदी की तार्किक निरंतरता है, जो दुर्भाग्य से, अपरिहार्य थी।

मुझे विश्वास है कि इन दुखद घटनाओं के कारणों और परिणामों का गहन विश्लेषण न केवल यूक्रेन, रूस, बल्कि शायद पूरे सभ्य विश्व के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। कई यूरोपीय देशों के लिए ऐसी विनाशकारी प्रौद्योगिकियों के प्रसार का खतरा वास्तविक से कहीं अधिक है। यही कारण है कि मैदान की घटनाएँ और उसके बाद होने वाली हर चीज़ न केवल रूसी, बल्कि यूरोपीय जनता के बीच भी इतनी दिलचस्पी पैदा करती है।

मैंने रूसी और यूरोपीय पत्रकारों, राजनेताओं, सार्वजनिक हस्तियों के साथ बहुत बातचीत की और फरवरी 2014 के तख्तापलट के कारण और प्रभाव संबंधों पर चर्चा करते समय हमेशा वास्तविक रुचि और यहां तक ​​कि चिंता भी महसूस की। इसका एक उल्लेखनीय उदाहरण लेखक, राजनीतिज्ञ और सार्वजनिक व्यक्ति सर्गेई हेलमेंडिक के साथ हमारी बातचीत है, जिसने इस पुस्तक को लिखने और इसके अर्थपूर्ण आधार के लिए एक निश्चित प्रेरणा के रूप में कार्य किया।

कई घंटों की बातचीत के दौरान हमने जिन मुद्दों पर चर्चा की, वे तख्तापलट की घटनाओं और यूक्रेन के भाग्य के दायरे से कहीं आगे जाते हैं। हमने मुख्य रूप से उन परिवर्तनों के दार्शनिक, भूराजनीतिक और ऐतिहासिक अर्थ के बारे में बात की जो हमने देखे। आस्था और परंपराओं के बारे में, यूक्रेन और रूस की ऐतिहासिक नियति के बारे में, दुनिया भर में तैनात विनाशकारी मैदान प्रौद्योगिकियों के बारे में, निकट भविष्य में यूरोप और हमारी दुनिया कैसी होगी इसके बारे में।

यह किताब इसके बारे में और भी बहुत कुछ है। मुझे आशा है कि प्रिय पाठकों, मेरे विचार आपको न केवल रोचक लगेंगे, बल्कि उपयोगी भी लगेंगे।

विटाली ज़खरचेंको

विटाली ज़खरचेंको और सर्गेई हेलेमेंडिक के बीच बातचीत सहित यह पुस्तक दिसंबर 2014 और नवंबर 2015 के बीच बनाई गई थी।

भाग 1. क्यों और कैसे मेरी मातृभूमि - यूक्रेन को नष्ट कर दिया गया

अध्याय 1. आत्मघाती विचार यूक्रेनी राज्य का कार्यक्रम बन गये

सर्गेई हेलेमेंडिक:

यूक्रेन में तख्तापलट को डेढ़ साल से अधिक समय बीत चुका है, जिसे आज कुछ लोग मजाक में गरिमा की क्रांति कहते हैं। तख्तापलट की शुरुआत कीव के केंद्र में लोगों की फाँसी से हुई, जिसके लिए पहले घंटों से ही उन्होंने निराधार और स्पष्ट रूप से तत्कालीन मौजूदा सरकार और विशेष रूप से आपको दोषी ठहराया।

क्या दुनिया कभी उन घटनाओं के बारे में सच्चाई जान पाएगी जिन्होंने इस दुनिया को उलट-पुलट कर दिया?

विटाली ज़खरचेंको:

वे कहते हैं कि इतिहास विजेताओं द्वारा लिखा जाता है, और इसमें कोई बहस नहीं है। कीव में सत्ता पर काबिज जुंटा अभी भी एक विजेता की तरह महसूस करता है और अपनी भावनाओं के अनुसार व्यवहार करता है।