Экстрасенсы сообщили родителям о гибели их сына, а потом помогли следователям раскрыть преступление. Ясновидящий из «Битвы экстрасенсов» предсказал: «Убийца - близкий друг жертвы Астрология склоняет к преступлениям

Нетрадиционные методы психологии могут с успехом применяться и в практике расследования преступлений, связанных с похищением людей и использованием рабского труда, в частности, с помощью гипноза можно восстановить в памяти потерпевшего обстоятельства его похищения, составить портрет лиц, похитивших и удерживавших его, по описанию отдельных фрагментов домовладения предположить место, где его удерживали и принуждали к рабскому труду. С помощью экстрасенса возможно установление места, где находится похищенное лицо.

Для решения данных задач используются преимущественно два вида нетрадиционных способов выявления и раскрытия преступлений. Лискин Ю.А. Биолокатор ищет тайник // Щит и меч.2010. № 4. С.56

Первое направление деятельности - биолокация. Это способ выявления зафиксированной в сознании оператора и внечувственно воспринимаемой информации в виде идеомоторных (непроизвольных нервно-мышечных реакций), внешне обнаруживаемых через движение зажатых в руке индикаторов (гибких прутиков, проволочных рамок, маятников). Это явление известно также под названием лозоходства, лозоискательства, биоиндикации, биодиагностики. Как правило, данный способ применяется для поиска заданных объектов (иногда, как в случаях поиска полезных ископаемых и воды - на сотнях и тысячах квадратных километров). Однако индикация посредством маятника может решать и многие ясновидческие задачи.

Второе направление деятельности - ясновидение. Ясновидение - это внечувственное получение информации о событиях, происходящих в настоящее время или в прошлом и недоступных непосредственному чувственному восприятию. Особыми его формами являются ретроспекция - способность видеть события, имевшие место в прошлом, и проскопия - способ получения информации о будущих событиях.

В настоящее время продолжается процесс накопления фактов по выяснению результативности биолокации в поиске объектов физической и биологической природы, проводится анализ особенностей такого рода работы.

Оформление полученных результатов биолокации, которые предоставляются в соответствующих чертежах, схемах, таблицах, сопровождается итоговыми выводами и предложениями.

В тех случаях, когда при проведении оперативно-розыскных мероприятий появляется необходимость обращаться к нетрадиционным методам диагностики криминальных ситуаций, как правило, используется ясновидение в форме ретроспекции, осуществляемой в измененных состояниях сознания оператора.

Опыт сотрудничества с экстрасенсами показывает, что информация, получаемая от них, должна тщательно взвешиваться и проверяться, она носит всегда вспомогательно-рекомендательный характер. Тут все учёные однозначно сходятся во мнении, что эта информация не может использоваться в качестве доказательственной. По мнению А.И. Скрыпникова и А.Б. Стрельченко "...Преждевременно говорить об участии лиц, обладающих экстраординарными способностями, в уголовном процессе ". Скрыпников А.И., Стрельченко А.Б. Использование экстраординарных способностей человека при расследовании преступлений. М.:Эксмо, 2005. С. 13.

Многие ученые неприемлют данную информацию ни в каком виде, ни в качестве оперативно-розыскной, ни в качестве уголовно-процессуальной.

Некоторые же ученые и работники правоохранительных органов согласны, что помощь экстрасенсов может пригодиться в качестве оперативно-розыскной информации.

Согласно статье 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий является следующее.

• 1. Наличие возбужденного уголовного дела.
• 2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации; лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания; лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.
• 3. Поручения следователя, органа дознания, указания прокурора или определения суда по уголовным делам, находящимся в их производстве. Это не единственные основания, но интересуют нас в данный момент именно они.

В части 5 статьи 6 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» говорится, что "должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, решают ее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, используя помощь должностных лиц и специалистов, обладающих научными, техническими, иными специальными знаниями, а также отдельных граждан с их согласия, на гласной и негласной основе».

Закон не оговаривает, какие конкретно специальные знания можно применять при проведении оперативно-розыскных мероприятий, что дает возможность толковать термин специалист очень широко. Участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий специалистов-экстрасенсов названным Законом не запрещено, следовательно, действующему законодательству не противоречит. Эти лица могут привлекаться на любом этапе оперативно-розыскной деятельности. Особенно важно это бывает при возникновении тупиковых ситуаций при расследовании и раскрытии особо тяжких преступлений, когда малейшие продуктивные сведения могут помочь выйти на правильный путь.

Поскольку данная деятельность не носит уголовно-процессуального характера, то информация, получаемая с использованием возможностей лиц, обладающих экстрасенсорными способностями, является ориентирующей, то есть доказательственного значения не имеет.

Однако информация такого рода может приобрести данное значение. Обратимся к статье 11 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности". "Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий", - говорится в статье. Результаты ОРД могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.

Таким образом, возможность использования результатов ОРД при принятии решений о проведении следственных действий заложена в уголовно-процессуальном законе. При конструировании оснований для производства следственных действий законодатель исходит из того, что основанием для производства любого следственного действия (а значит, и для принятия решения об этом) является совокупность фактических данных, указывающих на возможность достижения определенных целей, получения новых сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Некоторые следственные действия могут проводиться на основе совокупности доказательств и фактических данных, почерпнутых из оперативно-розыскных источников.

Так, в соответствии со статье 168 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации обыск проводится при наличии достаточных оснований полагать, что в определенном месте находятся объекты, имеющие значение для дела, то есть закон не связывает проведение обыска с наличием исключительно доказательств. Сведения же о спрятанных или похищенных объектах могут исходить от любого лица, осуществляющего конфиденциальное сотрудничество с органами внутренних дел.

Чем же, спрашивается, информация, полученная от экстрасенса, отличается от аналогичной информации, полученной от оперативного сотрудника, не обладающего экстраординарными способностями? Способом, которым они получают эту информацию? Оперуполномоченный ничем не сковывает деятельность своего осведомителя. Он решает, доверять или не доверять его сообщениям. Если экстрасенс успешно работает, дает важную информацию, почему оперативный работник должен доверять ему меньше, чем другому человеку?

При получении от экстрасенса информации, в достоверности которой оперативный уполномоченный не сомневается, он вправе предоставить ее следователю для принятия решения о производстве следственных действий. Теперь уже следователь будет оценивать, стоит ли доверять полученной информации. Если учитывать, что на практике, как правило, следователя знакомят лишь с результатами оперативно-розыскной деятельности, а законодательство о порядке ознакомления следователя с оперативно-розыскными материалами противоречиво, следователь обычно не знает, из какого источника оперативный работник получил информацию. Оперативный работник вообще не имеет права рассекретить свой источник, кроме как на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность в соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» (ст.12 Закона об ОРД), ибо сведения о силах, средствах, методах, результатах оперативно-розыскной деятельности являются государственной тайной.

Словом, следователю приходится доверять сообщениям оперуполномоченного, не спрашивая, каким путем получена информация. На этом основании сведения, полученные от экстрасенса, и сведения, полученные от иного лица, практически уравнены в шансах. Они ничем не отличаются друг от друга.

Конечно, пользоваться информацией, полученной от ясновидца, нужно очень осторожно, даже при условии, что она не противоречит установленным по делу обстоятельствам и может быть проверена иным путем (как гласным, так негласным).

Может ли информация, полученная от экстрасенса, служить основанием и поводом для возбуждения уголовного дела? Ст. 108 УПК называет шесть поводов для возбуждения уголовного дела. Это:

• 1) заявления и письма граждан;
• 2) сообщения профсоюзных и комсомольских организаций, народных дружин по охране общественного порядка, товарищеских судов и других общественных организаций;
• 3) сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц;
• 4) статьи, заметки и письма, опубликованные в печати;
• 5) явка с повинной;
• 6) непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления.

Представляется, что информация, полученная от экстрасенсов, может фигурировать в качестве заявлений и писем граждан при непосредственном обращении экстрасенса в правоохранительные органы; если информация содержится в качестве заметок, статей, писем, опубликованных в печати; а также, если экстрасенс даёт информацию оперативному работнику, следователю, прокурору или суду, то при соответствующем оформлении она может выступать как сообщение должностного лица. Например, оперуполномоченный составляет рапорт или служебную записку по результатам данных, полученных от экстрасенса. Требование к информации заключается в том, чтобы она содержала достаточные данные, указывающие на признаки преступления. В дальнейшем информация, полученная от экстрасенса, подлежит проверке в порядке статьи 109 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в результате которой находит официальное подтверждение. Например, экстрасенс указывает, что в каком-либо месте находится труп или находится помещение, в котором насильно удерживается похищенный человек, следственно-оперативная группа выезжает по этому сообщению, находит труп или обнаруживает подвал, в котором содержатся подневольные - похищенные люди, использующиеся в качестве рабской силы, и следователь возбуждает уголовное дело. Это весьма допустимая ситуация.

Если считать сообщения экстрасенсов оперативно-разыскными данными, то предписание статьи 11 Закона об Оперативно - розыскной деятельности о том, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить основанием для возбуждения уголовного дела, вполне согласуется с уголовно-процессуальным законом (часть 2 статьи 108 Уголовно - процессуального кодекса РФ), в котором обоснованность возбуждения уголовного дела связывается с наличием достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Природа этих данных в законе не определена.

Легализация оперативно-розыскных данных предполагает, что они могут быть представлены органу дознания, следователю или суду, в производстве которых находится уголовное дело, в порядке части 2 статьи 70 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации для дальнейшего использования их в качестве доказательств. Согласно этой статье доказательства могут быть представлены широким кругом участников уголовного процесса, а также любыми гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями. Уголовно-процессуальный закон не содержит препятствий для представления доказательств как органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, так и кем-либо другим. В нашем случае это может быть оперативный работник, работающий с экстрасенсом, но это может быть и сам экстрасенс. Следователь имеет право отказать в принятии материалов, если он считает их не относящимися к делу, причем отказ должен быть мотивированным. Однако все собранные по делу доказательства, в том числе и представленные материалы, должны быть подвергнуты тщательной, всесторонней и объективной проверке со стороны лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда. Здесь мы вплотную подошли к вопросу, касающемуся реализации данных, полученных с использованием нетрадиционных методов, в уголовном процессе.

Однако при использовании в уголовном судопроизводстве нетрадиционных методов психологии возникает ряд проблем. Рассмотрим некоторые из них.

Во-первых, остается ли опрашиваемый под гипнозом субъектом уголовного процесса со всеми его правами и обязанностями, и является ли информация, полученная в результате применения гипноза, доказательством по уголовному делу? С одной стороны - гипнорепродукцию можно считать разновидностью допроса, поскольку это то тот же процесс получения информации следователем от допрашиваемого лица (потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля) об обстоятельствах расследуемого события, только под гипнозом, поскольку в обычном состоянии обычными приемами допроса они восстановлены быть не могут. Многие ученые (В.Н. Иваенко, Н.А. Селиванов) согласны с тем утверждением, что репродукционный гипноз соответствует «всем критериям допустимости, предъявляемым к средствам получения доказательств в уголовном судопроизводстве». С другой стороны, и эту точку зрения также поддерживают многие ученые, - человек в состоянии гипноза - это лицо с измененным сознанием. Если раскрыть учебники по психотерапии, то можно убедиться в том, что человек в состоянии гипноза способен перевоплотиться в иную личность (многолетние опыты гипнолога В.Л. Райкова доказали это), а также может фантазировать и выказывать полную подчиняемость командам гипнотизера. Как же тут оставаться «субъектом уголовного процесса», обладая при этом «всеми правами и обязанностями, предусмотренными законом»?! Уляева Е.В. Использование нетрадиционных методов психологии в расследовании преступлений, связанных с похищением людей и использованием рабского труда// Противодействие торговле людьми и использованию рабского труда: материалы международной научно-практической конференции, 22-23 октября 2007г. Ставрополь: СФ КрУ МВД России, 2007. Ч.2. С. 105-131

Здесь уместно привести авторитетное мнение проф. А. М. Ларина: «Нет никакой логики в том, чтобы, подчиняясь закону, признавать недопустимым допрос человека, который в силу ненормального болезненного состояния психики не может участвовать в следственных действиях, и в то же время искусственно приводить в подобное состояние другого человека для получения от него сведений, которые он не дал бы в обычных условиях».

Тем не менее, в последнее время появляется все больше защищенных диссертаций, где авторы относят подобные приемы в раздел «нетрадиционных методов». Так, И.И. Тимошенко называет метод опроса с использованием гипноза, наркоза...», а также пропагандирует применение данных методов «с учетом зарубежного опыта».

На мой взгляд, использование гипноза может дать важную ориентирующую информацию для раскрытия преступлений, однако полученные при этом сведения не являются уголовно-процессуальными доказательствами.

В Красноярске местные экстрасенсы помогли раскрыть убийство. Популярный сюжет для телешоу о людях со сверхспособностями обернулся реальной историей , которая произошла еще несколько лет назад, но необычные подробности стали известны только сейчас. Уникальность ее еще и в том, что важную роль экстрасенсов в этом деле подтвердили даже в Следственном комитете.

Экстрасенс из городка Дивногорска в Красноярском крае Наталья Санникова помогла найти убийц молодого человека, который внезапно пропал. 27-летний Александр Самойлов (имя изменено) был успешным юристом и риелтером в Красноярске. В Дивногорске у него остались родственники, к которым он часто приезжал. 63-летний отчим Виктор Васильченко забеспокоился после того, как с Александром исчезла связь: он давал о себе знать каждый день. Телефон молодого человека не отвечал, друзья и коллеги тоже ничего не знали.

фото: Сергей Миронов

Жена посоветовала Виктору обратиться за помощью к соседке - Наталье Санниковой, о которой уже ходили слухи, что она обладает необычными способностями. Она и сказала мужчине, что Александр убит несколько дней назад. Васильченко сразу же после визита к ясновидящей обратился в полицию, но вначале его заявление о розыске принимать не хотели: правоохранители пытались убедить мужчину, что молодой парень, возможно, вернется сам. Но Васильченко настоял на том, чтобы заявление приняли.

Мы проверяли самые разные версии, - рассказывает Иван Сопрун, руководитель следственного отдела. - Сделали телефонную детализацию. И в деле появились первые подозреваемые - Андрей Жаров и Владимир Бронников. С ними последними созванивался Самойлов. Жарова взяли дома, Бронникова - в Москве. Отпираться они не стали.

На допросах друг пропавшего Александра, Владимир Бронников, пояснил: он знал, что у Самойлова есть деньги, которые тот накопил на юридических делах. Тогда он предложил знакомому, Жарову, убить Самойлова, забрать все (деньги, машину) и поделить на двоих. Жаров, который перебивался случайными заработками и нуждался в деньгах, согласился. Бронников убедил Самойлова отправиться с ним в другой город, якобы подзаработать на перепродаже древесины. По дороге забрали представителя продавца - его роль сыграл Жаров.

По дороге убийцы забили молотком до смерти дремавшего на заднем сиденье машины Самойлова. Тот даже не успел понять, что произошло. Труп молодого человека они спрятали в скалистой расщелине недалеко от автодороги. После этого поделили добычу. Из 305 тысяч рублей, которые они нашли в сумке Самойлова, большую часть денег забрал Бронников, а Жарову достался автомобиль.

Через несколько дней Бронников поспешил скрыться в Москве. Жаров вернулся в Красноярск и успел продать машину убитого Самойлова. После заявления отчима Александра и разработки оперативников убийц задержали через несколько дней. Однако они не смогли вспомнить и указать место, где спрятали труп. И тут опять пришла на помощь экстрасенс Наталья Санникова.

Я сразу сказала: найдете сына нескоро, когда растает лед, - объясняет она. - Сейчас можете не искать, это бесполезно. Мне шла картинка: какие-то горы, дерево на бугре. Под ним - тело, зажатое камнями, во льду.

К поискам подключилась еще один экстрасенс - 25-летняя девушка Елена, знакомая Санниковой. Она точно и указала место, где лежало тело. Молодая результативная девушка просто поразила следователей. Оказавшись в примерно указанном Санниковой месте, девушка уверенно говорила, куда идти. Не ошиблась ни разу. Экстрасенс указала точные координаты, и группа СОБРа тротиловым зарядом взорвала глыбу льда. Труп обнаружили вмерзшим в лед именно в этом месте. Суд уже приговорил Бронникова к 12 годам колонии строгого режима, Жарова - к 11.

Между тем известно, что оба экстрасенса - участника этой истории отошли от дел и больше не практикуют: Наталья Санникова в силу возраста, а Елена из-за личной жизни: девушка вышла замуж, обзавелась семьей. Сейчас работает учительницей, воспитывает детей. Совмещать деятельность экстрасенса с обычной жизнью она не хочет.

О засекреченных экстрасенсах, годами сотрудничавших с КГБ , рассказывает в беседе с обозревателем «КВ» генерал-майор Николай Шам, руководивший начатыми по его инициативе в Комитете государственной безопасности СССР, Министерстве обороны и Министерстве внутренних дел исследованиями по экстрасенсорике, дальновидению и другим поразительным явлениям человеческой психики.

Николай Алексеевич, чем объяснить, что после того, как Академия наук СССР прекратила исследование экстрасенсов и Институт радиотехники и электроники уволил исполнявшую должность старшего научного сотрудника Джуну, вы подняли брошенное знамя и на государственном уровне в силовых структурах начали заниматься темами, поныне называемыми лженаукой. У вас самого есть необъяснимые способности?

Мой интерес к новому и неожиданному передался мне от предков. Мой дед лесоруб, отец строил теплоэлектростанции по всей стране, его именем названа улица в Дзержинске. Я - инженер-механик, по комсомольскому призыву пошел в органы безопасности, где практически все время находился на острие всего нового и передового, курировал, в частности, программы по изучению планет, международные полеты в космос, стыковку «Союза» и «Аполлона».

Но самое интересное, чем пришлось заниматься, оказалось связано с людьми, обладавшими даром передавать и считывать мысли, предвидеть будущее, диагностировать и лечить и другими удивительными способностями, не объяснимыми наукой.

Что побудило вас, кроме интереса к неожиданному, заняться такими людьми? Назовите тех, кто повлиял на ваше решение заняться делами, считавшимися официально по меньшей мере предосудительными?

Случилось два чрезвычайных происшествия в моей сфере. В течение небольшого промежутка времени убили двух высокопоставленных руководителей в оборонной промышленности. Первым погиб генеральный конструктор КБ среднего машино­строения в Самаре Игорь Бережной , занимавшийся лазер­ным оружием. Ему под видом коробки с лекарствами передали взрывное устройство. Бережной погиб в машине по дороге в аэропорт, когда вскрыл эту коробку. Убийство столь засекре­ченного и охраняемого лица оказалось совершенной неожиданностью, раньше КГБ с таким вызовом не сталкивался.

Не успели мы выделить главную версию преступления, как убивают главного инженера НПО «Астрофизика», сверхсекретного КБ в Подмосковье , тоже связанного с лазерной тематикой. Его вместе с любовницей, его секретаршей, зарезали в собственном доме. Кошмар! Естественная мысль: какая-то из иностранных разведок начала серию диверсий против создателей советского лазерного оружия.

Генеральным директором НПО оказался сын маршала Устинова, министра обороны. Сверху поступили самые жесткие команды, на раскрытие преступлений бросили колоссальные силы, привлекались самые сложные технические средства. Вскрыли попутно «алмазные дела», цеховые разборки, но на след убийц не вышли.

Неожиданно в КГБ мне сообщили, что в Ростове у них есть «секретное оружие» - человек, к которому они обращаются в самых трудных ситуациях, Валерий Валентинович Кустов . Он помогает раскрывать преступления.

В аэропорт срочно прибыли руководители МВД Азербайджана , образовался штаб операции, и решили привлечь к ней всем бакинцам известного Тофика Дадашева. Его попросили убедить террориста подождать до 11 утра, когда доставят из Москвы полмиллиона долларов, которых в местном отделении Госбанка не оказалось. За ночь прилетела на аэродром группа спецназа „Альфа“. Тофик предложил представить его террористу „представителем МИДа “. На служебной машине сотрудник КГБ подвез Дадашева к хвосту самолета. И когда Скок выглянул в дверь, затеял с ним разговор, который сам и прервал через несколько минут. Погрозив преступнику пальцем, Тофик вернулся в машину и сказал сотруднику КГБ: „Мне ваши говорили, что у него бомба и сообщники, а я вижу, что это блеф. У него нет ни бомб, ни помощников“.

Свое решение доложил руководству штаба. Виктор Карпухин , командир „Альфы“, спросил: „Как быть? Он все время держит руку на пульте“. Недолго думая, Дадашев посоветовал затеять с ним разговор. По его предвидению, захватчик задумается, попросит закурить, отнимет руку от часов, чтобы зажечь спичку, тогда и надо его брать.

Вернувшись в штаб, генерал, Герой Советского Союза, обращаясь к экстрасенсу как к начальнику, отрапортовал: „Докладываю: я сделал все, что вы мне сказали. Он подпустил меня к себе, сам попросил сигарету, и в тот момент, когда прикуривал, мы его взяли“.

Именно знакомство с Валерием Кустовым и несколькими другими талантливыми экстрасенсами побудило меня инициировать государственную программу изучения экстрасенсорных явлений в России, несмотря на непризнание официальной наукой. Все факты и эксперименты, многим из которых я сам был свидетелем, убедили в существовании физических полей и принципов, еще не открытых физикой, но вполне реальных и пригодных для практического использова­ния. Их нужно и впредь изучать, не жалея сил и средств. Они откроют нам многие тайны мира.

Не будет преувеличением сказать, что для поклонников "Битвы экстрасенсов" одной из самых авторитетных фигур, связанных с шоу, является Михаил Виноградов. Если про участников битв не утихают споры как относительно уровня их способностей, так и относительно их моральных и прочих характеристик, то при упоминании Виноградова споры утихают и все хором говорят - о, да, это мужик серьезный.

Недавно Михаил дал любопытное интервью порталу mors.sibnet.ru, в котором были затронуты вопросы честности испытаний в битве, справедливости расценок у практикующих экстрасенсов, а также метод Ломброзо, философские категории добра и зла и многое другое. Приведем интервью полностью, сопроводив наиболее интересные моменты нашими комментариями курсивом.

- Михаил Викторович, широкому зрителю вы знакомы как эксперт программы "Битва экстрасенсов" на ТНТ. Сейчас снимается очередной сезон. Успели составить мнение о новых участниках?

Пока нет. Лично ни с кем не общался. Для первого испытания людей с паранормальными способностями собрали в зале театра. Их было более 1500 тысяч человек. Кого тут определишь? Посмотрим, кто проявит себя в дальнейшем.

- Больше полутора тысяч человек? Неужели в России действительно так много одаренных людей?

Одаренных людей в России столько же, сколько во всем мире. В интересах спецслужб по реальным делам у нас работают 19 человек, в Японии - 21, в США - 20.

(Логика тут не совсем понятна, ведь население США в два раза больше населения России)

- Количество примерно одинаковое… Странно.

Ничего странного. Столько выдает сама природа. Кто-то приходит, кто-то уходит. В моем Центре правовой и психологической помощи работают различные специалисты, но ядро все равно составляют именно экстрасенсы. Среди них есть люди, известные всей стране, в том числе как победители, финалисты и участники "Битвы экстрасенсов", и молодые талантливые дарования, чьи имена только приобретают известность. Сотрудников набираю лично, учитывая не только профессиональные, но и человеческие качества каждого кандидата.

- Вы начали заниматься темой экстрасенсов в те годы, когда про это и говорить-то было не принято.

На самом деле экстрасенсов на службу в Кремль призвал еще Сталин. Было это в 30-х годах прошлого века. А на полгода позже такое же спецподразделение создал Гитлер. До сих пор эту (кстати, действующую!) лабораторию я вижу из окна своего кабинета.

- Сколько экстрасенсов реально работает с вами?

Потребности ФСБ, полиции, Следственного комитета, прокуратуры сейчас обслуживают 4 опытных экстрасенса и двое успешно стажирующихся. Одних мы принимаем на работу, с другими расстаемся. Основная причина ухода - деньги. В центре действуют четкие тарифы на все услуги, и они не могут быть завышены.

- То есть, цифры по 50-70 тысяч рублей за консультацию - это дикость?

Конечно! По запросу правоохранительных органов мы вообще работаем бесплатно. Если обратившиеся не требуют личного приема, так же деньги не берутся. А вообще расценки варьируются от 4 до 10 тысяч рублей, половина из которых идет на оплату услуг экстрасенса, а половина на аренду, ЖКХ и так далее. Самые высокие расценки за поиск человека. И если экстрасенсы не согласны с такой зарплатой и пытаются нажиться на чужом горе, мы с ними прощаемся.

(Да! 70 тысяч - дикость, а вот 10 тысяч - это же совсем другое дело, никакой наживы на чужом горе)

- Кстати, про исчезновения. В мае Томск обсуждал жуткую историю убийства Анны Апатченко. Ее месяц искали и волонтеры, и известные экстрасенсы. В частности, приезжали Дмитрий Волхов и Аника. А в итоге останки обнаружили только тогда, когда спала вода. Вот вам и паранормальные способности…

По каждому такому исчезновению мы даем подробную справку на имя председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Знали и про это дело. Но помочь всегда можем лишь тогда, когда к нам обращаются либо родственники, либо сотрудники полиции. Аника и Дмитрий - хорошие экстрасенсы, искренне хотели помочь. Но они не поисковики. И упрекать их в плохих результатах нельзя. Это все равно, что с больным сердцем приходить к окулисту, а затем жаловаться, что этот врач не помог. Выбирая экстрасенса, обязательно учитывайте его специфику.

(Хорошие экстрасенсы, но не знали о том, что они не поисковики? Самое интересное, что от поисковой специализации открещиваются практически все экстрасенсы. Вопрос - почему? А ответ очень прост: потому что результаты поиска слишком легко проверить - либо нашел, либо нет. Снимать порчу и корректировать биополе намного спокойней, всегда можно убедить клиента, что работа проделана качественно)

"На самом деле умирать такие люди не хотят…"

- Перейдем от экстрасенсов к психам. Этим летом в Сибири активизировались агрессивные люди. Множество случаев психических срывов - скажем, по Новосибирску бегают голые мужчины и женщины, люди режут себе вены прямо в маршрутках. Говорят, что это связано с жарой. Но когда жара спала, этот "сумасшедший дом" не прекратился.

Без одежды люди с неустойчивой психикой бегают из-за перевозбуждения, которое происходит вследствие неустойчивой погоды: то жара, то прохладно. Поднимаемся уровень гормонов, и тянет на различные сексуальные эксперименты. Склонность к обнажению называется эксгибиционизм. В мире есть пляжи, места отдыха и даже отели для таких людей. Подогревает их поведение реакция и интерес общественности, ведь главная задача таких людей - привлечь внимание. Кстати, вскрытие вен в маршрутном транспорте тоже не что иное, как демонстративное поведение, шантаж. На самом деле умирать такие люди не хотят.

- Поддерживаете ли Вы идею химической кастрации в отношении педофилов?

К химической кастрации отношусь сдержанно, однако выступаю за хоть какие-то результативные действенные в борьбе с педофилами. Но делать это все нужно под четким контролем полиции.

(Какие именно, Михаил рассказывал в другом своем интервью, где выяснилось, что он является сторонником смертной казни для педофилов)

- Есть ли у метода Ломброзо будущее? Сейчас его познания применяются на практике?

Почему будущее? Его методы активно используются и в настоящем. Все, что он писал в своих трудах, мы наблюдаем постоянно. Единственное, чего не мог учитывать Ламброзо - современной социальной направленности, когда на чистую биологию насаживаются социальные факторы. Например, человек с внешними признаками неандертальца, может сначала стать вышибалой в клубе, затем боксером, а позже и депутатом. Но его главная черта - определенная агрессивность, когда хочется нападать и драться, никуда не уйдет.

(Слава Богу, методы Ломброзо полицией не используются и не могут использоваться. О чем здесь рассуждает Михаил, известно только ему одному. Хотя, возможно, просто Валуева не любит)

Зло всегда побеждает добро

- В последних сезонах "Битвы экстрасенсов" феноменальные результаты буквально по всем направлениям работы показывали только "черные маги": Наталья Бантеева, Елена Ясевич, Елена Голунова. Получается, что зло побеждает добро?

Зло всегда побеждает добро. Однако, если суммировать энергию добра и зла, добро перевесит. Каждый из нас является передающим устройством и несет определенную энергетику. Если направить эту энергетику на другого человека, она может принести вред. Кстати, Елена Голунова - не поисковик.

(Выходит, и милый невинный целитель Володя Муранов - тоже зло?)

- Но результаты-то показала! Выйдя на связь с мертвыми, нашла спрятанный в озере клад.

Не забывайте, что нашла она его под камерами, в рамках популярного телешоу…

(Приехали. На битве испытания постановочные, об этом открыто заявляет один из экспертов передачи)

- Хорошо! Согласна. Тут можно подстроить результат. Но ведь есть реальные дела, по которым подтасовки невозможна. Почему, например, было не поручить экстрасенсам поиски пропавшего год назад самолета Ан-2?

Не могу сказать про телешоу, но наши экстрасенсы по этому делу работали. Они указали четкие координаты местонахождения упавшего самолета, отправили их в следственные органы, должны были выезжать на место, но потом самолет нашли охотники (кстати, на том месте, где указывалось нами), и поездку отменили.

(А бывало ли вообще так, что указанные координаты удавалось проверить до того, как объект кто-нибудь найдет?)

- Самолет искали год! Почему нельзя было раньше организовать экстрасенсов?

Мы можем работать только по заявкам МВД или Следственного комитета. Бывает, что они обращаются не сразу или используют наши данные в своих целях. Например, однажды в Центр пришла мама пропавшей девушки. Говорила, что дочь уехала на машине и пропала. Экстрасенсы посмотрели ситуацию, коротко обрисовали ее в официальном письме, которое, дабы избежать самосуда, попросили передать в полицию. Начальник отдела покачал головой, дескать: "Ох, уж эти экстрасенсы, вечно что-то придумывают" и отправил несчастную женщину домой. После чего позвонил оперативникам и приказал обследовать все объекты, названные экстрасенсами. Тело девушки нашли. Дело раскрыли, но результат вроде как был не от нас, а от полицейских.

(Понятно, что таких случаев может быть хоть тысяча. Гораздо интересней был бы всего один, в котором полицейские признали бы, что дело раскрыли экстрасенсы)

- Получается, что полиция и экстрасенсы не могут работать в одной связке. Официальные органы вам не доверяют?

Почему? У нас масса благодарностей от полицейских со всего мира (США, Канады, Арабских эмиратов, Эстонии и др.). Есть письма, подписанные Александром Бастрыкиным и его заместителями. Работа ведется постоянно. Недавно к нам в очередной раз за уточнениями по расследованию громкого уголовного дела прилетал следователь из Приморья.

(Выглядят эти благодарственные письма примерно так: "Спасибо за исследования в сфере нетрадиционных методов раскрытия преступлений")

- А экстрасенсы за свою правду не боятся расправы со стороны уголовного мира?

Все письма с экспертными заключениями подписываю лично я, не указывая, кто конкретно расследовал дело. А если работа ведется напрямую (как со следователем из Приморья), просим его не разглашать информацию о помощниках.

(А сам я гуляю без охраны и никого не боюсь, потому что владею бесконтактной техникой рукопашного боя. Или попросту не раскрыл ни одного дела и не нажил врагов)

- Но если постоянно расследовать преступления и видеть чьи-то мучения, можно сойти с ума. Вы помогаете своим сотрудникам как психотерапевт?

Конечно! (улыбается). У экстрасенсов существует специальный график. Обычно они работают через день и стараются максимально отключаться от ситуации. А еще каждый ведет свое направление. Например, победитель 8-ой "Битвы экстрасенсов" Владимир Муранов - хороший целитель, но когда он однажды попробовал принять участие в поисках человека, неделю не мог восстановиться. И наоборот. Ирик Садыков (кстати, тоже участник "Битвы…") двое суток курировал поиски молодого парня. Он выходил на связь из дома по телефону и виртуально шел по следу потерявшегося. Парня нашли в 20 километрах от места исчезновения.

(Вот это похоже на правду - искал Ирик, а нашли другие люди. И Муранов ведь тоже не поисковик, зачем не поисковикам давать такую работу? Судя по всему, поисковики в битву просто не приходили. Как, впрочем, и другие экстрасенсы, но очевиднее всего это оказывается именно в сфере поиска)

- Михаил Викторович, скажите честно. А вы обращались к экстрасенсам?

Никогда. Я сам все знаю (улыбается).

- В "Битве…" вы нещадно критикуете экстрасенсов, в жизни без жалости с ними расстаетесь. Не боитесь мести? Вдруг порчу наведут.

Пытались. Но есть такое понятие, как бумеранг. Все, что ты отправляешь от себя, потом возвращается к тебе. У меня хорошая защита. И это не амулеты или обереги, а обычное правило. Если ты оказываешь помощь другим людям и делаешь это искренне, находишься под защитой. Как только пытаешься наживиться, переходишь определенную грань и сразу становишься беззащитным.

(Напомним, если кто забыл, расценки центра Виноградова - от 4 до 10 тысяч за визит)

Я поехал! - Дверь за 25-летним Иваном Афанасьевым захлопнулась так быстро, что мать не успела ничего сказать. Ваню последнее время что-то тревожило. И парни эти, Михаил Миронов и Алексей Самойлов , с которыми ее домашний сын стал пропадать вечерами. Даже утром Иван домой не пришел.

Заявление в милиции сначала не приняли - мол, загулял парень. А когда все-таки стали заниматься, результатов все не было. Отчаявшись, мать решила просить помощи у передачи «Битва экстрасенсов». Родные нашли на сайте телеканала ТНТ электронный адрес передачи и написали письмо. А к нему приложили карточку Ивана с Михаилом и Алексеем.

Ответ пришел быстро. Лидии Ивановне сообщили, что Ивана нет в живых. А убил его один из людей на фото - Михаил. Алексей же был свидетелем. А потом на карте Воркуты Максим Воротников (он участвовал в «Битве экстрасенсов») отметил место, где, возможно, спрятали тело Ивана, - полузаброшенный поселок Рудник.

Когда мать принесла подсказку от ясновидящего, силовики прочесали поселок, но ничего не нашли. Тогда сыщики решили проверить подозреваемых на детекторе лжи.

Михаил Миронов держался уверенно, вину свою отрицал, но прибор показал, что он говорит неправду. А вот Самойлов, уже когда надевали проводки, занервничал и все рассказал, - сообщил нам сотрудник уголовного розыска Роман СОРОКИН .

Самойлов рассказал, что Михаил с Иваном встречались несколько месяцев. Оба работали на одном предприятии. Но в последнее время молодые люди стали ссориться. Иван хотел уйти, Миша пытался его удержать. Но лишь получал от приятеля уничижительные SMS: мол, есть парни и покруче. Миронов смертельно обиделся. По словам следователей, он еще за месяц купил капроновую веревку, продумал сценарий... В тот вечер парни вывезли Ивана за город, и Михаил задушил его удавкой. Потом отвез и скинул труп в колодец. Алексей за расправой наблюдал... Поселок оказался всего в 15 км от того населенного пункта, что указал экстрасенс.

У Михаила нашли орудия убийства Ивана - веревку и электрошокер. А еще получили распечатку SMS-переписки между Мироновым и Афанасьевым, которая подтвердила их связь и ссору.

Выяснилось, что Михаил искал киллера, чтобы расправиться и с Алексеем.

Правда, у матери Ивана - своя версия.

Ваня работал замначальника отдела службы внутреннего контроля, - рассказывает Лидия Ивановна. - Сын говорил, что у некоторых сотрудников поддельные дипломы об образовании. С Ваней пытались договориться, а он - ни в какую...

Позже выяснилось, что так и есть. У некоторых сотрудников, в том числе у Михаила, дипломы - липа. Вот ему и отомстили.

Имена героев изменены по этическим соображениям.

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

Максим ВОРОТНИКОВ, раскрывший убийство Ивана:

«Я чувствовал, как парня удушили»

Я увидел, что парень уже мертв. Очень больно мне было чувствовать его переживания в последние минуты жизни. Что-то его душило... Во многом мне помогла мама, она очень хотела найти сына, поэтому мне легко было считывать информацию. Когда родственники искренне хотят найти человека и настроены, что будет результат, успех в розыске обеспечен. Ко мне обращаются многие, но помогаю я не всем. Бывает, не хватает информации. А случается, что родственники слишком давят, мешают работать...

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Какие еще преступления помогли раскрыть экстрасенсы

Участница первого сезона передачи Светлана Проскурякова - сама судмедэксперт, - рассказал эксперт «Битвы экстрасенсов» криминалист Михаил ВИНОГРАДОВ . - Когда в Подмосковье исчез мужчина, коллеги попросили ее помочь. Она по карте указала место в лесу. Там и нашли тело.

А под Минском утонул дайвер. Ясновидящая Арина Евдокимова в студии в Москве по карте показала квадрат и добавила, что он не может всплыть, потому что зацепился за что-то железное. И точно: дайвер зацепился за затонувшую баржу, не смог освободиться и задохнулся.